JURISPRUDENCIA

Roj: AAAP M 1541/2019 - ECLI: ES:APM:2019:1541AA

Id Cendoj: 28079370102019800004
Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Madrid
Sección: 10
Fecha: 06/05/2019
Nº de Recurso: 46/2019
Nº de Resolución:
Procedimiento: Civil
Ponente: AMALIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD SANZ FRANCO
Tipo de Resolución: Auto Aclaratorio

Resoluciones del caso: SAP M 4007/2019,

AAAP M 1541/2019

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Décima
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 2 - 28035
Tfno.: 914933917, 914933918
37004280
N.I.G.: 28.079.00.2-2016/0146544
Recurso de Apelación 46/2019
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 92 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 873/2016
APELANTE: IBERCAJA BANCO S.A.U.
PROCURADOR D./Dña. ANTONIO BARREIRO-MEIRO BARBERO
APELADO: D./Dña. Sabino y otros 8
PROCURADOR D./Dña. ADELAIDA ISABEL ARRANZ BOU
D./Dña. Olga , D./Dña. Alexander y D./Dña. Pilar
PROCURADOR D./Dña. ADELAIDA ISABEL ARRANZ BOU
D./Dña. Pilar
D./Dña. Amador
D./Dña. Mª ISABEL ALONSO GRAÑEDA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DE LA SECCIÓN Nº 10
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LOS DE Madrid .
Audiencia Provincial Civil de Madrid Sección Décima
c/ Santiago de Compostela, 100 , Planta 2 - 28035 Tfno.: 914933917,914933918
37004270
N.I.G.: 28.079.00.2-2016/0146544
Recurso de Apelación 46/2019
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 92 de Madrid

1
 JURISPRUDENCIA

Autos de Procedimiento Ordinario 873/2016

APELANTE: IBERCAJA BANCO S.A.U.
PROCURADOR D./Dña. ANTONIO BARREIRO-MEIRO BARBERO
APELADO: D./Dña. Sabino y otros 8
PROCURADOR D./Dña. ADELAIDA ISABEL ARRANZ BOU
A U T O DE ACLARACIÓN
ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:
D./Dña. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D./Dña. MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
D./Dña. AMALIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD SANZ FRANCO
En Madrid, a seis de mayo de dos mil diecinueve.
Visto, siendo Magistrado Ponente Dña. AMALIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD SANZ FRANCO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el presente procedimiento se ha dictado SENTENCIA nº 134/2019, en fecha 08/03/2019 , cuya
Resolución ha sido notificada a las partes.
SEGUNDO.- Habiéndose observado un error en el encabezado de la misma, en la composición de la Sala, donde
aparece la lista de los Magistrados intervinientes, consistente en que se ha producido un error, por haber puesto
a Dª MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ, siendo que debe figurar la Ponente Dª AMALIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD
SANZ FRANCO.
TERCERO.- Posteriormente se confirió traslado a la partes por el plazo de cinco días para que formularan las
alegaciones oportunas.
CUARTO.- Seguidamente las actuaciones han quedado en poder del Magistrado Ponente para resolver lo
procedente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Conforme establecen el Art. 215, 2° de la L.E.C ., y el artículo 267, 5° de la L.O.P.J ., en el caso
de Sentencias o Autos que hubieren omitido manifiestamente pronunciamientos relativos a pretensiones
oportunamente deducidas y sustanciadas en el proceso, el Tribunal, en el plazo de cinco días a contar desde la
notificación de la Resolución, previo traslado de dicha solicitud a las demás partes para alegaciones escritas
por otros cinco días, dictará Auto por el que resolverá completar la resolución con el pronunciamiento omitido
o no haber lugar a completarla.
En el encabezamiento de la sentencia dictada por esta Sala en fecha ocho de marzo de dos mil diecinueve ,
se indica por error que la Ponente es Dª MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ, siendo que lo correcto es que figure Dª
AMALIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD SANZ FRANCO; por ello, ha de procederse a rectificar el referido error
material mediante la presente resolución.
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

PARTE DISPOSITIVA
Procede aclarar de oficio la sentencia dictada en fecha 8 de marzo de 2019 , corrigiendo en el encabezamiento:
"donde figura Dª MARIA BEGOÑA PÉREZ SANZ, debe figurar Dª AMALIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD SANZ
FRANCO"
Incorpórese esta resolución al libro de Sentencias a continuación de aquélla de la que trae causa y llévese
testimonio a los autos principales.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno,
sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución objeto de la petición de aclaración
y que ya quedaron indicados al notificar aquélla, computándose el plazo desde la notificación de este Auto, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 267.9 de la LOPJ .

2
 JURISPRUDENCIA

Así por este nuestro auto, del que se unirá certificación literal al Rollo de Sala nº 46/2019, lo pronunciamos,
mandamos y firmamos.