EXP.

: 04877 - 2008

CUDERNO: PRINCIPAL

ESCRITO: 01

SUMILLA: DEMANDA DE DIVORCIO POR

CAUSAL

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE AYACUCHO

YO JORGE LUIS RAMOS FLORES, identificado con

DNl Nº77152325, con domicilio real en el Jr. Juanjui
Nº400, LIMA, y asimismo señalando como DOMICILIO
PROCESAL en el Jr. 28 de julio Nº 143 a Ud. digo:

Que recurro ante su despacho con la finalidad de

interponer DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL
DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN,
dirigiendo la presente demanda contra mi cónyuge
doña ROSA LAURA JUAREZ, a quien se le notificará
en el Jr. Puno Nº 540, Lima, y también contra el
MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481 del Código
Procesal Civil, el mismo que deberá ser notificado en
su domicilio procesal AA.HH. Ñahuimpuquio Mz. O Lt
11 – San Juan Bautista.

I.-PETITORIO:

Que acudo ante vuestro Despacho a fin de interponer la presente demanda con
las siguientes pretensiones:
PRETENSIÓN PRINCIPAL

Que interpongo DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE

IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMUN, contra mi cónyuge doña
ROSA LAURA JUAREZ y también contra el MINISTERIO PÚBLICO conforme
al Art.481 del Código Procesal Civil, a fin de que el Órgano Jurisdiccional
declare la disolución del vínculo matrimonial existente entre ambos.

PRETENSIONES ACCESORIOS

-TENENCIA Y CUSTODIA:

SOLICITO se me conceda la TENENCIA Y CUSTODIA de mi menor hija

VALERY RAMOS JUAREZ (13) debiendo agregar para mayor ilustración a
vuestro Despacho que tengo dos hijos más con la demandada que son
mayores de edad y son: ANNIE RAMOS JUAREZ (18) y DANIEL RAMOS
JUAREZ (20).

-ALIMENTOS:

Respecto de la pensión de alimentos debo decir que esta fue fijada

judicialmente en 44% por el Primer Juzgado de Paz Letrado de Sullana,
correspondiendo el 16% para cada uno de mis hijos y el 12% a favor de la
demandada y que en vista que vengo a demandar el divorcio por causal
SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia equivalente al 44%
de mis haberes mensuales y que otorgaba a favor de la demandad toda vez
que mi hija VALERY RAMOS JUAREZ con la presente demanda vengo a
solicitar su tenencia y custodia por lo que de concedérseme la debo quedar
exonerado de la prestación alimenticia que venía otorgando a la demandante
en su representación y en su defecto deberá permanecer en dicho porcentaje
equivalente al 16% toda vez que ha sido objeto de una decisión judicial firme y
finalmente SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia que le
corresponde a la demandada equivalente al 12%, toda vez que es una mujer
joven de 40 años, sin incapacidad ni absoluta relativa, sin cargas familiares por
lo que bien puede trabajar.
- LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES

Habiendo adquirido durante el matrimonio, un bien inmueble ubicado en el

AA.HH. Las chozas, Inscrito en el Registro de la Propiedad Inmueble con
Código de Predio Nº ,12457896, por lo que SOLICITO que vuestro Despacho
ordene oportunamente la división y partición de dicho bien inmueble
declarando el 50% de derechos y acciones para cada uno y que deberá
tenerse en cuenta al momento que se declare la disolución del vínculo
matrimonial.

-REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:

SOLICITO que la demandada me pague la suma de S/. 20.000.00 (VEINTE

MIL NUEVOS SOLES), por concepto de Reparación Civil por el daño moral
que me ha ocasionado esto de conformidad con el Art.351 del Código Civil.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
RESPECTO A LA PRETENSION
PRINCIPAL.
1.- Que, el demandante contrajo matrimonio con la demandante doña ROSA
LAURA JUAREZ el día 26 de agosto de 2005 por ante la Municipalidad de EL
AGUSTINO, producto de lo cual procreamos a nuestros hijos de nombres
DANIEL RAMOS JUAREZ (20), ANNIE RAMOS JAUREZ (18), VALERY
RAMOS JUAREZ (13).
2.- Que desde los primeros años de nuestra vida conyugal e incluso desde
antes de casarnos la demandada no supo prodigarme cariño y afecto sincero,
por el contrario, fue el recurrente el que siempre brindó comprensión, cariño y
estimación, persistiendo con la esperanza que un día cambiaría y me llegaría a
querer, pues ya percibía sus desprecios, su desdén e indiferencia.
3.- Con los años la situación empeoró, las discusiones eran constantes, su
actitud hosca para con mi persona, irritable, irascible provoco que las ofensas
eran mutuas, llegando la demandada al extremo de mantener relaciones
sexuales con un sujeto de nombre JOSE VEGA HINOSTROZA el mismo en el
que deposité mi confianza y apadriné a fin de que ingresara al cuerpo militar,
por lo que confiado le permití el acercamiento con mi familia, mientras yo me
dedicaba a trabajar en mi centro laboral, sin pensar que la demandada infiel
aprovechaba mi ausencia para acostarse con el mencionado sujeto y cuando
descubrí dicha relación por intermedio de otras personas allegadas y vecinos,
la demandada no dudó en aceptarlo aduciendo que jamás me amó y que
además yo era viejo y que sólo se caso por necesidad conmigo.
4.- Durante nuestra vida marital fueron varias las ocasiones en las que la
demandada adoptó conductas reprochables, tal es así que me agredió en
varias oportunidades delante de mi familia y amigos, en los compromisos
sociales a los que asistíamos, y en los que siempre andaba disgustada por
andar conmigo, su nivel cultural tal vez no le permitía comprender que sus
conductas eran inapropiadas, pues tan solo tiene secundaria incompleta.
5.- Que entre el demandante y la demandada existe imposibilidad de hacer
vida en común, estos hechos se pueden resumir de la siguiente manera:

6.- Señor Juez, por lo expuesto también es de concluirse que este matrimonio
es completamente ficticio y por lo tanto ES IMPOSIBLE HACER VIDA EN
COMÚN con la demandada, dado a que en este matrimonio jamás existió ni
existirán los pilares fundamentales del matrimonio como son: el amor, la
comprensión, el respeto mutuo y la cohabitación, muy por el contrario al no
haber existido respeto, dicho matrimonio jamás tuvo un norte como institución,
convirtiéndose sólo en una realidad sobre el papel, es decir es un matrimonio
ficticio que sólo genera problemas de diversa índole como psicológicos en lo
que respecta al desarrollo emocional de las personas, económicos por la
vigencia de la sociedad de gananciales en la práctica disfuncional, y a todas
luces absurda; y sociales, porque distorsiona el concepto de familia. Es injusto
que tenga que vivir bajo un mismo “techo legal” con alguien que nunca me
quiso y que sin embargo debo mantenerme atado a ello por razones nobles y
en contra de mi voluntad.
7.- Asimismo, dada la forma como se celebró el matrimonio, las discrepancias
surgidas, y el hecho de que jamás funcionó el matrimonio como institución es
una prueba de la IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, pues queda
claro que si bien como enamorados no funcionó la relación, sumado a la
personalidad irascible de la demandada y sus sentimientos a mi persona,
detestables y reprochables hace que sea IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN.
8.- Que por último debo decir, que esta incompatibilidad de caracteres, es
completamente manifiesta y permanente plasmado en todos los procesos
judiciales y en cada uno de los actos que realiza la demandada lo cual nos
lleva a concluir que definitivamente es IMPOSIBLE HACER VIDA COMÚN.
 RESPECTOS A LAS PRETENSIONES ACCESORIAS:

- TENENCIA Y CUSTODIA:
1.- Durante nuestra relación matrimonial con la demandada procreamos tres
hijos que son: DANIEL RAMOS JUAREZ (20), ANNIE RAMOS JUAREZ (18) y
VALERY RAMOS JUAREZ (13) siendo que este último menor de edad de
quien solicito la Tenencia y Custodia.
2.- Que mi menor hija siempre ha sido muy ligado al demandante, y en todas
las ocasiones que la demandada me atacaba con agresiones verbales o físicas
siempre salía en mi defensa, sufriendo en silencio cuando veía que su madre
me impedía el ingreso a mi domicilio dejándome fuera y tratándome con
insultos verbales y palabras soeces, situación que luego de que la demandada
interpusiera maliciosamente una demanda de Alimentos muy a pesar de que
siempre cumplí con mi obligación alimenticia empeoró y me alejó de mi hijo
menor con quién siempre estuvimos muy compenetrados y de quién siempre
me preocupé por cubrir sus necesidades básicas y secundarias, pruebas de
ello son las boletas y recibos firmados por la demandante y presentadas en el
proceso de Alimentos entre las partes.

ALIMENTOS:
1.- Señor Juez, en el año 2010, la demandada interpuso una DEMANDA DE
ALIMENTOS, la misma que se desarrolló en el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Sullana, Expediente:1234578951254, donde solicitó el pago de
alimentos para mis tres hijos.

2.- Que en vista que vengo a demandar el divorcio por causal SOLICITO se me
exonere de la prestación alimenticia equivalente al 44% de mis haberes
mensuales y que otorgaba a favor de la demandada toda vez que mi hija
ANNIE RAMOS JUAREZ actualmente cuenta con mayoría de edad, conforme
la partida de nacimiento que anexo a la presente demanda y en relación con mi
menor hija VALERY RAMOS JUAREZ con la presente demanda vengo a
solicitar su tenencia y custodia por lo que de concedérseme la debo quedar
exonerado de la prestación que venía otorgando a la demandante en su
representación y en su defecto deberá permanecer en dicho porcentaje
equivalente al 16% toda vez que ha sido objeto de una decisión judicial firme y
finalmente SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia que le
 corresponde a la demandada equivalente al 12% toda vez que es una mujer
joven de 40 años, sin incapacidad ni absoluta ni relativa, sin cargas familiares
por lo que bien puede trabajar.

LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES:

1.- Durante nuestro matrimonio hemos adquirido un bien inmueble ubicado en
el AA.HH. Las Chozas Inscrito en el Registro de la Propiedad Inmueble con
Código de Predio Nº 12457896
2.- Estando a que vengo solicitando el Divorcio en el presente proceso es
procedente que se lleve a cabo la Liquidación de la Sociedad de Gananciales,
poniendo fin a este régimen, para cuyo efecto vuestro Despacho
oportunamente ordenará la división y partición de dicho inmueble conforme a lo
solicitado.
3.- REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:
1.- Su despacho deberá concederme como indemnización por daños la suma
de S/ 20.000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES), dado a que he sido
perjudicada por la demandada quién constantemente me agredía física y
psicológicamente destruyendo nuestro matrimonio, provocándome
humillaciones públicas que han deteriorado mi autoestima e imagen frente a
mis familiares, amigos y conocidos, intentó atentar contra mi vida y me alejó de
mis hijos forzadamente, expulsándome de mi hogar conyugal, por lo que
actualmente vivo sólo con mis ancianos padres.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Amparo la presente demanda en los siguientes artículos:

CÓDIGO CIVIL:
- Art.333 inc.11 del Código Civil, que prescribe sobre la causal invocada que es
de imposibilidad de hacer vida en común es el presente proceso.
- Art.334.- Que señala que la titularidad de la acción corresponde a los
cónyuges.
- Art. 350.- La misma que establece los efectos del matrimonio.
- Art.442.- Que prescribe que el Juez señala en sentencia la pensión alimenticia
que deberá acudir el demandado a favor de nuestra menor hija, así como la
pensión de alimentos que el demandado me acudirá.
- Art.348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la
disolución del vínculo matrimonial.
- Art.349.- del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el divorcio por
las causales señaladas en el Art.333 inciso del 1 al12.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

- Art.24 inc. 2 del Código Procesal Civil, sobre la competencia de su despacho.
- Art.481 del Código Procesal Civil, pues prescribe que en los procesos de
divorcio, el Ministerio Público es parte.

Art.483.- La que prescribe: “Salvo que hubiera decisión judicial firme, deben
acumularse a la pretensión principal de Divorcio, las pretensiones de
alimentos, tenencia, separación de bienes, gananciales y otros, agregando
además que las pretensiones accesorias que tuvieran decisión judicial
consentida, pueden ser acumuladas proponiendo su variación.

CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES

- Arts. 81, 84 y 85.- Las mismas que regulan la posibilidad del padre de solicitar
la TENENCIA Y CUSTODIA de sus hijos, cuando se encuentre separado de su
cónyuge.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio por concepto de Reparación del Daño Moral asciende a
la suma de S/.
20.000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES) suma que deberá pagar la
demandada a favor de la recurrente.

VI.- VÍA PROCEDIMENTAL:

La presente acción se tramita en la Vía de CONOCIMIENTO al amparo de lo
dispuesto por el Art. 480 del Código Procesal Civil modificado por la Ley.
27495.
Debiéndose tener presente que la acumulación de pretensiones planeada no
impide que se conozca el presente proceso en la vía de conocimiento, tal como
lo señala el Art.483 del Texto Legal glosado.
VII.- COMPETENCIA:
Debido a que la presente demanda es una de DIVORCIO y conforme al Art.24
inc.2 del Código Procesal Civil, que prescribe “Además del Juez del domicilio
del demandado, también es competente, a elección del demandante el Juez del
último domicilio conyugal, en el presente caso vuestro despacho es competente
tanto porque el domicilio de la demandada pertenece a vuestra competencia
territorial así como también el último domicilio conyugal pertenece a vuestra
competencia territorial.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:

IX.- ANEXOS DE LA DEMANDA

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, solicito se sirva ADMITIR la
presente demanda y oportunamente declararla FUNDADA.

LIMA, 09 DE NOVIEMBRE DEL 2017

ANDREA MOLINA LOPOEZ

ABOGADA