Clasificacion de Bieniawski

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
Gg
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS -CIVIL-
AMBIENTAL
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL

DE INGENIERIA DE MINAS
CLASIFICACION
GEOMECANICA DE
RQD, RMR, Q DE
BARTON Y GSI
GRUPO : N° 4
CURSO :GEOMECANICA
DOCENTE : M.Sc. Ing.
CESAR GUZMAN IBAÑEZ
INTEGRANTES:
 LLANCARI CHOCCELAHUA,
Moisés
 SOTO SALAZAR, Rodrigo
LIRCAY – HVCA
2017
A todas aquellas personas que
de una u otra manera
colaboraron en la realización
de este trabajo.
AGRADECIMIENTOS
A nuestra alma mater y a los docentes de la Universidad Nacional de

Huancavelica – Facultad de Ingeniería de Minas – Civil – Ambiental, Escuela
Profesional de Ingeniería de Minas que guían con éxito nuestra formación
académica que se constituirán en los fundamentos de nuestra vida profesional.
Al M.Sc. Ing. CESAR GUZMAN IBAÑEZ, por los conocimientos compartidos,

por un excelente y trascendente desempeño laboral y sobre todo por el
constante afán de superación. Orientándonos a una formación profesional
basado en la investigación.
OBJETIVOS
Proporcionar una evaluación geomecánica global del macizo rocoso

a partir de observaciones en el campo y ensayos sencillos.
Estimación de la calidad del macizo rocoso y de los parámetros de

resistencia.
Cohesión y Angulo de fricción.
Definir las necesidades de sostenimiento.
Se intenta dividir el macizo en grupos de comportamiento general

ÍNDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................1
CAPITULO I...................................................................................................................................2
RQD (Rock Quality Designation)..................................................................................................2
CAPITULO II..................................................................................................................................6
CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (R.M.R).....................................................................................6
1. RESISTENCIA DE LA ROCA INALTERADA...........................................................................8
2. RQD..................................................................................................................................8
3. ESPACIAMIENTO DE FISURAS...........................................................................................8
4. EL ESTADO DE LAS FISURAS.............................................................................................9
5. CONDICIONES DE AGUA SUBTERRÁNEA..........................................................................9
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1989).............................................................10
CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO...............................................................................11
EJERCICIO DE APLICACION.....................................................................................................12
CAPITULO III...............................................................................................................................16
SISTEMA Q.................................................................................................................................16
TABLAS USADAS PARA LA CLASIFICACIÓN Q........................................................................17
1er Parámetro: R.Q.D........................................................................................................17
2do Parámetro: Índice de diaclasado Jn.............................................................................17
3er Parámetro: Índice de rugosidad Jr.................................................................................17
4to Parámetro: Índice de alteración de las discontinuidades Ja.........................................18
5to Parámetro: Coeficiente reductor por la presencia de agua Jw......................................20
6to Parámetro: Condiciones tensionales SRF.......................................................................20

EJERCICIO DE APLICACIÓN:....................................................................................................23
CAPITULO IV...............................................................................................................................25
CLASIFICACIÓN DE HOEK Y BROWN (GSI)..................................................................................25
TABLA GEOMECÁNICA GSI MODIFICADO..............................................................................30
VALUACIÓN EN EL SISTEMA RMR DE LA CLASIFICACIÓN CUALITATIVA DEL G.S.I.
MODIFICADO.........................................................................................................................30
TABLA GEOMECÁNICA GSI DE BUENAVENTURA...................................................................31
ÍNDICE G. S. I..........................................................................................................................32
CONCLUSIONES..........................................................................................................................35
BIBLIOGRAFIA............................................................................................................................36
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA- UNH
INTRODUCCIÓN
Para realizar una labor minera subterránea y superficial, además de otras

obras, es necesario ejecutar clasificaciones para el macizo rocoso.
Es así que Bieniawski en 1973 gracias a su gran experiencia en excavaciones
subterráneas en el sur de áfrica, sugiere una clasificación para los diversos
tipos de macizos rocosos en función a sus características geomecánicas.
Esta clasificación geomecánica facilitara el planeamiento en los proyectos de
rocas.
En el presente trabajo trataremos sobre las clasificaciones geomecánica como
son el RMR, Q de barton y GSI, así como su aplicabilidad y utilidad.
 Para el diseño de un Túnel primero se debe realizar un estudio

Geológico – Geotécnico del sector donde se lo proyecta, en esto la
geomecánica juega un papel fundamental en la clasificación del macizo
rocoso e incluso estableciendo un pre diseño con los elementos
necesarios para el sostenimiento del túnel en función a la altura de carga
(zona de aflojamiento) después de la excavación.
 En los Túneles y Taludes rocosos, los mecanismos de inestabilidad son
controlados por el grado de alteración y por las anisotropías existentes
en el macizo, tales como la estratificación, juntas, fallas, cuya relación
con los mecanismos de inestabilización.
Existen muchos métodos útiles para poder clasificar un macizo rocoso, entre
ellos se puede escoger algunos métodos elaborados por autores conocidos
mundialmente en el campo de la mecánica de rocas que realiza análisis
específicos para el diseño de túneles entre estos podemos mencionar a
Bieniawski,Q de barton y GSI.
1
CAPITULO I
RQD (Rock Quality Designation)
El geólogo norteamericano D. Deere, que desarrollaba su trabajo profesional
en el ámbito de la mecánica de rocas, postuló que la calidad estructural de un
macizo rocoso puede ser estimada a partir de la información dada por la
recuperación de testigos intactos, sobre esta base propone el índice
cuantitativo RQD (Rock Quality Designation) el cual se define como el
porcentaje de testigos recuperables, con una longitud mayor o igual a 10 cm.
Basándose en los rangos de los valores del RQD, el macizo rocoso puede ser
caracterizado según la valoración siguiente:
Tabla I
RQD (%) Calidad de la roca
100 – 90 Muy buena
90 – 75 Buena
75 – 50 Mediana
50 – 25 Mala
25 - 0 Muy mala
Para determinar el RQD (Rock Quality Designation) en el campo o zona de

estudio de una operación minera, existen tres procedimientos de cálculo.
 Primer procedimiento
Se calcula midiendo y sumando el largo de todos los trozos de testigo mayor

que 10 cm.
2
Ejemplo:
Calidad de roca según Deere: mediana
Calidad de roca según Deere: Regular
3
En caso que no se cuente con testigos adecuados, el RQD puede ser

calculado, definiendo un RQD superficial según la siguiente expresión
matemática:
Segundo procedimiento
Comprende el cálculo del RQD en función del número de fisuras por metro
cúbico (Jv), determinadas al realizar el levantamiento litológico-estructural
(Detail line) en el área o zona predeterminada de la operación minera.
Donde:
Jv = Numero de contactos por metro cúbico
Jv = Jx + Jy + Jz
Para Jv < 5 ==> RQD = 100
Dónde: Jv = número de fisuras por metro cúbico
Nota: El Jv se calcula sumando el número de fisuras por metro que corten de

manera independiente a cada uno de los 3 ejes de un cubo imaginario en el
cuerpo rocoso materia de análisis. No se debe contar una fisura en más de un
eje, por ejemplo, si una fisura corta al eje x y al eje y, la contaremos bien en el
eje x o en el eje y pero no en ambos.
Así tendremos:
Jv = Jvx + Jvy + Jvz
Y finalmente:
RQD = 115 - (3.3) Jv
Lo que representa el porcentaje de RQD.
4
Usando el diagrama conceptual siguiente, se pide:

i) Calcular el RQD
Jv = Jvx + Jvy + Jvz

Jv= 1 + 2 + 3
Jv = 6
RQD = 115 - (3.3) Jv
RQD = 115 – (3.3) 6
RQD= 95.2 %
 Tercer procedimiento
Comprende el cálculo del RQD en función del número de fisuras por metro,
determinadas al realizar el levantamiento litológico-estructural (Detail line) en el
área o zona predeterminada de la operación minera.
El RQD, también puede ser calculado usando la siguiente expresión

matemática:
Donde:
Nº discontinuidades
λ=
m
5
CAPITULO II
CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (R.M.R)
El sistema de clasificación Rock Mass Rating o sistema RMR fue desarrollado
por Z.T. Bieniawski durante los años 1972- 73, y ha sido modificado en 1976 y
1979, en base a más de 300 casos reales de túneles, cavernas, taludes y
cimentaciones. Actualmente se usa la edición de 1989, que coincide
sustancialmente la con de 1979.
Para determinar la calidad del macizo rocoso, se divide éste en dominios

estructurales, es decir, en zonas delimitadas por discontinuidades geológicas
dentro de las cuales la estructura es prácticamente homogénea. La estructura
del macizo comprende el conjunto de fallas, diaclasas, pliegues y demás
características geológicas propias de una determinada región. El parámetro
que define la clasificación es el denominado índice RMR (Rock Mass Rating),
que evalúa la calidad del macizo rocoso a partir de seis parámetros siguientes:
 Resistencia de la roca intacta

 R.Q.D. Rock Quality Designation
 Espaciado de las discontinuidades
 Condición de las discontinuidades
 Condiciones hidrológicas
 Ajuste por orientación de las juntas
Es aquí cuando aparece BIENIAWSKI (1974), que trabajando para el CSIR

propuso una clasificación de este tipo.
Propone:
1. “dividir el macizo en grupos de comportamiento parecido

2. proporcionar una buena base para la comprensión de las características
del macizo.
3. facilitar la planeación y el diseño de estructuras en la roca al
proporcionar datos cuantitativos que necesitan para la solución de
problemas de ingeniería.
4. proporcionar una base común de comunicación efectiva para todas las
personas interesadas en un problema de geomecánica”
Para cumplir estos requisitos, BIENIASWSKI propuso originalmente que su

“clasificación geomecánica” comprendiera los siguientes parámetros:
6
1. RQD (índice de calidad de la roca)
2. grado de meteorización.
3. resistencia a la compresión uniaxial de la roca inalterada.
4. distancia entre sí de fisuras y estratificación.
5. orientación del rumbo y el echado.
6. separación de las fisuras.
7. continuidad de las fisuras
8. infiltración de aguas subterráneas.
Después de lograr algo de experiencia en la aplicación práctica de la

clasificación geomecánica (CSIR) original Bieniawski (1976) modifico su
sistema, eliminando el grado de meteorización como parámetro separado,
ya que su efecto está tomado en cuenta en la resistencia a la compresión
uniaxial e incluyendo la separación y la continuidad de las fisuras en un
nuevo parámetro: el estado de las fisuras.
OBJETIVOS DE RMR (89)
 Determinar y/o Estimar la calidad del macizo rocoso

 Dividir el macizo rocoso en grupos de conducta análoga
 Proporcionar una buena base de entendimiento de las características del
macizo rocoso.
 Facilitar la planificación y el diseño de estructuras en roca.
Elimino los parámetros básicos como la orientación del rumbo y el echado y

sus efectos se toman en cuenta con el ajuste a la clasificación después de
evaluar los parámetros básicos. Finalmente los 5 parámetros básicos de la
clasificación quedaron como sigue:
1. RESISTENCIA DE LA ROCA INALTERADA

Bieniawski emplea la clasificación de la resistencia a la compresión
uniaxial de la roca que propone Deere y Miller (1966). Como alternativa
7
se podrá utilizar la “Clasificación de carga puntual”, para cualquier tipo

de roca excepto la muy frágil.
2. RQD (Índice de calidad de la roca según Deere).
3. ESPACIAMIENTO DE FISURAS
Fisuras se utiliza para toda clase de discontinuidades: fisuras, planos de
estratificación y otros. De nuevo Bieniawski utiliza la clasificación
propuesta por Deere.
4. EL ESTADO DE LAS FISURAS

Este parámetro toma en cuenta la separación o abertura de las fisuras,
su continuidad, la rugosidad de la superficie, el estado de las paredes
(duras o blandas) y la presencia de relleno en las fisuras.
8
5. CONDICIONES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Se hace un intento de medir la influencia del flujo de aguas subterráneas
sobre la estabilidad de excavaciones en términos del caudal observado
que penetra en la excavación y de la relación que existe entre la presión
del agua en las fisuras y el esfuerzo general principal, o con alguna
observación cualitativa relacionada con el agua subterránea.
De acuerdo a la incidencia de estos parámetros se expresa la condición de la

excavación con un índice que varía de 0 a 100 denominado RMR, existiendo
variaciones y modificaciones posteriores a este índice que se han ido
desarrollando por diferentes autores en base a sus experiencias y adecuados a
labores mineras.
9
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1989)

PARAMETROS RANGO DE VALORES
Para este rango
Índice de carga bajo, es preferible el
Resistencia >10 Mpa 4 – 10 Mpa 2 – 4 Mpa 1- 2 Mpa
puntual ensayo de
de la roca compresión uniaxial.
1 intacta Resistencia 5-25 1-5 <1
>250 Mpa 100-250Mpa 50-100 Mpa 25-50 Mpa
compresiva uniaxial Mpa Mpa Mpa
VALORACION 15 12 7 4 2 1 0
R.Q.D (Índice de calidad de la roca) 90%-100% 75%-90% 50%-75% 25%-50% <25%
2
VALORACION 20 17 13 8 3
Espaciamiento de discontinuidades >2m 0.6-2m 0.2-0.6m 60-200mm <60mm
3
Espejo de
Superficie Superficie
Superficie muy falla o
ligeramente ligeramente
rugosas no panizo
rugosa rugosa Panizo suave >5mm
continuas <5mm de
Apertura Apertura de espesor o
Condición de discontinuidades cerradas, sin
>1mm >1mm
espesor
apertura >5mm
4 apertura
Paredes Paredes
Apertura de
Juntas continuas
paredes 1-5mm
ligeramente altamente
rocosas sanas Juntas
intemperada intemperada
continuas
Flujo de 10m de
ninguno <10 10-25 25-125 >125
longitud de túnel
Agua Presión de agua/
0 <0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 >0.5
subterránea esfuerzo principal
5
Completame
Condición general húmedo mojado goteo flujo
nte seco
ORIENTACION DE LAS DIACLASAS
10
CORRECCION POR ORIENTACION DE LAS DIACLASAS
CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO
PAUTAS PARA LA CLASIFICACION DE LAS CONDICIONES DE LAS

DISCONTINUIDADES
Persistencia <1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m
valoración 6 4 2 1 0
Apertura Cerrada <0.1mm 0.1-1mm 1-5mm >5mm
Valoración 6 5 4 1 0
Ligeram.
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Lisa Espejo de falla
Rugosa
valoración 6 5 1 0
3
Relleno Relleno Relleno Relleno

Relleno Ninguno
duro<5mm duro>5mm suave<5mm suave>5mm
valoración 6
4 2 1 0
Intemperizaci Muy
Sana Ligera Moderada Descompuesta
ón intemperizada
6 5 3 0
valoración 1
PAUTAS PARA LA EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL DE 10
m DE ANCHO DE ACUERDO AL SISTEMA RMR
11
EJERCICIO DE APLICACION
En una perforación de 25m de longitud, sobre un macizo de rocas ígneas; se
recuperan 5 testigos de 2.30 pies de longitud, 50 con longitud promedio de 0.80
pies y 20 núcleos de 0.37 pies: el resto del material recuperado corresponde a
fragmentos cuyo mayor tamaño es de 0.28 pies. Se observa además 3
sistemas de Fracturas cuyas aberturas son discontinuas, cerradas y los bordes
presentan ligera de coloración pero duros. Varias muestras inalteradas de este
macizo son sometidos a Ensayos de compresión Simple, arrojando valores
comprendidos entre 1200 Kg/cm 2 y 2000 Kg/cm2. A partir de los 10m de
perforación se ha visto que fluye agua a razón de 15 litros/minuto promedio. El
distanciamiento promedio entre diaclasas se encuentra por el orden de 245
mm. La veta mineralizada se encuentra encajonada en el principal sistema de
diaclasas cuyo rumbo es de N 25º E, y un echado (buzamiento) de 85º SE (la
excavación lógicamente será paralela a este rumbo). Determine la clasificación
RMR.
Solucion
1. Resistencia de la roca intacta.
12
Varias muestras inalteradas de este macizo son sometidos a Ensayos de

compresión Simple, arrojando valores comprendidos entre 1200 Kg/cm 2
y 2000 Kg/cm2.
1Mpa = 10.197Kg/cm2.
Entonces:
1200 Kg/cm2 = 117.68Mpa
2000 Kg/cm2 = 196.14Mpa
Según la tabla, se encuentra en el rango de 100Mpa – 250Mpa
Valoración RMR = 12
2. RQD(Rock Quality Designation)
En una perforación de 25m de longitud, sobre un macizo de rocas
ígneas; se recuperan 5 testigos de 2.30 pies de longitud, 50 con
longitud promedio de 0.80 pies y 20 núcleos de 0.37 pies: el resto
del material recuperado corresponde a fragmentos cuyo mayor tamaño
es de 0.28 pies.
Pie = 30.48cm
Longitud total deltestigo ( cm )=25 ×100=2500 cm
Nº de
Longitud(pie Longitud(cm Longitud(cm
testigo
) ) ) total
s
5 2.30 70.104 350.52
50 0.80 24.348 1219.2
20 0.37 11.2776 225.552
Resto 0.28 8.5344 No cuenta
TOTAL 1795.272cm
RQD( )=
∑ longitud total en trozos ≥ 10 cm ×100
Longitud total del testigo (cm )
1795.272
QD ( )= ×100=72
2500
entonces :
segun la tabla , se encuentra en el rango de 50 −75
Valoracion RMR=13
3. Separacion entre diaclasas (m)

El distanciamiento promedio entre diaclasas se encuentra por el orden
de 245 mm.
Pero 245 mm = 0.245m
segun la tabla , se encuentra en el rango de 0.2 m−0.6 m
Valoracion RMR=10
4. Estado de diaclasas
13
Se observa además 3 sistemas de Fracturas cuyas aberturas son

discontinuas, cerradas y los bordes presentan ligera de coloración
pero duros. Según las características anteriores se tiene la siguiente:
Valoracion RMR=30
5. Aguas subterráneas
A partir de los 10m de perforación se ha visto que fluye agua a razón de
15 litros/minuto promedio.
Entonces el CAUDAL =15Litros/minuto
segun la tabla , se encuentra en el rango de 10−25
Valoracion RMR=7
6. Valoración primaria
Luego de la valoración total es:
Valoracion primaria RMR=72
7. Orientación de las diaclasas
La veta mineralizada se encuentra encajonada en el principal sistema de
diaclasas cuyo rumbo es de N 25º E, y un echado (buzamiento) de 85º
SE (la excavación lógicamente será paralela a este rumbo).
Según la tabla el buzamiento se encuentra entre 45º -90º
Valoracion RMR=Muy desfavorable
8. Corrección por orientación de las diaclasas
Para el problema, la relación rumbo diaclasas/eje túnel es muy
desfavorable = -12
Valoración primaria 72
Corrección -12
Valoración final (RMR) 60
9. Clasificación
Se tiene de la tabla:
valoració Rango de valoración calidad clase

n
60 60 - 41 regular III
10. Características.
Clase Tiempo de sostenimiento Cohesión (Kpa) Angulo de

y longitud fricción
III 1 sem. con 3m de altura 200 - 300 25º - 35º
14
CAPITULO III
SISTEMA Q
Desarrollado por Barton, Lien y Lunde en 1974, constituye un sistema de
clasificación de macizos rocosos que permite establecer sistemas de
sostenimientos para túneles y cavernas. El sistema Q está basado en
la evaluación numérica de seis parámetros que definen el índice Q. Este
índice viene dado por la siguiente expresión.
RQD J r J w
Q= x x
Jn J a SRF
Como se analiza, la Clasificación de Barton, se basa en 6 parámetros:
1.- RQD: Índice de calidad de la roca.

2.- Jn : Índice de diaclasado que indica el grado de fracturación.
15
3.- Jr : Índice de que contempla la rugosidad, relleno y continuidad de

las discontinuidades.
4.- Ja : Índice de alteración de las discontinuidades.
5.- Jw : Coeficiente reductor por la presencia de Agua.
6.- SRF: (Stress reduction factor) Coeficiente que tiene en cuenta la
influencia del estado tensional sobre el macizo rocoso.
RQD
=representa eltamaño de losbloques .
Jn
Jr
=representa la resistencia alcorte entre losbloques .
Ja
Jw
=representa el estadotencional del macizo rocoso .
SRF
El rango de Variación de los parámetros es el
siguiente:
RQD: entre 0 y 100
Jn: entre 0,5 y 20

Jr: entre 0,5 y 4
Ja: entre 0,75 y 20
Jw: entre 0,05 y 1

SRF: entre 0,5 y 20
TABLAS USADAS PARA LA CLASIFICACIÓN Q.
1er Parámetro: R.Q.D.
DESCRIPCIÓN DE
LA CALIDAD DEL
MACIZO ROCOSO RQD OBSERVACIONES.
Muy pobre 0-25

Pobre 25-50
Para R.Q.D < 10 se
Medio 50-75 puede tomar R.Q.D.= 10
en la ecuación de Q.
Bueno 75-90
Muy Bueno 90-100
2do Parámetro: Índice de diaclasado Jn.

DESCRIPCIÓN J
n
16
Roca masiva 0.5-1

Una familia de diaclasas. 2
Una familia de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales. 3
Dos familias de diaclasas. 4
Dos familias de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales 6
Tres Familias. 9
Tres familias de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales. 12
Cuatro o más familias de Diaclasas, roca muy fracturada. 15
Roca triturada terrosa. 20
En boquillas, se utiliza 2 Jun y en Túneles 3 Jun
3er Parámetro: Índice de rugosidad Jr.

Tabla basada por la relación o el contacto entre las 2 caras de la Junta.
 Contacto entre las 2 caras de las diaclasas con poco

desplazamiento lateral de menos de 10 cm. Jr
 Juntas discontinuas. 4
3
 Juntas Rugosa o irregular ondulada.
2
 Suave ondulada.
1.5
 Espejo de falla, ondulada, 1.5
1
 Rugosa o irregular, plana. 0.5
 Suave plana.
 No existe contacto entre las 2 caras de las diaclasas cuando
ambas se desplazan lateralmente. Jr
 Zona de contenido de minerales arcillosos
 Zona de contenido de minerales arcillosos, suficientemente

1
gruesa para impedir el contacto entre las caras de las Diaclasas.
 Arenas, gravas o zona fallada suficientemente gruesa para impedir 1

el contacto entre las 2 caras de las diaclasas.
Nota: si el espaciado de la familia de las diaclasas es
mayor de 3 m hay que aumentar el Jn en una unidad.
Para diaclasas con espejos de falla provisto de

lineaciones, si están orientadas favorablemente, se puede
usar Jr=0.5
17
4to Parámetro: Índice de alteración de las

discontinuidades Ja.
DESCRIPCIÓN J Ø°
Contacto entre las 2 caras de las a
Diaclasas
Junta sellada, dura, sin
reblandecimiento impermeable como 0.75 25-30
por ejemplo cuarzo en paredes sanas.
Caras de la junta únicamente

manchadas. 1 25-30
Las caras de la junta están alteradas

ligeramente y contienen minerales no
blandos partículas de arena, roca 2 25-30
desintegrada libre de arcilla.
Recubrimiento de limo o arena arcillosa,

pequeña fricción arcillosa no
reblandecible.
3 20-25
Recubrimiento de minerales arcillosos
blandos o de baja fricción como
caolinita, clorita, talco, yeso, grafito y
pequeñas cantidades de arcillas
expansivas. Los recubrimientos son
discontinuos con espesores máximos de
1 o 2 mm.
4 8-16
18
Contactos entre 2
caras de la Diaclasa
con < de 10 cm
desplazamiento
Partículas de Arena, roca 4 25-30
desintegrada libre de arcilla.
Fuertemente sobreconsolidados
rellenos de minerales arcillosos no 6 16-24
blandos. Los recubrimientos son
continuos de menos de 5 mm de
esp.
Sobreconsolidación media a baja,

8 12-16
blandos, rellenos de minerales
arcillosos. Los recubrimientos son
continuos de < de 5 mm de espesor.
Rellenos de arcilla expansiva, de

espesor continúo de 5 mm. El valor
8-12 6-12
Ja dependerá del porcentaje de
partículas del tamaño de la arcilla
No existe contacto entre las 2 caras
de la diaclasa cuando esta cizallada.
Zonas o bandas de roca 6-8-12 6-24

desintegrada o manchada y arcilla.
Zonas blandas de arcilla limosa o

arenosa con pequeña fricción de 5 6-24
arcilla no blandas.
Granos arcillosos gruesos. 6-24

5 Parámetro: Coeficiente reductor13-20
to
por la presencia de
agua Jw.
Presión
del agua
DESCRIPCIÓN Jw Kg/cm2
19
<1
- Excavaciones secas o de influencia poco importante. 1
- Fluencia o presión medias. Ocasional lavado de los 0.66 1-2.5

rellenos de las Diaclasas.
- Fluencia grande o presión alta, considerable lavado 0.33* 2.5-

de los rellenos de las Diaclasas. 10
- Fluencia o presión de agua excepcionalmente 0.1-0.2* >10

altas, decayendo con el tiempo.
Los valores presentados con el Signo * son solo valores estimados. Si

se instalan elementos de drenaje, hay que aumentar
Jw
6to Parámetro: Condiciones tensionales SRF
1.-Zona débil que interceptan la excavación y pueden causar caídas

de bloques. SRF
A. Varias zonas débiles conteniendo arcilla o roca desintegrada 10
químicamente, roca muy suelta alrededor.
5
B. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca desintegrada
químicamente (profundidad de excavación < 50 m).
2.5
C. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca desintegrada
químicamente. (Profundidad de excavación > 50 m.).
7.5
D. Varias zonas de fractura en roca competente libre de arcilla, roca
suelta alrededor. (Cualquier profundidad).
5
E. Sólo una zona fracturada en roca competente, libre de arcilla
(Profundidad de excavación < 50 m.)
2.5
F.2.-Rocas
Sólo unacompetentes
zona fracturada
con en roca competente, libre de arcilla.
σ c /σ 1 σ t /σ 1 SRF
problemas tensionales en las
rocas
20
H. Tensiones pequeñas cerca de la

superficie. > 200 >13 2.5
200-10 13-0.33 1.0

I. Tensiones medias.
J. Tensiones altas estructura 10-5

muy compacta, favorable para 0.66-0.33 0.5-2.0
la estabilidad, puede ser
desfavorable para la estabilidad
de los hastíales.
5-2.5 0.33-0.16 5-10
K. Explosión de roca suave

(roca Masiva).
<2.5 <0.16
10-20
σ c y σ t Son las resistencias a la compresión y tracción respectivamente de la roca,

σ 1 es el esfuerzo principal máximo que actúa en la roca.
3.-Roca fluyente, flujo plástico de roca incompetente bajo la SRF

influencia de altas presiones litostática.
M.Presión de Flujo suave.
5-10
N. Presión de flujo intensa. 10-20

3.-Roca expansiva, actividad expansiva química S.R.F
dependiendo de la presencia del agua.
O. Presión Expansiva suave. 5-10
P. Presión expansiva intensa. 10-15

Observaciones al SRF:
Reducir los valores del SRF en un 25 a 50% si las zonas de rotura solo influyen
pero no interceptan a la excavación.
En los casos que la profundidad de las clave del túnel sea inferior a la altura
del mismo se sugiere aumentar el SRF de 2.5 a 5.
Para campos de tensiones muy anisótropos cuando 5<= σ 1 / σ 3 <=10,

reducir el σ c y σ t a 0.8 σ c y 0.8 σ t .
CLASIFICACIÓN DE BARTON DE LOS MACIZOS ROCOSOS. ÍNDICE DE CALIDAD Q.
TIPO DE ROCA VALOR DE Q
21
Excepcionalmente mala. 0,001 – 0,01
Extremadamente mala.
0,01 – 0,1
Muy mala.
0,1 – 1
Mala.
1–4
Media.
4 – 10
Buena.
10 – 40
Muy buena.
Extremadamente Buena. 40 – 100
Sugerencias para el uso de las Tablas.
I. Cuando no se disponen de sondeos, el RQD se estima a partir de

afloramientos, mediante el índice volumétrico de juntas Jv.
II. En el parámetro Jn, puede estar afectado por la foliación,
esquistosidad, y laminaciones. Si las discontinuidades paralelas
están suficientemente desarrolladas, se contabilizan como una
familia, si no se contabilizan cono discontinuidades ocasionales.
III. Se tomarán los valores de los parámetros Jr y Ja de la familia de
discontinuidades rellenas de arcilla más débil de la zona, pero hay
que elegir en primer lugar las discontinuidades de orientación
desfavorable aunque no den el valor mínimo del cociente Jr/Ja.
IV. En las rocas anisótropas, la resistencia a la compresión simple de
la roca, y la resistencia a la tracción, σ c y σ t ,
respectivamente se evalúan en la zona más desfavorable para la
estabilidad de la estructura subterránea.
EJERCICIO DE APLICACIÓN:
Roca regular, teniendo dos familias y algunas juntas, y según el macizo rocoso
22
de una rugosidad suave ondulada, además el estado de juntas son de caras

únicamente manchadas y el estado de agua en las juntas las excavaciones son
secas con aproximados gotas de agua y una reducción por esfuerzos de una
desintegrada químicamente y una zona débil conteniendo arcilla calcular el NGI
y la correlación entre BIENIAWSKI Y BARTON.
SOLUCION:
1.- índice de calidad de roca (RQD:
Característica valoración
Regular…………………………………………………………..70
2.- índice de diaclasado (Jn):
2 familias y algunas juntas……………………………….……..6
3.- índice de rugosidad (Jr):
Rugosidad suave ondulada…………………………………..…..2
4.- índice de alteración de las discontinuidades (Ja):
Caras únicamente manchadas……………………………………1
5.- coeficiente reductor por la presencia de agua (Jw):
23
Secas con aproximados gotas de agua………………………….1
6.- condiciones tensionales (SRF):
Zona débil conteniendo arcilla o roca

Químicamente desintegrada………………………………………2.5
RQD J r J w
Q= x x
Jn J a SRF
70 2 1
Q= x x
6 1 2.5 = 9.3
RMR= 9LnQ + 44 = 9Ln9.3 + 44 = 64. 07
24
CAPITULO IV
CLASIFICACIÓN DE HOEK Y BROWN (GSI)
El Geological Strength Index (GSI), fue propuesto por Hoek (1995) y Hoek,
Kaiser & Badwen (1995) que provee un sistema, para estimar la reducción de
la resistencia del macizo rocoso para diferentes condiciones geológicas.
La resistencia de un macizo rocoso fracturado depende de las propiedades de
los bloques de roca intacta y, también, de la libertad de éstos para deslizar y
girar bajo distintas condiciones de esfuerzo. Esta libertad está controlada por el
perfil geométrico de los bloques de roca intacta, así como también, por la
condición de las superficies que separan dichos trozos o bloques. Los trozos de
roca angulosos, con caras definidas por superficies lisas y abruptas, producen
un macizo rocoso mucho más competente que uno que contenga bloques
completamente rodeados por material intemperizado y/o alterado.
GSI es el Índice de Esfuerzo Geológico.
Para el presente se aplicará el diseño mediante el uso de métodos empíricos

relacionando los índices G. S. I., en condiciones secas y sin correcciones para
lo cual se han preparado las tablas que se muestran a continuación.
Es una clasificación cualitativa dependiente de dos parámetros. La descripción

cualitativa del G.S.I se a asociado a un intervalo de valores RMR
En los siguientes cuadros se presenta el criterio GSI modificado. En el criterio

original se consideran 6 categorías de masas rocosas, pero en este criterio
modificado se consideran 5 categorías, para compatibilizar este criterio con el
criterio RMR.
Cabe señalar que entre los diferentes criterios de clasificación geomecánica

existen relaciones matemáticas para su correlación. Por ejemplo, el RMR de
Bieniawski (1989) está correlacionado al Q (índice de calidad de la masa
rocosa) de Barton (1974), por la expresión RMR = 9 lnQ + 44. Por otro lado, el
RMR de Bieniawski (1989) está correlacionado al GSI de Hoek y Marinos
(2000), por la expresión GSI = RMR - 5, para el caso RMR > 23 y considerando
condiciones secas.
¿QUÉ DATOS NECESITO PARA CLASIFICAR LA ROCA?
25
Los datos que se deben tomar del terreno para realizar la clasificación
Geomecánica deben ser los siguientes:
a. Fracturas por metro lineal.
En este criterio, para definir la estructura de la masa rocosa, se considera por

un lado el grado de fracturamiento o la cantidad de fracturas (discontinuidades)
por metro lineal, según esto, se toman en cuenta las siguientes cinco
categorías de fracturamiento:
 Masiva o Levemente Fracturada (LF) 2a6 fracturas
 Moderadamente Fracturada (F) 6 a 12 fracturas
 Muy Fracturada (MF) 12 a 20 fracturas
 Intensamente Fracturada (IF) + de 20 fracturas
 Triturada o brechada (T) molida
b. Resistencia de la roca o condición superficial.
Por otro lado, se considera la condición superficial de la masa rocosa, que

involucra a la resistencia de la roca intacta y a las propiedades de las
discontinuidades: resistencia, apertura, rugosidad, relleno y la meteorización o
alteración. Según esto, las cinco categorías que se toman en cuenta se definen
así:
 Masa rocosa Muy Buena (MB) no se rompe (se astilla)
 Masa rocosa Buena (B) + de 3 golpes
 Masa rocosa Regular (R) 1 a 2 golpes
 Masa rocosa Mala (M) se hunde superficialmente
 Masa rocosa Muy Mala (MM) se hunde profundamente
26
EJEMPLO:
1. Con un flexómetro en la superficie excavada y limpia, se mide alrededor de

1.0 mts. La cantidad de fracturas, considerando solo las que persisten más de
0.10 mts. La cantidad obtenida nos dará el parámetro estructural. Se observa la
abertura de las discontinuidades, si están cerradas o levemente abiertas, se
determina su condición a la rotura con golpes de picota o su indentación, si
están moderadamente abiertas a muy abiertas, se observa la condición de las
paredes y el relleno, estas determinan su condición.
RECOLECCION DE INFORMACION GEOMECANICA
A continuación, se dan tres ejemplos en los cuales se relacionan la clasificación

G.S.I (Cualitativa) con la clasificación RMR (cuantitativa).
27
 color amarillo. - Roca moderadamente fracturada (8 fract/m) y

buena (fracturas cerradas frescas y se rompe con varios golpes de
picota) (F/B), valor del RMR sería de 65 – 75 en condiciones secas.
 color azul. - Roca muy fracturada (15fract/m) y regular (fracturas

ligeramente abiertas, moderadamente fracturadas y se rompe con 1 a 3
golpes de picota) (MF/R), su valoración esta entre 45 a 55, valor de
RMR sería de 50 – 60 en condiciones secas.
 Color Rojo. - Roca intensamente fracturada (25fract/m) y pobre

(fracturas ligeramente abiertas, con relleno arcilloso y se indenta
superficialmente la picota (IF/P), su valoración esta entre 25 y 35, valor
de RMR sería de 30 – 40 en condiciones secas.
LF/MB LF/B LF/R LF/P LF/MP
F/MB F/B F/R F/P F/MP
MF/MB MF/B MF/R MF/P MF/MP
IF/MB IF/B IF/R IF/P IF/MP
T/MB T/B T/R TP T/MP

28
29
TABLA GEOMECÁNICA GSI MODIFICADO
VALUACIÓN EN EL SISTEMA RMR DE LA CLASIFICACIÓN

CUALITATIVA DEL G.S.I. MODIFICADO
El RMR considera únicamente los valores de los parámetros de resistencia
RQD, espaciamiento y condición de las discontinuidades.
30
TABLA GEOMECÁNICA GSI DE BUENAVENTURA
31
ESTIMACIÓN DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL CON

DATOS DE CAMPO EN MPA
 (*) Grado, acordado por Brown (1981)
ÍNDICE G. S. I.
Tabla para el diseño de sostenimiento en labores mineras subterráneas.
La tabla se basa en el diseño de sostenimiento de túneles según el método

noruego y las experiencias obtenidas en las minas subterráneas del Perú,
incluyéndose además el uso de la madera, la aplicación de la misma sirve de
base para la elaboración de las tablas de sostenimiento de cada unidad minera,
dependiendo de las condiciones geomecánicas y de minado.
Correlaciona los índices de clasificación geomecánica (G.S.I y RMR) y la

dimensión equivalente.
DISEÑO DEL SOSTENIMIENTO EN LAS LABORES MINERAS SUBTERRANEAS
32
Se toma en cuenta la clasificación cualitativa del G.S.I. y la relación entre el

ancho o la altura de la excavación y el uso de la labor (ESR) esta relación se
denomina De. = dimensión equivalente
El ESR en labores mineras permanenetes es de 1,6, en labores de explotación

3 a 4 y en verticales 2 a 2,5; en una rampa de 4,5 m. de ancho la relación seria
De. = 4.5/1.6 = 3
SOSTENIMIENTO GSI Y NATM
33
34
CONCLUSIONES
Son necesarios los modelos que, seleccionando una serie de factores

geológicos, puedan predecir fiabilidad el comportamiento mecánico de un
macizo rocos ante una excavación. Estos modelos, denominados
Clasificaciones Geomecánicas, han de ser: Rápidos en su aplicación,
obteniendo los datos a partir de técnicas de campo sencillas y que permitan
realizar una gran cantidad de determinaciones. Cuantitativos, produciendo un
índice numérico que pueda ser utilizado para el cálculo de parámetros de
diseño y la evaluación de sostenimientos. Generales, incluyendo parámetros de
matriz y macizo rocoso, cuya selección y puntuación sea el resultado de un
proceso en el que se analice una amplia casuística. Dichos modelos pueden
ser incorporados en las fases de anteproyecto y diseño de la excavación para
la selección entre diversas opciones de trazado, estimación de costes previos y
elaboración de una planificación, en el primer caso, o como herramientas de
trabajo, en el segundo caso.
35
BIBLIOGRAFIA
 Barton, N Lien, R. y Lunden, J. (1974), Engineering Classification of

Rock Masses for the Desing of Tunnel Support. Rock Mechanics,
Springer Verlag, vol, 6 pp 189 – 236.
 Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering Rock Mass Clasifications. John

Wiley and sons, Inc. Gonzalez de Vallejo, L., Ferrer, M., Ortuño, L., y
Oteo, C. (2004) . Ingenieria Geológica.
 Pearson Educación. Madrid.ISMR (1981) Basic geotechnical description

of rock masses. Int. J. Rock Mech. & Min. Sci. & Geomech. Abstr. Vol.
18. Pergamon Press.
 Romana, M. (1985). New adjustment ratings for application of Bieniawski

classification to slopes. Int. Symp. On the role of rock mechanics ISRM.
Zacatecas, 49-53.IGME (1987). Manual de Ingeniería de Taludes.
Capítulo 5: Caracterización Geotécnica de materiales, pp 117- 152.
 Mercedes, F., y Gonzalez de Vallejo, L. (2007). Manual de campo para la

descripción y caracterización de macizos rocosos en afloramientos.
Instituto Geologico y Minero de España. Madrid.
36

Clasificacion de Bieniawski

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Clasificacion de Bieniawski

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL

A nuestra alma mater y a los docentes de la Universidad Nacional de

Al M.Sc. Ing. CESAR GUZMAN IBAÑEZ, por los conocimientos compartidos,

Proporcionar una evaluación geomecánica global del macizo rocoso

Estimación de la calidad del macizo rocoso y de los parámetros de

Cohesión y Angulo de fricción.

Definir las necesidades de sostenimiento.

Se intenta dividir el macizo en grupos de comportamiento general

1er Parámetro: R.Q.D........................................................................................................17

2do Parámetro: Índice de diaclasado Jn.............................................................................17

3er Parámetro: Índice de rugosidad Jr.................................................................................17

4to Parámetro: Índice de alteración de las discontinuidades Ja.........................................18

5to Parámetro: Coeficiente reductor por la presencia de agua Jw......................................20

6to Parámetro: Condiciones tensionales SRF.......................................................................20

Para realizar una labor minera subterránea y superficial, además de otras

 Para el diseño de un Túnel primero se debe realizar un estudio

RQD (%) Calidad de la roca

100 – 90 Muy buena

Para determinar el RQD (Rock Quality Designation) en el campo o zona de

Se calcula midiendo y sumando el largo de todos los trozos de testigo mayor

Calidad de roca según Deere: mediana

Calidad de roca según Deere: Regular

En caso que no se cuente con testigos adecuados, el RQD puede ser

Nota: El Jv se calcula sumando el número de fisuras por metro que corten de

Jv = Jvx + Jvy + Jvz

RQD = 115 - (3.3) Jv

Lo que representa el porcentaje de RQD.

Usando el diagrama conceptual siguiente, se pide:

Jv = Jvx + Jvy + Jvz

El RQD, también puede ser calculado usando la siguiente expresión

Para determinar la calidad del macizo rocoso, se divide éste en dominios

 Resistencia de la roca intacta

Es aquí cuando aparece BIENIAWSKI (1974), que trabajando para el CSIR

1. “dividir el macizo en grupos de comportamiento parecido

Para cumplir estos requisitos, BIENIASWSKI propuso originalmente que su

1. RQD (índice de calidad de la roca)

3. resistencia a la compresión uniaxial de la roca inalterada.

4. distancia entre sí de fisuras y estratificación.

5. orientación del rumbo y el echado.

6. separación de las fisuras.

7. continuidad de las fisuras

8. infiltración de aguas subterráneas.

Después de lograr algo de experiencia en la aplicación práctica de la

OBJETIVOS DE RMR (89)

 Determinar y/o Estimar la calidad del macizo rocoso

Elimino los parámetros básicos como la orientación del rumbo y el echado y

1. RESISTENCIA DE LA ROCA INALTERADA

se podrá utilizar la “Clasificación de carga puntual”, para cualquier tipo

2. RQD (Índice de calidad de la roca según Deere).

4. EL ESTADO DE LAS FISURAS

5. CONDICIONES DE AGUA SUBTERRÁNEA

De acuerdo a la incidencia de estos parámetros se expresa la condición de la

SISTEMA DE CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1989)

ORIENTACION DE LAS DIACLASAS

CORRECCION POR ORIENTACION DE LAS DIACLASAS

CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO

PAUTAS PARA LA CLASIFICACION DE LAS CONDICIONES DE LAS

Relleno Relleno Relleno Relleno

1. Resistencia de la roca intacta.

Varias muestras inalteradas de este macizo son sometidos a Ensayos de

3. Separacion entre diaclasas (m)

Se observa además 3 sistemas de Fracturas cuyas aberturas son

valoració Rango de valoración calidad clase