Sunteți pe pagina 1din 9

Comenzado el lunes, 25 de abril de 2016, 18:55

Estado Finalizado

Finalizado en lunes, 25 de abril de 2016, 19:10

Tiempo empleado 15 minutos 12 segundos

Puntos 10,0/10,0

Calificación 75,0 de 75,0 (100%)

Pregunta 1
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Una de las siguientes afirmaciones no corresponde a una correcta
interpretación del Preámbulo de la Constitución Política de Colombia de
1991 que señala:

EL PUEBLO DE COLOMBIA,

en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la


Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el
fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida,
la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad
y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que
garantice un orden político, económico y social justo, y comprometido a
impulsar la integración de la comunidad latinoamericana, decreta, sanciona
y promulga la siguiente Constitución Política de Colombia

Seleccione una:
a. La constitución reconoce como valor la democracia, pero sobre todo la
democracia participativa
b. Dios es fuente de todo poder, y origen del orden social y político en
Colombia
c. El Pueblo es la única fuente de autoridad y poder
d. Al reconocer la Constitución valores como la justicia, la igualdad y el
trabajo, se puede afirmar que Colombia es un Estado Social de Derecho

Retroalimentación

La respuesta correcta es: Dios es fuente de todo poder, y origen del orden
social y político en Colombia

Pregunta 2
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

¿Por qué el Congreso no puede aprobar la ley de cadena perpétua para


abusadores de niños y niñas, así los colombianos aprobemos esa ley, y
por eso debe promover un referendo derogatorio?

Seleccione una:
a. Todas las leyes deben pasar por la aprobación del pueblo de Colombia,
quien es el auténtico poder soberano.
b. Necesitamos de un referendo derogatorio, pues al tratarse de la
cadena perpetua una ley tan importante, debe ser aprobada por todos los
colombianos.
c. La Constitución Política de 1991 consagra la defensa de la vida como
un principio inviolable, por eso no hay lugar para la pena de muerte o
cadena perpétua. En ese sentido, se requeriría un referendo que derogará
esta norma constitucional para luego proponer la ley de cadena
perpétua.

d. En Colombia no hay una auténtica democracia. Si de verdad existiera


la democracia debería permitirse la cadena perpétua para abusadores de
niños, pues eso es lo que desea el pueblo de Colombia.

Retroalimentación

La respuesta correcta es: La Constitución Política de 1991 consagra la


defensa de la vida como un principio inviolable, por eso no hay lugar para
la pena de muerte o cadena perpétua. En ese sentido, se requeriría un
referendo que derogará esta norma constitucional para luego proponer la
ley de cadena perpétua.
Pregunta 3
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Lea atentamente la siguiente columna de opinión, y seleccione la afirmación
que no reproduzca lo que la columna nos quiere informar:

REFERENDO: QUÉ ES Y PARA QUÉ SIRVE


La Constitución Política autoriza dos clases de referendo, el
aprobatorio y el derogatorio o abrogatorio. En el primero, se
vota para validar una norma o un proyecto de norma y en el
segundo, para eliminarla.
Por: NULLVALUE

 6 de octubre de 2002

La Constitución Política autoriza dos clases de referendo, el aprobatorio


y el derogatorio o abrogatorio. En el primero, se vota para validar una
norma o un proyecto de norma y en el segundo, para eliminarla.

La principal diferencia con los plebiscitos es que en estos se requiere la


participación de más electores y se somete a votación una política, una
persona o una decisión.

En 1957, por ejemplo, los colombianos validaron mediante un plebiscito


los acuerdos que le dieron vida al Frente Nacional y que establecieron la
alternación en el poder entre liberales y conservadores y la paridad en la
administración pública.

Los referendos varían según su naturaleza (Constitucional, legislativa o


reglamentaria), su cobertura (nacional, departamental y municipal) y su
origen gubernamental o ciudadana).

El proyecto que se discute en el Congreso es de iniciativa gubernamental


y es aprobatorio de unas reformas, pero no hay consenso sobre su
naturaleza.

Tiene normas de todos los niveles y por eso no es claro si es un


referendo constitucional, legislativo o reglamentario , dice Juan Manuel
Charry, decano de Derecho de la Universidad del Rosario.
Charry añade que recientemente el ex presidente Alfonso López
Michelsen dijo que el referendo puede terminar por convertirse en un
plebiscito sobre las políticas del presidente Alvaro Uribe.

Los proyectos de referendo nacionales tienen que ser aprobados por una
ley, que debe tener el visto bueno de la mitad más uno de los miembros
del Congreso. Esa ley debe ser revisada por la Corte Constitucional, que
controla vicios de trámite. Si la Corte la aprueba, el Gobierno convoca al
referendo.

Hay tres requisitos indispensables para que un referendo sea válido:.

1. Que si es de origen ciudadano, su convocatoria esté respaldada por no


menos del 10 por ciento de los ciudadanos que conforman el censo
electoral 2. Que en la votación participe no menos de la cuarta parte de
los ciudadanos que forman el censo. 3. Que la decisión respectiva
(aprobando o improbando) se tome con el voto favorable de la mitad más
uno de los ciudadanos que hayan concurrido a las urnas.

Como el censo electoral nacional es de 24 millones de personas, al


menos 6 millones deben partipar y otras tres millones deben aprobarlo.

El artículo 378 de la Constitución dice que un referendo donde se


modifiquen normas de la Carta, como el actual, será presentado de
manera que los electores puedan escoger libremente en el temario o
articulado qué votan positivamente y qué votan negativamente . Pero la
ley 134 de 1994, que reglamentó los mecanismos de participación
ciudadana, dice que en la tarjeta electoral que se usa el día de la
votación habrá una pregunta sobre si el ciudadano ratifica o deroga
íntegramente la norma que se somete a referendo . Esta es la carta que
el Gobierno quiere jugarse frente a un cuestionario de 18 preguntas, que
se toma unos 15 minutos en ser leído, según el representante Luis
Fernando Velasco.

El ministro del Interior, Fernando Londoño, dice que lo ideal es que la


gente vote si aprueba o no todo el texto.

Si alguien opta por responder pregunta por pregunta no puede votar, al


mismo tiempo, la opción para aprobar o improbar todo el texto. En ese
caso se anularía el voto.

Seleccione una:
a. Los referendos pueden tener distintas naturalezas: aprobar o derogar
normas constitucionales, legislativas o reglamentarias.
b. Los referendos solamente pueden ser propuestos si se están violando
derechos ciudadanos
c. Los referendos bien pueden ser impulsados por el Gobierno o por los
ciudadanos
d. Los referendos son mecanismos de participación ciudadana que bien
pueden ser aprobatorios o derogatorios: en aras de aprobar normas, o de
derogarlas.

Retroalimentación

La respuesta correcta es: Los referendos solamente pueden ser


propuestos si se están violando derechos ciudadanos

Pregunta 4
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Responda falso o verdadero a la siguiente afirmación:

La diferencia entre derecho internacional humanitario y el derecho


internacional de los derechos humanos es la protección de los derechos en
circunstancias y modalidades diferentes

Seleccione una:
Verdadero

Falso

Retroalimentación
El derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos (en adelante,
los derechos humanos) son complementarios. La finalidad de ambos es proteger a la persona humana.
Pero, la protegen en circunstancias y según modalidades diferentes.
<!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES-CO X-NONE X-NONE
<m:brkBinSub m:val="&

La respuesta correcta es 'Verdadero'

Pregunta 5
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0
Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Responda falso o verdadero a la siguiente afirmación:

Los mecanismos de exigibilidad de derechos (acción de tutela, acción de


grupo, derecho de petición, acción popular, acción de cumplimiento) son
instrumentos al alcance de todos los ciudadanos, en aras de poder
contrarrestar arbitrariedades por parte de las autoridades o de terceros, que
pueden comprometer nuestros derechos fundamentales, grupales o
colectivos.

Seleccione una:
Verdadero

Falso

Retroalimentación

La respuesta correcta es 'Verdadero'

Pregunta 6
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

¿Cuando no se puede interponer una acción de Tutela?

Seleccione una:
a. Cuando el daño ya este consumado
b. Cundo falte el elemento inmediatez
c. Cuando sea procedente instaurar el recurso de habeas corpus

d. Cuando el daño no este consumado


Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: Cuando sea procedente instaurar el recurso de


habeas corpus

Pregunta 7
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

¿Cuales son las características Esenciales de las Acción de Tutela?

Seleccione una:
a. protección Inmediata
b. Alternativa
c. Preferente
d. Inmediata, preferente y subsidiaria

Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: Inmediata, preferente y subsidiaria

Pregunta 8
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

“José es un enfermo de obesidad mórbida que requiere de un


procedimiento médico denominado “balón gástrico” para poder extender
su expectativa de vida. La EPS a la que se encuentra afiliado no le
autoriza la cirugía por no estar contenida en el Plan Obligatorio de Salud.
José inicia una acción de tutela para proteger su derecho a la salud en
conexidad con el derecho a la vida.”
Frente a esta situación es correcto sostener que:

Seleccione una:
a. El juez debe declarar improcedente la acción de tutela, pues la salud
no es un derecho fundamental que pueda ser protegido por esta acción
constitucional
b. El juez en su fallo, puede inaplicar la norma incompatible con la
Constitución, lo que abre la puerta para que todas las personas que se
encuentren en la situación de José, puedan solicitar a las EPS tales
procedimientos, sin necesidad de iniciar acciones de tutela
c. El juez, al proteger el derecho a la salud, está garantizando el derecho
fundamental a la vida, lo que legítima el uso de la tutela. En el fallo, se
ordena inaplicar el POS para el caso específico de José, pero la norma
jurídica incompatible con la Constitución continúa vigente en el
ordenamiento jurídico

d. El juez en su decisión, puede inaplicar el POS dado que en este caso


concreto se producen efectos inconstitucionales para José, y ordena no
sólo que se le practique la operación, sino también que se retire del
ordenamiento jurídico la norma incompatible con el texto superior

Retroalimentación

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: El juez, al proteger el derecho a la salud, está


garantizando el derecho fundamental a la vida, lo que legítima el uso de
la tutela. En el fallo, se ordena inaplicar el POS para el caso específico de
José, pero la norma jurídica incompatible con la Constitución continúa
vigente en el ordenamiento jurídico

Pregunta 9
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Responsa Falso o verdadero a la siguiente afirmación:

Los derechos no contenidos en el artículo 85 no pueden ser protegidos


mediante la Acción de Tutela, pues no conforman el grupo que el
Constituyente de 1991 quiso conformar como los denominados derechos
de aplicación inmediata, y por ende, objeto del recurso de amparo

Seleccione una:
Verdadero
Falso

Retroalimentación

La respuesta correcta es 'Falso'

Pregunta 10
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta

Responda Falso o Verdadero a la siguiente afirmación:

Los derechos colectivos tales como el goce de un ambiente sano, el goce


del espacio público, la seguridad y salubridad públicas, la prohibición de
la fabricación, importación, posesión, uso de armas químicas, biológicas
y nucleares, el derecho a la seguridad y prevención de desastres
previsibles técnicamente, entre otros, se protegen mediante las acciones
de grupo.

Seleccione una:
Verdadero
Falso

Retroalimentación

La respuesta correcta es 'Falso'