Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Christophe NICOLET1
Sébastien ALLIGNÉ1, Primoz RODIC2
Jorge ARPE3, Jurij MLAČNIK2
HIDROINŠTITUT 2
AF-Consult 3 1
Switzerland AG Power Vision Engineering Sàrl, Switzerland
Contenu
Introduction
Comportement transitoires aménagements
hydroélectriques
Rôle cheminée d’équilibre
Optimisation de cheminée d’équilibre
Cas test
Mesures sur modèle physique
Simulation numériques
Setup numérique
Maillage
Résultats
Comparaison numérique - expérimental
Conclusions
2
Introduction
L’énergie hydroélectrique en Suisse
58 % de l’énergie électrique produite par l’énergie
hydraulique (OFEN 2005)
Thermique et divers
Thermique et divers
5.2 % 5.19
Centrales au fil de l’eau
26.4 % au fil de l'eau
Centrales
26.4
Verbois
Nucléaire
Nucléaire
36.9
36.9%
Centrales à accumulation
Centrales à accumulation
Grande Dixence 3
31.5 %
31.5
Introduction
La centrale hydroélectrique Cheminée
Galerie d’équilibre
Cheminée d’équilibre
Conduite forcée
Vanne
Turbine
Génératrice
Transformateur
Ligne de transport
4
Introduction
Rôle d’une cheminée d’équilibre:
Protège les galeries
des coups de Béliers: Aménagement de
Cleuson-Dixence
=> réduit blindage 3x423MW=1269MW
Galerie
~16km
Temps manœuvres
courts:
=> améliore la rapidité Puits blindé
et stabilité réglage ~4.3km
des turbines
Réduit la survitesse
des groupes:
=> Réduit contraintes rotor 5
Introduction
Optimisation d’une cheminée d’équilibre:
Calculs transitoire 1D:
Définition surface-hauteur: A=A(z)
Définition pertes de charges diaphragme optimales Kd=Kd(Q)
7
Introduction
Optimisation pertes diaphragme:
Calculs transitoire 1D: Niveau eau cheminée
Pression galerie
Influence pertes de charges diaphragme:
Pertes trop
Pertes insuffisantes Pertes optimales
importantes
8
Cas Test
Aménagement pompage-turbinage 185MW
Géométrie cheminée:
Cheminée Diaphragme
Pertes charges
optimales:
Kd
Galerie H Q 2
d’amenée 2 g Aref
2
Kdin=5
Kdout=2.5
Débit
turbinage 9
Mesures sur Modèle Physique
Mesures en laboratoire:
Mesures de débit
Mesures pression statique
Galerie amenée
Cheminée équilibre
Conduite forcée
HIDROINŠTITUT 10
Ljubljana, Slovénie
Mesures sur Modèle Physique
Mesures en laboratoire:
Positions capteurs pression:
1 3
2
Configurations écoulements:
11
Mesures sur Modèle Physique
Coefficients pertes de charges numérique:
Mesures préliminaires coefficient pertes régulières:
Kdin=5
Kdout=2.5
12
Calculs Numériques
ANSYS CFX 14.0
Steady Reynolds Averaged Navier-Stokes equations
Modèle de turbulence: Shear Stress Transport (SST)
Maillage structuré 1.9 million nœuds
Profile de vitesse en entrée
(écoulement turbulent développé)
Paroi sans glissement avec rugosité selon données
expérimentales
Condition sortie ouverte
13
Calculs Numériques
Maillage:
o Modèle de turbulence (SST):
Minimum 10 noeuds dans la
couche limite
Distance paroi non dimenssionelle
y+ : 20 - 200
14
Calculs Numériques
Coefficients pertes de charges numérique:
Chute H dans une section i :
1 p C2
Hi C.n dS
Qi Si g 2 g
16
Calculs Numériques
Résultats:
Division: Q1=>Q2+Q3 0.5*Q1=Q2=Q3
17
Calculs Numériques
Résultats:
Calculs instationnaires Case # 1: Q1 => Q2
Lignes
de courant
3D
19
Comparaison Expérimental-Numérique
20
Conclusions
Optimisation Cheminée:
Calculs 1D transitoires système y.c. machines
Volumes
Pertes diaphragme
Essais modèle réduit:
Définition géométrie diaphragme
Ecoulements 3D, surface libre, etc.
Calculs Numériques:
Valide pour calculs pertes charge écoulement 3D complexe:
Optimisation géométrie
Structure écoulement 3D => aide optimisation / compréhension
Prise en compte conditions limites complexes (Q=Q(t)) difficiles
reproduire en Laboratoires 21
Remerciements
License ANSYS-CFX et Support:
Collaboration:
AF-Consult
Switzerland AG
22
Merci pour votre attention !
23