Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EL sexto día desde que se describe el primer caso, se produce la muerte de una de
las personas y autopsia determina la aparición de un cuadro de tipo septicémico.
Preguntas:
Tratamiento: Una vez identificado el origen de la enfermedad (en este caso S. suis)
se deberá aplicar los antibióticos específicos como B-lactámico y sus derivados
como las cefalosporinas, a los diferentes serotipos evitando la resistencia por
coevolución.
Unos de los errores fue la aplicación de antibiótico de amplio espectro sin antes
identificar el serotipo de S. suis que estaba atacando esa región, siendo un error a
un más graves la adicción de otro antibiótico con una dosificación más fuerte. Por
su parte las personas que presentaron manifestaciones inicialmente No reportaron
los brotes a salud pública, propagándose de manera continua la enfermedad.
No obstante, los que se pudo haber realizado para evitar la epidemia en esta región
fue aplicar los componentes de la triada epidemiológica para determinar el punto de
desequilibrio, una vez determinar el punto de riesgo por donde se origino la
enfermedad, aplicar la metodología correspondiente por partes de las personas
idóneas. En cuanto a la muestra debe ser recolectada de cerebro, líquido
cefalorraquídeo y sinovial, hígado, bazo, riñón y corazón inocular en los medios
selectivos para S. suis, realizar pruebas bioquímicas y por último la identificación de
la especie por serología. No obstante, aplicar la prueba de sensibilidad para escoger
el antibiótico con mayor capacidad inhibitoria y reducir al máximo los genes de
resistencia a antibióticos.
¿Cómo se debería plantear el estudio del brote? y ¿Qué aspectos crees que
será importante considerar?
La rápida, que comprende desde el establecimiento del brote hasta las medidas
de control iniciales. De esta fase debe ser elaborado un informe preliminar a las
48 horas de detectado el brote (Informe de fase rápida de brote). Dicho informe
debe enviarse mediante correo electrónico a Vigilancia en Salud Pública
La lenta, desde el punto anterior hasta la elaboración del informe final de la
investigación de brote. Debe enviarse un informe final de brote que incluye fase
rápida y lenta, este informe debe ser radicado en vigilancia en salud pública. Los
pasos a seguir para la presentación del informe son los siguientes:
A. Reconocimiento del brote: Escribir la fecha y el servicio (o servicios) donde se
detectó inicialmente el brote
B. Verificación del diagnóstico: Cada uno de los casos debe ser revisado
exhaustivamente para caracterizar el evento y tomar o descartar los casos que
cumplen o no con los “criterios diagnósticos de infecciones asociadas al cuidado
de la salud a ser utilizados para la notificación al subsistema de vigilancia
epidemiológica de IACS en Bogotá”, lo cual facilita hacer un estimativo de la
gravedad del problema.
Para que se dieran todos estos factores que dieron paso a un problema que no solo
conducía a pérdidas económicas sino que también tenía una alta relevancia en la
salud pública se debía a que no hubo una correcta implementación de las buenas
prácticas pecuarias (BPP), en las cuales se evalúan los siguientes aspectos:
Instalaciones Pecuarias y Bienestar Animal, alimentación y Medio Ambiente;
,Sanidad Animal y Bioseguridad, uso de Medicamentos Veterinarios, saneamiento
básico, Transporte, registro y documentación manejo integral de plagas; 9.
Almacenamiento de insumos pecuarios y agrícolas, trazabilidad; bienestar Animal y
personal. Los predios dedicados a la producción porcícola deberán cumplir con
estas normas o requerimientos mínimos para garantizar la calidad del servicio, y
una nula afectación en la salud. Por otro lado es necesaria también una jornada de
prevención en el pueblo donde se brinden charlas dándose a conocer las
enfermedades producidas por el cerdo en este caso, posibles síntomas y medidas
a tomar en caso de aparecer brotes y medidas de prevención para evitar la
proliferación de estas patologías.