Direito Constitucional II

Professor George Marmelstein

Análise de caso

1 Descrição do caso

1.1 Quais são as partes envolvidas?

1.2 Qual o tipo de ação?
1.3 Qual o órgão julgador?
1.4 Quais foram os fatos que geraram a controvérsia jurídica?
1.5 Qual o pedido e a respectiva fundamentação?
1.6 Quem é o relator?
1.7 Quem é o condutor do voto vencedor?

2 Fundamentos normativos

2.1 Quais as normas jurídicas mencionadas pelas partes e pelos julgadores para a solução do caso?
Havia outras normas relevantes que não foram mencionadas?
2.2 Qual a controvérsia jurídica?
2.3 Quais as possibilidades de solução normativa?
2.4 Quais os precedentes citados?
2.5 Os precedentes foram mantidos ou alterados?

3 Mapeamento dos argumentos

3.1 Quais os principais argumentos adotados no voto vencedor?

3.2 Houve outros argumentos apresentados em favor da tese vencedora?
3.3 Houve voto vencido? Em caso afirmativo, quais os principais argumentos?

4 Resultado

4.1 Qual o resultado do caso?

4.2 Qual foi o placar?
4.3 A decisão é definitiva?
4.4 Há algum desdobramento posterior que merece ser mencionado?
4.5 Houve decisões posteriores em sentido contrário?

5 Avaliação Crítica

5.1 Os argumentos adotados na decisão são razoáveis?

5.2 Têm base empírica?
5.3 É possível refutá-los?
5.4 Foram devidamente refutados os argumentos da tese oposta?
5.5 Algum fator relevante deixou de ser levado em conta na solução do caso?
5.6 É possível que exista uma melhor solução para aquele problema?