UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ING. DE

“PROGRAMA PIRKASOFT” CIMENTACIONES

ANALISIS DE UN MURO DE CONTENCION

CON GAVIONES
1 Contenido
2 MARCO TEORICO ...................................................................................................................................................................2
2.1 Gaviones Triple Torsión ......................................................................................................................................................2
2.1.1 DESCRIPCIÓN .........................................................................................................................................................2
2.1.2 COMPOSICIÓN ........................................................................................................................................................2
2.1.3 VENTAJAS ................................................................................................................................................................2
3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ...........................................................................................................................................3
4 DATOS PROCESADOS ...........................................................................................................................................................8

Página 1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ING. DE
“PROGRAMA PIRKASOFT” CIMENTACIONES

2 MARCO TEORICO

2.1 Gaviones Triple Torsión

2.1.1 DESCRIPCIÓN
Caja de forma prismática (paralelepípedos) rectangular, construidas con malla metálica de celdas hexagonales de Triple Torsión,
confeccionada con alambre galvanizado Galfan® (en función de las necesidades constructivas puede estar recubierto de PVC),
para ser llenadas con piedra u otros materiales mampuestos de forma homogénea, tensadas y unidas entre sí con alambre para
así trabajar de forma monolítica como estructura de contenido y/o protección.

Estas estructuras son de extremada resistencia, ya que al no permitir la acumulación de presiones hidrostáticas, (ya que son
totalmete permeables y permiten ser atravesadas por el agua) alivian las importantes tensiones que se acumulan e el trasdón de
los muros de tipo tradicional, debido a esta característica pueden tener su base incluso bajo el nivel freático siempre que este sea
de caracter portante. Asimismo debido a su gran flexibilidad soportan movimientos y asientos deferenciales sin pérdida de
eficiencia.

Además este tipo de estructuras se integran con gran facilidad dentro del paisaje ya que permiten el desarrollo de la vegetación
reduciendo asi en gran medida el impacto medioambiental en los mismos

2.1.2 COMPOSICIÓN
Malla de 8x10 con alambre de 2,70 mm de diámetro, malla de 8x10 con alambre de 2,70 mm de diámetro + P.V.C., opcional malla
de 5x7 con alambre de 2 mm de diametro. Todos los alambres son galvanizados Galfan® (Zn95AI5 y unas adiciones de Lantanio
y Cerio). El espesor mínimo de recubrimiento Zn95AI5 es de 245 g/m2 para el diametro de 2,70 mm y de 214 g/m2 para el
diametro de 2 mm.

2.1.3 VENTAJAS
 Flexible
 Rápido
 Competitivo
 Facilidad de diseño
 Respetuoso con el Medio Ambiente
 Defensa del Medio Ambiente
 Estético
 Permeabilidad
 Formas curvas o singulares
 Sin cimentación
 Entrega inmediata
 Ejecución por fases
 Entra en carga de forma inmediata

Los gaviones a utilizar

Página 2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ING. DE
“PROGRAMA PIRKASOFT” CIMENTACIONES

3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
1.-SE INGRESAN LOS DATOS DEL PROYECTO

Página 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ING. DE
“PROGRAMA PIRKASOFT” CIMENTACIONES

2.-SE INGRESAN LOS DATOS DE LOS MUROS:

GEOMETRIA: DONDE INGRESAMOS LAS MEDIDAS DE LOS BLOQUES, EH AHÍ LA SECUENCIA.

SE CONSIDERARON 5 BLOQUES, UTILIZANDO LAS MEDIDAS COMERCIALES DE LOS GAVIONES.

3.- SE INGRESAN LOS DATOS GEOTECNICOS DEL MURO, COMO SU GRAVEDAD ESPECIFICA Y SU POROSIDAD.

Página 4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ING. DE
“PROGRAMA PIRKASOFT” CIMENTACIONES

4.-

EL PROYECTO SE DISEÑO PARA NO POSEER NIVEL FREATICO POR TANTO EL PERFIL DE AGUA SE OBVIA.

Página 5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ING. DE
“PROGRAMA PIRKASOFT” CIMENTACIONES

SE ESTIMO UNA CARGA DISTRIBUIDA EN EL TERRAPLEN DE 10KN/M2

Página 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ING. DE
“PROGRAMA PIRKASOFT” CIMENTACIONES

Página 7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ING. DE
“PROGRAMA PIRKASOFT” CIMENTACIONES

4 DATOS PROCESADOS

Fuerz Punto Punto Moment

Detalle
Coeficient Fuerza a de de o
de e de la Fuer horizon vertica aplicació aplicació resistent Momento
cálculos fuerza za tal l n n e volcante
Fx Fy x y Mr Mo
[kN] [kN] [kN] [m] [m] [kN-m] [kN-m]
CUÑA
ACTIVA
6.659
[1] Empuje activo del terreno 5867
(sin subpresión U), Pa-U 1 4
[2] Incremento de Pa-U por
subpresión vertical Uv 1 0
[3] Incremento de Pa-U por
subpresión horizontal Uh 1 0
6.659
[4] Empuje activo del terreno 5867 6.0356 2.814 1.50001 14.0723 9.0535
(inc. subpresión U), Pa 4 3532 46297 5 759 149 5915
16.44
[5] Incremento de Pa por 9236 14.908 6.951 2.24942 34.7587 33.534
carga uniforme - tramo # 1 1 1 0708 74757 5 411 378 5738
[6] Incremento de Pa por
carga uniforme - tramo # 2 1 0 0 0 0 0 0 0
[7] Incremento de Pa
por cargas lineales 1 0 0 0 5 4.5 0 0
[8] Incremento de Pa por
efecto sísmico del suelo 1 0 0 0 5 2.7 0 0
[9] Empuje dinámico por
efecto sísmico del agua int. 1 0 0 0 0
MURO
[10] Peso
281.1
propio del 3747 281.1 2.85294 802.068
muro 1 8 37478 118 688
[11] Carga
lineal sobre el
muro 1 0 0 3.25 0
[12] Empuje dinámico por
efecto sísmico: muro y 2.11764
cargas 1 0 0 706 0
CUÑA
PASIVA
-
[13] Empuje pasivo del
1.807
terreno sin subpresión U, Pp- 5973
U 1 9
[14] Incremento de Pp-U por
subpresión vertical Uv 1 0
-
[15] Empuje pasivo del
1.807 - - - -
terreno (inc. subpresión U), 5973 1.7148 0.571 0.11111 0.33333 0.06351 0.5716
Pp 9 3746 61249 111 333 25 1249
[16] Incremento de Pp por
efecto sísmico del suelo 1 0 0 0 0.2 0.6 0 0

Página 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ING. DE
“PROGRAMA PIRKASOFT” CIMENTACIONES

Verificaciones Proyecto Límite Estado

Factor de seguridad al deslizamiento SFs = Fr / Fs < SFs lim 6.54606722 1.20000005 Correcto
[kN/kN]
Factor de seguridad al volteo [kN/kN] SFo = Mr / Md < SFo lim 20.2500402 1.5 Correcto
Excentricidad [m] |e| < B/6 - 0.83333333 Correcto
0.28584343
Presión sobre la base, extremo frontal sigma 1 < sigma a 0.03814893 2 Correcto
[MPa]
Presión sobre la base, extremo posterior sigma 2 > 0 MPa 0.0779839 0 Correcto
[MPa]

Página 9