Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Isoterma De Extracción
Jorge Núñez
Javier Tapia
Francisco Campbell
Jnd003@alumnos.ucn.cl
Jtc019@alumnos.ucn.cl
francisco.campbell@alumnos.ucn.cl
Ingeniería en Metalurgia
Resumen:
Introducción:
Desarrollo experimental
Resultados y discusiones:
Ecuaciones y Formulas:
Las ecuaciones utilizadas para los cálculos de esta experiencia son las siguientes:
mL 𝑓𝑜
R 𝑂/𝐴 =
mL 𝑓𝑎
6,25 × G
[𝐶𝑢2+ ]Ref =
𝑣
Resultados:
7.00
6.00
5.00
Carga Maxima
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7
Numero de prueba
El grafico N°1 da cuenta de la carga máxima de los tres tipos de extractante a 10%
v/v, se puede apreciar que para la aldoxima la carga máxima se alcanza en la
prueba N°2, para la cetoxima y mezcla se alcanza desde la prueba N°3.
Se observa que la cetoxima obtuvo la mayor carga máxima con 6 g/L.
8.00
7.00
6.00
Carga Maxima
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7
Numero de prueba
Aldoxima Or. Mezcla Or. Cetoxima Or.
El grafico N°2 da cuenta de la carga máxima de los tres tipos de extractante a 15%
v/v, se puede apreciar que para la aldoxima la carga máxima se alcanza en la
prueba N°3, para la cetoxima y mezcla se alcanza desde la prueba N°4.
Se observa que la cetoxima obtuvo la mayor carga máxima con 7,55 g/L.
12.00
10.00
8.00
Carga Maxima
6.00
4.00
2.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7
Numero de prueba
Discusiones:
1. Se aprecia en la tabla N°1 que para las dos razones de O/A el extractante
mezclado obtiene mejores velocidades de separación de fase, en
contraparte a la teoría donde se menciona que la aldoxima posee una
cinética mayor (Hernández, 2007). Este resultado pudo ser consecuencia
de la diferencia de densidades entre las fases o a la viscosidad de la fase
continua (Navarro, 2013).
2. Analizando la tabla N°1 podemos notar que a una razón O/A = 1,2 se
obtuvieron mayores velocidades de separación como se ve reflejado en el
grafico N°1, esto se debe a que al tener mayor cantidad de orgánico en la
solución puede atrapar de mejor manera las gotas de acuoso y lograr
mejores extracciones (Alfaro, 2012).
3. En la experiencia de continuidad de fase se pudo a preciar que tanto para la
agitación en el orgánico como para la agitación en el acuoso hubo
conductividad eléctrica medida con el tester, esto se debe a que al ser la
razón O/A 1:1 predomina la continuidad acuosa que es la que posee la
propiedad de conducir la electricidad (Hernández, 2007), por el contrario, la
fase orgánica no posee conducción de la electricidad debido al tipo de
enlace (covalente) (Navarro, 2006).
Conclusiones:
Apéndices:
𝑉𝑜 = 100 mL × 0,1 = 10
𝑉𝑎 = 100 𝑚𝑙 − 𝑉𝑜 = 90 mL
5 − 0.94
[𝐶𝑢2+ ]𝑂𝐶 = = 4,06 𝑔/𝐿
1