DISEÑO DE CIRCUITOS

Resistencia multiplicadora en R3

Divisor Resistivo en R4
TABLAS DE RESULTADOS

Resultados obtenidos para R4

Método Resultado de Montaje Resultado Simulado

Directo

VTh 25.945 V 26.846 V

RTh 471.3 ​Ω 474.67 ​Ω

Método R Resultado de Montaje Resultado Simulado

multiplicadora

VTh 25.945 V 26.846 V

RTh 471.3 ​Ω 474.67 ​Ω

R Multi. 3.9870 M​Ω 3.9 M​Ω

Vvol 18.3612 V 19.314 V

Método Divisor Resultado de Montaje Resultado Simulado

Resistivo

VTh 25.945 V 26.846 V

RTh 471.3 ​Ω 474.67 ​Ω

Ra 41.50 K​Ω 41,93 K​Ω

Rb 7,443 K​Ω 7.43 K​Ω

Vvol 3.9048 V 3.994 V

Resultados obtenidos para R3

Método Resultado de Montaje Resultado Simulado

Directo

VTh 11.782 V 12.005 V

RTh 356.38 ​Ω 343.72 ​Ω

Método R Resultado de Montaje Resultado Simulado

multiplicadora

VTh 11.782 V 12.005 V

RTh 356.38 ​Ω 343.72 ​Ω

R Multi. 13.89 M​Ω 13.997 M​Ω

Vvol 5.046 V 4.973 V

Método Divisor Resultado de Montaje Resultado Simulado

Resistivo

VTh 11.782 V 12.005 V

RTh 356.38 ​Ω 343.72 ​Ω

Ra 99.73 K​Ω 100 K​Ω

Rb 9.786 K​Ω 10 K​Ω

Vvol 1.0426 V 1,087 V

ANÁLISIS DE RESULTADOS

al comparar los datos teóricos con los experimentales podemos ver como estos
difieren uno del otro esto dentro de un rango de error del 1% según los diseños
presentados. Debemos tener en cuenta que este error en la medida tiene distintos
orígenes como lo son: factores externos como la humedad, temperatura y presión;
calibración del equipo y el mal usos de los equipos de medida son algunos de los
factores que introducen un error considerable en las medidas realizadas.

Tal y como se podía esperar, los valores en la medición están dados entre los
rangos que nos ofreció la incertidumbre para cada medida. Siendo así, un garante
más de precisión en cada una de las mediciones.

Al Utilizar el método de medición de resistencia multiplicadora el error en la medida

aumentó debido a que la tensión a medir era relativamente baja estaba por debajo
de los 30 voltios por lo cual podemos considerar que era una tensión baja sin
peligro, pero que nos aumentó el error fue que esta resistencia se calculó de 14
megas y al medir en el laboratorio el verdadero valor de dicha resistencia fue de
13.89 megas está dentro del rango de tolerancia de la resistencia pero dicho error
conocido como propagación de incertidumbres y al introducir una nueva variable en
el sistema de medidas y no haber realizado la medida de la resistencia aumentó el
error dejándolo por encima del 5% debido a esto como la tensión era baja se
concluye que el mejor método de medida para bajas tensiones es el método de
medición en directo ya que los otro dos métodos son para usar con altas tensiones
cuando no tenemos equipos para medir dichas tensiones o lo más importante
cuando se pone en riesgo la seguridad de las personas.

los métodos utilizados en este laboratorio de medición de voltaje nos permitieron

corroborar las relaciones de transformación que se dan en la resistencias
multiplicadora y el divisor resistivo para corroborar el voltaje medido en cada una de
las resistencias R3 y R4, también muy importante no olvidar la medición de
potencias que se hizo en el divisor resistivo en R4 para en el proceso de montaje
comprar resistencias que aguanten estas potencias y no tener problemas de
seguridad a la hora de alimentar el circuito.
CONCLUSIONES

Podemos ver como para el diseño del divisor resistivo el valor de RA es mucho
mayor que RB, esto debido a que necesitamos que la mayor parte de la tensión
caiga sobre RA y en RB solo este un valor que se encuentre dentro del rango
máximo permitido por el voltímetros . De no cumplir con esta condición (RA>RB),
ponemos en riesgo los equipos de medida y dependiendo del rango de las
tensiones medidas también se pone en riesgo la vida de quien realiza la práctica.

Cómo se puede observar, el voltaje medido siempre será menor que el voltaje
convencionalmente verdadero, debido a que en la práctica está actuando una
resistencia más, que en este caso en específico es la resistencia del voltímetro. Por
lo cual, el error en corriente dc siempre será negativo, tal como se tenía previsto en
el pre informe.

Se concluye que el método directo fue el más preciso para realizar la medida por el
hecho de que la tensión era inferior a los 30 voltios lo cual era más fácil realizar la
medida y no se tenían más resistencias lo cual genera una propagación de
incertidumbres en la medida lo cual si paso a la hora de tomar la medida con el
método de resistencia auxiliar por ende estos métodos como son resistencia auxiliar
y divisor resistivo deben ser usados más que todo para realizar medidas de
tensiones altas y que además presenten riesgo para el usuario.

estos métodos de medición presentan una propagación de incertidumbre

dependiendo dos puntos. en primera medida la tolerancia que nos ofrecen las
resistencias,es decir, que tan precisas son y en segundo lugar la precisión que nos
ofrece el equipo de medición. los resultados también varían por las condiciones
ambientales a las que se encuentra el circuito.
 SIMULACIONES

Transitorio AC Señales de Voltaje y Corriente en inductor

Análisis AC Estado Estable

Transitorio AC de la Corriente en el inductor

Transitorio AC de el Voltaje en el inductor

Análisis Transitorio de la Corriente y el Voltaje en el inductor con fuente DC