Sunteți pe pagina 1din 5

En el siguiente ensayo se describe la propuesta del presidente Donald Trump para proteger a la

comunidad educativa para que un pequeño porcentaje de profesores o trabajadores de los


institutos educativos del país puedan portar armas de manera oculta con entrenamiento previo para
responder de manera instantánea si se produce un tiroteo, además de elevar la edad mínima para
comprar legalmente un arma. 1

El presidente presentó esa sugerencia al recibir en la Casa Blanca a un grupo de afectados por
tiroteos en centros educativos en Estados Unidos de América.2

La opinión del presidente se basa en que dado el tiempo que puede tardar la policía en llegar a una
escuela al recibir una alerta de un incidente de este tipo, los profesores debidamente entrenados
podrían detener estos sucesos.3

También planteó que podría enviarse a las escuelas profesionales que podrían ser marines o
personas entrenadas y tal acción podría resolver el problema en los centros educativos.4

La meta y promesa del presidente es lograr una solución muy sólida en el tema de los antecedentes
criminales, asimismo mejorar la comunicación entre autoridades locales y federales con el fin de no
permitir que personas condenadas anteriormente por un delito puedan comprar armas.5

El presidente D. Trump, ha dicho que los maestros armados deberían recibir un salario mínimo como
incentivo, la idea se promueve a medida que se intensifica la demanda de control de armas en todo
el país, el objetivo es tener personas hábiles que entiendan el uso de armas y posean la aptitud para
proteger a los estudiantes y cesar un tiroteo en caso de que ocurra.6

1
La idea directa se basa en permitir el uso de armas en los colegios para prevenir cualquier tipo de incidente
relacionados con tiroteos, cada uno de los equipados deberían poder tener en cuenta que deben proteger a
los demás y detener cualquier lo antes posible cualquier atentado contra la seguridad en general.
2
El reciente tiroteo en Florida que cobró 17 vidas impulsó la atención del presidente a tomar cartas en el
asunto para evitar este tipo de situaciones.
3
Es importante tener en cuenta que la policía puede tardar en llegar al lugar, es buena decisión colocar
agentes que mantengan y defiendan la libertad y seguridad de todos.
4
Colocar personas con experiencia en el campo de defensa la seguridad pública es la mejor opción que
existe, no se tendría que forzar o buscar voluntarios entre los profesores con lo cual tendrían mejor
desempeño en el área de enseñar.
5
Con un sistema mejorado de evaluación de antecedentes se podría reducir las ventas a personas posibles
amenazas para el público.
6
El incentivo a usos de armas dentro del salón es malo para los estudiantes, esto podría ocasionar el miedo
a los estudiantes debido al conocimiento de la existencia de armas dentro de los salones, por lo cual es
mejor mantenerlas fueras del salón con personas especializadas en ellas.
Bajo la ley federal de Estados Unidos de América es que la edad mínima para comprar un arma de
fuego son 21 años si es una pistola, 18 si es un rifle.7

El presidente de Estados Unidos de América, Donald Trump, presentó la propuesta de armar a los
profesores tras un hecho de gran escala relacionado con un tiroteo en una escuela de Florida,
señalando que estaría limitada a maestros con entrenamiento especial o militar, la propuesta
generó una reacción de división en el país ya que existen grandes diferencias sobre como presentar
los tiroteos masivos y la violencia diaria con armas de fuego.8

A través de su perfil de red social de comunicación en Twitter escribió en una serie de post que los
profesores, entrenadores y personas altamente adiestradas y expertos en pistolas resolverían el
problema de forma instantánea, antes de que llegara la policía.9

Los recientes tiroteos y masacres en centros educativos han puesto en preocupación a muchos
familiares, padres y representantes de las personas que se encuentren en tales lugares a lo que el
presidente dijo que endurecerá las revisiones de antecedentes de los compradores de armas y
evaluará aumentar el límite de edad para adquirir algunos tipos de pistolas, también dejó bien en
claro que no quiere prohibir la venta de una clase determinada de armas de fuego ya que no cree
que la respuesta inmediata sea impedir la venta de un tipo de armas, dicho por el asistente delegado
de comunicaciones y director de investigación Raj Shah de la Casa Blanca.10

La solución buscada no es restringir la venta de un tipo de armas, lo que se quiere impedir es la


compra de todo tipo de armas a ciertos individuos que sean identificados como una amenaza a la
seguridad pública.10

7
Aumentar la edad para las ventas de un tipo de armas es una buena medida, pero tiene sus contras ya que
los jóvenes podrían buscar la manera de comprarlas de manera ilegal por lo cual deberían invertir en un
cuerpo encargado de la prevención y uso de armas ilegales especialmente para centros educativos.
8
Pocos encargados de la educación podrían manejar este tipo de responsabilidad por lo cual el proceso de
selección tomaría mucho tiempo y dinero para entrenamiento o evaluación.
9
La mejor manera de saber que un profesor le dará un buen uso a las armas es que este haya tenido
experiencia militar o haya sido entrenado mucho antes.
10
La prohibición de un tipo de armas solo aumentará su comercio en el mercado negro de las armas, por lo
cual solo se deben tomar mejores medidas de ventas y tener en cuenta la revisión de antecedentes de
personas que deseen comprar este tipo de armas.
Un porcentaje según el presidente de un 20% de los profesores, tendrían la posibilidad de detener
inmediatamente un suceso si existe un sujeto fuera de sus cabales y se presenta en un colegio con
malas intenciones, los profesores con buena formación servirán como un elemento de disuasión
frente a los cobardes, una escuela libre de armas es un lugar en mira para personas con malas
intenciones.11

Los colegios de primaria y secundaria en Estados Unidos de América son en gran medida zonas libres
de armas desde que se aprobó una ley federal en 1990 que prohíbe ir armado a menos de 300
metros de distancia de un centro escolar.12

El presidente D. Trump también contempla otras medidas. Algunas son menos controvertidas como
la propuesta de prevenir que personas con antecedentes penales puedan comprar, también elevar
de los 18 a los 21 años de edad para adquirir un tipo de armas en especial rifles automáticos. 13

El presidente del país también ha lanzado otras ideas que traerán a futuro, su intención es abordar
la salud mental, ha abogado por reabrir las instituciones psiquiátricas para internar a los enfermos
mentales clasificado como personas muy peligrosas consideradas una amenaza a la seguridad de
todos.14

El senado de Florida en Estados Unidos de América aprueba una medida para armar a maestros
escolares. De acuerdo con esta ley los profesores que voluntariamente deseen ir armados en el
colegio tendrán que completar un curso de cien horas de entrenamiento bajo un programa especial
en el uso de armas y superar una evaluación psicológica, la siguiente fase es que el proyecto tendrá
que ser aprobado por la Cámara baja.15

11
Pocos son las personas que se dedican a educar que estarían dispuestas a portar un arma dentro de clases
sabiendo que esto infunde temor, pero también seguridad en los estudiantes.
12
En el caso de que se cumpliese el armamento de profesores esta ley tendría que sufrir una modificación.
13
La mejor evaluación de antecedentes y el aumento de edad para ventas de armas es una buena medida de
seguridad para todos.
14
Se sabe que los centros de psiquiatría ayudan a contener a las personas que pueden causar daño de
manera pública, es la mejor manera de mantener a cualquier persona fuera de sus cabales fuera de las
calles.
15
El entrenamiento y evaluación psicológica es algo obligatorio para poder portar armas si se sabe que se
debe hacer uso de ellas en lugares con muchas personas.
Algunas organizaciones civiles, sindicatos de maestros y padres de alumnos se oponen a esta medica
que transforma esencialmente en agentes del orden al personal docente, también se piensa que la
legislación mejora la coordinación entre el personal educativo, docentes del orden y personal de
salud mental para garantizar que los estudiantes en riesgo reciban la ayuda que necesitan antes de
que ocurra una tragedia.16

La mejor opción aparte de equipar a los profesores con armas es colocar marines en las escuelas y
tener un personal de seguridad esencial aparte del personal común, debidamente entrenado que
pueda manejar este tipo de situaciones, no solo entrenados para ocupar el uso de armas, también
en caso de que algún estudiante o profesor sufra una lesión accidental, para poder equipar a un
voluntario antes comprobar antecedentes penales, también crear una red de comunicación para
dirigir, cubrir o proteger un área en caso de un incidente.

Tener un personal de seguridad o marines aumentaría la confianza y seguridad de los estudiantes,


de esta manera se podría evitar que pierdan clases.

Las pruebas psicológicas y de seguridad deben ser muy estrictas para permitir el equipamiento de
armas a los profesores voluntarios, se debe comprobar cada cierto tiempo que el voluntario es capaz
de ejercer la función de portar un arma para la seguridad de todos. Como ha dicho el presidente la
idea es equipar personas relacionadas con el uso de armas que tengan habilidades para ello.

Como ha dicho el presidente Trump, la mejor manera de evitar los tiroteos es tomar un grupo de
personas con grandes conocimientos en el área del uso de armas que estén muy relacionados con
este tipo de herramientas.

16
En algún caso una persona podría forzar al educador y quitarle el arma, también se oponen debido a que
esto puede ser usado como herramienta para infundir miedo en los estudiantes.
Una intervención internacional puede ser vista como una oportunidad o amenaza, decisión que solo
se debe tomar en caso de que un país esté hundido en la delincuencia por parte del gobierno como
por parte de los ciudadanos del país. Una intervención formal refleja la posibilidad de que un grupo
de organización internacional se dirijan a un país y tomen las riendas para evitar que el país se siga
sumiendo en el caos.

Al intervenir un país se podrá precisar que la pérdida de autonomía del país será total por lo cual el
país u organización que quiere marcar el cambio debe tomar la decisión de compartir su tipo de
economía y líderes como dirigentes para poder realizar un cambio de manera notoria.

De manera que las intervenciones solo deben ser tomadas en cuenta cuando el país no encuentra
el modo de superar de manera autónoma los problemas sociales, económicos, culturales y políticos,
también cuando el país está afectando a otros países por la mala administración o migración de
ciudadanos con mala educación o formación, esto podría causar el caos en ciertas zonas de otros
países.

En tal caso de no estar autorizada por el estado del país afectado solo se puede efectuar cuando se
hayan agotado las relaciones o mecanismos diplomáticos.

La pérdida de democracia y soberanía en un país son razón suficiente como para intervenirlo, el
incumplimiento de manera injustificada de los cronogramas electorales que se establezcan en las
respectivas constituciones o que no se permita el ejercicio de alguna autoridad designada
directamente por el soberano, obstruir la participación por parte delos ciudadanos en su ejercicio
de soberanía, que se importunen modificar la constitución por mecanismo protagónicos y que se
atente contra el propio pueblo por querer una mejor calidad de vida.

Una intervención de un país a otro solo puede ser tomada en acción si el país no solicita la
intervención a través de un organismo con el poder de mejorar o neutralizar el desorden público17.

17
La intervención solo podrá efectuarla la Organización de Naciones Unidas de manera directa a través de
una organización que sea autorizada por ellos como OEA, UNASUR, Unión Europea u otra organización filial.

S-ar putea să vă placă și