Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LABORATORIO Nº 11
La Paz – Bolivia
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
LABORATORIO Nº11
CONDENSADOR VARIABLE
1. OBJETIVOS:
2. INTRODUCCIÓN:
CAPACITANCIA Y CONDENSADORES
DEFINICIÓN DE CAPACITANCIA
Un condensador consta de dos conductrores con cargas iguales y opuestas separadas una distancia
muy pequeña comparada con sus dimensiones, con una diferencia de potencial V entre ellos. La
capacitancia C de cualquier condensador, se define como la razón de la magnitud de la carga Q en
cualquiera de los conductores y la magnitud de la diferencia de potencial V:
La capacitancia depende del arreglo geométrico de los conductores. Las fórmulas siguientes se
aplican cuando los conductores cargados están separados por vacio:
Si dos o más condensadores están conectados en serie, la carga en cada uno de ellos es la misma, y
la capacitancia equivalente de la combinación en serie y la capacitancia equivalente de la
combinación en serie está dada por:
Se requiere trabajo para cargar un condensador, ya que el proceso de carga consiste en transferir
carga desde un conductor que está a un potencial menor hasta otro conductor que está a un potencial
mayor. El trabajo realizado al cargar un condensador hasta una carga Q es igual a la energía
potencial electrostática U almacenada en el condensador, donde
C = K* Eo* A
MATERIALES
Capacimetro calibrado
Vernier o nonio
Placa dieléctrica
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
3. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS:
Nº Medición 1 2 3 4 5 6 7
Distancia di(mm) 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Capacidad Ci (nF) 0,179 0,134 0,114 0,101 0,085 0,077 0,069
Yi 5,586 7,463 8,772 9,901 11,765 12,987 14,493
Representar en un gráfico Y vs d:
Gráfico Y vs d
20
Variasble Y =1/C
0
0 1 2 3 4
Distancias en (mm)
Cada punto representa la relación que existe entre la capacidad del condensador, la permitividad el
área y la distancia que existe entre las placas, el cual tiene un comportamiento lineal.
Nº Medición 1 2 3 4 5 6 7
Distancia di(mm) 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Yi 5,586 7,463 8,772 9,901 11,765 12,987 14,493
n ∑ Yi *di - ∑ di *∑Yi
r = coeficiente de correlación.
√[ n ∑d i2 - (∑ di)2] * [ n∑Yi2 - (∑ Yi)2]
∑ di = 14
∑ di =
2
35 a = 0,4315
Remplazando
b = 2,9115
∑Yi = 70,96 datos tenemos
r = 0,9984
∑Yi2 = 779
∑ di*Yi = 162,3
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
De la ecuación: Y = a + bx, donde a debe ser cero se emplea para validar la ecuación de
la capacitancia y b = B para determinar el valor de Eo.
B = 4 Eo = 4
K*Eo*Π*D2 K* b*Π*DE2o
Despejando
Remplazando datos tenemos:
Eo = 4 = 4 Eo = 1,09*10-5
K* b*Π*D2 1* 2,9115*3,1416*2002
Como se observa en el resultado existe un error debido a que tenía que salir aproximadamente 1
por que la permitividad del vacio es 1, esto se debe a existió error en el experimento.
S Y/ d = 4,599
Sa = 3,887
tcalc = 0,1110
SB = S Y/ d = 4,599 = 1,738
√ ∑ di2 - 1/n (∑ di)2 √ 35 - 1/7 (14)2
4. CÁLCULOS COMPLEMENTARIOS:
Calcular:
Eo = 4 = 4 Eo = 1,09*10-5
b*Π*D2 2,9115*3,1416*2002
Con los datos obtenidos en la primera y segunda parte del experimento, rango “d” 1,0
a 15,0 determinar: Yi = 1/Ci, para cada di.
Nº Medida 1 2 3 4 5 6 7 8
Distancia di (mm) 1 2 3 4 5 6 7 8
Capacidad Ci (nF) 0,134 0,101 0,077 0,063 0,051 0,044 0,040 0,035
Yi 7,463 9,901 12,99 15,87 19,61 22,73 25,00 28,57
Nº Medida 9 10 11 12 13 14 15
Distancia di
9 10 11 12 13 14 15
(mm)
Capacidad Ci
0,032 0,029 0,027 0,025 0,024 0,022 0,021
(nF)
Yi 31,25 34,48 37,04 40,00 41,67 45,45 47,62
60
Relación de "Y" y "d"
50
47.62
45.45
40 4041.67
37.04
Y=1/C
34.48
30 31.25
28.57
25
22.73
20 19.61
15.87
12.99
10 9.901
7.463
Donde:
---- = recta teórica
---- = recta experimental
Se puede observar que la recta experimental tiene una aproximación óptima con la recta teórica.
Bueno por lo general en cualquier experimento siempre existe un margen de error eso es lo que hace
que nuestra recta no sea idéntica a la recta teórica, sin embargo, existe una gran aproximación.
Algo curioso es que si se observa detenidamente la gráfica existe un punto en común el mismo es
cuando la distancia es de 8 milímetros y Y = 28,57 puede que esto significa que nuestro experimento
no presento muchos errores tanto sistemáticos como aleatorios.
Eo = 1,09*10-5
K = 4*C*d
Eoexp *Π*D2
Para el plástico:
Para el Vidrio:
5. CONCLUSIONES:
Por otro ledo, al encontrar la permitividad del vacio experimentalmente se pudo constatar que
nuestro experimento presento algunos errores sistemáticos.
Se pudo determinar los coeficientes dieléctricos de materiales como el plástico, cartón y vidrio.
Con los datos obtenidos se puede observar que aunque nuestra permitividad obtenida esta
desviada respecto a la teórica los resultados son óptimos.
2. Supóngase que debido a la holgura del sistema, existe una capa del aire de 0,1 (mm) de
espesor en cada placa metálica y el dieléctrico empleado. ¿En que forma afecta en los
resultados? ¿Se obtendría una permitividad del dieléctrico mayor o menor a la
correcta?
Rpta.- Como se estaría determinando la permitividad del dieléctrico con un adición de 0,2 (mm)
en total, el dieléctrico aumentaría debido a que la permitividad es proporcional a la distancia de
separación de las placas metálicas, sin embargo, esto se puede corregir si se restan estos 0,2
(mm) que se encuentran por demás.