DIREITO

PENAL
 DIREITO PENAL
PARTE GERAL
1. APLICAÇÃO DA LEI PENAL
PRINCÍPIO DA LEGALIDADE
Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem
prévia cominação legal. 1
A) PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE: por este princípio é
necessário que a lei já esteja em vigor quando o fato for praticado,
pois a relação jurídica é definida pela lei vigente na data do fato
(tempus regit actum). 2
B) PRINCÍPIO DA RESERVA LEGAL: apenas lei em sentido formal
pode descrever condutas criminosas. É vedado ao legislador
utilizar-se de decretos, medidas provisórias ou outras formas
legislativas para incriminar condutas. 3
LEI PENAL NO TEMPO
Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeito
penais da sentença condenatória.
A lei penal começa a vigorar na data nela indicada, ou, na
omissão, em 45 dias após a publicação, dentro do País, e em 3
meses no exterior. O espaço de tempo compreendido entre a
publicação da lei e sua entrada em vigor denomina-se vacatio legis
(vacância da lei). Não se destinando à vigência temporária, a lei
terá vigor até que outra a modifique ou revogue. Não há revogação
pelo simples desuso da lei.
Na irretroatividade da lei penal, a lei não se aplica a fatos
anteriores à sua vigência, sendo, portanto, irretroativa. Contudo, a
lei poderá retroagir se for mais benéfica para o réu. A lei posterior,
que de qualquer modo favorece o agente, aplica-se aos fatos
anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória
transitada em julgado (art. 2º, parágrafo único, do Código Penal). A
lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu (art. 5º, XL, da
Constituição Federal). No caso da retroatividade da lei penal, o art.
5º, XL, da CF, estabelece que a lei só retroagirá para beneficiar o
acusado. O dispositivo é mais abrangente quando determina que,
mesmo já tendo havido condenação transitada em julgado em
razão do crime, cessará a execução ficando também afastados os
efeitos penais da condenação, por isso, se no futuro o sujeito vier a
cometer novo crime, não será considerado reincidente.
Já o fenômeno da ultratividade da lei, acontecerá quando a lei
for para beneficiar o réu, que consiste na validade de uma lei já
revogada para aplicação dos atos ocorridos na sua vigência, em
razão de que a lei nova é mais prejudicial ao réu.
LEI EXCEPCIONAL OU TEMPORÁRIA
A lei excepcional ou temporária, embora decorrido de sua
duração ou cessadas as circunstâncias que a determinam, aplica-
se ao fato praticado durante sua vigência.
A) LEI EXCEPCIONAL: Lei feita para vigorar em épocas
especiais, como guerra, calamidade, etc. é aprovada para vigorar
enquanto perdurar o período excepcional.
B) LEI TEMPORÁRIA: Lei feita para vigorar por determinado
tempo, estabelecido previamente na própria lei. Assim, a lei traz em
seu texto a data de cessação de sua vigência. Ex: Lei seca.
SUJEITOS DO CRIME
1. Sujeito ativo: autor da infração delituosa.
2. Sujeito Passivo: a vitima e/ou estado.
1
Art. 1º, do Decreto-Lei n. 2.848/40.
2
CAPEZ. Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2001, p.39.
3
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.23.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
TEMPO DO CRIME E LUGAR DO CRIME
TEMPO DO CRIME: considera-se praticado o crime no momento
da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. 4
LUGAR DO CRIME: considera-se praticado o crime no lugar em
que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como
onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. 5
LUTA: lugar do crime ubiqüidade e tempo do crime atividade.
PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE E DA
EXTRATERRITORIALIDADE
PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE: a lei penal só tem aplicação
no território do Estado que a editou, pouco importando a
nacionalidade do sujeito ativo ou passivo.
Embarcações e aeronaves a serviço do Brasil considera-se
extinção do território nacional.
PRINCÍPIO DA EXTRATERRITORIALIDADE: Ao contrário do
princípio da territorialidade, cuja regra é a aplicação da lei brasileira
àqueles que praticarem infrações penais dentro do território
nacional, incluídos aqui os casos considerados fictamente como
sua extensão, o princípio da extraterritorialidade preocupa-se com a
aplicação da lei brasileira às infrações penais cometidas além de
nossas fronteiras, em países estrangeiros.
a) contra a vida e liberdade do Presidente da República.
b) contra o patrimônio e a fé pública.
c) contra a administração pública.
d) genocídio
CUMPRIMENTO DA PENA NO ESTRANGEIRO
A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no
Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada,
quando idênticas.
Há situações em que os crimes cometidos fora do Brasil, ainda
que já julgados no estrangeiro, serão novamente processados no
Poder Judiciário brasileiro. Essa é a regra da extraterritorialidade,
das hipóteses do art. 7.º do Código Penal, acima descrito.
Nestes casos, quando houver nova condenação, agora pela lei
brasileira, a pena cumprida no estrangeiro abaterá a pena que for
imposta no Brasil, na forma deste artigo.
ÉFICACIA DA SENTENÇA ESTRANGEIRA
Em determinadas hipóteses, o Brasil reconhece em seu
território os efeitos da sentença proferida por outra nação.
Alguns desses efeitos são incondicionais, já que não
dependem de qualquer provimento judicial para que se tornem
efetivos.
O objetivo da homologação da sentença deve voltar-se à
pretensão de se obrigar o condenado à reparação dos danos civis,
restituições e outros efeitos civis, ou, ainda, quando se pretende
sujeitar o condenado à imposição de medida de segurança.
Vale destacar que, para ser homologada pelo STJ, a sentença
penal estrangeira deve produzir em seu país de origem a mesma
eficácia que se pretende obter aqui (reparação de danos civis,
restituições ou outros efeitos civil ou ainda a imposição de medida
de segurança).
CONTAGEM DE PRAZO
Os prazos de direito penal começam sua contagem no mesmo
dia em que os fatos ocorreram, independentemente de tratarem-se
4
Art. 4º, do Decreto-Lei n. 2.848/40.
5
Art. 6º, do Decreto-Lei n. 2.848/40.
2
1
 DIREITO PENAL
de dia útil ou feriado, encerrando-se também desse modo. Não se
considera se são dias úteis ou não.
Contagem dos prazos de direito processual se inicia no
primeiro dia útil seguinte ao seu marco inicial e, caso se encerrem
em feriados ou finais de semana, têm o final de sua contagem
prorrogado para o primeiro dia útil subsequente.
Na penas privativas de liberdade e restritiva de direito e
desprezado as frações de dia (hora) e na pena de multa as de
cruzeiro.
LEGISLAÇÃO ESPECIAL
As regras gerais deste Código aplicam-se aos fatos
incriminados por lei especial, se esta não dispuser de modo
diverso.
CÓDIGO PENAL – APLICAÇÃO DA LEI PENAL
Anterioridade da Lei
Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia
cominação legal.
Lei penal no tempo
Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais
da sentença condenatória.
Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente,
aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença
condenatória transitada em julgado.
Lei excepcional ou temporária
Art. 3º - A lei excepcional ou temporária, embora decorrido o período de sua
duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato
praticado durante sua vigência.
Tempo do crime
Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão,
ainda que outro seja o momento do resultado.
Territorialidade
Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e
regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional.
§ 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território
nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a
serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as
aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade
privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente
ou em alto-mar.
§ 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de
aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se
aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo
correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.
Lugar do crime
Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou
omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria
produzir-se o resultado.
Extraterritorialidade
Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da República;
b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de
Estado, de Território, de Município, de empresa pública, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público;
c) contra a administração pública, por quem está a seu serviço;
d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
II - os crimes:.
a) que, por tratado ou convenção, o Brasil se obrigou a reprimir;
b) praticados por brasileiro;
c) praticados em aeronaves ou embarcações brasileiras, mercantes ou de
propriedade privada, quando em território estrangeiro e aí não sejam
julgados.
§ 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda
que absolvido ou condenado no estrangeiro.
§ 2º - Nos casos do inciso
II, a aplicação da lei brasileira depende do concurso das seguintes condições:
a) entrar o agente no território nacional;
b) ser o fato punível também no país em que foi praticado;
c) estar o crime incluído entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a
extradição;
d) não ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou n ter aí cumprido a pena;
e) não ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, não
estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorável.
§ 3º - A lei brasileira aplica-se também ao crime cometido por estrangeiro
contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condições previstas no
parágrafo anterior:
a) não foi pedida ou foi negada a extradição; b) houve requisição do Ministro
da Justiça.
Pena cumprida no estrangeiro
Art. 8º - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil
pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
Eficácia de sentença estrangeira
Art. 9º - A sentença estrangeira, quando a aplicação da lei brasileira produz
na espécie as mesmas conseqüências, pode ser homologada no Brasil para:
I - obrigar o condenado à reparação do dano, a restituições e a outros efeitos
civis;
II - sujeitá-lo a medida de segurança. Parágrafo único - A homologação
depende:
a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada;
b) para os outros efeitos, da existência de tratado de extradição com o país
de cuja autoridade judiciária emanou a sentença, ou, na falta de tratado, de
requisição do Ministro da Justiça.
Contagem de prazo
Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias,
os meses e os anos pelo calendário comum.
Frações não computáveis da pena
Art. 11 - Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de
direitos, as frações de dia, e, na pena de multa, as frações de cruzeiro.
Legislação especial
Art. 12 - As regras gerais deste Código aplicam-se aos fatos incriminados por
lei especial, se esta não dispuser de modo diverso.
EXERCICIOS
01. (MAGISTRATURA/TJ-RS) Concernente à retroatividade das leis
penais, são feitas as assertivas abaixo:
I. Ninguém pode ser punido por fato que lei penal deixar de considerar crime.
Perdura, no entanto, a obrigação de o agente reparar o dano causado como
efeito da sentença condenatória.
II. A lei posterior que, de qualquer modo, favorecer o agente, aplica-se
somente aos fatos anteriores não decididos por sentença condenatória
transitada em julgado.
III. A lei excepcional ou temporária, embora decorrido o período de duração
ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato
praticado durante e após sua vigência
Quais são as corretas?
a) Apenas I.
b) Apenas II.
c) Apenas III.
d) Apenas I e III.
e) Apenas I, II e III.
02. (PROMOTOR/MP-SP) A maioridade penal começa:
a) à zero hora do dia em que a pessoa completa 18 anos de idade.
b) à hora correspondente à de seu nascimento, no dia do décimo-oitavo
aniversário.
c) à meio-noite do dia do décimo-oitavo aniversário.
d) ao meio-dia do dia primeiro de março, se a pessoa completaria dezoito
anos no dia vinte e nove de fevereiro e o ano não for bissexto.
e) ao meio-dia do dia do décimo-oitavo aniversário, na hipótese de ser
desconhecida a hora exata do nascimento
03. (TÉCNICO ADMINISTRATIVO/DPE-SC) Assinale a
alternativa correta de acordo com o Direito Penal.
a) A lei penal é irretroativa.
b) Na contagem de prazo no Direito Penal computa-se o dia de início e
exclui-se o dia final.
c) Não se admite a ultra-atividade da lei no direito penal.
d) O dia de início é excluído no Direito Penal, devendo-se na contagem do
prazo ser considerado o dia final.
e) As frações de dias, e, na pena de multa, as frações de pecúnia, deverão
sempre ser consideradas para fins de execução da pena.
04. (MAGISTRATURA)TRT-PA) Nos termos do Código Penal Brasileiro, é
CORRETO afirmar que:
a) Em nenhuma hipótese são sujeitos à lei brasileira os crimes cometidos no
estrangeiro, que deverão assim submeter-se à lei do lugar onde foram
cometidos.
b) A pena cumprida no estrangeiro, mesmo quando se trate do mesmo crime,
não será aproveitada para efeitos de atenuação da pena imposta no Brasil.
c) Quanto ao lugar, considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a
ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou
deveria produzir-se o resultado.
d) A sentença estrangeira não produz conseqüência alguma na aplicação da
lei brasileira, não podendo ser homologada no Brasil em nenhuma hipótese.
e) As regras do Código Penal não se aplicam, em nenhuma hipótese, aos
fatos incriminados por lei especial
05. (SOLDADO/PM-SC) De acordo com as disposições do Código Penal
vigente, assinale a alternativa correta:
a) ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar
crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença
condenatória.
b) considera-se praticado o crime no momento do resultado da ação ou
omissão.
c) considera-se praticado o crime no lugar de residência do autor da ação ou
omissão, bem como onde mora a vítima em que se produziu ou deveria
produzir-se o resultado
d) A omissão não é penalmente relevante, nem mesmo quando o omitente
devia e podia agir para evitar o resultado, o importante é identificar o autor
dos fatos.
06. (ANALISTA TÉCNICO/DPE-SC) O Código Penal brasileiro adotou
qual teoria para definir o local do crime?
a) Teoria da ação b) Teoria do resultado c) Teoria da ação mista
3
2
 DIREITO PENAL
d) Teoria do resultado objetivo e) Teoria mista ou da ubiguidade
07. (AGENTE PENITENCIARIO/DEAP-SC) Assinale a alternativa correta
acerca do cumprimento de pena no estrangeiro.
a) Será convertida em pena restritiva de direitos.
b) Deverá ser atenuada a pena imposta no Brasil, quando for pelo mesmo
crime.
c) Não poderá ser computada no Brasil, em função da sua soberania.
d) O Direito Penal é internacional, considerando-se, sempre,
automaticamente, atenuado o seu cumprimento no Brasil.
e) Deverá submeter o agente a novo julgamento, quando verificada a
ocorrência do mesmo crime.
08. (AGENTE PENITENCIARIO/DEAP-SC) De acordo com o Código
Penal, os crimes cometidos no estrangeiro ficam submetidos à lei
brasileira quando:
a) praticados contra brasileiro.
b) praticados no exercício da função.
c) previstos no Código Penal Brasileiro.
d) praticados contra qualquer agente público.
e) praticados contra quem está a serviço da administração pública.
9. (ANALISTA JUDICIARIO/TRT-PA) No que diz respeito à lei penal,
assinale a opção correta.
a) Lei posterior não se aplica a fatos anteriores já decididos por sentença
condenatória transitada em julgado, em respeito absoluto e irrestrito à coisa
julgada.
b) Pela lei brasileira, o território nacional estende- se a aeronaves e
embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, onde quer
que se encontrem.
c) Preenchidos os requisitos legais, é possível que a lei penal brasileira seja
aplicada ao estrangeiro que cometa crime fora do território nacional, sendo a
vítima brasileira.
d) No que se refere ao tempo do crime, adota- se, no Código Penal brasileiro,
a teoria do resultado,
e) A lei excepcional, cessadas as circunstâncias que a determinaram, deixa
de ser aplicável ao fato ocorrido durante sua vigência.
10. (MAGISTRATURA/TJ-RJ) Tempo e lugar do crime são temas
fundamentais para a adequada aplicação da lei penal. Considerando
essa afirmação, assinale a alternativa correta.
a) Em avião de empresa privada argentina, que fazia o voo Buenos Aires
(Argentina) – Lima (Peru), passageiro argentino golpeou um peruano, que
desmaiou. O comandante da aeronave, que estava em espaço aéreo
internacional, desviou-a e pousou em Campo Grande – MS, para
atendimento ao ferido. A lei penal brasileira será aplicada ao caso.
b) O adolescente Semprônio, um dia antes de completar 18 anos, querendo
ainda aproveitar-se de sua inimputabilidade, desfere tiros contra a vítima
Heráclito, que somente vem a falecer uma semana após. Neste caso, graças
à adoção da teoria do resultado pelo nosso Código Penal, Semprônio não se
verá livre de responder pelo crime de homicídio.
c) Para nosso Código Penal, considera-se praticado o crime quando o agente
atinge o resultado, ainda que seja outro o momento da ação ou omissão, vez
que adotamos a teoria da atividade.
d) Aplica-se ao fato a lei penal em vigor ao tempo da conduta, exceto se a do
tempo do resultado, ou mesmo a posterior a ele, for mais benéfica ao agente.
11. (DELEGADO/PC-SC) Analise as alternativas a seguir. Todas estão
corretas, exceto a:
a) O ordenamento penal brasileiro é aplicável, em regra, ao crime cometido
no território nacional. O Brasil adotou o princípio da territorialidade
temperada: aplica-se a lei brasileira ao crime cometido no Brasil, mas não de
modo absoluto, pois ficaram ressalvadas as exceções constantes de
convenções, tratados e regras de direito internacional.
b) Quanto ao tempo do crime, o Código Penal brasileiro adotou a teoria da
atividade, isto é, considera-se praticado o crime no momento da ação ou
omissão, ainda que seja outro o momento do resultado.
c) O princípio da especialidade é o único previsto expressamente no Código
Penal.
d) A lei excepcional ou temporária, embora decorrido o período de sua
duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato
praticado após a sua vigência.
12. (DELEGADO/PC-SC) Analise as alternativas e assinale a correta.
a) Os prazos de natureza penal são improrrogáveis e insuscetíveis de
interrupção ou suspensão.
b) Os prazos do Código Penal são computados incluindo-se o dia do começo.
Esta regra, entretanto, não se aplica aos prazos prescricionais ou
decadenciais. Estes, por terem natureza processual, são contados conforme
o Código de Processo Penal, isto é, excluindo-se o dia do começo.
c) Na contagem dos prazos de natureza penal deve ser utilizado o calendário
comum. O mês é contado de determinado dia à véspera do mesmo dia do
mês seguinte. O ano é contado de certo dia até a véspera de dia de idêntico
número do mesmo mês do ano seguinte, não importando seja bissexto
qualquer deles.
d) Não são desprezadas, nas penas privativas de liberdade, nem nas
restritivas de direito, as frações de dia.
13. (DEFENSOR PÚBLICO/DPE-SC) A aplicação da lei penal no tempo e
no espaço é tratada nas partes gerais do Código Penal e na Lei de
Contravenções Penais. Sobre a aplicação da lei penal, é correto afirmar:
a) Em face das implicações que podem produzir nas relações
diplomáticas, a aplicação da lei penal brasileira a fatos ocorridos no
estrangeiro é possível, somente, quando houver requisição do Ministro da
Justiça.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
b) Considera - se praticado o crime no momento e no local da ação ou da
omissão, ainda que outros sejam o momento e o local do resultado.
c) Aplica - se aos fatos anteriores a lei penal posterior que, de qualquer
modo, favorecer o agente, sem prejuízo, no entanto, da coisa julgada.
d) Aplicam - se as leis penais brasileiras, por força da sua
extraterritorialidade, a fatos delituosos ocorridos em embarcações privadas
de bandeira brasileira que naveguem em alto mar
e) As leis penais brasileiras podem ser aplicadas tanto aos crimes cometidos
no território nacional quanto àqueles praticados no estrangeiro, nas hipóteses
previstas, mas elas somente podem ser aplicadas às contravenções penais
que forem cometidas no território
14. (MAGISTRATURA/TRF-4ª Região) A norma penal que preceitua: “Não
há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia
cominação legal” constitui o que se denomina princípio da:
a) irretroatividade da lei mais severa. b) abolitio crimins.
c) reserva legal e da anterioridade. d) retroatividade da lei mais benéfica.
e) ultra-atividade
15. (ADVOGADO/AGU) Constitui crime contra a ordem econômica
"revender derivados de petróleo, em desacordo com as normas
estabelecidas na forma da lei" (Lei n. 8.176/91, art. 1º, I ). A hipótese
caracteriza:
a) crime imperfeito. b) crime de consumação antecipada.
c) norma penal em branco. d) norma penal inconstitucional.
e) crime acessório.
16. (MAGISTRATURA FEDERAL/1ª Região) São elementos do fato típico,
de acordo com a maioria dos doutrinadores pátrios:
a) conduta, relação de causalidade e resultado.
b) antijuridicidade, culpabilidade e tipicidade.
c) conduta, tipicidade, antijuridicidade e resultado.
d) conduta, resultado, relação de causalidade e tipicidade.
17. (MAGISTRATURA/TJ-TO) Na determinação do local do crime, o
Código Penal brasileiro consagra a:
a) teoria da ubiqüidade.
b) teoria da atividade.
c) teoria do resultado.
d) teoria da justiça universal.
e) teoria da intencionalidade.
18. (Exame da OAB/SP) No atinente aos prazos penais, é correto dizer
que:
a) dia do começo inclui-se no cômputo do prazo.
b) eles são improrrogáveis.
c) são desprezadas as frações de dia em seu cômputo.
d) todas as alternativas estão corretas.
2. TEORIA DO CRIME
CONCEITO: crime é um fato típico e antijurídico (ilícito). A
culpabilidade, como veremos, constitui pressuposto da pena. 6
O conceito de contravenção penal, "… em ponto menor,
podem apresentar todos os característicos do delito. A
contravenção, como se costuma dizer, é um crime anão. Baldados
serão os esforços para substancialmente querer diferenciá-los… A
diferença é quantitativa: a contravenção é crime menor, é menos
grave que o delito” 7, ou seja, não possui diferença qualitativa do de
crime.
A) FATO TÍPICO: é o fato material que se amolda perfeitamente
aos elementos constantes do modelo previsto na lei. Os elementos
são: a) conduta dolosa ou culposa; b) resultado (só nos crimes
materiais); c) nexo causal (só nos crimes materiais) e d) tipicidade.
8
B) ANTIJURÍDICO (ILÍCITO): é a relação de contrariedade entre o
fato típico e o ordenamento jurídico. A conduta descrita em norma
penal incriminadora será ilícita ou antijurídica quando não for
expressamente declarada lícita. 9
EXCLUDIENTE DE ILICITUDE, CRIMINALIDADE OU
ANTIJURIDICIDADE - LEEE
► LEGÍTIMA DEFESA: nos termos do art. 25 do Código Penal,
age em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios
necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito
seu ou de outrem. Assim, diante de uma injusta agressão, não se
exige o commodus discessus, ou seja, a simples e cômoda fuga do
local. Por isso, se uma pessoa empunha uma faca e vai em direção
6
JESUS. Damásio Evangelista. Direito Penal. Vol. 1. São Paulo: Malheiros,
2003, p. 151.
7 Direito Penal, 1º vol., Saraiva, 1976, p.103.
8
CAPEZ. Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2001, p.96.
9
JESUS. Damásio Evangelista. Direito Penal. Vol. 1. São Paulo: Malheiros,
2003, p. 155.
4
3
 DIREITO PENAL
à outra, e esta, para repelir a agressão, saca um revólver e mata o
agressor, não comete crime, por estar acobertado pela legítima
defesa. 10
A legítima defesa pressupõe a agressão consistente em um ataque
provocado e praticado por pessoa humana. Ataques de animais
não autorizam legítima defesa. Quem mata animal alheio que
contra ele investe age em estado de necessidade. Observe-se,
contudo, que se o animal irracional é instigado por uma pessoa,
pode-se falar em legítima defesa, posto que o animal aí serviu de
instrumento para a ação humana. 11
► ESTADO DE NECESSIDADE: o art. 24 do Código Penal
considera em estado de necessidade quem pratica o fato criminoso
para salvar de perigo atual (que não provocou por sua vontade,
nem podia de outro modo evitar) direito próprio ou alheio, cujo
sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se. Existe
estado de necessidade, portanto, quando alguém, para salvar um
bem jurídico próprio ou de terceiro (exposto a uma situação de
perigo), sacrifica outro bem jurídico. 12
 DIFERENÇAS ENTRE ESTADO DE NECESSIDADE E LEGÍTIMA
DEFESA: são inúmeras as diferenças as principais são: a) no estado
de necessidade, há um conflito ente bens jurídicos; na legítima
defesa, ocorre uma repulsa contra um ataque; b) no estado de
necessidade, o bem é exposto a risco; na legítima defesa, o bem
sofre uma agressão atual ou iminente; c) no estado de
necessidade, o perigo pode ser proveniente de conduta humana ou
animal; na legítima defesa, a agressão deve ser humana; d) no
estado de necessidade, a conduta pode atingir bem jurídico de
terceiro inocente; na legítima defesa, a conduta pode ser dirigida
apenas contra o agressor. 13
► ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL : determina o art. 23,
III, do CP, que não há crime quando o sujeito pratica o fato em
estrito cumprimento do dever legal. É causa de exclusão da
antijuridicidade. Há casos em que a lei impõe determinado
comportamento, em face do que, embora típica a conduta, não é
ilícita. Exemplos de dever legal imposto a funcionário ou agente do
Estado. a) fuzilamento do condenado pelo executor: a conduta do
carrasco é típica, uma vez que se enquadra na descrição do crime
de homicídio (art. 121, caput); a antijuridicidade é excluída pelo
cumprimento do dever legal; b) morte do inimigo no campo de
batalha; c) prisão em flagrante realizada pelo policial. A excludente
ocorre quando há um dever imposto pelo direito objetivo. 14
► EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO: o art. 23, III, parte final, do
CP determina que não há crime quando o agente pratica o fato no
exercício regular de direito. A expressão direito é empregada em
sentido amplo, abrangendo todas as espécies de direito subjetivo
(penal ou extrapenal). Desde que a conduta se enquadre no
exercício de um direito, embora típica, não apresenta o caráter de
antijurídica. Ex.: a) prisão em flagrante realizada por um particular;
b) liberdade de censura prevista no art. 142 do CP; c) direito de
retenção permitido pelo CC; d) direito de correção do pai em
relação ao filho. 15
OFENDÍCULOS: são aparatos facilmente perceptíveis destinados à
defesa da propriedade e de qualquer outro bem jurídico. Exemplo:
cacos de vidro ou pontas de lança em muros e portões, telas
elétricas, cães bravios. Como se trata de dispositivos que podem
ser visualizados sem dificuldade, passam a constituir exercício
regular do direito de defesa da propriedade, já que a lei permite até
mesmo o desforço físico para a preservação da posse (CC, art.
502). Há quem os classifique como legítima defesa preordenada,
10
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.77-78.
11
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.78.
12
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.74.
13
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.81.
14
JESUS. Damásio Evangelista. Direito Penal. Vol. 1. São Paulo: Malheiros,
2003, p. 397.
15
JESUS. Damásio Evangelista. Direito Penal. Vol. 1. São Paulo: Malheiros,
2003, p. 398.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
uma vez que, embora preparados com antecedência, só atuam no
momento da agressão. 16
ELEMENTO DO FATO TIPICO - CORENTI
A. CONDUTA
● CONDUTA: para a teoria finalista, atualmente adotada, não se
pode dissociar a ação da vontade do agente, já que a conduta é
precedida de um seu raciocínio que o leva a realizá-la ou não. Em
suma, conduta é o comportamento humano voluntário e consciente
(doloso ou culposo) dirigido a uma finalidade. Assim, o dolo e a
culpa fazem parte da conduta (que é 1º requisito do fato típico) e,
dessa forma, quando ausentes, o fato é atípico. 17
1. AÇÃO: comportamento positivo: fazer, realizar algo. Nessa
hipótese, a lei determina um não-fazer e o agente comete o delito
justamente por fazer o que a lei proíbe. 18
2. OMISSÃO: comportamento negativo: abstenção, um não
fazer. Classificados: a) omissivos próprios ou puros: nos quais
inexiste um dever jurídico de agir, ou seja, não há norma impondo
um dever de fazer. Assim, só existirá essa espécie de delito
omissivo quando o próprio tipo penal descrever uma conduta
omissiva. Ex.: crime de omissão de socorro (art. 135). Nesses
delitos, a simples omissão constitui crime, independentemente de
qualquer resultado posterior. b) omissivos impróprios ou comissivos
por omissão: são aqueles para os quais a lei impõe um dever de
agir e, assim, o não-agir constitui crime, na medida em que leva à
produção de um resultado que o agir teria evitado. Esses crimes
não estão previstos na Parte Especial como tipos penais
autônomos. A verificação deles decorre da norma do art. 13, § 2º,
do Código Penal. 19
● RESULTADO: é a modificação que o crime provoca no mundo
exterior. Pode consistir em uma morte, como no crime de homicídio
(art. 121), em uma redução patrimonial, como no furto (art. 155) etc.
20
► CRIME DOLOSO: o art. 18, I, do Código Penal, diz que há
crime doloso quando o agente quer o resultado (dolo direto) ou
quando assume o risco de produzi-lo (dolo eventual). 21
DOLO GERAL: ocorre quando o agente, supondo já ter alcançado o
resultado por ele visado, pratica nova ação que efetivamente o
provoca. Ex: alguém efetua disparos contra a vítima e, supondo que
esta já esteja morta, atira-a o cadáver, o agente acabou matando a
vítima e, em razão do dolo geral, responde por homicídio doloso
consumado (e não por tentativa de homicídio em concurso com
homicídio culposo). 22
► CRIME CULPOSO: no crime culposo, o agente não quer nem
assume o risco de produzir o resultado, mas a ele dá causa, nos
termos do art. 18, II, do Código Penal, por imprudência, negligência
ou imperícia. 23
ESPÉCIES DE CULPA
1. CULPA CONSCIENTE: o agente prevê o resultado, mas espera
que ele não ocorra. Há a previsão do resultado, mas ele supõe que
poderá evitá-lo com sua habilidade. O agente imagina sinceramente
que poderá evitar o resultado. Difere do dolo eventual, porque neste
16
CAPEZ. Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2001,
p.246.
17
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.36.
18
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.39.
19
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.39.
20
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.36.
21
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.50.
22
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.51.
23
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.51.
5
4
 DIREITO PENAL
o agente que atua com dolo eventual é indiferente que o resultado
ocorra ou não. 24
2. CULPA INCONSCIENTE: o agente não prevê o resultado, que,
entretanto, era objetiva e subjetivamente previsível. 25
3. CULPA PRÓPRIA: é aquela em que o sujeito não quer e nem
assume o risco de produzir o resultado. 26
4. CULPA IMPRÓPRIA: também chamada de culpa por extensão,
por assimilação, por equiparação. É aquela em que o agente supõe
estar agindo acobertado por uma excludente de ilicitude
(descriminante putativa) e, em razão disso, provoca
intencionalmente um resultado ilícito. Apesar da ação ser dolosa, o
agente responde por crime culposo na medida em que sua
avaliação acerca da situação fática foi equivocada. 27
► CRIME PRETERDOLOSO: é aquele em que o agente, ao
praticar uma conduta dolosa, acaba por produzir um resultado mais
grave do que o desejado, em virtude de uma intensificação culposa.
Exemplo: um sujeito desfere um soco na vítima, que perde o
equilíbrio, bate a cabeça e morre. 28
CLASSIFICAÇÃO DOS CRIMES
CLASSIFICAÇÃO DOS CRIMES SEGUNDO O RESULTADO
1. CRIMES MATERIAIS: são aqueles em relação aos quais a lei
descreve uma ação e um resultado, e exige a ocorrência deste para
que o crime esteja consumado. 29 Exemplo: art. 171, do CP.
2. CRIMES FORMAIS: são aqueles em relação aos quais a lei
descreve uma ação e um resultado, mas a redação do dispositivo
deixa claro que o crime consuma-se no momento da ação, sendo o
resultado mero exaurimento do delito. Ex.: o art. 159 do Código
Penal descreve o crime de extorção mediante seqüestro:
seqüestrar pessoa (ação) com o fim de obter qualquer vantagem
como condição ou preço do resgate (resultado). O crime, por ser
formal, consuma-se no exato momento em que a vítima é
seqüestrada. A obtenção do resgate é irrelevante para o fim da
consumação, sendo, portanto, mero exaurimento. 30
3. CRIMES DE MERA CONDUTA: são aqueles em relação aos
quais a lei descreve apenas uma conduta e, portanto, consumam-
se no exato momento em que esta é praticada.
Ex.: violação de domicílio (art. 150), no qual a lei incrimina a imples
conduta de ingressar ou permanecer em domicílio alheio sem
autorização do morador. 31
● NEXO CAUSAL: é o elo de ligação concreto, físico, material e
natural que se estabelece entre a conduta do agente e o resultado
naturalístico, por meio do qual é possível dizer se aquela deu ou
não causa a este. 32
TEORIA DA EQUIVALÊNCIA DOS ANTECEDENTES: foi a teoria
adotada pelo art. 13, caput, do Código Penal no que se refere ao
nexo de causalidade. É também chamada de teoria da conditio sine
qua non. Para essa teoria, causa é toda circunstância antecedente,
sem a qual o resultado não teria ocorrido. Isso leva à conclusão de
que toda e qualquer contribuição para o resultado é considerada
24
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.55.
25
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.55.
26
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.55.
27
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.55.
28
CAPEZ. Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2001,
p.174.
29
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.10.
30
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.10.
31
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.10.
32
CAPEZ. Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2001,
p.121.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
causa. Todas as causas são igualmente contributivas para a
produção do resultado. 33
Art. 13 [...] § 1º A superveniência de causa relativamente
independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o
resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os
praticou. (Código Penal)
ITER CRIMINIS
1º FASE (COGITAÇÃO): nessa fase o agente está apenas
pensando em cometer o crime. O pensamento é impunível. No
pensamento não há conduta. 34
2º FASE (PREPARAÇÃO): esta fase compreende a prática de
todos os atos necessários ao início da execução. Exs.: alugar uma
casa, onde será mantido em cativeiro o empresário a ser
seqüestrado; conseguir um carro emprestado para ser usado em
um roubo a banco etc. São atos que antecedem a execução e,
portanto, não são puníveis. Há casos excepcionais, entretanto, em
que o ato preparatório por si só já constitui crime, como, no crime
de quadrilha ou bando (art. 288), em que seus integrantes são
punidos pela simples associação, ainda que não tenham começado
a cometer os crimes para os quais se reuniram. 35
3º FASE (EXECUÇÃO): começa aqui a agressão ao bem jurídico.
Inicia-se a efetiva lesão ao bem tutelado pela lei. O agente começa
a realizar a conduta descrita no tipo (o verbo descrito na lei). 36
4º FASE (CONSUMAÇÃO): quando todos os elementos (objetivos,
subjetivos e normativos) do tipo são realizados. 37
B. RESULTADO
CRIME CONSUMADO: é aquele em que foram realizados todos
os elementos constantes de sua definição legal. Exemplo: o crime
de furto se consuma no momento em que o agente subtrai, para si
ou para outrem, coisa alheia móvel, ou seja, no exato instante em
que o bem sai da esfera de disponibilidade da vítima, que, então,
precisará agora retomá-lo. Nesse caso, todas as elementares do
tipo do furto foram inteiramente realizadas. 38
TENTATIVA: nos termos do art. 14, II, do Código Penal,
considera-se tentado o crime quando o agente inicia a execução,
mas não consegue consumá-lo por circunstâncias alheias à sua
vontade. 39
Há crimes, entretanto, em que o legislador equipara o crime tentado
ao consumado, punindo-os com a mesma pena. É o que ocorre, por
exemplo, no crime do art. 352 do Código Penal, que pune com
detenção de 3 meses a 1 ano o preso que se evade ou tenta
evadir-se usando de violência contra a pessoa. Quando o legislador
pune igualmente o crime tentado e o consumado, a doutrina chama
o delito de crime de atentado. 40
CLASSIFICAÇÃO
1. TENTATIVA IMPERFEITA OU INACABADA: quando o agente não
pratica todos os atos executórios. Há interrupção do próprio
processo de execução. Ex.: uma pessoa, querendo matar a vítima,
33
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.41.
34
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.62.
35
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.62.
36
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.62.
37
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.63.
38
CAPEZ. Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2001,
p.191.
39
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.64.
40
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.64.
6
5
 DIREITO PENAL
atira contra esta, mas é impedida, por terceiros, de efetuar novos
disparos. 41
2. TENTATIVA PERFEITA, ACABADA OU CRIME FALHO: quando o
agente prática todos os atos executórios e, mesmo assim, não
consegue consumar o crime. Ex.: o sujeito descarrega sua arma
contra a vítima, mas esta não é atingida de forma fatal. 42
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ: o agente
que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou
impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já
praticados. 43
Enquanto na desistência voluntária o agente se omite e não
prossegue no iter criminis, no arrependimento eficaz o agente, após
ter encerrado o iter (tentativa perfeita), resolve realizar uma nova
ação para evitar a consumação do delito. 44
ARREPENDIMENTO POSTERIOR: nos crimes cometidos sem
violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou
restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por
ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.
45
CRIME IMPOSSÍVEL: ocorre crime impossível quando a conduta
do agente jamais poderia levar o crime à consumação, quer pela
ineficácia absoluta do meio, quer pela impropriedade absoluta do
objeto. 46
C. NEXO CAUSAL
Nexo de causalidade, também chamado de nexo causal ou relação
de causalidade, é o elo que existe entre a conduta e o resultado. È
a relação de causa e efeito existente entre a ação ou omissão do
agente e a modificação produzida no mundo exterior.
O nexo de causalidade integra o fato típico, pois existe a
necessidade de se verificar se o resultado é ou não imputável ao
agente, ou seja, se foi este que deu causa ao resultado criminoso.
1. Teoria da equivalência dos antecedentes
Também chamada de teoria da “conditio sine qua non”, foi a
adotada pelo nosso Código Penal, no art. 13.
De acordo com essa teoria, tudo quanto concorre para o resultado
é causa. Todas as forças concorrentes para o evento, no caso
concreto, apreciadas, quer isolada, quer conjuntamente, equivalem-
se na causalidade.
2. Superveniência causal
Vem tratada no I.º do art. 13 do Código Penal. Funciona como outra
restrição à teoria da conditio sine qua non.
Existem as “causas” absolutamente independentes e as
relativamente independentes.
As causas absolutamente independentes não podem ser atribuídas
ao agente. Elas produzem por si sós o resultado, não tendo
qualquer relação com a conduta praticada pelo agente. Neste caso,
o nexo causal é totalmente afastado, uma vez que o resultado
ocorreria de qualquer maneira, independentemente da conduta do
agente, que não responderá por ele. Dividem-se em preexistentes
(A atira em B, que morre em razoa de veneno que havia tomado, e
não em razão do tiro), concomitantes ( A atira em B no exato
momento em que este sofre um ataque cardíaco, ocorrendo a
41
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.64.
42
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.64.
43
Art. 15, do Decreto-Lei n. 2.848/40.
44
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.68.
45
Art. 16, do Decreto-Lei n. 2.848/40.
46
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.64.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
morte por força exclusiva deste) e supervenientes ( A envenena B,
que vem a falecer em razão de desabamento, no momento em que
ingeria o veneno.
Já as causas relativamente independentes excluem a imputação,
quando por si sós determinarem o resultado. Como assevera
Damásio de Jesus (op. Cit., p. 256), causa relativamente
independente é a que, funcionando em face da conduta anterior,
conduz-se como se por si só tivesse produzido o resultado
(estamos tratando da causa superveniente). É o caso clássico do
cidadão que, mortalmente ferido por outro, é transportado para um
hospital onde vem a falecer em consequência das queimaduras
provocadas por um incêndio”. A causa provocadora da morte é
relativamente independente em relação à conduta anterior: se a
vítima não tivesse sido ferida, não seria levada ao hospital.
Dividem-se, também, em preexistentes ( A fere B, hemofílico, que
vem a falecer em razão dos ferimentos e também em razão dessa
condição fisiológica), concomitantes (A atira em B no momento em
que este sofre um ataque cardíaco – provando-se que o tiro
contribuiu para o evento morte) e supervenientes (A colide com um
poste de energia elétrica. Seu acompanhante, ileso, desce do
veículo para constatar os danos e vem a ser atingido por um dos
fios que se desprenderam, vindo a falecer em razão da descarga
elétrica).
Neste último caso, surge outro processo causal que, isoladamente,
produz o evento, não obstante a causa seja relativamente
independente, pois ela “por si só” causou o resultado (art. 13 I.º, do
CP).
D. TIPICIDADE
● TIPICIDADE: é o nome que se dá ao enquadramento da
conduta concretizada pelo agente na norma penal descrita em
abstrato. Em suma, para que haja crime é necessário que o sujeito
realize, no caso concreto, todos os elementos componentes da
descrição típica. Quando ocorre esse enquadramento, existe a
tipicidade. 47
COMPONENTES DO TIPO
1. ELEMENTARES: são os componentes fundamentais da figura
típica sem os quais o crime não existe. As elementares estão
sempre no caput do tipo incriminador, que, por essa razão, é
chamado de tipo fundamental. 48
2. CIRCUNSTÂNCIAS: são todos os dados acessórios da figura
típica, cuja ausência não a elimina. Sua função não é constituir o
crime, mas tão somente de influir no montante da pena. 49
MANEIRAS DA ADEQUAÇÃO TÍPICA
1. IMEDIATA OU DIRETA: quando houver uma perfeita
correspondência total da conduta ao tipo. Ela decorre da autoria
(realização da conduta descrita no tipo) e da consumação do ilícito
penal. 50
2. MEDIATA OU INDIRETA: quando a materialização da tipicidade
exige a utilização de uma norma de extensão, sem a qual seria
absolutamente impossível enquadrar a conduta no tipo. É o que
ocorre nas hipóteses de participação (art. 29) e tentativa (art. 14, II).
51
ERRO DE TIPO
CONCEITO: é o que incide sobre as elementares ou
circunstâncias da figura típica, sobre os pressupostos de fato de
47
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.45.
48
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.46.
49
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.46.
50
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.46.
51
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.47.
7
6
 DIREITO PENAL
uma causa de justificação ou dados secundários da norma penal
incriminadora. 52
1. ERRO DE TIPO ESSENCIAL: há erro de tipo essencial quando a
falsa percepção impede o sujeito de compreender a natureza
criminosa do fato. Ex.: matar um homem supondo tratar-se de
animal bravio. Recai sobre elementos ou circunstâncias do tipo
penal ou sobre os pressupostos de fato de uma excludente da
ilicitude. Apresenta-se sob duas formas: a) erro invencível (ou
escusável); b) erro vencível (ou inescusável). Há erro invencível
(escusável ou inculpável) quando não pode ser evitado pela normal
diligência. Qualquer pessoa, empregando a diligência ordinária
exigida pelo ordenamento jurídico, nas condições em que se viu o
sujeito, incidiria em erro. Há erro vencível (inescusável ou culpável)
quando pode ser evitado pela diligência ordinária, resultando de
imprudência ou negligência. Qualquer pessoa, empregando a
prudência normal exigida pela ordem jurídica, não cometeria o erro
em que incidiu o sujeito. O erro essencial invencível exclui o dolo e
a culpa. Na verdade, não há propriamente “exclusão” de dolo e
culpa. Quando incidente o erro de tipo essencial invencível, o
sujeito não age dolosamente ou culposamente. Daí não responde
por crime doloso ou culposo. O erro essencial vencível exclui o
dolo, mas não a culpa, desde que previsto em lei o crime culposo. 53
2. ERRO DE TIPO ACIDENTAL: erro de tipo acidental é o que não
versa sobre elementos ou circunstancias do crime, incidindo sobre
dados acidentais do delito ou sobre a conduta de sua execução.
Não impede o sujeito de compreender o caráter ilícito de seu
comportamento. Mesmo que não existisse, ainda assim a conduta
seria antijurídica. O sujeito age com consciência do fato,
enganando-se a respeito de um dado não essencial ao delito ou
quanto à maneira de sua execução. O erro não exclui o dolo. 54
► ERRO SOBRE O OBJETO (ERROR IN OBJECTO): o agente
imagina estar agindo um objeto material, mas atinge outro. Ex.: uma
pessoa, querendo furtar um aparelho de videocassete, entra na
casa da vítima e, por estar escuro o local, acaba pegando um
aparelho de som. O erro é irrelevante e o agente, conforme já
mencionado, responde pelo crime. 55
► ERRO SOBRE A PESSOA (ERROR IN PERSONA): o agente com a
conduta criminosa visa a certa pessoa, mas por equívoco atinge
outra. Ex.: querendo matar João, o sujeito efetua um disparo contra
Antonio, que muito se assemelha fisicamente a João. Nesse caso,
o sujeito responde pelo homicídio. 56
O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta
de pena. Não se consideram, neste caso, as condições ou
qualidades da vítima, senão as da pessoa contra quem o agente
queria praticar o crime. ( art. 20, § 3º, Código Penal)
► ERRO NA EXECUÇÃO (ABERRATIO ICTUS): ocorre quando o
agente, querendo atingir determinada pessoa, efetua o golpe, mas,
por má pontaria ou por outro motivo qualquer (desvio do projétil,
desvio da vítima), acaba atingindo pessoa diversa da que pretendia.
57
Art. 73. Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de
execução, o agente, ao invés de atingir a pessoa que pretendia
ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado
o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no § 3º do art. 20
deste Código. No caso de ser também atingida a pessoa que o
agente pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Código.
► RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO (ABERRATIO CRIMINIS): o
agente quer atingir um bem jurídico, mas atinge bem de natureza
52
JESUS. Damásio Evangelista. Direito Penal. Vol. 1. São Paulo: Malheiros,
2003, p. 304.
53
JESUS. Damásio Evangelista. Direito Penal. Vol. 1. São Paulo: Malheiros,
2003, p. 304.
54
JESUS. Damásio Evangelista. Direito Penal. Vol. 1. São Paulo: Malheiros,
2003, p. 357.
55
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.60.
56
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.60.
57
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.60-61.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
diversa. Ex.: uma pessoa, querendo cometer crime de dano, atira
uma pedra em direção ao bem, mas, por erro de pontaria, atinge
uma pessoa que sofre lesões corporais. Nesse caso, o agente só
responde pelo resultado provocado na modalidade culposa, e,
ainda assim, se previsto para a hipótese (art. 74), ou seja, responde
por crime de lesões culposas, que absorve a tentativa de dano.
Veja-se, entretanto, que, se não existir previsão legal de crime
culposo para o resultado provocado, não se aplica a regra da
aberracio criminis, respondendo o sujeito pela tentativa de dano
(pois, caso contrário, o fato ficaria sem punição). 58
Art. 74. Fora dos casos do artigo anterior, quando, por acidente ou
erro na execução do crime, sobrevém resultado diverso do
pretendido, o agente responde por culpa, se o fato é previsto como
crime culposo; se ocorre também o resultado pretendido, aplica-se
a regra do art. 70 deste Código. (Código Penal)
CÓDIGO PENAL – DO CRIME
Relação de causalidade
Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é
imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão
sem a qual o resultado não teria ocorrido.
Superveniência de causa independente
§ 1º - A superveniência de causa relativamente independente exclui a
imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores,
entretanto, imputam-se a quem os praticou.
Relevância da omissão
§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia
agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância;
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.
Art. 14 - Diz-se o crime:
Crime consumado
I - consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição
legal;
Tentativa
II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias
alheias à vontade do agente.
Pena de tentativa
Parágrafo único - Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a
pena correspondente ao crime consumado, diminuída de um a dois terços.
Desistência voluntária e arrependimento eficaz
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução
ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.
Arrependimento posterior
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa,
reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da
queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois
terços.
Crime impossível
Art. 17 - Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou
por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
Art. 18 - Diz-se o crime:
Crime doloso
I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo;
Crime culposo
II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência,
negligência ou imperícia.
Parágrafo único - Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser punido
por fato previsto como crime, senão quando o pratica dolosamente.
Agravação pelo resultado
Art. 19 - Pelo resultado que agrava especialmente a pena, só responde o
agente que o houver causado ao menos culposamente.
Erro sobre elementos do tipo
Art. 20 - O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o
dolo, mas permite a punição por crime culposo, se previsto em lei.
Descriminantes putativas
§ 1º - É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas
circunstâncias, supõe situação de fato que, se existisse, tornaria a ação
legítima. Não há isenção de pena quando o erro deriva de culpa e o fato é
punível como crime culposo.
Erro determinado por terceiro
§ 2º - Responde pelo crime o terceiro que determina o erro.
Erro sobre a pessoa
§ 3º - O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de
pena. Não se consideram, neste caso, as condições ou qualidades da vítima,
senão as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime.
Erro sobre a ilicitude do fato
Art. 21 - O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do
fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto
a um terço.
58
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.61.
8
7
 DIREITO PENAL
Parágrafo único - Considera-se evitável o erro se o agente atua ou se omite
sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas
circunstâncias, ter ou atingir essa consciência.
Coação irresistível e obediência hierárquica
Art. 22 - Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência
a ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o
autor da coação ou da ordem.
Exclusão de ilicitude
Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legítima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.
Excesso punível
Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo,
responderá pelo excesso doloso ou culposo.
Estado de necessidade
Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para
salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de
outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias,
não era razoável exigir-se.
§ 1º - Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de
enfrentar o perigo.
§ 2º - Embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado, a pena
poderá ser reduzida de um a dois terços.
Legítima defesa
Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos
meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu
ou de outrem.
EXERCICIOS
01. (MAGISTRATURA/TJ-RS) Da janela de seu apartamento, no 10º
andar de edifício de classe média alta, “A” percebe um garoto riscando a
lataria de seu novo automóvel, estacionado na calçada fronteira.
Irritado, apanha seu revólver (devidamente legalizado) e dispara um tiro
na direção do garoto. Não tem, efetivamente, intenção de matar ou
mesmo ferir o menino, mas, em sua exaltação, qualquer desses
resultados lhe é indiferente. Atingido na cabeça, o garoto morre. Em
nossa legislação penal, a hipótese configura:
a) dolo direto.
b) dolo eventual.
c) culpa consciente.
d) preterdolo.
02. (TÉCNICO/DPE-SC) De acordo com o Direito Penal, não comete
crime aquele que age:
a) por culpa. b) em embriaguez fortuita.
c) no exercício regular do direito. d) em embriaguez completa.
e) sob violenta emoção.
03. (ESCRIVÃO/PC-SC) “Marius” tinha um revólver eficiente, municiado
com seis projéteis. Com a intenção de matar, efetuou com esta arma
dois disparos contra “Tercius”, sem acertá-lo. Podia prosseguir
atirando, mas, por vontade própria, não prosseguiu no seu intento. No
exemplo ocorreu:
a) desistência voluntária. b) arrependimento eficaz.
c) crime-falho. d) arrependimento posterior.
04. (ADVOGADO/AGU) A, imputável, inicia atos de execução de um
crime; antes de ocorrer o resultado, deixa de praticar os demais atos
para atingir a consumação. A consumação não acontece. A hipótese
configura:
a) tentativa. b) arrependimento posterior.
c) desistência voluntária. d) arrependimento eficaz. e) crime impossível.
05. (TÉCNICO/DPE-SC) Assinale a alternativa correta de acordo com o
Direito Penal.
a) Diz-se tentado o crime, quando nele se reúnem todos os elementos de sua
definição legal.
b) O crime é tentado quando o agente causa o resultado por imprudência.
c) O crime é consumado quando o agente assumiu o risco de produzi-lo.
d) O crime é culposo quando o agente assumiu o risco de produzi-lo.
e) O crime é culposo, quando o agente deu causa ao resultado por
imprudência, negligência ou imperícia.
06. (AGENTE PENITENCIARIO/DEAP-SC) Assinale a alternativa correta
em relação à legítima defesa.
a) Exige o uso moderado dos meios.
b) Não admite o seu uso para defesa de direito de terceiro.
c) Pode ser usado como forma de repulsa a ato sofrido no passado.
d) Pode ser utilizada contra servidor público no exercício legal da função
e) Eventual excesso na sua utilização não poderá ser reprovado
07. (AGENTE PENITENCIARIO/DEAP-SC) Em matéria de Direito Penal,
ocorre crime doloso quando:
a) quando o agente está embriagado.
b) quando for impossível consumar o crime.
c) quando o agente atua sob domínio de forte emoção.
d) quando o resultado é decorrente de imperícia.
e) o agente assumiu o risco de produzir o ato.
08. (TITULAR DE NOTAS E PROTESTOS/TJ-RO) É certo afirmar:
I. A punibilidade é requisito do crime.
II. Sob o aspecto formal crime é um fato atípico e antijurídico.
III. Não basta que o fato seja típico para que exista crime. É preciso que seja
contrário ao direito, que seja antijurídico.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
IV. Pressupostos do crime são circunstâncias jurídicas anteriores à execução
do fato, positivas ou negativas, a cuja existência ou inexistência é
condicionada a configuração do título delitivo de que se trata.
Analisando as proposições, pode-se afirmar:
a) Somente as proposições I e II estão corretas.
b) Somente as proposições III e IV estão corretas.
c) Somente as proposições II e IV estão corretas.
d) Somente as proposições I e III estão corretas.
09. (DELADO/PC-SC) ALFA está sofrendo um assalto. Ao defender-se,
fere um terceiro que estava passando pelo local, na hora dos fatos.
Poder-se-á afirmar que sua defesa será reconhecida:
a) como estado de necessidade, no primeiro momento, e legítimoA defesa,
no conseqüente.
b) como legítima defesa real e recíproca.
c) como legítima defesa e estado de necessidade.
d) como legítima defesa
10. (DEFENSOR PÚBLICO/DPE-MG) Durante uma caçada, o agente
confundiu outro caçador com um animal e disparou sua arma contra ele,
matando-o. A hipótese define-se como:
a) força maior. b) erro de tipo. c) erro na execução. d) error in persona.
11. (MAGISTRATURATJ-/MS) Assinale a alternativa correta:
a) o erro de tipo dá-se quando o agente sabe o que faz, mas acredita que
não age de forma contrária à ordem jurídica.
b) o erro de proibição dá-se quando o agente, embora sabendo o que faz,
erra quanto à pessoa contra a qual pratica o crime.
c) o erro de tipo exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, se
previsto em lei.
d) o erro de proibição exclui o dolo, mas não permite a punição por crime
culposo.
12. (ESCRIVÃO DE POLICIA/PC-SC) É correto afirmar que, o “error in
persona” (erro sobre a pessoa):
a) é caso de erro acidental.
b) é caso de erro essencial.
c) configura descriminante putativa.
d) configura escusa absolutória.
3. IMPUTABILIDADE PENAL
CULPABILIDADE: é a reprovação da ordem jurídica em face de
estar ligado o homem a um fato típico e antijurídico.
Reprovabilidade que vem recair sobre o agente, ensinava Aníbal
Bruno, porque a ele cumpria conformar a sua conduta com o
mandamento do ordenamento jurídico, porque tinha a possibilidade
de fazê-lo e não o fez, revelando no fato de não o ter feito uma
vontade contrária àquela obrigação. 59
ELEMENTOS DA CULPABILIDADE: para essa teoria, a
culpabilidade, que não é requisito do crime, mas simples
pressuposto da aplicação da pena, possui os seguintes elementos:
a) imputabilidade; b) potencial de consciência da ilicitude; c)
exigibilidade de conduta diversa. 60
A) IMPUTABILIDADE: é a possibilidade de se atribuir a alguém a
responsabilidade por algum fato, ou seja, o conjunto de condições
pessoais que dá ao agente a capacidade para lhe ser juridicamente
imputada a prática de uma infração penal. O Código Penal não
define a imputabilidade. Ao contrário, enumera apenas as hipóteses
de inimputabilidade. Em princípios, todos são imputáveis, exceto
aqueles abrangidos pelas hipóteses de inimputabilidade
enumeradas na lei, que são as seguintes: a) doença mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou retardado; b) menoridade;
c) embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força
maior; d) dependência de substância entorpecente. 61
Art. 26. É isento de pena o agente que, por doença mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da
ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter
ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
Art. 27. Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente
inimputáveis, ficando sujeitos às normas estabelecidas na
legislação especial.
Art. 28. Não excluem a imputabilidade penal:
I - a emoção ou a paixão;
59
JESUS. Damásio Evangelista. Direito Penal. Vol. 1. São Paulo: Malheiros,
2003, p. 155.
60
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.86.
61
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.86.
9
8
 DIREITO PENAL
II - a embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância
de efeitos análogos.
§ 1º. É isento de pena o agente que, por embriaguez completa,
proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação
ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do
fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
B) POTENCIAL DE CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE: estabelece o art.
21 do Código Penal que o desconhecimento da lei é inescusável.
Presume a lei, portanto, que todos são culpáveis. Ocorre,
entretanto, que o mesmo art. 21, em sua 2ª parte, determina que o
erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena, e, se
evitável, poderá diminuí-la de 1/6 a 1/3. 62
Art. 21. O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a
ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá
diminuí-la de um sexto a um terço.
Parágrafo único. Considera-se evitável o erro se o agente atua ou
se omite sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era
possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência.
C) EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA: consiste na expectativa
social de um comportamento diferente daquele que foi adotado pelo
agente. Somente haverá exigibilidade de conduta diversa quando a
coletividade podia esperar do sujeito que tivesse atuado de outra
forma. 63
Art. 22. Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita
obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior
hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem.
CÓDIGO PENAL – IMPUTABILIDADE PENAL
Inimputáveis
Art. 26 - É isento de pena o agente que, por doença mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou
da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento.
Redução de pena
Parágrafo único - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente,
em virtude de perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental
incompleto ou retardado não era inteiramente capaz de entender o caráter
ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
Menores de dezoito anos
Art. 27 - Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis,
ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial.
Emoção e paixão
Art. 28 - Não excluem a imputabilidade penal:
I - a emoção ou a paixão;
Embriaguez
II - a embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos
análogos.
§ 1º - É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente
de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão,
inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se
de acordo com esse entendimento.
§ 2º - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, por
embriaguez, proveniente de caso fortuito ou força maior, não possuía, ao
tempo da ação ou da omissão, a plena capacidade de entender o caráter
ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
. EXERCICIOS
01. (ESCRIVÃO/PC-SC) Lunus, doente mental, estava sendo
violentamente espancado por Brutus e Grotius. Como única forma de
se ver livre dos agressores, Lunus joga contra eles pesadas pedras,
matando-os. Lunus, no caso proposto:
a) cometeu duplo homicídio, mas terá a sua pena reduzida porque, em
virtude de doença mental, não era inteiramente capaz de entender o caráter
ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
b) cometeu duplo homicídio, mas estará isento de pena porque, por doença
mental, era, ao tempo da ação, inteiramente incapaz de entender o caráter
ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
c) não agiu ilicitamente, pois praticou o fato amparado por excludente de
ilicitude.
d) estará isento de pena, pois agiu em estado de necessidade.
02. (OAB) A coação irresistível, de que trata o artigo 22 do Código
Penal, é causa de:
a) atipicidade.
62
GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.92.
63
CAPEZ. Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2001,
p.275.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
b) exclusão de ilicitude.
c) exclusão de antijuridicidade.
d) exclusão da culpabilidade.
03. (ESCRIVÃO/PC-SC) Segundo o Direito Penal brasileiro, configura
hipótese de inexigibilidade de conduta diversa:
a) a legítima defesa. b) a coação moral irresistível.
c) a imunidade penal absoluta. d) o desconhecimento da lei
04. (PROMOTOR/MP-PR) O erro de proibição exclui:
a) a antijuridicidade. b) a tipicidade.
c) a potencial consciência da ilicitude.
d) a exigibilidade de conduta diversa.
e) a antijuridicidade e a tipicidade.
05. (DELEGADO/PC-SC) Sobre o erro de tipo essencial, que recai sobre
elemento constitutivo do tipo legal de crime, é correto afirmar que:
a) exclui o dolo somente quando for evitável.
b) permite a redução da pena, se for inevitável.
c) sempre exclui o dolo, seja evitável, seja inevitável, mas permite a punição
por crime culposo, se houver previsão legal dessa modalidade.
d) sempre exclui o dolo e a culpa quer seja inevitável ou evitável.
06. (AGENTE PENITENCIARIO/DEAP-SC) Assinale a alternativa correta
em relação à menoridade.
a) É causa que exclui o crime.
b) É causa de diminuição da pena.
c) É causa que exclui a culpabilidade.
d) Permite a aplicação da atenuante da menoridade.
e) Permite imediatamente a liberdade mediante fiança.
07. (DELEGADO/PC-SC) “Alpha”, com intenção de matar, põe veneno
na comida de “Beta”, seu desafeto. Este, quando já está tomando a
refeição envenenada, vem a falecer exclusivamente em conseqüência
de um desabamento do teto. No exemplo dado, é correto afirmar que
“Alpha” responderá tão-somente por tentativa de homicídio,
porquanto:
a) o desabamento é causa concomitante relativamente independente da
conduta de “Alpha”, que exclui o nexo causal entre esta e o resultado
“morte”.
b) o desabamento é causa superveniente relativamente independente da
conduta de “Alpha”, que exclui o nexo causal entre esta e o resultado
“morte”.
c) o desabamento do teto é causa superveniente absolutamente
independente da conduta de “Alpha”, que exclui o nexo causal entre esta e
o resultado “morte”.
d) o desabamento é causa concomitante absolutamente independente da
conduta de “Alpha”, que exclui o nexo causal entre esta e o resultado
“morte”.
4. CONCURSO DE PESSOAS
CONCEITO: ocorre o concurso de pessoas (ou concurso de
agentes, co-delinqüência quando uma infração penal é cometida
por duas ou mais pessoas. 64
CLASSIFICAÇÃO
A) MONOSSUBJETIVOS OU DE CONCURSO EVENTUAL: que podem
ser cometidos por uma só pessoa. Ex.: homicídio. Nesse caso não
há concurso de agentes. É possível, entretanto, que várias pessoas
matem a vítima, hipótese em que haverá o concurso. O homicídio é,
portanto, um crime de concurso eventual. 65
B) PLURISSUBJETIVOS OU DE CONCURSO NECESSÁRIO: que só
podem ser praticados por duas ou mais pessoas. São, portanto,
crimes de concurso necessário. Ex.: crime de quadrilha (art. 288),
que pressupõe a união de pelo menos quatro pessoas; crime de
rixa (art. 137), que exige pelo menos três pessoas. 66
1. AUTOR: só pode ser considerado autor aquele que pratica o
verbo do tipo, ou seja, a conduta principal nele descrita. Mandante
e autor intelectual não são autores, mas partícipes, pois não
realizam o núcleo da ação típica. 67
Autoria colateral: duas pessoas querem praticar um crime e agem
ao mesmo tempo sem que uma saiba da intenção da outra e o
resultado decorre da ação de apenas uma delas, que é identificada
no caso concreto.
64 GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.94.
65 GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.94.
66 GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.94.
67 CAPEZ. Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2001,
p.290.
10
9
 DIREITO PENAL
Autoria mediata: na autoria mediata, o agente serve-se de pessoa
sem discernimento para executar para ele o delito. O executor é
usado como mero instrumento por atuar sem vontade ou sem
consciência do que está fazendo e, por isso, só responde pelo
crime o autor mediato. 68
2. CO-AUTOR: todos os agentes, em colaboração recíproca e
visando ao mesmo fim, realizam a conduta principal [...] a
contribuição dos co-autores no fato criminoso não necessita,
contudo, ser materialmente a mesma, podendo haver uma divisão
dos atos executivos. Exemplo: no delito de roubo, um dos co-
autores emprega violência contra a vítima contra a vítima e o outro
retira dela um objeto; no estupro, um constrange, enquanto o outro
mantém conjugação carnal com a ofendida, e assim por diante. 69
3. PARTÍCIPE: partícipe é quem concorre para que o autor ou
co-autores realizem a conduta principal, ou seja, aquele que, sem
praticar o verbo (núcleo) do tipo, concorre de algum modo para a
produção do resultado. 70
COMUNICABILIDADE E INCOMUNICABILIDADE DE ELEMENTARES E
CIRCUNSTÂNCIAS: não se comunicam as circunstâncias e as
condições de caráter pessoal, salvo quando elementares do
crime. 71
CÓDIGO PENAL – CONCURSO DE PESSOAS
Regras comuns às penas privativas de liberdade
Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a
este cominadas, na medida de sua culpabilidade.
§ 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída
de um sexto a um terço.
§ 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-
lhe-á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na
hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave.
Circunstâncias incomunicáveis
Art. 30 - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter
pessoal, salvo quando elementares do crime.
Casos de impunibilidade
Art. 31 - O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição
expressa em contrário, não são puníveis, se o crime não chega, pelo menos,
a ser tentado.
. EXERCICIOS
01.(OAB) Um sujeito que conduz um inimputável à prática de uma
conduta cuja ilicitude delituosa alcançada é desconhecida do autor,
respondendo pelo resultado na condição de:
a) partícipe. b) autor mediato. c) co-autor. d) coator moral.
02. (PROMOTOR/MP-/MG) No concurso de agentes, as circunstâncias e
condições de caráter pessoal (subjetivo):
a) podem se comunicar, em quaisquer hipóteses, aos co-autores.
b) comunicam-se, sem condicionamentos, aos partícipes.
c) só se comunicam excepcionalmente.
d) co-autor de furto.
e) partícipes do crime.
03. (FISCAL DA RECEITA/SEAD-PA)Quanto ao concurso de pessoas,
afirma-se que:
a) há na doutrina as teorias unitária ou monista, que afirma que todas as
pessoas que concorrem ao crime incidem nas penas a ela cominadas e a
pluralista, para a qual, havendo pluralidade de agentes e apenas um
resultado, cada qual responde separadamente pelo delito.
b) o concurso de pessoas é a cooperação desenvolvida por várias pessoas
para o cometimento de uma infração penal, sendo chamado também de
coautoria, concurso de agentes ou cumplicidade.
c) a teoria dualista afirma que na pluralidade de agentes com diversidade de
condutas, sendo um só o resultado, não se separam os coautores.
d) a intenção do partícipe em concorrer para crime menos grave não afeta
sua pena, segundo a teoria admitida pelo Código Penal Brasileiro.
e) é requisito do concurso de pessoas o ajuste prévio de condutas.
5. PENAS
68 GONÇALVES. Victor Eduardo Rios. Direito Penal. São Paulo: Saraiva,
2003, p.98-99.
69 CAPEZ. Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2001,
p.291-292.
70 CAPEZ. Fernando. Curso de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2001,
p.292.
71 Art. 1º, do Decreto-Lei n. 2.848/40.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
As penas no direito penal são punições definidas pelo legislador e
normatizadas na parte especial do Código Penal. É necessário
que haja a regulamentação para que a convivência em sociedade
não ultrapasse os direitos e os limites dos cidadãos. A lei tem a
finalidade de corrigir, de remediar o comportamento social. Dessa
forma, a lei sem punição se torna ineficaz, sendo necessário que
a lei estabeleça uma forma de punição para cada ato ilícito que
possa ser praticado.
As penas são de caráter preventivo, ou seja, serve de exemplo
para que outros não realizem aquele comportamento. As penas
são específicas ao tipo que se refere à lei e não pode ser
aplicada, por exemplo, a pena de estelionato a quem pratica um
roubo.
O Código Penal não possui todas as condutas ilícitas nele
inseridas, por isso são criadas leis que se fazem valer do código
para aplicação de suas penas. Nesse sentido, existem as leis
especiais que tratam da matéria penal e que não fazem parte
do Código Penal, como exemplo a Lei de entorpecentes, Lei de
armas, Código do consumidor, Código de trânsito, etc.
1. ESPÉCIES DE PENA
A pena a ser aplicada deve corresponder ao tipo penal da
condenação, sendo essas penas de três espécies:
1) Privativa de liberdade, que se divide em: a) reclusão; b)
detenção
2) Restritiva de direito, que somente pode ser aplicada em
substituição às penas privativas de liberdade nos casos
autorizados em lei.
3) Multa, também conhecida como pena pecuniária.
2. PRINCÍPIOS DA PENA
2.1. Personalidade (ou da responsabilidade pessoal) –
art. 5, XLV, CF.
Para este princípio, a pena não passa da pessoa do delinquente,
ou seja, apenas o delinquente pode ser responsabilizado pela
pena.
Quando falamos em responsabilidade penal, estamos diante da
apuração para verificar se o indivíduo é ou não responsável por
aquele crime. Se não houver responsabilidade penal, não há que
se falar em pena. São responsáveis penais todos os maiores de
18 anos.
Obs.: Caso os parentes do delinqüente recebam alguma parcela
ou quinhão do crime, deverão ressarcir apenas o que receberam,
não podendo ser contabilizado os seus bens pessoais.
Obs.: No mesmo sentido, o partícipe tem a mesma importância
daquele que cometeu o crime.
2.2.Princípio da Legalidade - art. 5 XXXIX, CF.
Não existe pena sem prévia cominação legal. Não existe pena,
nem conduta, sem que as mesmas estejam estabelecidas em lei.
Portanto, não será crime se não estiver previsto em lei.
2.3.Princípio da Inderrogabilidade.
Constatada a prática delitiva, a pena deve ser aplicada. A pena
deve atingir sua eficácia, e para isso é necessária a
responsabilização do agente pelo crime cometido. O Estado-juiz
não pode deixar de aplicar e executar a pena ao culpado pela
infração penal, com apenas uma exceção: o perdão judicial
(art. 121, parágrafo 5º do CP).
· Obs.: Exemplo de perdão judicial: o pai, que, dirigindo pela
estrada, passa por uma linha férrea e culposamente é atingido
pelo trem, matando sua filha que estava no banco de trás. O
princípio do perdão judicial entende que nenhuma pena pode
atingir tanto o agente quanto o fato que ocasionou a crime.
2.4.Princípio da Proporcionalidade – art. 5, XLVI, CF.
A pena deve guardar proporcionalidade entre o crime e a sanção
imposta. Tanto o juiz quanto o Ministério Público devem ter essa
noção de proporcionalidade.
A pena deve ser proporcional à gravidade do crime.
2.5.Princípio da Individualização da Pena – art. 5, XLVI, CF.
A pena será aplicada a cada delinquente no concurso de agentes.
Cada agente envolvido no crime pode ter uma pena diferente e
individualizada, já que respondem de acordo e na medida de sua
participação no crime.
11
10
 DIREITO PENAL
· Obs.: Ninguém será considerado culpado a não ser com pena
condenatória transitada em julgado. O trânsito em julgado ocorre
após uma certificação feita no processo de que ocorreu para o réu
o prazo recursal. Enquanto houver apelação, não haverá trânsito
em julgado.
2.6.Princípio da Humanidade – art. 5, XLVII e XLIX, CF.
Respeito à integridade física e moral. A Constituição Federal não
admite penas vexatórias e proíbe penas insensíveis e dolorosas.
Quando condenado e julgado, ao cumprir sua pena, o indivíduo
deve ser preservado física e moralmente.
3. Penas alternativas de liberdade
A pena privativa de liberdade é considerada regra nos tipos
definidos no Código Penal, bem como em leis penais esparsas
(leis penais existentes fora do Código Penal, tais como: Lei de
tóxicos, Lei de Armas, entre outras).
A pena privativa de liberdade deve ser cumprida em
estabelecimentos prisionais (cadeias, prisões de uma forma
geral). São penas que limitam a liberdade de ir e vir do
condenado, onde o indivíduo perde direitos amplos dessa
liberdade, conforme estampado na Constituição Federal, já que
há uma restrição legal oriunda da condenação pela prática de um
fato ilícito.
Essas penas, quanto à espécie, são definidas para serem
cumpridas em sistema de reclusão ou detenção, para os crimes
em geral. Para os crimes mais brandos, tais penas podem ser
cumpridas em prisão simples, como é o caso das infrações penais
de menor potencial ofensivo, estampadas em contravenções
penais.
O sistema de reclusão, detenção e também prisão simples deve
obedecer a certos regimes. Esses regimes são considerados
doutrinariamente como fechado, semiaberto e aberto.
3. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
3.1. Regime Fechado: é aquele imposto numa determinada
prisão onde existe rigorismo durante o cumprimento da pena. Os
estabelecimentos prisionais que obedecem a esse regime são os
presídios de segurança máxima, como as penitenciárias, CDP’s e
RDD’s, onde estão os condenados por crimes gravíssimos.
3.2. Regime Semiaberto: é aquele cumprido em Colônias Penais
Agrícolas. Tais estabelecimentos são locais onde condenados
trabalham durante o dia em comum e se recolhem durante o
período noturno, assim como nos feriados e finais de semana.
Não existe rigorismo, apesar de existir segurança, a qual não é
máxima, havendo até possibilidade de fuga do condenado.
Todavia, no caso do condenado não fazer jus à confiança que o
Estado deposita na sua pessoa durante o cumprimento de pena,
se ele fugir ou tentar fuga ou, ainda, praticar alguma falta
disciplinar grave, perderá essa regalia legal e será transferido
para o regime mais grave, que é o fechado. Esse procedimento,
durante o cumprimento da pena é chamado de regressão
prisional.
3.3. Regime Aberto: é aquele em que o condenado não vai para
a prisão, sendo ela substituída pela casa do albergado. A Casa do
Albergado é uma casa comum onde o condenado deve
permanecer aos feriados, sábados e domingos, bem como no
período noturno, saindo para trabalhar no meio social, durante o
dia (das 6 as 18h).
Tal regime é destinado àqueles que praticam condutas brandas.
Pode também ser o condenado transferido para regime mais
rigoroso, que pode ser o semiaberto ou fechado, no caso de
cometimento de outro crime ou qualquer falta disciplinar grave.
Neste caso, é possível a transferência direta do regime aberto
para o fechado, não havendo necessidade de se passar primeiro
pelo regime semiaberto.
Obs.: Nos casos previstos em lei, o juiz pode decretar a pena em
regime fechado, semiaberto ou aberto sem ter que justificar o
porquê. Mas, na maioria dos casos, terá que justificar sua decisão
baseados em fatos do processo.
PENA RESTRITIVAS DE DIREITO
As penas restritivas de direito estão elencadas nos
artigos 43 a 48 do CP. Essas penas são autônomas entre si, e
substituem as penas privativas de liberdade quando o acusado ou
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
as condições legais estiverem de acordo com a lei, que autoriza a
substituição.
Não existe pena restritiva de direitos de forma autônoma quanto
ao tipo penal. Essas penas são aplicadas pelo mesmo tempo de
duração da pena privativa de liberdade substituída. Durante o
prazo de seu cumprimento é imposto ao réu certas condições que
devem ser cumpridas integralmente sob pena de revogação da
substituição.
O artigo 44 do Código Penal expõe requisitos básicos para que o
condenado possa usufruir da substituição da pena privativa de
liberdade aplicada por uma restritiva de direito. O primeiro critério
é a pena até 4 anos em crimes dolosos, menos aqueles aplicados
mediante violência ou grave ameaça. O segundo critério diz que o
réu não pode ser reincidente em crime doloso.
· Obs.: Reincidente é aquele que pratica um crime anterior, onde
é condenado com sentença transitada em julgado, e contado
como tendo sido a condenação anterior ocorrida dentro do prazo
de cinco anos, sendo contada a partir da data de trânsito em
julgado do cumprimento da pena ou da data de extinção da
punibilidade desta condenação.
Uma das penas restritivas de direito é a pena de prestação de
serviços à comunidade. Se não for possível aplicar uma das
outras penas, aplica-se a prestação de serviços a comunidade. A
prestação pecuniária e a prestação de serviços à comunidade são
penas genéricas, diferentemente das outras.
A prestação de serviços à comunidade é gratuita e ampla, pode
ser em um hospital, em uma escola, em qualquer estabelecimento
que viva de subsídios e de ajuda da sociedade. A entrega de
cesta básica também é considerada uma prestação de serviços à
comunidade.
O juiz pode, por exemplo, resignar o acusado que durante uma
hora ofereça auxílio interno a determinadas atividades, limpeza a
alguma comunidade. Tudo depende das aptidões pessoais de
cada condenado, podendo aproveitar as características técnicas
do acusado.
5. PENA DE MULTA
A pena de multa tem seus limites fixados legalmente, tem regra
própria, a qual está definida nos artigos 49 ao 52, 58 e 72,
do Código Penal.
A multa será sempre em dias/multa e não em valor pecuniário.
Cada dia/multa deverá ter o seu valor em pecúnia, o qual é
calculado sobre o salário mínimo vigente na data dos fatos. Esses
dias/multas serão de no mínimo 10 e no máximo 360 dias/multa.
O valor de cada dia/multa será de no mínimo 1/30 e no máximo
cinco vezes o valor do salário mínimo vigente na data dos fatos.
Como esses dias/multa são calculados com base na data do fato,
quando de seu efetivo pagamento esses valores deverão ser
reajustados monetariamente. Se essa multa for aplicada como
pena restritiva de direitos, o não pagamento acarretará a
revogação da substituição e o condenado deverá cumprir
integralmente a pena estabelecida na condenação, na sentença.
A multa deverá ser paga no prazo de 10 dias.
No que se refere a pena de multa, ela é autônoma e pode ser
encontrada nos tipos penais, de forma autônoma, cumulativa ou
alternativa.
a) De forma autônoma, é quando o tipo penal apenas faz
referência à pena cominada em abstrato. Ex: Pena de multa.
b) De forma cumulativa, ocorre quando o tipo penal definir outra
espécie de pena, mais multa. Ex. Art. 155 CP – Furto. Pena:
Reclusão de 01 a 04 anos e multa.
c) De forma alternativa, quando o tipo penal permite ao
magistrado aplicar uma ou outra pena. Ex. Art. 135 – Omissão de
socorro – Pena: detenção, 1 a 6 meses, ou multa.
O juiz deve optar pela pena privativa de liberdade ou pena de
multa, nunca poderá optar pelas duas, apenas por uma delas.
Obs.: A pena de multa não tem fração, não existe dízima
periódica para pena de multa. As operações sobre pena de multa
e pena privativa de liberdade serão através das quatro operações
básicas (somar, subtrair, multiplicar e dividir). Quando essa
operação matemática que faremos para calcular os dias/multa,
NUNCA pode ter fração, mas se esse cálculo for para benefício
do réu (ex: usufruir de um desconto), devemos acrescentar
qualquer dízima para um número inteiro. Quando for para prejuízo
do réu (ex: pagamento de uma dívida), a dízima é excluída e
prevalece o número inteiro.
12
11
 DIREITO PENAL
PARTE ESPECIAL
1. CRIMES CONTRA A PESSOA
CRIMES CONTRA A VIDA
1. HOMICÍDIO: é a assassinato da vida humana extrauterina
praticada por outra pessoa.
SUJEITO ATIVO: qualquer pessoa.
SUJEITO PASSIVO: qualquer pessoa. (quando o sujeito
passivo for o Presidente da República, Presidente da
Câmara dos Deputados, Presidente do Senado Federal, o
delito configura crime contra a Segurança Nacional – Lei n.
7.170/83).
EXECUÇÃO: o crime pode ser executado por ação ou
omissão (é admitida a tentativa de homicídio).
CONSUMAÇÃO: com a morte (a pessoa é considerada
juridicamente morta com a cessão da atividade encefálica –
Lei n. 9.434/97).
ELEMENTO SUBJETIVO: é o dolo que consiste no animus
necandi ou animus occidendi (intenção de matar).
HOMICÍDIO PRIVILEGIADO: se o agente comete o crime
impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou
sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a
injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena de
um sexto a um terço (causa especial de diminuição da
pena).
HOMICÍDIO QUALIFICADO: no crime de homicídio simples a
pena é de reclusão de 6 a 20 anos, todavia, quando
homicídio é qualificado a pena será reclusão de 12 a 30
anos. O homicídio é qualificado quando cometido:
1. mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro
motivo torpe; 2. por motivo fútil; 3. com emprego de veneno,
fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou
cruel, ou de que possa resultar perigo comum; 4. à traição,
de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso
que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido; 5.
para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou
vantagem de outro crime.
HOMICÍDIO QUALIFICADO-PRIVILEGIADO: o privilégio pode
concorrer com as qualificadoras de natureza objetiva, mas
não com as de natureza subjetiva. Ex.: o pai que mata
usando fogo o estuprador da filha.
HOMICÍDIO CULPOSSO: se o homicídio é culposo, ou seja,
quando o agente não queria o resultado, porém este poderia
ser previsível ou o agente agiu com imprudência, imperícia
ou negligência a pena será de detenção de um a três anos.
CAUSA DE AUMENTO DE PENA:
A) no homicídio culposo, a pena é aumentada de 1/3, se o
crime resulta de inobservância de regra técnica de
profissão, arte ou ofício, ou se o agente deixa de prestar
imediato socorre à vítima, não procura diminuir as
conseqüências do seu ato, ou foge para evitar a prisão em
flagrante.
B) Sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada de 1/3 se
o crime é praticado contra pessoa menor de 14 anos ou
maior de 60 anos.
b) A pena é aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o
crime for praticado por milícia privada, sob o pretexto de prestação
de serviço de segurança, ou por grupo de extermínio.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
Perdão judicial: na hipótese do homicídio culposo, o juiz
poderá deixar de aplicar a pena, se as conseqüências da
infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que
a sanção penal se torne desnecessária.
INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO OU AUXÍLIO AO SUICÍDIO: induzir ou
instigar alguém a suicidar-se ou prestar-lhe auxílio para que
o faça.
Aumento de pena: a pena é duplicada: a) se o crime é
praticado por motivo egoístico e b) se a vítima é menor ou
tem diminuída, por qualquer causa, a capacidade de
resistência.
INFANTICIDIO
Matar, sob a influência do estado puerperal, o próprio
filho, durante o parto ou logo após:
ABORTO
Provocado pela gestante (auto-aborto) Art. 124, CP
Com o consentimento da gestante Art. 124,CP
Provocado por terceiro com o consentimento da gestante
Art. 126, CP
Provocado por terceiro sem o consentimento da gestante
Art. 125, CP Qualificado Art. 127, CP
Legal Art. 128, CP
LESÕES CORPORAIS
Lesão corporal é resultado de atentado bem sucedido à
integridade corporal ou psíquica do ser humano.
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de
outrem
LEVES: são as lesões corporais que não determinam as
conseqüências previstas nos §§ 1°, 2° e 3°, do art. 129 do
CP; são representadas freqüentemente por danos
superficiais comprometendo a pele, a hipoderme, os vasos
arteriais e venosos capilares ou pouco calibrosos - ex.: o
desnudamento da pele ou escoriação, o hematoma, a
equimose, ferida contusa, luxação, edema, torcicolo
traumático; choque nervoso, convulsões ou outras
alterações patológicas congêneres obtidas à custa de
reiteradas ameaças.
GRAVES: são os danos corporais resultantes das
conseqüências previstas no § 1°:
- incapacidade para as ocupações habituais por + de 30
dias ? é quando o ofendido não pode retornar a todas as
suas comuns atividades corporais antes de transcorridos 30
dias, contados da data da lesão; a incapacidade não precisa
ser absoluta, basta que a lesão caracterize perigo ou
imprudência no exercício das ocupações habituais por mais
de 30 dias.
- exame complementar ? é um segundo exame pericial que
se faz logo que decorra o prazo de 30 dias, contado da data
do crime e não da respectiva lavratura do corpo de delito,
para avaliar o tempo de duração da incapacidade; quando
procedido antes do trintídio é suposto imprestável, pois
aberra do texto legal; se realizado muito tempo depois de
expirado o prazo de 30 dias ele será imprestável,
impondose,
por isso, a desclassificação para o dano corporal mais leve
(exceção: quando os peritos puderem verificar permanência
da incapacidade da vítima para as suas ocupações
habituais - ex.: detecção radiológica de calo de fratura
assestado em osso longo, posto que essa modalidade de
lesão traumática sempre demanda mais de 30 dias para
consolidar); existe outras formas de exame complementar
que não a que se faz para verificar a permanência da
13
12
 DIREITO PENAL
nabilitação por mais de 30 dias, como a investigação levada
a efeito a qualquer tempo, para corrigir ou complemente ar
laudo anterior, ou logo após um ano da data da lesão,
objetivando pesquisar permanência da mesma.
Perigo de vida: é a probabilidade concreta e objetiva de
morte (não pode nunca ser suposto, nem presumido, mas
real, clínica e obrigatoriamente diagnosticado); é a situação
clínica em que resultará a morte do ofendido se não for
socorrido adequadamente, em tempo hábil; ele se
apresenta como um relâmpago, num átimo, ou no curso
evolutivo do dano, desde que seja antes do trintídio - ex.:
hemorragia por seção de vaso calibroso, prontamente
coibida; traumatismo cranioencefálico, feridas penetrantes
do abdome, lesão de lobo hepático, comoção medular,
queimaduras em áreas extensas corporais, colapso total de
um pulmão etc.
Debilidade permanente de membro, sentido (são as funções
perceptivas que permitem ao indivíduo contatar os objetos
do mundo exterior) ou função (é o modo de ação de um
órgão, aparelho ou sistema do corpo) ? é a lesão
conseqüente à fraqueza, à debilitação, ao enfraquecimento
duradouro, mas não perpétuo ou impossível de tratamento
ortopédico, do uso da energia de membro, sentido ou
função, sem comprometimento do bem-estar do organismo,
de origem traumática; por permanente entende-se a fixação
definitiva da incapacidade parcial, após tratamento rotineiro
que não logra o resultado almejado, resultando, portanto,
verdadeira enfermidade; a ablação ou inutilização de um
órgão duplo, mantido o outro íntegro e não abolida a função,
constitui lesão grave (debilidade permanente); a ablação ou
inutilização de um órgão duplo e debilitação da forma do
órgão remanescente, trata-se de lesão gravíssima (perda de
membro, sentido ou função); a eliminação ou inutilização
otal de um órgão ímpar que tenham suas funções
compensadas por outros órgãos, bem como a diminuição da
função genésica peniana conseqüente a um traumatismo,
tratam-se de lesão grave (debilidade permanente); a perda
de dente, em princípio, não é considerada lesão grave, nem
gravíssima, compete aos peritos odontólogos apurar e
afirmar, de forma inconteste, a debilidade da função
mastigadora; a perda de dente poderá eventualmente
integrar a qualificadora deformidade permanente se
complexar o ofendido a ponto de interferir negativamente
em seu relacionamento econômico e social.
aceleração de parto: consiste na antecipação quanto à data
ou ocasião do parto, mas necessariamente depois do tempo
mínimo para a possibilidade de vida extra-uterina e
desencadeada por traumatismos físicos ou psíquicos; na
aceleração do parto, o concepto deve nascer vivo e
continuar com vida, dado o seu grau de maturação; no
aborto, o concepto é expulso morto, ou sem viabilidade, se
sobreviver.
GRAVÍSSIMAS: são os danos corporais resultantes das
conseqüências previstas pelo § 2°:
Incapacidade permanente para o trabalho ? é caracterizada
pela inabilitação ou invalidez de duração incalculável, mas
não perpétua, para todo e qualquer trabalho.
Enfermidade incurável ? é a ausência ou o exercício
imperfeito ou irregular de determinadas funções em
ndivíduo que goza de aparente saúde.
Deformidade permanente ? é o dano estético irreparável
pelos meios comuns, ou por si mesmo, capaz de provocar
sensação de repulsa no observador, sem contudo atingir o
aspecto de coisa horripilante, mas que causa complexo ou
interfira negativamente na vida social ou econômica do
ofendido; se o portador de deformidade permanente se
submeta, de bom grado, à cirurgia plástica corretora, a
atuação do réu, amiúde, será considerada gravíssima,
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
todavia, será desclassificada para lesão corporal menos
grave, se ainda não foi prolatada a sentença.
Lesão corporal seguida de morte: reclusão, de quatro a
doze anos.
Diminuição de pena: Se o agente comete o crime impelido
por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o
domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta
provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena de um
sexto a um terço.
Lesão corporal culposa: quando o agente não tem a
intenção.
Violência Doméstica: se a lesão for praticada contra
ascendente, descendente, irmão, cônjuge ou companheiro,
ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda,
prevalecendo-se o agente das relações domésticas, de
coabitação ou de hospitalidade:
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 3 (três) anos.
Nos casos previstos nos §§ 1 o a 3o deste artigo, se as
circunstâncias são as indicadas no § 9o deste artigo,
aumenta-se a pena em 1/3 (um terço).
Na hipótese do § 9o deste artigo, a pena será aumentada de
um terço se o crime for cometido contra pessoa portadora
de deficiência.
CRIMES CONTRA A HONRA
A calúnia consiste em atribuir , falsamente , à alguém a
responsabilidade pela prática de um fato determinado
definido como crime . Na jurisprudência temos “a calúnia
pede dolo específico e exige três requisitos : imputação de
um fato + qualificado como crime + falsidade da imputação”
( RT 483/371 ) .
A difamação, por sua vez, consiste em atribuir a alguém
fato determinado ofensivo à sua reputação.
A injúria, de outro lado, consiste em atribuir a alguém
qualidades negativas, que ofenda sua dignidade ou decoro.
CRIMES CONTRA A PESSOA
1. (Exame da OAB/SC) A conduta de um profissional que não
observa regras técnicas, de um agente que possui o dever de
prestar socorro imediato à vítima de seu ato e não o faz, ou, ainda,
de um agente que foge para evitar a prisão em flagrante e sua
vítima venha a falecer será classificada como:
a) homicídio culposo, com aumento de pena em um terço.
b) homicídio culposo simples, com possibilidade de perdão judicial.
c) homicídio qualificado, por motivo fútil.
d) homicídio culposo simples.
2. (Ministério Público/MG) Pedro queria matar João. Esperou que
este passasse próximo do local em que postara e, então, disparou
contra ele um tiro de revólver, aliás, o único que arma possuía.
Errando o alvo, atingiu Plínio, um desconhecido que, sem ser visto
por Pedro, passava pelo local, ferindo-o, levemente, em um braço.
Por essa conduta Pedro deverá, criminalmente, responder por:
a) lesões corporais culposas;
b) homicídio tentado e lesões corporais leves, em concurso formal;
c) lesões corporais leves;
d) homicídio, na forma tentada;
e) crime continuado.
3. (Ministério Público/MG) O porteiro do hospital, logo em seguida a
uma injusta provocação da enfermeira, atira contra a provocada
sob o domínio de violenta emoção. O tiro não atinge a vítima visada
e, sim, mata infeliz enferma, que mal podia se mover no seu leito de
dor. O porteiro responde por:
a) homicídio privilegiado – injustiça motivadora de emoção;
b) homicídio qualificado – vítima impossibilitada de defesa;
c) homicídio simples – atenuante: provocação e violenta emoção;
d) tentativa de homicídio, em concurso, numa só ação;
e) tentativa de homicídio, em concurso, cumulativamente.
4. (Ministério Público/MG) A e B estavam bebendo em um bar,
quando surgiu entre eles uma discussão relativa à forma de
pagamento das despesas que fizeram. Irritado, A retirou do bolso
14
13
 DIREITO PENAL
um frasco contendo arsênio, colocou o tóxico na cerveja que B
estava tomando e, apontando-lhe uma arma que ele antes teve o
cuidado de mostrar que se encontrava carregada -, o obrigou a
ingerir o restante da bebida por ele envenenada. Causou, em
conseqüência, a morte de B. O uso do veneno implica o seguinte
resultado:
a) A qualificação do homicídio pelo emprego de veneno;
b) A qualificação do homicídio pelo emprego de recurso que dificultou
ou tornou impossível a defesa da vítima;
c) Qualificação de homicídio pelo meio cruel;
d) Uma forma de instigação a suicídio (art. 122 do Código Penal);
e) Homicídio simples por inocorrência de qualquer qualificadora.
5. (Ministério Público/MG) Na boate Serenata, da cidade de Cangarê
do Agreste, alta madrugada, Cafeaspirino Arruda teve violenta com
Juca Vacaria e Mané Tatu. Estes, pretendendo matar o desafeto,
sacaram suas peixeiras, investindo contra ele. Cafaeaspirino
desarmado, confiante em que Deus é grande, mas o mato é maior,
afivelou asas a seus pés, saindo em disparada do córrego Sapé e,
batendo com a cabeça numa pedra perdeu os sentidos. Em
conseqüência, morreu por afogamento, represadas as águas. Que
crime teriam cometido Mané Tatu e Juca Vacaria?
a) Homicídio doloso;
b) Homicídio privilegiado;
c) Homicídio culposo;
d) Homicídio preterdoloso;
e) Nenhum crime.
6. (Exame da OAB/SP – adaptada) César, sabendo que sua filha
fora violentada momentos antes por Mário, parte ao seu encalço,
levando consigo seu amigo Joaquim. Ambos armam uma
emboscada e matam Mário, ateando fogo em suas vestes. Os
crimes praticados por César e Joaquim são, respectivamente:
a) Homicídio privilegiado e homicídio privilegiado;
b) Homicídio privilegiado qualificado e homicídio privilegiado
qualificado;
c) Homicídio qualificado e homicídio privilegiado;
d) Homicídio privilegiado qualificado e homicídio qualificado.
6. (MPE/TOCANTINS) César induziu Luciano a cometer suicídio,
além de auxiliá-lo nesse ato, entregando-lhe as chaves de um
apartamento localizado no 19.o andar de um prédio. Luciano,
influenciado pela conduta de César, jogou-se da janela do
apartamento, mas foi salvo pelo Corpo de Bombeiros, vindo a
sofrer lesões leves em decorrência do evento.
a) Nessa situação, César praticou crime de induzimento, instigação ou
auxílio a suicídio
b) A Conduta de César é atípica perante o ordenamento jurídico.
c) César comete o crime de tentativa de homicídio.
d) N.D.A
7. (Ministério Público/MG) Semíramis Montenegro, enfermeira do
Hospital dos Engenheiros, para evitar desagradáveis comentários a
respeito de sua condição de mãe solteira, decidiu eliminar o filho
seu que iria nascer para a festa da Natureza. Rompido o saco
amniótico, surgidos os sinais denunciadores da vida, Semíramis,
valendo-se das facilidades de sua condição de enfermeira, tornou
realidade o plano concebido de eliminação do filho. Que crime teria
cometido?
a) Auto-aborto;
b) Infanticídio;
c) Aborto qualificado;
d) Homicídio;
e) Aborto necessário em razão dos motivos determinantes.
8. (Escrivão de Policia Civil/SC) Configura crime de infanticídio o
ato de:
a) matar, para ocultar desonra própria e sob influência do estado
puerperal, o próprio filho, durante o parto ou logo após.
b) matar, para ocultar desonra própria e sob influência do estado
puerperal, o próprio filho, antes, durante o parto ou logo após.
c) matar, sob influência do estado puerperal, o próprio filho, antes,
durante o parto ou logo após.
d) matar, sob influência do estado puerperal, o próprio filho, durante o
parto ou logo após.
9. (Escrivão de Policia Civil/SC) “Madalena”, grávida de 3 meses,
ciente de sua condição, continuou praticando arremesso de peso,
pois pretendia participar das eliminatórias para o campeonato
estadual dessa modalidade. Ela, que desejava muito ser mãe,
também nutria a esperança de ganhar uma medalha. Assim,
embora previsse a possibilidade de abortamento, contava com a
sua não-ocorrência e, por isso, manteve a rotina de treinamentos.
Entretanto, em virtude dos esforços físicos intensos que ela
realizou, para sua infelicidade, ocorreu a morte e expulsão do feto.
No caso apresentado, ela:
a) responderá por crime de aborto provocado pela gestante, com dolo
direto.
b) responderá por crime de aborto provocado pela gestante, com dolo
eventual.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
c) não responderá penalmente por crime de aborto provocado pela
gestante.
d) responderá por crime de aborto provocado pela gestante, com culpa
consciente.
. EXERCICIOS
1. (Exame da OAB/SC) A conduta de um profissional que não
observa regras técnicas, de um agente que possui o dever de
prestar socorro imediato à vítima de seu ato e não o faz, ou, ainda,
de um agente que foge para evitar a prisão em flagrante e sua
vítima venha a falecer será classificada como:
a) homicídio culposo, com aumento de pena em um terço.
b) homicídio culposo simples, com possibilidade de perdão judicial.
c) homicídio qualificado, por motivo fútil.
d) homicídio culposo simples.
2. (Ministério Público/MG) Pedro queria matar João. Esperou que
este passasse próximo do local em que postara e, então, disparou
contra ele um tiro de revólver, aliás, o único que arma possuía.
Errando o alvo, atingiu Plínio, um desconhecido que, sem ser visto
por Pedro, passava pelo local, ferindo-o, levemente, em um braço.
Por essa conduta Pedro deverá, criminalmente, responder por:
a) lesões corporais culposas;
b) homicídio tentado e lesões corporais leves, em concurso formal;
c) lesões corporais leves;
d) homicídio, na forma tentada;
e) crime continuado.
3. (Ministério Público/MG) O porteiro do hospital, logo em seguida a
uma injusta provocação da enfermeira, atira contra a provocada
sob o domínio de violenta emoção. O tiro não atinge a vítima visada
e, sim, mata infeliz enferma, que mal podia se mover no seu leito de
dor. O porteiro responde por:
a) homicídio privilegiado – injustiça motivadora de emoção;
b) homicídio qualificado – vítima impossibilitada de defesa;
c) homicídio simples – atenuante: provocação e violenta emoção;
d) tentativa de homicídio, em concurso, numa só ação;
e) tentativa de homicídio, em concurso, cumulativamente.
4. (Ministério Público/MG) A e B estavam bebendo em um bar,
quando surgiu entre eles uma discussão relativa à forma de
pagamento das despesas que fizeram. Irritado, A retirou do bolso
um frasco contendo arsênio, colocou o tóxico na cerveja que B
estava tomando e, apontando-lhe uma arma que ele antes teve o
cuidado de mostrar que se encontrava carregada -, o obrigou a
ingerir o restante da bebida por ele envenenada. Causou, em
conseqüência, a morte de B. O uso do veneno implica o seguinte
resultado:
a) A qualificação do homicídio pelo emprego de veneno;
b) A qualificação do homicídio pelo emprego de recurso que dificultou
ou tornou impossível a defesa da vítima;
c) Qualificação de homicídio pelo meio cruel;
d) Uma forma de instigação a suicídio (art. 122 do Código Penal);
e) Homicídio simples por inocorrência de qualquer qualificadora.
5. (Ministério Público/MG) Na boate Serenata, da cidade de Cangarê
do Agreste, alta madrugada, Cafeaspirino Arruda teve violenta com
Juca Vacaria e Mané Tatu. Estes, pretendendo matar o desafeto,
sacaram suas peixeiras, investindo contra ele. Cafaeaspirino
desarmado, confiante em que Deus é grande, mas o mato é maior,
afivelou asas a seus pés, saindo em disparada do córrego Sapé e,
batendo com a cabeça numa pedra perdeu os sentidos. Em
conseqüência, morreu por afogamento, represadas as águas. Que
crime teriam cometido Mané Tatu e Juca Vacaria?
a) Homicídio doloso;
b) Homicídio privilegiado;
c) Homicídio culposo;
d) Homicídio preterdoloso;
e) Nenhum crime.
6. (Exame da OAB/SP – adaptada) César, sabendo que sua filha
fora violentada momentos antes por Mário, parte ao seu encalço,
levando consigo seu amigo Joaquim. Ambos armam uma
emboscada e matam Mário, ateando fogo em suas vestes. Os
crimes praticados por César e Joaquim são, respectivamente:
a) Homicídio privilegiado e homicídio privilegiado;
b) Homicídio privilegiado qualificado e homicídio privilegiado
qualificado;
c) Homicídio qualificado e homicídio privilegiado;
d) Homicídio privilegiado qualificado e homicídio qualificado.
6. (MPE/TOCANTINS) César induziu Luciano a cometer suicídio,
além de auxiliá-lo nesse ato, entregando-lhe as chaves de um
apartamento localizado no 19.o andar de um prédio. Luciano,
influenciado pela conduta de César, jogou-se da janela do
apartamento, mas foi salvo pelo Corpo de Bombeiros, vindo a
sofrer lesões leves em decorrência do evento.
a) Nessa situação, César praticou crime de induzimento, instigação ou
auxílio a suicídio
15
14
 DIREITO PENAL
b) A Conduta de César é atípica perante o ordenamento jurídico.
c) César comete o crime de tentativa de homicídio.
d) N.D.A
7. (Ministério Público/MG) Semíramis Montenegro, enfermeira do
Hospital dos Engenheiros, para evitar desagradáveis comentários a
respeito de sua condição de mãe solteira, decidiu eliminar o filho
seu que iria nascer para a festa da Natureza. Rompido o saco
amniótico, surgidos os sinais denunciadores da vida, Semíramis,
valendo-se das facilidades de sua condição de enfermeira, tornou
realidade o plano concebido de eliminação do filho. Que crime teria
cometido?
a) Auto-aborto;
b) Infanticídio;
c) Aborto qualificado;
d) Homicídio;
e) Aborto necessário em razão dos motivos determinantes.
8. (Escrivão de Policia Civil/SC) Configura crime de infanticídio o
ato de:
a) matar, para ocultar desonra própria e sob influência do estado
puerperal, o próprio filho, durante o parto ou logo após.
b) matar, para ocultar desonra própria e sob influência do estado
puerperal, o próprio filho, antes, durante o parto ou logo após.
c) matar, sob influência do estado puerperal, o próprio filho, antes,
durante o parto ou logo após.
d) matar, sob influência do estado puerperal, o próprio filho, durante o
parto ou logo após.
9. (Escrivão de Policia Civil/SC) “Madalena”, grávida de 3 meses,
ciente de sua condição, continuou praticando arremesso de peso,
pois pretendia participar das eliminatórias para o campeonato
estadual dessa modalidade. Ela, que desejava muito ser mãe,
também nutria a esperança de ganhar uma medalha. Assim,
embora previsse a possibilidade de abortamento, contava com a
sua não-ocorrência e, por isso, manteve a rotina de treinamentos.
Entretanto, em virtude dos esforços físicos intensos que ela
realizou, para sua infelicidade, ocorreu a morte e expulsão do feto.
No caso apresentado, ela:
a) responderá por crime de aborto provocado pela gestante, com dolo
direto.
b) responderá por crime de aborto provocado pela gestante, com dolo
eventual.
c) não responderá penalmente por crime de aborto provocado pela
gestante.
d) responderá por crime de aborto provocado pela gestante, com culpa
consciente.
2. CRIMES CONTRA O PATRIMONIO
Considera-se patrimônio de uma pessoa, os bens, o poderio
econômico, a universalidade de direitos que tenham
expressão econômica para a pessoa.
FURTO: Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia
móvel: pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa
O conceito de furto pode ser expresso nas seguintes
palavras: furto é a subtração de coisa alheia móvel para si
ou para outrem sem a pratica de violência ou de grave
ameaça ou de qualquer espécie de constrangimento físico
ou moral à pessoa. Significa pois o assenhoramento da
coisa com fim de apoderar-se dela com ânimo definitivo.
Quanto a objetividade jurídica do furto é preciso ressaltar
uma divergência na doutrina: entende-se que é protegida
diretamente a posse e indiretamente a propriedade ou, em
sentido contrário, que a incriminação no caso de furto, visa
essencial ou principalmente a tutela da propriedade e não
da posse. É inegável que o dispositivo protege não só a
propriedade como a posse, seja ela direta ou indireta além
da própria detenção
Furto de Uso: Que é a subtração de coisa apenas para
usufruí-la momentaneamente, está prevista no art. 155 do
Código Penal Brasileiro, para que seja reconhecível o furto
de uso e não o furto comum, é necessário que a coisa seja
restituída, devolvida, ao possuidor, proprietário ou detentor
de que foi subtraída, isto é, que seja reposta no lugar, para
que o proprietário exerça o poder de disposição sobre a
coisa subtraída. Fora daí a exclusão do “animus furandi”
dependerá de prova plena a ser oferecida pelo agente.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
Furto Noturno: É furto agravado ou qualificado o praticado
durante o repouso noturno, aumenta-se de 1/3 artigo 155
§1º , a razão da majorante está ligada ao maior perigo que
está submetido o bem jurídico diante da precariedade de
vigilância por parte de seu titular.
Basta que ocorra a cessação da vigilância da vítima, que,
dormindo, não poderá efetivá-la com a segurança e a
amplitude com que a faria, caso estivesse acordada, para
que se configure a agravante do repouso noturno.
Repouso noturno é o tempo em que a cidade repousa, é
variável, dependendo do local e dos costumes.
Furto privilegiado ou mínimo: O furto privilegiado está
expresso no § 2º do artigo 155: “Se o criminoso é primário, e
é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a
pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois
terços, ou aplicar somente a pena de multa”.
Furto qualificado:
1. se o crime é cometido com destruição ou rompimento de
obstáculos à subtração da coisa; está hipótese trata da
destruição, isto é, fazer desaparecer em sua individualidade
ou romper, quebrar, rasgar, qualquer obstáculo móvel ou
imóvel a apreensão e subtração da coisa.
A segunda hipótese é quando o crime é cometido com
abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou
destreza.
2. Há abuso de confiança quando o agente se prevalece de
qualidade ou condição pessoal que lhe facilite à pratica do
furto. Qualifica o crime de furto quando o agente se serve de
algum artifício para fazer a subtração i.
3. A terceira hipótese é o emprego de chave falsa: constitui
chave falsa qualquer instrumento ou engenho de que se
sirva o agente para abrir fechadura e que tenha ou não o
formato de uma chave, podendo ser grampo, pedaço de
arame, pinça, gancho, etc. O exame pericial da chave ou
desse instrumento é indispensável para a caracterização da
qualificadora
4. A Quarta e última hipótese é quando ocorre mediante
concurso de duas ou mais pessoas, quando praticado
nestas circunstâncias, pois isto revela uma maior
periculosidade dos agentes, que unem seus esforços para o
crime.
No caso de furto cometido por quadrilha, responde por
quadrilha pelo artigo 288 do Código Penal Brasileiro seguido
de furto simples, ficando excluída a qualificadora ii,
Concurso de qualificadoras, o agente incidindo em duas
qualificadoras, apenas uma qualifica, podendo servir a outra
como agravante comum.
Furto de coisa comum: Este crime está definido no art.
156 do Código Penal Brasileiro, que diz: “Subtrair o
condômino, co-herdeiro, ou sócio, para si ou para outrem, a
quem legitimamente a detém, a coisa comum: pena –
detenção, de 6 (seis) meses à 2 (dois) anos, ou multa”.
A razão da incriminação é de que o agente subtraia coisa
que pertença também a outrem. Este crime constitui caso
especial de furto, distinguindo-se dele apenas as relações
existentes entre o agente e o lesado ou os lesados.
ROUBO: Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para
outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou
depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à
impossibilidade de resistência: pena – reclusão, de 4
(quatro) a 10 (dez) anos, e multa
Trata-se de crime contra o patrimônio, em que é atingido
também a integridade física ou psíquica da vítima.
É um crime complexo, onde o objeto jurídico imediato do
crime é o patrimônio, e tutela-se também a integridade
corporal, a saúde, a liberdade e na hipótese de latrocínio a
vida do sujeito passivo.
16
15
 DIREITO PENAL
Como no Furto, a conduta é subtrair, tirar a coisa móvel
alheia, mas faça-se necessário que o agente se utilize de
violência, lesões corporais, ou vias de fato, como grave
ameaça ou de qualquer outro meio que produza a
possibilidade de resistência do sujeito passivo
1. A primeira hipótese é se a violência ou ameaça é
exercida com emprego de arma.
Neste caso é necessário o efetivo emprego da arma, seja
para caracterizar a ameaça, seja para a violência. O
fundamento da agravante reside no maior perigo que o
emprego da arma proporciona.
2. A Segunda hipótese é se há o concurso de duas ou mais
pessoas.
Ocorre aqui a mesma relevância da situação já estudada no
crime de furto, ou seja, agindo os agentes entre duas ou
mais pessoas, quando praticado nestas circunstâncias, pois
isto revela uma maior periculosidade dos agentes, que
unem seus esforços para o crime.
Roubo em que o co-partícipe não tenha sido identificado e
denunciado, mesmo assim aplica-se a qualificadora.
3. se a vítima está em serviço de transporte de valores e o
agente conhece tal circunstância, é a terceira hipótese.
Nítida esta aqui a intenção da lei penal em proteger o
transporte de dinheiro, jóias, ouro, etc. O ofendido deve
estar transportando valores de outrem, e não próprios.
Apenas incide a qualificadora quando o agente tem
consciência de que a vítima está em serviço de transporte
de valores.
Roubo e lesão corporal grave: Da violência resulta lesão
corporal de natureza grave, fixando-se a pena num patamar
superior ao fixado anteriormente, aqui reclusão de 5 (cinco)
à 15 (quinze) anos, além da multa.
É indispensável que a lesão seja causada pela violência,
não estando o agente, sujeito às penas previstas pelo
dispositivo em estudo, se o evento decorra de grave
ameaça, como enfarte, choque ou do emprego de
narcóticos. Haverá no caso roubo simples seguido de
lesões corporais de natureza grave em concurso formal.
A lesão poderá ser sofrida pelo titular do direito ou em um
terceiro
Roubo e morte o chamado “latrocínio”: A segunda parte
do § em estudo, comina-se pena de reclusão de 20 à 30
anos se resulta a morte, as mesmas considerações
referentes aos crimes qualificados pelo resultado, podem
ser aqui aplicadas.
O artigo da Lei 8072/90 (Lei dos Crimes Hediondos), em
conformidade com o artigo 5º XLIII, da Constituição Federal
Brasileira, considera crime de latrocínio Hediondo.
Nos termos legais o Latrocínio não exige que o evento
morte seja desejado pelo agente, basta que ele empregue
violência para roubar e que dela resulte a morte para que se
tenha caracterizado o delito.
É indiferente porém, que a violência tenha sido exercida
para o fim da subtração ou para garantir, depois desta, a
impunidade do crime ou a detenção da coisa subtraídaiii .
Ocorre latrocínio ainda que a violência atinja pessoa diversa
daquela que sofre o desapossamento da coisa. Haverá no
entanto um só crime com dois sujeitos passivos.
Extorsão: Constranger alguém, mediante violência ou
grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para
outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que
se faça ou deixar fazer alguma coisa
Extorsão mediante seqüestro: Seqüestrar pessoa com o
fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem,
como condição ou preço do resgate
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
Extorsão indireta: Exigir ou receber, como garantia de
dívida, abusando da situação de alguém, documento que
pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou
contra terceiro:
Dano: Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:
Dano qualificado
Se o crime é cometido:
I - com violência à pessoa ou grave ameaça;
II - com emprego de substância inflamável ou
explosiva, se o fato não constitui crime mais grave
III - contra o patrimônio da União, Estado, Município,
empresa concessionária de serviços públicos ou sociedade
de economia mista
IV - por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para
a vítima:
Pena - detenção, de seis meses a três anos, e multa, além
da pena correspondente à violência
Apropriação indébita: Apropriar-se de coisa alheia móvel,
de que tem a posse ou a detenção.
Estelionato: Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita,
em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro,
mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento
Receptação: Adquirir, receber, transportar, conduzir ou
ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser
produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a
adquira, receba ou oculte:
. EXERCICIOS
1. (Escrivão de Policia Civil/SC) O advogado “Caio”, por engano,
pegou o guarda-chuva de seu colega “Tício”, que estava
pendurado no balcão do cartório. Com base no exemplo, é correto
afirmar que “Caio” não responderá por crime de furto, pois:
a) ele incidiu em erro acidental sobre dados secundários da figura tópica
do furto.
b) incorreu em erro de proibição invencível.
c) faltou-lhe potencial consciência da ilicitude.
d) ele incidiu em erro sobre elemento constitutivo do tipo legal do crime
de furto (erro de tipo essencial).
2. (AGENTE/PC-SC) De acordo com o Código Penal, analise as
afirmações a seguir e assinale a alternativa correta.
I - É considerado crime exigir cheque-caução, nota promissória ou
qualquer garantia, bem como o preenchimento prévio de
formulários administrativos como condição para o atendimento
médico-hospitalar emergenciai.
II - É considerado crime participar de rixa, salvo para separar os
contendores.
III - Comete o crime de calúnia quem difamar alguém, imputando -
lhe fato ofensivo à sua reputação.
IV - Comete o crime de furto quem subtrair coisa móvel alheia, para
si ou para outrem, mediante grave ameaça a pessoa, ou depois de
havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de
resistência.
a) Apenas III e IV estão corretas.
b) Apenas II e III estão corretas.
c) Apenas I e II estão corretas.
d) Apenas I, II e III estão corretas.
e) Todas as afirmações estão corretas.
3. (AGENTE/PC-SC) De acordo com o Código Penal, assinale a
alternativa correta.
a) Comete crime de falta de confiança quem divulga conteúdo de
documento particular ou de correspondência confidencial, de que é
destinatário ou detentor, e cuja divulgação possa produzir dano a
outrem.
b) Comete crime de extorsão quem constranger alguém mediante
violência ou grave ameaça, com o intuito de obter para si ou para
outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou
deixar fazer alguma coisa.
c) Comete crime de furto quem apropriar-se de coisa alheia móvel de
que tem a posse ou a detenção.
d) Comete crime de roubo quem obtiver para si ou para outrem
vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em
erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento.
17
16
 DIREITO PENAL
e) Comete crime de abuso quem tomar refeição em restaurante, alojar-
se em hotel ou utilizar-se de meio de transporte sem dispor de recursos
para efetuar o pagamento.
4. (AGENTE/PC-SC) O agente que, logo depois de subtraída a
coisa, emprega violência contra pessoa ou grave ameaça, a fim
de assegurar a impunidade do crime ou a detenção da coisa
para si ou para terceiro, comete crime de:
a) roubo impróprio.
b) furto, em concurso com o crime de lesões corporais ou a
contravenção penal de vias de fato.
d) extorsão.
e) roubo próprio.
4. (escrivão/PC-SC) “Omar Manjus”, nascido às 19 horas do dia
15 de março de 1990, seqüestrou, no dia 14 de março de 2008,
às 16 horas, “Lizia”, mulher de 18 anos, filha de um rico
empresário da construção civil, com o objetivo de obter, para
si, um resgate de R$ 20.000,00. No mesmo dia, às 18 horas,
“Omar” ligou para o pai de “Lizia” e exigiu a importância acima
como preço do resgate. No dia seguinte, contudo, antes de ser
pago o resgate, o cativeiro foi localizado, às 9 horas da manhã,
sendo a vítima libertada e “Omar Manjus” preso pela polícia.
“Omar Manjus” deve responder por:
a) crime de extorsão mediante seqüestro na forma fundamental,
tentado.
b) crime de extorsão mediante seqüestro na forma fundamental,
consumado.
c) ato infracional, na conformidade com o Estatuto da Criança e do
Adolescente.
d) forma qualificada do crime de extorsão, consumado.
5. (ANLISTA DO MP) Sobre os crimes contra
o patrimônio previs-tos no Código Penal, analise as afirmações:
a) I - II - IV. b) I - III - V. c) II - IV. d) III - IV - V. e) IV – V
6. (ESCRIVÃO/PC-SC) Analise as alternativas e assinale
a correta.
a) É isento de pena quem comete qualquer dos crimes contra o
patrimônio, em prejuízo de ascendente ou descendente, seja o
parentesco legítimo ou ilegítimo, seja civil
Tal isenção se aplica também quando se tratar de crime de roubo ou de
extorsão, desde que da violência empregada não tenha resultado lesão
corporal grave ou morte.
b) Comete latrocínio quem mata o comparsa para assegurar a vantagem
de um crime de furto por ambos praticado.
c) O emprego de arma de brinquedo por parte do assaltante caracteriza
crime de roubo impossível, por ineficácia absoluta do meio empregado.
d) No roubo próprio, a violência, grave ameaça ou qualquer meio que
reduza a capacidade de resistência, são empregados contra a vítima
antes ou durante a subtração do bem. No roubo impróprio, a violência
ou grave ameaça contra a pessoa são empregadas logo depois de
subtraída a coisa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a
detenção da coisa para si ou para terceiro
7. (DELEGADO/PC-SC) “Ariel”, com 21 anos de idade, arromba
a joalheria de seu pai, “Benoir”, com 60 anos de idade, de
madrugada, levando bens avaliados em R$ 5.000,00 (cinco mil
reais). Preso, após o fato, “Ariel” responderá por:
a) crime de furto de coisa comum.
b) crime de furto qualificado pelo rompimento de obstáculo à subtração
da coisa.
c) crime de apropriação indébita.
d) nenhum crime, pois é isento de pena (imunidade penal absoluta).
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
3. CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL
CRIMES CONTRA LIBERDADE SEXUAL
Estupro: Constranger alguém, mediante violência ou grave
ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que
com ele se pratique outro ato bidinoso:
Violação sexual mediante fraude: Ter conjunção carnal ou
praticar outro ato libidinoso com alguém, mediante fraude ou
outro meio que impeça ou dificulte a livre manifestação de
vontade da vítima:
Assédio sexual: Constranger alguém com o intuito de
obter vantagem ou favorecimento sexual, prevalecendo-se o
agente da sua condição de superior hierárquico ou
ascendência inerentes ao exercício de emprego, cargo ou
função.
CRIMES SEXUAIS CONTRA VULNERÁVEL
Sedução: REVOGADO
Estupro de vulnerável: Ter conjunção carnal ou praticar
outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:
Corrupção de menores: Induzir alguém menor de 14
(catorze) anos a satisfazer a lascívia de outrem:
Satisfação de lascívia mediante presença de criança ou
adolescente: Praticar, na presença de alguém menor de 14
(catorze) anos, ou induzi-lo a presenciar, conjunção carnal
ou outro ato libidinoso, a fim de satisfazer lascívia própria ou
de outrem:
Favorecimento da prostituição ou outra forma de
exploração sexual de vulnerável: Submeter, induzir ou
atrair à prostituição ou outra forma de exploração sexual
alguém menor de 18 (dezoito) anos ou que, por
enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário
discernimento para a prática do ato, facilitá-la, impedir ou
dificultar que a abandone:
DIPOSIÇÕES GERAIS
Ação penal: Todos os crimes procede-se mediante ação
penal pública condicionada à representação, salvo se a
vitima for menor de 18 anos ou pessoa vulnerável.
Aumento de pena
a) de quarta parte, se o crime é cometido com o concurso
de 2 (duas) ou mais pessoas;
b) de metade, se o agente é ascendente, padrasto ou
madrasta, tio, irmão, cônjuge, companheiro, tutor, curador,
preceptor ou empregador da vítima ou por qualquer outro
título tem autoridade sobre ela;
ou natural.
LENOCÍNIO E DO TRÁFICO DE PESSOAS PARA FIM DE
PROSTITUIÇÃO
Mediação para servir a lascívia de outrem: Induzir
alguém a satisfazer a lascívia de outrem:
Favorecimento da prostituição ou outra forma de
exploração sexual: Induzir ou atrair alguém à prostituição
ou outra forma de exploração sexual, facilitá-la, impedir ou
dificultar que alguém a abandone:
Casa de prostituição: Manter, por conta própria ou de
terceiro, estabelecimento e que ocorra exploração sexual,
haja, ou não, intuito de lucro ou mediação direta do
proprietário ou gerente:
Rufianismo: Tirar proveito da prostituição alheia,
participando diretamente de seus lucros ou fazendo-se
sustentar, no todo ou em parte, por quem a exerça:
Tráfico internacional de pessoa para fim de exploração
sexual: Promover ou facilitar a entrada, no território
nacional, de alguém que nele venha a exercer a prostituição
ou outra forma de exploração sexual, ou a saída de alguém
que vá exercê-la no estrangeiro.
Tráfico interno de pessoa para fim de exploração
sexual: Promover ou facilitar o deslocamento de alguém
dentro do território nacional para o exercício da prostituição
18
17
 DIREITO PENAL
ou outra forma de exploração sexual:
ULTRAJE PÚBLICO AO PUDOR
Ato obsceno: Praticar ato obsceno em lugar público, ou
aberto ou exposto ao público:
Escrito ou objeto obsceno: Fazer, importar, exportar,
adquirir ou ter sob sua guarda, para fim de comércio, de
distribuição ou de exposição pública, escrito, desenho,
pintura, estampa ou qualquer objeto obsceno
DISPOSIÇÕES GERAIS
Aumento de pena
a) de metade, se do crime resultar gravidez;
b) de um sexto até a metade, se o agente transmite à vitima
doença sexualmente transmissível de que sabe ou deveria
saber ser portador.
Os processos em que se apuram crimes definidos neste
Título correrão em segredo de justiça.
. EXERCICIOS
1. (Magistratura/RS) Constitui sujeito passivo de estupro:
a) mulher virgem;
b) mulher honesta;
c) mulher de menos de 18 anos;
d) qualquer pessoa constrangida ao coito vagínico;
e) qualquer pessoa forçada, mediante violência ou grave ameaça, a
manter algum tipo de relação sexual.
2. (OAB) José, rapaz de 23 anos, acredita ter poderes espirituais
excepcionais, sendo certo que todos conhecem esse seu “dom”, já
que ele o anuncia amplamente. Ocorre que José está apaixonado
por Maria, jovem de 14 anos, mas não é correspondido.
Objetivando manter relações sexuais com Maria e conhecendo o
misticismo de sua vítima, José a faz acreditar que ela sofre de um
mal espiritual, o qual só pode ser sanado por meio de um ritual
mágico de cura e purificação, que consiste em manter relações
sexuais com alguém espiritualmente capacitado a retirar o
malefício. José diz para Maria que, se fosse para livrá-la daquilo,
aceitaria de bom grado colaborar no ritual de cura e purificação.
Maria, muito assustada com a notícia, aceita e mantém, de forma
consentida, relação sexual com José, o qual fica muito satisfeito
por ter conseguido enganá-la e, ainda, satisfazer seu intento,
embora tenha ficado um pouco frustrado por ter descoberto que
Maria não era mais virgem.
Com base na situação descrita, assinale a alternativa que indica o
crime que José praticou.
a) Corrupção de menores (Art. 218, do CP).
b) Violação sexual mediante fraude (Art. 215, do CP).
c) Estupro qualificado (Art. 213, § 1º, parte final, do CP).
d) Estupro de vulnerável (Art. 217-A, do CP).
3. (Ministério Público/DF) Com o propósito de manter relações
sexuais com B, mulher virgem de 19 anos de idade, A, homem de
28 anos de idade, obrigou-a, mediante ameaça exercida com o
emprego de um revólver, a acompanhá-lo a um terreno baldio na
localidade de Samambaia – DF. Ato contínuo, A obrigou B a despir-
se para consumar seu propósito, porém, ao contemplar a jovem
despida, A constatou que B estava menstruada e, por isso, desistiu
de manter relações sexuais com a jovem. A hipótese configura:
a) Crime impossível;
b) Crime de atentado violento ao pudor,;
c) Crime de constrangimento ilegal;
d) Crime de estupro;
e) Arrependimento posterior.
4. (Ministério Público/DF) Petrolino, homem de 40 anos de idade,
conduziu uma menina de 13 anos de idade a um local ermo e
escuro e, após apalpações e beijos lascivos, tentou manter
relações sexuais com a menor, mas, como a mesma chorasse
desesperadamente, desistiu do seu intento. O caso configura:
a) Arrependimento eficaz;
b) Crime de estupro contra vulnerável
c) Crime de atentado violento ao pudor, na forma tentada;
d) Crime de atentado violento ao pudor consumado;
e) Arrependimento posterior.
5. (Delegado de Polícia/DF) Acerca dos crimes contra a dignidade
sexual, com a nova redação dada pela Lei n.º 12.015, de 7 de
agosto de 2009, assinale a alternativa incorreta.
a) Nos crimes contra a dignidade sexual, não mais haverá ação penal
privada.
b) A ação será pública incondicionada se a vítima for menor de dezoito
anos de idade, se estiver em situação de vulnerabilidade ou se ocorrer o
resultado morte ou lesão corporal grave ou gravíssima.
RENATO FERREIRA PINHEIRO
DIREITO PENAL
SOLDADO DA PMSC
c) Configura crime de estupro constranger alguém, mediante violência
ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que
com ele se pratique outro ato libidinoso.
d) O crime de assédio sexual caracteriza-se quando o agente,
prevalecendo-se de sua condição de superior hierárquico ou
ascendência inerentes ao exercício de emprego, cargo ou função,
constrange alguém com o intuito de obter vantagem ou favorecimento
sexual.
e) Se alguém der sonífero à vítima para, aproveitando-se do seu sono,
manter com ela relação sexual, ele pratica o crime de estupro com
violência presumida.
6. (Magistratura/SP) Pode constituir, em tese, ato obsceno, na
figura típica do art. 233 do Código Penal:
a) a exposição de cartazes, em lugar aberto ao público, mostrando
corpos nus.
b) a exposição à venda de revista com fotografias de cunho pornográfico
em lugar aberto ao público.
c) o ato de urinar em lugar público com exibição do pênis.
d) a exposição pública de fotografias de crianças nuas.
7. (Promotor de Justiça/PE) No que se refere aos crimes contra os
costumes, é certo que
a) a prostituta não pode ser sujeito passivo de crime de estupro.
b) Segundo entendimento sumulado do STF, nos crimes de estupro, por
ser este hediondo em todas as suas modalidades, a ação penal
respectiva é pública incondicionada.
c) o ato de obrigar a vítima a assistir ato de libidinagem praticado por
terceiros configura o delito de atentado violento pudor.
d) o ato de propor a prática de ato libidinoso ou conjunção carnal
configura início de execução do crime de estupro, respondendo o autor
pela forma tentada.
e) o agente se, após ter praticado, mediante violência, atos libidinosos
contra a vítima, desiste voluntariamente da prática conjunção carnal,
responde pelo delito de estupro
8. (Delegado de Policia/RO) Tício, 22 anos, convence Felisberta,
sua namorada de 13 (treze) anos de idade, a juntos visitarem o
Motel Lua Nova, recentemente inaugurado, sob o argumento de
que se tratava de obra de importante interesse cultural para a
cidade. Felisberta aceita inocentemente o convite e não resiste aos
apelos de Tício, terminando por manter relações sexuais com o
namorado. Sobre a conduta descrita, é correto afirmar que:
a) a conduta descreve o tipo penal de violação sexual mediante fraude,
cuja ação penal é privada.
b) trata-se de conduta atípica.
c) Tício praticou o tipo penal de corrupção de menores, cuja ação penal
depende de representação.
d) há o crime de estupro de vulnerável, cuja ação penal depende de
representação.
e) Tício praticou o delito de estupro de vulnerável, cuja ação penal é
pública incondicionada.
9. (PROMOTOR DE JUSTIÇA/BA) Com o advento da Lei
12.015/2009, seria correto afirmar:
I - A prática da conjunção carnal seguida da prática de outros atos
libidinosos não caracteriza, necessariamente, concurso material de
crimes.
II - A nova lei operou uma espécie de fusão de figuras penais
anteriormente autônomas na antiga redação.
III - A nova lei implicou algumas inovações benéficas para os
acusados, devendo, por conseguinte, retroagir no particular.
IV - A nova lei inovou sempre para prejudicar os acusados, não
devendo, por conseguinte, retroagir.
V - O estupro passou a ser uma figura bi-comum no que tange aos
sujeitos, após a nova lei.
a) Apenas a alternativa I é falsa.
b) Apenas a alternativa II é falsa.
c) Apenas alternativa III é falsa.
d) Apenas a alternativa IV é falsa.
e) Apenas a alternativa V é falsa.
10. (ESCRIVÃO DE POLICIA/ES) Valtemir praticou conjunção carnal
com sua enteada Flaviana, que possui 12 anos de idade. Assim,
Valtemir deve responder pelo crime de:
a) satisfação de lascívia mediante presença de criança ou adolescente
(artigo 218-Ado CP).
b) submissão de criança ou adolescente à prostituição ou à exploração
sexual (artigo 244-A da Lei nº 8.069/1990).
c) estupro de vulnerável (artigo 217-Ado CP).
d) corrupção demenores (Lei nº 2.252/1954).
e) assédio sexual (artigo 216-Ado CP).
11. (Promotor de Justiça/CE) O estupro de vulnerável pressupõe
que:
a) a vítima seja menor de 14 anos e do sexo feminino.
b) a violência seja real e a vítima menor de 14 anos.
c) haja conjunção carnal e a vítima seja menor de 12 anos.
d) a vítima seja menor de 12 anos, independentemente do sexo e da
natureza da violência, desde que haja conjunção carnal.
19
18
 DIREITO PENAL SOLDADO DA PMSC

e) a vítima seja menor de 14 anos e haja conjunção carnal ou outro ato

libidinoso.
12. (Promotor de Justiça/RO) Acerca dos crimes contra a dignidade
sexual, assinale a opção correta.
a) O crime de estupro de vítima menor de dezoito anos de idade é
processado mediante ação penal pública incondicionada.
b) De acordo com o ordenamento jurídico pátrio, constranger vítima
maior de dezoito anos de idade para que ela permita que se pratique
nela ato libidinoso somente caracteriza crime sexual se do ato
resultarem lesões.
c) Nos crimes contra a dignidade sexual, a pena será agravada se o ato
for cometido com o concurso de duas ou mais pessoas ou se dele
resultar gravidez.
d) A prática de conjunção carnal mediante violência caracteriza crime de
estupro, sendo irrelevante a idade exata da vítima para a tipificação do
crime.
e) Embora não interfira na pena aplicável ao autor da infração, a idade
da vítima de um crime sexual influencia no tipo de ação penal.

20
RENATO FERREIRA PINHEIRO 19
DIREITO PENAL