Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Evaluación de proyectos
Álvarez Ramírez Teófilo Eduardo
Institución Educativa Colegio San Luis Gonzaga
La correspondencia relacionada con esta investigación debe ser dirigida a Teófilo Eduardo
Álvarez Ramírez, I E Colegio San Luis Gonzaga, Carrera 4ª N° 4-80 Chinácota, N.S.
Contenido
1. Introducción .................................................................................................................................... 3
1. Elegir un proyecto ........................................................................................................................... 4
2. Reglas básicas para la crítica. .......................................................................................................... 6
3. La evaluación de un ABP ................................................................................................................. 6
4. Referencias ................................................................................................................................... 12
5. Recursos asociados ....................................................................................................................... 12
EVALUACIÓN DE PROYECTOS 3
1. Introducción
Pero la característica distintiva del ABP, es la existencia de un producto que puede ser
sometido a evaluación y ser públicamente exhibido. Este producto -que puede ser tan diverso
como una máquina, una obra de arte, una actuación, un debate, o un servicio (por ejemplo, dar
una clase a los estudiantes más pequeños)- le da un foco y un propósito al trabajo desde el
principio (Patton, 2012).
Por supuesto, la idea del ABP no es nueva. William Heard Kilpatrick, un reconocido
educador norteamericano, anunció la idea en el primer cuarto de este siglo. Su visión era crear un
aula democrática basada en proyectos. Kilpatrick fue un defensor de basar las escuelas en
proyectos que engendraran "actividades con propósito." Estuvo de acuerdo con John Dewey que
una escuela no sólo debe preparar para la vida, sino que debe tener vida en sí misma. Que el
proyecto emane de los propios intereses de los estudiantes es fundamental para tener fin. De
hecho, Kilpatrick vio esto como el más valioso subproducto de aprendizaje basado en proyectos
(Wolk, 1994).
EVALUACIÓN DE PROYECTOS 4
Aunque el ABP no es un fenómeno nuevo, hoy en día ha vuelto a adquirir relevancia, ya que:
• fomenta una amplia gama de habilidades (como la gestión del tiempo, la colaboración, y
resolución de problemas) que los estudiantes necesitarán para su vida futura.
• pueden ser adaptados para estudiantes con una amplia gama de capacidades y necesidades de
aprendizaje.
• permite a los profesores (que se sienten frustrados por la estrechez curricular impuesta por las
pruebas estandarizadas), que los estudiantes adquieran contenidos curriculares más amplios,
sin dejar que la prueba dicta el plan de estudios.
1. Elegir un proyecto
Preguntas
1) ¿Va este proyecto a motivar a mis estudiantes?
2) ¿Va este proyecto a motivarme a mí?
3) ¿Van a aprender mis estudiantes contenido curricular valioso y útil al hacer este proyecto?
• ¿Cómo las simples invenciones del pasado han ayudado a crear nuestra compleja vida actual?
• ¿Cómo una idea llega a ser transformada en un producto?
• ¿Por qué los seres humanos necesitamos proteger nuestro planeta y cómo podemos nosotros
ayudar en esta tarea?
• ¿Cómo cada civilización antigua ha influenciado a las civilizaciones futuras?
• ¿Cómo las drogas impactan nuestros órganos, nuestras familias, nuestra comunidad y nuestro
mundo?
• ¿Es alguna vez la guerra justificada?
• ¿Cómo los descubrimientos marítimos y avances tecnológicos han transformado nuestro
mundo?
EVALUACIÓN DE PROYECTOS 5
• ¿Cómo puede un/a candidato/a persuadir eficazmente a las personas para que lo/la elijan?
• ¿Cómo se puede diseñar una casa para que tenga el mínimo impacto en el medio ambiente?
Al revisar ejemplos de ABP realizados por estudiantes en diferentes países, se puede concluir
que estos fueron realizados con estudiantes de diferentes edades (de 5 a 18 años), se extendieron
por diferentes períodos de tiempo (entre 1 y 15 semanas), abordaron diferentes temas (desde
investigar el rol de la sangre en nuestro cuerpo, en las religiones y en la historia, culminando con
diversos productos accesibles
en http://dp.hightechhigh.org/~jrobin/Projects/Blood_Bank/Blood_Bank.html; hasta investigar y
usar herramientas para componer un libro descriptivo (Accesible en http://elschools.org/best-
practices/kindergarten-tools-kindergarten-expedition-tools-and-their-uses) e integran diversos
sectores curriculares del plan de estudios. Sin embargo, hay tres componentes que estos
proyectos comparten:
1) Los estudiantes producen múltiples borradores: la mayoría del trabajo escolar consiste en
que los estudiantes solo presentan un borrador de su trabajo. Esto no representa
necesariamente su mejor esfuerzo y por lo general se descarta después de haber sido
calificado. En la vida real, cuando la calidad de un trabajo realmente importa, el primer
borrador es solo el punto de partida del trabajo. La ética de la excelencia requiere de revisión.
2) Los estudiantes reciben críticas constructivas de parte de sus pares: adquirir el hábito de
dar y recibir críticas tiene un gran impacto sobre cómo los estudiantes consideran sus tareas y
su aprendizaje. Es mucho más eficaz que solo entregar un borrador al profesor. Las críticas
dan a los estudiantes la oportunidad de aprender unos de otros y de la retroalimentación de
los demás en un contexto estructurado. Estas sesiones de crítica proporcionan la oportunidad
para que los profesores introduzcan conceptos y habilidades en un momento en que los
estudiantes estarán ansiosos por aprender.
• Se específico: las críticas vagas no ayudan a mejorar un trabajo. Decir por ejemplo 'la
escritura de Pablo es mala' no es suficiente. Decir en cambio 'Pablo podría incluir diferentes
verbos en su escritura para describir de mejor forma la acción' es mucho mejor.
3. La evaluación de un ABP
La evaluación de todo el proyecto no es algo que ocurre solo una vez al final del proyecto,
sino que es necesario evaluar el trabajo de sus estudiantes durante todo el proceso, especialmente
para chequear que los estudiantes estén trabajando en buen camino. Las evaluaciones de proceso
pueden incluir:
EVALUACIÓN DE PROYECTOS 7
• pruebas o quizzes
• reuniones con asesores
• sesiones de críticas
• evaluación de los borradores: usted puede juzgar la mejoría del trabajo del grupo, así como la
calidad alcanzada en su versión final.
La evaluación final se centrará en los productos que sus estudiantes han producido, así como
en el proceso. También puede complementar esta evaluación con una evaluación independiente
del conocimiento, como una prueba que cubra los contenidos abarcados por los diferentes
grupos. Sólo asegúrese de espaciar la prueba y la exposición, para que tengan tiempo para ambas
cosas.
¡Gracias por venir a nuestra exposición! Por favor haga las siguientes preguntas a los
presentadores y marque el nivel de sus respuestas
Nivel Descripción
1 La respuesta del estudiante es incorrecta. Su comunicación es confusa. El
estudiante no muestra una comprensión de los contenidos del proyecto
2 La respuesta del estudiante es principalmente correcta. Su comunicación puede
ser mejorada. El estudiante muestra una comprensión superficial de los
contenidos del proyecto
3 La respuesta del estudiante es correcta, clara y bien comunicada. El estudiante
muestra una comprensión profunda de los contenidos del proyecto
EVALUACIÓN DE PROYECTOS 8
Use esta guía para ayudar a calificar el nivel de respuestas de los estudiantes:
Preguntas sugeridas:
Identificación
Nombre del proyecto:
Profesor(es):
Asignatura(s):
2. Preguntas esenciales
Las preguntas esenciales deben inspirar a los estudiantes, guiarlos para conducir una
investigación rigurosa y relacionarse con contenidos curriculares y problemas del mundo real.
3. Productos
¿Qué quiero que los estudiantes hagan/escriban/creen/ construyan?
4. Objetivos de aprendizaje
¿Qué quiero que aprendan los estudiantes? Identificar los contenidos curriculares y las
habilidades que aprenderán los estudiantes.
EVALUACIÓN DE PROYECTOS 10
6. Diversidad
¿Cómo el proyecto brindara oportunidades de aprendizaje a los estudiantes con necesidades
especiales?
EVALUACIÓN DE PROYECTOS 11
7. Exhibición
¿Dónde se exhibirán los trabajos? ¿Cómo van los estudiantes a exhibir su trabajo?
8. Difusión
¿Cómo se promoverá la exhibición? ¿Quiénes serán invitados?
9. Criterios de evaluación
¿Cómo voy a evaluar los objetivos de aprendizaje identificados?
Contenidos curriculares:
EVALUACIÓN DE PROYECTOS 12
Habilidades:
4. Referencias
Patton, A. (2012) Work that matters. The teacher’s guide to Project-based-learning. Paul Hamlyn
Foundation. Accessible
en http://www.innovationunit.org/sites/default/files/Teacher%27s%20Guide%20to%20Project-
based%20Learning.pdf
Kilpatrick, W.H. (1918). “The Project Method.” Teachers College Record 19, 4: 319–335.
Wolk, S. (1994) Project-Based Learning: Pursuits with a Purpose. Strategies for Success.
November, Volume 52, Number 3, Pages 42-45.
5. Recursos asociados
En esta presentación encontrarás una síntesis del contenido desarrollado en este tema.
Ver recurso
Temas relacionados
Evaluación de la creatividad
El desarrollo de ideas nuevas y productos originales es una característica humana presente
desde el comienzo de nuestra historia. Las nociones de 'inspiración', 'tener una idea',
originalidad', 'genialidad', 'solución de problemas', 'imaginación' se asocian a esta capacidad, la
cual no se limita a las expresiones artísticas o el trabajo de bailarines, cantantes, músicos,
pintores, escultores, escritores, poetas o actores, sino que es una capacidad que todos los seres
humanos poseemos.
Esta técnica no solo es un elemento valioso para conocer en profundidad a los estudiantes y
complementar las evaluaciones de carácter interrogativo o los test, es también una muy buena
técnica de reflexión docente respecto de la propia práctica. Tal como cualquier instrumento o
técnica, deben ser complementados con otro tipo de observaciones, registros y métodos para
poder evaluar de manera adecuada y profunda el progreso de los estudiantes en cada ciclo
escolar.
EVALUACIÓN DE PROYECTOS 15
Marca la columna que mejor refleje tu opinión acerca del proyecto que analizas entre el 4 (muy
evidente) y el 1 (poco evidente). El valor 0 se utiliza cuando el criterio no se puede aplicar o no es
evidente. Puedes añadir comentarios al final de cada bloque
i. PREPARACIÓN DEL PROYECTO
basta
muy . poco No
nte evide
evide evide evide
evide nte
nte nte nte
1. Preparación del proyecto nte
4 3 2 1 0
1) Los objetivos de aprendizaje están claramente definidos
basta
muy . poco No
nte evide
ii. ANÁLISIS DEL PROYECTO evide
evide nte
evide evide
nte nte nte
nte
1) Conocimientos 4 3 2 1 0
9) Los nuevos conocimientos se vinculan a experiencias
previas de los estudiantes y a su propio contexto vital.
Comentarios
basta
muy . poco No
nte evide
evide evide evide
evide nte
2. Reto cognitivo y sociocultural nte
nte
nte nte
4 3 2 1 0
15) Se requiere que los estudiantes resuelvan un problema de
complejidad adecuada a su edad y nivel con los apoyos
necesarios para ello.
Comentarios
basta
muy . poco No
nte evide
evide evide evide
4) Estrategias de aprendizaje nte
evide
nte
nte
nte nte
4 3 2 1 0
20) Se dan oportunidades suficientes para que los estudiantes
usen diferentes estrategias de aprendizaje (organizadores
gráficos, esquemas, resúmenes...,).
basta .
muy No
nte evide poco
evide evide
evide nte evide
6) Socialización rica nte
nte nte
nte
4 3 2 1 0
28) Se ofrecen oportunidades para que el estudiante realice
actividades en su entorno (toma de muestras, entrevistas,
reportajes fotográficos…)
29) Se ofrecen oportunidades para que agentes externos
participen en el desarrollo del proyecto aportando sus
conocimientos o experiencia.
30) Se usan las TIC como medio para abrir el proyecto al
entorno o para permitir que agentes externos colaboren en
el desarrollo de la tarea.
basta .
muy No
nte evide poco
evide evide
evide nte evide
iii. REVISIÓN Y EVALUACIÓN nte
nte nte
nte
4 3 2 1 0
31. Se incluyen elementos de auto-evaluación.
32. Se hace una revisión completa de los conocimientos
fundamentales en el desarrollo del proyecto.
33. Se proporciona regularmente una respuesta acerca de la
producción de los estudiantes.
¡Este cuestionario ha sido realizado por Fernando Trujillo Sáez para Conecta13! y está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-
No Comercial-Compartir Igual 3.0