Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RECIDIVA Y
REABSORCIÓN
RADICULAR EN
ORTODONCIA
MBT
PROFESORA: DRA.BEATRIZ GARCIA VALLEJO
ALUMNA : DRA. CRISTY JARILLAS CASTILLO
05/06/2019
CONTENIDO
El ligamento periodontal (LPD) tiene la habilidad de invertir sus fibras dentro del
hueso alveolar y el cemento durante el depósito de cemento y hueso nuevo,
por lo tanto actúa como una zona de anclaje para los dientes. (1)
FISIOPATOLOGIA DE LA RECIDIVA
Cuando se cierra un espacio de extracción se observa acumulación y
agrandamiento de la papila interdental. Así mismo, se forma un parche rojo en
la porción mesial del diente retraído, que se considera sea el epitelio reducido
del esmalte que se ha desprendido del diente.
DURACION DE LA RETENCION
Para evitar la recidiva, la cual varía de acuerdo a los patrones de reacciones
individuales, se hace necesario retener los dientes hasta que un arreglo u
organización total de las estructuras envueltas haya ocurrido. (1)
Se sugiere (Proffit 1993) que pacientes que hayan tenido aparatología para
corregir irregularidades intraarcos deban tener una retención tiempo completo
durante los primeros 3 o 4 meses. Después de este tiempo y por lo menos
durante 12 meses la retención debe practicarse medio tiempo, con el fin de
permitir el remodelamiento de las fibras de los tejidos periodontales. (1)
REABSORCION RADICULAR EN ORTODONCIA
Las primeras descripciones con aparatos fijos de ortodoncia fueron hechas por
Pierre Fauchard, en el siglo XVII, pero sólo hasta 1856, cuando Bytes1 hizo
referencia a la reabsorción radicular en dientes permanentes y Ottolengui en
1914, se reportó la relación directa de 2 ésta con los tratamientos de
ortodoncia. (3)
Los dientes más afectados por RRAE por ortodoncia son los Incisivos
maxilares y mandibulares, especialmente los que tienen raíces en forma de
pipeta. (6)
– Sexo. Hay variedad de opiniones entre los autores, pero la gran mayoría
encuentra más frecuente la aparición en mujeres
– Traumatismos dentales.
– Enfermedad periodontal.
– Infecciones periapicales.
– Tipo de movimiento. Son especialmente peligrosos el movimiento de
intrusión y el de torsión, y menos conflictivos los movimientos en masa
pues la fuerza aplicada sobre el diente se distribuye a lo largo de toda su
superficie y no sólo en el ápice, como en el caso de los movimientos de
inclinación.
– Intensidad de la fuerza. Sin duda las fuerzas menos lesivas son las
intermitentes y ligeras. Los alambres de níquel-titanio (fuerzas
continuas) son peores que los que causan fuerzas intermitentes, como
los arcos de acero. Investigaciones actuales sugieren que fuerzas hasta
200 cN actuando como factor etiológico único, probablemente no sea
decisivo para inducir reabsorción radicular.
– Tipo de aparatología. Los aparatos fijos son más peligrosos que los
removibles así como la técnica de Begg es más agresiva que la de arco
de canto en movimientos de intrusión. Respecto a las nuevas técnicas
de autoligado, no hay relación con mayor incidencia de reabsorción
radicular.