CORRELACIÓN DE LA RADIACIÓN SOLAR CON NUBES *

D. J. NORRISTA
(Recibido el 1 de febrero de 1968)
Resumen: Ante la posibilidad de instalar aparatos de energia solar tales como
nuevas plantas de aire acondicionado, destiladores solares de agua del mar,
etc.-en las zonas remotas de Australia, es necesario hacer pronósticos sobre la
radiación solar en lugares que hasta ahora no han sido objeto de medición. En
el pasado, se venían obteniendo buenas correlaciones entre la radiación solar y
las horas de luz solar, según registradas en el heliógrafo de Campbell Stokes.
Sin embargo, al investigar les regiones donde se propone emplear los aparatos
de energia solar, resultaron ser muy escasos los datos de registro disponibles en
materia de horas de luz solar. En consecuencia, se decidió estudiar la posibilidad
de correlacionar la radiación solar con los partes de cielo cubierto; pero. después
de examinar los diferentes métodos de clasificación de nubes, ninguno presento
un alto coeficiente de correlación. Se opina, pues, que. si se emplean los panes
de nublados para predecir los valores de radiación solar, solamente se podrán
obtener valores razonablemente exactos aplican dos promedios mensuales o
más largos.
En Australia el interés está aumentando rápidamente en la posible utilización
de la energía solar para fines domésticos útiles. El uso de calentadores de agua
solares ya está bien establecido en los estados del norte y se está extendiendo
hacia el sur. Desalinización de agua salada o salobre. Por alambiques solares
está entrando en una nueva fase luego de las pruebas exitosas de piloto
instalaciones. Se están realizando investigaciones para aplicar aire o agua
calentada con energía solar acondicionamiento. Dado que la mayoría de las
aplicaciones útiles de energía solar probablemente se incorporarán áreas
remotas donde hay una prima pagada por otros combustibles, ha surgido la
necesidad de predecir la intensidad de la radiación solar fuera de la red existente
de estaciones de grabación. Esta actualmente, la red está asociada con los
centros de población y no da una imagen representativa de la distribución de la
radiación en el continente.
Después de mucho trabajo exitoso en el extranjero y en Australia en la relación
entre la radiación solar y las horas de sol medidas, se pensó que esto sería el
mejor enfoque para este problema de predicción de radiación. Sin embargo, se
encontró que la red de horas de sol de grabación, aunque más extensa que la
solar, mediciones de radiación, no penetra en aquellas regiones climáticas de
mayor interés a este respecto.
Por lo tanto, se hizo necesario observar otras condiciones meteorológicas que
puede ayudar en esta predicción. Se han realizado varios informes sobre el uso
de mediciones en la nube para este propósito. Por lo tanto, se han buscado
correlaciones entre la radiación solar y las nubes clasificadas por tipo y cantidad.
En primer lugar, el método propuesto por Lumb [1], fue investigado, dividió las
nubes en nueve clases arbitrarias y calculó la regresión entre la intensidad de
radiación solar, Q, y el seno de la elevación solar, S, dentro de cada clase.
Propuso la fórmula:

Q = AS + BS 2
Sustituyendo un factor f definido por:

Q = 135f. S donde 135 = constante solar en mW / cm2

Él derivó una relación lineal:

f = a + bs
Donde “a” y “b” son constantes determinadas por el análisis de mínimos
cuadrados de los datos informados. La clasificación de los datos de la nube
utilizada por él se muestra en la Tabla 1. Sus resultados aparecen para indicar
una exactitud de predicción superior al 10 por ciento.
TABLA 1
CATEGORÍA CRITERIOS UTILIZADOS PARA
LA CLASIFICACIÓN

1 Categoría de criterios utilizados

para la clasificación cantidad total
de nubes ≤2 octas
2 3-5 octas CL. (excluyendo casos
donde las duchas fueron informó).
Cantidad total de nubes 3-5 octas
3 6-8 octas CH (excluyendo CH 7)
con 0-4 octas CL.
4 6-8 octas CM 3 o 6. Como categoría
1 AC / As7 con base ≥ 12,000 pies,
con 0-4 octas CL.
5 CH 7 con 0-4 octas CL.
6 7-8 octas CL 5 u 8 sin precipitación
que no sea ww = 80. No hay lluvia
reportada en el anterior o posterior
hora sinóptica (también verificada
por referencia al sinóptico gráfico)
7 6-8 octas CM 2, CM 7( ya sea con
lluvia o con C = 4) con 0-4 octas
CL.; también 7 u 8 okras CL .Si hay
lluvia reportada en la próxima hora
sinóptica.
8 8 octas CM 2 o CL = 6, 7 con ww
=50-59
9 8 octas CM 2 o CL = 6, 7 con ww =
60-69
Loudon [2], propuso la asignación de factores de transmisión a cada uno de los
de Lumb, categorías de nubes. Aplicó este método a los datos de Lumb y
encontró poca disminución en precisión debido a esta simplificación.
Sharma y Pal [3], han introducido un factor que llaman "número de claridad" y
se define como la relación entre la radiación solar directa medida y la energía
solar calculada.
Radiación (atmósfera estándar) para la misma altitud solar. Han utilizado este
concepto, en fórmulas empíricas, para el cálculo de radiación solar directa y
difusa en horizontal. Superficies a partir de valores medidos de radiación total.
Lven Bennett [4] en su artículo sobre la preparación de mapas de radiación
diaria total cita las ecuaciones de regresión

𝑄
= 721 + 0.845𝐶𝑑 − 3.56𝐶𝑑 2
𝑄𝑒
𝑄
= 775 − 28.97𝐶𝑑
𝑄𝑒
donde Q / Qe es la relación de radiación total a radiación extraterrestre y Cd es
la cantidad diaria media de cubierta de nubes.
Los coeficientes para las líneas de regresión lineal y parabólica se dan como 𝑅 2 =
0.646 y 0.708 respectivamente. El error estándar de estimación en ambos casos
es de aproximadamente 10%.
Budyko [5], han propuesto una fórmula que relaciona la radiación total en un día
nublado para que en un día claro por una expresión lineal.

(𝐺 + 𝑔)𝑛 = (𝐺 + 𝑔)0 [1 − (1 − 𝐾 )𝑛]

Donde el coeficiente [1 − (1 − 𝐾)𝑛] depende de K, una transmitancia de nube en
el caso de un cielo totalmente cubierto y en n, la cantidad media de nube en
décimas. Afirman que el valor de K depende de la altitud solar y las propiedades
de las nubes y, por lo tanto, depende de la latitud.
Al aplicar esta fórmula a los valores medidos de ambos (𝐺 + 𝑔)𝑛 , para días
nublados y (𝐺 + 𝑔)0, para días claros, encontraron que los promedios mensuales
indicaban un error de aproximadamente el 10%, mientras que los promedios
anuales daban errores inferiores a 5%.
MÉTODOS UTILIZADOS Y RESULTADOS OBTENIDOS PARA MELBOURNE
Regresión lineal
Las mediciones de radiación solar y los informes de nubes totales para las horas
sinópticas durante 1964 para Melbourne se probaron para regresión lineal. Se
encontró el coeficiente de correlación de 𝑅 2 = 0.2.
Método de Lumb
Cuando este método de clasificación de las mediciones de nubes se aplicó a los
registros de Melbourne, se encontró que aproximadamente el 50% de las
observaciones no estaban incluidas en la clasificación. Los resultados se
muestran en la Tabla 2.
Tabla 2
Categoría A B R N
1 -2.04 0.51 0.13 174
2 -1.72 0.36 0.59 88
3 -1.29 0.31 0.63 35
4 -8.41 0.43 0.98 3
5 0 0 0 1
6 -1.31 0.11 0.10 86
7 0 0 0 0
8 -1.91 0.92 0.38 21
9 0.35 0.18 0.54 10

Sólo en las categorías 2 y 3 se encontraron correlaciones razonables. El

pequeño número de las muestras tomadas indican el número de registros
descartados por no cumplir con los requisitos de la clasificación.
Siguiendo el pequeño éxito encontrado con el método anterior, examinando
críticamente el International Cloud Atlas y los procedimientos utilizados por los
observadores para informar sobre la nube, Se elaboró una nueva clasificación
todo incluido. Nubes en cada una de las tres capas, bajas, medio y alto, se
dividieron en clases de delgado, medio y grueso en función de la cantidad de
nubes presentes.
Una vez más, se aplicaron mediciones de la nube y la radiación solar a esta
clasificación para buscar correlaciones dentro de cada clasificación utilizando la
fórmula propuesta por Lumb Los resultados se muestran en la Tabla 3.
TABLA 3
CATEGORÍA A B R N
1 -2.15 0.34 0.39 77
2 -1.14 0.23 0.20 358
3 -1.06 0.06 0.06 189
4 -1.17 0.40 0.37 55
5 0 0 0 0
6 -0.85 0.12 0.12 69
7 -1.55 0.25 0.25 47
8 -2.12 0.08 0.14 25
9 -2.09 0.01 0.01 23

En este caso no se encontró una mejora significativa en la correlación sobre la

mostrada por el método de Lumb, el concepto de claridad de Sharma y Pal.
Este concepto se ha utilizado para clasificar los medios de radiación solar de 3
horas en clases de 0.1 en esta relación.
Los informes de nubes se ordenaron, colocando las nubes para cada período
sinóptico de 3 horas correspondiente en la clase apropiada de número de
claridad. Dentro de cada clase se buscó una correlación según la fórmula
propuesta, Lumb relaciona la radiación solar al seno de la elevación solar.
Se encontró que las correlaciones eran extremadamente bajas y se encontró que
varios tipos de nube en gran cantidad se colocaron en casi todas las clases.
Se elaboraron clasificaciones similares definiendo el factor de transmisión en
cada uno de las siguientes maneras:
(a) Relación de radiación difusa a total,
(b) Relación del total a la radiación extraterrestre,
(c) Relación de radiación directa a extraterrestre.
En todos los casos se encontraron las mismas correlaciones bajas que la mala
clasificación de algunos tipos de nubes.
Regresión lineal aplicada a medidas de varios días. Dado que todos estos
enfoques anteriores no dieron la precisión deseada de predicción de radiación
solar, y dado que se ha encontrado que, sobre la base de valores medidos
mensuales, existe una buena correlación entre las cantidades totales de nubes
y la radiación solar, un análisis de las cantidades de nubes diarias. Desde las 9
a.m., 12 del mediodía y 3 p.m. observaciones totales en la nube, se tomó una
media y se asignó un número a cada día. Esto se comparó con la radiación total
diaria.
Se realizó un análisis de mínimos cuadrados basado en una línea de regresión
lineal para estos valores diarios. Los valores diarios se tomaron sucesivamente
en dos, tres o más a la vez y se obtuvieron los valores medios. Se diseñó un
programa de computadora para determinar el número de días que debe ingresar
la media para obtener un coeficiente de correlación superior a 0,85. Un resumen
de los resultados para una media de diez días se muestra en la Tabla 4. Ningún
número de días menos de treinta dio el grado requerido de correlación.

Tabla 4
𝑅 2 𝑥−𝑣 𝜎𝑥−𝑣 A B N
0.296 2.25 7270 -184 10
Donde y = Ax + B; x = número de nube; y = radiación solar.
 DISCUSIÓN
En la observación y reporte de la nube, se confía en evaluaciones subjetivas. En
Australia solo se hacen tres observaciones sinópticas cada hora y la confiabilidad
de los informes depende de la habilidad y experiencia del observador. Aparte de
este factor, no se hace ninguna evaluación de la luminancia de las nubes o de
su transmisividad. Del mismo modo, no se informa de qué parte del cielo está
cubierta por las nubes. Por ejemplo, el cielo puede estar medio cubierto de nubes
y el sol nunca se oscurece durante ese período. De hecho, en los casos
extremos, una pequeña nube podría ocultar el sol al atravesar lentamente el cielo
y, de manera similar, un pequeño agujero en las nubes podría incluir el sol
durante largos períodos.
Como se mencionó anteriormente, en la clasificación de las nubes según el factor
de transmisión, no importa cómo se evalúe esto, ciertos tipos de nubes se
encuentran en casi todas las clases. Por ejemplo, el informe más difundido de
nubes, estratocúmulos, aparece en cantidades de siete ochos de cielo cubierto
con factores de transmisión de 0.2 a 1.
Se ha realizado un análisis de la frecuencia de ocurrencia de nubes en cinco
ciudades de Australia. Estratocúmulos es el tipo de nube predominante
reportado en Adelaida, Melbourne, Sydney, Brisbane y Townsville y en la
mayoría de los casos comprende más del 25% de todos los informes.
Hay una explicación racional de este comportamiento y esto se debe a que las
nubes se observaron en el pasado solo desde abajo. Si siete octavos del cielo
están cubiertos de nubes estratocúmulos, es extremadamente difícil, si no
imposible, describir las nubes medias y altas que están arriba. Los
estratocúmulos pueden estar acompañados por nubes cumulonimbos que dan
transmisividades muy bajas o no pueden estar acompañados por ninguna otra
nube y estar ellos mismos en una capa delgada. Las transmisividades pueden
ser altas. De hecho, se puede considerar que un cielo casi nublado puede tener
una amplia gama de transmisividades.
Otro factor que puede invalidar la clasificación de las nubes por transmisividad
es el reflejo de la radiación solar desde los bordes y lados de las masas de nubes.
Esto se conoce tradicionalmente como el 'revestimiento de plata'. Se ha obtenido
evidencia de que, con los cúmulos rotos, los reflejos de ellos pueden aumentar
la cantidad de radiación que llega a la superficie de la Tierra a más de la que se
recibiría en un día claro. Se han observado ocasiones cuando en las regiones
tropicales este refuerzo ha llevado a que la intensidad alcance la superficie para
superar la constante solar durante períodos apreciables. En un caso de
Gladstone en la costa este de Queensland. una intensidad superior a la
constante solar se registró de forma continua durante más de media hora.
 CONCLUSIÓN
La discusión anterior y los intentos informados de dividir los informes de la nube
en las clases de transmisividad indican que probablemente sea imposible utilizar
la información de la nube para predecir la radiación solar. Esto se debe a la
dudosa extensión de la reducción en intensidad de la radiación transmitida y el
posible incremento por reflexión de la total cantidad de radiación que llega a la
superficie de la tierra.
Para predecir la radiación solar, el único método propuesto es el uso de la luz
solar, horas o como ha sido propuesto por Bennett un análisis multivariado de
la cantidad de nubes y horas de sol.
REFERENCIAS
[I] F. E. Lumb. La influencia de la nube en cantidades por hora de radiación solar
total en la superficie del mar. Roy reunió. Soc. Q.J. 90, 383 (1964).
[2] A.G. Louden. D.S.I.R. Estación de Investigación del Edificio, Nota No. EN28
(1964).
[3] M. R. Sharma y R. S. Pal. Radiación solar en los trópicos. Energía solar 9.
183 (1965).
[4] Ivan Bennett, Un método para preparar mapas de radiación global diaria de
media. Arch, fiir Met. Geophys. Bioklim. Ser. B., 13.216 (1964).
[5] M. I. Budyko, T. G. Beryland y L. I. Zubenok El balance de calor de la
superficie de la Tierra. 'Zvest. Acad N auko SSSR Ser. Geog 3. 17 (1954).