Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SAINT-LAURENT-NOUAN (41)
Les Coudres et le Lunot
Dossier N° BPt2011-01-295-B
AVRIL 2011
S. PISSARD
A 04/05/2011 Document initial P. IMBAULT 30
P. FAYOLLE
SAS au Capital de 1 020 600 € - SIRET n° 391 127 842 00048 - RCS PARIS 391 127 842 NAF 7112B - TVA INTRACOMMUNAUTAIRE n° FR 49 391 127 842
SOMMAIRE
SOMMAIRE 2
PRÉSENTATION 3
1. Définition de l’opération ........................................................................................................................................3
2. Documents communiqués ....................................................................................................................................3
3. Données générales sur le site ..............................................................................................................................3
PRÉSENTATION ET SYNTHÈSE DES RECONNAISSANCES 5
4. Présentation des investigations in situ .................................................................................................................5
5. Essais en laboratoire ............................................................................................................................................5
6. Résumé géologique et géotechnique ...................................................................................................................6
7. Données hydrogéologiques et hydrologiques ......................................................................................................7
RECOMMANDATIONS POUR LE PROJET ET PREDIMENSIONNEMENT DES VOIRIES 9
8. Le projet ................................................................................................................................................................9
9. Les principales sujétions d’ordre géotechnique pour l’aménagement du projet ..................................................9
10. Les terrassements généraux des sols de recouvrement..................................................................................10
11. Couche de forme sous voiries ..........................................................................................................................11
12. Structures de chaussées ..................................................................................................................................14
13. Remarques finales............................................................................................................................................14
• Annexe 1 : Plan d’implantation (1) – Résultats des sondages et essais in situ (7)
• Annexe 3 : Norme NF P 94-500 – Classification des missions géotechniques types – Conditions générales
des missions géotechniques
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
PRÉSENTATION
Localisation
du projet
Aucune donnée historique concernant l’occupation passée du site étudié n’a été communiquée
par le Maître d’Ouvrage ou par le Maître d’œuvre.
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 3 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
D’après carte d’aléa sismique, le secteur est classé en aléa très faible (accélération ≤ 0,7 m/s²).
D’après le site Internet « argiles.fr » du BRGM, la zone est classée en aléa « fort » au sens du
retrait-gonflement des sols argileux.
Selon le site Internet « prim.net », la commune de SAINT-LAURENT-NOUAN (41) a fait l’objet
de plusieurs arrêtés de catastrophe naturelle :
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 4 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
La dénivelée entre les sondages est de l’ordre de 2.4 m, entre les cotes locales +53.8 (P1) et
+56.2 (P4) dans l’emprise de la voirie (cf. cotes TA sur le plan de sondages en annexe 1).
P1 +53.8 2.4
P7 +55.7 1.5
5. Essais en Sur les échantillons prélevés dans les sondages au tractopelle au cours de la reconnaissance, il
laboratoire a été réalisé les essais suivants :
Type d’essai :
Nombre Norme
Identification des sols
IPI 1 NF P 94-078
Les résultats des essais en laboratoire sont reportés sur les coupes de sondages jointes en
annexe 1.
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 5 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
Les sondages ont mis en évidence de haut en bas les principaux horizons suivants :
• de la terre végétale 01. Les sols de recouvrement se présentent sous forme de terre
végétale de 0.2 m d’épaisseur au droit des sondages au tractopelle.
L’occupation ancienne du site en terre de culture pourra conduire à observer en phase
chantier des variations rapides et notables de la nature et de l’épaisseur de la couverture
végétale et arable.
Par ailleurs, on ne peut exclure la présence d’anciens terrassements ou vestiges,
anciens fossés, anciens drains ou cicatrices d’arrachage de haies, non détectés au droit
des sondages.
• des sables limoneux 02. Sous la terre végétale 01 sont identifiés des sables limoneux
02, parfois graveleux à la base (en P6 et P7) et de teinte principalement orangée à beige
ou marron.
Ces faciès présentent des épaisseurs variables à l’échelle du site et sont identifiés dans
les sondages jusqu’à 1.1 à 1.9 m.
Des analyses en laboratoire donnent les résultats suivants :
o Teneurs en eau de 6.2 à 11.4 %,
o VBS de 0.4 à 0.6g/100g,
o IPI de 8.6 %,
o Passant à 5 mm de 97 à 100 %, passant à 2 mm de 94 à 96 % et teneur en
fines (passant à 80 µm) de 15 à 16 %.
Ces matériaux sont de classe GTR B5 (état hydride humide h en mars 2011 en P5),
suivant la norme NF P 11-300. Pour des teneurs en eau plus faibles, l’état hydrique est
considéré comme moyen sur les autres sondages. Ils présentent un aléa négligeable au
sens du retrait-gonflement des argiles (d’après Chassagneux).
• une formation de sables, d’argiles et de marnes 03. Sous ce terme sont regroupés
les faciès des sables, argiles et marnes de l’Orléanais.
De nature et de compacité hétérogènes, il convient de distinguer 3 faciès :
o des argiles sableuses 03a, verdâtres, grisâtres, marron à beiges, identifiées en
P3, P5 et P6 à partir de 1.3 à 1.9 m de profondeur sous TA.
Ce faciès présente des teneurs en eau de 16.0 à 24.1 %, une VBS de 7.9g/100g
et une teneur en fines (passant à 80 µm) de 70 %.
Ces matériaux sont de classe GTR A3, suivant la norme NF P 11-300. Ils
présentent un aléa fort au sens du retrait-gonflement des argiles (d’après
Chassagneux).
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 6 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
7. Données Lors de notre intervention en mars 2011, aucune venue d’eau n’a été relevée dans nos
hydrogéologiques sondages, mis à part une venue d’eau à faible débit en P2 à 1.5 m, qui correspond
et hydrologiques probablement à un ancien drainage agricole.
Le délai de réponse d’un forage peut cependant atteindre plusieurs heures à plusieurs jours en
fonction de la perméabilité des sols. Ce délai correspond au temps de rééquilibrage entre la
« nappe » dans les sols et le niveau d’eau libre qui rempli progressivement la cavité laissée par
le forage.
Il n’est pas exclu de rencontrer des rétentions d’eau ou des circulations d’eau dans l’emprise du
projet, non recoupées par nos sondages, au sein des faciès les plus sableux ou graveleux,
notamment en fonction des conditions météorologiques.
Les tranchées de réseaux enterrés de la future voirie de desserte pourront également
fonctionner en « drain ».
D’après le site internet « cartorisque.prim.net », le site se trouve en dehors de la surface
d’inondabilité par crues de la Loire :
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 7 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
Les formations de Beauce renferment une nappe aquifère très sollicitée au Nord de la Loire,
dans le Val de Loire et en bordure de la Sologne.
Cette nappe est captive dans le Val et est localement jaillissante au sol, en bordure de Loire à
Beaugency et à Lailly-en-Val. Les captages artésiens rendent nécessaires des dispositifs
techniques de mise en charge pour éviter l’inondation des terrains voisins (niveau d’équilibre à
3
3 ou 4 m au-dessus du sol). Les débits artésiens peuvent être supérieurs à 20 m /h, en fonction
des variations d’alimentation de la nappe.
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 8 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
9. Les principales Dans le cadre de la mission G12, concernant la construction d’une voirie de desserte, les
sujétions d’ordre principales sujétions d’ordre géotechnique pour la réalisation du projet, mises en évidence avec
géotechnique pour une distance courante entre sondages de l’ordre de 25 à 40 m, sont liées :
l’aménagement du
• à la topographie du site, avec une pente douce vers le Nord-Est, conduisant à une
projet
dénivelée totale de l’ordre de 2.4 m environ dans l’emprise projet,
• à la forte sensibilité à l’eau des faciès superficiels conduisant à une forte sensibilité aux
intempéries et à la trituration,
• à la forte plasticité des argiles sableuses 03a et des argiles marneuses 03b,
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 9 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
Les terrassements en déblais pourront être réalisés à l’aide d’engins de puissance courante
dans les terrains de recouvrement 01, dans les sables limoneux 02, et les sables, argiles et
marnes 03, au moins jusqu’aux profondeurs des excavations au tractopelle, soit jusqu’à 1.5 m
à 2.4 m/TA.
Les sols en place (sables limoneux 02 et sables, argiles et marnes 03) sont sensibles aux
variations de teneur en eau et donc aux intempéries, ainsi qu’aux circulations des engins de
chantier. Des précipitations, même peu importantes, produiront une diminution très nette de la
portance.
De ce fait, en fonction des conditions météorologiques, la méthodologie suivante sera à
respecter :
• procéder au terrassement par passe pour ne pas laisser totalement exposé le fond de
fouille, avec le terrassement de la dernière couche « en rétro », sans faire évoluer les
engins sur la pleine masse.
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 10 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
Compte tenu de leur classe NF P 11.300, les sables limoneux 02 sont potentiellement
réutilisables en remblai (cf annexe 2).
Les valeurs de teneur en eau des sols mesurées au moment de la campagne de sondages sont
de plus fortement susceptibles d’évoluer dans le temps en fonction de la saison des travaux. Le
réemploi des déblais ne serait donc réaliste qu’en conditions météorologiques très favorable et
après essorage et séchage si nécessaire, sous réserve d’analyse en laboratoire spécifique avec
contrôle rigoureux de la mise en œuvre.
Si l’on se réfère au Guide des Terrassements Routier, et en fonction des teneurs en eau
naturelles des sols au moment des travaux et des conditions météorologiques, ces sols sont
également potentiellement traitables en place (à la chaux/ciment et/ou aux liants hydrauliques).
La faisabilité du traitement nécessiterait une étude spécifique en laboratoire par le lot VRD.
(références : norme NF P 94-100 et NF P 94-102 ; Guide technique SETRA/LCPC : traitement
des sols à la chaux et/ou aux liants hydrauliques) en fonction de sa propre technologie.
11. Couche de forme Il est proposé de procéder au dimensionnement des couches de forme sous voirie à partir de la
sous voiries démarche simplifiée proposée dans le Guide pour la construction des chaussées à faible trafic –
Bretagne – Pays de Loire de 2002.
Deux étapes sont nécessaires :
La Partie Supérieure des Terrassements (P.S.T) est représentée par les sols en place (déblais)
ou les matériaux rapportés (remblais) sur une épaisseur d’environ 1,0 m. La surface de la P.S.T
est l’Arase de terrassement (AR).
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 11 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
Par ailleurs, la période des travaux n’est pas connue. On restera par conséquent prudent sur la
qualification des P.S.T.
Module (MPa)
- +
Classe de PF PF2 PF2 PF3 PF4
Dans la mesure où le trafic restera faible (voirie de desserte de lotissement), il est proposé de
retenir un objectif de classe PF2-.
Le rôle de la couche de forme est d’atteindre les exigences de qualité à prendre en compte :
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 12 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
Qualification de la Épaisseur de la
Contexte de couche de forme
Sol support – Nature État des matériaux portance de la
réalisation
PST Classe : PF2
-
Argiles sableuses
03a Déblai sans 0.60 m de GNT
Sols déformables drainage sur géotextile,
Classe GTR A3 ou très avec 0.2 m de
/
Argiles marneuses déformables et type 31.5 mm et
03b sensibles à l’eau 0.4 m de type
0/80 mm
Classe GTR A4
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 13 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
12. Structures de Les entreprises spécialisées proposeront des structures adaptées au trafic réel et pour une
–
chaussées plateforme PF2 .
Il est impératif de retenir des structures souples (GNT ou GB), de concevoir les chaussées avec
des pentes suffisantes et de récupérer très efficacement les eaux de chaussée dans des
réseaux parfaitement étanches.
Pour de faibles trafics et pour une qualité de couche de forme PF2-, deux structures type
entourées en rouge pourront être examinées (avec BBS = béton bitumineux souple,
BBM = béton bitumineux mince, GNT = grave non traitée de type B2 et GB2 = grave bitume de
classe 2).
Les entreprises spécialisées pourront proposées des structures variantes de portance
équivalente.
13. Remarques La présente étude s’inscrit dans le cadre d’une mission de type G12 – Étude géotechnique
finales d’avant-projet pour le dimensionnement des voiries uniquement.
La norme NF P 94-500 de décembre 2006 impose un enchaînement de missions
géotechniques qui suit les phases d’élaboration du projet.
ETI COULAIS CONSULTANTS reste à la disposition du maître d’ouvrage pour accompagner
ces missions complémentaires et d’optimisation en collaboration avec les concepteurs.
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 14 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
En cas de mise à jour d’anomalie de type décompressions, vides ou fontis remblayés en fond
de forme, une adaptation de la couche de forme sera nécessaire avec travaux spécifiques
(purges, comblement, épaississement de la couche de forme, renforcement par géogrille…).
Ces travaux seront à ajuster par un une étude complémentaire (au stade G2) avec sondages au
droit des anomalies.
Le technicien
S. PISSARD
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 15 sur 30
VAL DE LOIRE HABITAT
ÉTUDE GEOTECHNIQUE D’AVANT-PROJET
Mission type G12 – voirie de desserte
SAINT-LAURENT-NOUAN (41)
Les Coudres
Lotissement
Annexe 1
Dossier N° BPt2011-01-295-B
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
TP : Tractopelle
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
1,90
2,0 53,1
Argiles sableuses,
03a marron/beige arrêt
2,40 w = 16.0 % 2,4
52,6
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
TP : Tractopelle
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
TP : Tractopelle
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
TP : Tractopelle
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
TP : Tractopelle
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
TP : Tractopelle
SAINT-LAURENT-NOUAN (41)
Les Coudres
Lotissement
Annexe 2
Dossier N° BPt2011-01-295-B
Classe GTR: B5
(1) Sur cette PST, la mise en oeuvre d’un matériau traité répondant à une qualité «couche de forme» n’est pas réalisable. Procéder
d’abord à un traitement selon une technique «remblai» et se rapporter alors au cas de PST n°4 si l’effet du traitement est durable et
aux cas PST n°2 ou n°3 s’il ne l’est pas.
VAL DE LOIRE HABITAT
ÉTUDE GEOTECHNIQUE D’AVANT-PROJET
Mission type G12 – voirie de desserte
SAINT-LAURENT-NOUAN (41)
Les Coudres
Lotissement
Dossier N° BPt2011-01-295-B
Annexe 3
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 28 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
1. Cadre de la mission
Par référence à la norme NF P 94-500 sur les missions d’ingénierie géotechnique (en particulier extrait de 2 pages du chapitre 4 joint à
toute offre et à tout rapport), il appartient au maître d'ouvrage de veiller à ce que toutes les missions d’ingénierie géotechnique nécessaires
à la conception puis à l’exécution de l’ouvrage soient engagées avec les moyens opportuns et confiées à des hommes de l’Art.
L'enchaînement des missions géotechniques suit la succession des phases d'élaboration du projet, chacune de ces missions ne couvrant
qu'un domaine spécifique de la conception ou de l'exécution. En particulier :
• les missions d’étude géotechnique préliminaire de site (G11), d’étude géotechnique d’avant projet (G12), d’étude géotechnique
de projet (G2), d’étude et suivi géotechniques d’exécution (G3), de supervision géotechnique d’exécution (G4) sont réalisées
dans l'ordre successif ;
• exceptionnellement, une mission confiée à notre société peut ne contenir qu’une partie des prestations décrites dans la mission
type correspondante après accord explicite, le client confiant obligatoirement le complément de la mission à un autre prestataire
spécialisé en ingénierie géotechnique :
• l’exécution d’investigations géotechniques engage notre société uniquement sur la conformité des travaux exécutés à ceux
contractuellement commandés et sur l’exactitude des résultats qu’elle fournit ;
• toute mission d’ingénierie géotechnique n’engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict, d’une part, des
objectifs explicitement définis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses avenants éventuels
ont été établis, d’autre part, du projet du client décrit par les documents graphiques ou plans cités dans le rapport ;
• toute mission d’étude géotechnique préliminaire de site, d’étude géotechnique d’avant projet ou de diagnostic géotechnique
exclut tout engagement de notre société sur les quantités, coûts et délais d’exécution des futurs ouvrages géotechniques. De
convention expresse, la responsabilité de notre société ne peut être engagée que dans l’hypothèse où la mission suivante
d’étude géotechnique de projet lui est confiée ;
• une mission d’étude géotechnique de projet G2 engage notre société en tant qu’assistant technique à la maîtrise d’œuvre dans
les limites du contrat fixant l’étendue de la mission et la (ou les) partie(s) d’ouvrage(s) concerné(s).
La responsabilité de notre société ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission d’ingénierie géotechnique objet du rapport. En
particulier, toute modification apportée au projet ou à son environnement nécessite la réactualisation du rapport géotechnique dans le cadre
d'une nouvelle mission.
2. Recommandations
Il est précisé que l'étude géotechnique repose sur une investigation du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalité des aléas
toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelles ou du fait de l'homme, des discontinuités et des aléas
d'exécution peuvent apparaître compte tenu du rapport entre le volume échantillonné ou testé et le volume sollicité par l'ouvrage, et ce
d'autant plus que ces singularités éventuelles peuvent être limitées en extension. Les éléments géotechniques nouveaux mis en évidence
lors de l'exécution, pouvant avoir une influence sur les conclusions du rapport, doivent immédiatement être signalés à l’ingénierie
géotechnique chargée de l’étude et du suivi géotechnique d'exécution (mission G3) afin qu'elle en analyse les conséquences sur les
conditions d'exécution voire la conception de l'ouvrage géotechnique.
Si un caractère évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais évolutifs, tourbe), l'application
des recommandations du rapport nécessite une validation à chaque étape suivante de la conception ou de l'exécution. En effet, un tel
caractère évolutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s'il s'écoule un laps de temps important avant leur mise en
œuvre.
3. Rapport de la mission
Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission d’ingénierie géotechnique définie par la commande au titre de laquelle il a
été établi et dont les références sont rappelées en tête. À défaut de clauses spécifiques contractuelles, la remise du rapport géotechnique
fixe la fin de la mission.
Un rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable. Les deux exemplaires de référence en
sont les deux originaux conservés : un par le client et le second par notre société. Dans ce cadre, toute autre interprétation qui pourrait être
faite d'une communication ou reproduction partielle ne saurait engager la responsabilité de notre société. En particulier l'utilisation même
partielle de ces résultats et conclusions par un autre maître d'ouvrage ou par un autre constructeur ou pour un autre ouvrage que celui objet
de la mission confiée ne pourra en aucun cas engager la responsabilité de notre société et pourra entraîner des poursuites judiciaires.
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 29 sur 30
ETI COULAIS CONSULTANTS – Agence Centre
23, rue Antigna – 45000 ORLEANS – tél. : 02.38.62.58.94 – fax : 02.38.53.47.86 – e-mail : contact45@eti-environnement.com
Tout ouvrage est en interaction avec son environnement géotechnique. C’est pourquoi, au même titre que les autres ingénieries, l’ingénierie
géotechnique est une composante de la maîtrise d’œuvre indispensable à l’étude puis à la réalisation de tout projet.
Le modèle géologique et le contexte géotechnique général d’un site, définis lors d’une mission géotechnique préliminaire, ne peuvent servir
qu’à identifier des risques potentiels liés aux aléas géologiques du site. L’étude de leurs conséquences et leur réduction éventuelle ne peut
être faite que lors d’une mission géotechnique au stade de la mise au point du projet : en effet, les contraintes géotechniques de site sont
conditionnées par la nature de l’ouvrage et variables dans le temps, puisque les formations géologiques se comportent différemment en
fonction des sollicitations auxquelles elles sont soumises (géométrie de l’ouvrage, intensité et durée des efforts, cycles climatiques,
procédés de construction, phasage des travaux notamment).
L’ingénierie géotechnique doit donc être associée aux autres ingénieries, à toutes les étapes successives d’étude et de réalisation d’un
projet, et ainsi contribuer à une gestion efficace des risques géologiques afin de fiabiliser le délai d’exécution, le coût réel et la qualité des
ouvrages géotechniques que comporte le projet.
L’enchaînement et la définition synthétique des missions types d’ingénierie géotechnique sont donnés dans les tableaux 1 et 2. Les
éléments de chaque mission sont spécifiés dans les chapitres 7 à 9. Les exigences qui y sont présentées sont à respecter pour chacune
des missions, en plus des exigences générales décrites au chapitre 5 de la présente norme.
L’objectif de chaque mission, ainsi que ses limites, sont rappelés en tête de chaque chapitre. Les éléments de la prestation d’investigations
géotechniques sont spécifiés au chapitre 6.
Étude préliminaire
Étude géotechnique Première identification des Fonction des données
préliminaire de site (G11) risques existantes
1 Étude d’esquisse
Projet
Lotissement « les Coudres 3 » – SAINT-LAURENT-NOUAN (41) – VAL DE LOIRE HABITAT – BPt2011-01-295-B – Page 30 sur 30