Peligro Sismico de Pomabamba (Anexo)

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE POMABAMBA
PROYECTO: CREACION DE DEFENSA RIVEREÑA EN AMBAS MARGENES DEL RIO POMABAMBA DESDE EL TRAMO
GUEUSHAJ HASTA VILCARAJRA DEL DISTRITO DE POMABAMBA, PROVINCIA DE POMABAMBA - ANCASH
ANEXO DEL ANALISIS DE RIESGO Y DETALLES
CALCULO DEL PELIGRO SISMICO
PROYECTO: CREACION DE DEFENSA RIVEREÑA EN AMBAS MARGENES

DEL RIO POMABAMBA DESDE EL TRAMO GUEUSHAJ
HASTA VILCARAJRA DEL DISTRITO DE POMABAMBA,
PROVINCIA DE POMABAMBA - ANCASH
1.1. INTRODUCCION
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad
sísmica que existe en la tierra, por lo tanto, está expuesto a este peligro,
que trae consigo la pérdida de vidas humanas y pérdidas materiales. Es
necesario efectuar estudios que permitan conocer el comportamiento más
probable de este fenómeno para poder planificar y mitigar los grandes
efectos que trae consigo. Una forma de conocer el probable
comportamiento sísmico de un lugar es mediante la evaluación del peligro
sísmico en términos probabilísticos, es decir predecir las posibles
aceleraciones que podrían ocurrir en un lugar determinado.
En las normas de diseño se especifican las cargas sísmicas, por lo que no

es necesario realizar investigaciones detalladas de la actividad sísmica
del área donde se construirán estructuras comunes. El coeficiente de
diseño sísmico a ser usado en el diseño sísmico pseudo-estático se
determina en base a la zona, condición del suelo e importancia de la
estructura. Si la estructura es flexible, la carga sísmica se modifica
tomando en cuenta su periodo fundamental. Sin embargo, cuando se
planifican estructuras importantes, deben evaluarse sus capacidades de
resistir terremotos en base a estudios detallados de peligro sísmico. Tales
estructuras incluyen: grandes presas, puentes con luces grandes, túneles
y centrales nucleares. También se necesitan estudios detallados para la
evaluación del peligro sísmico en una zona grande por urbanizar.
El análisis de peligro sísmico se realiza aplicando la metodología

desarrollada por Cornell (1968) en términos probabilísticos, metodología
CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

que fue modificada e implementada en el programa de cómputo RISK por

McGuire (1976). Esta metodología integra información sismotectónica,
parámetros sismológicos y leyes de atenuación regionales para los
diferentes mecanismos de ruptura. El resultado es una curva de peligro
sísmico, donde se relaciona la aceleración y su probabilidad anual de
excedencia.
1.1. ORIGEN Y GENERACION DE SISMOS

El origen de los sismos ha sido asignado a causas muy diferentes a lo
largo de la historia. En muchos casos, estas explicaciones han estado
estrechamente vinculadas a las costumbres o las creencias religiosas de
los diferentes pueblos y han sido atribuidos a la acción de los dioses
(como, por ejemplo, a Poseidón en la Teogonía Griega), o la lucha entre
deidades maléficas y protectoras. Tampoco han faltado intentos de
explicación más científica de los filósofos como Aristóteles (S. IV a.C.),
quien consideraba que los sismos eran producidos por masas de aire
caliente que intentaban escapar del interior de la tierra.
El planteamiento moderno sobre el origen de los sismos se inicia a

principios del siglo pasado, cuando los sismos comienzan a vincularse
con fallas geológicas observables en el terreno. La relación de los sismos
y las fallas fue abriéndose camino con los años (gracias a los trabajos de
Gilbert 1884), de manera que a finales del siglo XIX ya era comúnmente
aceptado que los sismos se originaban por el movimiento relativo de las
dos partes de una fractura de la corteza terrestre. De los modelos
mecánicos propuestos por varios autores se deduce que la generación de
un sismo consta de dos etapas: una de acumulación lenta de la energía
elástica y otra de relajación súbita; mientras que la primera puede
prolongarse muchos años, la segunda dura únicamente decenas de
segundos.

La zona capaz de generar sismos (capa sismogénica) no se extiende

generalmente más allá de los 30-40 primeros kilómetros en el interior de
la tierra. En esta parte, conocida por esquizosfera, existe suficiente rigidez
como para que puedan producirse fracturas frágiles. Constituye la zona
más superficial de la litosfera, región que se extiende hasta los 100 km de
profundidad y abarca la corteza y la parte superior del manto donde el
deslizamiento ya es asísmico (platosfera). La parte del manto situada
inmediatamente debajo de la litosfera hasta una profundidad de unos 200
km, se llama astenosfera. La corteza y el manto se encuentran separados
por la discontinuidad de Mohorovicic, (conocida abreviadamente por
“Moho”), en la que la velocidad de las ondas sísmicas experimenta un
brusco incremento. La corteza presenta características distintas bajo los
océanos y bajo los continentes. En el primer caso se compone de una
sola capa de material basáltico cuyo espesor varía, generalmente, entre 5
y 10 km, aunque puede aumentar en los mares interiores. La corteza
continental tiene una capa granítica sobre la basáltica y el espesor total
oscila entre 20-24 km en las zonas costeras y 40-50 km bajo las grandes
cadenas montañosas. Los sismos superficiales (con profundidad menor a
30 km) se generan en la esquizosfera. Los intermedios (entre 30 a 200
km) y los profundos (profundidades mayores a 200 km) se producen en
zonas más internas con suficiente rigidez, originadas, bien por que el
material rígido se ha introducido en el manto conservando sus
características mecánicas (como por ejemplo en parte de las zonas de
subducción), o bien (caso de los profundos) por que se ha producido
cambios en las fases mineralógicas. Estos cambios tienen lugar en zonas
situadas en torno a 400 y 650 km de profundidad. Aunque la relación de
estos cambios con el proceso de generación de sismos no es bien
conocida, se cree que son responsables de la aparición de esfuerzos
internos que se añaden al peso de la placa que se hunde en el manto. De
esta manera se crearía una inestabilidad de cizalla. El resultado final sería
la aparición de sismos profundos en placas frías y con velocidad de

subducción elevada; aunque con grandes diferencias respecto a los

sismos superficiales, el proceso fundamental que origina el sismo sigue
siendo la relajación súbita de una energía acumulada en el medio.
Esta explicación plantea una nueva pregunta: ¿cuál es la causa de los

esfuerzos diferenciales que provocan la deformación del terreno y la
acumulación de tensiones en la superficie de la tierra?. La respuesta está
vinculada a la dinámica de la litosfera terrestre y más en concreto, a la
teoría de la tectónica de placas. Según ella, la litosfera está dividida en un
conjunto de placas independientes que se desplazan arrastradas por las
corrientes de convección de la astenosfera, con velocidades relativas de
unos pocos centímetros al año. Se pueden distinguir unas 17 placas
importantes de las que 6 se consideran principales. En todas ellas el
interior es estable y los márgenes inestables. Estos márgenes pueden ser
de tres tipos: divergentes, convergentes y de deslizamiento horizontal.
Los bordes divergentes son zonas de expansión en las que se crea

corteza oceánica a lo largo de una cordillera volcánica submarina situada
en medio de un océano. Estas cordilleras, conocidas como dorsales
oceánicas, se extienden a lo largo de miles de kilómetros y a veces, como
en el caso de Islandia, dan lugar a la formación de islas. El material que
procedente del manto es expulsado a la superficie del fondo oceánico, se
sitúa a uno y otro lado de la zona de fisura y se aleja de ella a medida que
el proceso eruptivo continúa produciendo nuevos aportes. Las placas
tienden a separarse arrastradas por la convección del manto que tiene
sentidos distintos a uno y otro lado de la dorsal, dando lugar a la
formación o ampliación de los océanos. La actividad sísmica que se
genera en este proceso tectónico es de moderada magnitud y con
profundidades hipocentrales inferiores a 70 Km.
Dado que la superficie de la tierra no aumenta, es necesario que existan

procesos de destrucción de litosfera que compensen el material creado en

las dorsales oceánicas. Este mecanismo compensador ocurre en los

márgenes convergentes, que son las zonas en las que tiene lugar el
encuentro de dos placas. Cuando una de ellas corresponde a litosfera
oceánica, puede producirse un fenómeno de subducción por el que la
placa oceánica se introduce por debajo de aquélla con la que se
encuentra, que a su vez puede ser de tipo oceánico o continental. La
placa buzante penetra en la astenosfera y el manto superior hasta que las
elevadas presiones y las grandes temperaturas hacen que sea absorbida.
La zona del fondo oceánico en la que se inicia la subducción se llama
trinchera y muchas veces va acompañada de una línea paralela de
volcanes situados en el interior del continente (como sucede en el sur del
Perú) si la convergencia es con una placa continental, o por un arco de
islas si es con una oceánica. En este proceso, los sismos se originan
tanto en las áreas de ambas placas próximas a la línea de encuentro,
como en las partes de la placa buzante que conservan suficiente rigidez
para soportar grandes esfuerzos. Esta diversidad de fuentes sísmicas
hace que la profundidad de los sismos asociados varíe desde unos pocos
kilómetros cerca de la costa hasta 600-700 km, ya en el interior del
continente. Las magnitudes pueden ser muy grandes, un ejemplo
representativo de este tipo de bordes lo constituye la subducción de la
placa de nazca bajo la placa de América del Sur. En ella se ha originado
muchos sismos devastadores, la velocidad de subducción se evalúa en
4.3 y 4.5 cm/año y una edad de 32 millones de años para la parte norte y
42 millones de años para la parte sur.
El encuentro entre una placa continental y otra oceánica correspondiente

a una zona de subducción constituye el caso de un margen continental
activo. Por el contrario, se utiliza el concepto de margen continental
pasivo para los casos en los que el continente se une a una parte
oceánica para formar una misma placa. Esto es lo que sucede, por
ejemplo, con el encuentro del margen oriental de América con el
occidental de Eurasia y Africa.

Conviene señalar que no siempre la subducción genera una actividad

sísmica tan importante como la que ocurre en las zonas de Chile y perú.
Así, en las Islas Marianas el fenómeno tiene características diferentes: el
ángulo de buzamiento es mayor y los terremotos no alcanzan magnitudes
tan notables.
Un tipo diferente de convergencia se origina cuando las dos placas

actuantes son continentales. En este caso, como las características de las
placas son similares, ninguna de ellas se superpone a la otra y no se
puede hablar de subducción sino de colisión. Este es el caso del choque
entre una parte de la placa Indo-Australiana y la placa de Eurasia, que dio
origen a la cadena del Himalaya y continúa provocando una gran
actividad sísmica. En ella los sismos superficiales se ven acompañados
de otros de profundidad intermedia (70 - 200 km) y pueden producirse
terremotos tan importantes como el de Assam, India, de 1897.
Por último, los márgenes de deslizamiento o de fractura están definidos

por fallas de desgarre. En ellos no existe destrucción ni creación de
material, y el desplazamiento relativo de las placas es horizontal y
paralela a la falla. La sismicidad asociada es superficial (15-20 km) y
puede alcanzar elevada magnitud. Dos ejemplos importantes son la falla
de San Andrés (California), límite entre las placas del Pacifico y de
América del Norte y la falla de Montagua (donde se originó el terremoto
de Guatemala de 1976), que señala la separación entre ésta última placa
y la del caribe.
En los bordes descritos tienen lugar cerca del 95% de los sismos de
origen tectónico. El resto ocurre en el interior estable de las placas. Se
trata de los sismos intraplaca que algunas veces pueden tener gran
magnitud. Aunque no existe unanimidad sobre este punto, se cree que
estos sismos, ocurren en zonas de fragilidad, en las que se liberan los

esfuerzos que han sido generados en los bordes de la placa y

transmitidos a través de ella.
Finalmente, indicar que algunos de los sismos vinculados al proceso

eruptivo de un volcán no responden al mecanismo descrito, sino que
tienen un carácter marcadamente explosivo. Por ello se acostumbra a
diferenciar entre sismos de origen tectónico y sismos volcánicos.
1.2. CARACTERISTICAS SISMICAS DE LA ZONA

Para lograr una adecuada caracterización de la actividad sísmica de la
zona en estudio, se hace indispensable el análisis de la información
disponible sobre la sismicidad, tectónica de la región de influencia.
Sismotectónica de la Región: Los elementos principales del régimen

simotectónico peruano que efectan el Departamento de Ancash que
incluye la zona en estudio, se pueden resumir en:
- La zona de subducción a lo largo de la costa oeste del perú, donde la

placa Oceánica de Nazca descendente está siendo cubierta por la
placa continental Sudamericana.
- Las fallas tectónicas continentales activas que afectan la Cordillera
Blanca, el valle del río Santa y la Cordillera Negra.
- La falla activa de Quiches cuyas fracturas de falla se originaron en el
sismo del 10 de noviembre de 1946.
Como se ha señalado en el tema sobre el origen de los sismos, la mayor

parte de la actividad tectónica en el mundo se concentra a lo largo de los
bordes de las placas, cuyos frotamientos mutuos entre ellas es lo que
produce los sismos y los volcanes.
La tectónica de placas señala una interacción por subducción de la placa

de Nazca con relación a la placa Sudamericana produciéndose a ángulos
variables. La sismicidad y la solución de mecanismos focales de varios

sismos peruanos, evidencian que esta superficie de escurrimiento es de

bajo ángulo (10°.15°) en la zona central y norte del Perú.
La placa Sudamericana crece de la cadena meso-oceánica del Atlántico,

avanzando hacia el noroeste con una velocidad de 2 a 3 cm por año y se
encuentra con la Placa de Nazca en su extremo occidental, constituido
por la costa Sudamericana del Pacifico. Por otro lado, la Placa de Nazca
crece de la cadena Meso-oceánica del pacifico Oriental y avanza hacia el
este a una velocidad de 5 a 10 cm por año, subyaciendo debajo de la
placa Sudamericana con una velocidad de 4.3 a 4.5 cm por año. Como
resultado del encuentro de las dos placas y la subducción de la Placa
Nazca, han sido formados la Cadena Andina y la fosa Perú-Chile en
diferentes etapas evolutivas y son responsables de la mayor proporción
de actividad sísmica en nuestro continente.
La cordillera de los Andes atraviesa el departamento de Ancash
ramificada en dos cadenas de montañas: la Cordillera Blanca y la
Cordillera Negra, corriendo paralela entre ellas el río santa. La presencia
de varios tipos de rocas intrusivas volcánicas, sedimentarias,
metamórficas falladas y plegadas es el testimonio del intenso dinamismo
a la que ha estado sometida, siendo su sistema de fallamiento más
dominante el longitudinal a la Cordillera Blanca.
La Cordillera Blanca está constituida fundamentalmente por un batolito de

3 a 12 millones de años de edad. Este batolito se encuentra emplazado
entre 2 sistema casi paralelos de fallamiento regional que son
parcialmente sísmicamente activos.
a) El sistema de fallamiento al noreste de la Cordillera Blanca,
constituido por un complejo da fallas de sobreescurrimiento y
normales que viene del sur desde la latitud 13°S, y es paralelo al eje
Andino. El fallamiento se emplaza dentro de las unidades cretácicas
y muestra un ancho conocido de 30 Km. La actividad sísmica
asociada a este sistema se ubica al norte de la Cordillera Blanca en

donde comienza la flexión hacia el oeste de todas las estructuras,

por cambios en la dirección de los esfuerzos tectónicos.
b) El otro sistema de fallamiento está constituido por las escarpas de
falla en la pendiente sureste de la Cordillera Blanca y se le conoce
como “Falla de la Cordillera Blanca”. La longitud total e de 180 a 200
km distinguiéndose tres segmentos: el segmento norte, donde la
escarpa es alta y parada y la línea de falla es simple; el segmento
central, donde la línea se ondula y forma una punta al noreste de
Huaraz; el segmento sur, formado por muchas escarpa de fallas
más pequeñas que corren discontinuadamente en echelón. Por las
eveidencias geológicas se demuestra que la falla de la Cordillera
Blanca es una falla normal activa, cuyo fallamiento ha ocurrido
progresivamente en el cuaternario reciente.
La falla de la Cordillera Blanca, constituye la de mayor importancia dentro
de los Andes en el norte del Perú, dicha falla abarca desde la localidad de
Chiquián hasta la localidad de Corongo.
Históricamente no se registra un sismo fuerte a lo largo de la parte central

y norte de la falla; sin embargo el 05 de marzo de 1935, un sismo violento
sacudio el pueblo de Ticapampa ubicado al sur de la falla, observándose
así que dicha falla es activa, por lo que no se descarta la ocurrencia de un
sismo destructor.
La falla de Quiches producida por el sismo de 1946, después del sismo se

observó en la parte alta del pueblo de Quiches una escarpa de falla de 10
km de longitud que presentaba una superficie sinuosa con rumbo
promedio de N42W y con buzamiento del plano de falla de 58° al SW.
De las descripciones de algunos autores, se deduce que el fallamiento

activo es regional. Se trata de una zona de falla, siendo la falla principal a
plano curvo, con salto vertical de 1 a 4 m. Esta falla consideramos de

importancia, por que el sismo de 1946 afectó a la zona de los Conchucos

de la región Ancash.
Figura 1.1. Fallas regionales de Influencia en la zona del Proyecto
-79° -77° -75°
-8°
LA LIBERTAD
FALLA QUICHES/
SISTEMA DE FALLAS DE LA CORDILLERA BLANCA/
HUANUCO
ANCASH
-10°
PASCO
1.3. HISTORIA SISMICA DE LA ZONA

Se ha elaborado una revisión de la sismicidad histórica e instrumental de
la zona. En general para la región existe poca información de los eventos
sísmicos que afectaron esta zona.
La información sobre eventos sísmicos en el Perú recién aparecen en el

siglo XVI con la llegada de los Españoles, sin embargo recién a
comienzos del presente siglo 1900, se comienza a determinar en forma
aproximada las localizaciones de los epicentros, cuando se instalaron por
primera vez instrumentos en Sudamérica. Datos con determinaciones
precisas de todos los parámetros focales de un sismo comienzan a partir
de 1963.

Sismos Históricos: Esta información comprende la actividad sísmica

ocurrida en siglos pasados (antes de 1900), de la cual no se posee datos
instrumentales. Estos sismos son solamente destructores y no denotan
toda la actividad sísmica de la zona.
De estos eventos, sólo se han encontrado seis sismos que han afectado
el departamento de Ancash, los cuales se describen a continuación:
 El sismo de 09 de Julio de 1586: a las 19:00 horas. Terremoto que

destruyó Lima, fue sentido desde Trujillo hasta Caravelí, también fue
sentido en Huánuco y Cuzco, y posiblemente en lugares intermedios;
por 60 días se dejaron sentir réplicas.
 Sismo de 14 de Febrero de 1619: a las 11:30 horas. Terremoto que
destruyó a la ciudad de Trujillo; fue sentido a 2000 km al norte y más
de600 km al sur. En la ciudad de Lima se le sintió como fuerte temblor
que causó la salida de le gente de sus casas.
 Sismo de 06 de Enero de 1725: a las 23:25 horas. Terremoto que
ocasionó diversos daños en la ciudad de Trujillo; en los nevados de la
Cordillera Blanca originó la rotura de una laguna glaciar, la cual
desbordándose, arrasó un pueblo cercano a Yungay muriendo 1500
personas, el sismo fue sentido en Lima.
 Sismo de 28 de Octubre de 1746: a las 22:30 horas. Terremoto que
causó muchos daños y 1141 muertos en Lima; hubo Tsunami en el
Callao, probable intensidad de X MMI en Lima, fue sentido desde
Guayaquil, marañon hasta el Cuzco y Tacna.
 Sismo del 14 de Marzo de 1747: a las 13.30 horas. Sismo destructor en
Tauca Conchucos, causó muertos y se registraron daños en Corongo.
 Sismo de 14 de Octubre de 1791: A las 21:117 horas. Fuerte temblor en
la villa de Pasco, acompañado de gran ruido, apreciándose una
dirección NE-SO, según Rossi y Rubi.

Sismos Instrumentales: Corresponden a los sismos ocurridos en el

presente siglo, en que se instalaron por primera vez instrumentos de
medición en Sudamérica. Considerando el desarrollo de la ciencia
sismológica, así como la mayor cantidad de instrumentos, se puede
considerar los siguientes periodos para los sismos instrumentales:
a) De 1900 a 1962:
Datos instrumentales con determinaciones aproximadas de localización
e hipocentros. Las pocas magnitudes calculadas están en función de
las ondas superficiales.
b) A partir de 1963:
Datos instrumentales con determinaciones precisas de localización e
hipocentros. La mayoría de los sismos tienen calculada su magnitud en
función de las ondas de cuerpo.
Los sismos instrumentales en la región de Ancash presentan el mismo

patrón general de distribución espacial que el resto del territorio
Peruano; es decir que la mayor actividad sísmica se concentra en el mar,
paralelo a la costa. En esta región los focos sísmicos son más
superficiales que la mayoría de los que ocurren debajo del continente.
En el presente siglo ocurrieron 118 sismos importantes que han afectado

la región y ellos son descritos a continuación:
 Sismo de 2 de enero de 1902: a las 09:08 horas: Fuerte y prolongado

movimiento de la tierra en Casma y Chimbote, donde causó alarma, se
le sintió desde Paita hasta Lima.
 Sismo del 04 de Marzo de 1904: A las 5:17 horas. Fuerte movimiento
sísmico en la ciudad de Lima (intensidad aproximada: VIII MMI), fue
sentido en Casma, Trujillo, Huánuco, Pisco y Ayacucho.
 Sismo del 20 de Mayo de 1917: A las 23:45 horas. Fuerte temblor en la
Ciudad de Trujillo, causó daños en edificios públicos, el sismo se sintió
fuerte en Chimbote y Casma

 Sismo del 11 de Marzo de 1926: A las 6:20 horas. Fuerte sismo en la

ciudad de Lima, se produjeron derrumbes en la ruta del ferrocarril
central.
 Sismo del 19 de Enero de 1932: A las 21:33 horas. Violento sismo que
causó muchos daños en Trujillo, Lima, se estima una intensidad de VII
MMI en Lima.
 Sismo de 05 de Marzo de 1935: A las 17:35 horas. Fuerte sismo
sentido en la costa peruana, entre las latitudes 5°y 11°, causó muchos
daños en Trujillo, ligeros daños en Cutervo, Cajamarca, Chimbote y
casma; sentido en todas las poblaciones del Callejón de Huaylas hasta
Chiquián, lo mismo que en Celendín, San Marcos y Pomabamba.
 Sismo del 24 de Diciembre de 1937: A las 1:23 horas. Terremoto en las
vertientes orientales de la Cordillera Central; en el valle de
Chontabamba, fueron 34 casas completamente destruidas, el
movimiento sísmico fue sentido en San Ramón, Pozuzo y Tarma.
 Sismo del 24 de Mayo de 1940: A las 11:35 horas. Terremoto de grado
VIII MMI en Lima, fue sentido desde Guayaquil en el Norte y Arica en el
sur, hubo tsunami, causó 179 muertos y 3500 heridos, causó una
intensidad de VI MMI en el Callejón de Huaylas.
 Sismo del 10 de Noviembre de 1946: A las 12:53 horas. Terremoto
ocurrido en las Provincias de Pallasca y Pomabamba, asociado a un
visible caso de dislocación tectónica, causó 1396 víctimas, el
movimiento sísmico tuvo un área de percepción de 450,000 km2 la
región epicentral situada entre las coordenadas; 8.10° a 8.26° de latitud
sur y 77.27° a 77.52° de longitud oeste fue el escenario de grandes
efectos destructores, en donde ocurrieron transformaciones
topográficas y derrumbes en la parte alta del pueblo de Quiches, donde
se produjo una escarpa de falla de 10 km de longitud con rumbo
promedio de N42°W con buzamiento del plano de dislocación de
58°SW.

 Sismo del 23 de Junio de 1951: A las 20:37 horas. Originado en el

Océano frente a las costas del litoral norte, causó una intensidad de V
MMI en Pacasmayo; sentido en cajamarca y Callejón de Conchucos.
 Sismo del 17 de Febrero de 1956: A las 20:37 horas. Temblor sentido
en todas las poblaciones de los departamentos de la Libertad y Ancash,
fue sentido con una intensidad de V MMI en la ciudad de Chimbote.
 Sismo del 18 de Febrero de 1956: A las 12:49 horas. Sismo destructor
sentido en todo el Callejón de Huaylas y Conchucos.
 Sismo del 18 de Abril de 1962: A las 14:15 horas. Movimiento
destructor que causó numerosos agrietamientos en las construcciones
de adobe de la ciudad de Casma y deterioros en la catedral de Huaraz.
 Sismo del 17 de Setiembre de 1963: A las 0:05 horas. Movimiento
destructor prolongado y ruidoso sintiéndose entre Cañete y Trujillo y en
a las poblaciones del deparatmento de Ancash.
 Sismo del 24 de Setiembre de 1963: A las 11:30 horas. Movimiento
sísmico destructor en los pueblos de la Cordillera Negra, Callejón de
Huaylas y Conchucos.
 Sismo del 17 de Octubre de 1966: A las 16:41 horas. Fue uno de los
más destructores ocurrido después del sismo de 1940. Fue destructor a
lo largo de la franja litoral entre Lima y supe.
 Sismo del 31 de Mayo de 1970: A las 15:23 horas. Fue uno de los más
catastróficos ocurridos en el Perú, murieron 50,000 personas,
desaparecieron 20,000 y quedaron heridos 150,000; con la evaluación
de daños se puede tener una idea de la catástrofe:
 60,000 viviendas necesitan reconstrucción.
 38 poblaciones fueron afectadas, 15 quedaron con viviendas
destruidas en más del 80% el resto sufrió daños de consideración.
 En 18 ciudades con un total de 309,000 habitantes los
alcantarillados quedaron destruidos.
 6,730 aulas fueron destruidas.

 La capacidad de energía eléctrica de Ancash y La Libertad quedó

reducida a un 10% por la serie de daños causados en la Central
Hidroeléctrica de Huallanca.
 Quedaron dañadas las facilidades para irrigar 110 mil hectáreas.
 El 77% de los caminos de La Libertad y Ancash se interrumpieron.
 Sismo del 05 de Mayo de 1971: A las 12:00 horas. Violento sismo local
que sacudió la Provincia de Sihuas por los deslizamientos a
consecuencia del sismo, en Chingalpo y en Quiches. El sismo tuvo su
origen en el mismo foco del terremoto de 1946.

Figura 1.2. Mapa Sismotectónico del Perú

1.4. ESTUDIO SISMICO PROBABILISTICO

1.4.1. Fundamentos del estudio sísmico Probabilístico
El peligro sísmico se define por la probabilidad que en un lugar
determinado ocurra un movimiento sísmico de una intensidad igual o
mayor que un cierto valor fijado. En general, se hace extensivo el
término intensidad a cualquier otra característica de un sismo, tal
como su magnitud, la aceleración máxima, el valor espectral del
desplazamiento del suelo, el valor medio de la intensidad Mercalli
Modificada u otro parámetro.
La ocurrencia de un evento sísmico es de carácter aleatorio y la

teoría de las probabilidades es aplicable en el análisis del riesgo de
su ocurrencia.
Aplicando esta teoría se puede demostrar que sí la ocurrencia de un

evento A depende de la ocurrencia de otros eventos: E1, E2, .....,
En. Mutuamente excluyentes y colectivamente exhaustivos;
entonces de acuerdo al teorema de la “probabilidad total”, se tiene
para la probabilidad de ocurrencia de A:
n
P(A)=  P(A/Ei)*P(Ei)
i
Donde: P(A/Ei) es la probabilidad condicional que A ocurra,

dado que Ei ocurra.
La intensidad generalizada (I) de un sismo en el lugar fijado puede

considerarse dependiente del tamaño del sismo (la magnitud o
intensidad epicentral) y de la distancia al lugar de interés. Sí el
tamaño del sismo (S) y su localización (R) son considerados como
variables aleatorias continuas y definidas por sus funciones de
densidad de probabilidad, fS(s) y fR(r) respectivamente; entonces, el

peligro sísmico definido por la probabilidad que la intensidad dada I

sea igual o mayor que una intensidad dada será: P (I mayor o igual a
i) y está dada por:
P(Ii) = P[I/(s,r)*fS(s)*fR(r)dsdr
Esta es la expresión que resume la teoría desarrollada por Cornell

en 1968 y Merz y Cornell (1973), para analizar el peligro sísmico,
que también puede ser expresada así:
P(A) = [P(A)/myr*fM(m)*fR(r)dmdr
Aquí P indica la probabilidad, A es el evento cuya probabilidad es

buscada, M y R son variables aleatorias continuas independientes
las que influyen en A, expresando la relación de palabras diríamos
que la probabilidad de que A ocurra puede ser calculada
multiplicando la probabilidad condicional de A, dados los eventos m
y r, por las probabilidades (independientes) de m y r, e integrando
sobre todos los valores de m y r.
En el caso en estudio, A representa el evento que un valor

específico de intensidad del movimiento del suelo sea excedido en el
lugar de interés durante un movimiento sísmico, con un nivel de
confidencia dado, al hablar de intensidad se habla en forma general,
ya que puede significar intensidades (MMI), máxima aceleración del
suelo, velocidad espectral u otros parámetros.
Las variables m y r representan el tamaño del sismo y la distancia

del lugar. En esta teoría se toma en cuenta la aleatoriedad del
tamaño y la localización de los eventos.
Este análisis requiere una integración de la información acerca de

tiempos, localización y tamaños de sismos importantes, además de
información acerca de la atenuación de la intensidad sísmica.

El método incorpora la influencia de todo el potencial de la fuente

sismogénica y la tasa de actividad asignada a ella. La arbitraria
relación geográfica entre el sitio estimado y el punto potencial de
sismos, línea o área fuente pueden ser modelados por computadora
fácilmente.
La estimación del peligro sísmico presupone que las ocurrencias

sísmicas futuras en la región tendrán el mismo promedio de
ocurrencia que el de los sismos pasados en la misma región.
La evaluación de esta integral es efectuada por el programa de

cómputo RISK desarrollado por R. McGuire (1976) en el cálculo del
peligro sísmico.
1.4.2. Elementos para el cálculo del peligro sísmico

Para el cálculo de la intensidad sísmica de un determinado lugar, se
sigue la siguiente secuencia:
1) Evaluación de las fuentes sismogénicas
2) Análisis estadístico de recurrencia sísmica
3) Determinación de la atenuación de la energía sísmica
4) Cálculo del peligro sísmico (intensidad máxima del suelo en
términos de probabilidad)
1.4.3. Evaluación de Fuentes Sismogénicas

La metodología de Cornell (1968) involucra el uso de fuentes
generadoras de sismos con características tectónicas y geológicas
propias (fuentes sismogénicas).
Se han utilizado en este trabajo las fuentes sismogénicas propuestas

por Casaverde y Vargas (1980), en el trabajo de investigación
denominado “Zonificación Sísmica del Perú”.

La determinación de las fuentes sismogénicas fueron delineados en

base a la distribución de epicentros, así como las características
tectónicas y geológicas asociadas a la actividad sísmica del área de
influencia. Las fuentes se delinearon como área al no contar con
datos suficientes como para modelar fuentes lineales (fallas).
Esta evaluación se ha realizado para todas las fuentes identificadas

en el Perú. Los parámetros usados de cada fuente son los obtenidos
de acuerdo a la recurrencia de la actividad sísmica ocurrida en el
país en el periodo comprendido entre los años 1963 y 2003 que fue
elaborado por el Dr. Jorge Alva Hurtado (2005).
Para el desarrollo del presente estudio de peligro sísmico de la zona

del proyecto, se ha empleado el programa de computo EQRISK
desarrollado por R. McGuire (1976) y utilizando las fuentes
sismogénicas y parámetros definidas por el Dr. Jorge Alva Hurtado
(2005) Ver Tabla N° 3.1.
1.4.4. Análisis estadístico de recurrencia sísmica

El catálogo instrumental de sismos comienza a principios de siglo
para la zona en referencia. La información existente hasta el año
1963 es incompleta, ya que no se cuenta con valores de magnitud
de ondas de cuerpo mb y profundidad focal. Se decidió utilizar la
información a partir de 1963 para la realización del análisis
estadístico de recurrencia.
La recurrencia de terremotos se determina de acuerdo a la expresión

de Richter (1958).
LogN = a – bM
Donde:

N: Número de sismos de magnitud M o mayor por unidad de

tiempo.
a,b: parámetros propios de cada fuente sismogénica. El
parámetro b está relacionado con la distribución relativa
de los tamaños de los sismos; valores altos de b están
asociados a sismos de gran magnitud. El valor de a
depende el periodo de observación y nivel de sismicidad.
La expresión anterior, también puede ser escrita como:
N = o.e-M
Donde:
o= 10a es el número de sismos por unidad de tiempo como
M>0
=bxLn10
En el caso de tener un nivel inferior de magnitud Mo en lugar de

magnitud igual a cero, las expresiones de recurrencia se convierten
en:
Log NMo = aMo – b(M-Mo)
ó
NMo = Mo e-(M-Mo)
Para M mayor o igual Mo.
Los parámetros estadísticos de recurrencia para cada una de las

fuentes sismogénicas se calcularon utilizando los valores de
magnitud de ondas de cuerpo para luego convertirlo a valores de
magnitud de ondas de superficie, mediante la expresión:
mb = 3.30 + 0.40 Ms

El valor de aMo es la tasa de actividad sísmica para el límite inferior

de magnitud determinado a partir del catálogo y Ms = 0.40 b mb.
Los parámetros usados de cada fuente son los obtenidos de acuerdo

a la recurrencia de la actividad sísmica ocurrida en el país en el
periodo comprendido entre los años 1963 y 2003 que fue elaborado
por el Dr. Jorge Alva Hurtado (2005), tal como se muestra en tabla
Nº 01.

Tabla N° 3.1: Fuentes Sismogenicas y Parámetros de Recurrencia Sísmica

Parámetros sísmicos calculados en base a la magnitudes Ms Prof.
Fuentes Coordenadas Geográficas (°)
a b Mmin Mmax beta tasa (km)
-80.29 +02.00 -78.32 +02.00
F1 -81.39 -00.97 -79.65 -01.21 2.8532 0.3468 3.00 8.10 0.80 1.62 40
-81.52 -02.39 -80.19 -02.50
-82.00 -03.39 -80.17 -03.45
F2 -82.00 -06.83 -80.67 -05.42 4.4932 0.5955 4.50 7.90 1.37 1.63 40
-81.17 -09.00 -79.27 -07.90
-81.17 -09.00 -79.27 -07.90
F3 4.1264 0.4836 3.50 8.00 1.11 6.79 40
-77.00 -14.80 -75.84 -13.87
-77.00 -14.80 -75.84 -13.87

F4 4.2187 0.5393 4.00 8.20 1.24 2.88 40
-74.16 -17.87 -73.00 -16.53
-74.16 -17.87 -73.00 -16.53

F5 -71.85 -19.87 -69.21 -19.00 4.1756 0.5254 4.00 8.20 1.21 2.97 40
-71.85 -22.00 -69.21 -22.00
-77.50 +01.58 -76.92 +01.19
-79.83 -01.65 -78.90 -02.53
F6 2.7701 0.3822 2.80 7.40 0.88 1.25 40
-79.96 -02.46 -78.97 -03.43
-80.92 -02.96 -80.79 -03.44
-78.28 -08.20 -77.86 -08.07
F7 2.2523 0.4252 3.50 7.40 0.98 0.15 40
-77.21 -10.47 -76.83 -10.23
-75.84 -13.87 -74.76 -13.13

F8 3.2145 0.5414 2.80 7.00 1.25 1.25 40
-73.00 -16.53 -71.41 -14.67
-73.00 -16.53 -71.41 -14.67

F9 3.1971 0.4536 3.50 7.50 1.04 1.02 40
-69.71 -18.67 -68.12 -16.13
-76.92 +01.19 -76.50 +01.00
F10 -78.90 -02.53 -77.35 -02.40 3.2445 0.4265 3.80 7.30 0.98 1.05 40
-79.10 -05.20 -77.00 -04.77
-79.10 -05.20 -75.10 -04.33
F11 -76.34 -10.67 -74.17 -09.33 3.7534 0.4362 3.00 7.10 1.00 6.96 40
-74.76 -13.13 -72.48 -11.40
-74.76 -13.13 -72.48 -11.40

F12 2.9039 0.4447 3.00 7.10 1.02 0.93 45
-68.12 -16.13 -67.76 -13.80
-78.73 +02.00 -76.00 +02.00
F13 -81.00 -00.67 -79.59 -02.55 3.0047 0.4711 3.00 6.90 1.08 0.98 125
-81.00 -03.07 -79.20 -03.07
-81.00 -03.07 -79.20 -03.07
F14 -81.93 -05.73 -78.60 -04.00 3.2452 0.4747 3.50 6.50 1.09 0.96 130
-79.80 -08.13 -77.17 -06.53
-79.80 -08.13 -77.17 -06.53

F15 3.4352 0.4352 3.80 7.20 1.00 1.51 130
-76.38 -14.30 -73.86 -12.46
-76.38 -14.30 -73.86 -12.46

F16 4.4482 0.6110 4.00 7.20 1.41 2.52 115
-73.28 -16.87 -71.21 -14.40
-73.28 -16.87 -71.21 -14.40
F17 -70.86 -18.80 -68.93 -15.73 5.5512 0.6915 4.80 7.50 1.59 4.26 130
-70.38 -22.00 -67.98 -22.00
-79.59 -02.55 -77.50 -00.73
F18 -78.60 -04.00 -75.51 -02.06 3.5942 0.4026 3.50 7.50 0.93 3.83 155
-77.17 -06.53 -75.27 -05.33
-77.17 -06.53 -75.27 -05.33
F19 4.3398 0.5671 4.30 7.00 1.31 1.99 160
-73.86 -12.46 -72.03 -11.13
-72.31 -06.67 -71.00 -06.33
F20 3.0434 0.3660 4.50 7.50 0.84 0.62 580
-71.14 -11.30 -69.69 -10.93

Fuente: Actualización de los Parámetros Sismológicos en la Evaluación del Peligro Sísmico en el Perú; Dr.
Jorge Alva Hurtado (2005)
Figura 1.3. Fuentes Sismogénicas Superficiales

Figura 1.4. Fuentes Sismogénicas Intermedias y Profundas

1.4.5. Determinación de la Atenuación de la energía sísmica (Leyes

de Atenuación)
La atenuación de la energía sísmica, constituye el elemento más
importante en el análisis del peligro sísmico.
Se utilizaron las leyes de atenuación sísmica propuestas por

Casaverde y Vargas (1980) basada en registros de acelerógrafos de
las componentes horizontales de diez sismos registrados en Lima y
alrededores.
Es notoria la menor atenuación de los sismos peruanos en

comparación con atenuaciones de sismos en otras partes del
mundo. Los sismos fueron registrados en acelerógrafos instalados
en el local del Instituto Geológico en la Plaza Habich, el Instituto
geofísico en la avenida Arequipa, en Zárate en la casa del Dr. Huaco
en las Gardenis y en la Molina, las leyes de atenuación de
aceleración, velocidades y desplazamientos son:
a = 68.7 e0.8Ms(R+25)- 1.0

v = 13 e1.0Ms(R+25)- 1.5
d = 0.41 e1.2Ms(R+25)- 1.3
Donde:
a: aceleración en cm/seg2
b: velocidad en cm/seg
d: desplazamiento en cm
Ms: magnitud sísmica de las ondas superficiales
R: distancia hipocéntrica en kilómetros
El Dr. Alva Hurtado advierte que estos estudios han demostrado que
existe una dispersión en los valores de desplazamiento en los
sismos peruanos, producto del procesamiento utilizado en
Norteamérica para corregir los registros.

Las leyes de atenuación y Las fuentes usadas para el cálculo de

peligró sísmico para la Zona del Proyecto, se describen a
continuación:
Tabla N° 3.2 Leyes de Atenuación
Parámetros de las Leyes de Atenuación Usadas
Datos de entrada para el programa Risk (C1, C2, C3, S1G, RZERO, RONE, AAA, BBB)
AUTOR AÑO Aceleración: C1 C2 C3 SIG RZERO RONE AAA BBB
Casaverde 1980 Ln (Amax) = 4.23 + 0.8M - Ln (R+25) 4.23 0.80 -1.00 0.7 25 0 3.3 0.4
Mac Guire 1974 Ln (Amax) = 6.16 + 0.64M - 1.301 Ln(R+25) 6.16 0.64 -1.301 0.51 25 0 3.3 0.4
Donde: R: es la distancia hipocentral en Km;

Amax: es la aceleración máxima
( ┼┼) Ley de atenuación utilizada en la determinación del peligro sísmico determinístico
1.4.6. Cálculo del peligro sísmico en la ciudad de Pomabamba:

Se determinó el Peligro Sísmico para la zona donde se ubica la
ciudad de Pomabamba, mediante la utilización de la metodología e
información pertinentes disponibles en la literatura. Se utilizó el
Programa de cómputo RISK desarrollado por McGuire (1976) con
datos de atenuación de Casaverde y Vargas (1980) y Mac Guire
(1974), y los de recurrencia sísmica de Alva Hurtado CISMID (2005),
obteniéndose riesgos anuales de aceleración, calculado mediante la
Técnica Probabilística de modelar las fuentes sismogénicas como
áreas, pero las fallas no pudieron ser modelados por falta de datos.
Las coordenadas geográficas fueron de 77.39 grados latitud sur y

9.21 grados longitud oeste, considerando la ubicación de la ciudad
de Pomabamba.
El análisis se hizo en dos partes, una para las fuentes de subducción

o Litorales y otra para las fuentes continentales, obteniéndose
resultados parciales y finalmente se hace un corrido del programa,

considerando todas las fuentes y se halla el Peligro Total para la

zona donde se ubica la ciudad de Pomabamba, para periodos de
retorno de 10, 25, 50, 100, 250, 475 y 1000 años. Las salidas del
Programa RISK y los cálculos adicionales y los graficos de los
resultados se muestran a continuación:
PELIGRO SÍSMICO: Resultados calculados usando el programa Risk

PELIGRO SÍSMICO CON FUENTES DE SUBDUCCIÓN
LUGAR: POMABAMBA UTILIZANDO LAS FUENTES F1 AL F20

(Ley de Atenuación de Casaverde y Vargas)
1 PELIGRO SISMICO DE LA CIUDAD DE POMABAMBA
NSTEP = 20 JCALC = 0 JPRNT = 0
LISTA DE INTENS. EXAMINADAS 2.50 3.40 4.20 5.10 5.90 6.80

(CONTINUACION) 7.60 8.50
RIESGOS DESEADOS .1000 .0400 .0200 .0100 .0040 .0021 .0010 .0004
DATOS DE ATENUACION C1 C2 C3 SIGMA RZERO RONE AAA BBB

4.23 .80 -1.00 .70 25.00 .00 100000.00 .00
NUMERO DE FUENTES 20
NUMERO DE SUBFUENTES EN FUENTES 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2

(CONTINUACION DE SUBFUENTES) 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1
FUENTE L/S COEF M0 M1 BETA TASA/AN PROF.

1 0 1.00 3.00 8.10 .8000 1.6200 40.0000
2 0 1.00 4.50 7.90 1.3700 1.6300 40.0000
3 0 1.00 3.50 8.00 1.1100 6.7900 40.0000
4 0 1.00 4.00 8.20 1.2400 2.8800 40.0000
5 0 1.00 4.00 8.20 1.2100 2.9700 40.0000
6 0 1.00 2.80 7.40 .8800 1.2500 40.0000
7 0 1.00 3.50 7.40 .9800 .1500 40.0000
8 0 1.00 2.80 7.00 1.2500 1.2500 40.0000
9 0 1.00 3.50 7.50 1.0400 1.0200 40.0000
10 0 1.00 3.80 7.30 .9800 1.0500 40.0000
11 0 1.00 3.00 7.10 1.0000 6.9600 40.0000
12 0 1.00 3.00 7.10 1.0200 .9300 45.0000
13 0 1.00 3.00 6.90 1.0800 .9800 125.0000
14 0 1.00 3.50 6.50 1.0900 .9600 130.0000
15 0 1.00 3.80 7.20 1.0000 1.5100 130.0000
16 0 1.00 4.00 7.20 1.4100 2.5200 115.0000
17 0 1.00 4.80 7.50 1.5900 4.2600 130.0000
18 0 1.00 3.50 7.50 .9300 3.8300 155.0000
19 0 1.00 4.30 7.00 1.3100 1.9900 160.0000
20 0 1.00 4.50 7.50 .8400 .6200 580.0000
RESULTADOS PARA LUGAR -77.42 -8.86
INTENSIDAD: 2.50 3.40 4.20 5.10 5.90 6.80 7.60 8.50

ANTILOG(INTENSIDAD): 12.18 29.96 66.69 164.02 365.04 897.85 1998.20 4914.77
TOD. FUENTES E(NO/A¥O): .994E+01 .239E+01 .588E+00 .863E-01 .972E-02 .385E-03 .899E-05 .407E-07
TODAS FUENTES RIESGO: .100E+01 .908E+00 .444E+00 .827E-01 .967E-02 .384E-03 .900E-05 .596E-07

RIESGOS: .10000 .04000 .02000 .01000 .00400 .00210 .00100 .00040

INTENSIDAD: 5.00 5.37 5.63 5.89 6.15 6.33 6.53 6.79
PELIGRO SÍSMICO CON FUENTES CONTINENTALES
LUGAR: POMABAMBA UTILIZANDO LAS FUENTES F1 AL F20

(ley de Atenuación de McGUIRE)
1 PELIGRO SISMICO DE LA CIUDAD DE POMABAMBA
NSTEP = 20 JCALC = 0 JPRNT = 0
LISTA DE INTENS. EXAMINADAS 2.50 3.40 4.20 5.10 5.90 6.80

(CONTINUACION) 7.60 8.50
RIESGOS DESEADOS .1000 .0400 .0200 .0100 .0040 .0021 .0010 .0004
DATOS DE ATENUACION C1 C2 C3 SIGMA RZERO RONE AAA BBB

6.16 .64 -1.30 .51 25.00 .00 100000.00 .00
NUMERO DE FUENTES 20
NUMERO DE SUBFUENTES EN FUENTES 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2

(CONTINUACION DE SUBFUENTES) 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1
FUENTE L/S COEF M0 M1 BETA TASA/AN PROF.

1 0 1.00 3.00 8.10 .8000 1.6200 40.0000
2 0 1.00 4.50 7.90 1.3700 1.6300 40.0000
3 0 1.00 3.50 8.00 1.1100 6.7900 40.0000
4 0 1.00 4.00 8.20 1.2400 2.8800 40.0000
5 0 1.00 4.00 8.20 1.2100 2.9700 40.0000
6 0 1.00 2.80 7.40 .8800 1.2500 40.0000
7 0 1.00 3.50 7.40 .9800 .1500 40.0000
8 0 1.00 2.80 7.00 1.2500 1.2500 40.0000
9 0 1.00 3.50 7.50 1.0400 1.0200 40.0000
10 0 1.00 3.80 7.30 .9800 1.0500 40.0000
11 0 1.00 3.00 7.10 1.0000 6.9600 40.0000
12 0 1.00 3.00 7.10 1.0200 .9300 45.0000
13 0 1.00 3.00 6.90 1.0800 .9800 125.0000
14 0 1.00 3.50 6.50 1.0900 .9600 130.0000
15 0 1.00 3.80 7.20 1.0000 1.5100 130.0000
16 0 1.00 4.00 7.20 1.4100 2.5200 115.0000
17 0 1.00 4.80 7.50 1.5900 4.2600 130.0000
18 0 1.00 3.50 7.50 .9300 3.8300 155.0000
19 0 1.00 4.30 7.00 1.3100 1.9900 160.0000
20 0 1.00 4.50 7.50 .8400 .6200 580.0000
RESULTADOS PARA LUGAR -77.42 -8.86
INTENSIDAD: 2.50 3.40 4.20 5.10 5.90 6.80 7.60 8.50

TOD. FUENTES E(NO/A¥O): .323E+01 .517E+00 .746E-01 .442E-02 .131E-03 .431E-06 .467E-09 .000E+00
TODAS FUENTES RIESGO: .960E+00 .404E+00 .719E-01 .441E-02 .131E-03 .417E-06 .000E+00 .000E+00
RIESGOS: .10000 .04000 .02000 .01000 .00400 .00210 .00100 .00040

INTENSIDAD: 4.05 4.39 4.61 4.84 5.12 5.27 5.44 5.65
RESUMEN DE RESULTADOS OBTENIDOS

RESULTADOS FUENTES DE SUBDUCCIÓN

Ecuación de Atenuación Utilizada: CASAVERDE Y VARGAS (1980) Localidad : CRUZ PAMPA
RIESGOS: 0.100 0.040 0.020 0.010 0.004 0.002 0.001 0.0004
AÑOS 10 25 50 100 250 475 1000 2500
MAGNITUD: 5.00 5.37 5.63 5.89 6.15 6.33 6.53 6.79
ANTILOG(MAGNITUD): 148.18 215.04 278.43 360.52 467.03 559.03 687.62 887.97
ACELERACION EN% DE g 0.15 0.22 0.28 0.37 0.48 0.57 0.70 0.91
Figura 1.5 Peligro Sísmico versus aceleraciones esperadas (Fuentes Subducción)
RESULTADOS FUENTES CONTINENTALES

Ecuación de Atenuación Utilizada: McGUIRE (1974) Localidad : CRUZ PAMPA
RIESGOS: 0.100 0.040 0.020 0.010 0.004 0.002 0.001 0.0004
AÑOS 10 25 50 100 250 475 1000 2500
MAGNITUD: 4.05 4.39 4.61 4.84 5.12 5.27 5.44 5.65
ANTILOG(MAGNITUD): 57.22 80.56 100.74 125.98 167.73 194.23 229.98 283.3
ACELERACION EN% DE g 0.06 0.08 0.10 0.13 0.17 0.20 0.23 0.29
Figura 1.6 Peligro Sísmico versus aceleraciones esperadas (Fuentes Continentales)

SUMA DE PELIGROS
RIESGOS: 0.100 0.040 0.020 0.010 0.004 0.002 0.001
AÑOS 10 25 50 100 250 475 1000
MAGNITUD: 5.03 5.38 5.64 5.90 6.15 6.33 6.53
ANTILOG(MAGNITUD): 152.77 218.35 281.25 362.20 468.54 560.26 688.34
ACELERACION EN% DE g 0.16 0.22 0.29 0.37 0.48 0.57 0.70

Figura 1.7 Peligro Sísmico versus aceleraciones esperadas (Superposición de

Fuentes de Subducción y Continentales)

Peligro Sismico de Pomabamba (Anexo)

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Peligro Sismico de Pomabamba (Anexo)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE POMABAMBA

ANEXO DEL ANALISIS DE RIESGO Y DETALLES

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO

PROYECTO: CREACION DE DEFENSA RIVEREÑA EN AMBAS MARGENES

En las normas de diseño se especifican las cargas sísmicas, por lo que no

El análisis de peligro sísmico se realiza aplicando la metodología

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

que fue modificada e implementada en el programa de cómputo RISK por

1.1. ORIGEN Y GENERACION DE SISMOS

El planteamiento moderno sobre el origen de los sismos se inicia a

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

La zona capaz de generar sismos (capa sismogénica) no se extiende

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

subducción elevada; aunque con grandes diferencias respecto a los

Esta explicación plantea una nueva pregunta: ¿cuál es la causa de los

Los bordes divergentes son zonas de expansión en las que se crea

Dado que la superficie de la tierra no aumenta, es necesario que existan

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

las dorsales oceánicas. Este mecanismo compensador ocurre en los

El encuentro entre una placa continental y otra oceánica correspondiente

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

Conviene señalar que no siempre la subducción genera una actividad

Un tipo diferente de convergencia se origina cuando las dos placas

Por último, los márgenes de deslizamiento o de fractura están definidos

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

esfuerzos que han sido generados en los bordes de la placa y

Finalmente, indicar que algunos de los sismos vinculados al proceso

1.2. CARACTERISTICAS SISMICAS DE LA ZONA

Sismotectónica de la Región: Los elementos principales del régimen

- La zona de subducción a lo largo de la costa oeste del perú, donde la

Como se ha señalado en el tema sobre el origen de los sismos, la mayor

La tectónica de placas señala una interacción por subducción de la placa

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

sismos peruanos, evidencian que esta superficie de escurrimiento es de

La placa Sudamericana crece de la cadena meso-oceánica del Atlántico,

La Cordillera Blanca está constituida fundamentalmente por un batolito de

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

donde comienza la flexión hacia el oeste de todas las estructuras,

Históricamente no se registra un sismo fuerte a lo largo de la parte central

La falla de Quiches producida por el sismo de 1946, después del sismo se

De las descripciones de algunos autores, se deduce que el fallamiento

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

importancia, por que el sismo de 1946 afectó a la zona de los Conchucos

Figura 1.1. Fallas regionales de Influencia en la zona del Proyecto

-79° -77° -75°

SISTEMA DE FALLAS DE LA CORDILLERA BLANCA/

1.3. HISTORIA SISMICA DE LA ZONA

La información sobre eventos sísmicos en el Perú recién aparecen en el

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

Sismos Históricos: Esta información comprende la actividad sísmica

 El sismo de 09 de Julio de 1586: a las 19:00 horas. Terremoto que

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

Sismos Instrumentales: Corresponden a los sismos ocurridos en el

Los sismos instrumentales en la región de Ancash presentan el mismo

En el presente siglo ocurrieron 118 sismos importantes que han afectado

 Sismo de 2 de enero de 1902: a las 09:08 horas: Fuerte y prolongado

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

 Sismo del 11 de Marzo de 1926: A las 6:20 horas. Fuerte sismo en la

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

 Sismo del 23 de Junio de 1951: A las 20:37 horas. Originado en el

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

 La capacidad de energía eléctrica de Ancash y La Libertad quedó

CALCULO DEL PELIGRO SISMICO PARA LA CIUDAD DE POMABAMBA

Figura 1.2. Mapa Sismotectónico del Perú