EXP:

REF: Oficio N° 091-2016-GRLL-GGR/GRS-UTES.TE-

STPAD
ESC:
FORMULA DESCARGOS EN ETAPA DE
INVESTIGACION PRELIMINAR. -

SECRETARÍA TÉCNICA DEL PROCEDIMIENTO

ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO DE LA UTES N° 6 TE. -

MIRTHA ARACHELLI BUSTAMANTE DE

PAREDES, identificada con DNI N° 17884081, con
domicilio real sito en Sócrates N° 382 de la Urb. La Noria,
y señalando domicilio procesal sito en Jr. Ayacucho N°
590 of. 421 de esta ciudad de Trujillo, ante vuestro
despacho como mejor proceda en derecho, digo:

I. FORMULA OPOSICIÓN
Habida cuenta que mediante Oficio de referencia se me pone de
conocimiento una denuncia de cobro indebido de dinero, y encontrándonos
en etapa de investigación preliminar (sin haberse iniciado aún
procedimiento administrativo sancionador), cumplo con lo ordenado por su
despacho, esto es, formulo mis descargos respecto a esta singular denuncia,
solicitando que una vez culminada las investigaciones preliminares, se sirva
ARCHIVAR LA DENUNCIA PRESENTADA, POR LA INEXISTENCIA
DE FALTA DISCIPLINARIA, en virtud a los siguientes fundamentos de
hecho y derecho que expongo:

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS

DENUNCIADOS
Respecto al fundamento fáctico de la denuncia 2.1.: es completamente falso
lo mencionado, incluso linda la incredulidad.

Respecto al fundamento fáctico de la denuncia 2.2.: es completamente falso,

puesto que nunca se ha requerido dinero alguno, mucho menos se me ha
entregado ninguna cantidad dineraria, bajo ningún concepto. Es más, dicho
argumento se torna fantasioso en tanto vuestro despacho verificará que mi
persona no tengo ninguna injerencia, ni ejerzo presión, mucho menos
direcciono a los funcionarios encargadas de la contratación de personal
de nuestra institución.

Respecto al fundamento fáctico de la denuncia N° 2.3. : carece de sentido

pronunciarse porque nos es un argumento de hechos.

Respecto al fundamento fáctico de la denuncia N° 2.4.:carece de sentido

pronunciarse, debido a que es un argumento de conclusión de discurso, que
precisa el sentir de su denuncia, y no es un argumento de hechos.

III. FUNDAMENTOS FACTICOS DE MI OPOSICION

Primero: Conforme vuestro despacho verificará en mi hoja de vida, la

suscrita tengo 32 años de servicios ininterrumpidos en las áreas de la Salud,
siendo que actualmente me vengo desempeñando en el cargo de Asistente
Social para la UTES N° 6.

En dicho sentido, se debe verificar en mi hoja de vida, que mis 32 años de

servicios son intachables, y no tengo ninguna sanción de ningún tipo que
mancille mi correcto desempeño profesional.
Segundo: Que, la denuncia incoada se pretende malograr mi record laboral
malintencionadamente, pretendiendo imputarme un falso uso de mi cargo
con una finalidad lucrativa, HECHOS QUE SON TOTALMENTE
FALSOS,

Sobre el particular, debo mencionar lo siguiente, que desacreditan

suficientemente la falsa imputación en mi agravio, que mancha mi honra y
buen nombre, en mi desempeño profesional-laboral:

1. Que a las 07 personas que interponen denuncia en mi agravio, y que

mencionan que me hubiesen entregado suma dineraria alguna, debo
mencionar que no las conozco, ni mucho menos tengo ningún grado de
amistad, enemistad, familiaridad, ni mucho menos ningún grado de
afinidad, y tampoco me constan a los cargos que han postulado o no
hayan postulado, a que se refiere en dicha subjetiva denuncia.

2. Que, no teniendo ningún grado de acercamiento, ni mucho menos ningún

grado de “confianza” entre mi persona y cada uno de los 07
denunciantes, no me explico cómo es posible que pretendan argumentar
que la suscrita las hubiese engañado, debido a que el ENGAÑO requiere
previamente un cierto nivel de confianza o confiabilidad entre ambas
partes. En el caso concreto, no existe ningún grado de confianza, y
adicionalmente a ello, tampoco existe ningún grado de acercamiento
entre las partes; máxime aún si se tiene en cuenta que la suscrita no tengo
cargo jerárquico ni de dirección, ni mucho menos posición dominante
respecto a nombrar o contratar personal profesional o no profesional para
la UTES o GERESA.

3. Asimismo, debe tenerse en cuenta que el dicho que sustenta su denuncia:

“aprovechando nuestra condición de desempleados y nuestra
 desesperación, engañándonos y prometiéndonos en un corto periodo de
tiempo tendríamos trabajo por medio de convocatorias cas” RESULTA
UN DICHO TOTALMENTE INCREIBLE, NO CIERTO, Y
COMPLETAMENTE ALEJADO DE LA REALIDAD.

Ello, por cuanto vuestro despacho verificará que mi persona únicamente

desempeño el cargo laboral de Asistente Social, y consecuentemente no
tengo el nivel suficiente (mi puesto o cargo que desempeño no es de
dirección) para poder “direccionar” o “amañar” cualquier tipo de
convocatoria de personal, debido a que son otros FUNCIONARIOS
PÚBLICOS los encargados de dichas funciones; y conforme se
verificará del ROF y MOF de nuestra institución el cargo o plaza que
ocupo no cumple funciones de contratación de personal nuevo. Así las
cosas, y teniendo en cuenta las máximas de la experiencia, nos permiten
advertir la falsedad de la denuncia en mi agravio, toda vez que
verificando mi posición laboral es suficiente para descartar cualquier
“insinuación” o intento de “engaño” que se me pretende imputar.

4. Al parecer los denunciantes están ocultando a terceras personas con la

finalidad de agraviarme, por cuanto en ningún momento he recibido los
dineros que se señalan en dicha denuncia, caso contrario deben adjuntar
las pruebas pertinentes respecto a dicho dinero que subjetivamente
manifiestan, y también acreditar la preexistencia de dichas sumas
dinerarias.
5. Que, en el supuesto de que haya existido entrega de dinero a terceras
personas y/o funcionarios cuyos nombres se pretenden ocultar, HAGO
PRESENTE QUE SE HABRÍAN COMETIDO DELITOS DE
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y CONTRA LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, delitos en los cuales los 07
denunciantes serían COAUTORES y PARTICIPES de dichas conductas
 ilícitas por entregar dinero para fines ilícitos, y tendrían
RESPONSABILIDAD PENAL.

En tal sentido, en mi calidad de servidora con conducta intachable, solicito

que se realice una exhaustiva investigación para determinar quién o quiénes
son los funcionarios públicos que estarían comprometidos en hechos ilícitos
que la suscrita repudio, y me someto a todas las investigaciones que vuestro
despacho considere a bien realizar, poniéndome a vuestra disposición las
veces que se me requiera.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Solicito que se autorice a mi abogado defensor

realizar informe oral respecto a los hechos materia de investigación, o en su
defecto se programe entrevista con la secretaría técnica y la comisión de
procedimientos administrativos sancionadores de la UTE. Para lo cual autorizo
que se permita el ejercicio de mi derecho de defensa indistintamente a
cualquiera de los letrados del Estudio Jurídico “RIVAS RODRÍGUEZ
ABOGADOS”, integrado por el Dr. AQUILES RIVAS RODRÍGUEZ con
CALL N° 815, y Dra. DORIS DIÁZ SANCHEZ con CALL N° 8128.

Trujillo, 14 de abril del 2016

MIRTHA ARACHELLI BUSTAMANTE DE PAREDES