Aménagement de Talweg

S O M M A I R E

Contenu
1- OBJET DU PRESENT RAPPORT ................................................................................... 2
2- METHODOLOGIE .............................................................................................................. 2
3- CARACTERISTIQUES DES OUVRAGES EXISTANTS .............................................. 2
4- ETUDES HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE DES OUVRAGES ........................ 2
4.1. Étude hydrologique ............................................................................................................................ 2
4.1.1. Objet de l’étude ............................................................................................................................... 2
4.1.2. Recueil et étude des paramètres hydrologiques............................................................................. 2
4.1.2.1. Etude des bassins versants ........................................................................................................... 3
4.1.2.2. Calcul des intensités et hauteurs de pluies .................................................................................. 3
4.1.3. Calcul des débits de crues ............................................................................................................... 5
4.2. Dimensionnement hydraulique .......................................................................................................... 7
4.2.1. Objet ................................................................................................................................................ 7
4.2.2. Dimensionnement des ouvrages hydrauliques ............................................................................... 7
4.2.2.1. Méthode de calcul des sections hydrauliques des Buses............................................................. 7
4.2.2.2. Méthode de calcul des sections hydrauliques des Dalots ............................................................ 8
4.2.2 - Calcul hydrologique et dimensionnement hydraulique du canal .................................................. 9
4.2.2.3. Résultats du dimensionnement des ouvrages ........................................................................... 10

Page 1
 Aménagement de Talweg

1- OBJET DU PRESENT RAPPORT

Le présent rapport a pour objet, l’étude pour l’aménagement d’un talweg à Yopougon Lokodjro.

2- METHODOLOGIE
La méthodogie adoptée pour l’étude des ouvrages est la suivante :

 Effectuer une visite de terrain afin d’observer l’état du talweg et des ouvrages existants ;

 Mener une étude hydrologique et hydraulique afin de déterminer la section définitive des
ouvrages.

3- CARACTERISTIQUES DES OUVRAGES EXISTANTS

Une visite de terrain effectuée par une équipe de IGECIM a permis de recueillir toutes les
informations relatives aux caractéristiques des points bas. Les types d’ouvrages relevés sont les
suivants :

 Un talweg non aménagé de profondeur moyenne 3,00 m;

 01 passage de buses en béton armé servant d’exutoire pour l’évacuation des eaux dans la
lagune;

4- ETUDES HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE DES OUVRAGES

La détermination des sections hydrauliques des ouvrages nécessite des études hydrologiques et
hydrauliques. Ce chapitre exposera la démarche adoptée pour la réalisation de ces études et les
résultats obtenus.

4.1. Étude hydrologique

4.1.1. Objet de l’étude

Pour un ouvrage donné, l’étude hydrologique a pour objet, la détermination à partir des paramètres
hydrologiques inhérents au site de l’ouvrage, du débit de projet correspondant à une période de
retour définie. La période de retour adoptée pour ce projet est de 10 ans.

4.1.2. Recueil et étude des paramètres hydrologiques

Le calcul du débit projet prend en compte plusieurs paramètres hydrologiques. Le paragraphe

suivant examinera ces différents éléments.

Page 2
 Aménagement de Talweg

4.1.2.1. Etude des bassins versants

Pour réaliser cette étude, la carte numérique topographique de la ville d’Abidjan, a été utilisé. A
l’aide du logiciel AUTOCAD 2013, les bassins versants ont été délimités sur ces cartes, et leurs
superficies ont été déterminées.

L’étude des bassins versants a permis de calculer d’autres paramètres hydrologiques, à savoir le
chemin hydraulique, la pente longitudinale du cours d’eau, et le temps de concentration.
Les résultats de l’étude des bassins seront présentés dans les paragraphes suivants.

4.1.2.2. Calcul des intensités et hauteurs de pluies

Dans le calcul des débits des crues, interviennent les paramètres pluviométriques tels que
l’intensité de pluie maximale horaire et la hauteur de pluie maximale journalière. Ces paramètres
ont été calculés à partir de la loi de Montana.

 Loi de MONTANA
Cette loi a été employée pour le calcul des intensités de pluie maximales horaires. Elle se formule
comme suit :
𝑰 = 𝒂𝑻𝑪 𝒃
Avec :
 I : l’intensité maximale horaire (mm/h) ;
 Tc : le temps de concentration en mn ;
 a, b : les paramètres spatiaux de Montana.
Le temps de concentration Tc et l’intensité I sont spécifiques à chaque bassin versant. Le temps
de concentration Tc est calculé par la formule de KIRPICH :

1 𝐿1.15
𝑇𝑐 = × ( 0.38 )
52 𝐻

Avec :
 L : distance (en m) entre l’exécutoire et le point le plus éloigné du bassin,
 H : dénivelée (en m) entre l’exécutoire et le point le plus éloigné du bassin.

Les résultats des calculs des temps de concentration Tc seront présentés plus loin.

On déduit de la loi de Montana la relation suivante : ln I = ln a + b x Ln t, avec I l’intensité, t le pas

de temps, a et b les paramètres de Montana.

A partir des données hydrologiques de la ville d’Abidjan, obtenues auprès de la SODEXAM et

consignées dans le tableau 1, l’on déterminera les paramètres de Montana.

Tableau 1: Intensités maximales horaires (mm/h) de période de retour 10 ans, pour les pas de

temps de 10 ; 15 ; 30 ; 45 ; 60 ; 90, 120 minutes.

Page 3
 Aménagement de Talweg

Ic = Intervalle de Période de retour 10 ans

confiance
10 15 30 45 60 90 120
Intensité maximale
231 193 137 108 93,4 73,6 61,6
horaire (mm/h)

On déduit du tableau 2 les résultats consignés dans le tableau 3 ci-après :

Tableau 2:Ln(I) en fonction de Ln(t)

X = Ln t 2,30 2,71 3,40 3,81 4,09 4,50 4,79

Y = Ln I
5,44 5,26 4,92 4,68 4,54 4,30 4,12

On en déduit du tableau 3 la droite d’ajustement suivante, avec un coefficient de corrélation de

0,99.

6.00

5.00

4.00
y = -0.2242x + 5.6486
3.00 R² = 0.9901

2.00

1.00

0.00
2.30 2.71 3.40 3.81 4.09 4.50 4.79

On déduit de ce graphique les valeurs des paramètres de Montana :

a = 283,894
b = - 0,224

En conséquence, la formule exacte de Montana employée pour calculer les intensités maximales
horaires est la suivante :

I =283,894 x Tc-0,224

Les résultats du calcul des intensités relatifs à chaque bassin versant seront exposés plus loin.

Page 4
 Aménagement de Talweg

4.1.3. Calcul des débits de crues

Pour calculer le débit des cours d’eau dont les bassins versants ont une superficie inférieure
à 2 Km2, la démarche employée est la méthode Rationnelle. Cette méthode stipule que pour une
averse homogène dans le temps et dans l’espace, d’intensité I exprimée en mm/h, le débit
maximal Qp est atteint si la durée de l’averse est au moins égale au temps de concentration Tc du
bassin.
On détermine le débit Qp en m3/s par la formule suivante:

Q  0,278CIA

C désigne le coefficient de ruissellement, I l’intensité maximale horaire, et A, la superficie du

bassin versant.
Dans les paragraphes précédents, nous avons expliqué comment nous avons procédé pour
déterminer l’intensité de pluie, le coefficient de ruissellement et la superficie du bassin versant.

Page 5
 Aménagement de Talweg

Tableau 3:Calculs hydrologiques – Méthode Rationnelle

Temps
Coefficient Temps de Débit de Débit de
N° bassin Superficie Long du parcours Dénivelée de Intensité
pente % de concentration. crue Qc pointe Qp
versant (Km²) (m) H (m) retour (mm/h)
ruissellement (mn) (m3/s) (m3/s)
(année)

BV1 0,4 990,00 1,212% 12,00 0,70 20,84 10,00 143,79 11,19 11,19
BV2 0,24 713,53 1,682% 12,00 0,70 14,30 10,00 156,45 7,31 7,31
BV3 0,72 927,53 1,617% 15,00 0,70 17,76 10,00 149,03 20,88 20,88

Page 6
 Aménagement de Talweg

4.2. Dimensionnement hydraulique

4.2.1. Objet

L’objet de cette étude est de dimensionner, à partir des débits de projet calculés, les sections
hydrauliques des ouvrages projetés.

4.2.2. Dimensionnement des ouvrages hydrauliques

Nous appellerons "ouvrages hydrauliques" les ouvrages de rétablissement des petits

écoulements naturels. Ce sont soit des buses ou soit des dalots. Leur dimensionnement
hydraulique a été mené conformément aux méthodes exposées dans l’ouvrage de Nguyen VAN
TUU mentionné plus haut. La méthode de dimensionnement des sections se présente comme
suit :

4.2.2.1. Méthode de calcul des sections hydrauliques des Buses

La méthodologie de dimensionnement des buses se décline en ces points suivants :

 En premier lieu, on vérifie que la hauteur d’eau H1 en amont de l’ouvrage est inférieure ou
égale à 1,25 fois le diamètre D de l’ouvrage. Pour ce faire, on détermine la variable
adimensionnelle :

𝑄
𝑄∗ =
(2𝑔. 𝐷5 )1/2

Dans cette formule, Q représente le débit de crue. La courbe expérimentale H*1 = f (Q*) permet de
déterminer la variable adimensionnelle H*1. On détermine ensuite H1 par la formule suivante :

𝐻1
𝐻1∗ =
𝐷
On s’assure donc que la condition suivante est vérifiée :

𝐻1 ≤ 1.25 ∗ 𝐷

 En second lieu, on détermine la pente critique Ic de l’ouvrage. Cette pente intervient dans le
calcul de la vitesse d’eau dans l’ouvrage. Pour ce faire, on détermine d’abord la variable
adimensionnelle :
𝑄
𝑄∗ =
(𝑔. 𝑅 5 )1/2

Le paramètre R désigne le rayon de la buse. La variable adimensionnelle I*c est ensuite

déterminée à l’aide de la courbe expérimentale I*c = f (Q*). On calcul alors Ic par la formule
suivante :
𝐼𝑐
𝐼𝑐 ∗ =
𝑔/(𝐾 2 . 𝑅1/3 )
Page 7
 Aménagement de Talweg

 Enfin, on détermine la vitesse V de l’eau dans l’ouvrage. A cet effet, on calcul la variable
adimensionnelle :
𝑄
𝑄∗ =
𝐾. 𝐼𝑐 1/2 . 𝑅 8/3 )

Ensuite, on détermine la variable adimensionnelle V* par la courbe expérimentale :

𝑉 ∗ = 𝑓(𝑄 ∗ )

Enfin, la vitesse V de l’eau dans la buse se calcule par la formule suivante :

𝑉
𝑉∗ =
𝐾. 𝐼𝑐 1/2 . 𝑅 2/3 )

Dans cette formule K désigne le coefficient de rugosité. La vitesse V doit être inférieure ou égale à
3 m/s.Il faut noter que dans le cadre de cette approche, le diamètre D est choisi au départ par le
concepteur. Il suit la démarche que nous venons de décrire jusqu’au calcul de la vitesse V. Ensuite
il s’assure que cette vitesse V est inférieure ou égale à 3 m/s. Si cette condition n’est pas vérifiée,
il fixe judicieusement une nouvelle valeur pour D et reprend la même démarche. Il procède ainsi
par itération jusqu’à obtenir une vitesse finale inférieure ou égale à 3 m/s. En somme, la valeur de
D qui permet d’obtenir une vitesse V inférieure ou égale à 3 m/s constitue le diamètre d’ouverture
recherché.

4.2.2.2. Méthode de calcul des sections hydrauliques des Dalots

La méthodologie de dimensionnement des dalots se décline en ces points suivants :

 En premier lieu, on vérifie que la hauteur d’eau H1 en amont de l’ouvrage est inférieure ou
égale à 1,25 fois la hauteur intérieure D de l’ouvrage. Pour ce faire, on détermine la variable
adimensionnelle :
𝑄
𝑄∗ =
𝐵. 𝐷(2𝑔. 𝐷)1/2

Dans cette formule, Q représente le débit de crue et B la largeur intérieure de l’ouvrage. La courbe
expérimentale H*1 = f (Q*) permet de déterminer la variable adimensionnelle H*1. On détermine
ensuite H1 par la formule suivante :
𝐻1
𝐻1∗ =
𝐷

On s’assure donc que la condition suivante est vérifiée :

𝐻1 ≤ 1.25 ∗ 𝐷

Page 8
 Aménagement de Talweg

 En second lieu, on détermine la pente critique Ic de l’ouvrage. Cette pente intervient dans le
calcul de la vitesse d’eau dans l’ouvrage. Pour ce faire, on détermine d’abord la variable
adimensionnelle :
𝑄
𝑄∗ =
(𝑔. 𝐵 5 )1/2

La variable adimensionnelle I*c est ensuite déterminée à l’aide de la courbe expérimentale

I*c = f (Q*). On calcul alors Ic par la formule suivante :

𝐼𝑐
𝐼𝑐 ∗ =
𝑔/(𝐾 2 . 𝐵1/3 )

 Enfin, on détermine la vitesse V de l’eau dans l’ouvrage. Pour ce faire, on calcule la variable
adimensionnelle :
𝑄
𝑄∗ =
𝐾. 𝐼𝑐 1/2 . 𝐵 8/3 )

Ensuite, on détermine la variable adimensionnelle V* par la courbe expérimentale :

𝑉 ∗ = 𝑓(𝑄 ∗ )

Enfin, la vitesse V de l’eau dans le dalot se calcule par la formule suivante :

𝑉
𝑉∗ =
𝐾. 𝐼𝑐 1/2 . 𝐵 2/3 )

Dans cette formule K désigne le coefficient de rugosité. La vitesse V doit être inférieure ou égale à
3 m/s.Il faut noter que dans le cadre de cette approche, les dimensions D et B sont choisies au
départ par le concepteur. Il suit la démarche que nous venons de décrire jusqu’au calcul de la
vitesse V. Ensuite il s’assure que cette vitesse V est inférieure ou égale à 3 m/s. Si cette condition
n’est pas vérifiée, il fixe judicieusement de nouvelles valeurs pour D et B et reprend la même
démarche. Il procède ainsi par itération jusqu’à obtenir une vitesse finale inférieure ou égale à 3
m/s. En somme, les valeurs de D et B qui permettent d’obtenir une vitesse V inférieure ou égale à
3 m/s constituent la section d’ouverture recherchée.

4.2.2 - Calcul hydrologique et dimensionnement hydraulique du canal

Le dalot sera raccordé en aval, à un canal bétonné. Ses dimensions sont obtenues par application
de la formule de Manning Strickler qui se présente comme suit :

Qcap  K  S m  R H 2 / 3  I 1 / 2

Avec K : coefficient de Manning

Sm : section mouillée
Page 9
 Aménagement de Talweg

Rh : rayon hydraulique
I : Pente du canal
Qcap : débit capable
Le canal est trapézoïdal. Ses parois sont inclinées à 45° par rapport à l’Horizontal

4.2.2.3. Résultats du dimensionnement des ouvrages

Les résultats du dimensionnement des ouvrages sont présentés dans les tableaux suivants

Page 10
 Aménagement de Talweg

N° bassin Débit de pointe Qp OUVRAGE

Coef de rugosité Pente (%) Vitesse (m/s) L H LONGUEUR (m)
versant (m3/s) RETENUS

BV1 11,19 70,00 0,50% 3,68 1,50 1,40 1,50 X 1,40 200,00

BV2 7,31 70,00 0,50% 3,29 1,50 1,20 1,50 x1,20 125,00

BV3 20,88 70,00 0,50% 4,18 2,00 1,50 2,00 x 1,50 180,00

Tableau 4: Résultats du dimensionnement des ouvrages

Page 11
Aménagement de Talweg

Page 12
Aménagement de Talweg

Page 13
Aménagement de Talweg

Page 14