See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/28280134

Control fitosanitario en plantas ornamentales en Extremadura

Article
Source: OAI

CITATIONS READS
0 791

3 authors, including:

Fulgencio Honorio
Universidad de Extremadura
12 PUBLICATIONS   18 CITATIONS   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Fulgencio Honorio on 22 November 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Control fitosanitario en plantas
ornamentales en Extremadura
Principales plagas y características que afectan a las especies ornamentales
EI control de plagas en los espacios ajardinados difiere
bastante del control de plagas agrícolas, debido a las
especiales características que rodean estos espacios; deben
cumplir una serie de condicionantes y utilidades, como son
la importancia de su aspecto estético, la gran diversidad de
especies en un mismo conjunto o su carácter exótico no
adaptado a las condiciones del terreno, que hacen que su
control fitosanitario sea bastante complicado.
F. Honorio Guisado, J. Nieto Calderón y J.A. Rodríguez Bernabé.
Escuela de Ingenierías Agrarias. Universidad de Extremadura.
I igual que cualquier otra planta cultivada o cuidada, las
plantas ornamentales están expuestas a la agresión de
elementos o agentes externos, bióticos o abióticos, que
les pueden provocar alteraciones o daños diversos a ve-
ces graves.
Las especiales características que afectan a los espacios
ajardinados y en general a las plantas ornamentales influyen en
el planteamiento fitosanitario a seguir para mantener la sanidad
adecuada en este tipo de plantas.
Los lugares o espacios de esparcimiento y recreo donde di-
chas plantas irán colocadas deben cumplir una serie de condi-
cionantes y utilidades que hacen necesaria una práctica fitosa-
nitaria distinta a la que debería utilizarse con parecido tipo de
plantas en otros espacios y con otros usos, como por ejemplo el
agrícola.
Lo expuesto anteriormente nos hace ver con meridiana clari-
dad que las actuaciones para controlar los daños de plagas o en-
fermedades en plantas ornamentales no viene solamente deter-
minada por el estado sanitario de cada planta, sino por el daño 0
alteración que provoquen respecto al fin para el que fueron plan-
tadas en dicho espacio: embellecimiento, calidad visual, espar-
cimiento, frescor, etc.
Asimismo, las intervenciones para controlar los fitoparásitos
causantes de los daños no se realizan con mucha frecuencia en
los momentos más adecuados técnicamente, debido a una serie
de circunstancias, entre las que no son de poca importancia los
problemas de gestión u ocupación del espacio ajardinado y la fal-
ta de especialización de los cuidadores.
^ ^:^^.^.^°^.eteristicas e ^a r^t^^^i^n
4i^^^anitaria en plantas ornamentales
Debemos considerar que los espacios ajardinados conllevan
unas características específicas que hemos de tener en cuenta
44/Vida Rural/1 de febrero 2005
dossier AG RO-EXPO ^^
a la hora de plantearnos su defensa fitosanitaria:
- Es tan importante el estado sanitario de cada planta en par-
ticular como el del conjunto vegetal del espacio a considerar.
- Lo más importante será el aspecto estético del vegetal y del
conjunto ornamental.
- Diversidad de especies en un mismo espacio; biodiversidad
que presenta en general aspectos beneficiosos (no es un mono-
cultivo) o inconvenientes en el caso de plagas polífagas.
- Atención individualizada a cada espacio o sector del jardín.
- origen exótico de las especies.
- Valor, a veces extraordinario, de cada ejemplar o del conjun-
to de especies.
Factores que motivan la aparición de daños
Las condiciones desfavorables de desarrollo en que se sue-
len encontrar las plantas ornamentales en el medio urbano, las
van a predisponer para que ciertos agentes dañinos presentes
se conviertan en plagas o enfermedades que pueden poner en
peligro el uso o destino para el cual fueron plantadas: disminu-
ción de resistencia, exotismo, situación, traumatismos, conta-
minación...
La presión humana, la climatología adversa, los riegos dese-
quilibrados, alcorques pequeños, obras de distinto tipo, diseño
inadecuado, asfaltados, falta de mantenimiento, etc. actuarán
como agentes desencadenantes o potenciadores de la capaci-
dad de daños a las plantas o conjunto ornamental.
Teniendo en cuenta los factores de riesgo apuntados ante-
riormente, una serie de fitoparásitos, competidores o condicio-
nes del medio (ejecutores) pueden encontrar facilidades para da-
ñar nuestras plantas o espacios ajardinados; así tendremos:
- Seres vivos que necesitan o pueden vivir parasitando las es-
pecies ornamentales: plagas, enfermedades bióticas, plantas
parásitas.
- Seres vivos que están o aparecen donde no los deseamos:
malas hierbas.
- Factores del medio (abióticos), como son los edáficos, cli-
máticos y culturales que, si no son los adecuados, pueden pro-
vocar alteraciones o daños en el desarrollo de la planta (daños):
fisiopatías.
Factores que determinarán la actuación fitosanitaria
Ya hemos visto que las actuaciones fitosanitarias para con-
trolar las plagas o enfermedades en el contexto de las plantas or-
namentales tienen como objetivo fundamental el mantenimiento
sin alteración del conjunto de valores que proporcionen bienes-
tar a los visitantes del espacio ajardinado.
Las actuaciones para controlar los daños por plagas en este
tipo de plantas vendrán determinadas por las amenazas que su-
pongan a los espacios ajardinados respecto a diversos factores:
- Estéticos: aspecto individual o del conjunto ornamental.
^AGRO-EXPO dossier

- Carácter particular o visitable del lugar: r.. , ,,.

macetas, terrazas, jardines particulares, ali- DAÑOS PARÁSITOS SÍNTOMAS PLANTAS ESPECIES MEDI05 DE
HOSPEDANTES REPRESENTATIVAS CONTROL
neaciones en calles, jardines públicos, par-
ques, etc. Hojas comidas, haz o (Frondosas) chopo Euproc[is sp. Piretroides. Malatión, fenitrotión,
envés. Márgenes comidos sauce. aliso, olmo, Malacosoma sp. diazinón con o sin aceites de verano.
- Singulares: históricos, culturales, rare- no regulares. tilo, Quercus sp. Tortrix viridana.

za, etc. Fresno. Abraxas pan[aria.

- Sanitarios: alergias, suciedad, posibles Mechón de acículas secas Pinos y cedros. Thaume[opea Corte de las puestas y bolsones.
accidentes. hacia abajo. Bolsones de piryocampa. Primeros estadios larvarios (octubre)
seda en hojas, las orugas piretroides, fenitrotión. diflubenzuron.
- Económicos: producción de plantas, dis- caminan en fila. hexaflumurón.
minución de usuarios, valor económico del
Larvas de Hojas bajas y cuello Césped. (vivaces) Agro[is spp. Gránulos al suelo o cebos alimenticios
ejemplar, etc. lepidópteros roídos. narciso, lirio, etc. Spodoptera spp. de clorpirifos, triclorfón y diazinbn.
_ (orugas). Piretroides en aplicacibn foliar.
- Concentración de ejemplares de una es- a
pecie: alineaciones, setos, macizos, roca- á Galerías en tallos, capullos Geranios. Cacyreus marshalli. Corte de zonas afectadas. Tratar con
ó y flores secos o marchitos. Bacillus thuringiensis.
Ilas, etc. W
^ Galerías en hojas. Naranjo, limonero. Phyllocnis[is citrella. Abamectina o azadiractina con aceites,
imidacloprid, en brotes de 10 cm.
^ Métodos y medios de control Larvas de dípteros Galerías en hoja. Plantas herbáceas. Liriomyza [rifolii. Deshojado. Abamectina y aceite.

Larvas y adultos Hojas comidas por eI haz Aliso, olmo, fresno. Galerucella luteola. Piretroides. alfacipermetrina.
En primer lugar, deberemos fijarnos un d e co l e ó pteros. o envé s. Má rgenes
objetivo a conseguir, daños que deseamos comidos. Sauce, chopo. Melasoma populi.

evitar o beneficios a obtener; éstos pueden Adul[o de Márgenes de hojas Lilos, rosales, cercis, Megachile centuncularis.
himenóptero. cortadas en media luna. aligustre, etc.
ser muy diversos: estéticos y visuales, bie- Malatión en espolvoreo.
nestar de los visitantes, riesgo de acciden- Larva de Hojas comidas, sólo con Rosales. Arge rosae.
himenóptero. nerviación central.
tes, daños económicos...
Perforaciones en tronco y Frondosas arbóreas Scolytus spp. Aunque prefieren árboles debilitados.
Posteriormente, deberemos proceder, ramas, exudaciones de (olmo especialmente) y Xyleborus dispar. pueden atacar a árboles sanos. Eliminar
de acuerdo con una secuencia adecuada al goma o savia, galerías arbustivas. restos de poda, árboles enfermos,
TRONCO y RAMAS subcorticales trans v ersal y ramas secas y ataca d as en jtm i o.
objetivo fijado: Larvas y adultos varias longitudinales. Ollvo. Phloeofhribus sp. Utilización de árboles y ramas cebo
d e co l e ó p[eros. para posterior destrucción. Contribuir a
a) Diagnosticando con acierto al agente Fresno. Hylesinus fraxini. mayor vigor del árbol con adecuadas
causante del daño observado (parásito o fi- ^ labores, abonado y riego. Tratamientos
Brotes secos, acículas Confieras. iomicus spp. con piretroides y aceite en (ronco y
siopatía) y los posibles agentes predispo- W marrón rojizo, Ips spp. copa en primavera.
ir perforaciones en tronco y Pityogenes spp.
nentes o desencadenantes. m ramas con serr i n.
b) Estudiando el proceso parasitario en Pissodes notatus.

su caso para determinar los momentos más RAÍCES Debili[amiento generaL Rosal, lilo, guindo, Capnodis tenebrionis. Destruir raíces de árboles afectados.
Larvas de Brotación escasa. Galerías Prunus spp. Examen de raíces antes del trasplante.
peligrosos del proceso y las épocas más coleópteros. en raíces. Tratamientos aéreos y al suelo con
adecuadas para las intervenciones fitosani- clorpirifos, fenitrotión o diazinón desde
mayo a octubre.
tarias elegidas.
á Larvas (orugas), Árboles debilitados, serrín Chopo, aliso, sauce. Zeuzera pyrina In(roducción de alambre en galería
c) A su vez, deberemos tener una noción 'W de lepidbpteros naranja o rojizo acumulado castaño, olmo, tilo. Cosus cosus ascendente. Examen tle ptantones
mínima de qué nivel de daños justificará la á xilófagos a pie de árbol. Provocan morera, abedul, etc. Paranfhrene tabanitormis previo al [rasplante.
c^ (comedores de riesgos de roturas por el Sesia apiformis Eliminacibn tle árboles afectados.
intervención elegida, especialmente si va- ^ madera). viento. Tratamientos con diazinón, fenitrotión o
= piretroides con aceite mineral.
mos a recurrir al empleo de biocidas. Cual- 0
quier intervención fitopatológica tiene cos- ^ Larvas de Árboles debilitados. Chopo, mimbrera. Cryptorrhynchus lapathi Mojar bien 2 m del tronco con aceite
LL coleópteros. Orifcios con exudaciones Saperda spp. mineral y fenitrotión o diazinón.
tes económicos y ecológicos, por lo que de- w Xilófagos. de savia en tronco, Examinar plantones antes del
a también en zonas bajas. Quercus sp. Cerambyx sp. trasplante.
bemos sopesar los beneficios a obtener con
dichos inconvenientes.
d) Decidiremos el método o métodos de
control a emplear teniendo en cuenta que éstos pueden ser cu- nantes que afectan o pueden afectar a las plantas ornamenta-
rativos o preventivos y estar basados en distintos fundamentos, les influyen en gran manera sobre los daños provocados por las
eligiendo el que más se adecue a nuestro problema. plagas en las especies ornamentales.
- Medidas legislativas y culturales. En los siguientes cuadros se recopila la información funda-
- Medios mecánicos y físicos. mental sobre las principales plagas que pueden encontrarse en
- Empleo de plaguicidas o medios químicos. los espacios ajardinados. Especialmente prestaremos atención
- Medios biotécnicos y lucha biológica. a las conocidas como plagas polífagas, sin olvidarnos de algu-
- Elección de especies y variedades resistentes. nas específicas de gran presencia e importancia.
e) Por último, debemos tener en cuenta que la eficacia de la
medida de control empleada dependerá también del método y ^^t^.^as m^s frecuentes en Extremadura
maquinaria de aplicación, especialmente para el caso de la uti-
lización de medios químicos o biotécnicos, para los que se re- Espacios abiertos ajardinados
quiere alguna de las siguientes máquinas: pulverizadores; es- Como insectos destacan los daños causados por:
polvoreadores; aerosoles; fumigadores.
Lepidópteros:
Agentes ejecutores: plagas - Tortrixen quercineas, procesionaria del pino (Thaumetopea
Como anteriormente hemos señalado, diversos condicio- pityocampa) en pinos ( foto 1) y cedros, taladro de los geranios

1 de febrero 2005/Vida Rural; 45

 dossier AGRO-EXPO^

(Cacyreus marshalli) y el minador de los cí-

r.r , rr. , rr-
tricos (Phyllocnistis citrella). DAÑOS PARÁSITOS SÍNTOMAS PLANTAS ESPECIES MEDIOS DE
HOSPEDANTES REPRESENTATIVAS CONTROL
- Paranthrene tabaniformis como cau-
Tratar al inicio de la brotación con
sante principal de galerías en chopos. Debilitan y atrofian brotes.
hojas y capullos. Hojas
Todas, leñosas,
semileñosas y
Aphis spp.
Myzus spp. alfacipermetrin. cipermetrin, dimetoato.
- Rosquillas (Agrotis spp.) en césped. enrolladas. Forman herbáceas. Macrosiphum spp. imidacloprid, etiofencarb, tosalone. Ln
colonias. i nv i erno con ace i [e d e i nv i erno y un
Producen melaza. Coniferas, ciprés, tuya y Cinara spp. producto fosforado. Sobre la melaza se
desarrolla un hongo, negrilla, que hay
Coleópteros: ,^
^ ^
Presencia de hormigas. pinos.
que tratar con compuestos c O pricos-
- Galeruca del olmo es la de mayor inci- ^ á Cedro. Cedrobiurn laportei

dencia como defoliadora, notándose un in- z

o Decoloraciones y Olmo. Eriosoma lanuginosum
Tetraneura ulmi
cremento en los últimos años. ^
V
ó
deformaciones (agallas) en
hojas o brotes.
- Entre los barrenadores de troncos y ra- r Chopo. Pemphigus spp.

mas destacan los escolítidos (barrenillos), w

N

ó Debilltan brotes y hojas Plantas herbáceas en Tiialeurodes sp. Debido a su gran proliferacion y a lo
Bemisia tabaci masa algodonosa, se hace dificil su
sobre varias especies de frondosas (Scoly á
^ Larvas y
^ con presencia de melaza. lugares cerrados.
con t ro l . t nspecc i onar la p lante ante s d e l
tus sp. en olmo) ( foto 2) y coníferas. Sobre ó adultos ^ ^ Cítricos. Aleurothrixu5 lloccosus trasplante. Tratar con aceites o
w de mojantes o deter g entes junto con
quercineas es Cerambyx sp. quien causa ^ homópteros. Sin caparazón. Debilitan y Todas. Frondosas Pseudococcus sp. fenoxicarb. hexatlumuron, imidacloprid.
piriproxifen y piretroides. Forman
mayores daños y el gusano cabezudo (Cap- F
z _
secan brotes. Forman
colonias. recubiertas con
leñosas y semileñosas.
Herbáceas.
Planococcus spp.
negrilla.
w
nodis tenebrionis) como barrenador de raí- ^ - abundante masa Coníferas.
^ algodonosa y melaza.
ces.
mw Con caparazón. Debilitan y Cítricos, laurel. Ieerya purchasi. Se controla introduciendo el coleóptero
o =
_ secan brotes. Forman mimosas, boj, acacia, depredador Rodolia cardinales.
Homópteros: ó colonias, recubiertas con retama, piracanta,
" masa algodonosa y rosales.
- Destacan los problemas con pulgones abundante melaza.
en las alineaciones, por ejemplo, suele ha- Forman caparazón redondo Todas. Frondosas Quadraspidio[us sp. Tratar con aceites minerales de invierno
ber problemas en robinia, catalpa, olmo, o alargado. en cualquier lenosas y semileñosas. Aspidiotus spp. o verano y diazinón. fendrotión o
parte de la planta. Herbáceas. Parlatoria pergandii. piriproxífen. Para canbatir la negrille
naranjos y pitosporum, con Myzus spp. y Debilitamiento y presencia Coniferas. Leucaspis pini, formada por la melaza utilizar
de decoloraciones. Lepidosaphes ulmi. compuestos cupricos.
Segregan melaza. Chrysornphalus sp. Inspeccionarla planta antes rfe
Saissetia oleae. transplantar.
Eulecanium spp.

Quercus sp. Asterodiaspis ilicicola.

_N Cambios de [onalidad y Quercus spp. tilo, olmo. Empoasca sp. Tratar con inalatión en espolvore^o.
° picaduras cloróticas en cítricos,falso plátano,
^ ^ hojas. rosal.

Picatluras blanquecinas o Plantas de flor. Frankliniella spp. Tratamientos con piretroides, malation u
Larvas y marrones en hojas. Flores. generalmente herbáceas. Trips tabaci. fenitrotión.
adul[os tle ^ pardeamineto y
tisanópteros deformación.

m Punteaduras cloróticas en Platanos de sombra. Corythucha ciliata. Tratamientos con fosforarfos o

^^ Larvas y el haz, excrementos chopo. sauce, adeifa. Monostei2 unicostata. piretroídes en primavera y fmal del
W^J
adultos de - n2^, `OS y^ilUCfclS 2n PI VPranO.
^ ^
Q

Aphis spp. (foto 3). En ejemplares aisla-

dos o en grupos destacan Cedrobium la-
portei en cedros y Aphis nerii en adelfas.
- Entre las moscas blancas es Aleu-
rothrixus floccosus quien causa proble-
mas en agrios.
- Las cochinillas que destacan son las
algodonosas, por su incidencia como polí-
fagas, siendo el cotonet, Planococcus citri
el más abundante ( foto 4). Las caspillas o
piojos son muy comunes, dependiendo de
la especie vegetal parasitada; especial
mención podemos hacer de Asterodiaspis
ilicicola (foto 5), cuyos ataques se han in-
tensificado a partirde la primavera-verano
de 2004 sobre encinas en general y espe-
cialmente en zonas ajardinadas.

Hemípteros:
EI falso tigre del almendro es el chin-
che, de mayor incidencia sobre todo en
sauces, fresnos, chopos y frutales orna-
mentales.

46/Vida Rural/1 de febrero 2005

 ^AGRO-EXPO dossier

r^^ ^^- r^^ ^ r^^ Ácaros:

DAÑOS PARÁSITOS SINTOMAS PLANTAS ESPECIES MEDI05 DE EI de mayor incidencia como polífago
HOSPEDANTES REPRESENTATIVAS CONTROL
es la araña amarilla (Tetranychus urticae)
^ Punteaduras de amarillas Rondosas y herbáceas. 7etranVChus ur6cae. Eliminación de malas hierbas. (foto 6) sobre robinia, melia ytajete; como
á a pardas en holas, Hojas Panonychus crtri. Tratamientos con acaricitlas
^„ _ secas y caída prematura Panonychus uóni. específícos. específico el eriófido del sauce.
l.arvas y de hojas, algunos f orman
o w z
Z z o sedas. Pinos. Ohgonychus unnguis.
W O V adlllto5
U Isópteros:
á Q ó
f ^
de
íicaros. Deformaciones en hojas y Frondosas. Eriophyes spp. Poda y destruccíón de las zonas
^^ o
o ° flores, agallas y erinosis. afectadas. Tratamien[os con azufre en EI ataque de termitas es frecuente y
Q ^, ó ;o Plateados y bronceados en Fresno. Eriophyes (raxinivorus. primavera, al inicio de la brotación o
° w hojas. floración. puede Ilegar a ser preocupante en zonas
Sauce. Stenacis triradiatus. donde no se retiran los restos de poda o
bien en plantas que son debilitadas como
r^^ ^ r^^ consecuencia de otras alteraciones.
DAÑOS PARÁSITOS SÍNTOMAS PLANTAS ESPECIES MEDIOS DE
HOSPEDANTES REPRESENTATIVAS CONTROL
Mamíferos:
^°
Larvas
de
Galerias y zonas Frondosas leñosas. Crvptotermes brevis. Medldas preventivas elimínando restos En céspedes yterrenos sin roturar apa-
_ carcomídas en el interior árboles y arbustos Kalotermes flavicollis. de madera y plantas dañadas.
mw isópteros de la parte leñosa. Contribuir a un buen desarrollo de la recen roedores, especialmente los Ilama-
ó f ^ planta.
dos topillos.

r^r ^ ^^ ^ Espacios cerrados

DANOS PARÁSITOS SINTOMAS PLANTAS ESPECIES MEDIOS DE En los espacios cerrados, para la pro-
HOSPEDANTES REPRESENTATIVAS CONTROL '
ducción de planta o flor (viveros o inverna-
Cochinillas de
la humedad.
Hojas balas y cuello Plantas herbáceas. Annadillidiurn sp. Modificar las condiciones de humedad. deros) la situación cambia; los daños más
roídas. Porcellio sp. recogida manuaL Tratamientos cebo
o con metaldehitlo. importantes serán los provocados por lar-
Z Caracoles y Hojas y brotes roídas, Plantas herbáceas, Helix spp.
r!+ babosas. presencia de rasVO rosales Agriolimax spp. vas de dípteros minadoras de hojas, las
^
^ brillante.
moscas blancas y la araña amarilla. Los
m
W Levan[amlento de plantas Césped y plantas Talpa europea. Cebos con bromadiolona, brodlfacum o tripstambién son importantes, no sólo por
° y césped. herbáceas. flocumafen.
los daños directos que ocasionan en las
Roedores.
_
Galerías suMerráneas.
debiGtanYiento general,
Frondosas arbustrvas y
herbáceas.
Microtus spp.
Pihnns spp.
flores, sino sobre todo por ser vector del vi-
- descortezado en elcuello rus del bronceado (TSWV). ■
de planta,

y
^- ^^^3^ ^. ^^ ^ ^ ^' _ _
: ^'
tl , ^' i^,

^ ,^. ^ °1

. ^ . ,. . , . • • _ - ZI^,
• ^
View publication stats