Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Según Ma. Teresa Yurén Una investigación llega a ser ciencia cuando en ellas se
han construido teorías, de ahí que los datos, los problemas, las hipótesis y las
leyes sueltas no constituyen una ciencia, la teoría es un elemento sin el cual no
hay ciencia, la investigación científica, arranca de preguntas y culmina con la
construcción de sistemas de ideas muy compactos, a saber, las teorias
Investigar del latín: investigare, desarrollar actividades con el objetivo de
registrar, indagar o descubrir la verdad. Su propósito es agregar algo nuevo a
los conocimientos humanos y suobjetivo es descubrir respuestas a ciertos
interrogantes, mediante la aplicación de procedimientos científicos, el
propósito es descubrir principios, leyes y desarrollar procedimientos para
aplicarlos en un campo de la actividad humana.
¿Clases de la investigación científica?
Investigación documental.
Investigación de campo.
Según la extensión del estudio:
Investigación censal.
Investigación de caso. (Encuesta).
Experimental.
Casi experimental.
Simple y compleja.
Investigación cuantitativa.
Investigación cualitativa.
Investigación cuali-cuantitativa.
Investigación descriptiva.
Investigación explicativa.
Investigación inferencial.
Investigación predictiva.
Investigación histórica.
Investigación longitudinal o transversal.
Investigación dinámica o estática.
Según el objeto de estudio:
Investigación pura.
Investigación aplicada.
Efi de Gortari (1980) escribe: “El método científico es una abstracción de las
actividades que los investigadores realizan, concentrando su atención en el
proceso de adquisición del conocimiento”.
Según De la Torre (199 l), debemos considerar el método como “un proceso
lógico, surgido del raciocinio de la inducción”.
Entre los métodos generales que apoyan a la investigación científica se encuentran los
siguientes:
Método inductivo.
Método deductivo.
Método analítico.
Método sintético
Método inductivo
Inducción completa.
Para que un razonamiento tenga la característica de inducción completa, es necesario
conocer con exactitud el número de individuos o fenómenos que integran el estudio,
para tener la certeza de que los datos incluidos en este estudio pertenecen a cada uno
de los individuos o fenómenos en cuestión. Ahora bien, estos razonamientos pueden
ser posibles cuando la cantidad de individuos o fenómenos que se generalizan son
limitados.
Inducción incompleta.
En la vida cotidiana, así como en las investigaciones científicas, el ser humano realiza
con cierta frecuencia inferencias inductivas universales, con fundamento en el hecho
de que observa un mismo fenómeno que conoce; esta simple inducción es la que se
denomina incompleta. Para mejor comprensión de este aspecto, se puede mencionar
un ejemplo: durante bastantes siglos el ser humano observó que la Tierra era plana, e
infirió que este supuesto era verdadero; sin embargo, debido a estudios posteriores de
tal fenómeno, se conocieron hechos que contradecían esto.
Método deductivo
En la Edad Media, los filósofos impulsaron los métodos inductivo y deductivo para
generar conocimientos científicos. Al transcurrir del tiempo, los filósofos,
matemáticos y científicos han perfeccionado estos dos métodos, y es un error
considerarlos como diferentes, ya que tienen el mismo propósito, pero con un
procedimiento distinto. Por ende, la ciencia puede utilizar cualquiera de ellos, pero no
de manera exclusiva.
Método analítico
Método sintético
Su principal objetivo es lograr una síntesis de lo investigado; por lo tanto, posee un
carácter progresivo, intenta formular una teoría para unificar los diversos elementos
del fenómeno estudiado; a su vez, el método sintético es un proceso de razonamiento
que reconstruye un todo, considerando lo realizado en el método analítico. Sin duda,
este método permite comprender la esencia y la naturaleza del fenómeno estudiado.
Ahora, podemos comprender la existencia de una enorme gama de métodos, que
tienen como objetivo el estudio sistemático del comportamiento humano, de la
naturaleza y de la sociedad.
Por lo tanto el tema es el área o campo de trabajo que será objeto de estudio, y por ello
es un concepto de carácter más general que problema. La elección del tema es el
primer paso en la realización de una investigación y resulta de mucha importancia
pues del mismo se deriva el problema que va a ser resuelto por la investigación.
Un problema puede definirse como una pregunta surgida de una observación más o
menos estructurada. Un problema puede considerarse básicamente como un
instrumento de información nueva, por lo menos para la persona que pregunta, acerca
de observaciones o acerca de fenómenos observados, siendo la novedad del problema
un concepto relativo.
A su vez, un problema científico puede definirse como aquél cuya urgencia científica o
humana los hace sobresalir para ser estudiados. La identificación de un problema
científico no siempre resulta fácil. En la medida en que esto sea claro para el
investigador, también lo será el contenido de la propuesta de investigación que se
elaborará posteriormente.
Teniendo en cuenta que un problema puede definirse como una pregunta surgida de
una observación, resulta lógico formular un problema precisamente a partir de una
pregunta a la cual se debe dar respuesta con la investigación y por lo tanto esta es la
manera más utilizada para formular los problemas.
No obstante, también es posible formular el problema a manera de enunciado.
Como ejemplo de un problema formulado de las dos maneras se tiene:
A manera de pregunta:
¿Cómo se pueden identificar, evaluar y caracterizar los impactos ambientales que
provoca el sistema de Generación de electricidad de la Empresa del Níquel
“Comandante Ernesto Che Guevara” (ENCECG) y el sistema de Transmisión eléctrico
adyacente, de manera tal que se puedan establecer estrategias para el manejo
ambiental de dichos impactos?
En forma de enunciado:
Se explica las razones o los motivos por los cuales se pretende realizar la investigación
por lo general es breve y concisa.Por justificación se entiende sustentar, con
argumentos convincentes, la realización de un estudio, en otras palabras, es señalar
por qué y para qué se va a llevar a cabo dicha investigación.
- Intereses personales.
- Intereses institucionales.
- Intereses políticos.
Es decir, explicar el tipo de interés que se tenga sobre el tema que sé está
investigando, con la finalidad de conocer esas razones, que por la cual se ha
interesado.
De acuerdo a la definición de ética, tal como lo define Hortal (1994), “de conformidad
con las normas de conducta de una profesión o grupo” y aunque la noción frustre a los
buscadores de absolutos morales, lo que se considera moral y ética en la vida diaria es
una cuestión de asentimiento entre los miembros de un grupo. Y no es de sorprender
que colectividades diferentes hayan acordado códigos de conducta distintos. Así, para
vivir en una sociedad, es extremadamente útil que se conozca lo que se considera ético
y lo que no. Si se va a realizar investigación social científica, se necesita estar al tanto
de los acuerdos generales que comparten los investigadores sobre lo propio y lo
impropio al efectuar una indagación científica; entre estos, se pueden mencionar la
participación voluntaria, no lastimar a los participantes, el anonimato y confiabilidad,
la presentación de análisis e informes y las normas que rigen las instituciones
académicas.
La participación voluntaria, está referida a la colaboración que prestan las personas
que se involucran en una investigación espontáneamente. Éstas, corren el riesgo de
revelar información personal que tal vez desconozcan sus amigos y allegados. Este
hecho puede ocurrir a través del llamado a la puerta del entrevistador o la llegada por
correo del cuestionario que él no ha solicitado. El riesgo ético en la participación
voluntaria estaría determinado por la difusión de la información de contenido
personal y privado, por parte de quienes manejan en la investigación social, la
confidencia que le ha sido suministrada por las personas que voluntariamente han
aceptado participar.