Estudio Hidrogeologico Mina San Rafael

or
Mina San Rafael

Evaluación Hidrogeológica
Informe Borrador
rad
Bor
Ground Water International
GWI - 1207 Octubre, 2008

MINSUR S.A. Octubre, 2008
Mina San Rafael - Evaluación Hidrogeológica Informe Borrador
TABLA DE CONTENIDO
or
1 INTRODUCCIÓN.................................................................................. 1
1.1 Antecedentes........................................................................................ 1
1.2 Información Básica ............................................................................... 1
2 OBJETIVOS Y ALCANCES DEL TRABAJO ...................................... 3

2.1 Objetivos............................................................................................... 3
2.2 Alcance de Trabajo............................................................................... 3
3 METODOLOGIA .................................................................................. 4
3.1 Revisión y Evaluación de Información Disponible ................................ 4
3.2
3.3
3.6
4
4.1
4.2
4.3
rad Mapeo Hidrogeológico.......................................................................... 4
Modelamiento Numérico de Agua Subterránea.................................... 6
3.3.1 Objetivos del Modelamiento.......................................................................... 6
3.3.2 Construcción del Modelo Numérico .............................................................. 6
3.4
3.5
Muestreo y Análisis de Química Básica................................................ 6
Análisis Químico ................................................................................... 7
Aseguramiento y Control de Calidad .................................................... 7
GEOGRAFIA Y GEOLOGIA ................................................................ 9

Ubicación y Área de Investigación........................................................ 9
Geomorfología...................................................................................... 9
Geología ............................................................................................. 11
4.3.1 Litología Regional ....................................................................................... 11
4.3.2 Geología Estructural ................................................................................... 12
5 METEOROLOGIA .............................................................................. 14
Bor
5.1 Región Climática ................................................................................ 14
5.2 Estaciones Meteorológicas................................................................. 14
5.2.1 Temperatura ............................................................................................... 16
5.2.2 Precipitación ............................................................................................... 18
5.2.3 Evapotranspiración ..................................................................................... 21
5.2.4 Balance Hídrico........................................................................................... 21
6 HIDROLOGÌA..................................................................................... 24
6.1 Ríos y Quebradas............................................................................... 24
6.1.1 Quebrada Chogñacota................................................................................ 24
6.1.2 Quebrada Chuquisani ................................................................................. 24
6.2 Lagunas.............................................................................................. 24
6.3 Uso de Agua....................................................................................... 24
6.4 Hidroquimica....................................................................................... 26
6.4.1 Aseguramiento y Control de Calidad .......................................................... 26
6.4.2 Aspectos Fisico-quimicos ........................................................................... 26
6.4.3 Tipos de agua ............................................................................................. 27
GWI - 1207 Página i

6.5 Comparación con las Normas de Calidad de Agua ............................ 28
or
7 HIDROGEOLOGÍA............................................................................. 29
7.1 Pruebas Hidraulicas............................................................................ 29
7.2 Unidades Hidrogeológicas.................................................................. 29
7.2.1 Depósitos Cuaternarios (aluviales y fluvioglaciales) – Acuífero libre.......... 29
7.2.2 Rocas Sedimentarias (calizas y areniscas) – Acuitardo ............................. 29
7.2.3 Rocas Metamórficas e Intrusivas – Acuitardo............................................. 30
7.3 Manejo de Agua Dentro de la Mina .................................................... 30
7.3.1 Ingresos Históricos ..................................................................................... 30
7.3.2 Ingresos Actuales ....................................................................................... 32
7.3.3 Sistema de Manejo de Agua ....................................................................... 32
7.4
7.5
7.6
10
rad
7.6.1
7.6.2
7.6.3
7.6.4
Régimen de Flujo ............................................................................... 33
Modelo Numérico ............................................................................... 37
Hidroquímica ...................................................................................... 47
Aseguramiento y Control de Calidad .......................................................... 47
Aspectos Fisico-quimicos ........................................................................... 47
Tipos de agua ............................................................................................. 48
Comparación con las Normas de Calidad de Agua .................................... 48
CONCLUSIONES............................................................................... 49
RECOMENDACIONES ...................................................................... 51
CONSIDERACIONES FINALES ........................................................ 52
11 REFERENCIAS .................................................................................. 53
Bor
GWI - 1207 Página ii

TABLAS
or
Tabla 5-1 Estaciones Meteorológicas Cerca de la Mina San Rafael....................... 15
Tabla 5-2 Temperatura Promedio Mensual en la Estación San Rafael................... 17
Tabla 5-3 Temperatura Máxima Mensual en la Estación San Rafael ..................... 17
Tabla 5-4 Temperatura Mínima Mensual en la Estación San Rafael ...................... 18
Tabla 5-5 Precipitación Mensual (mm) en la Estación San Rafael.......................... 19
Tabla 5-6 Precipitaciones Anuales (mm) en Estaciones Meteorológicas
cerca del Proyecto................................................................................... 20
Tabla 7-1 Resumen de Ingresos de Agua, Mayo 2008 ........................................... 32
Tabla 7-2 Capas del Modelo Numérico ................................................................... 39
rad
Tabla 7-3
Tabla 7-4
Figura 3-1
Figura 4-1
Figura 4-2
Figura 5-1
Figura 5-2
Ingresos Observados y Modelados a las Labores Subterráneas............ 41
Parámetros Hidráulicos Calculados para el Régimen Uniforme ............. 42
FIGURAS
Plano de Mapeo Hidrogeológico en Interior de Mina y Puntos de

Muestreo.................................................................................................... 5
Plano de Ubicación.................................................................................. 10
Plano Geológico Regional ....................................................................... 13
Ubicaciones de las Estaciones Meteorológicas Próximas al
Proyecto .................................................................................................. 16
Temperaturas Medias Mensuales de los Promedios, Máximos y
Mínimos en la Estación San Rafael......................................................... 18
Figura 5-3 Precipitación Mensual Promedio, 1997-2006.......................................... 19
Figura 5-4 Precipitación Anual en las Estaciones Meteorológicas cercanas............ 20
Figura 5-5 Relación Orográfica de Precipitación, 1997-2006 ................................... 21
Bor
Figura 5-6 Precipitación, Evapotranspiración y Excedente Hídrico Total
Promedio Mensual................................................................................... 23
Figura 6-1 Plano de Mapeo Hidrogeológico en Superficie y Puntos de
Muestreo.................................................................................................. 25
Figura 6-2 Diagrama Trilinear Piper.......................................................................... 27
Figura 7-1 Ingresos Históricos de Agua en Interior de Mina..................................... 31
Figura 7-2 Sección Hidrogeológica Conceptual A-A................................................. 34
Figura 7-3 Perfil Hidrogeológico y Sistema de Manejo de Agua en Interior
de Mina.................................................................................................... 35
Figura 7-4 Perfil Hidrogeológico Conceptual del Nivel 3800 - Quenamari ............... 36
Figura 7-5 Proyección Isométrica del Modelo Numérico .......................................... 37
Figura 7-6 Vista Transversal Mirando al Norte del Modelo Numérico
Sección 8428987E .................................................................................. 38
Figura 7-7 Niveles Piezométricos en Condiciones Actuales y Direcciones
de Flujo Preferenciales............................................................................ 43
Figura 7-8 Niveles Piezométricos en Condiciones Antes de Minado y
Direcciones de Flujo Preferenciales ........................................................ 44
GWI - 1207 Página iii

Figura 7-9 Sección Transversal Modelo Numérico 357500E – Niveles
or
Freáticos Actuales y Niveles antes de la Mina ........................................ 45
Figura 7-10 Abatimiento del nivel por las condiciones actuales de la mina y
extensión del cono de descenso ............................................................. 46
FOTOS
Foto 4-1 Vista Panorámica de Mina San Rafael y la Laguna Chogñacota............ 11
ANEXOS
rad
Anexo I
Anexo II
Anexo III
Mapeo Hidrogeológico
Datos Meteorológicos
Datos Hidroquímicos
Bor
GWI - 1207 Página iv

or
1 INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes
Ground Water International S.A.C (GWI) fue contratado por Minsur S.A. (Minsur) para
efectuar una evaluación hidrogeológica subterránea de la Mina San Rafael con fines de
evaluar los requerimientos de drenaje en la mina y para evaluar el régimen de flujo y la
calidad de agua subterránea en la Qda Chogñacota para levantar las observaciones del
Ministerio de Energía y Minas. GWI efectuó la investigación en mayo del 2008, al
principio de la estación seca.
Por información de Minsur, tenemos entendido que en el interior de la Mina San Rafael
hubieron ingresos totales de agua de aproximadamente 250 l/s en promedio desde el año
rad
1996, durante el avance en los Niveles 3650, 3800 y 4200, que impidieron el avance de
las labores, principalmente en los niveles inferiores. Estos ingresos de agua permanecen
hasta la actualidad con el mismo caudal, los cuales son bombeados en su totalidad al
Nivel 533.
Actualmente Minsur está planificando el desarrollo del Proyecto Bofedal II en su unidad
minera San Rafael, el cual consistirá en el re-tratamiento de los relaves actualmente
almacenados en los depósitos Bofedal II y Bofedal III, los cuales se sitúan en el cauce de
la quebrada Chogñacota, aguas abajo de la laguna del mismo nombre. Los relaves
serán reprocesados y al final depositados como relaves pasta en un nuevo depósito a
construirse en la cuenca de la Qda. Larancota, la cual está ubicada inmediatamente al
norte de la quebrada Chogñacota. Según información de Minsur, para este fin fue
realizado un Estudio de Línea Base Ambiental del Proyecto Bofedal II, por Klohn Crippen
Berger S.A. (Klohn Crippen) entre enero y octubre del 2006.
Ambos cursos de agua son paralelos y fluyen en dirección al río Antauta, el cual forma
parte de la red de drenaje del río Ramis, perteneciente a la cuenca del lago Titicaca.
Bor
1.2 Información Básica
GWI tuvo disponibilidad de la siguiente información básica para la interpretación del área:
1. Geología regional del Cuadrángulo de Macusani (Informe y Mapa Geológico

Regional- Boletín Nº 79, Ingemmet 1996);
2. Plano Topográfico Regional Escala 1:100,000 del área de Macusani (Instituto
Geográfico Nacional);
3. Informe “Plan de Cierre de la Unidad Minera de Acumulación Quenamari – San
Rafael” (Cesel Ingenieros, 2006);
4. Plano topográfico local proporcionado por Minsur (Escala 1:12500);
5. Plano geológico local, proporcionado por Minsur;
6. Informe “Estudio de Línea Base Ambiental del Proyecto Bofedal II” (Klohn Crippen,
2006);
GWI - 1207 Página 1

or
7. Datos meteorológicos de la estación de San Rafael, proporcionado por Minsur; y
8. Datos de caudales en interior de mina, proporcionados por Minsur.
En base a la información proporcionada y revisada, GWI elaboró un plan de trabajo de

campo que más adelante se describe.
rad
Bor

or
2 OBJETIVOS Y ALCANCES DEL TRABAJO
2.1 Objetivos
Los objetivos de nuestro trabajo fueron:
1. Caracterización del régimen hidrogeológico en el área de la Mina San Rafael; y
2. Estimar los ingresos potenciales con la profundización de la mina.
2.2 Alcance de Trabajo

La presente evaluación se desarrolló en dos etapas principales. La primera etapa
rad
consistió en una revisión de todas las informaciones disponibles y la segunda en una
investigación de campo. Los alcances del trabajo fueron definidos en las siguientes
tareas:
1. Inicio, revisión y evaluación de información disponible y movilización;
2. Mapeo hidrogeológico detallado subterráneo y superficial, y muestreo de agua;
3. Perforación e instalación de piezómetros en superficie;
4. Pruebas hidráulicas;
5. Modelamiento numérico de agua subterránea; y
6. Análisis de datos, preparación de informe, dirección del proyecto y reuniones.
A petición de Minsur, el informe que presenta los trabajos realizados en la Qda

Chogñacota, que incluye la descripción de la instalación de los piezómetros, evaluación
de régimen de flujo del agua subterránea dentro de esta quebrada y el análisis
hidroquímico de los mismos se ha presentado por separado en un informe denominado:
Instalación de Piezómetros y Análisis Químico, GWI 2008.
Bor
El presente informe contiene los trabajos realizados en el interior de la mina San Rafael y
en sus alrededores en superficie.

or
3 METODOLOGIA
3.1 Revisión y Evaluación de Información Disponible

Antes de iniciar los trabajos de campo, toda la información relevante y disponible del área
del proyecto fue revisada por el equipo de trabajo de GWI, especialmente los estudios de
Cesel Ingenieros y Klohn Crippen, con la finalidad de preparar, en forma preliminar, un
modelo hidrogeológico conceptual y diseñar el programa de campo.
Para llevar a cabo los trabajos de campo, se movilizaron dos hidrogeólogos desde la
oficina de GWI con sede en Lima.
3.2
rad
Durante la investigación de campo se efectuó un mapeo hidrogeológico detallado en el
interior de mina y en la parte superficial alrededor de la mina.
En interior de mina se inventarió las filtraciones e ingresos de agua en los niveles: Nivel
3650; Nivel 3750; Nivel 3800; Nivel 3850; Nivel 4150; Nivel 4200 y Nivel 4533.
El mapeo hidrogeológico superficial consistió en identificar las filtraciones, manantiales y
bofedales presentes en la cuenca de estudio y los alrededores, hasta la Qda Aciruni en el
oeste y el río Ititamayo/Trapiche por el este.
En todos los puntos de observación, tanto en interior de mina como en superficie, se
tomaron datos fisicoquímicos básicos de agua (pH, conductividad eléctrica específica
(CEE), temperatura (T), oxígeno disuelto (Od) y caudal), y en superficie se ubicaron los
puntos de investigación con un posicionador geográfico satelital (GPS). Las ubicaciones
de los puntos del interior de mina se ubicaron con ayuda de los planos por niveles.
Asimismo, se realizó un inventario del uso de agua en el área de evaluación, que
consistió en la ubicación de fuentes de agua que tenga un uso doméstico (manantiales,
Bor
filtraciones, etc.), uso promedio diario y calidad básica (pH, CEE, T y Od).
Para determinar las zonas de descarga en superficie se identificaron y determinaron la
geología y estructuras geológicas, siendo los siguientes las características mapeadas:
1. Fallas, fisuras, estratigrafía y otras características geológicas de importancia;
2. Manantiales, filtraciones - caudal y calidad básica;
3. Abundancia de vegetación;
4. Aguas superficiales (charcos, lagunas, arroyos) – caudal y calidad básica;
5. Suelos: espesor, identificación y caracterización; y
6. Rocas: profundidad de meteorización, calidad de la roca, fracturas.
El detalle del mapeo hidrogeológico se muestra en la Tabla I-1, Anexo I. Las ubicaciones
de los puntos de investigación en el interior de mina se indican en la Figura 3-1 y en
superficie en la Figura 3-2.

µ
356000 357000 358000
50
50 50 48
49
48
4900 4900
Nivel 3800
GWI-SR02F 00
Nivel 3800 50
pH = 8.7
GWI-SR03F
T(ºC) = 36.3
pH = 8.2 CEE(µS/sm) = 107.4
T(ºC) = 36.5 Od(mg/l) = 0.9 Nivel 3800
8430000
8430000
CEE(µS/sm) = 95.2
4950
Od(mg/l) = 3.0 Q(l/s) = 0.5 GWI-SR01F
5050
5100
Q(l/s) = 1.5 pH = 8.8
0 Nivel 4523
475 T(ºC) = 8.8
GWI-SR04F CEE(µS/sm) = 118.4
Nivel 3850 Od(mg/l) = 0.9
pH = 7.3 GWI-SR06F
4800
K
T(ºC) = 46.4 Q(l/s) = 1.3
CEE(µS/sm) = 418 pH = 8.1
K
4850
Od(mg/l) =0 T(ºC) = 43.3 E
CEE(µS/sm) = 460
Q(l/s) = 0.6 Od(mg/l) = 2.5
E
Q(l/s) = 3.5 K
E
5150
52
50
or
Nivel 3650
5000
Nivel 4150 GWI-SR05F
GWI-SR08F pH = 7.1
pH
T(ºC)
= 6.6
= 43.5
K
E
T(ºC) = 47.3
CEE(µS/sm) = 414
K Od(mg/l) = 2.4
5200
CEE(µS/sm) = 625
Od(mg/l) = 2.1 E
K
Q(l/s) = 20
4950
Q(l/s) =8
E
51
00
8429000
8429000
0
490
K
E
5100 Nivel 3850
GWI-SR07F
pH = 6.9 50
0 49
505
K T(ºC) = 28
0
5200 CEE(µS/sm) = 115.5

515
E Od(mg/l) = 2.6
rad Nivel 4533
pH
GWI-SR011F
T(ºC)
= 3.9
= 14.6
52
50
K
E
Q(l/s)
Nivel 4200
GWI-SR010F
= 35
4900
CEE(µS/sm) = 316 pH = 7.2
Od(mg/l) = 2.5 T(ºC) = 19.7
CEE(µS/sm) = 111.6
5050
Q(l/s) =6 Od(mg/l) = 3.6
Q(l/s) = 30
00
50
LAG.PATACOCHA
K
4950
50
E Nivel 4150
48
4800
GWI-SR09F
pH = 7.8
T(ºC) = 32.2
LAG.SUYTOCOCHA
CEE(µS/sm) = 239
8428000
8428000
Od(mg/l) = 3.2
Q(l/s) = 30
4850
0
00
K
500
49
00
E
48
50
50
49
50
00
Bor
51
Leyenda
Niv-3650
00
Niv-3750 49 LAG.ESTANCOCOCHA
Niv-3800
Niv-3850
50
50
47
48
Niv-4150
Niv-4200 47
00
4650
0
480
Niv-4523
8427000
8427000
Niv-4533
RAMPA-2
4700
RAMPA-3
UTM Norte (m)
Curvas de nivel
cada 25m.
K
0
Falla 455
460
475
0 LAG.CHOGÑACOTA
0
E Filtración
0
465
Lagunas
4600
4500
Escala Gráfica
0 125 250 500
m
356000 UTM Este (m) 357000 DATUM: Provisional Sudamérica 1956 - Zona 19 sur 358000
Proyecto No : 1207 Fecha : Octubre 2008 MINA SAN RAFAEL FIGURA
Por : A.H. Arch. MXD : Figura Evaluacíon Hidrogeólogica

Dibujado : K.B. Arch. Impres. : Figura .MXD Plano de Mapeo Hidrogeológico en Interior de 3-1
Revisado : T.H. Fecha Impres. : Octubre 2008 Mina y Puntos de Muestreo - Mayo 2008
or
3.3 Modelamiento Numérico de Agua Subterránea
Se elaboró y calibró un modelo numérico de flujo de aguas subterráneas tridimensional
en las labores subterráneas de la Mina San Rafael. Se determinó esta zona de estudio ya
que abarca el régimen de aguas subterráneas relevante para representar los ingresos de
agua a las labores subterráneas de la mina. El modelo fue construido con los datos de
campo recopilados por GWI y sobre la base de información proporcionada por Minsur.
Luego de calibrado el modelo se realizó una simulación predictiva para evaluar el
impacto de la ampliación de las labores mineras subterráneas sobre el régimen actual de
aguas subterráneas.
rad
3.3.1 Objetivos del Modelamiento
Los objetivos del modelo numérico fueron los siguientes:

•
•
Conceptualizar una distribución de unidades hidrogeológicas que permita
representar el régimen actual del agua subterránea en la mina;
Simular los ingresos de agua actuales a las labores subterráneas por niveles y
evaluar el componente de ingresos proveniente de la recarga y del flujo regional;
Ser una herramienta para la interpretación y presentación gráfica del régimen
actual de aguas subterráneas de la mina.
3.3.2 Construcción del Modelo Numérico
El modelo numérico del régimen de flujo de aguas subterráneas se elaboró usando el

código MODFLOW con la plataforma de pre- y post-procesamiento Visual MODFLOWMR.
El código MODFLOW está basado en diferencias finitas y fue desarrollado por el Servicio
Geológico de los Estados Unidos (USGS). Actualmente es uno de los códigos estándares
en la industria para el modelamiento de regímenes de flujo saturado de aguas
Bor
subterráneas.
La información obtenida en campo y proporcionada por Minsur incorpora los datos
interpretados de litología, drenaje superficial, meteorología, pruebas hidráulicas, caudales
superficiales y subterráneos aforados en la zona de la mina, niveles piezométricos y
pruebas hidráulicas en la Quebrada Chogñacota obtenidos hasta la fecha.
Para obtener una idea del nivel piezométrico en el área de la mina, y teniendo en
consideración que existen taladros abiertos en el interior de mina con ingresos de agua
permanente, se recomendó la instalación de manómetros de alta presión, para inferir el
nivel piezométrico a través de la carga hidráulica encima del punto. Un punto de
instalación fue el Crucero 3800 Quenamari.
3.4 Muestreo y Análisis de Química Básica

El muestreo y los análisis de química básica se realizaron de acuerdos a los estándares
utilizados por GWI, en conformidad con los estándares nacionales e internaciones.
Todas las muestras fueron tomadas manualmente.

or
Las muestras colectadas para análisis por metales disueltos fueron filtradas en el campo
usando un filtro de vacío portátil, y las muestras para metales totales no fueron filtradas.
Ambos grupos fueron preservadas en el campo con ácido nítrico a un pH <2. Las
muestras para análisis por especies de nitrógeno se preservaron con ácido sulfúrico a un
pH<2, las muestras para análisis por sulfuros se preservaron con acetato de zinc e
hidróxido de sodio, y las muestras por cianuro (weak acid disociable (WAD)) se
preservaron con hidróxido de sodio. El detalle de las muestras recolectadas se muestra
en la Tabla III-1, Anexo III.
Las muestras fueron colocadas en envases estériles proporcionados por el laboratorio, y
se colocaron en cajas térmicas con hielo a fin de mantener temperaturas de
aproximadamente 4°C. Se llevaron registros de nombre de muestra, coordenadas, fecha
y hora de muestreo, parámetros de campo (Temperatura (T), Conductividad Eléctrica
3.5
rad
Específica (CEE), pH, oxígeno disuelto (Od)), caudal de la fuente, apariencia, olor y los
parámetros solicitados para cada muestra. El nombre de la muestra, la fecha y hora de
recolección y los requisitos de informes de conservación se registraron en un formulario
de cadena de custodia, entregado al laboratorio junto con las muestras. Las muestras se
transportaron bajo el cuidado directo de GWI a ALS Laboratory Group, Environmental
Division (ALS) en Lima.
Análisis Químico
En ALS, las muestras se analizaron por metales disueltos y totales (ICP-MS), aniones
(sulfato, cloruro, fluoruro, carbonato, bicarbonato), nutrientes (nitrato, nitrito, amoniaco,
fósforo) y parámetros básicos de calidad de agua (sólidos disueltos totales (SDT) y pH).
Los métodos de análisis se indican en los certificados de análisis recibidos de ALS. Los
parámetros y los límites de detección se indican en la Tabla III-1, Anexo III.
Los resultados analíticos de las muestras de las aguas en superficie han sido
comparados con:
Bor
• Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ENCAA) - D.S. Nº
002-2008-MINAM, 2008 – Categoría 1- Poblacional y Recreacional – Aguas
superficiales destinadas a la producción de agua potable – A1 – Aguas que
pueden ser potabilizadas con desinfección; y
• Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ENCAA) - D.S. Nº
002-2008-MINAM, 2008 – Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de
animales,
Sin embargo, las muestras de las aguas en interior de mina, en vista de su uso potencial
y disposición final, han sido comparados con los niveles máximos permisibles para
efluentes líquidos para las actividades minero-metalúrgicas (R.M. Nº 011-96-EM/VMM),
1996 – Anexo 1.
3.6 Aseguramiento y Control de Calidad

El laboratorio ALS Environmental está acreditado bajo los estándares de competencia
técnica de la norma internacional ISO/IEC 17025 y está además certificado con el

or
estándar ISO 9001:2000 para el análisis químico de muestras ambientales de aguas de
la industria minera y energética.
Con la finalidad de verificar la calidad de los análisis químicos realizados en el laboratorio
de ALS en Lima, se envió una muestra duplicada ciega. Esta muestra ciega (GWI-
SR19F) se tomó de la filtración ubicada en el Nv. 3650, cortada 8 y que sale por una
tubería, correspondiente a la muestra GWI-SR05F.
GWI calculó los balances iónicos de cada análisis realizado para evaluar la precisión de
dichos análisis, y se comparó los análisis de SDT con la suma de los parámetros
analíticos, con la finalidad de verificar la exactitud y precisión de los mismos. Se realizó
los balances iónicos para los análisis que incorporaron metales totales sólo cuando los
sólidos suspendidos totales (SST) fueron < 5% de los sólidos disueltos totales (SDT).
con:
rad
Aparte de estas medidas, ALS efectuó sus propios análisis de duplicados de muestras,
tales resultados se presentan en los certificados enviados por ALS.
Los balances iónicos (BI) proporcionan un método rápido para confirmar la credibilidad y
calidad de los análisis de iones mayores, y se calculan mediante los mayores cationes
disueltos Na+, K+, Mg2+, Ca2+ y los mayores aniones HCO3- (+CO32-, +OH-), SO42- y
Cl-, a través de la siguiente fórmula estándar:
Error del balance iónico EBI (%) =
ceq [meq] =
m [ mg]
V [l] * M [g / mol]
∑ cationes meq − ∑ aniones meq
∑ cationes meq + ∑ aniones meq
* carga
* 100 %
Aunque es un valor calculado en porcentaje, el algoritmo de cálculo incorpora un signo

para mostrar la predominancia de cargas de cationes (signo positivo) o de aniones (signo
Bor
negativo). Generalmente se considera aceptable para un análisis de laboratorio con un
Error del Balance Iónico (EBI) entre –10 y +10 % para las aguas dulces.
Los balances iónicos (BI) calculados por GWI se muestran en la Tabla III-1, Anexo III.

or
4 GEOGRAFIA Y GEOLOGIA
4.1 Ubicación y Área de Investigación

La Mina San Rafael se ubica en la zona de las quebradas Chogñacota y Larancota que
están en la cabecera del Rio Antauta, en el distrito de Antauta, provincia de Melgar,
departamento de Puno, a aproximadamente 150 km al norte de la ciudad de Juliaca, y a
una altura comprendida entre los 4100 y 4600 metros sobre el nivel del mar (msnm).
El acceso es a través de la carretera asfaltada Juliaca-Macusani hasta el desvío al
poblado de Antauta por carretera afirmada hasta la mina San Rafael.
El área de investigación se muestra en el plano de ubicación (Figura 4-1). Las
4.2
rad
coordenadas utilizadas en esta investigación corresponden al sistema UTM PSAD 56 –
Zona 19S.
Geomorfología
El área de evaluación está comprendida en las siguientes regiones naturales:
Puna o Jalca: Comprende entre los 4 100 y 4 800 msnm. Su relieve es mayormente de
meseta andina, en cuya amplitud se localizan lagos y lagunas. El clima es frío, con
precipitaciones en forma de nevada y granizo. El aire es seco. La vegetación típica es el
pasto natural.
Janca o Cordillera: Es la región más alta, con clima muy frío, y vegetación dispersa con
predominancia de musgos, líquenes y gramíneas; en los oconales crecen variedad de
plantas cespitosas; generalmente están cubiertas por nieve.
La cuenca del río Antauta se encuentra controlada por la Cordillera Oriental y sus
estribaciones más occidentales, al igual que por la Depresión Antauta - Crucero. En el
área de estudio (Figura 4-1) existe un circo glaciar labrado en cuarcitas de la Formación
Bor
Sandia e intrusivos monzograníticos. La zona alta de la quebrada Chogñacota muestra
flancos escarpados y fondo de forma circular (ver Foto 3-1), cuyos bordes se encuentran
tapizados por depósitos morrénicos de tamaños heterogéneos, con algunos bofedales
que rodean la laguna Chogñacota. Aguas abajo, la quebrada Chogñacota forma
lomadas de bordes alargados y redondeados, con perfiles moderados y convexos. Su
fondo en forma de “U” es amplio en la naciente y va estrechándose aguas abajo debido a
la presencia de umbrales o escalones que corresponden a zonas de menos excavación
de los glaciares, habiéndose acumulado depósitos morrénicos, glaciofluviales y aluviales,
compuestos por clastos subangulosos y subredondeados de tamaños variables y distinta
naturaleza.
La quebrada Chogñacota hace, aguas abajo del proyecto, una brusca flexión hacia el
este y luego al sur para confluir en el valle del río Antauta, el cual se caracteriza por su
sección transversal en forma de “V”, con pendientes moderadas, emplazadas en un
fondo plano rellenado por depósitos fluviales no consolidados en distintas etapas de
desarrollo y generalmente asimétricos compuestos de gravas, arenas y limos.

Ubicación Departamental Ubicación Distrital
Mina San Rafael Ì Ajoyani

_
^
Antauta _
^
Ubicación de la
Mina San Rafael
or
µ
,
Ì
352000 356000 360000

8 364000
LAG.
TUHUINTINA
Cº
Cº
Cº
Ccotini
Cº 8
48
Ti
Hu
Ua Cu
00
Qda. Hu
nc
am
Area de Cuenca llah ch
u
a rihumañ
ri
ill
an
LAG. Viluyo
a Cº u
rad u
8
lip
ni
COACA
Oq
48
ani
4600
8 Cº Limpocunca
an
00
ue
i
cu
Hda.
4600
50
Elevación Has nc
Huarihuma€a
ne
00
Minastira
8 aO
a
46
lip
rj
4800
o
00
an
48
Cº Huampuni
00
am
5200 - 5275 24.6

Hu
Río 00
48
4400
Cº
Chullutiana
8 Itit
am
5000 - 5200 154.6 ay
8432000
8432000
o
Cº
Viluyotiana
8
Ju
lu
48
y
00
4800 - 5000 253.6
o
48
00 Itita
8Uchuy
a Cº Muro Muruni
asall
Yan
Chullo
88 Quespitira
Cº
4600 - 4800 354.9
LAG. YURAC
COCHAYOC
8
os
a
rr
oc
Ce cusa
in
ni
ir
4400
Ta
LAG.
ha
Ch
4400 - 4600 581.0 COMERCOCHA
c
Cº
00
ra
48
48
ua
Cº Pichacani
00
.H
i
4200 - 4400 265.9
an
Trapiche
da
460
lipunta
nc
8
Q
Ta
0
Cº
de cis San
Cerro Co
Q co
ns
an o
a
Area de Cuenca 1,634.6 uin
Fr vad
Li
or q
e
os
LAG.
N
ond
rr
YANACOCHA 4600
a. C
Ce
Rí
4800
Huarachani Qd o Cuncatira
8 Tr 8
a pi
ch 8
LAG.
e
Tacusa
Cº Condorquiña
ACIRUNI
8
Cº ZONA DE ESTUDIO
LAG.
Am
PATACOCHA
pa
8428000
8428000
Carcacollo
yr 8
LAG. SUYTOCOCHA
an un
i ollo
i arc
5000
cin . C
.A a
añ
a 8
Qd
a Qd ch
co
0
460
a
4600
am
Alcamarine 48 LAG. ESTANCOCOCHA LAG.
Bor
ºC
500
8 00
0
QUIMSACOCHA
C
440
0
Isla Mina
8 Cº Uscuyo San Rafael
Ì 8
Carcoyo
Chullutiana
a
Isl
LAG.
LAG. CHOCÑACOTA 8
o
Rí
LARANCOTA
ta
un
ip
ol
Cº Uchuy Lavaña
nc
Colipata Pucachupa
8
4600
tu
8
00
Huayrapata
Ja
46
8
Cº
Collahua
ma
8
mi U
u ar
Lacatira
Cº H
8
Qda. Chogñacota
Cº Ticani
Qda. V
Qda. Ca
0
460 Cullune
Cº Vilcanota
ta
8
pa
Huaractira
ha
8 Hda.
os ni
ilacota
rr u
Salviane
oc
Ce rer
q
8
uene
b
.C
m
8424000
8424000
So
a
Qd
Qda.
Chuane
Siniscancha Grande
4200
8 8
Chuq
Naviane
Quellocancha
8
Pumalaca 8
8 Cajata
8
u
8
4400
isani
Qda. Pacha
Chullunquiani Pinchacarca
8 Tiruyo 8
Leyenda 8
Qd
Pumani
8 Quellocancha Angostura
a
8 8
.L
Jarpani
Río 8
ara
Vilacarca 0
420
Cochapata 8
UTM Norte (m)
8
nc
Cumani
Curvas de nivel 8
Pachachaca
8 San
o ta
Antauta
Totorani Pablo
8 8 8
Carca
Laguna Hda.
Cumani Rí
o
42
Fdo. 8 An
00
Chulluni Querichani
Japotija 8 ta
Cuenca de la Qda. y Chogñacota
Bajo Río Antauta ut 8
8 a
Chuquisani (Área de Investigación) Sayhuaccarca
4400
8 Cº Santa Cruz
8 Libune
8
Tejellalla
8 Laqui€a
8
420
8 Poblados
Escala Gráfica
0
8420000
8420000
Qda. Yurajarja
4400
Carretera afirmada 0 1,000 2,000 3,000 4,000
Cº Moro Moroni
arca
Canta Hda.
Camino 8 ¥apamoco 8m
Negrotira Altagracia
Pampa Traypampa 8
c
8
Qda. Vila
8 8
352000 UTM Este (m) 356000 360000 8
Datum: Psad 56 - zona 19s 364000
8
Por : A.H. Arch. MXD : Figura 4-1 Evaluación Hidrogeológica

Dibujado : K.B. Arch. Impres. : Figura 4-1 .MXD Plano de Ubicación y Topográfico
4 -1
Revisado : T.H. Fecha Impres. : Octubre 2008 de la cuenca de la Qda. Chogñacota
or
Foto 4-1 Vista Panorámica de Mina San Rafael y la Laguna Chogñacota
rad
4.3 Geología
Bor
4.3.1 Litología Regional
El mapeo regional de la geología en el área del proyecto ha sido previamente realizado y

publicado por el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (Boletín Nº 79, Geología del
Cuadrángulo de Macusani, INGEMMET, 1996). El mapa geológico regional se muestra
en la Figura 4-2. El mapeo regional y la investigación asociada identifica en términos
generales que la geología regional comprende las siguientes unidades importantes, en
orden de edad del reciente al más antiguo:
• Sedimentos glacioaluviales cuaternarios y de aluviales y coluviales recientes;

• El Plutón Monzogranítico de San Francisco de Quenamari, del Mioceno;
• Las areniscas del Grupo Ambo, del Carbonífero inferior;
• Unidad sedimentaria ligeramente transformada de la Formación Ananea, de
edad Silúrico-Devoniano;

or
La unidad de roca de basamento, regionalmente, subyacente al área del proyecto es la
Formación Ananea, la cual ha sido recubierta por arenisca ligeramente ferruginosa del
Grupo Ambo. Durante el Mioceno temprano un intrusivo monzogranítico (Plutón de San
Francisco de Quenamari) se emplazó a través de ambas capas sedimentarias de la
Formación Ananea y Grupo Ambo, causando una metamorfosis y la inclinación por
contacto de los planos sedimentarios adyacentes. El emplazamiento de este plutón está
asociado con la mineralización observada en San Rafael.
Durante el período Cuaternario, la actividad glacial y fluvial dio como resultado la
deposición de depósitos sedimentarios no consolidados, generalmente localizados
adyacentes a los canales de drenaje. Estos depósitos varían en espesor y comprenden
sedimentos que fluctúan en tamaño desde limo hasta canto rodado; originado por
formaciones residuales de aguas arriba de la cuenca.
rad
En base al trabajo de campo realizado por Minsur y con el registro litológico de las
muestras obtenidas durante el programa de instalación de piezómetros, los sedimentos
aluviales no consolidados son mayormente de origen glaciofluvial, depositado a lo largo
de la Qda Chogñacota. Los sedimentos dentro de este perfil no consolidado varían
desde cantos, grava, arena, limo hasta arcilla, con características sub angulares y sub
redondeadas.
4.3.2 Geología Estructural
La geología estructural en el área de evaluación está representada principalmente por la

falla Estancococha, de carácter regional que tiene un rumbo de noroeste-sureste,
seguido de la falla Suytococha. Además existen sistemas de fallas transversales a estas
dos principales de carácter muy local.
Bor

356000 360000
µ
Ccotini
Cº
48
00
Ua
Cº
llah
Hu
Cº Cu
am
Cº lipa
ch
u
Viluyo
Oq
ani
ill
an
ue u
48
cu ni
00
Cº Limpocunca nc
ni
aO
500
46
4800
rj
ne
00
o
0
a
lip
an
4800
am
48
Cs-t 00
Hu
Ci-a
Cº Huampuni
Cº
4800
Pi-c
4800
4800 Chullutiana
Rí
oI
46
tita
00
Q-al ma
8432000
8432000
yo
Viluyotiana Q-al
Pi-c
4800
O-s
46
00 48
48
00
LAG. YURACCOCHAYOC 00
Itita
a
asall
Cº Yan
Uchuy
i Chullo
4600
an Quespitira
ch
4800
Q-al a O-s 480
ar
a
0
oc
u
or
in
H
ir
. 46
Ch
da LAG. 00
Cº
Q COMERCOCHA
O-s Pi-c
4800
Ci-a
Ti-
Cº Pichacani 5000
5
mmg 000 00
46 Trapiche
48
5000 Ti-mg
00
0
460
4800
4800 Ti-mg Pi-c
o
Rí
500
ns
o
Li
44 Tr
0
os
0 00
80 LAG. ap
0
rr
4
480
4600 ich
Ce
YANACOCHA ina
0 dorqu e
0 4 80
Qda . Co n
48
520
Ci-a
00
5000
4600
0
480
de cis San
50
Ti-mmg 5200 O-s
Q co
an o
00
Fr vad
e
LAG.
N
00
ACIRUNI 5000
Cº Condorquiña
48
48
LAG. 00
Ti-mg
00
PATACOCHA
50
rad Nm-mgr
8428000
8428000
LAG. SUYTOCOCHA Q-fg Ti-mmg Carcacollo
5200
00
4400
00
48
4800
50
ni
5000
inu Ti- o
Ac 50
0 0 o ll
48
arc
46
00 a. mmg 4800
00
Qd C
a.
Ti-mg 00
LAG. ESTANCOCOCHA
Qd
a
añ
48 O-s
0
ch
480
a co
MINA
48
am
Q-al Ti-mg Q-fg
C
00
Cº
SAN RAFAEL
LAG.
00
Ti-mg
Cº Uscuyo
4600 QUIMSACOCHA
48
460
Q-fg Nm-
Ì
0
Carcoyo
mgr
480
0
Chullutiana
460
LAG.
LARANCOTA
0
LAG.
ta
CHOCÑACOTA
un
Q-al
ip
00
ol
nc
Cº Uchuy Lavaña
46
O-s
tu
Colipata
0
460
Ja
460
Cº
mi
0
u ar
Cº H a
Collahua
Cs-
Um
t
46
Ci-a
00
Q-fg Q-fg
Cº Ticani
Qda. Chogñacota
Cullune
Cº Vilcanota
Qda. C
Q-fg
Qda. Vilacota
0
4 60
ata
4400
Huaractira
ap
aquene
4400
ch
Q-
Co
al
a.
8424000
8424000
Qd
Q-fg
Bor
PM-1 Ci-a
<
Qda. Chu
4400
Chuane
Q-fg Grande
Q-fg Siniscancha
44
00 Q-al Naviane
Pumalaca
quisani
Quellocancha 4400
420
Cajata
0
Qda. P
4400 Chullunquiani
Pi-c
Qd
acha
Tiruyo
a. L
ara
Quellocancha Angostura
Pi-c
nc
4200
Jarpani
Q-fg Q-fg
ota
Vilacarca
Cochapata
Q-al Cumani PM-2
Pachachaca
Totorani
4200
< San
Pablo
Antauta
Carca
20
0 Ci-a
4
Hda.
Cumani
Rí
Q-fg
o
An
Chulluni
Fdo.
4200
ta
Japotija Ps-mi
ut
Bajo Río Antauta

a
42
00
Cº Santa
4400
Sayhuaccarca
Laqui€a
Cruz
Leyenda
Tejellalla
Pi-c
Q-al Dep. Aluviales Ti-mmg Micromonzogranito
4200
8420000
8420000
Q-fg Dep. Glaciofluviales Ti-mg Ci-a

Monzogranito
Cs-t
Qda. Yurajarja
Nm-mgr Micromonzogranito
Ps-mi Gpo. Mitu Cº Moro Moroni
Te-sm Shoshonita Moro Moroni Hda.
rca
Pi-c Gpo. Copacabana

¥apamoco
Te-sm Negrotira Altagracia
ca
< Piezómetro
Cs-t
Qda. Vila
Gpo. Tarma Viacha

Río 4400 Ci-a
Nactotira
Ci-a Gpo. Ambo Laguna
Antauta
O-s Cuenca
Form. Sandia 420
0 00
44
Patacota 8 Poblados Ci-a
Cº ne
ca
A A'
Línea de Sección
u
Lla
Totorcoyo
356000 360000 Datum: Psad 56 - zona 19s

Dibujado : K.B. Arch. Impres. : Figura 4-2 .MXD 4-2
Revisado : T.H. Fecha Impres. : Octubre 2008
Plano Geológico Regional
or
5 METEOROLOGIA
5.1 Región Climática

Según la clasificación de Holdridge, plasmado en el Mapa Ecológico del Perú (Holdridge,
L.R.; ONERN 1976), la zona en estudio está dentro de la zona de vida “Tundra pluvial –
alpino subtropical (tp-AS)”, la cual ocupa la franja inmediata inferior del piso nival, entre
los 4300 y 5000 metros de altitud y a lo largo de la cordillera de los Andes. Se
caracteriza por una bio-temperatura anual entre 2.5 y 3.2 ºC, y el promedio de
evapotranspiración potencial total por año varía entre la octava y la cuarta parte del
promedio de la precipitación total por año, ubicándose en la provincia de humedad Súper
Húmeda. El relieve es accidentado, variando a colinado.
rad
De acuerdo a Koeppen W. (1931), el área de estudio puede clasificarse como clima de
Tundra Seca de Alta Montaña (ETH), en menor medida un clima frío (DWb) y en las
máximas elevaciones (Nevado de Quenamari), clima de nieve perpetua de alta montaña
(ETH).
5.2 Estaciones Meteorológicas

Minsur posee en la mina San Rafael un equipo meteorológico computarizado de marca
WEATHER WIZARD III que monitorea los siguientes parámetros a partir de 1999:
•
•
•
Dirección del viento;
Velocidad del viento;
Temperatura ambiental: y
• Precipitación.
En base a los datos registrados por la estación de San Rafael y el registro histórico de
cercanas estaciones meteorológicas del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
Bor
(SENAMHI; Tabla 5-1 y Figura 5-1), se describen a continuación las características
meteorológicas del área del proyecto.

or
Tabla 5-1 Estaciones Meteorológicas Cerca de la Mina San Rafael
Coordenadas UTM
Estación Período Distancia de
PSAD 56, Zona 18 Altitud
Meteoroló de Parámetros San Rafael
(msnm)
gica Este Norte registro (km)
Precipitación Total
1997- Mensual, Evaporación
Azángaro 1018622 8347100 3863 76
2006 Total Mensual (2001-
2006)
1997- Precipitación Total
Muñani 1044136 8361339 3899 72
2006 Mensual
1997- Precipitación Total
Putina 1052796 8346335 3878 89
2005 Mensual
rad
Cojata
Crucero
Macusani
San Rafael
1108254
1037950
995304
1005383
8332022
8407737
8440060
8421983
4380
4130
4331
4510
1997-
2006
1995-
2004
1997-
2006
1999-
2207
Mensual
Mensual
Mensual, Evaporación
Total Mensual (2001-
2006)
Mensual
137
36
21
0
Bor

or
Figura 5-1 Ubicaciones de las Estaciones Meteorológicas Próximas al Proyecto
8460
8440 Macusani
8420 San Rafael
Crucero
8400
rad
Norte (km)
8380
8360 Muñani
Azángaro Putina
8340
Cojata
8320
980 1000 1020 1040 1060 1080 1100 1120
Este (km)
La temperatura, precipitación y los datos de evaporación potenciales se obtuvieron de la

estación de San Rafael y de las 6 estaciones en los alrededores. Algunos datos que
Bor
faltaban en San Rafael, sobre todo en el período 1997-1999 y datos cuestionables,
fueron completados por promedios ponderados según la distancia de las otras 6
estaciones. Las estaciones con datos inconsistentes, es decir con tendencias distintas a
las otras, o cuestionables por otras razones, fueron descartadas.
5.2.1 Temperatura
Para la estación de monitoreo ubicada en San Rafael se tiene registro de las

temperaturas medias, máximas y mínimas mensuales desde 1999 hasta 2005 (Tablas 5-
2, 5-3 y 5-4 y Figura 5-2). La temperatura media anual para este período fue de 8.2 ºC,
con una temperatura media máxima de 24.2 ºC en noviembre y una temperatura mínima
media de -7.4 ºC en agosto.
La Figura 5-2 ilustra una variabilidad de 6-7 ºC de las temperaturas promedios mensuales
durante el año, con temperaturas de 10-11 ºC entre noviembre y febrero y de 4-5 ºC
entre junio y agosto.

or
Las temperaturas promedios mensuales varían poco entre los años, con una desviación
estándar menos de 3.1 ºC. Las variaciones de las temperaturas máximas y mínimas son
similarmente bajas.
Las temperaturas máximas/mínimas mensuales reflejan los fuertes cambios diurnos, con
diferencias de aproximadamente 20 ºC entre día y noche. Las diferencias de esas
temperaturas durante el mes, de 20 a 26 ºC, son solamente poco superiores, porque no
suele haber mucho cambio de temperatura entre los días de un mes.
En base a las observaciones en los alrededores del proyecto (GWI, 2007), es probable
que la temperatura promedio mensual por encima de los 5000 msnm, sea por debajo de
0 ºC, sobre todo en los meses de junio y agosto.
rad
Año
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Tabla 5-2
Ø Prom
Máximo
Mínimo
Ene
15.6
14.4
6
9.4
9.5
9.5
9.2
10.5
15.6
6.0
Feb
10
14.5
9.4
9
9.7
9.5
10.3
10.3
14.5
9.0
Temperatura Promedio Mensual en la Estación San Rafael
Mar
12.1
14.6
8.7
9.1
8.7
9.6
8.3
10.2
14.6
8.3
Abr
13
11.1
4.8
7.4
6.4
8.3
7.9
8.4
13.0
4.8
May
6.9
8.9
5.5
4.5
4.4
4
4.8
5.6
8.9
4.0
Jun
7.4
7.4
4.3
3.3
2.6
2.6
1.8
4.2
7.4
1.8
Jul
7.2
7.6
2.8
2.7
2.4
2.5
2.8
4.0
7.6
2.4
Ago
9.5
9.8
2.6
3.8
2.7
3.8
2.9
5.0
9.8
2.6
Set
12
12.3
7.2
6.3
6.6
7
6.1
8.2
12.3
6.1
Oct
13
13.1
8.4
7.7
6.9
8.8
9.3
9.6
13.1
6.9
Nov
15.4
15
10.3
9.7
8.3
10.6
9.6
11.3
15.4
8.3
Dic
15.7
9.2
10
9.1
10.5
9.9
9.6
10.6
15.7
9.1
Desviación
3.1 1.7 2.2 2.6 1.6 2.1 2.2 3.0 2.5 2.3 2.6 2.1
Estándar
Tabla 5-3 Temperatura Máxima Mensual en la Estación San Rafael

Bor
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1999 30.3 19.4 23 25.9 16.2 19.4 19.7 23.5 26.1 27.5 31.1 30.8
2000 28.5 28.5 27.6 23.8 20.7 19.4 20 22.9 26.9 27.8 31.4 19.7
2001 14.5 18.8 18.2 14.9 13.8 14.6 11.5 15.1 17.4 18.7 22.7 20.2
2002 19.7 17.9 18.4 16.8 14.6 13.5 12 15.3 17 17.1 20.9 19.8
2003 18.6 20.1 17.2 16.3 15.2 15.6 15 13.9 20.3 20.2 20.6 21.7
2004 18.8 19.5 19.8 19 15.4 13.8 13.9 15 18.2 20.1 22 20.8
2005 18.9 20.7 18.6 17.6 16.1 14 15.2 16.5 17.7 19.1 20.8 20.1
Ø Max 21.3 20.7 20.4 19.2 16.0 15.8 15.3 17.5 20.5 21.5 24.2 21.9
Máximo 30.3 28.5 27.6 25.9 20.7 19.4 20.0 23.5 26.9 27.8 31.4 30.8
Mínimo 14.5 17.9 17.2 14.9 13.8 13.5 11.5 13.9 17.0 17.1 20.6 19.7
Desviación
5.4 3.3 3.4 3.8 2.1 2.4 3.1 3.7 3.9 4.0 4.5 3.7
Estándar

or
Tabla 5-4 Temperatura Mínima Mensual en la Estación San Rafael
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1999 0.9 0.6 1.2 0.1 -2.4 -4.5 -5.2 -4.4 -2.1 -1.4 -0.3 0.6
2000 0.3 0.5 1.7 -1.6 -2.8 -4.5 -4.8 -3.4 -2.3 -1.5 -1.5 -1.3
2001 -2.5 -0.1 -0.8 -5.2 -2.7 -6 -5.9 -9.8 -3.1 -1.9 -2 -0.2
2002 -1 0.2 -0.2 -2 -5.6 -6.9 -6.6 -7.7 -4.3 -1.7 -1.6 -1.7
2003 0.4 -0.7 0.2 -3.4 -6.4 -10.5 -10.3 -8.5 -7.1 -6.3 -4.1 -0.6
2004 0.1 -0.5 -0.6 -2.4 -7.4 -8.6 -8.9 -7.4 -4.3 -2.5 -0.8 -0.9
2005 -0.6 -0.2 -2 -1.9 -6.5 -10.5 -9.6 -10.8 -5.4 -1.4 -2 -0.8
Ø Min -0.3 0.0 -0.1 -2.3 -4.8 -7.4 -7.3 -7.4 -4.1 -2.4 -1.8 -0.7
0.9 0.6 1.7 0.1 -2.4 -4.5 -4.8 -3.4 -2.1 -1.4 -0.3 0.6
rad
Máximo
Mínimo
Desviación
Estándar
-2.5
Figura 5-2
30
25
20
15
1.1
-0.7
0.5
-2.0
1.2
-5.2
1.5
-7.4
2.0
-10.5
2.4
-10.3
2.1
-10.8
2.5
-7.1
Temperaturas Medias Mensuales de los Promedios, Máximos y

Mínimos en la Estación San Rafael
Ø Prom
Ø Max
Ø Min
1.6
-6.3
1.6
-4.1
1.1
-1.7
0.7
10
T (o C)
Bor
5
-5
-10
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
5.2.2 Precipitación
Los datos de precipitación mensual de la estación de San Rafael del 2001 al 2005 se
presentan en la Tabla 5-5. En la época húmeda (entre octubre y abril) cayó 91 % de la
precipitación anual, manifestándose en forma de lluvia, nieve y granizo, comúnmente
acompañada de relámpagos y truenos. El período seco comprende los meses de mayo a
setiembre, acentuándose entre mayo y agosto. Los datos de precipitación mensual

or
regionales de las 7 estaciones meteorológicas se presentan en la Tabla II-1, Anexo II y
en la Figura 5-3.
Tabla 5-5 Precipitación Mensual (mm) en la Estación San Rafael

Precipitación Total (mm)
Estaciones Año
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
2001 106.1 106.2 130.6 14.5 16.1 3.6 22.4 13.1 34.8 106.3 52 124.9 730.6
2002 172.7 165.7 99.3 36.2 20.9 9.1 20.4 15.7 29.7 120.3 127.3 175.6 992.9
2003 184.9 106.8 140.7 94.9 20.8 10.7 0.6 11.8 25.4 65.9 51.5 113.7 827.7
San Rafael (4510 msnm)
rad 180
160
2004
2005
Promedio
Máximo
Mínimo
Desviacion Estándar
Desviación Estándar
(% de Promedio)
Figura 5-3
224.1
135.6
164.7
224.1
106.1
40.7
25%
131.5
171.2
136.3
171.2
106.2
27.9
20%
70.1
126.6
113.5
140.7
70.1
25.6
23%
59.4
70.7
55.1
94.9
14.5
27.8
50%
10.1
8.6
15.3
20.9
8.6
5.2
34%
11.7
1.2
7.3
11.7
1.2
4.1
57%
33.7
6.5
16.7
33.7
0.6
11.8
71%
Precipitación Mensual Promedio, 1997-2006

6.1
11.3
11.6
15.7
6.1
3.1
27%

47.9
7.3
29.0
47.9
7.3
13.2
46%
50.1
101
88.7
120.3
50.1
26.3
30%
115.6
87.7
86.8
127.3
51.5
31.4
36%
108.9
115.6
127.7
175.6
108.9
24.5
19%
869.2
843.3
852.7
992.9
730.6
84.3
10%
Precipitación Mensual Promedia (mm)
Cojata (4380 msnm)

140
Crucero (4130 msnm)
120
Putina (3878 msnm)
Bor
100
Muñani (3899 msnm)
80
Azángaro (3863 msnm)
60 Macusani (4331 msnm)
40
20
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Las precipitaciones mensuales promedios de esas estaciones en la Figura 5-3 se

asemejan y concuerdan bien e indican así una alta confiabilidad de los datos, pero hay
que tomar en consideración una subestimación de la precipitación porque los
instrumentos usados no tienen protectores contra viento. Varios estudios, incluyendo el
de Hanson et. al. (1999) han demostrado que los instrumentos sin protectores registran
menos nieve (hasta 24% por este estudio), nieve y lluvia mezclado (hasta 18%) y lluvia
(hasta 10%), a diferencia de los instrumentos que poseen protectores. Estos factores son
más importantes en altura, donde hay más nieve y más altas velocidades de viento.

or
Los datos de las 7 estaciones indican una moderada variabilidad en la precipitación anual
entre cada año, con una desviación estándar entre 8 y 26 % del promedio (Tabla 5-7 y
Figura 5-4), y una tendencia ligera de reducción en los últimos 10 años; sin embargo, se
debe considerar una base de datos más largos para evaluar las reducciones de una
manera apropiada.
Tabla 5-6 Precipitaciones Anuales (mm) en Estaciones Meteorológicas cerca
del Proyecto
San Rafael Cojata Macusani Crucero Putina Muñani Azángaro

Año
(4510 msnm) (4380 msnm) (4331 msnm) (4130 msnm) (3878 msnm) (3899 msnm) (3863 msnm)
1995 754.1
1996 748.8
rad
Promedio Annual
Maximo
Minimo
Desviacion
Estandar
Desviacion
Estandar
(% del Promedio)
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
730.6
992.9
827.7
869.2
843.3
852.7
992.9
827.7
65.0
8%
577.0
≥ 715.8
735.7
719.6
882.8
880.7
809.4
637.4
669.8
617.2
725.5
880.7
617.2
103.6
14%
643.4
615.1
627.8
600.8
633.4
696.2
651.2
612.2
≥ 493.4
766.5
649.6
766.5
612.2
57.4
9%
990.3
622.0
815.4
500.8
627.3
698.3
650.0
462.2
686.9
698.3
462.2
101.8
15%
869.1
552.0
585.6
693.0
887.7
760.4
728.1
660.6
471.6
689.8
760.4
471.6
111.9
16%
797.7
490.4
464.5
632.7
711.6
650.6
750.6
819.5
676.6
651.5
664.6
819.5
650.6
65.9
10%
795.9
441.6
514.3
527.6
777.0
970.3
630.5
611.7
524.9
525.3
631.9
970.3
524.9
164.7
26%
Figura 5-4 Precipitación Anual en las Estaciones Meteorológicas cercanas

Bor
1100
1000 San Rafael

(4510 msnm)
900
Cojata
800 (4380 msnm)
Precipitación Anual (mm)
700 Crucero
(4130 msnm)
600
Putina
500 (3878 msnm)
Muñani
400
(3899 msnm)
300
Azángaro
200
(3863 msnm)
Macusani
100
(4331 msnm)
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
La precipitación mensual promedio de San Rafael, registrada entre 1997-2006, varía

entre 165 mm en enero y 7 mm en junio. La estación meteorológica de San Rafael se
encuentra en el centro de la zona del proyecto, por lo cual se estima que la precipitación
anual promedio de 853 mm podría ser similar para el promedio de la zona.

or
La Figura 5-5 muestra la relación entre la precipitación anual promedio y la altitud para el
período 1997-2006, que presenta la siguiente relación, con un r2 de 0.75:
P = 0.0009A2 – 7.66A + 16177
Se considera que esta relación es válida mayormente por encima de los 4200 msnm.
Figura 5-5 Relación Orográfica de Precipitación, 1997-2006
1100
1000
y = 0.0009x 2 - 7.4238x + 15672
Precipitación Anual (mm)
900 R2 = 0.7609
San Rafael
rad
5.2.3 Evapotranspiración
800
700
600
500
400
3800
Putina
Azángaro
3900
Muñani
4000 4100
Crucero
4200
Altitud (msnm)
Debido a que hay muy pocos datos de evaporación potencial disponibles de las
4300
Cojata
Macusani
4400 4500 4600 4700
estaciones meteorológicas cercanas, además de ser datos muy cuestionables, se optó

por efectuar un cálculo promedio a través de los datos existentes en el Atlas de
Evaporación en el Perú, publicado por SENAMHI (1994).
Bor
Los valores de evaporación proporcionadas por SENAMHI son datos promedios de
evaporación de tanques de evaporación tipo U.S. Clase A. Los datos fueron convertidos
con el uso de un factor promedio de conversión de 0.7 (Linacre, 1994).
Los valores de la evapotranspiración potencial se muestran en la Figura 5-6. Se estima
una evaporación promedio anual de 980 mm. Este gráfico indica que el mes de agosto
tiene los niveles de evaporación potencial más alto, y febrero los niveles de
evapotranspiración más bajos.
5.2.4 Balance Hídrico

La siguiente fórmula puede representar el balance hídrico climático simplificado de la
cuenca de la Qda Chogñacota:
Q = P - ETR - ∆AS - AG
Donde:

or
Q = Excedente hídrico, compuesto por la escorrentía
superficial y la recarga de aguas subterráneas
P = Precipitación (lluvia y nieve)
ETR = Evapotranspiración real
∆AS = Cambio en el almacenamiento del reservorio de aguas
superficiales
∆AG = Cambio en el almacenamiento del reservorio de aguas
subterráneas, incluyendo las áreas saturadas e insaturadas.
Suponiendo que no hay ningún cambio significativo en el almacenamiento del reservorio
rad
de aguas superficiales o subterráneas a largo plazo, a nivel promedio, la recarga anual
promedio de aguas subterráneas está representada por:
Donde :
R =
ES =
Recarga
R = P - ETR - ES
Escorrentía superficial
Se ha realizado un balance hídrico climático preliminar para el área de Mina San Rafael,
mediante el método de Thornthwaite-Mather (Thornthwaite y Mather, 1955), con el fin de
proporcionar una estimación de evapotranspiración real y el excedente hídrico.
La similitud de los datos, para las precipitaciones mensuales promedios entre cada una
de las estaciones (Figura 5-3), justifican usar los datos de precipitación de San Rafael
para el balance hídrico del área del proyecto.
El método de Thornthwaite-Mather considera la zona insaturada como un reservorio, que
Bor
se reabastece mediante infiltración, y disminuye mediante evapotranspiración. Este es
un balance mensual, y por ende es una representación promedio y simplificada del
balance hídrico climático real.
La selección de un espesor del suelo reservorio es el primer paso en el balance hídrico.
En el presente estudio se estimó el espesor del suelo reservorio considerando:
• Las estimaciones de la exposición del afloramiento del lecho rocoso;
• Inspección de suelos en las laderas de la Qda Chogñacota y Qda Chuquisani; y
• Las estimaciones de la densidad vegetal y la profundidad de las raíces.
Se eligieron los siguientes espesores del suelo reservorio:

• Altitudes de 4,525 a 5,295 msnm – 50 mm, considerando la alta exposición del
afloramiento del lecho rocoso; y
• Altitudes de 4,165 a 4,525 – 100 mm, considerando la presencia incrementada de
suelos limosos y orgánicos con elevaciones más bajas.

or
Hemos calculado las precipitaciones para estas zonas en base a la relación orográfica en
la Figura 5-5. En vista de la ausencia de datos de temperatura, precipitación, evaporación
y sublimación en altura, no hemos considerado el potencial de almacenamiento de agua
en forma de nieve, que es obviamente un factor en la zona (véase la Foto 3-1). Sin
embargo, en vista del porcentaje de tierra sobre una altura de 5000 msnm, consideramos
que esta simplificación no va a afectar fuertemente el cálculo del excedente hídrico anual.
El resultado sería un sobreestimación del escurrimiento en los meses de alta
precipitación y una subestimación de la precipitación en los meses subsiguientes.
Hemos evaluado además, de una manera sub-cuantitativa, la recarga y escurrimiento
asociado. Los resultados se presentan en las Tablas II-2, II-3 y II-4 del Anexo II.
Los resultados indican un excedente hídrico en promedio de 728 mm para las zonas de
rad
las laderas, y de 162 mm para el fondo del valle, que ocurren entre los meses de enero y
marzo y algo en diciembre. Se predice un escurrimiento hasta el mes de julio,
particularmente por el deshielo. Se estima una recarga anual promedio para la cuenca
de evaluación de 227 mm (117 l/s), y 330 l/s de escurrimiento (Figura 5-6).
Estas estimaciones son referenciales debido a que se cuenta con limitados datos
meteorológicos en el área y particularmente en altura, por lo que se sugiere la instalación
de un instrumento de medición de evaporación, temperatura y precipitación
aproximadamente a una altitud de 5000 msnm.
220
Figura 5-6 Precipitación, Evapotranspiración y Excedente Hídrico Total
Promedio Mensual
200
Precipitación, Evaporación Potencial y Excedente Hídrico Mensual (mm)
180
160
Bor
140
120
100
80
60
40
20
0
Precipitación Promedio Mensual
-20
Evapotranspiración Potencial
-40 Mensual
-60 Precipitación Promedio Mensual -

Evapotranspiración Promedio
-80 Mensual
Excedente Hídrico/Déficít
-100
Evapotranspiración Real
-120
-140
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Mes
Hidrología

or
6 HIDROLOGÌA
Las Figuras 4-1 y 6-1 muestran la red de drenaje en los alrededores de la mina. La
Figura 6-1 muestra los puntos de mapeo hidrogeológico en superficie.
6.1 Ríos y Quebradas

El área de evaluación comprende la cuenca de la Qda Chogñacota y microcuenca de la
Qda Chuquisani. Ambas quebradas son tributarias del río Antauta. Las evaluaciones
hidrológicas más detalladas han sido realizadas por Klohn Crippen Berger S.A. (KC) en el
estudio de línea base ambiental en el 2006.
rad
6.1.1 Quebrada Chogñacota
La Qda Chogñacota nace en la laguna del mismo nombre ubicada a una altitud de 2500
msnm, y tiene una longitud de aproximadamente 5.6 km hasta su confluencia con el río
Antauta a una altitud de 4165. Su recorrido es de norte a sur teniendo un desvío de oeste
a este en la parte intermedia y nuevamente vuelve a tener una dirección de norte a sur.
Tiene una pendiente moderada de aproximadamente 3 a 8%.
En la parte alta de esta cuenca se encuentra ubicada los depósitos de relaves de las
operaciones de la mina San Rafael.
6.1.2 Quebrada Chuquisani

La Qda Chuquisani es un afluente de la Qda Chogñacota y nace en la zona de bofedales
denominado Rosario a una altitud de 4580 msnm. Tiene un recorrido semi lineal de norte
a sur hasta su confluencia con la Qda Chogñacota a una altitud de 4215 msnm. Su
longitud es de aproximadamente 4.5 km y tiene una pendiente moderada de
aproximadamente 5 a 11%.
6.2 Lagunas
Bor
Dentro de la cuenca de la Qda Chogñacota existen tres lagunas: Chogñacota,
Estancococha y Suytococha, siendo la principal la laguna Chogñacota con
aproximadamente 10.8 ha y a una altitud de aproximadamente 4520 msnm. Aguas abajo
de esta laguna se encuentra los depósitos de relaves de la mina.
Las lagunas de Estancococha y Suytococha tienen un área de aproximadamente 2.7 y
3.5 ha, con altitudes de 4690 y 4790 msnm, respectivamente.
Sin embargo, al norte y fuera de la cuenca Chogñacota existen otras cuatro lagunas:
Aciruni, Patacocha, Comercocha y Yanacocha, que probablemente se encuentren
colgadas y no tienen una conexión directa con las labores mineras.
6.3 Uso de Agua
Dentro de la cuenca de la Qda Chogñacota no se identificaron usuarios de agua directos;
sin embargo, en el área de la mina existen algunos ganados de alpaca, que
potencialmente beben esta agua. Asimismo, aguas abajo de la laguna Suytococha existe
dos represas denominadas Suyrococha y Chicacocha que son utilizados para las labores
mineras, al igual que la laguna Estancocha que también se encuentra represada.

8
352000 356000 360000 364000
µ
Cº isir
Cº
Pachachani
Cº
8 Ccachuyocc
Au
Ja c a 8 Picchaccani 8
Ya
Occo
qu
Ic
na
tu Mojopata
hu
8
c
n Ccatautira Contaduria
an
mo
8 8
48
ch
ro
00
a
jo
00
48
LAG. Chaupitiana
00
YANACOCHA 8
46
Qda
00 LAG. PAPEL I€a
46
00
uc
Cº P
. Qu
COCHA Senca
u ca
46
8
uy
h ua
yjo
ap
erac
8436000
8436000
8
Arj
ucho
Chillimita 00
Cº
a.
Pararani
8 8 46
Qd
Ma
Cº
Mamaccota Pucachupa
8 8
ma
Hda.
Ja
jo
Queracucho
tu
8
a
t a
lom
nC
Qda. Quellhua
Cº
ull
48
gri
So
00
LAG.
un
mb
N in
0
480
i
TUHUINTINA
rer
Cº
Cº
ni
Cº
Ua
4800
Hu
Vilaccacca
Cº
Qda 8
llah
Cº
am
Ju
Oq
48 tini
Ti
an
00
u
u
nc
Cº Oquechunta ec
4600
ani
lip
u
un
ri
an
ca
GWI-SR16S
i
Or
Ccotini
Cº 8
Qda. H pH = 8.7 jo Cu
ch
or
uarihu
ill
LAG.
maña Viluyo
u
T(ºC) = 7.2
ni 8
COACA
4600
8 Cº Limpocunca CEE(uS/cm) = 110
4600
50
Hda.
Od(mg/l) = 5.7
ne
00
Huarihuma€a Minastira
8
a
8
lip
4800
an
Q(l/s) = 7.0
Cº Huampuni
am
GWI-SR15S
Hu
00
48
4400
Rí
Cº
Chullutiana
8 Y oI pH = 8.7
tita
ma T(ºC) = 1.7
8432000
8432000
48 yo CEE(uS/cm) = 196
Cº
00 Viluyotiana
8
Ju
Od(mg/l) = 6.4
lu
46
00
y
48
48
00
o
LAG. YURACCOCHAYOC
00
Itita
Q(l/s) 8 = 16
a Cº Muro Muruni
i
asall an
Uchuy
Yan
Chullo
88 Quespitira
Cº
ch 8
4800
ra 48
os ua
a
00
rr
oc
GWI-SR14S
Ce cusa
H
in
. 46
8
de cis San
ir
LAG. 4400
4600
Ta
da 00
Ch
Q
COMERCOCHA
YX
Q co
an o
Cº
pH = 5.9
Fr vad
00
48
48
e
T(ºC) = 7.6
Cº Pichacani
00
5000 CEE(uS/cm) = 143
i
46
an
5000 Trapiche
lipunta
00 Od(mg/l) = 5.8
nc
8
48
Ta
00
0
Cº
GWI-SR13S
460
4800
480
KKK Q(l/s) = 7.0
Cerro Co
GWI-SR01F
ns
0
rad GWI-SR02F
Li
E E pH = 5.2 a
GWI-SR03F
0 quin
os
LAG.
80 E T(ºC) = 7.6 dor
K
rr
4
Co n
YANACOCHA 4600
K
Ce
EK
00 CEE(uS/cm) = 25 .
Qda
4800
5000
GWI-SR06F
52 Rí
E
GWI-SR04F
Huarachani 50 00 GWI-SR05F 0
480 Od(mg/l) = 6.4 o Cuncatira
GWI-SR17S8
KEK X
( Tr 8
4600
0 ap
0 GWI-SR08F
i ch
48 E 8
00 K
50
GWI-SR07F e
pH = 4.2 E
00
LAG.
Tacusa
Cº Condorquiña
T(ºC) = 9.1 52
00
E
GWI-SR10F
Cº
ACIRUNI
8 LAG.
5000 4800
X
(
50
Am
pa
CEE(uS/cm) = 108 PATACOCHA
K GWI-SR18S
8428000
8428000
LAG.
yr
Od(mg/l) = 5.4 GWI-SR11F Carcacollo
ni
an E SUYTOCOCHA 8
K
inu
i llo
pH = 4.7
00
00 rco
Ac
50
4800
GWI-SR09F
E X
(
48
T(ºC) = 8.2
a.
Ca
a
añ
a.
00 480 CEE(uS/cm) = 58 Qd h
8
Qd
oc
460 50 0
c
0 0
460
ma
4600
Od(mg/l) = 5.5
a
Alcamarine 48 LAG.
ºC
00
500
8 00
0
X
( QUIMSACOCHA 48
C
440
48
Mina San Rafael

0
00
LAG.
Isla 4800 ESTANCO
8 Cº Uscuyo COCHA 4600
Ì
46
Carcoyo
8
00
4800
Chullutiana
4600
a 8
Isl
LAG.
o LARANCOTA GWI-SR12S
Rí
ta
LAG.
un
CHOGÑACOTA
ip
0
pH = 4.4
ol
Cº Uchuy Lavaña
460
nc
Colipata Pucachupa
8
4600
tu
8 T(ºC) = 8.1
00
00
Ja
Huayrapata
46
46
8 CEE(uS/cm) = 133
Cº
Collahua
ma
8
mi U
Od(mg/l) = 4.5
u ar
46
Lacatira
Cº H
8
gñacota
00
460
0
Cº Ticani
Qda. Ca
Cº Vilcanota
Cullune
8
Qda. Vila
ata
Qda. Cho
ap
Huaractira
8
4400
os ni
Hda.
rr
ch
u
Ce rer
Salviane
qu
8
Co
b
8424000
8424000
co
ene
m
So
a.
ta
Qd
PM1
Qda. C
<4
Chuane
Siniscancha Grande
4200
Bor
8 40 8
huquis
0 Naviane
Quellocancha
8
Pumalaca 4400 8
8 Cajata
8
8
4400
ani
Qda. Pac
Chullunquiani Pinchacarca
Leyenda 8 Tiruyo 8
Pumani 8
Qd
8 Quellocancha Angostura
8
a.
8 Jarpani
ha
< Piezómetro 8
La
0
Vilacarca 420
ran
8
Cochapata 8
Cumani
PM2
co
Muestra de Laguna
Pachachaca
8
X
( 8 San
ta
< 8Pablo
Totorani Antauta
8 4200 8
Carca
Y Muestra de Quebrada
Fdo. 8
Hda.
Cumani
Chulluni
X Muestra de Río Japotija

Bajo Río Antauta 420
0 8 8
Querichani
K
8
4400
Sayhuaccarca
Muestras de filtración 8 8
Laqui€a
Cº Santa Cruz
E 8
tauta
Tejellalla
8
Libune
(interior mina) 8
8420000
8420000
Río An
Río
Qda. Yurajarja
Cº Moro Moroni
rca
Pampa Curvas
8 de nivel
Canta Hda.
ilaca
Negrotira Altagracia
Pampa
Traypampa Traypampa 8
¥apamoco
8 8
Qda. V
Viacha
8 8 4400 Nactotira
Proyec-Relave Antauta
Antauta
8 Huari
8
P 00
8
Uma€a
Patacota 42
Relave 8 Totorcoyo
4400
42
8 00
UTM Norte (m)
ne Cerro Nagrune
ca Cº Catahui
lau
Falla
ancha
L
Occemoco Vilacancha
Cº
Cayco
8 8 Azulchupa 8 8 Taipitira
Cº Vilac
4400 8
Laguna Quellocancaha
Ajanani Oquequesca€a 8 8
4200
8 8
44
00
Machucancha
8 Fdo. Tapaytira
8
Cuenca 8
Suratira
Qd
Cº Colquecancha
8
a.
46 Cº Sondura
Poblados Pampa
Na
00 Sevaruyo
Cancha
8
sn
8
Yuraccacca
8 Escala Gráfica 8 San
Quisitana
uta
Yurac
8
Ocopatilla
Pedro 8
Carretera
Cancha
8 8 afirmada
Ticacancha Llustacarca 8
8416000
8416000
0 1,000 2,000 3,000 4,000 8

Laje
4600
Camino m Cº Sachatira
Cº
Cº Pucara
leje
Huarachani
8
ne
4600
LAG.
8 UTM Este (m) Datum: Psad 56 - zona 19s
352000 8 356000 360000 364000
8

Dibujado : K.B. Arch. Impres. : Figura 6-1 .MXD
6-1
Plano de Mapeo Hidrogeológico en
Revisado : T.H. Fecha Impres. : Octubre 2008 Superficie y Puntos de Muestreo - Mayo 2008
or
6.4 Hidroquimica
6.4.1 Aseguramiento y Control de Calidad
Los balances iónicos indican errores iónicos entre -11% y 6 %. Típicamente, los errores
iónicos son ligeramente elevados cuando el contenido de SDT es bajo. Los resultados de
duplicados internos de ALS para las muestras de aguas superficiales indican una
diferencia entre los resultados de originales con los duplicados de -6% a 5%, a excepción
del antimonio que muestra una diferencia de 23%, sin embargo por tratarse de una
concentración bastante pequeña es muy sensible y potencialmente posible esta
diferencia.
En general, se considera que los análisis de las muestras de agua superficial son de
rad
calidad satisfactoria.
6.4.2 Aspectos Fisico-quimicos
Los resultados de análisis químico de las aguas superficiales se presentan en la Tabla III-
1, Anexo III y se presentan gráficamente en un diagrama trilinear de Piper1 en la Figura 6-
2. Los certificados de análisis se incluyen en el Anexo III.
Las aguas superficiales fueron evaluadas en cuatro lagunas y dos cursos de agua (Qda
Carabaya y río Ititamayo/Trapiche) en los alrededores de la mina para identificar las
semejanzas entre éstas y las aguas subterráneas.
El pH de campo en los puntos evaluados mostró valores en el rango de ligeramente
ácido a ácido (5.9 en la Qda Carabaya a 4.2 en la laguna Aciruni), a excepción del pH en
el río Ititamayo/Trapiche (GWI-SR15S) que tiene un pH ligeramente alcalino (8.7),
probablemente debido a la influencia de las rocas carbonatadas presentes en el área (ver
Gráfico III-1, Anexo III).
Los aguas superficiales son todas frescas, con SDT entre 15 mg/l (GWI-SR13S, Laguna
Bor
Yanacocha) y 117 mg/l (GWI-SR15S, río Ititamayo), ver Gráfico III-1, Anexo III. El bajo
contenido de sólidos disueltos, adicionalmente de las alcalinidades por debajo de los
límites de detección en todas muestras, a excepción de los del río Ititamayo/Trapiche,
indican una muy baja capacidad de neutralización para un drenaje ácido.
La temperatura de todos los puntos de evaluación superficial son frías, variando desde
1.7 ºC en el río Ititamayo/Trapiche hasta 9.1 ºC en la laguna Aciruni. Ver Gráfico III-1,
Anexo III.
8
El diagrama trilinear de Piper es un medio gráfico de presentación de los datos de los iones principales.
Los iones principales presentados incluyen aniones (bicarbonato, sulfato y cloruro) y cationes o metales
(calcio, magnesio, sodio y potasio). Los dos últimos cationes se combinan en esta gráfica. Las proporciones
relativas de estos iones se presentan como miliequivalentes/litro o concentración (mg/l)/peso molecular x
carga iónica. La gráfica es útil para distinguir los diversos tipos de agua y la evolución química de las aguas
subterráneas.

or
6.4.3 Tipos de agua
Las aguas superficiales pertenecen al tipo de las aguas sulfatadas, con una mezcla de
metales dominantes, a excepción del agua del río Ititamayo/Trapiche (muestra GWI-
SR15S) que es del tipo HCO3-SO4-Ca-Mg, típico de aguas meteóricas.
Aparte de la muestra GWI-SR15S, que se puede considerar representativa de las aguas
no afectadas por el drenaje ácido de roca, todas las muestras analizadas tienen
semejanzas composiciones químicas, lo que indica la considerable influencia de
minerales sulfurosas. Ver Figura 6-2.
Figura 6-2 Diagrama Trilinear Piper
rad
A gua superficial (río Ititamayo /Trapiche)
del tipo bicarbo natado
Ca-M g,
HCO3
100% 0%
A gua de interio r de mina (Niveles 3750 y 4533) y
superficiales (Qda Carabaya y laguna
Estanco co cha) afectadas po r sulfato s
A guas sulfatadas-bicarbo natadas de

interio r de mina y superficiales
A gua del interio r de mina (Nivel 3800)

afectado en meno r pro po rció n po r sulfato s
Na-K,Cl
Na-K,SO4
0% 100%
HCO3
Bor
Mg Na,K SO4
Na,K HCO3
0% 100% 100% 0%
100% Ca 0% 0% Cl 100%
GWI-SR04F GWI-SR01F GWI-SR03F GWI-SR05F GWI-SR19F GWI-SR06F

GWI-SR07F GWI-SR08F GWI-SR09F GWI-SR10F GWI-SR11F GWI-SR12S
GWI-SR13S GWI-SR14S GWI-SR15S GWI-SR17S GWI-SR18S

or
6.5 Comparación con las Normas de Calidad de Agua
Los resultados de los análisis químicos de las aguas superficiales que exceden los
estándares nacionales se muestran en la Tabla III-1, Anexo III.
A continuación se detalla los principales parámetros que exceden los diferentes
estándares:
• GWI-SR12S (Laguna Estancococha) y GWI-SR14S (Qda Carabaya) - exceden

los ENCAA para la Categoría 1 en aluminio, cadmio, hierro, níquel y plomo; y
para la Categoría 3 en cobre, manganeso y zinc. Además la muestra en la GWI-
SR14S excede los niveles máximo permisibles para efluentes en zinc en más
rad
•
•
del doble (6.3182 mg/l).
GWI-SR13S (Laguna Yanacocha) - excede los ENCAA para la Categoría 1-A1
en aluminio y manganeso; y para la Categoría 3 (para riego de vegetales)
ligeramente en cobre (0.24656 mg/l).
GWI-SR15S (Río Ititamayo/Trapiche) – excede los ENCAA sólo para la
Categoría 1-A1 muy ligeramente en hierro.
GWI-SR17S (Qda Ccomorcha) - excede los ENCAA para la Categoría 1-A1 en
aluminio, boro y plomo; y para la Categoría 3 (riego de vegetales) en cobre y
manganeso.
GWI-SR18S (Laguna Suytococha) - excede de ligera a moderadamente los
ENCAA para la Categoría 1 en aluminio, manganeso y níquel.
El pH de todos los puntos de muestreo de agua superficiales se encuentran por
debajo de los límites de los estándares para las Categorías 1 y 3, es decir son
ácidas; a excepción de la muestra en el río Ititamayo/Trapiche que es básica,
con pH 8.7 en campo, pero neutro en laboratorio (7.5).
Bor
• Las muestras de GWI-SR12S y GWI-SR14S contienen fluoruro por encima de
los límites para la Categoría 1 (poblacional y recreacional) y para riego de
vegetales de la Categoría 3. Esto probablemente se deba al contacto del agua
con las rocas ígneas presentes en el área. Asimismo la muestra de la laguna
Estancococha (GWI-SR12S) contiene oxígeno disuelto por debajo del límite del
estándar para bebida de animales de la Categoría 3.

or
7 HIDROGEOLOGÍA
7.1 Pruebas Hidraulicas

En la cuenca de la Qda Chogñacota se realizaron pruebas hidráulicas en los piezómetros
recientemente instalados por GWI. Los resultados de estas pruebas muestran
generalmente una permeabilidad moderada, con conductividades hidráulicas (K) que
varían muy poco, generalmente entre 2x10-6 y 6x10-5 m/s, en los primeros 30 m de
profundidad del valle. El detalle de las pruebas y la instalación de los piezómetros se
encuentra en el informe presentado por separado (Instalación de Piezómetros y Análisis
Hidroquímico, GWI, 2008).
7.2
rad Unidades Hidrogeológicas

De acuerdo a la interpretación geológica en el área de estudio, correspondiente al sector
de la mina San Rafael, se considera la existencia de principalmente tres unidades
hidrogeológicas: Depósitos Cuaternarios (aluviales y fluvioglaciales), Rocas
Sedimentarias (calizas y areniscas), y rocas metamórficas e intrusivas.
Un resumen de Las unidades hidrogeológicas consideradas en la presente evaluación se
muestra en la Tabla 7-2.
7.2.1 Depósitos Cuaternarios (aluviales y fluvioglaciales) – Acuífero libre
Compuesto por materiales cuaternarios (aluviales y fluvioglaciares) de cantos, gravas,

arenas y limos, con espesor que no supera los 50 m. El nivel de agua se encuentra muy
cerca a la superficie, desde los 0.2 m hasta los 3 ó 4 m. En base a las observaciones,
esta unidad probablemente tiene una permeabilidad mediana a localmente alta2. Para los
efectos del modelamiento numérico, se le considera con una conductividad hidráulica de
1 a 7x10-7 m/s.
Bor
7.2.2 Rocas Sedimentarias (calizas y areniscas) – Acuitardo
Se encuentra a profundidades entre 50 m a más y está compuesta principalmente por

calizas y areniscas, y en menor proporción por lutitas, pertenecientes a las Formaciones
Copacabana, Tarma, Mitu y principalmente Ambo.
Esta unidad ha sido interpretada en base a las observaciones de campo en interior de
mina y al logeo de los piezómetros instalados en la Qda Chogñacota.
Para los efectos del modelamiento numérico a esta unidad hidrogeológica se le ha
asigando una conductividad hidráulica de 1 a 5x10-7 m/s.
2
Permeabilidad mediana 1 x 10-7 m/s a 1 x 10-5 m/s; permeabilidad alta - 1 x 10-5 m/s a 1 x 10-3 m/s.

or
7.2.3 Rocas Metamórficas e Intrusivas – Acuitardo
Esta unidad hidrogeológica se encuentra compuesta por rocas metamórficas de la

Formación Sandia, emplazadas principalmente en los flancos de la mina San Rafael; y
por rocas intrusivas mayormente en la parte central de la mina.
Esta unidad ha sido interpretada en base a las observaciones de campo en interior de
mina, y en las labores más inferiores se encuentran muy compactas, apreciándose
generalmente esporádicas intersecciones de fracturas abiertas por taladros exploratorios
por donde hay ingresos de agua.
Para los efectos del modelamiento numérico a esta unidad hidrogeológica se le ha
asignado una conductividad hidráulica de 2 a 7x10-8 m/s.
7.3
rad
Manejo de Agua Dentro de la Mina
7.3.1 Ingresos Históricos
Por la información recibida de Minsur, los ingresos de agua han sido monitoreados desde
julio del 2007 hasta la actualidad. En éstos se aprecia que los Niveles 3750, 3850, 370 y
150 no han sufrido significativas variaciones y casi siempre han mantenido un constante
ingreso de aproximadamente 20, 50, 9 y 25 l/s respectivamente. Sin embargo los Niveles
3800 y 3650 han sufrido variaciones marcadas, habiendo ingresado mayores caudales
inicialmente hasta fines de agosto del 2007, a partir del cual se aprecia una ligera
disminución paulatina en el Nivel 3650 (de 40-45 l/s a 38-40 l/s), pero una fuerte
disminución en el Nivel 3800, de aproximadamente 75 l/s hasta aproximadamente 50 l/s.
Estas disminuciones probablemente se deban a intersecciones de fracturas conductoras
de agua que han descendido paulatinamente su nivel piezométrico con el tiempo.
En el Nivel 3850 a Carabaya (EBB 130) se aprecia lo contrario. Los ingresos iniciales han
sido menores y se nota un incremento ligero paulatinamente, lo cual indica que esto se
Bor
deba al avance que de las labores que se realizan en este nivel. Es decir que ha medida
que se avanza se va intersectando el acuífero del sector y por ende se tiene un mayor
ingreso de agua subterránea.
En la Figura 7-1 se grafica los ingresos históricos de agua en los respectivos niveles a
través del tiempo de monitoreo.

GWI - 1207
MINSUR S.A.
Caudal (l/s)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
11/07/2007
12/07/2007
14/07/2007
29/07/2007
31/07/2007
02/08/2007
04/08/2007
06/08/2007
Nivel 3650
Figura 7-1
08/08/2007
Nivel Carabaya (EBB
11/08/2007
28/08/2007
30/08/2007
01/09/2007
Nivel 370
Nivel 3750
13/09/2007
20/09/2007 (*)
10/10/2007
11/10/2007
16/10/2007
Nivel 150
Nivel 3800
28/10/2007
06/11/2007
12/11/2007
orra
22/11/2007
08/12/2007
21/12/2007
Nivel 3850
Ingresos Históricos de Agua en Interior de Mina
Caudal Total
19/01/2008
09/02/2008
do
22/02/2008
01/03/2008
18/04/2008
0
50
100
150
200
250
300
350
Caudal (l/s)
Página 31
Octubre, 2008
or
7.3.2 Ingresos Actuales
De acuerdo al mapeo hidrogeológico en el interior de mina, los ingresos de agua

subterránea al interior de la mina están ligados principalmente a fracturas o perforaciones
realizadas durante los avances en las diferentes galerías, los cuales conectan con
fracturas o fallas permeables (ver Figura 7-2).
La mayor presencia de filtraciones se evidenció en los niveles inferiores de la mina, a
pesar de que se encontraba en rocas intrusivas macizas y compactas, lo cual evidencia
el ingreso de agua únicamente a través de fracturas abiertas conectadas al acuífero del
área de la mina San Rafael. Los caudales medidos por GWI en filtraciones puntuales
dieron valores de hasta 20 l/s en el Nivel 3650, 35 l/s en el Nivel 3850, y 30 l/s en los
rad
Niveles 4150 y 4200.
En la Tabla 7-1 se muestra un resumen de los ingresos de agua en interior de mina en
mayo del 2008.
Nivel 4533N
Nivel 4200
Nivel 4150
Nivel 3850
Nivel
Tabla 7-1
Cortada Carabaya
Crucero 150S
Cortada Quenamari
Cortada Villa San José

Resumen de Ingresos de Agua, Mayo 2008
Fecha
16-May-08
16-May-08
16-May-08
16-May-08
16-May-08
Tipo
Filtración
Filtración
Filtración
Filtración
Filtración
Caudal (l/s)
6.0
30
30.0
35.0
1.3
Comentarios
Agua surge de filtraciones de intrusivo y fluye por la zona.
Agua surge de intrusivo, el origen a ~ 900 m.
Agua proveniente de filtraciones, proveniente de intrusivo. Está sellado y el

origen está a ~ 300 m en la cortada 150 S.
Se suspendió labores cuando encontraron agua.
El agua surge a través de rocas intrusivas. Existen más ingresos de agua

por taladros y fracturas, con un caudal promedio de 0.5 l/s.
El agua surge de fracturas milimétricas en intrusivo, solo por el lado
Progresiva 950 16-May-08 Filtración 0.5
derecho, ~ a 1.6 m del piso del túnel. En un tramo de ~ 3 m.
Nivel 3800
16-May-08 Filtración 1.5 Agua surge de filtración, junto al ventilador.
Tope de Rampa 4523 16-May-08 Filtración 0.6 Filtración de agua por fracturas en un trecho de ~ 50m.
Bor
Nivel 3750 Cortada San Rafael 16-May-08 Filtración 8.0 Agua proveniente de filtración.
Surge del fondo de una galería y ésta se encuentra sellado ~ 600 m y sale
Cortada 8 16-May-08 Filtración 20.0
por una tubería.
Nivel 3650
El agua proviene del intrusivo y es captado por una tubería, desde una
16-May-08 Filtración 3.50
longitud de ~ 200m.
7.3.3 Sistema de Manejo de Agua
Las aguas evacuadas del interior de mina son reutilizadas en la planta concentradora,
además de las aguas decantadas del depósito de relaves y de las lagunas represadas
(Cesel Ingenieros, agosto 2006).
El caudal proveniente de agua de mina se mantiene aproximadamente constante a lo
largo del año, con un caudal aproximado de 130 a 160 l/s.
En la Figura 7-3 se muestra el sistema de manejo de agua del interior de mina,
proporcionado por Cesel, 2006.

or
7.4 Régimen de Flujo
El régimen de flujo del agua subterránea en el área de investigación es generalmente de
norte a sur, y converge hacia el río Antauta. En algunos sectores, como lo observado en
la parte inicial de la quebrada Chogñacota, donde existe bofedales, se evidencia la
descarga local de las aguas subterráneas o la presencia del nivel freático de manera muy
somera desde los sectores laterales.
En los perfiles hidrogeológicos conceptuales interpretados (Figuras 7-2, 7-3 y 7-4) se
aprecia el nivel piezométrico y las direcciones de flujo del agua subterránea en el área de
la mina.
En general, el flujo del agua sigue generalmente la pendiente de las quebradas y
rad
descarga hacia el río Antauta. Sin embargo, con la profundización de las labores
mineras, el flujo del agua subterránea en las cercanías de éstas, son en forma radial y
convergen hacia los niveles más profundos de la mina, actuando las galerías como zonas
de drenaje, tal como se aprecia, además, en las Figuras 7-7 y 7-8.
Bor

Bor
rad
or
Bor
rad
or
Bor
rad
or
or
7.5 Modelo Numérico
Para evaluar el régimen de flujo que involucra los efectos de la mina, se desarrolló un
modelo numérico para la mina. Este modelo se puede usar como base para la predicción
de ingresos futuros. El modelo numérico es presentado mediante una proyección
isométrica y una sección transversal en las Figuras 7-5 y 7-6, respectivamente.
Figura 7-5 Proyección Isométrica del Modelo Numérico
rad Rio It
Mina
San Rafael
itama
yo
ani
uaroch
1613 m
Qda . H
Qd
a.
Ch
og
ña
PM-1
co
ta
PM-2
ta
N n tau
oA
Ri
14
Bor .7
km
.8
km
15
3 Capas
3x Exageración Vertical
El dominio del modelo abarca un área de 232.3 km2, extendiéndose 15.8 km de oeste a
este y 14.7 km de norte a sur, con una altitud inferior a 3000 msnm tal como se muestra
en la Figura 8-1 y Figura 8-2. El modelo numérico tiene una extensión conceptualizada
para simular el actual régimen de aguas subterráneas en la Mina San Rafael y sus
cambios por efecto de la ampliación de las labores mineras sin recibir la influencia de las
condiciones de borde en el perímetro del modelo.
El modelo consta de tres capas conceptualizadas en base al régimen de aguas
subterráneas a diferentes profundidades y sus correspondientes ingresos a las labores
subterráneas de la Mina San Rafael.

or
El modelo abarca en dirección este-oeste desde la coordenada 350000E hasta la
coordenada 365800E; en dirección sur-norte desde la coordenada 8419300N hasta la
coordenada 8434000N.
El modelo se creó con una grilla uniforme de 100 m x 100 m, adicionalmente se
realizaron refinamientos de 50 m x 50 m y de 25 m x 25 m con el fin de representar mejor
el régimen de aguas subterráneas que ingresan a las labores subterráneas de la Mina
San Rafael. Algunas zonas al norte y al sur del modelo más allá de las cuencas de la
Qda. Huarochani, del Río Antauta y del Río Ititamayo fueron desactivadas debido a que
su influencia es insignificante en el flujo a las labores subterráneas.
Figura 7-6 Vista Transversal Mirando al Norte del Modelo Numérico
rad Qda. Huarochani

Sección 8428987E
Zona 1
Capas y Condiciones de Borde del Modelo

Zona 6
Zona 7
Ingresos de Agua
Zona 4
Zona 2
Río Ititamayo
Zona 5
El modelo en sus tres capas consta de diversas unidades hidrogeológicas distribuidas en

7 zonas tal como se resume en la Tabla 7-2 y se muestra en la Figura 7-6. Cada zona
corresponde a una unidad hidrogeológica determinada en base de las propiedades
Bor
hidráulicas de las formaciones geológicas que la componen. Se considera que la
distribución de las unidades en la extensión del modelo es capaz de representar el flujo
actual y futuro de aguas subterráneas.
En la Figura 7-6 se observa una unidad de rocas metamórficas debajo de las areniscas.
Tomando en cuenta la baja información geológica profunda, se ha conceptualizado
hidrogeológicamente de esta forma para representar un decremento de la conductividad
hidráulica con la profundidad ya que las rocas metamórficas son más consistentes y de
menor conductividad hidráulica que las areniscas.

or
Tabla 7-2 Capas del Modelo Numérico
Rango de altitud
Unidad Hidrogeológica Unidad Hidrogeológica para el Modelo Numérico
aproximado (msnm)
Interpretada
Nº de Zona Capa Desde Hasta
1 Material Aluvial 4870 4070

Depósitos Cuaternarios
2 Depósitos Fluvioglaciares 4800 4090
3 Calizas (Grupos Copacabana y Tarma) 4800 4090
Rocas Sedimentarias
4 Areniscas (Grupos Ambo y Mitu) 4900 4070
Rocas Metamórficas e 5 Rocas Metamórficas (Fm Sandia) 5050 3000

Intrusivas 6y7 Rocas Intrusivas (San Franciso de Quenamari) 5230 3000
rad
Las Condiciones de Borde (CB) perimetrales del modelo numérico son de Carga Fija en
el extremo norte y sur del modelo; también se colocaron CB de Carga Fija en la parte
baja del Río Ititamayo. Los valores de las CB de Carga Fija fueron asignados utilizando la
información topográfica y las características geomorfológicas más saltantes del área de
estudio que permitan representar el flujo regional de aguas subterráneas.
Las Condiciones de Borde (CB) de No Flujo están aplicadas en el resto del borde lateral
de la zona activa debido a que esta comprende el flujo de aguas subterráneas a las
labores mineras, no llegando a traspasar su influencia a cuencas más allá de las Qda.
Huarochani y el Río Ititamayo.
También se ha aplicado el paquete de Evapotranspiración únicamente en la zona de
material aluvial con un valor promedio anual de evapotranspiración de 700 mm.
La Condición de Borde (CB) superior del modelo numérico es una CB de recarga
uniforme en toda la extensión del modelo. El valor de la recarga fue estimado como el 8%
(68 mm) de la precipitación promedio anual de la estación San Rafael ubicado a 4510
msnm. Dado que el modelo está enfocado sobre el comportamiento de los ingresos a las
labores subterráneas, no se ha realizado una distribución de recarga con altitud. La CB
Bor
Inferior es una CB de No Flujo con una altitud de 3000 msnm, donde se espera que el
macizo rocoso no tenga flujo significativo sobre los ingresos a las labores mineras.
Las Qda. Huarochani, la mayoría del río Ititamayo/Trapiche, y el río Antauta han sido
modelados con el paquete “Dren” de MODFLOW considerando la magnitud de su flujo,
su área de escorrentía y la interacción local de aguas subterráneas con las superficiales.
Los flujos en las zonas de ingreso de agua a las labores mineras han sido modelados
con el paquete “Dren” con las altitudes de sus niveles correspondientes. Los ingresos de
los niveles 3650, 3750, 3800 y 3850 fueron modelados en la capa 3 (inferior), mientras
que los ingresos de los niveles 4150 y 4200 se colocaron en la capa 2; por último se
modeló los ingresos en el nivel 4533 en la primera capa.
Dada la extensión del modelo y los rasgos hídricos representados por las condiciones de
borde mencionadas, se entiende que el modelo representa adecuadamente el régimen
de flujo regional en la zona de estudio y los actuales ingresos a las labores mineras.

or
Calibración del Modelo Numérico
Calibración en Régimen Uniforme
La calibración del modelo numérico en régimen uniforme utilizó los datos de ingresos
actuales de agua a las labores, dos mediciones piezométricas en piezómetros instalados
en la Qda. Chogñacota, así como un aforo del Río Ititamayo/Trapiche durante la estación
seca. Las lecturas piezométricas utilizadas para esta calibración fueron tomadas el 27 de
junio del 2008 por personal de GWI. Las mediciones de ingresos subterráneos y flujos
superficiales fueron tomadas entre el 16 y 17 de mayo del 2008, también por personal de
GWI. Asumimos que estos caudales/ niveles piezométricos no cambiaron signficamente
entre estas fechas.
La densidad de puntos de observación en la extensión del modelo no es alta, por lo que
rad
la importancia de los flujos de ingresos a las labores subterráneas fue grande. La
calibración se realizó mediante la variación de los siguientes parámetros con el fin de
lograr la mejor coincidencia entre los datos modelados y los datos estáticos observados
en el campo:
•
•
•
•
Valores de K de las unidades hidrogeológicas;
Valores de conductancia de los drenes subterráneos;
Valores de conductancia y elevación de los drenes superficiales; y
Valores de carga fija en los bordes del modelo
Debido a que comúnmente la calibración del modelo no es única y pudiéndose obtener

varias soluciones, los valores de K para una unidad hidrogeológica determinada variaron
sólo dentro de un rango considerado apropiado. Este rango estaba basado
principalmente en los resultados compilados de pruebas hidráulicas, en rasgos
particulares de las formaciones halladas y en valores de literatura correspondientes. De
esta manera se redujeron el rango de soluciones apropiadas con la suposición de que los
datos de campo eran confiables y que la conceptualización del modelo puede representar
el régimen de aguas subterráneas.
Bor
Se puso especial énfasis en la obtención de la mejor coincidencia entre los niveles y
flujos calculados y los observados mediante la variación de K para las rocas intrusivas y
las metamórficas.
Se evaluó el grado de la calibración a través de la comparación de las cargas hidráulicas
calculadas frente a las observadas, con las siguientes estadísticas:
• Error promedio3; y
• % de error cuadrático medio normalizado4.
El error promedio ofrece una medida de la variabilidad total entre los niveles calculados y
observados del modelo. El % de error cuadrático medio normalizado (ECMN) se
consideró más importante, ya que ofrece una medida de la precisión del modelo
conforme a las variaciones de los niveles piezométricos en el sitio.
1
Error promedio - Promedio total de cargas modeladas - observadas (residuales)
2
% de error de raíz media cuadrada - % de raíces medias cuadradas de los residuales

or
Con los datos de los puntos de observación ubicados en la Qda. Chogñacota, se obtuvo
un error promedio de 16 m y un % de error cuadrático medio normalizado (ECMN) de 9
%. En general, un % de error cuadrático medio normalizado (ECMN) de 10% o menos es
considerado satisfactorio para una calibración de este tipo; sin embargo, debido a la baja
densidad de puntos de observación y poca información sobre las propiedades hidráulicas
de las formaciones se tomaron los parámetros de calibración obtenidos como apropiados
para definir el flujo en la zona sur del modelo.
La parte más importante de la calibración fue la comparación de los ingresos
subterráneos observados y los modelados. Los ingresos observados totales a las labores
fueron de 136.4 l/s distribuidos por niveles y colocados en la capas del modelo como se
aprecia en la Tabla 7-3. Los ingresos modelados fueron de 136 l/s; un 0.4% que los
ingresos observados totales.
rad
Tabla 7-3
Nv. 4533
Drenes Capa 2
Nv. 4200
Nv. 4150
Drenes Capa 3
Total
Nv. 3850
Nv. 3800
Nv. 3750
Nv. 3650
Ingresos Observados y Modelados a las Labores Subterráneas
Capa / Nivel
Drenes Capa 1
Caudal Observado, 16 y
17 mayo 2008 (l/s)
30
30
35
3.3
8
24.1
136.4
6
Caudal Modelado (l/s)
28
39
33
3
9
23
136
Analizando los flujos de entrada, los niveles piezométricos hallados y el valor de ECMN
obtenido, se ha concluido que la conceptualización del modelo numérico y los parámetros
Bor
hidráulicos utilizados representan adecuadamente, en un nivel preliminar, el régimen
estático de aguas subterráneas que ingresan a las labores subterráneas de la Mina San
Rafael. Para obtener una calibración más confiable, se requiere obtener un base de
datos más extensos con respecto a las propiedades hidráulicas y de los niveles
piezométricos.
Parámetros Hidráulicos Calibrados

La Tabla 7-4 presenta los parámetros hidráulicos calibrados, los cuales fueron
posteriormente utilizados en las simulaciones transientes predictivas y en el análisis de
sensibilidad. La unidad hidrogeológica conformada por las rocas intrusivas es
homogénea y anisotrópica debido a la conceptualización hidrogeológica de menores
conductividades hidráulicas a mayor profundidad en esta roca.

or
Tabla 7-4 Parámetros Hidráulicos Calculados para el Régimen Uniforme
Conductividad Hidráulica Conductividad de

N.º de
Unidad Hidrogeológica del Modelo Pruebas Hidráulicas
Zona
K (m/s) K (m/s)
1 Material Aluvial 7x10-7
2 Depósitos Fluvioglaciares 1x10-7
3 Calizas 5x10-7
rad
4
7
Areniscas
Rocas Metamórficas
Rocas Intrusivas
1y2)
(Capa
Rocas Intrusivas Profundas

(Capa 3)
1x10-7
7x10-8
2x10-7
2.5x10-8
6x10-6
El menor valor de conductividad hidráulica (K) utilizado para las areniscas en el modelo
numérico corresponde a que las pruebas hidráulicas se realizaron a poca profundidad
sobre la unidad hidrogeológica. Se espera que la arenisca más profunda sea más
competente y con menor conductividad hidráulica.
Los valores calibrados de las formaciones consideradas en el modelo se encuentran
dentro del rango de valores de literatura. Debido a la baja densidad de niveles
piezométricos en la zona de la mina San Rafael, las conductividades hidráulicas han
resultado en valores únicos no dejando un rango permisible para un análisis de
sensibilidad en régimen estático.
Bor
Evaluación del Régimen del Agua Subterránea
El modelo numérico tiene como propósito la determinación del régimen del agua
subterránea en la mina San Rafael y la evaluación del origen de las aguas que ingresan
a las labores profundas de la mina.
Para evaluar el régimen del agua subterránea en la mina San Rafael se han preparado
dos casos estáticos:
a- Un modelo numérico con drenes en las labores (modelo calibrado de la parte 4)
que simula las condiciones actuales de flujo.
b- Un modelo numérico sin drenes en las labores que simula la condición inicial del
modelo antes del minado.
Los niveles piezométricos obtenidos del modelo numérico para los dos casos se
presentan en las Figuras 7-7 y 7-8.

or
Figura 7-7 Niveles Piezométricos en Condiciones Actuales y Direcciones
de Flujo Preferenciales
rad
Bor

or
Figura 7-8 Niveles Piezométricos en Condiciones Antes de Minado y
Direcciones de Flujo Preferenciales
rad 4200
Bor
La sección de corte mostrada en la Figura 7-9 representa los niveles freáticos actuales
interpretados y los potenciales niveles anteriores de la mina. En esta sección se puede
ver el efecto de las operaciones mineras sobre el sistema de aguas subterráneas. Se
observa que en un principio la laguna Chogñacota aguas arriba de la quebrada del
mismo nombre probablemente recibió descarga de aguas subterráneas y ahora es
probable que se encuentre aislada de la napa freática.
La reciente información obtenida del manómetro instalado en el Crucero 3800
Quenamari, da valores de presión entre 450 y 530 psi, es decir una carga hidráulica
puntual de 310 a 365 m de agua, con lo que se infiere que el nivel piezométrico en este
punto se encuentra entre 4110 y 4165 msnm. Ver Figura 7-4.

or
Figura 7-9 Sección Transversal Modelo Numérico 357500E – Niveles
Freáticos Actuales y Niveles antes de la Mina
rad
Luego de restar los niveles piezométricos antes del minado y en condiciones actuales se
puede apreciar la extensión de cono de descenso en condiciones estáticas actuales
producto de los ingresos a las labores mineras, como se ve en la Figura 7-10.
Bor

or
Figura 7-10 Abatimiento del nivel por las condiciones actuales de la mina y
extensión del cono de descenso
LABORES
rad SUBTERRANEAS
Bor
Se define como zonas de influencia, o zona de captura a aquellas que presentan un
abatimiento mayor que el 10% del máximo abatimiento producido por el drenaje de las
labores subterráneas (434 m). En base a esta extensión y haciendo un balance hídrico
local del modelo podemos concluir que un gran porcentaje de los ingresos a la mina
provienen de agua de recarga (92%) y el resto (8%) del almacenamiento.
El modelo comprende un calentamiento progresivo del agua subterránea reflejado en las

altas temperaturas de las aguas que ingresan a las labores inferiores (véase Sección
7.5). Cabe decir que el modelo no considera la existencia de un flujo de aguas termales
provenientes del interior de la tierra, sino el ingreso de aguas meteóricas y el
calentamiento por gradiente geotérmica.

Mina San Rafael - Evaluación Hidrogeológica– Informe Borrador
or
7.6 Hidroquímica
Los resultados de análisis químico de las aguas subterráneas en el interior de la mina y
superficiales se presentan en la Tabla III-1, Anexo III y se presentan gráficamente en el
diagrama trilinear de Piper5 en la Figura 6-2. Los certificados de análisis se incluyen en el
Anexo III.
7.6.1 Aseguramiento y Control de Calidad
Los cálculos de balance iónico muestran errores del balance iónico (EBI) dentro de los
rangos aceptables (menores a ± 10%) a excepción de dos muestras: GWI-SRO4F y GWI-
SR05F, que tienen EBI de -33% y -18% respectivamente.
Para efectos del control de calidad se tomó una muestra duplicada ciega, la cual tiene
rad
resultados aceptables a la original, en el rango de ± 10%, a excepción de los parámetros
de zinc, uranio, plomo y cobre que muestran una diferencia de -61%, 20%, -11% y 34%;
sin embargo por tratarse de concentraciones muy bajas, son frecuentemente potenciales
para estas diferencias por la alta sensibilidad en errores de manipulación durante los
análisis.
Los duplicados internos de ALS fueron realizados a dos muestras (GWI-SR11F y GWI-
SR19F) y éstas tienen similares resultados a las originales, a excepción de los valores
para los parámetros de aluminio, cobre, hierro, molibdeno y zinc, que fluctúan entre 12 y
25%. El detalle de los resultados de los análisis químicos se encuentra en la Tabla III-1,
Anexo III.
7.6.2 Aspectos Fisico-quimicos
Tienen un pH que varía de neutro a ligeramente alcalino (6.6 a 8.8), a excepción del pH
en la filtración del Nivel 4533N (GWI-SR11F), debido a que proviene de las pizarras
pirritosas que las acidifica de manera considerable (pH=3.9). Ver Gráfico III-1, Anexo III.
Las conductividades eléctricas varían generalmente en el rango de 95.2 µS/cm a 418
Bor
µS/cm, a excepción del punto en el Nivel 3750, cortada San Rafael (GWI-SR08F) que
tiene una conductividad eléctrica de 620 µS/cm (ver Gráfico III-1, Anexo III).
Las filtraciones en el interior de mina tienen SDT entre 64 mg/l (GWI-SR10F) y 277 mg/l
(GWI-SR05F), a excepción de GWI-SR08F que tiene un valor mayor (469 mg/l); ver
Gráfico III-1, Anexo III. El regular contenido de sólidos disueltos, adicionalmente de las
regulares cantidades de alcalinidades en la mayoría de las muestras, indican una buena
capacidad de neutralización para el drenaje ácido de roca.
La temperatura en las dos galerías someras (Niveles 4200 y 4533N) son moderadas con
19.7 y 14.6 ºC. Sin embargo, en las galerías más profundas, las temperaturas son
mayores y varían desde 28 ºC (GWI-SR07F, Nivel 3850) a 47.3 ºC (GWI-SR05F, Nivel
3650). Este incremento de temperatura, y teniendo en cuenta las profundidades a la que
se encuentran, se probablemente se deba mayormente a la gradiente geotérmica, es
8
El diagrama trilinear de Piper es un medio gráfico de presentación de los datos de los iones principales.
Los iones principales presentados incluyen aniones (bicarbonato, sulfato y cloruro) y cationes o metales
(calcio, magnesio, sodio y potasio). Los dos últimos cationes se combinan en esta gráfica. Las proporciones
relativas de estos iones se presentan como miliequivalentes/litro o concentración (mg/l)/peso molecular x
carga iónica. La gráfica es útil para distinguir los diversos tipos de agua y la evolución química de las aguas
subterráneas.

decir 1 ºC por cada 33 m de profundización y en menor proporción a la presencia de
or
aguas termales profundas (ver Figura 7-9).
7.6.3 Tipos de agua
Todas las aguas subterráneas evaluadas, al igual que las aguas superficiales,
pertenecen al tipo de las aguas sulfatadas, con una mezcla de metales dominantes. La
muestra GWI-SR01F, del Nivel 3800-Cortada Villa San José, muestra una menor
concentración de sulfatos; sin embargo el resto tiene semejanzas composiciones
químicas, lo que indica la considerable influencia de los minerales sulfurosos en el área
del interior de la mina. Ver Figura 6-2.
rad
7.6.4 Comparación con las Normas de Calidad de Agua
Los resultados de los análisis químicos para las aguas subterráneas que exceden los
estándares nacionales se muestran en la Tabla III-1, Anexo III.
A continuación se detalla los principales parámetros que exceden las normas para
descargas de efluente minero/metalúrgico:
•
GWI-SR11F (Nivel 4533) – tiene un pH ácido (3.9) y excede los niveles máximo
permisibles de Fe en más de seis veces (12.694 mg/l) y zinc en cerca del doble
(5.671 mg/l).
GWI-SR08F (Nivel 3750) - excede los niveles máximos permisibles de Fe en
más del 50% (3.464 mg/l).
Bor

or
8 CONCLUSIONES
En base a la evaluación en interior de mina y superficie en el área de la mina San Rafael,
podemos concluir lo siguiente:
• De acuerdo a la interpretación geológica en el área de estudio, se considera la
existencia de principalmente tres unidades hidrogeológicas: Depósitos
Cuaternarios (aluviales y fluvioglaciales), Rocas Sedimentarias (calizas y
areniscas), y rocas metamórficas e intrusivas.
• En base al régimen de flujo, cono de descenso y los valores de las
conductividades hidráulicas conceptuales, se considera que la opción más
consistente del origen de las aguas subterráneas en el interior de mina sean por
rad
•
•
la recarga de las aguas superficiales.
Con la reciente información obtenida del manómetro instalado en el Crucero
3800 Quenamari, se infiere que el nivel piezométrico en este punto se
encuentra entre 4110 y 4165 msnm. Sin embargo es necesario contar con
mayores datos y en distintos lugares en el interior de mina para tener mayor
cobertura de información.
De acuerdo al monitoreo de los ingresos de agua en el interior de la mina desde
julio del 2007 por Minsur, el caudal se mantiene aproximadamente constante a
lo largo del año, con un caudal aproximado de 130 a 160 l/s. Esta agua son
reutilizadas en la planta concentradora.
El flujo del agua subterránea sigue generalmente la pendiente de las quebradas
y descarga hacia el río Antauta. Sin embargo, con la profundización de las
labores mineras, el flujo en las cercanías de éstas, son en forma radial y
convergen hacia los niveles más profundos de la mina, actuando las galerías
como zonas de drenaje.
• La temperatura de las aguas en las galerías someras son relativamente frías
Bor
(de 19.7 a 14.6 ºC) y en las más profundas son mayores y varían de 28 ºC a
47.3 ºC. Este incremento de temperatura se considera que mayormente se
debe a la gradiente geotérmica, y en menor proporción por ingresos de aguas
termales profundas.
• Todas las aguas superficiales son frescas, con SDT entre 15 y 117 mg/l; y el
bajo contenido de sólidos disueltos y alcalinidades, indican una muy baja
capacidad de neutralización para un drenaje ácido de roca. Sin embargo, las
aguas subterráneas en el interior de mina tienen mayores SDT (64 a 277 mg/l),
lo que indica una buena capacidad de neutralización para el drenaje ácido de
roca.
• Dentro de la cuenca de la Qda Chogñacota no se identificaron usuarios de agua
directos, sólo esporádicos ganados de alpaca, que potencialmente beben esta
agua, al igual que el uso industrial de las represas Suyrococha, Chicacocha y
Estancocha.

or
• Las aguas en el interior de mina como en superficie superan alguno de los
límites de los ENCAA para las Categorías 1 y 3, además de los niveles máximo
permisibles para efluentes de pH, hierro y zinc en dos puntos de monitoreo
(GWI-SR11F - Nivel 4533; GWI-SR08F - Nivel 3750).
rad
Bor

or
9 RECOMENDACIONES
En base a los trabajos realizados recomendamos:
• Mejorar el conocimiento de los ingresos futuros hacía la mina, por medio del
uso del modelo numérico con la realización de más pruebas hidráulicas y
medidas piezométricas en las distintas unidades hidrogeológicas.
• Instalar mayores números de manómetros con una capacidad de 1000 psi en
las perforaciones diamantinas disponibles para observar la carga hidráulica y
tener una mayor cobertura de información en el sector y actualizar la
interpretación hidrogeológica conceptual.
• Continuar con el programa de monitoreo de agua en el interior de mina.
rad
• Instalar un instrumento de medición de evaporación, temperatura y precipitación
en la cuenca de la Qda Chogñacota, aproximadamente a una altitud de
5000 msnm.
Bor

or
10 CONSIDERACIONES FINALES
Si tuviese alguna pregunta con respecto a este informe borrador, no dude en
comunicarse con nosotros.
Atentamente,
Ground Water International S.A.C.
rad
Alfredo Huamani, M.A.Sc.
Hidrogeólogo del Proyecto
Todd Hamilton, M.App.Sc.

Revisor Senior
Bor

or
11 REFERENCIAS
Cesel Ingenieros, 2006 Plan de Cierre de la Unidad Minera de Acumulación Quenamari-
San Rafael.
Ground Water Internacional, 2008. Instalación de Piezómetros y Análisis Hidroquímico.
Hanson, C.L., G.L. Johnson and A.Rango (1999). Comparison of Precipitation Catch
Between Nine Measurement Systems. Journal of Hydrology, Jan. 1999.
De la Cruz, J., López J.C., León, W. & Lara, M. Geología del Cuadrángulo de Macusani
(29-v). Ingemmet, 1996.
Klohn Crippen, 2006. Estudio de Línea Base Ambiental Del Proyecto Bofedal II
rad(borrador).
Linacre, E.T. (1994). Estimating U.S. Class A pan evaporation from few climate data.
Water International 19, 5-14.
Thornthwaite, C.W. and J.E. Mather, 1955. The Water Balance. Pub. Clim. Vol. 8, No.
1.
Bor

or
rad Anexo I
Bor
MINSUR Octubre 2008
Mina San Rafael-Evaluación Hidrogeológica e Instalación de Piezómetros - Informe Borrador
Tabla I-1 Mapeo Hidrogeológico

Coordenadas
Caudal Calidad Básica de Agua
(UTM PSAD 56)
Estación Trabajo
Período Tipo Comentarios
or
Nº realizado
Este Norte STD (mg/l)
Método l/s EC (µS/cm) pH T (ºC) Od (mg/l)
(m) (m) Laboratorio
INTERIOR DE MINA
Nv. 3800, cortadas Villa San José. Aproximadamente 1350 m. del desvío. El
Química básica, Recipiente
agua surge a través de rocas intrusivas. Es captado por cuneta. Existen más
1 16-May-08 358084 8429770 caudal y muestra Filtración calibrado y 1.3 118.4 8.8 36.7 87 0.9
ingresos de agua por taladros y fracturas, con un caudal promedio de 0.5 l/s.
de agua. Cronómetro
GWI-SR01F.
Recipiente nv. 3800, progresiva 950. El agua surge de fracturas milimétricas en
2 16-May-08 357931 8429728 Química básica. Filtración calibrado y 0.5 107.4 8.7 36.3 - 0.9 intrusivo, solo por el lado derecho, ~ a 1.6 m del piso del túnel. En un tramo
Cronómetro de ~ 3 m.

Nv. 3800. Agua surge de filtración, junto al ventilador. En el techo se apreció
3 16-May-08 357633 8429629 caudal y muestra Filtración calibrado y 1.5 95.2 8.2 36.5 71 3.0
soporte. GWI-SR03F
Química básica, Recipiente Al tope de la Rampa 4523. Filtración de agua por fracturas en un trecho de ~
rad
4 16-May-08 357057 8429266 caudal y muestra Filtración calibrado y 0.6 418 7.3 46.4 251 0.0 50m. Presencia de precipitación de sulfato, con algo de óxidos (Fe y Mn ?).
de agua. Cronómetro GWI-SR04F.
Nv. 3650, cortada 8. Filtración de agua que surge del fondo de una galería y
5 Química básica, Recipiente 20.0 414 7.1 47.3 277 2.4 ésta se encuentra sellado ~ 600 m y sale por una tubería. Se observó
16-May-08 357151 8429200 caudal y muestra Filtración calibrado y precipitaciones de óxidos.GWI-SR05F.
19 MUESTRA DUPLICADA Muestra duplicada de GWI-SR05F codificada como GWI-SR19F
Recipiente
Nv. 3650. El agua proviene del intrusivo y es captado por una tubería, desde
6 16-May-08 357134 8429325 Química básica. Filtración calibrado y 3.50 460 8.1 43.3 328 2.5
una longitud de ~ 200m.
Cronómetro
Química básica, Recipiente Nv. 3850, cortada Quenamari ~ 800 m. Origen del punto de muestreo
7 16-May-08 357245 8428820 caudal y muestra Filtración calibrado y 35.0 115.5 6.9 28.0 81 2.6 (Echadero Ch. 271). Se suspendió labores cuando encontraron ésta agua.
de agua. Cronómetro GWI-SR07F.
Química básica, Recipiente Nv. 3750, cortada San Rafael. Agua proveniente de filtración. Se apreció
8 16-May-08 357119 8428954 caudal y muestra Filtración calibrado y 8.0 625 6.6 43.5 469 2.1 precipitaciones de sulfato muy leve y precipitaciones de coloides de S.GWI-
de agua. Cronómetro SR08F.
Química básica, Recipiente Nv. 4150, crucero 150 S. Agua proveniente de filtraciones, proveniente de
9 16-May-08 357263 8427931 caudal y muestra Filtración calibrado y 30.0 239 7.8 32.2 169 3.2 intrusivo. Está sellado y el origen está a ~ 300 m en la cortada 150 S.GWI-
de agua. Cronómetro SR09F.

Nv. 4200, cortada Carabaya. Agua surge de intrusivo, el origen a ~ 900 m.
10 16-May-08 357269 8428639 caudal y muestra Filtración calibrado y 30 111.6 7.2 19.7 64 3.6
GWI-SR10F.
11
12
16-May-08
17-May-08
356936
358083
8428248
8427283
Bor
Química básica,
caudal y muestra
de agua.
Química básica,
caudal y muestra
de agua.
Química básica,
Filtración
Laguna
Recipiente
calibrado y
Cronómetro
-
6.0
-
316
SUPERFICIAL
133.3
3.9
4.4
14.6
8.1
168
85
2.5
4.5
Nv. 4533N. Agua surge de filtraciones de intrusivo y fluye por la zona. Zona
de cobre, agua proveniente del fonde labor donde se encuentran las pizarras
piritosas. GWI-SR11F.
Laguna Estancococha, sobre rocas metamórficas. En el extremo noreste se

observa una falla. GWI-SR12S.
Laguna Yanacocha. Cerca de la mina Carabaya, en metamórfico, los cerros

son limpios sin suelo por acción del deshielo. Se observan fracturas abiertas
13 17-May-08 359596 8429037 caudal y muestra Laguna - - 24.9 5.2 7.6 15 6.4 hasta de metros. Agua transparente, en base grava anguloso de los
de agua. esquistos, con algo de sedimentos finos. En su extremo oeste se aprecia falla
subvertical. GWI-SR13S.
Quebrada Carabaya. Proviene de Mina Carabaya, antes de la confluencia co
14 17-May-08 361694 8430813 caudal y muestra Quebrada calibrado y 7.0 143.1 5.9 6.6 107 5.8
el río Ititamayo (Trapiche). Al otro lado del río aflora caliza.GWI-SR14S.
de agua. cronómetro
Recipiente
Química básica y
15 17-May-08 361746 8430854 Río calibrado y 16.0 195.7 8.7 1.7 117 6.4 Río Ititamayo (Trapiche). En contacto con calizas.GWI-SR15S.
caudal.
cronómetro
Recipiente
Química básica, Quebrada Comercocha. Proviene de la laguna Comercocha, forma un valle
16 17-May-08 358508 8432470 Quebrada calibrado y 7.0 109.9 8.7 7.2 - 5.7
caudal. amplio en forma de "U".
cronómetro
Laguna Aciruni (San Germán). En roca metamórfica, en su cabecera existe
Química básica y
17 17-May-08 354919 8428416 Laguna - - 107.6 4.2 9.1 47 5.4 una falla. Agua transparente, pero en su base hay sedimentos de color
caudal.
amarillo. GWI-SR17S.
Química básica,
Laguna Suytococha . En roca metamórfica. Aguas arriba de la laguna
18 17-May-08 358250 8427856 caudal y muestra Laguna - - 57.5 4.7 8.2 35 5.5
Estancococha. GWI-SR18S.
de agua.
Nota: Las coordenadas en interior de mina son proyectadas
GWI - 1207 Anexo I
or
rad Anexo II
Datos Meteorológicos
Bor
MINSUR S.A. Octubre 2008
Mina San Rafael - Evaluación Hidrogeológica - Informe Borrador
Tabla II-1 Datos de Precipitacion Mensual

Precipitación Total (mm)
Estaciones Año
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total
2001 106.1 106.2 130.6 14.5 16.1 3.6 22.4 13.1 34.8 106.3 52 124.9 730.6
2002 172.7 165.7 99.3 36.2 20.9 9.1 20.4 15.7 29.7 120.3 127.3 175.6 992.9

2003 184.9 106.8 140.7 94.9 20.8 10.7 0.6 11.8 25.4 65.9 51.5 113.7 827.7
2004 224.1 131.5 70.1 59.4 10.1 11.7 33.7 6.1 47.9 50.1 115.6 108.9 869.2
2005 135.6 171.2 126.6 70.7 8.6 1.2 6.5 11.3 7.3 101 87.7 115.6 843.3
Promedio 164.7 136.3 113.5 55.1 15.3 7.3 16.7 11.6 29.0 88.7 86.8 127.7 852.7
Máximo 224.1 171.2 140.7 94.9 20.9 11.7 33.7 15.7 47.9 120.3 127.3 175.6 992.9
Mínimo 106.1 106.2 70.1 14.5 8.6 1.2 0.6 6.1 7.3 50.1 51.5 108.9 730.6
Desviacion Estándar 40.7 27.9 25.6 27.8 5.2 4.1 11.8 3.1 13.2 26.3 31.4 24.5 84.3
Desviación Estándar
25% 20% 23% 50% 34% 57% 71% 27% 46% 30% 36% 19% 10%
(% de Promedio)
1997 160.7 163.4 sd sd 11.5 sd 7.9 sd 41 57.1 79.5 55.9 ≥ 577.0
1998 82.6 184.5 119.1 81.2 0 12 0 8.1 5 70.9 111 41.4 ≥ 715.8
1999 125.7 122.7 160.8 47.6 13.2 4.9 3.4 0 60.7 63.7 44.1 88.9 735.7
2000 144.7 115.9 64.8 26.5 10.7 19.6 5.4 40.3 28.5 115.6 22.9 124.7 719.6
2001 164.6 58.5 232.7 29.8 37.6 6.8 19.2 32.7 42.2 82.1 102.6 74 882.8
Cojata (4380 msnm)
2002 83.2 189.5 130.3 57.6 26.2 0.8 37.9 19.9 43.5 111.9 87.4 92.5 880.7
2003 173.5 135.6 130.4 55.1 13.6 6.8 0 29.5 17.1 43.9 84.6 119.3 809.4
2004 240.4 54.9 35.8 55.2 19 19.1 6.4 22.3 47.2 29.1 73 35 637.4
2005 148.1 131.3 81.8 30.3 0.8 0 2.4 1.8 18.2 107.5 83.3 64.3 669.8
2006 231.4 38.5 80.8 47.7 3.8 0 0 7.2 19.8 43.6 59.7 84.7 617.2
Promedio 155.5 119.5 115.2 47.9 13.6 7.8 8.3 18.0 32.3 72.5 74.8 78.1 743.4
240.4 189.5 232.7 81.2 37.6 19.6 37.9 40.3 60.7 115.6 111.0 124.7 882.8
or
Maximo
Minimo 82.6 38.5 35.8 26.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 29.1 22.9 35.0 617.2
Desviacion Estandar 50.0 50.9 55.3 16.3 11.1 7.2 11.3 13.6 16.4 29.3 25.1 28.5 97.4
Desviacion Estandar
32% 43% 48% 34% 81% 92% 137% 76% 51% 40% 34% 37% 13%
(% de Promedio)
1997 149.1 146 136.5 16.5 17.5 0 0 12.8 4.5 37.5 53.1 69.9 643.4
1998 102 140.5 133.5 24.3 0 7.6 0 0.5 1 69.3 91.9 44.5 615.1
1999 103 144.7 123.7 57.3 9 0 1.5 0 21.5 15 46.3 105.8 627.8
2000 197.6 83 62 5.5 0 4.5 0 2 17.7 103.5 10 115 600.8
2001 194.7 85.9 95.6 24 2 1.5 17 13.5 24.5 38.7 60 76 633.4
Macusani (4331 msnm)
2002 138.7 120.8 127 30.5 3.5 6 11.5 1 9.7 64.5 80 103 696.2
2003 177.5 96 138 68 3 5.5 0 14 17 21.5 11 99.7 651.2
2004 160.7 109.5 53.6 34.8 3.8 5.2 9.7 18 16.9 30.4 59.9 109.7 612.2
2005 92.5 141.7 sd 14.8 8 0 0 8.3 0.5 55.9 74.2 97.5 ≥ 493.4
2006 148.3 137.2 63.7 85.7 0 2.8 0 3 16.2 65.5 96.9 147.2 766.5
Promedio 146.4 120.5 103.7 36.1 4.7 3.3 4.0 7.3 13.0 50.2 58.3 96.8 644.4
Maximo 197.6 146.0 138.0 85.7 17.5 7.6 17.0 18.0 24.5 103.5 96.9 147.2 766.5
Minimo 92.5 83.0 53.6 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 15.0 10.0 44.5 600.8
rad
Desviacion Estandar
(% de Promedio)
1995
1996
1997
1998
1999
25%
177.9
162.6
205.3
37.3
141
20%
97.9
134.6
331.8
93.4
120
32%
152.8
122.9
197.8
157.2
171.1
68%
38.3
51.7
42.6
67.1
67.3
111%
28.2
36.3
16.1
0.4
31.7
81% 151%
2.3
0
0
4.4
0.8
0
0
0
0
0.5
88%
12.7
19.7
13.9
0.7
0
62%
24.1
14
14.6
2.3
55.7
51%
42.6
26.4
42.4
119.9
44.9
49%
82.1
103.9
94.5
101.7
64.4
27%
95.2
76.7
31.3
37.6
118
8%
754.1
748.8
990.3
622.0
815.4
Crucero (4130 msnm)
2000 111.8 61.1 67.1 4.1 7.4 9.2 5 5.9 10.7 87.5 23.8 107.2 500.8
2001 170.3 65.1 135.3 27.1 17.6 0 16.1 11.3 21.3 23.7 50.2 89.3 627.3
2002 52.5 166.7 91.8 22.5 11.4 1 21.2 10 25.8 71 74.9 149.5 698.3
2003 161.8 87.3 114 59 10.1 14.3 0 13.2 15.1 65.1 54 56.1 650.0
2004 114.2 59.3 38 46.6 7.8 10.1 4.1 1.3 10.8 32.6 70.3 67.1 462.2
Promedio 133.5 121.7 124.8 42.6 16.7 4.2 4.7 8.9 19.4 55.6 72.0 82.8 686.9
Maximo 205.3 331.8 197.8 67.3 36.3 14.3 21.2 19.7 55.7 119.9 103.9 149.5 990.3
Minimo 37.3 59.3 38.0 4.1 0.4 0.0 0.0 0.0 2.3 23.7 23.8 31.3 462.2
Desviacion Estandar
39% 63% 37% 45% 67% 116% 155% 71% 71% 52% 33% 42% 21%
(% de Promedio)
1997 215.2 90.5 201.9 96.8 4.2 0 1.1 21.4 22.9 42.4 112.8 59.9 869.1
1998 125.6 105.7 92.8 32.9 0 12 0 1.6 0.5 66.9 89.4 24.6 552.0
1999 104.1 68.9 162.3 25.6 19.8 0 0.7 0 45.1 53.8 36.4 68.9 585.6
2000 158 131.4 93.7 15.1 1.7 27.4 0 11 12.2 112.3 25 105.2 693.0
2001 206.3 134.2 215.1 46.5 34.8 3 3.1 9.8 25.8 70.6 47.1 91.4 887.7
Putina (3878 msnm)
2002 125.5 130.5 110.6 53.3 14.6 1 16.7 5.8 21.8 128.4 51.6 100.6 760.4
2003 161.1 126.4 131.3 67 1.4 7.2 2 14.9 23 78.1 20.1 95.6 728.1
2004 215 123.3 79.9 47.9 6.1 0 1.2 18.3 21.6 17 62.4 67.9 660.6
2005 63.5 148.9 41.7 26.4 2.9 0 1 4.3 14.7 39 53.7 75.5 471.6
Promedio 152.7 117.8 125.5 45.7 9.5 5.6 2.9 9.7 20.8 67.6 55.4 76.6 689.8
215.2 148.9 215.1 96.8 34.8 27.4 16.7 21.4 45.1 128.4 112.8 105.2 887.7
Bor
Maximo
Minimo 63.5 68.9 41.7 15.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 17.0 20.1 24.6 471.6
Desviacion Estandar
33% 20% 43% 52% 115% 154% 174% 73% 54% 49% 51% 31% 19%
(% de Promedio)
1997 181.6 109.2 217.4 38.3 3.2 0 0 22.3 29.4 36.1 80.1 80.1 797.7
1998 62.5 96.4 106.4 39.2 0 3 0 0 0 54.1 64.4 64.4 490.4
1999 84.2 40.3 131.6 37.1 29.3 0 0 0 35.7 34.5 35.9 35.9 464.5
2000 119.8 98.1 81.4 9.1 0 19.4 0 10.6 20.2 126.8 126.8 20.5 632.7
2001 173 109.2 163.2 19.5 26.3 1.6 10.3 7.5 21.4 61.3 61.3 57 711.6
Muñani (3899 msnm)
2002 90.3 115.9 104.5 42.5 5.7 4.4 16.5 4.9 27.9 90 90 58 650.6
2003 225.1 102.3 108.2 43.4 4.6 9.1 0 13 30.5 73.2 73.2 68 750.6
2004 282.6 129.1 120.4 66.7 25.2 1.8 0.8 20.6 28.1 39.4 39.4 65.4 819.5
2005 98.6 224.2 84.6 27.9 2.3 0 1.2 1 8.4 80.1 80.1 68.2 676.6
2006 203.9 61.9 57 87.2 0 0 0 6.6 28.1 62 62 82.8 651.5
Promedio 152.2 108.7 117.5 41.1 9.7 3.9 2.9 8.7 23.0 65.8 71.3 60.0 664.6
Maximo 282.6 224.2 217.4 87.2 29.3 19.4 16.5 22.3 35.7 126.8 126.8 82.8 819.5
Minimo 62.5 40.3 57.0 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 34.5 35.9 20.5 464.5
Desviacion Estandar
45% 42% 37% 52% 119% 148% 189% 88% 45% 41% 35% 30% 17%
(% de Promedio)
1997 150.4 151.3 139.1 30.1 7.8 0 0 13.1 32.1 36.9 134.6 100.5 795.9
1998 95 71.4 77.2 24.6 0 10.5 0 0 11 58 76.3 17.6 441.6
1999 99.8 68 134.6 52 3.5 1 0 0.5 30.6 69.3 31.8 23.2 514.3
2000 132.4 114 51.3 8.4 2.9 7.9 0.5 38.8 0.7 79.8 25.6 65.3 527.6
2001 195.4 94.8 168 15.9 19.9 0 4.4 8 16.6 44.9 42.5 166.6 777.0
Azángaro (3863 msnm)
2002 157.4 116.4 155.4 49.1 10.3 1.9 10.8 9 15 187.3 87.1 170.6 970.3
2003 149.9 95.3 109.1 58.9 4.7 5.7 0.6 5 7.8 32.9 42.4 118.2 630.5
2004 227.4 93.9 47.7 22.8 15.9 0 2.8 16.5 39.6 11 62.6 71.5 611.7
2005 42.5 171.8 78.5 28.6 0.3 0 0 5 19.6 59.8 34.3 84.5 524.9
2006 188.7 36.7 75.3 17.2 0.2 1.3 0 2.3 11.3 60.6 60.6 71.1 525.3
Promedio 143.9 101.4 103.6 30.8 6.6 2.8 1.9 9.8 18.4 64.1 59.8 88.9 631.9
Maximo 227.4 171.8 168.0 58.9 19.9 10.5 10.8 38.8 39.6 187.3 134.6 170.6 970.3
Minimo 42.5 36.7 47.7 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 11.0 25.6 17.6 441.6
Desviacion Estandar
36% 37% 40% 52% 100% 128% 172% 111% 63% 71% 52% 55% 25%
(% de Promedio)
1997 246.5 209.7 116.4 66.7 3.2 0 0 26.2 38.4 14.6 91.7 122.6 936.0
1998 217.1 150.4 89.8 13.8 0 2.5 0 3.6 0.8 48.3 47 48 621.3
1999 141.6 229.3 159.1 125.5 3.6 0 0 0.8 47.8 52.9 45.3 155.3 961.2
2000 160.7 194.6 161.8 41.1 4.2 5.6 0 12.7 6.2 78.5 26.8 167.8 860.0
2001 265.9 230.5 254.9 99.5 32 0.9 4.3 4.8 4.2 32.2 25.8 67.5 1022.5
Yauri (3927 msnm)
2002 111.4 294.3 148 67.6 24.7 0.5 16.7 0 40.5 56 sd 142.8 ≥ 902.5
2003 171.1 230 193.3 36.9 5.7 0.8 0 5.5 34.8 11.1 73.4 129.2 891.8
2004 215.7 166.5 84.5 48.4 0 1.8 10.7 17.7 25.6 25.7 56.7 105.4 758.7
2005 114.3 176.5 123.2 43.1 1 sd 0 4.8 5.6 55.9 41.9 162.2 ≥728.5
2006 295 119.9 175.6 45.8 1.4 5.4 0 9.7 18.6 59.1 64.1 122.6 917.2
Promedio 193.9 200.2 150.7 58.8 7.6 1.9 3.2 8.6 22.3 43.4 52.5 122.3 865.4
Maximo 295.0 294.3 254.9 125.5 32.0 5.6 16.7 26.2 47.8 78.5 91.7 167.8 1022.5
Minimo 111.4 119.9 84.5 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 11.1 25.8 48.0 621.3
Desviacion Estandar
31% 24% 32% 53% 141% 105% 176% 91% 75% 47% 39% 31% 14%
(% de Promedio)
GWI - 1207 Anexo II

do
Tabla II-2 Balance Hídrico - Método Thornthwaite/Mather Fondos de Valles Al. 4300 msnm
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC AÑO
Mean T (C) 10.5 10.3 10.2 8.4 5.6 4.2 4.0 5.0 8.2 9.6 11.3 10.6 8.2
PE* 60 48 55 63 85 92 101 113 99 101 89 73 980
P* 147 121 101 49 14 6 15 10 26 79 77 114 760
I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P+I 147 121 101 49 14 6 15 10 26 79 77 114 760
P+I-PE 86 73 46 -14 -71 -86 -86 -103 -73 -22 -11 41 -220
APWL 0 0 0 -14 -85 -171 -257 -360 -433 -455 -466 0
orra
S 100 100 100 87 48 18 7 2 1 1 1 42
dS 58 0 0 -13 -39 -30 -11 -5 -1 0 0 41
AE 60 48 55 62 53 36 26 15 27 101 89 73 646
D 0 0 0 1 32 56 75 98 72 0 0 0 334
Q (mm) 28 73 46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 147
Q (L/s) 15 38 24 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 76
Todos los parámetros están en mm, a menos que se indique lo contrario APWL = pérdidas potenciales de agua acumuladas
Reserva de Agua Utilizable = 100 mm S= almacenamiento
T= promedio de la temperatura máxima por día dS = cambio en almacenamiento
evapotranspiración potencial (datos ajustados de un tanque de
PE = perforación Clase A) AE = evapotranspiración real
P = precipitación D= déficit
I= irrigación Q= excedente
P+I= precipitación + irrigación Q= escorrentía + recarga de agua subterránea
P-I-PE = precipitación + irrigación - evapotranspiración potencial ajustada
* Valores de precipitación calculado en base de datos de San Rafael (2001-2005)
GWI - 1207 Anexo II

do
MINSUR S. A. Octubre 2008
Tabla II-3 Balance Hídrico - Método Thornthwaite/Mather Laderas de Valles Al. 4707 msnm
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC AÑO
Mean T (C) 10.5 10.3 10.2 8.4 5.6 4.2 4.0 5.0 8.2 9.6 11.3 10.6 8.2
PE* 60 48 55 63 85 92 101 113 99 101 89 73 980
P* 214 177 148 72 20 9 22 15 38 116 113 166 1111
I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P+I 214 177 148 72 20 9 22 15 38 116 113 166 1111
P+I-PE 154 129 93 9 -65 -83 -79 -98 -61 15 24 93 131
APWL 0 0 0 0 -65 -148 -227 -325 -386 0 0 0
S 50 50 50 50 13 2 0 0 0 0 0 50
orra
dS 0 0 0 0 -37 -11 -2 0 0 0 0 50
AE 60 48 55 63 57 20 24 113 99 101 89 73 803
D 0 0 0 0 28 72 77 0 0 0 0 0 177
Q (mm) 154 129 93 9 0 0 0 0 0 15 24 43 466
Q (L/s) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Todos los parámetros están en mm, a menos que se indique lo contrario APWL = pérdidas potenciales de agua acumuladas
Reserva de Agua Utilizable = 50 mm S= almacenamiento
T= promedio de la temperatura máxima por día dS = cambio en almacenamiento
evapotranspiración potencial (datos ajustados de un tanque de
PE = perforación Clase A) AE = evapotranspiración real
P = precipitación D= déficit
I= irrigación Q= excedente
P+I= precipitación + irrigación Q= escorrentía + recarga de agua subterránea
P-I-PE = precipitación + irrigación - evapotranspiración potencial ajustada
* Valores de precipitación calculado en base de altura de la cuenca, en base de datos de Cerro de Pasco (SENAMHI y Huaraucaca)
GWI 1207 Anexo II

do
MINSUR S.A Octubre 2008
Tabla II-4 Estimaciones de Recarga

Reserva Útil
Factor Factor del Factor de Factor de
Area (km2) de Agua
Topográfico Suelo Cobertura Infiltración
(mm)
Area A Laderas de Valles 13.7 50 0.1 0.2 0.05 0.35
Area B Fondos de Valles 2.7 100 0.25 0.15 0.1 0.5
16.3 0.4 0.4 0.2 1.00
Excedente Hídrico Excedente Recarga (mm) Recarga (l/s) Escurrimiento (l/s)

Mes
Area A (mm) Hídrico Area B Area A Area B Promedio Area A Area B Total Area A Area B Total
orra
Enero 210 36 73 17.9 64.4 32 1.5 33 91 3 94
Febrero 175 77 61 38.4 57.6 27 3.2 29.9 76 6.5 83
Marzo 131 49 46 24.5 42.4 20 2.1 22.0 57 4.1 61
Abril 27 0 10 0.0 8.0 4 0.0 4.1 12 0.0 11.8
Mayo 0 0 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0
Junio 0 0 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0
Julio 0 0 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0
Agosto 0 0 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0
Septiembre 0 0 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0 0 0.0 0.0
Octubre 45 0 16 0.0 13.1 7 0.0 6.8 19 0.0 19.4
Noviembre 54 0 19 0.0 15.7 8 0.0 8.2 23 0.0 23.3
Diciembre 87 0 30 0.1 25.4 13.1 0.0 13.2 38 0.0 37.6
Total 728 162 255 81 227 111 7 117 316 14 330
GWI - 1207 Anexo II

or
rad Anexo II I
Datos Hidroquímicos
Bor
Tabla III-1 Análisis Hidroquímico

Agua Subterránea (Interior de Mina) Agua Superficial
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Niveles GWI-SR01F GWI-SR03F GWI-SR04F GWI-SR05F GWI-SR19F GWI-SR06F GWI-SR07F GWI-SR08F GWI-SR09F GWI-SR10F GWI-SR11F GWI-SR12S GWI-SR13S GWI-SR14S GWI-SR15S GWI-SR17S GWI-SR18S
or
Agua Máximos Nv. 3800- Río
Diferencia Laguna Laguna Qda.
Decreto Supremo No 002-2008-MINAM Permisibles Cortada Villa Nv. 3800 Rpa. 4523 Nv. 3650- Cortada 8 Nv. 3650 Nv. 3850 Nv. 3750 Nv. 4150 Nv. 4200 Nv. 4533 Qda. Carabaya Ititamayo/Trap Laguna
Estancococha Yanacocha Ccomorcha
para Efluentes San José iche
Categoria 1 - Categoria 3 - Líquidos para
las Actividades Agua Agua Agua Agua Agua Agua Agua Agua Agua Agua Agua Agua Agua Agua Agua
Poblacional y Riego de Vegetales y Bebida de Agua Subterránea
Minero Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Subterránea Superficial Superficial Superficial Superficial Superficial Superficial
Recreacional Animales
Metalúrgicas
Aguas Superficiales Resolución
destinadas a la Ministerial N° Muestra
Parámetro Unidades 011-96-EM/VMM Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1 Ronda 1
producción de agua Duplicada %
potable (13.ene.1996)
diferencia
Parametros para entre
Riego de Parámetros para original y
Vegetales de Bebidas de Anexo I Niveles
duplicado
Tallo bajo y Animales Máximos
A1
Tallo alto Permisibles
Aguas que pueden
para las 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08 09-May-08
ser potabilizadas
Unidades
con desinfección
Minero
Metalúrgicas
Parámetros Fisico-quimicos
Alcalinidad Carbonato mg/L CaCO3 - - - - <1 <1 <1 <1 <1 0% <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1
rad
Alcalinidad Bicarbonato mg/L CaCO3 - - - - 12 6 16 19 19 0% 24 8 11 20 6 <1 <1 <1 <1 72 <1 <1
Alcalinidad Total mg/L CaCO3 - - - - 12 6 16 19 19 0% 24 8 11 20 6 <1 <1 <1 <1 72 <1 <1
Conductividad Electrica Especifica
µs/cm 1500 <2 000 ≤ 5000 - 118.4 95.2 418 414 414 0% 460 115.5 625 239 111.6 316 133.3 24.9 143.1 195.7 107.6 57.5
(campo)
Conductividad Electrica Especifica
µs/cm 1500 <2 000 ≤ 5000 - 116 94 409 410 412 0% 456 115 620 239 112 406 133 26 148 203 105 61
(Laboratorio)
Dureza mg/L CaCO3 - - - - 22 24 72 106 101 -5% 126 27 208 60 29 47 16 3 30 89 5 7
Oxigeno disuelto (campo) mg/L ≥6 ≥4 >5 - 0.90 3.00 0.00 2.40 2.40 0% 2.50 2.60 2.10 3.20 3.60 2.50 4.5 6.40 5.80 6.40 5.40 5.50
ph (campo) u.e. 6.5-8.5 6.5-8.5 6.5-8.4 6.0 -9.0 8.80 8.20 7.30 7.10 7.10 0% 8.10 6.90 6.60 7.80 7.20 3.90 4.40 5.20 5.90 8.70 4.20 4.70
pH (Laboratorio) u.e. 6.5-8.5 6.5-8.5 6.5-8.4 6.0 -9.0 7.25 7.01 6.59 6.76 6.59 -3% 7.31 6.34 6.30 7.16 6.40 3.19 4.01 4.39 4.64 7.53 3.72 4.07
Sólidos Disueltos Totales mg/L 1000 - - - 87 71 251 277 280 1% 328 81 469 169 64 168 85 15 107 117 47 35
Sólidos Suspendidos Totales mg/L - - - 50 <3 <3 8 <3 <3 0% <3 <3 6 <3 <3 20 <3 <3 4 <3 <3 <3
Temperatura ºC - - - - 36.7 36.5 46.4 47.3 47.3 0% 43.3 28.0 43.5 32.2 19.7 14.6 8.1 7.6 6.6 1.7 9.1 8.2
Aniones
Carbonato - 5 - - 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0% 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
Bicarbonato mg/L - 370 - - 15 7 20 23 23 0% 29 10 13 24 7 1 1 1 1 88 1 1
Bromo - - - - <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 0% <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Cloruro mg/L 250 100-700 - - 0.9 <0.2 10.2 4.1 4.1 0% 4.9 0.2 5.5 2.1 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2
Fluoruro mg/L 1 1 2 - 2.76 0.93 4.90 3.30 3.27 -1% 2.90 2.36 4.80 2.29 2.36 0.83 1.87 0.08 1.65 0.06 0.19 0.09
Sulfato mg/L 250 300 500 - 28.70 28.80 140.70 148.40 145.80 -2% 170.5 31.8 265.4 74.9 32.6 96.4 44.9 6.9 58.1 26.5 25.3 17.7
Nutrientes -
Amonia mg/L N 1.5 - - - 0.24 0.04 0.35 0.27 0.26 -4% 0.38 0.03 0.4 <0.03 0.03 0.09 0.13 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03 <0.03
Nitrato mg/L N 10 10 50 - <0.005 0.087 0.015 0.190 0.188 -1% 0.056 0.054 0.021 0.142 0.068 0.255 0.402 0.123 0.149 0.054 0.167 0.053
Nitrito mg/L N 1 0.06 1 - <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0% <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.004 <0.001
Metales Disueltos Totales
Aluminio mg/L 0.2 5 5 - 0.0178 0.0150 0.0331 0.0295 0.0278 -6% 0.0956 0.0181 0.8345 0.0565 0.0201 0.5271 3.2628 0.4619 2.9194 0.0329 2.0889 1.3726
Antimonio mg/L 0.006 - - - 0.0011 0.0017 0.0017 0.0071 0.0070 -2% 0.00639 0.00088 0.01568 0.01249 0.00067 <0.00020 <0.00020 0.00012 0.00125 0.0002 <0.00010 0.0001
Arsénico mg/L 0.01 0.05 0.1 1 0.0181 0.0029 0.0513 0.4903 0.4876 -1% 0.2494 0.1120 0.0626 0.2054 0.1419 0.0192 0.0012 0.0011 0.0051 0.0008 0.0005 0.0013
Bario mg/L 0.7 0.7 - - 0.0009 0.0011 0.0020 0.0032 0.0030 -5% 0.0066 0.0014 0.0058 0.0013 0.0010 0.0113 0.0088 0.0047 0.0260 0.0344 0.0057 0.0040
Berilio mg/L 0.004 - 0.1 - <0.00050 <0.00050 0.0073 <0.00050 <0.00050 0% 0.0006 <0.00050 0.0414 <0.00050 <0.00050 0.0047 0.0022 <0.00050 0.0034 <0.00050 0.0007 <0.00050
Bismuto
Boro
Cadmio
Calcio
Cobalto
Cobre
Cromo
Estaño
Estroncio
Fósforo
Hierro
Litio
Magnesio
Manganeso
Molibdeno
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
-
0.5
0.003
-
-
2
0.05
-
-
0.1
0.3
-
-
0.1
-
-
0.5-6
0.005
200
0.05
0.2
0.1
-
-
-
1
2.5
150
0.2
-
-
5
0.01
-
1
0.5
1
-
-
-
1
2.5
150
0.2
-
Bor -
-
-
-
-
1
-
-
-
-
2
-
-
-
-
<0.00050
0.1070
<0.000050
7.59
<0.00010
0.0004
<0.00050
<0.00010
0.0531
<0.30
0.065
0.0604
0.78
0.1344
0.000106
<0.00050
0.0400
<0.000050
6.10
<0.00010
0.0004
<0.00050
<0.00010
0.0624
<0.30
<0.030
0.0512
2.03
0.1441
<0.000050
<0.00100
0.5850
<0.000100
26.85
<0.00020
<0.00020
<0.00100
<0.00020
0.2023
<0.30
0.118
0.1688
1.12
0.0620
0.000376
<0.00050
0.2360
<0.000050
41.18
<0.00010
0.0004
<0.00050
<0.00010
0.2737
<0.30
0.049
0.1478
0.86
0.2473
0.000466
<0.00050
0.2400
<0.000050
39.07
<0.00010
0.0005
<0.00050
<0.00010
0.2695
<0.30
0.052
0.1426
0.80
0.2436
0.000427
0%
2%
0%
-5%
0%
34%
0%
0%
-2%
0%
6%
-4%
-7%
-2%
-9%
<0.00050
0.3730
<0.000050
48.20
0.00027
0.0003
<0.00050
<0.00010
0.3399
<0.30
0.081
0.1684
1.37
0.4599
0.000436
<0.00050
0.0720
<0.000050
8.61
<0.00010
0.0006
<0.00050
<0.00010
0.0539
<0.30
0.058
0.0621
1.45
0.2819
0.000145
<0.00100
0.8170
<0.000100
75.81
0.00128
<0.00020
<0.00100
<0.00020
0.5607
<0.30
3.464
0.2514
4.70
4.2971
0.00057
<0.00050
0.1470
0.000087
23.04
0.00035
0.0011
<0.00050
<0.00010
0.1218
<0.30
0.079
0.0912
0.58
0.1877
0.000276
<0.00050
0.0550
<0.000050
8.13
<0.00010
0.0004
<0.00050
<0.00010
0.0556
<0.30
0.074
0.0637
2.02
0.4200
0.00016
<0.00100
<0.020
0.002862
10.93
0.0325
0.0376
<0.00100
<0.00020
0.0378
<0.30
12.694
0.0712
4.77
2.2870
<0.000100
<0.00100
0.0270
0.012441
4.31
0.02486
4.9483
<0.00100
<0.00020
0.0114
<0.30
0.554
0.0323
1.27
0.7780
<0.000100
<0.00050
<0.010
0.001757
0.79
0.00458
0.2466
<0.00050
<0.00010
0.0563
<0.30
0.081
0.0089
0.34
0.1310
<0.000050
<0.00100
0.0280
0.037465
7.33
0.01692
1.1471
<0.00100
<0.00020
0.0213
<0.30
1.171
0.0451
2.80
1.7974
<0.000100
<0.00050
<0.010
0.00014
25.67
0.00071
0.0013
<0.00050
<0.00010
0.0841
<0.30
0.306
0.0135
6.15
0.0932
0.000346
<0.00050
<0.010
0.003678
0.96
0.02021
0.6789
<0.00050
<0.00010
0.0044
<0.30
0.188
0.0156
0.63
0.4520
<0.000050
<0.00050
<0.010
0.002343
1.24
0.01974
0.0210
<0.00050
<0.00010
0.0063
<0.30
0.158
0.0243
0.90
0.1894
<0.000050
Mercurio mg/L 0.001 0.001 0.001 - <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 0% <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Níquel mg/L 0.02 0.2 0.2 - <0.00050 <0.00050 <0.00100 <0.00050 <0.00050 0% <0.00050 <0.00050 0.0038 0.0006 <0.00050 0.0247 0.0303 0.0088 0.0209 0.0022 0.0132 0.0349
Plata mg/L 0.01 0.05 0.05 - <0.000010 <0.000020 <0.000010 <0.000010 0% <0.000010 <0.000010 <0.000020 <0.000010 <0.000010 0.00003 <0.000020 <0.000010 <0.000020 <0.000010 <0.000010 <0.000010
Plomo mg/L 0.01 0.05 0.05 0.4 0.0018 0.0019 0.0004 0.0036 0.0032 -11% 0.0005 0.0014 0.0032 0.0010 0.0004 0.0225 0.0262 0.0038 0.0458 0.0013 0.0114 0.0044
Potasio mg/L - - - - <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 0% <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0
Selenio mg/L 0.01 0.05 0.05 - <0.0010 <0.0010 <0.0020 <0.0010 <0.0010 0% <0.0010 <0.0010 <0.0020 <0.0010 <0.0010 <0.0020 <0.0020 <0.0010 <0.0020 <0.0010 <0.0010 <0.0010
Silicon mg/L - - - - 15.15 10.36 17.80 15.83 14.96 -6% 15.37 12.58 18.02 12.86 12.48 8.04 3.04 2.46 7.48 3.36 2.11 1.78
Sodio mg/L - 200 - - 11.40 6.10 24.40 36.70 35.00 -5% 33.20 9.40 27.70 19.00 7.00 2.60 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0 <2.0
Talium mg/L - - - - <0.00010 <0.00010 <0.00020 <0.00010 <0.00010 0% <0.00010 <0.00010 <0.00020 <0.00010 <0.00010 <0.00020 <0.00020 <0.00010 <0.00020 <0.00010 <0.00010 <0.00010
Titanio mg/L - - - - <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 0% <0.010 <0.10 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010 <0.010
Uranio mg/L 0.02 - - - <0.000010 0.000016 <0.000020 0.000035 0.000044 20% 0.0002 0.00003 0.0006 0.0002 0.00003 0.00019 0.000589 0.00003 0.000231 0.000536 0.000074 0.000034
Vanadio mg/L 0.1 - - - <0.0010 <0.0010 <0.0020 <0.0010 <0.0010 0% <0.0010 <0.0010 <0.0020 <0.0010 <0.0010 <0.0020 <0.0020 <0.0010 <0.0020 <0.0010 <0.0010 <0.0010
Zinc mg/L 3 2 24 3 0.0174 0.012 0.0156 0.0129 0.008 -61% 0.0107 0.0187 0.3902 0.0544 0.0182 5.671 2.250 0.3218 6.3183 0.0356 0.5651 0.3841
Balance Ionico: 10% 1% -33% -18% -20% -1% 9% 0% 1% 6% -5% -5% 6% 2% -3% -11% -2%
SO4-HCO 3-Na- SO4-HCO 3-Ca- SO4-HCO 3-Ca- SO4-HCO 3-Ca- SO4-HCO 3-Ca- SO4-HCO 3-Ca- SO4-HCO 3-Na- HCO 3-SO4-Ca-
Tipo de Agua: SO4-Ca-Na SO4-HCO 3-Ca SO4-HCO 3-Ca SO4-Ca-Na SO4-Ca-Mg-Na SO4-Ca-Mg-Na SO4-Ca-Mg SO4-Mg-Ca-Na SO4-Mg-Ca-Na
Ca Na-Mg-K Na Na-Mg Na Na-Mg Ca-Mg Mg
Excede ENCAA - Categoria 1

Excede ENCAA - Categoria 3 (riego de vegetales y bebida de animales)
Excede NMPEL - Mineros/Metalúrgicas
GWI - 1207 Anexo III

or
INFORME DE ENSAYO
rad
Informe para
Dirección
Atención
Fecha de Informe
Fecha de Recepción :
:
:
Miraflores
German Mallen
30-Jul-08
04-Jul-08
LE0801673
GROUND WATER INTERNATIONAL SAC
Calle Tripoli Nº 315
Muestreado por : GROUND WATER INTERNATIONAL SAC

Bor
Referencia :
Proyecto : 1207- San Rafael
ALS ENVIRONMENTAL
Soraya.Guzman
Gerente de Operaciones
Página 1 de 32
or
LE0801673
RESULTADOS DE ANALISIS
Identificación PM2A PM2B PM1A

Fecha de Muestreo 27-Jun-08 27-Jun-08 28-Jun-08
Hora de Muestreo
Código ALS LE0801673-001 LE0801673-002 LE0801673-003
Tipo de Muestra AT AT AT
Parámetro / LD Analito Unidades Fecha de
Análisis
rad
PARAMETROS FISICOQUIMICOS
EALCB-VOL304 / 1 Alc HCO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 124 61 42

EALCC-VOL304 / 1 Alc CO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 <1 17 <1
EALCT-VOL304 / 1 Alc Total mg CaCO3/L 08-Jul-08 124 79 42
ESTD-GRA203 / 10 STD mg/L 04-Jul-08 276 219 66
ESTS-GRA203 / 3 STS mg/L 04-Jul-08 37 8390 32
PARAMETROS INORGANICOS
Aniones
EMA-CRO536Br / 0.01 Br mg/L 04-Jul-08 <0.01 <0.01 <0.01
EMA-CRO536Cl / 0.2 Cl mg/L 04-Jul-08 8.7 2.6 0.3
EMA-CRO536F / 0.02 F mg/L 04-Jul-08 0.65 0.81 0.09
EMA-CRO536NO2 / 0.001 N-NO2 mg/L 04-Jul-08 0.008 0.120 <0.001
EMA-CRO536NO3 / 0.005 N-NO3 mg/L 04-Jul-08 0.017 0.537 <0.005
EMA-CRO536SO4 / 0.2 SO4 mg/L 04-Jul-08 85.5 74.9 10.1
Cianuros
ECNT-COL101 / 0.005 CN-T mg/L 08-Jul-08 <0.005 <0.005 <0.005
ECNW-COL101 / 0.005 CN-W mg/L 08-Jul-08 <0.005 <0.005 <0.005
Nitrógeno
Bor
ENH3-POT406 / 0.03 NH3 mg/L 08-Jul-08 0.11 0.23 <0.03
METALES DISUELTOS
EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 <0.00005 <0.00005 <0.00005
EMA-MS653Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 <0.000010 0.000304 0.000012
EMA-MS653Al / 0.0010 Al mg/L 08-Jul-08 0.0024 1.8221 0.1683
EMA-MS653As / 0.00010 As mg/L 08-Jul-08 0.00576 0.01748 0.00324
EMA-MS653B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 0.070 0.164 <0.010
EMA-MS653Ba / 0.000050 Ba mg/L 08-Jul-08 0.078001 0.055240 0.064211
EMA-MS653Be / 0.00050 Be mg/L 08-Jul-08 <0.00050 <0.00250 <0.00050
EMA-MS653Bi / 0.00050 Bi mg/L 08-Jul-08 <0.00050 <0.00250 <0.00050
EMA-MS653Ca / 0.050 Ca mg/L 08-Jul-08 41.855 48.160 12.243
EMA-MS653Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 0.000064 <0.000250 0.000053
EMA-MS653Co / 0.00010 Co mg/L 08-Jul-08 0.00041 0.00246 0.00065
EMA-MS653Cr / 0.00050 Cr mg/L 08-Jul-08 <0.00050 <0.00250 <0.00050
EMA-MS653Cu / 0.00010 Cu mg/L 08-Jul-08 0.00031 0.00830 0.00040
<= Menor que el límite de detección Indicado

AT (Agua Subterránea)
NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra
Página 2 de 32
or
LE0801673

Hora de Muestreo
Análisis
rad
EMA-MS653Fe / 0.030 Fe mg/L 08-Jul-08 0.030 1.340 0.424
EMA-MS653K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 3.6 <4.0 <2.0
EMA-MS653Li / 0.0050 Li mg/L 08-Jul-08 0.0431 0.0255 0.0139
EMA-MS653Mg / 0.10 Mg mg/L 08-Jul-08 18.70 6.44 2.46
EMA-MS653Mn / 0.000050 Mn mg/L 08-Jul-08 0.153789 0.164388 0.132751
EMA-MS653Mo / 0.000050 Mo mg/L 08-Jul-08 0.004941 0.020166 0.000432
EMA-MS653Na / 2.0 Na mg/L 08-Jul-08 11.9 8.0 3.2
EMA-MS653Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.00467 <0.00050
EMA-MS653P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 <0.30 <0.60 <0.30
EMA-MS653Pb / 0.000050 Pb mg/L 08-Jul-08 0.001516 0.005312 0.000370
EMA-MS653Sb / 0.00010 Sb mg/L 08-Jul-08 0.00579 0.00217 0.00114
EMA-MS653Se / 0.0010 Se mg/L 08-Jul-08 <0.0010 <0.0050 <0.0010
EMA-MS653Si / 0.050 Si mg/L 08-Jul-08 5.399 7.281 4.630
EMA-MS653Sn / 0.00010 Sn mg/L 08-Jul-08 <0.00010 <0.00050 <0.00010
EMA-MS653Sr / 0.00010 Sr mg/L 08-Jul-08 0.24276 0.13469 0.05001
EMA-MS653Ti / 0.010 Ti mg/L 08-Jul-08 <0.010 <0.020 <0.010
EMA-MS653Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 <0.00010 <0.00050 <0.00010
EMA-MS653U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 0.000308 0.001401 0.000035
EMA-MS653V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 <0.0010 0.0051 <0.0010
EMA-MS653Zn / 0.0010 Zn mg/L 08-Jul-08 0.0054 0.0467 0.0081
METALES TOTALES
EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 <0.00005 0.00347 <0.00005
Bor
EMA-MS654Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 <0.000010 0.037750 0.000037
EMA-MS654B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 0.070 0.482 0.015
EMA-MS654Be / 0.00050 Be mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.01383 <0.00050
EMA-MS654Bi / 0.00050 Bi mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.03160 <0.00050
EMA-MS654Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 0.000064 0.049947 <0.000050
EMA-MS654Cr / 0.00050 Cr mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.38098 0.00242
EMA-MS654K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 3.7 49.8 <2.0

Página 3 de 32
or
LE0801673

Hora de Muestreo
Análisis
rad
EMA-MS654Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.54974 0.00191
EMA-MS654P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 <0.30 1.46 <0.30
EMA-MS654Se / 0.0010 Se mg/L 08-Jul-08 <0.0010 0.0077 <0.0010
EMA-MS654Sn / 0.00010 Sn mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.01254 0.00011
EMA-MS654Ti / 0.010 Ti mg/L 08-Jul-08 <0.010 2.528 0.020
EMA-MS654Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.00487 <0.00010
EMA-MS654U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 0.000328 0.016369 0.000121
EMA-MS654V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 <0.0010 0.3110 0.0042
Bor

Página 4 de 32
or
LE0801673
Identificación PM1B PMR2 PMR1

Fecha de Muestreo 28-Jun-08 01-Jul-08 01-Jul-08
Hora de Muestreo
Análisis
rad
EALCB-VOL304 / 1 Alc HCO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 <1 8 81

EALCC-VOL304 / 1 Alc CO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 81 <1 <1
Aniones
EMA-CRO536F / 0.02 F mg/L 04-Jul-08 0.52 <0.02 0.23
EMA-CRO536NO2 / 0.001 N-NO2 mg/L 04-Jul-08 <0.001 <0.001 <0.001
EMA-CRO536NO3 / 0.005 N-NO3 mg/L 04-Jul-08 <0.005 <0.005 0.077
Cianuros
Nitrógeno
Bor
ENH3-POT406 / 0.03 NH3 mg/L 08-Jul-08 0.54 0.14 0.35
METALES DISUELTOS
EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 <0.00005 <0.00005 <0.00005
EMA-MS653Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 0.000383 <0.000010 <0.000010
EMA-MS653Al / 0.0010 Al mg/L 08-Jul-08 1.8457 0.0143 <0.0010
EMA-MS653B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 0.056 <0.010 0.201
EMA-MS653Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 <0.000250 0.000116 <0.000050
EMA-MS653Co / 0.00010 Co mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.01196 0.00119
EMA-MS653Cu / 0.00010 Cu mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.00085 0.00018

Página 5 de 32
or
LE0801673

Hora de Muestreo
Análisis
rad
EMA-MS653Fe / 0.030 Fe mg/L 08-Jul-08 <0.060 22.834 3.386
EMA-MS653K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 <4.0 <2.0 7.0
EMA-MS653Li / 0.0050 Li mg/L 08-Jul-08 <0.0250 0.0180 0.3787
EMA-MS653Mg / 0.10 Mg mg/L 08-Jul-08 <0.20 5.87 39.29
EMA-MS653Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 <0.00250 0.00413 <0.00050
EMA-MS653P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 <0.60 <0.30 <0.30
EMA-MS653Pb / 0.000050 Pb mg/L 08-Jul-08 <0.000250 0.001043 0.000313
EMA-MS653Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 <0.00050 <0.00010 0.00011
EMA-MS653U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 0.000109 0.000019 0.000028
EMA-MS653V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 0.0268 <0.0010 <0.0010
EMA-MS653Zn / 0.0010 Zn mg/L 08-Jul-08 <0.0050 0.2829 0.0061
METALES TOTALES
EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 0.01394 <0.00005 <0.00005
Bor
EMA-MS654Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 0.006995 0.000010 0.000132
EMA-MS654B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 0.232 <0.010 0.228
EMA-MS654Be / 0.00050 Be mg/L 08-Jul-08 0.01829 <0.00050 0.00079
EMA-MS654Bi / 0.00050 Bi mg/L 08-Jul-08 0.09092 <0.00050 <0.00050
EMA-MS654Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 0.035287 0.000051 0.000143
EMA-MS654Cr / 0.00050 Cr mg/L 08-Jul-08 0.25301 0.00065 0.00643
EMA-MS654K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 29.2 <2.0 8.8

Página 6 de 32
or
LE0801673

Hora de Muestreo
Análisis
rad
EMA-MS654Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 0.30478 0.00467 0.00667
EMA-MS654P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 1.05 <0.30 <0.30
EMA-MS654Se / 0.0010 Se mg/L 08-Jul-08 0.0320 <0.0010 <0.0010
EMA-MS654Sn / 0.00010 Sn mg/L 08-Jul-08 0.02658 <0.00010 0.00028
EMA-MS654Ti / 0.010 Ti mg/L 08-Jul-08 2.572 <0.010 0.052
EMA-MS654Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 0.00746 <0.00010 0.00017
EMA-MS654U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 0.023550 0.000043 0.000716
EMA-MS654V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 0.3430 <0.0010 0.0088
Bor

Página 7 de 32
or
LE0801673
Identificación PMR1d PMR1A PMR3

Fecha de Muestreo 01-Jul-08 01-Jul-08 03-Jul-08
Hora de Muestreo
Análisis
rad
EALCB-VOL304 / 1 Alc HCO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 82 89 105

EALCC-VOL304 / 1 Alc CO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 <1 <1 <1
Aniones
EMA-CRO536F / 0.02 F mg/L 04-Jul-08 0.23 0.24 <0.02
EMA-CRO536NO2 / 0.001 N-NO2 mg/L 04-Jul-08 <0.001 <0.001 0.105
EMA-CRO536NO3 / 0.005 N-NO3 mg/L 04-Jul-08 0.057 0.064 0.938
Cianuros
Nitrógeno
Bor
ENH3-POT406 / 0.03 NH3 mg/L 08-Jul-08 0.35 0.33 0.41
METALES DISUELTOS
EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 <0.00005 <0.00005 <0.00005
EMA-MS653Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 <0.000010 <0.000010 <0.000020
EMA-MS653Al / 0.0010 Al mg/L 08-Jul-08 <0.0010 0.0019 0.0024
EMA-MS653B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 0.207 0.202 0.774
EMA-MS653Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 <0.000050 <0.000050 <0.000100

Página 8 de 32
or
LE0801673

Hora de Muestreo
Análisis
rad
EMA-MS653K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 7.0 6.0 5.6
EMA-MS653Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.00076 0.00635
EMA-MS653P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 <0.30 <0.30 <0.30
EMA-MS653Sb / 0.00010 Sb mg/L 08-Jul-08 0.00112 0.00060 <0.00020
EMA-MS653Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 0.00011 0.00014 0.00030
EMA-MS653U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 0.000031 0.000105 0.000246
EMA-MS653V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 <0.0010 <0.0010 <0.0020
METALES TOTALES
EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 0.00005 0.00013 <0.00005
Bor
EMA-MS654Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 0.000150 0.000494 <0.000020
EMA-MS654B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 0.225 0.230 1.015
EMA-MS654Be / 0.00050 Be mg/L 08-Jul-08 0.00101 0.00091 <0.00100
EMA-MS654Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 0.000155 0.000243 <0.000100
EMA-MS654Cr / 0.00050 Cr mg/L 08-Jul-08 0.00803 0.01885 <0.00100
EMA-MS654K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 7.6 8.0 5.6

Página 9 de 32
or
LE0801673

Hora de Muestreo
Análisis
rad
EMA-MS654Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 0.00727 0.01704 0.00763
EMA-MS654P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 <0.30 <0.30 <0.30
EMA-MS654Sn / 0.00010 Sn mg/L 08-Jul-08 0.00029 0.00073 0.00021
EMA-MS654Ti / 0.010 Ti mg/L 08-Jul-08 0.052 0.076 <0.010
EMA-MS654Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 0.00019 0.00040 0.00028
EMA-MS654U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 0.000758 0.000903 0.000316
EMA-MS654V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 0.0103 0.0248 <0.0020
Bor

Página 10 de 32
or
LE0801673
Anexo 1 - CONTROL DE CALIDAD - Duplicados
Identificación PM2B
Fecha de Muestreo 27-Jun-08
Hora de Muestreo
Código ALS LE0801673-002
Tipo de Muestra AT
Parámetro / LD Analito Unidades Fecha de ORIG DUPL
Análisis
rad
EALCB-VOL304 / 1 Alc HCO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 ---- ----
EALCC-VOL304 / 1 Alc CO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 ---- ----
EALCT-VOL304 / 1 Alc Total mg CaCO3/L 08-Jul-08 ---- ----
ESTD-GRA203 / 10 STD mg/L 04-Jul-08 ---- ----
ESTS-GRA203 / 3 STS mg/L 04-Jul-08 8390 8400
Aniones
EMA-CRO536Br / 0.01 Br mg/L 04-Jul-08 ---- ----
EMA-CRO536Cl / 0.2 Cl mg/L 04-Jul-08 ---- ----
EMA-CRO536F / 0.02 F mg/L 04-Jul-08 ---- ----
EMA-CRO536NO2 / 0.001 N-NO2 mg/L 04-Jul-08 ---- ----
EMA-CRO536SO4 / 0.2 SO4 mg/L 04-Jul-08 ---- ----
Cianuros
ECNT-COL101 / 0.005 CN-T mg/L 08-Jul-08 ---- ----
ECNW-COL101 / 0.005 CN-W mg/L 08-Jul-08 ---- ----
Nitrógeno
ENH3-POT406 / 0.03 NH3 mg/L 08-Jul-08 ---- ----
Bor
METALES DISUELTOS
EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Al / 0.0010 Al mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653As / 0.00010 As mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Ba / 0.000050 Ba mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Be / 0.00050 Be mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Bi / 0.00050 Bi mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Ca / 0.050 Ca mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Co / 0.00010 Co mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Cr / 0.00050 Cr mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Cu / 0.00010 Cu mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Fe / 0.030 Fe mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Li / 0.0050 Li mg/L 08-Jul-08 ---- ----

Página 11 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EMA-MS653Mg / 0.10 Mg mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Mn / 0.000050 Mn mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Mo / 0.000050 Mo mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Na / 2.0 Na mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Pb / 0.000050 Pb mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Sb / 0.00010 Sb mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Se / 0.0010 Se mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Si / 0.050 Si mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Sn / 0.00010 Sn mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Sr / 0.00010 Sr mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Ti / 0.010 Ti mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653Zn / 0.0010 Zn mg/L 08-Jul-08 ---- ----
METALES TOTALES
EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 ---- ----
Bor
EMA-MS654B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 ---- ----

Página 12 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EMA-MS654U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 ---- ----
Bor

Página 13 de 32
or
LE0801673
Identificación PM1A
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
ESTS-GRA203 / 3 STS mg/L 04-Jul-08 ---- ----
Aniones
EMA-CRO536F / 0.02 F mg/L 04-Jul-08 ---- ----
Cianuros
Nitrógeno
ENH3-POT406 / 0.03 NH3 mg/L 08-Jul-08 <0.03 <0.03
Bor
METALES DISUELTOS
EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 ---- ----

Página 14 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EMA-MS653P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 ---- ----
METALES TOTALES
EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 ---- ----
Bor
EMA-MS654B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 ---- ----

Página 15 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EMA-MS654U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 ---- ----
Bor

Página 16 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EALCB-VOL304 / 1 Alc HCO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 <1 <1
EALCC-VOL304 / 1 Alc CO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 81 82
EALCT-VOL304 / 1 Alc Total mg CaCO3/L 08-Jul-08 123 123
Aniones
EMA-CRO536F / 0.02 F mg/L 04-Jul-08 ---- ----
Cianuros
Nitrógeno
ENH3-POT406 / 0.03 NH3 mg/L 08-Jul-08 ---- ----
Bor
METALES DISUELTOS
EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 ---- ----

Página 17 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EMA-MS653P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 ---- ----
METALES TOTALES
EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 ---- ----
Bor
EMA-MS654B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 ---- ----

Página 18 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EMA-MS654U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 ---- ----
Bor

Página 19 de 32
or
LE0801673
Identificación PMR1d
Fecha de Muestreo 01-Jul-08
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
ESTD-GRA203 / 10 STD mg/L 04-Jul-08 602 605
Aniones
EMA-CRO536F / 0.02 F mg/L 04-Jul-08 ---- ----
Cianuros
Nitrógeno
ENH3-POT406 / 0.03 NH3 mg/L 08-Jul-08 ---- ----
Bor
METALES DISUELTOS
EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 ---- ----

Página 20 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EMA-MS653P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS653V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 ---- ----
METALES TOTALES
EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 ---- ----
Bor
EMA-MS654B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 ---- ----

Página 21 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EMA-MS654U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 ---- ----
EMA-MS654V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 ---- ----
Bor

Página 22 de 32
or
LE0801673
Identificación PMR3
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
Aniones
EMA-CRO536Br / 0.01 Br mg/L 04-Jul-08 <0.01 <0.01
EMA-CRO536Cl / 0.2 Cl mg/L 04-Jul-08 88.3 90.9
EMA-CRO536F / 0.02 F mg/L 04-Jul-08 <0.02 <0.02
EMA-CRO536NO2 / 0.001 N-NO2 mg/L 04-Jul-08 0.105 0.111
EMA-CRO536NO3 / 0.005 N-NO3 mg/L 04-Jul-08 0.938 0.956
EMA-CRO536SO4 / 0.2 SO4 mg/L 04-Jul-08 117.0 120.0
Cianuros
ECNT-COL101 / 0.005 CN-T mg/L 08-Jul-08 <0.005 <0.005
ECNW-COL101 / 0.005 CN-W mg/L 08-Jul-08 <0.005 <0.005
Nitrógeno
ENH3-POT406 / 0.03 NH3 mg/L 08-Jul-08 ---- ----
Bor
METALES DISUELTOS
EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 <0.00005 <0.00005
EMA-MS653Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 <0.000020 <0.000020
EMA-MS653Al / 0.0010 Al mg/L 08-Jul-08 0.0024 0.0024
EMA-MS653As / 0.00010 As mg/L 08-Jul-08 0.02491 0.02533
EMA-MS653B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 0.774 0.824
EMA-MS653Ba / 0.000050 Ba mg/L 08-Jul-08 0.182997 0.187312
EMA-MS653Be / 0.00050 Be mg/L 08-Jul-08 <0.00100 <0.00100
EMA-MS653Bi / 0.00050 Bi mg/L 08-Jul-08 <0.00100 <0.00100
EMA-MS653Ca / 0.050 Ca mg/L 08-Jul-08 59.924 58.736
EMA-MS653Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 <0.000100 <0.000100
EMA-MS653Co / 0.00010 Co mg/L 08-Jul-08 0.00717 0.00732
EMA-MS653Cr / 0.00050 Cr mg/L 08-Jul-08 <0.00100 <0.00100
EMA-MS653Cu / 0.00010 Cu mg/L 08-Jul-08 0.00030 0.00027
EMA-MS653Fe / 0.030 Fe mg/L 08-Jul-08 8.105 7.897
EMA-MS653K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 5.6 5.5
EMA-MS653Li / 0.0050 Li mg/L 08-Jul-08 0.3733 0.3959

Página 23 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EMA-MS653Mg / 0.10 Mg mg/L 08-Jul-08 16.23 15.83
EMA-MS653Mn / 0.000050 Mn mg/L 08-Jul-08 2.280646 2.347130
EMA-MS653Mo / 0.000050 Mo mg/L 08-Jul-08 0.000995 0.000952
EMA-MS653Na / 2.0 Na mg/L 08-Jul-08 52.2 51.5
EMA-MS653Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 0.00635 0.00628
EMA-MS653P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 <0.30 <0.30
EMA-MS653Pb / 0.000050 Pb mg/L 08-Jul-08 0.020002 0.020452
EMA-MS653Sb / 0.00010 Sb mg/L 08-Jul-08 <0.00020 <0.00020
EMA-MS653Se / 0.0010 Se mg/L 08-Jul-08 <0.0020 <0.0020
EMA-MS653Si / 0.050 Si mg/L 08-Jul-08 4.457 4.408
EMA-MS653Sn / 0.00010 Sn mg/L 08-Jul-08 <0.00020 <0.00020
EMA-MS653Sr / 0.00010 Sr mg/L 08-Jul-08 0.30435 0.31394
EMA-MS653Ti / 0.010 Ti mg/L 08-Jul-08 <0.010 <0.010
EMA-MS653Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 0.00030 0.00031
EMA-MS653U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 0.000246 0.000261
EMA-MS653V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 <0.0020 <0.0020
EMA-MS653Zn / 0.0010 Zn mg/L 08-Jul-08 0.1955 0.2022
METALES TOTALES
EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 <0.00005 <0.00005
EMA-MS654Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 <0.000020 <0.000020
EMA-MS654Al / 0.0010 Al mg/L 08-Jul-08 0.1738 0.1625
EMA-MS654As / 0.00010 As mg/L 08-Jul-08 0.03033 0.02656
Bor
EMA-MS654B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 1.015 0.930
EMA-MS654Ba / 0.000050 Ba mg/L 08-Jul-08 0.206549 0.186965
EMA-MS654Be / 0.00050 Be mg/L 08-Jul-08 <0.00100 <0.00100
EMA-MS654Bi / 0.00050 Bi mg/L 08-Jul-08 <0.00100 <0.00100
EMA-MS654Ca / 0.050 Ca mg/L 08-Jul-08 61.097 63.014
EMA-MS654Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 <0.000100 <0.000100
EMA-MS654Co / 0.00010 Co mg/L 08-Jul-08 0.00839 0.00752
EMA-MS654Cr / 0.00050 Cr mg/L 08-Jul-08 <0.00100 <0.00100
EMA-MS654Cu / 0.00010 Cu mg/L 08-Jul-08 0.00178 0.00162
EMA-MS654Fe / 0.030 Fe mg/L 08-Jul-08 8.712 9.004
EMA-MS654K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 5.6 5.8
EMA-MS654Li / 0.0050 Li mg/L 08-Jul-08 0.4705 0.4289
EMA-MS654Mg / 0.10 Mg mg/L 08-Jul-08 16.18 16.63
EMA-MS654Mn / 0.000050 Mn mg/L 08-Jul-08 2.547580 2.277259
EMA-MS654Mo / 0.000050 Mo mg/L 08-Jul-08 0.000942 0.000912
EMA-MS654Na / 2.0 Na mg/L 08-Jul-08 51.5 53.1
EMA-MS654Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 0.00763 0.00712
EMA-MS654P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 <0.30 <0.30

Página 24 de 32
or
LE0801673
Hora de Muestreo
Tipo de Muestra AT
Análisis
rad
EMA-MS654Pb / 0.000050 Pb mg/L 08-Jul-08 0.132874 0.125636
EMA-MS654Sb / 0.00010 Sb mg/L 08-Jul-08 0.00024 0.00022
EMA-MS654Se / 0.0010 Se mg/L 08-Jul-08 <0.0020 <0.0020
EMA-MS654Si / 0.050 Si mg/L 08-Jul-08 4.600 4.714
EMA-MS654Sn / 0.00010 Sn mg/L 08-Jul-08 0.00021 <0.00020
EMA-MS654Sr / 0.00010 Sr mg/L 08-Jul-08 0.34459 0.30692
EMA-MS654Ti / 0.010 Ti mg/L 08-Jul-08 <0.010 <0.010
EMA-MS654Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 0.00028 0.00026
EMA-MS654U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 0.000316 0.000287
EMA-MS654V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 <0.0020 <0.0020
EMA-MS654Zn / 0.0010 Zn mg/L 08-Jul-08 0.2306 0.1997
Bor

Página 25 de 32
or
LE0801673
Anexo 2 - CONTROL DE CALIDAD - Adiciones
Parámetro / LD Analito Unidades Fecha de Rango(%) %Recup. Código ALS

Análisis
Aniones
EMA-CRO536Br / 0.01 Br mg/L 04-Jul-08 <80.00-120.00> 92.0 LE0801673-001
rad
EMA-CRO536Cl / 0.2 Cl mg/L 04-Jul-08 <80.00-120.00> 100.0 LE0801673-001
EMA-CRO536F / 0.02 F mg/L 04-Jul-08 <80.00-120.00> 96.0 LE0801673-001
EMA-CRO536NO2 / 0.001 N-NO2 mg/L 04-Jul-08 <80.00-120.00> 99.0 LE0801673-001
EMA-CRO536NO3 / 0.005 N-NO3 mg/L 04-Jul-08 <80.00-120.00> 99.2 LE0801673-001
EMA-CRO536SO4 / 0.2 SO4 mg/L 04-Jul-08 <80.00-120.00> 102.0 LE0801673-001
Cianuros
ECNT-COL101 / 0.005 CN-T mg/L 08-Jul-08 <75.00-125.00> 102.0 LE0801673-001
ECNW-COL101 / 0.005 CN-W mg/L 08-Jul-08 <75.00-125.00> 100.0 LE0801673-001
Nitrógeno
ENH3-POT406 / 0.03 NH3 mg/L 08-Jul-08 <75.00-125.00> 96.2 LE0801673-001
METALES DISUELTOS
EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 <85.00-115.00> 112.0 LE0801673-001
METALES TOTALES
EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 <85.00-115.00> 110.0 LE0801673-001
Bor

Página 26 de 32
or
LE0801673
Anexo 3 - CONTROL DE CALIDAD - Blancos y Estándares
Parámetro / LD Analito Unidades Fecha de Blanco Valor STD Valor % Limites Nombre
Análisis Nominal Recup. STD
EALCB-VOL304 / 1 Alc HCO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 ---- 100 100 100 93-107 Pt-Alc-1-5
EALCC-VOL304 / 1 Alc CO3 mg CaCO3/L 08-Jul-08 ---- 100 100 100 93-107 Pt-Alc-1-5
EALCT-VOL304 / 1 Alc Total mg CaCO3/L 08-Jul-08 ---- 100 100 100 93-107 Pt-Alc-1-5
rad
ESTD-GRA203 / 10 STD mg/L 04-Jul-08 <10 250 245 102 89-111 Pt-STD-1-3
ESTS-GRA203 / 3 STS mg/L 04-Jul-08 <3 95 93 102 89-111 Pt-SST-1-1
Aniones
EMA-CRO536Br / 0.01 Br mg/L 04-Jul-08 <0.01 0.20 0.20 100 85-115 Pt-IC-1-1
EMA-CRO536Cl / 0.2 Cl mg/L 04-Jul-08 <0.2 10.0 10.0 100 85-115 Pt-IC-1-1
EMA-CRO536F / 0.02 F mg/L 04-Jul-08 <0.02 0.18 0.20 90 85-115 Pt-IC-1-1
EMA-CRO536NO2 / 0.001 N-NO2 mg/L 04-Jul-08 <0.001 0.028 0.030 93 87-117 Pt-IC-1-1
EMA-CRO536NO3 / 0.005 N-NO3 mg/L 04-Jul-08 <0.005 0.041 0.045 91 84-116 Pt-IC-1-1
EMA-CRO536SO4 / 0.2 SO4 mg/L 04-Jul-08 <0.2 10.0 10.0 100 85-115 Pt-IC-1-1
Cianuros
ECNT-COL101 / 0.005 CN-T mg/L 08-Jul-08 <0.005 0.101 0.101 100 88-111 Pt-CN-1-2
ECNW-COL101 / 0.005 CN-W mg/L 08-Jul-08 <0.005 0.098 0.101 97 88-111 Pt-CN-1-2
Nitrógeno
ENH3-POT406 / 0.03 NH3 mg/L 08-Jul-08 <0.03 0.77 0.80 96 80-120 Pt-NH3-1-8
METALES DISUELTOS
EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 <0.00005 0.00220 0.00202 109 91-109 Pt-Hg-1-1
EMA-MS653Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 0.000011 0.005161 0.005000 103 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Al / 0.0010 Al mg/L 08-Jul-08 <0.0010 0.0985 0.1000 99 90-110 Pt-MT-1-1
Bor
EMA-MS653As / 0.00010 As mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.05158 0.05000 103 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 <0.010 0.047 0.050 94 86-116 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Ba / 0.000050 Ba mg/L 08-Jul-08 <0.000050 0.012521 0.012500 100 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Be / 0.00050 Be mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.00508 0.00500 102 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Bi / 0.00050 Bi mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.05205 0.05000 104 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Ca / 0.050 Ca mg/L 08-Jul-08 <0.050 46.204 50.000 92 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS653Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 <0.000050 0.004633 0.005000 93 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Co / 0.00010 Co mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.01238 0.01250 99 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Cr / 0.00050 Cr mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.01258 0.01250 101 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Cu / 0.00010 Cu mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.01252 0.01250 100 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Fe / 0.030 Fe mg/L 08-Jul-08 <0.030 0.950 1.000 95 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS653K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 <2.0 45.5 50.0 91 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS653Li / 0.0050 Li mg/L 08-Jul-08 <0.0050 0.0126 0.0125 101 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Mg / 0.10 Mg mg/L 08-Jul-08 <0.10 47.12 50.00 94 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS653Mn / 0.000050 Mn mg/L 08-Jul-08 <0.000050 0.012225 0.012500 98 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Mo / 0.000050 Mo mg/L 08-Jul-08 <0.000050 0.012408 0.012500 99 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Na / 2.0 Na mg/L 08-Jul-08 <2.0 45.5 50.0 91 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS653Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.02483 0.02500 99 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 <0.30 2.26 2.50 90 85-115 Pt-MT-1-2

Página 27 de 32
or
LE0801673
Anexo 3 - CONTROL DE CALIDAD - Blancos y Estándares
Parámetro / LD Analito Unidades Fecha de Blanco Valor STD Valor % Limites Nombre
Análisis Nominal Recup. STD
EMA-MS653Pb / 0.000050 Pb mg/L 08-Jul-08 <0.000050 0.025664 0.025000 103 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Sb / 0.00010 Sb mg/L 08-Jul-08 0.00015 0.04750 0.05000 95 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Se / 0.0010 Se mg/L 08-Jul-08 <0.0010 0.0480 0.0500 96 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Si / 0.050 Si mg/L 08-Jul-08 <0.050 0.996 1.000 100 85-115 Pt-MT-1-2
rad
EMA-MS653Sn / 0.00010 Sn mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.02335 0.02500 93 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Sr / 0.00010 Sr mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.01282 0.01250 103 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Ti / 0.010 Ti mg/L 08-Jul-08 <0.010 0.237 0.250 95 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS653Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.05135 0.05000 103 85-115 Pt-MT-1-1
EMA-MS653U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 <0.000010 0.000252 0.000250 101 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 <0.0010 0.0246 0.0250 98 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS653Zn / 0.0010 Zn mg/L 08-Jul-08 <0.0010 0.0246 0.0250 98 85-115 Pt-MT-1-1
METALES TOTALES
EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 07-Jul-08 <0.00005 0.00220 0.00202 109 91-109 Pt-Hg-1-1
EMA-MS654Ag / 0.000010 Ag mg/L 08-Jul-08 <0.000010 0.004998 0.005000 100 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Al / 0.0010 Al mg/L 08-Jul-08 0.0010 0.1063 0.1000 106 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654As / 0.00010 As mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.05350 0.05000 107 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654B / 0.010 B mg/L 08-Jul-08 <0.010 0.050 0.050 100 86-116 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Ba / 0.000050 Ba mg/L 08-Jul-08 <0.000050 0.013398 0.012500 107 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Be / 0.00050 Be mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.00521 0.00500 104 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Bi / 0.00050 Bi mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.05310 0.05000 106 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Ca / 0.050 Ca mg/L 08-Jul-08 <0.050 48.481 50.000 97 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS654Cd / 0.000050 Cd mg/L 08-Jul-08 <0.000050 0.004829 0.005000 97 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Co / 0.00010 Co mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.01347 0.01250 108 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Cr / 0.00050 Cr mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.01338 0.01250 107 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Cu / 0.00010 Cu mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.01337 0.01250 107 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Fe / 0.030 Fe mg/L 08-Jul-08 <0.030 0.997 1.000 100 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS654K / 2.0 K mg/L 08-Jul-08 <2.0 48.3 50.0 97 85-115 Pt-MT-1-2
Bor
EMA-MS654Li / 0.0050 Li mg/L 08-Jul-08 <0.0050 0.0125 0.0125 100 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Mg / 0.10 Mg mg/L 08-Jul-08 <0.10 48.19 50.00 96 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS654Mn / 0.000050 Mn mg/L 08-Jul-08 <0.000050 0.013216 0.012500 106 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Mo / 0.000050 Mo mg/L 08-Jul-08 <0.000050 0.012954 0.012500 104 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Na / 2.0 Na mg/L 08-Jul-08 <2.0 47.5 50.0 95 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS654Ni / 0.00050 Ni mg/L 08-Jul-08 <0.00050 0.02696 0.02500 108 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654P / 0.30 P mg/L 08-Jul-08 <0.30 2.29 2.50 92 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS654Pb / 0.000050 Pb mg/L 08-Jul-08 0.000052 0.025979 0.025000 104 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Sb / 0.00010 Sb mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.04638 0.05000 93 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Se / 0.0010 Se mg/L 08-Jul-08 <0.0010 0.0515 0.0500 103 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Si / 0.050 Si mg/L 08-Jul-08 <0.050 0.985 1.000 99 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS654Sn / 0.00010 Sn mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.02683 0.02500 107 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Sr / 0.00010 Sr mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.01298 0.01250 104 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Ti / 0.010 Ti mg/L 08-Jul-08 <0.010 0.246 0.250 98 85-115 Pt-MT-1-2
EMA-MS654Tl / 0.00010 Tl mg/L 08-Jul-08 <0.00010 0.05259 0.05000 105 85-115 Pt-MT-1-1
EMA-MS654U / 0.000010 U mg/L 08-Jul-08 <0.000010 0.000257 0.000250 103 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654V / 0.0010 V mg/L 08-Jul-08 <0.0010 0.0268 0.0250 107 90-110 Pt-MT-1-1
EMA-MS654Zn / 0.0010 Zn mg/L 08-Jul-08 0.0013 0.0257 0.0250 103 85-115 Pt-MT-1-1

Página 28 de 32
or
LE0801673
Anexo 4 - COMENTARIOS
Condiciones de Recepción de Muestras

Se recibieron 9 muestras.
Muestra(s) recibida(s) en buena(s) condiciones, en el tipo de recipiente adecuado y fría.
La muestra fue tomada por el cliente quien se responsabiliza por su correcta identificación y preservación.
Los límites de detección para algunos metales totales y metales disueltos pueden haber sido incrementados para las
rad
muestras reportadas debido a interferencias encontradas durante el análisis.
Muestra(s) PM2A, PM2B, PM1A, PM1B, PMR2, PMR1, PMR1d, PMR1A, para el parámetro Nitrógeno Nitrato y Nitrógeno
Nitrito fue(ron) recibida(s) fuera del periodo de análisis. Los resultados son referenciales.
Los Metales Disueltos fueron analizados en muestras filtradas y preservadas por el cliente.
Los resultados contenidos en este Informe de ensayo sólo son válidos para las muestras analizadas.
Referencias de Métodos
EALCB-VOL304 (Alc HCO3) : Titration Method. APHA 2320-B, page 2-27 to 2-29, 21st ed.
EALCC-VOL304 (Alc CO3) : Titration Method. APHA 2320-B, page 2-27 to 2-29, 21st ed.
EALCT-VOL304 (Alc Total) : Titration Method. APHA 2320-B, page 2-27 to 2-29, 21st ed.
ECNT-COL101 (CN-T) : Total Cyanide after Distillation. APHA 4500-CN-C, page 4-39 to 4-40, 21st ed. Colorimetric Method,
APHA 4500-CN-E, page 4-41 to 4-43, 21st ed.
ECNW-COL101 (CN-W) : Weak Acid Dissociable Cyanide. APHA 4500 CN-I, page 4-47 to 4-48, 21st ed.Colorimetric Method,
APHA 4500-CN-E, page 4-41 to 4-43, 21st ed.
EHG-VF81 (Hg) : Cold Vapor Atomic Absorption Spectrometric Method. APHA 3112-B, page 3-23 to 3-24, 21st ed.2005.
EHG-VF82 (Hg) : Cold Vapor Atomic Absorption Spectrometric Method. APHA 3112-B, page 3-23 to 3-24, 21st ed.2005, Cold
Vapor Atomic Absorption Spectrometric Method. APHA 3112-B, page 3-23 to 3-24, 21st ed.2005.
Bor
EMA-CRO536Br (Br) : This analysis is carried out using procedures adapted from APHA Method 4110 "Determination of
Anions by Ion Chromatography" and EPA Method 300.0 "Determination of Inorganic Anions by Ion Chromatography". Anions
routinely determined by this method include: bromide, chloride, fluoride, nitrate, nitrite and sulphate.
EMA-CRO536Cl (Cl) : This analysis is carried out using procedures adapted from APHA Method 4110 "Determination of
EMA-CRO536F (F) : This analysis is carried out using procedures adapted from APHA Method 4110 "Determination of Anions
by Ion Chromatography" and EPA Method 300.0 "Determination of Inorganic Anions by Ion Chromatography". Anions
EMA-CRO536NO2 (N-NO2) : This analysis is carried out using procedures adapted from APHA Method 4110 "Determination
of Anions by Ion Chromatography" and EPA Method 300.0 "Determination of Inorganic Anions by Ion Chromatography".
Anions routinely determined by this method include: bromide, chloride, fluoride, nitrate, nitrite and sulphate.
EMA-CRO536NO3 (N-NO3) : This analysis is carried out using procedures adapted from APHA Method 4110 "Determination
of Anions by Ion Chromatography" and EPA Method 300.0 "Determination of Inorganic Anions by Ion Chromatography".
Anions routinely determined by this method include: bromide, chloride, fluoride, nitrate, nitrite and sulphate.
Página 29 de 32
or
EMA-CRO536SO4 (SO4) : This analysis is carried out using procedures adapted from APHA Method 4110 "Determination of
EMA-MS653(Metales Disueltos, ICPMS): This analysis is carried out using procedures adapted from "Standard Methods for
the Examination of Water and Wastewater" published by the American Public Health Association, and with procedures
adapted from "Test Methods for Evaluating Solid Waste" SW-846 published by the United States Environmental Protection
Agency (EPA). The procedures involves preliminary sample treatment by filtration (EPA Method 3005A) and analysis by
inductively coupled plasma - optical emission spectrophotometry (EPA Method 6010B) and Instrumental analysis is by
inductively coupled plasma - mass spectrometry (EPA Method 6020A).
rad
EMA-MS654(Metales Totales, ICPMS): This analysis is carried out using procedures adapted from "Standard Methods for
the Examination of Water and Wastewater" published by the American Public Health Association, and with procedures
adapted from "Test Methods for Evaluating Solid Waste" SW-846 published by the United States Environmental Protection
Agency (EPA). The procedures may involve preliminary sample treatment by acid digestion, using either hotblock or
microwave oven or filtration (EPA Method 3005A). Instrumental analysis is by inductively coupled plasma - optical emission
spectrophotometry (EPA Method 6010B) and Instrumental analysis is by inductively coupled plasma - mass spectrometry
(EPA Method 6020A).
ENH3-POT406 (NH3) : Ammonia-Selective Electrode Method. APHA 4500-NH3-D, page 4-111 to 4-112, 21st ed.APHA 4500-
NH3-B: Preliminary Distillation Step.
ESTD-GRA203 (STD) : Total Dissolved Solids Dried at 180 ºC. APHA 2540-C, page 2-57, 21st ed.
ESTS-GRA203 (STS) : Total Suspended Solids Dried at 103-105 ºC. APHA 2540-D, page 2-58 to 2-59, 21st ed.
Bor
Página 30 de 32
or
LE0801673
Anexo 5
Procedimientos Analíticos
CODIGO METODO DESCRIPCION

EALCB-VOL304 Alcalinidad Bicarbonato por volumetria
EALCC-VOL304 Alcalinidad Carbonato por volumetria
EALCT-VOL304 Alcalinidad Total por volumetria
rad
ECNT-COL101 Cianuro Total por Colorimetria
ECNW-COL101 Cianuro WAD por Colorimetria
EHG-VF81 Mercurio disuelto por CVAAS
EHG-VF82 Mercurio total por CVAAS
EMA-CRO536Br Bromuro, por Cromatografía Iónica
EMA-CRO536Cl Cloruro, por Cromatografía Iónica
EMA-CRO536F Fluoruro, por Cromatografía Iónica
EMA-CRO536NO2 Nitrógeno Nitrito, por Cromatografía Iónica
EMA-CRO536NO3 Nitrógeno Nitrato, por Cromatografía Iónica
EMA-CRO536SO4 Sulfato, por Cromatografía Iónica
EMA-MS653Ag Plata Disuelta, ICPMS
EMA-MS653Al Aluminio Disuelto, ICPMS
EMA-MS653As Arsénico Disuelto, ICPMS
EMA-MS653B Boro Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Ba Bario Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Be Berilio Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Bi Bismuto Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Ca Calcio Disuelto, ICPOES
EMA-MS653Cd Cadmio Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Co Cobalto Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Cr Cromo Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Cu Cobre Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Fe Hierro Disuelto, ICPOES
Bor
EMA-MS653K Potasio Disuelto, ICPOES
EMA-MS653Li Litio Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Mg Magnesio Disuelto, ICPOES
EMA-MS653Mn Manganeso Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Mo Molibdeno Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Na Sodio Disuelto, ICPOES
EMA-MS653Ni Níquel Disuelto, ICPMS
EMA-MS653P Fósforo Disuelto, ICPOES
EMA-MS653Pb Plomo Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Sb Antimonio Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Se Selenio Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Si Silicio Disuelto, ICPOES
EMA-MS653Sn Estaño Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Sr Estroncio Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Ti Titanio Disuelto, ICPOES
EMA-MS653Tl Talio Disuelto, ICPMS
EMA-MS653U Uranio Disuelto, ICPMS
EMA-MS653V Vanadio Disuelto, ICPMS
EMA-MS653Zn Zinc Disuelto, ICPMS
EMA-MS654Ag Plata Total, ICPMS
EMA-MS654Al Aluminio Total, ICPMS
EMA-MS654As Arsénico Total, ICPMS
Página 31 de 32
or
CODIGO METODO DESCRIPCION
EMA-MS654B Boro Total, ICPMS
EMA-MS654Ba Bario Total, ICPMS
EMA-MS654Be Berilio Total, ICPMS
EMA-MS654Bi Bismuto Total, ICPMS
EMA-MS654Ca Calcio Total, ICPOES
EMA-MS654Cd Cadmio Total, ICPMS
EMA-MS654Co Cobalto Total, ICPMS
EMA-MS654Cr Cromo Total, ICPMS
EMA-MS654Cu Cobre Total, ICPMS
EMA-MS654Fe Hierro Total, ICPOES
rad
EMA-MS654K Potasio Total, ICPOES
EMA-MS654Li Litio Total, ICPMS
EMA-MS654Mg Magnesio Total, ICPOES
EMA-MS654Mn Manganeso Total, ICPMS
EMA-MS654Mo Molibdeno Total, ICPMS
EMA-MS654Na Sodio Total, ICPOES
EMA-MS654Ni Níquel Total, ICPMS
EMA-MS654P Fósforo Total, ICPOES
EMA-MS654Pb Plomo Total, ICPMS
EMA-MS654Sb Antimonio Total, ICPMS
EMA-MS654Se Selenio Total, ICPMS
EMA-MS654Si Silicio Total, ICPOES
EMA-MS654Sn Estaño Total, ICPMS
EMA-MS654Sr Estroncio Total, ICPMS
EMA-MS654Ti Titanio Total, ICPOES
EMA-MS654Tl Talio Total, ICPMS
EMA-MS654U Uranio Total, ICPMS
EMA-MS654V Vanadio Total, ICPMS
EMA-MS654Zn Zinc Total, ICPMS
ENH3-POT406 Nitrógeno Amoniacal por Potenciometria
ESTD-GRA203 Sólidos Totales Disueltos, gravimetria
ESTS-GRA203 Sólidos Totales Suspendidos, gravimetria
Bor
** FIN DEL REPORTE **
Página 32 de 32

Estudio Hidrogeologico Mina San Rafael

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Estudio Hidrogeologico Mina San Rafael

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

or

Mina San Rafael

Ground Water International

GWI - 1207 Octubre, 2008

2 OBJETIVOS Y ALCANCES DEL TRABAJO ...................................... 3

GEOGRAFIA Y GEOLOGIA ................................................................ 9

GWI - 1207 Página i

6.5 Comparación con las Normas de Calidad de Agua ............................ 28

CONSIDERACIONES FINALES ........................................................ 52

GWI - 1207 Página ii

Plano de Mapeo Hidrogeológico en Interior de Mina y Puntos de

GWI - 1207 Página iii

Figura 7-9 Sección Transversal Modelo Numérico 357500E – Niveles

GWI - 1207 Página iv

1. Geología regional del Cuadrángulo de Macusani (Informe y Mapa Geológico

GWI - 1207 Página 1

En base a la información proporcionada y revisada, GWI elaboró un plan de trabajo de

GWI - 1207 Página 2

2.2 Alcance de Trabajo

A petición de Minsur, el informe que presenta los trabajos realizados en la Qda

GWI - 1207 Página 3

3.1 Revisión y Evaluación de Información Disponible

GWI - 1207 Página 4

5200 CEE(µS/sm) = 115.5

rad Nivel 4533

Proyecto No : 1207 Fecha : Octubre 2008 MINA SAN RAFAEL FIGURA

Por : A.H. Arch. MXD : Figura Evaluacíon Hidrogeólogica

Los objetivos del modelo numérico fueron los siguientes:

3.3.2 Construcción del Modelo Numérico

El modelo numérico del régimen de flujo de aguas subterráneas se elaboró usando el

3.4 Muestreo y Análisis de Química Básica

GWI - 1207 Página 6

3.6 Aseguramiento y Control de Calidad

GWI - 1207 Página 7

Error del balance iónico EBI (%) =

Aunque es un valor calculado en porcentaje, el algoritmo de cálculo incorpora un signo

GWI - 1207 Página 8

4.1 Ubicación y Área de Investigación

GWI - 1207 Página 9

Mina San Rafael Ì Ajoyani

352000 356000 360000

Area de Cuenca llah ch

5200 - 5275 24.6

Proyecto No : 1207 Fecha : Octubre 2008 MINA SAN RAFAEL FIGURA

Por : A.H. Arch. MXD : Figura 4-1 Evaluación Hidrogeológica

El mapeo regional de la geología en el área del proyecto ha sido previamente realizado y

• Sedimentos glacioaluviales cuaternarios y de aluviales y coluviales recientes;

GWI - 1207 Página 11

4.3.2 Geología Estructural

La geología estructural en el área de evaluación está representada principalmente por la

GWI - 1207 Página 12

Bajo Río Antauta

Q-fg Dep. Glaciofluviales Ti-mg Ci-a

Pi-c Gpo. Copacabana

Gpo. Tarma Viacha

356000 360000 Datum: Psad 56 - zona 19s

Proyecto No : 1207 Fecha : Octubre 2008 MINA SAN RAFAEL FIGURA

5.1 Región Climática

5.2 Estaciones Meteorológicas

GWI - 1207 Página 14

GWI - 1207 Página 15

8420 San Rafael

La temperatura, precipitación y los datos de evaporación potenciales se obtuvieron de la

Para la estación de monitoreo ubicada en San Rafael se tiene registro de las