Sunteți pe pagina 1din 9

Tulburările în Croația și consecințele acestora în anii '70

Tensiunile politice, economice și culturale la sfîrșitul anilor '60


a crescut sentimentul naționalist în Croația. În 1967, intelectualii croați,
inclusiv Miroslav Krleža, cea mai respectată figură literară
în Croația, a semnat o declarație care neagă valabilitatea Serbo-
Croată ca limbă istorică și promovând limba croată ca distinctă
limba. Următoarele polemici au urcat într-un conflict
discriminare. Istoricii croați au reamintit exploatarea Croației
de către guvernul pre-războinic dominat de sârbi și croat
economiștii s-au plâns de taxe disproporționate pentru Croația pentru
bugetul federal și fondul de dezvoltare. Liderii de partid din Zagreb
a câștigat popularitate prin apărarea intereselor economice ale republicii,
și grupurile de conducere naționaliste, inclusiv Matica Hrvatska,
Cea mai veche societate culturală din Croația, a început să ceară constituționalitatea
schimbări pentru a conferi republicii independență virtuală. In noiembrie 1971, studenții au
început să greveze, iar demonstranții au mers
pe străzi. Tito a făcut presiuni asupra liderilor partidelor croate pentru a liniști
naționaliștii, dar tulburările au continuat. În cele din urmă, poliția și soldații
au arestat sute de lideri studenți. Autoritățile s-au desființat
Matica Hrvatska și a curățat "naționaliștii" și liberalii de la toți
Organizațiile și instituțiile croate.
Creșterea naționalismului a oprit mișcarea liberală la nivel național
partid. Tito a cerut o mai strictă aderare la centralismul democratic
și a proclamat că LCY va rămâne obligatorie
forța politică a Iugoslaviei și că partidul nu a putut descentraliza
fără a pune în pericol integritatea țării. El a cerut și el
partidul să își reia rolul de lider și să-și restabilească controlul
viața politică și economică a țării. Prin 1972, Tito a biruit
o sfidare locală fără precedent pentru a elimina conducătorii partidelor reformiste
în Serbia, Slovenia, Macedonia și Voivodina. El le-a înlocuit
în majoritatea cazurilor cu veterani de partid antireform, care au fost expuși
mai puțin talent politic decât predecesorii lor, dar au fost considerați mai mult
fiabil politic. În 1974, cel de-al 10-lea Congres al partidului la ales pe Tito
președintele partidului pentru viață și a proclamat că iugoslavul "se auto-gestionează
socialismul "ar rămâne sub control ferm al partidului. Conducerea
a preschimbat presa, a arestat disidenții, a făcut presiuni asupra universităților
profesori îndreptățiți, și eforturile de a promova cultul lui Tito
de personalitate.
Constituția din 1974
În 1974, guvernul a adoptat o nouă Constituție, una dintre cele două
cea mai lungă lume, care a creat noi organisme reprezentative și un complex
sistem de verificări și balanțe, conceput pentru a spori puterea partidului
și să limiteze influența managerilor de întreprinderi profesionale. Noul
Constituția a înlocuit alegerea directă a reprezentanților la legislație
organisme, înlocuind un sistem complex de alegeri indirecte
delegați reprezentând forța de muncă asociată, organizațiile sociopolitice,
și cetățenii locali în general. Conducerea a anunțat noul sistem
ca "democrație lucrătorilor direcți", ci mecanismul de fapt
a permis conducerii centrale a partidului să controleze mai mult statul federal
Adunarea și republica și adunările locale. În ciuda recentelor naționaliste
neliniște și reacții conservatoare, Constituția a păstrat
Amendamentele din 1971 care au schimbat puterea de la guvernul federal
la republici.
În ultimii ani, Tito a ignorat practic condițiile economice înrăutățitoare
și a lucrat pe plan intern pentru a consolida conducerea colectivă
și împiedică o singură persoană sau grup să se acumuleze excesiv
putere. În afacerile externe, Cuba a amenințat conducerea iugoslavă
a mișcării Nonaligned prin împingerea mișcării către o poziție pro-sovietică în cadrul
Conferinței Națiunilor Neonalizate din 1979
în Havana. Tito a condamnat invazia sovietică din Afganistan
acel an. În ciuda slăbirii lui Nonaligned
Mișcarea prin influența dictatorului cubanez Fidel Castro, în
Anii 1970 Iugoslavia a reușit în mare măsură să mențină relații de prietenie
cu toate statele, indiferent de sistemele lor politice și economice.
Tito a murit la 4 mai 1980 și colectivul Iugoslaviei
președinția a preluat controlul deplin într-o tranziție lină. Cei mai mulți iugoslavi
cu adevărat plângea pierderea liderului lor de mult timp, cine
a fost cea mai puternică forță unificatoare a țării lor. Prezența
din patruzeci și nouă de lideri internaționali la înmormântarea sa a arătat larg
respectul pe care la câștigat Tito în întreaga lume.
În 1980, Iugoslavia a intrat într-o nouă eră după moartea celor mai mulți
lider eficient, pe care națiunea slavei de Sud o avut vreodată. Istoria
din țară a prezentat divizia mult mai proeminent decât
unificare; de-a lungul secolelor, componentele moderne
Statul iugoslav a alternat între independență, federație
cu alte state, și dominația prin puteri mai mari. Fiecare din
republicile federației modem au suferit propriile sale istorice
și dezvoltarea culturală, foarte des în conflict cu teritoriul
sau obiectivele politice ale vecinilor slavici și neslavici. Cu toate ca
statul slav de Sud a fost un vis mult timp de multe eforturi inițiale
pentru a stabili o astfel de stare au fost foarte problematice. După două dezastruoase
războaie mondiale, națiunea a stat împreună într-un relativ calm
perioadă de dezvoltare, dar după Tito amenințarea economică și
disarmament politic a apărut din nou.
Ajustări în anii 1970
Iugoslavia a intrat în anii '70 într-o criză economică. Creștere a fost
încetinind pentru că au fost necesare mai multe investiții pentru a obține fiecare suplimentar
unitate de creștere. La 34%, rata inflației din Iugoslavia
a fost cea mai înaltă în Europa în 1974, și guvernul
a reimpus controlul prețurilor care a fost relaxat în 1965
reforma. Creșterea șomajului a determinat un număr mare de iugoslavi
muncitorii să migreze spre Europa de Vest. Guvernul
din toată inima a susținut această tendință, deoarece moneda hard-valută
veniturile aduse în Iugoslavia de către lucrătorii oaspeți au fost atenuate
efectele creșterii datoriei externe și stagnării exporturilor.
rezultatele dezamăgitoare ale reformei și revoltelor naționaliste din Croația
și Kosovo între 1968 și 1972 l-au condus pe Tito să pună capăt pieței
socialism experimentând punerea înapoi a politicii economice
controlul partidului în 1974.
Noua Constituție din 1974 și Legea privind munca asociată
din 1976 a reorganizat economia de sus în jos. Mare și
întreprinderile mijlocii au fost dizolvate într-o întreprindere mai mică, autonomă
unități numite organizații de bază ale muncii asociate (BOAL). Sub
acest sistem, muncitorii au obținut mai mult control asupra managementului
deciziile, băncile și serviciile sociale. În același timp, Iugoslavia
a devenit mai federalizată, deoarece autoritatea de partid a fost descentralizată
guvernelor republicane și provinciale și comunelor locale (a se vedea
Inovația politică și Constituția din 1974, cap. 4). Noul
statutul a introdus un sistem de acorduri de auto-gestionare pentru a coordona
interacțiunea dintre organizațiile de bază ale muncii associate și compacts sociale pentru a
coordona interacțiunea dintre economice
și organele politice.
Pe măsură ce acest nou sistem a intrat în vigoare, economia a fost lovită de a
creșterea puternică a prețurilor mondiale la petrol. Deoarece Iugoslavia depinde
puternic pe produse petroliere importate, această evoluție
a agravat inflația existentă și datoria externă. Cu toate acestea, Iugoslavia
a încercat să depășească problemele sale legate de balanța de plăți
punând un accent mai puternic pe creșterea producției, creșterea cheltuielilor
(în special în ceea ce privește investițiile și consumul neproductiv);
și împrumuturi externe. Rezultatul a fost o creștere dramatică în străinătate
gradul de îndatorare și inflația și scăderea nivelului de trai. Cand
prețurile petrolului au crescut din nou în 1979 și lumea a intrat într-o economie
recesiunea, Iugoslavia nu și-a mai putut permite să mențină
povara datoriilor sale. Creditele externe au devenit inaccesibile, iar inflația
a continuat să urce. În 1980, aceste condiții au cerut în mod clar încetinirea
ritmul de dezvoltare și ajustarea sistemului, astfel încât nu
pentru a pune în pericol creșterea viitoare.

Gestionarea crizei din anii '80


Între 1975 și 1980, produsul social iugoslav a căzut, și
inflația a atins o rată anuală de 50%. Când este internațional
ulei de șoc din 1979 lovit, factorii de decizie politică au dat seama că nu ar putea
continuarea unei strategii de dezvoltare economică bazată pe categoria străină
împrumuturi și investiții ineficiente la domiciliu. În 1983,
Programul de stabilizare economică pe termen lung a fost lansat de către
guvernul Krajgher Comisiei. Comisia reexaminată
Iugoslavia și a formulat o strategie revizuită
pentru anii '80. Gestionarea individuală ar rămâne în centrul atenției
sistemul, însă ar avea loc o reorientare substanțială. Important
elemente au fost coordonarea investițiilor între industrie și industrie
sectoarele agricole, diversificarea resurselor energetice, investiții mai mari
în dezvoltarea tehnică și stimulente îmbunătățite pentru
sectorul privat, recunoscut acum drept cea mai eficientă parte a sectorului
economie nationala. Muncitorii, ale căror salarii au crescut mai repede decât
productivitatea acestora în cadrul sistemului de autoadministrare ar fi supusă
să salveze programe de austeritate pentru a restabili echilibrul.
Deși partidul a aprobat în mod covârșitor programul pe termen lung,
influenții conservatori au blocat aplicarea practică a
Programele Comisiei Krajgher. În 1983, Adunarea Federală
(Skupština) a adoptat numai opt din cele douăzeci și cinci de acte legislative majore
propuneri; a amânat decizia cu privire la restul, dintre care multe
ar fi activat părți din programul pe termen lung. Evenimentele
din 1983 a stabilit un precedent pentru o nouă rundă de hărțuire economică și
evidențiind dezechilibrul regional care a întârziat o altă reformă semnificativă
Șapte ani.
Inflația și datoria externă
Inflația a continuat să spirală în anii 1980. În 1987 a avut loc
a ajuns la 150% anual; până la începutul anului 1989 a ajuns la 1.950
la sută. În aceeași perioadă, datoria externă a crescut, șomajul a rămas
nivelul ridicat al vieții a scăzut și disparitățile economice regionale
lărgit.
În 1988, Iugoslavia a avut cea mai mare datorie externă pe cap de locuitor în 2004
Europa, în valoare totală de peste 20 de miliarde de dolari (a se vedea tabelul 18, apendice). În
Mai 1988, guvernul iugoslav a semnat un acord cu
FMI care a acordat noi împrumuturi externe și a reprogramat datoria,
în schimbul căruia guvernul a fost de acord să reducă inflația cu atenție
limitând extinderea creditelor bancare interne. A fost prima
încercați să utilizați politica monetară pentru a controla inflația iugoslavă.
Standarde de trai
Când recesiunea mondială din 1979 a forțat mulți oaspeți iugoslavi
lucrătorilor să se întoarcă acasă, presiune politică puternică forțat sectorul social
întreprinderilor să se abțină de la angajarea excedentului. Acest
a determinat scăderea productivității sectorului social cu 20% față de 1979
până în 1985; venitul personal real al angajaților din sectorul social a scăzut
25 la sută și, în ciuda forței de muncă excesive, șomajul
în acest sector a crescut de la 14 la sută în 1984 la aproape
20% în 1989. În 1989, aproximativ 60% din iugoslavii
lucrătorii trăiau la sau sub nivelul venitului minim garantat
de stat, iar nivelul de trai a scăzut cu 40%
începând din 1982 - returnând acest indicator la nivelul de la jumătatea anilor '60.
Salariul mediu lunar pentru un angajat din sectorul social
a fost echivalentul a 170 USD în 1989. Au estimat oficialii iugoslavi
că închiderea întreprinderilor neprofitabile în cadrul reformelor din 1990
ar putea provoca mai mult de 2 milioane de lucrători să-și piardă locurile de muncă la începutul
anului
1990.
Disparitățile regionale
Autonomia substanțială dată guvernelor subnaționale în România
gestionarea propriei dezvoltări economice a împiedicat cele șase
republicile și cele două provincii de la dezvoltarea economică transfrontalieră
relațiile și fragmentarea politică a Iugoslaviei
structura federală unică în vrac a împiedicat schimbul eficient
de bunuri și servicii. Diferențele economice stark între regiuni
a rămas neîntemeiat pe parcursul anilor 1980, în ciuda numărului federal
programe de redistribuire a bogăției prin integrarea sistemului natural
bogăția regiunilor mai sărace (cum ar fi cărbunele și mineralele din Kosovo)
în economia națională.
Cele trei republici nordice, Slovenia, Croația și cele mai multe dintre ele
Serbia, a subliniat înaltă tehnologie în construirea capacității de producție
și atragerea investițiilor străine. În schimb, cele mai puțin dezvoltate
regiunile din sud, în special Kosovo, Macedonia, Muntenegru și
sudul Serbiei, a subliniat tradiționalul, consumul redus de forță de muncă, cu o contribuție
redusă
activitatea economică, cum ar fi fabricarea textilelor, agricultura și artizanatul.
Acest contrast a produs diferențe puternice în ceea ce privește ocuparea forței de muncă,
investiții, potențial de venit și servicii sociale în rândul celor opt
unitățile politice ale federației. De exemplu, la mijlocul anilor 1980
venitul personal pe lucrător din sectorul social din Macedonia a fost
o jumătate decât cea a unui lucrător similar din Slovenia. Mai ales în Kosovo și
Macedonia, condițiile economice și sociale precare au exacerbat de multă vreme
etno-animozități și reacții periodice aprinse
a amenințat războiul civil (vezi problemele politice regionale, capitolul 4).
Între timp, guvernul federal a continuat să deducă câștigurile
a prosperității Sloveniei și a Croației în Fondul pentru Subdezvoltate
Regiuni la sfârșitul anilor 1980. Slovenii, care au contribuit
25 la sută din câștigurile de export în valută ale Iugoslaviei în 1989,
au fost iritați în special de obligația de a plăti până la 20 de euro
procente din veniturile republicii pentru a subvenționa întreprinderile neproductive
în alte republici; această problemă a alimentat unitatea slovenă
secesiune. În 1990, liderii sloveni au anunțat reducerea
contribuția lor la Fondul pentru regiunile subdezvoltate, deoarece
ei și-au pierdut speranța că guvernul central gestionat prost
și-ar investi în câștigurile lor profitabil și pentru că localul
economia a scăzut. Croația a amenințat cu o acțiune similară dacă
guvernul federal nu a făcut concesii. În acest moment, economic
autonomia și apartenența la CE au devenit atractive
și alternative plauzibile pentru Slovenia și Croația (a se vedea
Slovenia; Croația, ch. 4).

S-ar putea să vă placă și