Tulburările în Croația și consecințele acestora în anii '70
Tensiunile politice, economice și culturale la sfîrșitul anilor '60
a crescut sentimentul naționalist în Croația. În 1967, intelectualii croați, inclusiv Miroslav Krleža, cea mai respectată figură literară în Croația, a semnat o declarație care neagă valabilitatea Serbo- Croată ca limbă istorică și promovând limba croată ca distinctă limba. Următoarele polemici au urcat într-un conflict discriminare. Istoricii croați au reamintit exploatarea Croației de către guvernul pre-războinic dominat de sârbi și croat economiștii s-au plâns de taxe disproporționate pentru Croația pentru bugetul federal și fondul de dezvoltare. Liderii de partid din Zagreb a câștigat popularitate prin apărarea intereselor economice ale republicii, și grupurile de conducere naționaliste, inclusiv Matica Hrvatska, Cea mai veche societate culturală din Croația, a început să ceară constituționalitatea schimbări pentru a conferi republicii independență virtuală. In noiembrie 1971, studenții au început să greveze, iar demonstranții au mers pe străzi. Tito a făcut presiuni asupra liderilor partidelor croate pentru a liniști naționaliștii, dar tulburările au continuat. În cele din urmă, poliția și soldații au arestat sute de lideri studenți. Autoritățile s-au desființat Matica Hrvatska și a curățat "naționaliștii" și liberalii de la toți Organizațiile și instituțiile croate. Creșterea naționalismului a oprit mișcarea liberală la nivel național partid. Tito a cerut o mai strictă aderare la centralismul democratic și a proclamat că LCY va rămâne obligatorie forța politică a Iugoslaviei și că partidul nu a putut descentraliza fără a pune în pericol integritatea țării. El a cerut și el partidul să își reia rolul de lider și să-și restabilească controlul viața politică și economică a țării. Prin 1972, Tito a biruit o sfidare locală fără precedent pentru a elimina conducătorii partidelor reformiste în Serbia, Slovenia, Macedonia și Voivodina. El le-a înlocuit în majoritatea cazurilor cu veterani de partid antireform, care au fost expuși mai puțin talent politic decât predecesorii lor, dar au fost considerați mai mult fiabil politic. În 1974, cel de-al 10-lea Congres al partidului la ales pe Tito președintele partidului pentru viață și a proclamat că iugoslavul "se auto-gestionează socialismul "ar rămâne sub control ferm al partidului. Conducerea a preschimbat presa, a arestat disidenții, a făcut presiuni asupra universităților profesori îndreptățiți, și eforturile de a promova cultul lui Tito de personalitate. Constituția din 1974 În 1974, guvernul a adoptat o nouă Constituție, una dintre cele două cea mai lungă lume, care a creat noi organisme reprezentative și un complex sistem de verificări și balanțe, conceput pentru a spori puterea partidului și să limiteze influența managerilor de întreprinderi profesionale. Noul Constituția a înlocuit alegerea directă a reprezentanților la legislație organisme, înlocuind un sistem complex de alegeri indirecte delegați reprezentând forța de muncă asociată, organizațiile sociopolitice, și cetățenii locali în general. Conducerea a anunțat noul sistem ca "democrație lucrătorilor direcți", ci mecanismul de fapt a permis conducerii centrale a partidului să controleze mai mult statul federal Adunarea și republica și adunările locale. În ciuda recentelor naționaliste neliniște și reacții conservatoare, Constituția a păstrat Amendamentele din 1971 care au schimbat puterea de la guvernul federal la republici. În ultimii ani, Tito a ignorat practic condițiile economice înrăutățitoare și a lucrat pe plan intern pentru a consolida conducerea colectivă și împiedică o singură persoană sau grup să se acumuleze excesiv putere. În afacerile externe, Cuba a amenințat conducerea iugoslavă a mișcării Nonaligned prin împingerea mișcării către o poziție pro-sovietică în cadrul Conferinței Națiunilor Neonalizate din 1979 în Havana. Tito a condamnat invazia sovietică din Afganistan acel an. În ciuda slăbirii lui Nonaligned Mișcarea prin influența dictatorului cubanez Fidel Castro, în Anii 1970 Iugoslavia a reușit în mare măsură să mențină relații de prietenie cu toate statele, indiferent de sistemele lor politice și economice. Tito a murit la 4 mai 1980 și colectivul Iugoslaviei președinția a preluat controlul deplin într-o tranziție lină. Cei mai mulți iugoslavi cu adevărat plângea pierderea liderului lor de mult timp, cine a fost cea mai puternică forță unificatoare a țării lor. Prezența din patruzeci și nouă de lideri internaționali la înmormântarea sa a arătat larg respectul pe care la câștigat Tito în întreaga lume. În 1980, Iugoslavia a intrat într-o nouă eră după moartea celor mai mulți lider eficient, pe care națiunea slavei de Sud o avut vreodată. Istoria din țară a prezentat divizia mult mai proeminent decât unificare; de-a lungul secolelor, componentele moderne Statul iugoslav a alternat între independență, federație cu alte state, și dominația prin puteri mai mari. Fiecare din republicile federației modem au suferit propriile sale istorice și dezvoltarea culturală, foarte des în conflict cu teritoriul sau obiectivele politice ale vecinilor slavici și neslavici. Cu toate ca statul slav de Sud a fost un vis mult timp de multe eforturi inițiale pentru a stabili o astfel de stare au fost foarte problematice. După două dezastruoase războaie mondiale, națiunea a stat împreună într-un relativ calm perioadă de dezvoltare, dar după Tito amenințarea economică și disarmament politic a apărut din nou. Ajustări în anii 1970 Iugoslavia a intrat în anii '70 într-o criză economică. Creștere a fost încetinind pentru că au fost necesare mai multe investiții pentru a obține fiecare suplimentar unitate de creștere. La 34%, rata inflației din Iugoslavia a fost cea mai înaltă în Europa în 1974, și guvernul a reimpus controlul prețurilor care a fost relaxat în 1965 reforma. Creșterea șomajului a determinat un număr mare de iugoslavi muncitorii să migreze spre Europa de Vest. Guvernul din toată inima a susținut această tendință, deoarece moneda hard-valută veniturile aduse în Iugoslavia de către lucrătorii oaspeți au fost atenuate efectele creșterii datoriei externe și stagnării exporturilor. rezultatele dezamăgitoare ale reformei și revoltelor naționaliste din Croația și Kosovo între 1968 și 1972 l-au condus pe Tito să pună capăt pieței socialism experimentând punerea înapoi a politicii economice controlul partidului în 1974. Noua Constituție din 1974 și Legea privind munca asociată din 1976 a reorganizat economia de sus în jos. Mare și întreprinderile mijlocii au fost dizolvate într-o întreprindere mai mică, autonomă unități numite organizații de bază ale muncii asociate (BOAL). Sub acest sistem, muncitorii au obținut mai mult control asupra managementului deciziile, băncile și serviciile sociale. În același timp, Iugoslavia a devenit mai federalizată, deoarece autoritatea de partid a fost descentralizată guvernelor republicane și provinciale și comunelor locale (a se vedea Inovația politică și Constituția din 1974, cap. 4). Noul statutul a introdus un sistem de acorduri de auto-gestionare pentru a coordona interacțiunea dintre organizațiile de bază ale muncii associate și compacts sociale pentru a coordona interacțiunea dintre economice și organele politice. Pe măsură ce acest nou sistem a intrat în vigoare, economia a fost lovită de a creșterea puternică a prețurilor mondiale la petrol. Deoarece Iugoslavia depinde puternic pe produse petroliere importate, această evoluție a agravat inflația existentă și datoria externă. Cu toate acestea, Iugoslavia a încercat să depășească problemele sale legate de balanța de plăți punând un accent mai puternic pe creșterea producției, creșterea cheltuielilor (în special în ceea ce privește investițiile și consumul neproductiv); și împrumuturi externe. Rezultatul a fost o creștere dramatică în străinătate gradul de îndatorare și inflația și scăderea nivelului de trai. Cand prețurile petrolului au crescut din nou în 1979 și lumea a intrat într-o economie recesiunea, Iugoslavia nu și-a mai putut permite să mențină povara datoriilor sale. Creditele externe au devenit inaccesibile, iar inflația a continuat să urce. În 1980, aceste condiții au cerut în mod clar încetinirea ritmul de dezvoltare și ajustarea sistemului, astfel încât nu pentru a pune în pericol creșterea viitoare.
Gestionarea crizei din anii '80
Între 1975 și 1980, produsul social iugoslav a căzut, și inflația a atins o rată anuală de 50%. Când este internațional ulei de șoc din 1979 lovit, factorii de decizie politică au dat seama că nu ar putea continuarea unei strategii de dezvoltare economică bazată pe categoria străină împrumuturi și investiții ineficiente la domiciliu. În 1983, Programul de stabilizare economică pe termen lung a fost lansat de către guvernul Krajgher Comisiei. Comisia reexaminată Iugoslavia și a formulat o strategie revizuită pentru anii '80. Gestionarea individuală ar rămâne în centrul atenției sistemul, însă ar avea loc o reorientare substanțială. Important elemente au fost coordonarea investițiilor între industrie și industrie sectoarele agricole, diversificarea resurselor energetice, investiții mai mari în dezvoltarea tehnică și stimulente îmbunătățite pentru sectorul privat, recunoscut acum drept cea mai eficientă parte a sectorului economie nationala. Muncitorii, ale căror salarii au crescut mai repede decât productivitatea acestora în cadrul sistemului de autoadministrare ar fi supusă să salveze programe de austeritate pentru a restabili echilibrul. Deși partidul a aprobat în mod covârșitor programul pe termen lung, influenții conservatori au blocat aplicarea practică a Programele Comisiei Krajgher. În 1983, Adunarea Federală (Skupština) a adoptat numai opt din cele douăzeci și cinci de acte legislative majore propuneri; a amânat decizia cu privire la restul, dintre care multe ar fi activat părți din programul pe termen lung. Evenimentele din 1983 a stabilit un precedent pentru o nouă rundă de hărțuire economică și evidențiind dezechilibrul regional care a întârziat o altă reformă semnificativă Șapte ani. Inflația și datoria externă Inflația a continuat să spirală în anii 1980. În 1987 a avut loc a ajuns la 150% anual; până la începutul anului 1989 a ajuns la 1.950 la sută. În aceeași perioadă, datoria externă a crescut, șomajul a rămas nivelul ridicat al vieții a scăzut și disparitățile economice regionale lărgit. În 1988, Iugoslavia a avut cea mai mare datorie externă pe cap de locuitor în 2004 Europa, în valoare totală de peste 20 de miliarde de dolari (a se vedea tabelul 18, apendice). În Mai 1988, guvernul iugoslav a semnat un acord cu FMI care a acordat noi împrumuturi externe și a reprogramat datoria, în schimbul căruia guvernul a fost de acord să reducă inflația cu atenție limitând extinderea creditelor bancare interne. A fost prima încercați să utilizați politica monetară pentru a controla inflația iugoslavă. Standarde de trai Când recesiunea mondială din 1979 a forțat mulți oaspeți iugoslavi lucrătorilor să se întoarcă acasă, presiune politică puternică forțat sectorul social întreprinderilor să se abțină de la angajarea excedentului. Acest a determinat scăderea productivității sectorului social cu 20% față de 1979 până în 1985; venitul personal real al angajaților din sectorul social a scăzut 25 la sută și, în ciuda forței de muncă excesive, șomajul în acest sector a crescut de la 14 la sută în 1984 la aproape 20% în 1989. În 1989, aproximativ 60% din iugoslavii lucrătorii trăiau la sau sub nivelul venitului minim garantat de stat, iar nivelul de trai a scăzut cu 40% începând din 1982 - returnând acest indicator la nivelul de la jumătatea anilor '60. Salariul mediu lunar pentru un angajat din sectorul social a fost echivalentul a 170 USD în 1989. Au estimat oficialii iugoslavi că închiderea întreprinderilor neprofitabile în cadrul reformelor din 1990 ar putea provoca mai mult de 2 milioane de lucrători să-și piardă locurile de muncă la începutul anului 1990. Disparitățile regionale Autonomia substanțială dată guvernelor subnaționale în România gestionarea propriei dezvoltări economice a împiedicat cele șase republicile și cele două provincii de la dezvoltarea economică transfrontalieră relațiile și fragmentarea politică a Iugoslaviei structura federală unică în vrac a împiedicat schimbul eficient de bunuri și servicii. Diferențele economice stark între regiuni a rămas neîntemeiat pe parcursul anilor 1980, în ciuda numărului federal programe de redistribuire a bogăției prin integrarea sistemului natural bogăția regiunilor mai sărace (cum ar fi cărbunele și mineralele din Kosovo) în economia națională. Cele trei republici nordice, Slovenia, Croația și cele mai multe dintre ele Serbia, a subliniat înaltă tehnologie în construirea capacității de producție și atragerea investițiilor străine. În schimb, cele mai puțin dezvoltate regiunile din sud, în special Kosovo, Macedonia, Muntenegru și sudul Serbiei, a subliniat tradiționalul, consumul redus de forță de muncă, cu o contribuție redusă activitatea economică, cum ar fi fabricarea textilelor, agricultura și artizanatul. Acest contrast a produs diferențe puternice în ceea ce privește ocuparea forței de muncă, investiții, potențial de venit și servicii sociale în rândul celor opt unitățile politice ale federației. De exemplu, la mijlocul anilor 1980 venitul personal pe lucrător din sectorul social din Macedonia a fost o jumătate decât cea a unui lucrător similar din Slovenia. Mai ales în Kosovo și Macedonia, condițiile economice și sociale precare au exacerbat de multă vreme etno-animozități și reacții periodice aprinse a amenințat războiul civil (vezi problemele politice regionale, capitolul 4). Între timp, guvernul federal a continuat să deducă câștigurile a prosperității Sloveniei și a Croației în Fondul pentru Subdezvoltate Regiuni la sfârșitul anilor 1980. Slovenii, care au contribuit 25 la sută din câștigurile de export în valută ale Iugoslaviei în 1989, au fost iritați în special de obligația de a plăti până la 20 de euro procente din veniturile republicii pentru a subvenționa întreprinderile neproductive în alte republici; această problemă a alimentat unitatea slovenă secesiune. În 1990, liderii sloveni au anunțat reducerea contribuția lor la Fondul pentru regiunile subdezvoltate, deoarece ei și-au pierdut speranța că guvernul central gestionat prost și-ar investi în câștigurile lor profitabil și pentru că localul economia a scăzut. Croația a amenințat cu o acțiune similară dacă guvernul federal nu a făcut concesii. În acest moment, economic autonomia și apartenența la CE au devenit atractive și alternative plauzibile pentru Slovenia și Croația (a se vedea Slovenia; Croația, ch. 4).