Sunteți pe pagina 1din 13

TEMAS DE COMPOSICIÓN ARQUITECTÓNICA.

ESPACIO Y LUGAR

Juan Calduch
Temas de Composición Arquitectónica: Espacio y Lugar

© Juan Calduch

Fotos Portada:
Escuela de Arquitectura de Alicante, (Dolores Alonso, arq.) fotos de la autora.

ISBN: 978-84-15613-76-3

e-book v.1.0

ISBN edición en Papel: 978-84-8454-114-1

Edita: Editorial Club Universitario. Telf.: 96 567 61 33


C/. Cottolengo, 25- San Vicente (Alicante)
www.ecu.fm

Maqueta y diseño: Gamma. Telf.: 965 67 19 87


C/. Cottolengo, 25- San Vicente (Alicante)
www.gamma.fm
garnma@garnma.fm

Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o
transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación
magnética o cualquier almacenamiento de información o siste ma de reproducción, sin permiso
previo y por escrito de los titulares del Copyright.
El contenido de este libro corresponde a uno de
los temas del curso de Composición II impartido
en la Escuela de Arquitectura de la Universidad
de Alacant. Es, por lo tanto, en ese contexto y
para esa finalidad, como hay que entenderlo.

A los alumnos de ese curso va dirigido y


dedicado.
ÍNDICE

1.- INTRODUCCIÓN: ESPACIO Y ARQUITECTURA .............................. 7

2.- ¿QUÉ ES EL ESPACIO? ........................................................................ 13

2.1.- La concepción ingenua del espacio . .............................................. 13

2.2.- Los diferentes espacios ................................................................... 13

3.- EL CONCEPTO DE ESPACIO EN FILOSOFÍA .................................. 17

3.1.- Lao Tse y el taoismo. El concepto de ma en la cultura


japonesa ................................................................................................... 17

3.2.- La idea de espacio en la cultura occidental .................................. 20


3.2.1.- Platón y el tercer modo de existencia........................................ 21
3.2.2.- Aristóteles y la idea de lugar..................................................... 22
3.2.3.- Kant y el espacio como categoría a priori . ............................... 27
3.2.4.- Hegel y la relación entre espacio y lugar.................................. 29
3.2.5.- Heidegger y el espacio existencial. ........................................... 30

4.- EL ESPACIO EN LAS CIENCIAS FISICO-MATEMÁTICAS ............ 35

4.1.- El espacio matemático .................................................................... 35


4.1.1.- Euclides y la geometría ............................................................. 35
4.1.2.- Descartes y las coordenadas espaciales ..................................... 37
4.1.3.- Las geometrías no-euclideanas y los espacios den-
dimensiones .......................................................................................... 38

4.2.- El espacio ñsico ............................................................................... 39


4.2.1.- La física de Aristóteles y el espacio real ................................... 39
4.2.2.- La física clásica ......................................................................... 40
4.2.2.1.- La extensio de Descartes .................................................... 41
4.2.2.2.- Newton: el espacio absoluto y el espacio relativo .............. 41
4.2.3.- el espacio-tiempo en la teoría de la relatividad......................... 42
4.2.4.- Espacio físico e idea de espacio en arquitectura. Limitaciones. 45

5.- EL ESPACIO PSICOLÓGICO O EXISTENCIAL ................................ 51

5.1.- ¿Qué es la experiencia espacial? ................................................... 51

5
5.2.- Características de los esquemas espaciales.................................. 55
5.2.1.- Estructura básica del espacio psicológico: elementos ............... 59
5.2.2.- Proceso de formación del espacio psicológico.......................... 60
5.2.3.- Niveles del espacio existencial.................................................. 62

6.- EL ESPACIO ESTÉTICO ...................................................................... 71

6.1.- La estética alemana de finales del s. XIX y el concepto de


Raum ........................................................................................................ 72

6.2.- El espacio en la teoría de la Einfühlung (empatía):


Vischer, Lipps, Hildebrand ................................................................... 74

6.3.- El espacio en la teoría de la Kunstwollen


(voluntad artística): Schmarsow, Riegl, Wolfflin•.............................. 78

6.4.- La fusión espacio y masa: Brinckmann, Sorgel, Frey ................. 81

7.- EL ESPACIO ARQUITECTÓNICO ...................................................... 85

7.1.- El espacio arquitectónico como geometría ................................... 85

7.2.- El espacio arquitectónico como relación/orma / masa . .............. 90

7.3.- El concepto de espacio/ tiempo en arquitectura.......................... 93

7.4.- El espacio arquitectónico como expresión del espacio


existencial................................................................................................ 96

8.- CONCLUSIÓN ....................................................................................... 99

6
1.- INTRODUCCIÓN: ESPACIO Y ARQUITECTURA.

Una de las características más relevantes de la arquitectura moderna, y


especialmente la contemporánea, hasta el extremo de que se ha considerado
el aspecto clave que diferencia la arquitectura posterior al s. XVID de toda la
anterior, es la idea del espacio. Incluso se piensa que la materia prima con la
que trabaja el arquitecto es, precisamente, el espacio. Si Vitruvio, y tras él
toda la arquitectura clásica, definía la arquitectura como "el arte de
construir", Bruno Zevi, haciéndose eco de gran parte del pensamiento
actual, definirá la arquitectura como "el arte del espacio", llegando a decir,
de un modo extremista, que allí donde no hay espacio no existe arquitectura,
y por lo tanto, el Partenón de Atenas no se puede considerar arquitectura por
carecer de espacio arquitectónico. 1

A pesar de esto, no todos los arquitectos contemporáneos comparten esta


idea. Bruno Taut escribía:

"Uno tiene la ilusión de que la arquitectura es el arte del espacio(... ) El


espacio es una noción tan abstracta como el tiempo, aunque menos
obvia, pero los músicos quedarían muy sorprendidos si a la música la
llamáramos el arte del tiempo. "2

La extrañeza de Bruno Taut es comprensible porque tras esa identificación


de la arquitectura con el espacio no existe un concepto claro y unívoco. De
hecho, la idea del espacio, y sus diferentes interpretaciones, es uno de los
temas fundamentales de toda la filosofía y uno de los principales temas de
las ciencias: matemáticas, física, psicología, etc.

Cada una de estas interpretaciones se ha filtrado al mundo de la estética y a


las teorías arquitectónicas modernas, dando origen a distintas maneras de

1 ZEVI, Bruno, SABER VER LA ARQUITECTURA, Poseidón, Buenos Aires, 1958 (primera edición
1951). Escribe: "la arquitectura es como una gran estructura hueca en cuyo interior entra el hombre y
alrededor de la cual se mueve." Pág. 13. Según NORBERG-SCHULZ, Christian, EXISTENCIA,
ESPACIO Y ARQUITECTURA, Blume, Barcelona, 1975, esta concepción es "una combinación del
espacio de acción y del espacio euclidiano" pág. 136.
2 Citado por VAN DE VEN, Cornelis, EL ESPACIO EN ARQUITECTURA, Cátedra, Madrid, 1981,

pág. 225.

7
entender el espacio, a veces, contradictorias entre sí. Por lo tanto, cuando en
la arquitectura moderna se habla del espacio, más que aludir a una idea clara
y definida, se está mencionando una idea, cuanto menos confusa, que
introduce más incógnitas que aclaraciones. En definitiva se está planteando
un problema antes que aportando una explicación concluyente. No por
casualidad la crítica de arquitectura más reciente suele evitar este concepto.

Según Bruno Zevi:

"... el carácter primordial de la arquitectura, el carácter por el que se


distingue de las demás actividades artísticas, reside en su actuar por
medio de un vocabulario tridimensional que involucra al hombre (... ) La
arquitectura (... ) es como una gran escultura excavada, en cuyo interior
el hombre penetra y camina (... ) El espacio interno, aquel espacio que
(... ) no puede ser representado completamente en ninguna forma, ni
aprehendido ni vivido, sino por experiencia directa, es el protagonista
del hecho arquitectónico. (... ) Las cuatro fachadas de una casa, de una
iglesia, de un palacio, por bellas que sean, no constituyen mas que la
caja en la que está comprendida la joya arquitectónica (... ) En todo
edificio, lo que contiene es la caja de muros, lo contenido es el espacio
interno. "3

Para este autor, por lo tanto, el espacio arquitectónico es tridimensional y


geométrico, interno respecto a un espacio exterior del que lo separa la caja
de los muros y cerramientos, y que se experimenta mediante la vivencia
directa que no puede ser sustituida por ningún otro modo de representación.
El vacío o espacio interno es el protagonista de la arquitectura frente a lo
tectónico de sus límites.

Boullée por su parte escribía ya en el s. XVID:

"El hombre se mide bastante corrientemente en el espacio donde se


encuentra. "4

Van de Ven5 comenta la cita anterior diciendo que ésta es, para el arquitecto,
la manera de expresar artísticamente el concepto dual del espacio físico,

3 ZEVI, B., op. cit., pág. 13, 14, 15.


4 Citado por VAN DE VEN, C., op. cit., pág. 84.

8
absoluto y relativo, establecido por Newton al que Boullée admiraba
profundamente. El hombre como medida del espacio es la forma de
relacionar el espacio absoluto con el relativo.

Louis Kahn, también citado por Van de Ven, escribe:

"La, arquitectura es la estudiada construcción de espacios. La continua


renovación de la arquitectura proviene de la evolución de los conceptos
de espacio. "6

O sea, construir espacios, en plural, es el objetivo de la arquitectura para


este arquitecto. Y su evolución está vinculada a la evolución de este
concepto. Por lo tanto, estamos de nuevo muy cerca de la idea física de
espacio relativo.

Una aproximación distinta encontramos entre los teóricos alemanes de


finales del s. XIX. Entre ellos, Riegl escribe:

"La, arquitectura es, sin duda, un arte utilitario y su cometido siempre


ha consistido en realidad en la formación de espacios limitados en el
interior de los cuales se ofrecía a los hombres la posibilidad de moverse
libremente(... ) El objetivo de la arquitectura se divide en dos partes(... )
la creación del espacio (... cerrado ... ) como tal y la creación de los
límites de dicho espacio. " 7

O sea, aunque es una idea próxima a Zevi y en cierta medida similar a Kahn,
Riegl no limita la arquitectura a la creación de espacios, en plural, sino que
otorga el mismo protagonismo a la formación de los límites (la caja de Zevi)
que permite construir esos espacios.

Por su parte, Henri Focillon al referirse a la arquitectura escribe:

5 Ibídem, pág. 84.


6 Citado por VAN DE VEN, C., op. cit., pág. 11.
7 Citado por PETETIA, Luciano, illSTORIA DE LA ARQUITECTURA (ANTOLOGÍA
CRÍTICA), Celeste, Madrid, 1997, pág.71.

9
"Así pues, por su esencia y por su destino, este arte se desenvuelve en
un espacio verdadero. aquel en el que nuestro cuerpo actúa. "8

Esta, por lo tanto, considerando el espacio como la materia prima de la


arquitectura, pero no lo identifica con la arquitectura como tal. Además, un
'espacio real' que recuerda el concepto de la física, frente a los 'espacios
ficticios' del dibujo, la pintura o la fotografía. Y sigue:

"Pero, quizás, es en la masa interna donde reside la originalidad


profunda de la arquitectura como tal. Al dar una forma definida al
espacio hueco, crea verdaderamente su universo propio. " 9

Por lo tanto, masa interna y espacio hueco como los dos polos entre los que
gira la arquitectura para este autor. Más adelante añade:

"El privilegio único de la arquitectura sobre las demás artes( ... ) no es


el de resguardar un vacío y rodearlo de garantías, sino el de construir
un mundo interior donde el espacio y la luz se miden siguiendo las leyes
de una geometría, una mecánica y una óptica que necesariamente están
implicadas en el orden natural pero en las que la naturaleza no
interviene. "10

O sea, la arquitectura construye un mundo interno con espacio y luz, los dos
materiales que la arquitectura encuentra en la naturaleza, aplicando
precisamente las mismas leyes naturales de la física. Aunque, tanto
materiales como leyes se encuentran en la realidad, pertenecen al mundo
natural y no son meras ficciones como ocurre en otras artes, es la
manipulación que de ellos hace el arquitecto lo que los convierte en arte. Si
bien todas estas ideas (geometría, mecánica, óptica, orden natural) ya
existían en las teorías clásicas renacentistas, lo que este autor introduce es
que esas ideas no se aplican a la masa y el volumen como establecían las
teorías clásicas, sino al espacio hueco interno, a la masa interna, a la luz.

8 FOCILLON, Henri, LA VIDA DE LAS FORMAS Y ELOGIO DE LA MANO, Xarait, Madrid,


1983, (18 edición francesa 1943), pág. 25.
9 Ibídem, pág. 27.
10 Ibídem, pág. 27.

10
Los ejemplos podrían multiplicarse. Pero lo que ahora quería señalar, para
introducir este tema es:

La definición de la arquitectura como el arte del espacio, o de crear


espacios, ha tenido un peso relevante en nuestro actual concepto, aunque no
todos los arquitectos lo han considerado así.

El mismo concepto de espacio dista mucho de ser evidente e idéntico para


todos los arquitectos y teóricos que se han ocupado de este tema. De hecho,
los enfoques distintos que predominan en unos u otros, debido a la influencia
recibida de la física, la geometría, la filosofía o la psicología, hace que surjan
conceptos divergentes e incluso contradictorios del concepto de espacio
arquitectónico.

Por lo tanto, parece que deberemos ocuparnos, en primer lugar, en entender


y acotar la idea de espacio en general, antes de centrarnos en la del espacio
arquitectónico.

11

S-ar putea să vă placă și