MEMORIA DESCRIPTIVA ESTRUCTURAL

PROYECTO REPARACIÓN TORRE DE ENFRIAMIENTO N° 5 Fecha : Jun-19

PROPIETARIO UCP Backus y Johnston SAA

UBICACIÓN Av. Industrial Ricardo Bentín Mujica N° 1101

Distrito de Motupe
Provincia Lambayeque
Departamento de Lambayeque

ING. PROYECTISTA ROBERT DENNIS SALAS RIVEROS CIP: 75708

ESTRUCTURACIÓN
La estructura proyectada consta de columnas de concreto armado, una losa maciza de concreto
armado con vigas peraltadas, 18 pedestales para soporte de las torres de enfriamiento y la poza de
contención conformada por muros de concreto armado.

PEDESTALES DE SOPORTE
P/TORRE DE
ENFRIAMIENTO

POZAS DE
CONTENCIÓN

PROGRAMA DE ANALISIS ESTRUCTURAL, CALCULO Y DISEÑO

El software empleado ha sido el ETABS v. 16.0.0, A dicho programa de cálculo se le ingresó la

información respectiva de la geometría de los elementos, secciones, materiales y cargas y luego de eso
se procedió a realizar el cálculo, y a extraer los resultados para el diseño respectivo.

NORMAS ESTRUCTURALES USADAS

Reglamento Nacional de Edificaciones:
E.020 Cargas
E.060 Concreto Armado
E.030 Diseño Sismoresistente

MATERIALES
CONCRETO: ACERO:
γ= 0.0078 Kg/cm³
γ= 0.0024 Kg/cm³ f'y = 4200 Kg/cm²
f'c = 210 Kg/cm²
Ec = 219020 Kg/cm² E= 15113.8123 ∗
ν= 0.2
Gc = 91258 Kg/cm²
=
2 ∗ (ν + 1)

SECCIONES
Columas C1 0.50m x 0.50m
C2 0.28m x 0.28m
C3 0.40m x 0.40m (Refuerzo)
Vigas V1 0.42m x 0.40m
V2 0.40m x 0.35m (Refuerzo)

MODELACION 3D DE LA ESTRUCTURA

Se estructuraron los siguientes elementos:

Materiales
Secciones
Apoyos
Se asignaron las cargas actuantes
PATRONES DE CARGA:
CARGA MUERTA (CM)
Torre de Enfriamiento 3100 Kg
(Peso dado por el fabricante de las torres de enfriamiento - SICREA)
Peso Propio de los elementos estructurales. Incluida en el Programa ETABS

CARGA VIVA (CV) (Consideraremos la carga a elevar una carga Viva)

Masa de Agua dentro dentro de la poza 1300 Kg/m²

CARGA DE IMPACTO
Carga Viva x 20% 260 Kg
SISMO X-X
Fuerza inercial horizontal en la dirección X.
SISMO Y-Y
Fuerza inercial horizontal en la dirección Y.

CALCULO DEL PESO SISMICO EFECTIVO SEGÚN LA NTE E.030

El peso sismico del edificio se determinara de acuerdo con lo indicado en el articulo 4.3
de la NTE E.030 que sem muestra a continuación:

Zona Sismica 4 Z 0.45

Categoria de la edificación: B U 1.3

Peso de la edificación (Peso Propio + CM) + 1.00CV

CALCULO DEL ESPECTRO DE DISEÑO

Z 0.45
U 1.3
C Valor en función del periodo
Suelos Intermedios S 1.050 TP (s) 0.600
TL (s) 2.000
 Ro 7 Ip = 1.00 Ver tabla N° 8 y Tabal N° 9 de NTE E.030
Ia = 1.00

R 7 R= * Ip * Ia

ESPECTRO DE DISEÑO

T C ZUCS/R
0 2.50 0.219
0.1 2.50 0.219
0.2 2.50 0.219
0.3 2.50 0.219
0.4 2.50 0.219
0.5 2.50 0.219
0.6 2.50 0.219
0.7 2.14 0.188
0.8 1.88 0.165
0.9 1.67 0.146
1 1.50 0.132
1.2 1.25 0.110
1.5 1.00 0.088
1.7 0.88 0.077
2 0.75 0.066
2.5 0.48 0.042
3 0.33 0.029
3.5 0.24 0.021
4 0.19 0.016
5 0.12 0.011
8 0.05 0.004
11 0.02 0.002
15 0.01 0.001

CALCULO AUTOMATICO DEL CORTANTE ESTATICO EN LA BASE

=
Tener en cuenta que :
≥ 0.125
a.- Determinando el perido fundamental de la estructura.

Con ayuda del programa ETABS podemos visualizar el periodo fundamental, T, de la estructura
mediante la Tabla "Modal Participación Mass Ratios", cuya captura se muestra a continuación:

T= 0.132
b.- Calculando el factor de amplificación Sismica, C, para cada dirección del analisis.

{
2.5 T ≤ Tp

C= 2.5 ( TpT ) Tp < T ≤ TL

Tp*T
2.5 ( T² )
L
T > TL

Por lo tanto el valor de C= 2.50

c.- Evaluar el valor de C/R para ambas direcciones del analisis
Evaluando el valor de 2.50
= 0.357 ≥ 0.125
7
d.- Determinando el valor de
!"#
= 0.219 Este valor se usara en el programa ETABS
$ como valor de "Base shear Coefficient, C"

d.- Calculando el valor del factor exponencial de distribución k

k= { 1.0 , T ≤ 0.50 s
0.75 + 0.5T≤ 2.0 , T > 0.50 s
Para ambas direcciones, X & Y, el período fundamental, T, es menor que 0.5s, por lo tanto:

kX = 1.00 kY = 1 Este valor se usara en el programa ETABS

como valor de "Building Height Exp., k"
e.- Calculando las Masas Sísmicas Efectivas por Pisos
Con ayuda del programa ETABS se visualiza la tabla "Mass Summary by Story".

Story 4 836 Kg
Story 3 190 Kg
Story 2 952 Kg
Story 1 5688 Kg
Base 372 Kg
Se tiene entonces que P = 78775 Kg
Cortante Estatico V= 17281 Kg

CALCULO AUTOMATICO DEL CORTANTE DINAMICO EN LA BASE

Se definen los casos de carga dinamica en ambas direcciones X & Y:

 VX = 4659 Kg
VY = 4915 Kg

DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS DE PISO - NTE E.030 - 2016

Δinelástico - i = { 0.75RΔinelástico - i
RΔinelástico - i
Regular
Irregular

Se obtienen los resultados de "Story Drifts"

DIRECCION X - X
Load
Story Drift Drift*0.75*R
Case/Combo
Story 4 SDX Max 0.000805 0.0042 OK
Story 3 SDX Max 0.000008 0.0000 OK
Story 2 SDX Max 0.000004 0.0000 OK
Story 1 SDX Max 0.000082 0.0004 OK
 DIRECCION Y - Y
Load
Story Drift Drift*0.75*R
Case/Combo
Story 4 SDY Max 0.003675 0.0060 OK
Story 3 SDY Max 0.000037 0.0002 OK
Story 2 SDY Max 0.000037 0.0002 OK
Story 1 SDY Max 0.00041 0.0022 OK

DISEÑO DE LA ESTRUCTURA
ESCALAMIENTO DE FUERZAS PARA DISEÑO

De acuerdo a lo indicado se tienen las siguientes reglas para escalar el cortante dinamico
en la base deacuerdoa los porcentajes establecidos, entonces:

VDISEÑO ≥ { 0.80VFLE ,
0.90VFLE ,
Regular
Irregular

VDISEÑO-AMRE = 0.80 VESTATICO

VDISEÑO = 13.825 Ton

DIRECCION X - X
Como se observa en la tabla "Story Forces" 4.66 es menor que VDISEÑO, por lo
tanto hace falta escalar el valor minimo establecido, entonces:

VFLE 17 Ton
F.S. = 0.9 x =
VAMRE 4.66 Ton
F.S. = 3.338

DIRECCION Y - Y
Como se observa en la tabla "Story Forces" 4.92 es menor que VDISEÑO, por lo
tanto hace falta escalar el valor minimo establecido, entonces:

VFLE 17 Ton
F.S. = 0.9 x =
VAMRE 4.92 Ton
F.S. = 3.164

COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO

COMB 1 = 1.4CM
COMB 2 = 1.2CM + 1.6CV
COMB 3 = 1.2CM + 1.0SISMO X-X Diseño
COMB 4 = 1.2CM + 1.0SISMO Y-Y Diseño
ENVOLVENTE = COMB1 + COMB2 + COMB3 + COMB4

REPORTE DE DISEÑO

DISEÑO CABLE DE ELEVACION

Motupe, Junio del 2019