CIUDADANIA Y REFLEXION ETICA

NOTAS DEL CURSO

CAPITULO 1 ETICA

Libertad Es la capacidad Responsabilidad. - Es el estudia lo correcto o

de la conciencia para pensar
y obrar según la
voluntad de la persona. No es
hacer lo que se quiere, sino
hacer lo que se debe hacer
en sociedad; una persona
libre piensa muy bien lo que
va hacer antes de decidirse a
actuar de una manera
ESTADIOS EVOLUTIVOS DE KOHLBERG
cumplimiento de las equivocado del
propia comportamiento
obligaciones, o el cuidado al
humano,2 la moral, la
tomar decisiones o realizar
virtud, el deber, la
algo, es también el hecho de
felicidad y el buen
ser responsable de alguien o
vivir.3 Además, tiene
de algo. Se utiliza también
como centro de
para referirse a la obligación
atención las acciones
de responder ante un hecho. humanas y aquellos
aspectos de las
mismas que se

el nivel pre convencional relacionan con el

• Estadío 1: Obediencia y miedo al castigo. bien, la virtud, el
• Estadío 2: Favorecer los propios intereses. deber, la felicidad y

Nivel Convencional la vida realizada

• Estadío 3: Expectativas interpersonales.

• Estadío 4: Normas sociales establecidas.
Nivel Post convencional
• Estadío 5: Derechos prioritarios y contrato social.
• Estadío 6: Principios éticos universales

ETICA
Ética de mínimos
 Ética de la justicia  Ética de máximos
 Lo justo  Ética de la felicidad
 Normas  Lo bueno
 Exigencia  Prudencia
 Invitación

[Seleccione la fecha] [Edición 1, volumen 1]

 Notas del Curso

ESTADIOS EVOLUTIVOS DEL RAZONAMIENTO MORAL


1. Nivel Preconvencional
El nivel pre-convencional es un nivel en el cual las normas son una realidad externa que se respetan
sólo atendiendo las consecuencias (premio, castigo) o el poder de quienes las establecen. No se ha
entendido, aún, que las normas sociales son convenciones por un buen funcionamiento de la
sociedad. Este nivel integra a los dos siguientes estadios. Esta etapa corresponde usualmente
a la infancia, cuando aún jugamos con juguetes y es difícil compartirlos con nuestros pares. Es la
edad en la que el mundo está alrededor nuestro. Es en esta etapa en la que se respetan las normas
impuestas usualmente por nuestros padres y son obedecidas por miedo al castigo. Son los agentes
externos los que determinan qué hay que hacer y qué no. Es cierto que esta etapa es propia de la
infancia, pero hay adultos que siguen toda su vida en este estadio: así, el delincuente al que solo el
miedo el frena.
2. Nivel Convencional
En esta etapa, se asumen las normas que favorecen los propios intereses. El individuo tiene por
objetivo hacer aquello que satisface sus intereses, considerando correcto que los otros también
persigan los suyos. Las normas son como las reglas de los juegos: se cumplen por egoísmo. Se
entiende que si uno no las cumple, no lo dejarán jugar. Es un estadio propio del niño y de las personas
adultas que afirman «te respeto si me respetas», «haz lo que quieras mientras no me molestes».En
esta etapa, las personas viven identificadas con el grupo; se quiere responder favorablemente a las
expectativas que los otros tienen de nosotros
Se identifica como bueno o malo aquello que la sociedad así lo considera. Esto correspondería a la
etapa que usualmente se le llama adolescente, aunque también hay muchos adultos que permanecen
en ella. Son gente que quiere hacerse amar, pero que se deja llevar por las otras: los valores del
grupo, las modas, lo que dicen los medios de comunicación.
Dentro de este estadio, se encuentran las normas sociales establecidas, en donde el individuo es leal
con las instituciones sociales vigentes; para él, hacer lo correcto es cumplir las normas socialmente
establecidas para proporcionar un bien común. Aquí comienza la autonomía moral: se cumplen las
normas por responsabilidad. Se tiene conciencia de los intereses generales de la sociedad y estos
despiertan un compromiso personal. Constituye la edad adulta de la moral y se suele llegar bien
superada la adolescencia. Kohlberg considera que este es el estadio en el cual se encuentra la
mayoría poblacional.
3. Nivel Post-convencional
Es el estadio de la apertura al mundo. Se reconoce que además de la propia familia, grupo y país,
todos los seres humanos tienen el derecho a la vida y a la libertad, derechos que están por encima
de todas las instituciones sociales o convenciones. La apertura al mundo lleva, en segundo lugar, a
reconocer la relatividad de normas y valores, pero se asume que las leyes legítimas son solo aquellas
obtenidas por consenso o contrato social. Ahora bien, si una norma va contra la vida o la libertad, se
impone la obligación moral de no aceptarla y de enfrentarse a ella.
Es el nivel de comprensión y aceptación de los principios morales generales que inspiran las normas:
los principios racionalmente escogidos pesan más que las normas.
Se toma conciencia de que hay principios éticos universales que se han de seguir y tienen prioridad
sobre las obligaciones legales e institucionales convencionales. Se obra con arreglo a estos
principios, porque, como ser racional, se ha captado la validez y se siente comprometido a seguirlos.
En este estadio impera la regla de oro de la moralidad: "hacer al otro lo que quiero para mí" (o su
versión en negativo). Y se tiene el coraje de enfrentarse a las leyes que atentan contra los principios
éticos universales como el de la dignidad humana o el de la igualdad. Es el estadio moral supremo,
el de Gandhi, de Martin Luther King y el de todas las personas que viven profundamente la moralidad.

INTERCULTURALIDAD

La interculturalidad significa “entre culturas”, pero no simplemente un contacto entre culturas, sino un
intercambio que se establece en términos equitativos, en condiciones de igualdad. Además de ser una
meta por alcanzar, la interculturalidad debería ser entendida como un proceso permanente de relación,
comunicación y aprendizaje entre personas, grupos, conocimientos, valores y tradiciones distintas,
 Notas del Curso

orientada a generar, construir y propiciar un respeto mutuo, y a un desarrollo pleno de las capacidades
de los individuos, por encima de sus diferencias culturales y sociales. En sí, la interculturalidad intenta
romper con la historia hegemónica de una cultura dominante y otras subordinadas y, de esa manera,
reforzar las identidades tradicionalmente excluidas para construir, en la vida cotidiana, una convivencia
de respeto y de legitimidad entre todos los grupos de la sociedad (Walsh, 1998).

MULTICULTURALIDAD

La multiculturalidad es un término principalmente descriptivo. Se refiere a la multiplicidad de culturas

que existen dentro de un determinado espacio, sea local, regional, nacional o internacional, sin que
necesariamente tengan una relación entre ellas.

El multiculturalismo se entiende como un relativismo cultural; es decir, una separación o segregación

entre culturas sin aspecto relacional. Esta concepción de la multiculturalidad se construye dentro de
dos contextos políticos muy distintos. Uno se dirige a las demandas de grupos culturales subordinados
dentro de la sociedad nacional, por programas, tratos y derechos especiales como respuestas a la
exclusión: un multiculturalismo fundamentado en la búsqueda de algo propio bajo el lema de justicia e
igualdad.

El otro contexto político parte de las bases conceptuales del Estado liberal, en el que todos
supuestamente comparten los mismos derechos. En este contexto, la tolerancia del otro un cambio sólo
en el nivel de las actitudes- es considerado como suficiente para permitir que la sociedad nacional (y
monocultural) funcione sin mayor conflicto, problema o resistencia.

PLURICULTURALIDAD

La pluriculturalidad sugiere una pluralidad histórica y actual, en la cual varias culturas conviven en un
espacio territorial y, juntas, hacen una totalidad nacional. Aunque la distinción entre lo multi- y lo pluri-
es sutil y mínima, lo importante es que el primero apunta a una colección de culturas singulares con
formas de organización social muchas veces yuxtapuestas (Touraine, 1998), mientras que el segundo
señala la pluralidad entre y dentro de las culturas mismas. Es decir, la multiculturalidad normalmente
se refiere, en forma descriptiva, a la existencia de distintos grupos culturales que, en la práctica social
y política, permanecen separados, divididos y opuestos, mientras que la pluriculturalidad indica una
convivencia de culturas en el mismo espacio territorial, aunque sin una profunda interrelación
equitativa.