ANALISIS DE LAS DIFERENCIAS ENTRE METODOS DE CLASIFICACION DE

SUELOS FINOS
Los suelos finos derivados de cenizas volcánicas son un tipo de suelos especiales,
sus características y composición hacen de estos, suelos difíciles de clasificar, en
muchos casos su comportamiento hace que parezca un limo, pero también otras
características lo hacen ver como una arcilla; debido a esto, varios investigadores
se han tomado el trabajo de crear y mejorar métodos para clasificar los suelos finos,
tratando de abarcar cada uno de los diferentes tipos de suelos. Entre los métodos
más utilizados encontramos el SUCS, el sistema ASSHTO y LA NUEVA
CLASIFICACION DE SUELOS, aunque estos métodos buscan brindar una
clasificación a los suelos finos y tengan varias similitudes, también tiene diferencias
muy importantes entre ellos, las cuales se describirán y se analizarán a
continuación.
El sistema unificado de clasificación de suelos SUCS es el más utilizado en la
actualidad para clasificar suelos, puesto que presenta una gran facilidad para ser
utilizado, este método utiliza una carta de plasticidad para la clasificación de suelos,
en la cual se relaciona el índice de plasticidad y el límite líquido.

Carta de plasticidad de casa grande

Fuente: https://es.slideshare.net/hugogradiz/carta-de-plasticidad
En la carta de plasticidad se ubican dos líneas principales que serán las encargadas
de clasificar los suelos finos en cuatro principales grupos, la línea A es la encargada
de separar las arcillas de los limos; debajo de esta se ubican los limos y por encima
las arcillas, la línea ubicada verticalmente sobre el limite liquido de 50 nos clasificara
los suelos como de baja o alta plasticidad. De esta forma se podrá determinar si un
suelo es un limo o una arcilla y además saber si es de baja o alta plasticidad.
Otro sistema de clasificación para suelos finos es el propuesto por la ASSHTO, este
método al igual que el anterior utiliza el índice de plasticidad y el límite líquido, pero
también introduce el contenido de material pasante del tamiz No 200 y utiliza una
carta de clasificación diferente a la anterior.

Carta de plasticidad utilizada por la AASHTO

Fuente: http://www.wikivia.org/wikivia/index.php/Clasificaci%C3%B3n_AASHTO

En esta carta se pueden apreciar grupos de clasificación que son, A-4, A-5, A-6, A-
7, los primeros dos corresponden a suelos limosos con poca o nula plasticidad y
que pueden tener suelos gruesos en un porcentaje menor a 64%, los grupos A-6 y
A-7(A-7-5, y A-7-6) son suelos arcillosos con plasticidad alta p muy alta, estos
también pueden contener suelos gruesos pero en un porcentaje menor a 64%. El
sistema AASHTO también posee una tabla para clasificar suelos, donde se tratara
de ubicar el suelo a prueba y error, comparando las características del suelo, con
las características de cada grupo descritas en la tabla, hasta que coincida en su
totalidad con algún grupo
Una de las principales diferencias entre el SUCS Y el sistema de clasificación
AASHTO es el porcentaje de pasante del tamiz No 200 que debe tener un suelo
para ser considerado como fino, para el SUCS un suelo se considera fino si el 50%
de un suelo pasa por el tamiz No 200, mientras que para el sistema AASHTO solo
vasta que pase un 35% de suelo para ser considerado como fino. Aunque estos
dos métodos utilizan el límite líquido para la clasificación, y ambos pueden apoyarse
en la cazuela de Casagrande para calcularlo, este límite líquido puede variar para
los dos, ya que el sistema AASHTO recomienda el ranurador curvo, mientras que el
SUCS considera este ranurador como poco preciso, puesto que no controla la
profundidad de la ranura, por tal motivo el SUCS recomienda utilizar a la hora de
calcular del límite liquido un ranurador plano, con el que se podrá controlar la
profundidad y la precisión de la ranura.
El SUCS a pesar de ser el más utilizado en la actualidad tiene ciertas limitaciones,
por lo que varios investigadores han propuesto una nueva clasificación de suelos
donde los parámetros más importantes son, el límite líquido y la sensibilidad
eléctrica. El limite liquido al igual que en los métodos anteriores trata determinar la
plasticidad de los suelos, y la sensibilidad eléctrica trata de explicar las interacciones
eléctricas entre partícula-poro.
A diferencia de los métodos anteriores, que utilizan agua para el cálculo del límite
líquido, la nueva clasificación recomienda utilizar salmuera, para su cálculo y así
evitar cualquier ambigüedad con iones existentes en el suelo que puedan afectar la
sensibilidad eléctrica.
La nueva clasificación de suelos también presenta una nueva carta de plasticidad
en la cual se conserva el límite líquido, pero ahora calculado con salmuera y
reemplaza al índice de plasticidad por la sensibilidad eléctrica del suelo.
Nueva carta de plasticidad

Fuente: Jang y Santamarina

En esta carta de plasticidad se ubican los suelos de acuerdo a su límite líquido y a

su sensibilidad en eléctrica por lo cual se podrá, tener suelos de baja, intermedia y
alta sensibilidad eléctrica, que también pueden ser a la vez no plásticos, de
plasticidad baja, plasticidad intermedia y plasticidad alta.