46.

“Nuestro ordenamiento jurídico en materia procesal ha establecido tres presupuestos: a) la

existencia del daño causado, b) el hecho causante del daño, revestido de dolo, culpa o
mediante un bien riesgoso o peligroso o el ejercicio de una actividad peligrosa y, c) la relación
de causalidad adecuada entre el hecho causante y el daño causado”.

47. La responsabilidad contractual es la que nace de un contrato que une a las partes, si
laobligada incumple el contrato deberá responder por ello. La responsabilidad
extracontractual es la que surge ante el incumplimiento del deber genérico de no dañar, que
es aquel que se nos impone y aceptamos por el hecho de vivir en sociedad.

Una de las diferencias fundamentales entre la responsabilidad contractual y la

extracontractual reside en la carga de la prueba, pues en la responsabilidad derivada de un
contrato, el acreedor de la respectiva prestación no está obligado a demostrar la culpa del
deudor, ya que ésta se presume en tanto el segundo no demuestre que su incumplimiento o el
atraso no le son imputables, como el caso fortuito o la fuerza mayor; en cambio, en la
responsabilidad extracontractual le compete al damnificado demostrar la culpabilidad del
autor del acto lícito.

Otra diferencia importante entre ambas, es que la responsabilidad contractual puede ser
limitada mediante una cláusula limitadora de la responsabilidad (cláusula penal, por ejemplo),
si bien existen excepciones. En el ámbito de la responsabilidad extracontractual no existen las
cláusulas de exoneración de la responsabilidad porque no existe contrato.

48. TESIS DEL MERO ACTO DE GESTIÓN

Para explicar mejor, el interés del representado se puede lograr por medio de actos de distinta
naturaleza, materiales o juri ́dicos; el contrato con un tercero es uno de los tantos posibles
modos, y cuando el interés se obtiene por medio de un contrato consigo mismo el resultado es
equivalente. Sólo que tal figura no pue- de ser considerada como contrato, sino tan sólo un
acto de gestión material.

49. Teori ́a de la expedición

La teori ́a de la expedición o envi ́o considera que no es suficiente la manifestación de

aceptación, sino que se requiere que sea expedida, o sea es necesario, para que el contrato se
perfeccione, que el aceptante se haya desprendido de su declaración de voluntad enviándola
al oferente.

50.

Para que se perfeccione el contrato basta que el comportamiento de las partes (manifestación
tácita de voluntad) demuestre la existencia del acuerdo.