Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MODULO 6
Alumno
Enrique Ciro Gallardo Málaga
Segundo semestre:
LICENCIATURA EN DERECHO
DOCENTE
MIGUEL ÁNGEL AGUILAR VÁZQUEZ
DE-DEPPJ-1901-M6-008
Encigam718@nube, unadmexico.mx
Introducción
Los medios de impugnación como instrumentos primordiales
fueron creados para hacer valer nuestros derechos en casos de
violación. En cualquier tipo de litigio procesal, es necesario poseer los
suficientes conocimientos de ellos, aunque sean muy pesados en su
asimilación, por la gran cantidad que de ellos existen para diferentes
situaciones que se nos presenten en el ejercicio de nuestra profesión.
Tema por desarrollar
Con la herramienta Prezi, esquematiza los medios de
impugnación.
Se adjunta la liga para su valoración y retroalimentación.
https://prezi.com/view/ksjxi7dYvAH4Fp8f3gQM/
conclusión:
los medios de impugnación como actos procesales, que tanto las
partes como los terceros legitimados, pueden utilizar para defender lo
que ellos sientan y fundamenten debidamente como violados sus
derechos dentro de un proceso en lo que ellos sean participes. Uno como
litigante tiene la responsabilidad de conocerlos en toda su estructura y
tiempos de emplearlos, con ello le proporcionaríamos un valor agregado
a los servicios que de ellos demanden nuestros clientes.
El medio de control nos da la oportunidad si es necesario de volver
a revisar una resolución desde el punto de partida, y con ello, agotar la
más mínima oportunidad que encontremos, para controvertir una
resolución judicial.
Referencias
MEXICO, U. A. (s.f.). MEDIOS DE IMPUGNACION. Recuperado el 04 de
junio de 2019, de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MO
DULOS/DE/M6_DEPPJ/U3/S7/Descargables/DE_M6_U3_S7_TA_201
7.pdf
Ovalle Fabela, J. (s.f.). Derecho Procesal Civil. México D.D: OXFORD.
Recuperado el 24 de mayo de 2019, de
file:///C:/Users/52294/Downloads/CONCENTRADO%20M6%20DOS/D
erecho%20procesal%20civil%20%20-%20Ovalle%20Favela.pdf
Legislación:
CÓDIGO PROCESAL CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS.
5 de Junio de 2019
MODULO 6
Alumno
Enrique Ciro Gallardo Málaga
Segundo semestre:
LICENCIATURA EN DERECHO
DOCENTE
MIGUEL ÁNGEL AGUILAR VÁZQUEZ
DE-DEPPJ-1901-M6-008
Encigam718@nube, unadmexico.mx
Introducción:
Muy específicos y especiales son los diferentes recursos que se
pueden emplear dentro o fuera de un proceso judicial, esto con la
finalidad de agotar todas las instancia necesarias para llegar a una
resolución en donde no haya lugar a dudas de la veracidad de la misma.
Por ello cabe destacar los diferentes recursos que se encuentran
especificados en el Código procesal pues su correcta aplicación en los
tiempos reglamentados, tendrán y se obtendrá la eficacia para la que fue
interpuesta.
De acuerdo con Ovalle, la revocación, la reposición y la apelación
son recursos ordinarios, es decir, son instrumentos normales de
impugnación. En cambio, la queja es un recurso especial, ya que a través
de ella se combaten sólo las resoluciones judiciales que señala, en forma
específica, el artículo 723 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal (2003:236).
Desarrollo de la actividad:
Artículo 688.-El recurso de apelación tiene por objeto que, el Tribunal confirme, revoque
o modifique la resolución del Juez.
Término de interposición.
Cuando este Código no señale términos para la práctica de algún acto judicial, o para
el ejercicio de algún derecho, se tendrán por señalados los siguientes:
I.- Doce días para interponer el recurso de apelación contra sentencia definitiva;
Término de interposición
Si es inapelable; no aplica tiempo de interposición.
Término de interposición
ARTICULO 737 D
II. Si han transcurrido tres meses desde que el recurrente hubiere conocido o debió
conocer los motivos en que se fundare la misma.
Como se interpretan estas fracciones, es con fecha transcurrida, no asi mientras no
se cumplan estos supuestos.
Los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por el juez
que los dicta, o por el que lo substituya en el conocimiento del negocio, sea por la
interposición del recurso de revocación o por la regularización del procedimiento
que se decrete de oficio o a petición de parte, previa vista a la contraria por tres
días, para subsanar toda omisión que exista en el procedimiento o para el solo
efecto de apegarse al procedimiento.
Término de interposición
ARTICULOS 685 … En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable,
la revocación será procedente contra todo tipo de resoluciones con excepción de la
definitiva. En todo caso, debe interponerse por escrito dentro de los tres días
siguientes a la notificación, pudiéndose resolver de plano por el juez, o dar vista a
la contraria por un término igual y la resolución deberá pronunciarse dentro del
quinto día. En contra de esta resolución no se admitirá ningún recurso.
➢ Contra los autos dictados por las Salas del Tribunal
Superior de Justicia.
RECURSO DE REPOSICIÓN
ARTICULO 686
De los decretos y autos del Tribunal Superior, aun aquéllos que dictados en primera
instancia serían apelables, puede pedirse reposición.
Término de interposición
ARTICULO 687
La reposición debe interponerse por escrito dentro de los tres días siguientes a la
notificación, dándose vista a la contraria por el término de tres días para que
exprese lo que a su derecho convenga, y se resolverá dentro de los cinco días
siguientes, contados a partir de que surta sus efectos la notificación del auto que
cita para sentencia.
Término de interposición
ARTICULO 725
El recurso de queja se interpondrá ante el juez, dentro de los tres días siguientes al
acto reclamado, expresando los motivos de inconformidad. Dentro de los cinco días
siguientes en que se tenga por interpuesto el recurso, el juez de los autos remitirá a
la alzada informe con justificación, y acompañará en su caso, las constancias
procesales respectivas. La sala, dentro de los cinco días siguientes a la recepción
de las citadas constancias, decidirá lo que corresponda.
➢ Contra una notificación personal mal hecha.
RECURSO: INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES
ARTICULO 74
(F. DE E., D.O.F. 1o. DE OCTUBRE DE 1932) Las actuaciones serán nulas cuando
les falte alguna de las formalidades esenciales de manera que quede sin defensa
cualquiera de las partes, y cuando la ley expresamente lo determine; pero no podrá
ser invocada esa nulidad por la parte que dió lugar a ella
ARTICULO 76
Término de interposición
ARTICULO 88
Término de interposición
Artículo 137.
Cuando este Código no señale términos para la práctica de algún acto judicial, o
para el ejercicio de algún derecho, se tendrán por señalados los siguientes:
N. DE E. EN RELACIÓN CON LA ENTRADA EN VIGOR DE LA PRESENTE
FRACCIÓN, VER TRANSITORIO SEGUNDO DEL DECRETO QUE MODIFICA EL
CÓDIGO. (REFORMADA, G.O. 10 DE SEPTIEMBRE DE 2009)
I.- Doce días para interponer el recurso de apelación contra sentencia
definitiva;
CONCLUSIÓN
Por mínimo que parezca el concurso de cada uno de estos
recursos es necesario conocer desde todas sus
interpretaciones cada una de sus palabras, pues en la medida
que dominemos este amplio concepto de estos instrumentos,
revocación, reposición, apelación, queja etc. Es de vital
importancia saberlos distinguir cuando son aplicables en un
auto, sentencia interlocutoria, sentencia definitiva e inclusive
cuando a algún Juzgador o Magistrado, se le deba fincar
responsabilidad civil ocurridas en el desarrollo del proceso.
Referencias
MEXICO, U. A. (s.f.). MEDIOS DE IMPUGNACION. Recuperado el 05 de
junio de 2019, de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MO
DULOS/DE/M6_DEPPJ/U3/S7/Descargables/DE_M6_U3_S7_TA_201
7.pdf
Ovalle Fabela, J. (s.f.). Derecho Procesal Civil. México D.D: OXFORD.
Recuperado el 05 de junio de 2019, de
file:///C:/Users/52294/Downloads/CONCENTRADO%20M6%20DOS/D
erecho%20procesal%20civil%20%20-%20Ovalle%20Favela.pdf
Legislación:
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
DISTRITO FEDERAL.
8 de Junio de 2019
Módulo 6
Proceso, procedimiento y juicio
Unidad 3
Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación
Sesión 7
Medios de impugnación
Actividad 3
La reclamación
Alumno
Enrique Ciro Gallardo Málaga
Segundo semestre:
LICENCIATURA EN DERECHO
DOCENTE
MIGUEL ÁNGEL AGUILAR VÁZQUEZ
DE-DEPPJ-1901-M6-008
Encigam718@nube, unadmexico.mx
Introducción:
Después de haber adquirido el conocimiento de los medios de
impugnación en contra de las resoluciones de autos, sentencias
interlocutorias y sentencias definitivas emitidas por los juzgadores, es
momento de poner en práctica esas herramientas en un caso cuasi real
que nos demande emplear los medios que se requieren y que estén
apegados a la norma, para poder salvarlo y que nos permita seguir
combatiendo el mismo en aras de encontrar la justicia, que por derecho
le corresponde, y que no sea una mera y deficiente interpretación del
tribunal, lo que nos detenga en la búsqueda de ese objetivo.
Desarrollo de la actividad.
Elaborar recurso que proceda en el caso, ´para lograr que el Juez
tenga por admitida nuestro medio de impugnación sobre la sentencia no
favorable, dictada en contra del apelante(demandado)
Historia:
En un juicio ordinario mercantil se dictó sentencia definitiva en
contra de Miguel Ángel Aguilar Vázquez. Mismo que interpone el recurso
de apelación el cinco de febrero de dos mil diecinueve, último día de los
nueve a los que le permite la ley en su artículo 1079 fracción II del Código
de Comercio
Cabe resaltar que la fecha de la sentencia definitiva fue el 18 de
enero de 2019 misma que fue publicada en el Boletín Judicial con número
11 del día 21 surtiendo efecto el día 22 del mismo mes y año; siguiendo
con lo establecido en el 161546. XXVI. J/4. Tribunales Colegiados de
Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta. Tomo XXXIV, Julio de 2011, Pág. 1836.
Debido a la errónea interpretación del cómputo de los días y que
derivó en la inadmisión de la apelación, es el motivo de interponer el
recurso de QUEJA ADMINISTRATIVA ante la COMISION DE
DISCIPLINA JUDICIAL en contra del responsable de dicha omisión.
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL
ACTOR: VICTOR MANUEL VICENTE RODIN
VS
DEMANDADO: MIGUEL ANGEL AGUILAR VÁZQUEZ
EXPEDIENTE: 655/2018
Consejo de la Judicatura
Ciudad de México
Avenida Juárez….
Presente:
C. Miguel Ángel Aguilar Vázquez de domicilio conocido para oír y
conocer notificaciones…
PRETENSION:
HECHOS
1.- Con fecha del día dieciocho de enero de dos mil diecinueve fue
dictada sentencia en mi contra en el juicio ordinario mercantil expediente
655/2018 y publicada mediante el boletín judicial número once del día
veintiuno del mismo año, surtiendo efecto el día veintidós en misma
fecha; teniendo como plazo nueve días para interponer el recurso de
apelación con fundamento en el artículo 1079 del Código de Comercio
vigente.
2.- Con fecha cinco de febrero de dos mil diecinueve, interpuse el recurso
de apelación, respecto a la sentencia definitiva en un juicio ordinario
mercantil por considerarla injusta, en donde se me condena al pago de
las prestaciones reclamadas en mi contra.
3.- Con fecha seis de febrero de dos mis diecinueve me hace saber el
juzgado por medio de la secretaria “B” el tener por no ha lugar el recurso
de apelación por resultar su presentación extemporánea. Aduciendo
la presentación con fecha posterior al término señalado por ley.
Artículo 1079.- Cuando la ley no señale término para la práctica de algún acto judicial,
o para el ejercicio de algún derecho, se tendrán por señalados los siguientes:
II. Nueve días para interponer el recurso de apelación contra sentencia definitiva…
TERCERO: Razón por la cual y bajo este criterio la fecha de inicio para
computarse empezó desde el veinticinco de enero de dos mil diecinueve
al día sábado dos de febrero de misma fecha y, considerando que por
razones de calendario oficial, el sábado no es laborable, ni el domingo y
el lunes cuatro de misma fecha tampoco por ser día festivo estipulado en
la Ley Federal del Trabajo en su artículo 74 fracción segunda “II El primer
lunes de febrero en conmemoración del 5 de febrero; Autorizado
como el lunes 4 de febrero” y publicado en Diario Oficial de La
Federación. Razón misma por la cual hasta el día cinco de febrero se
presentó el recurso de apelación.
PRUEBAS:
Consideraciones:
“Artículo 214.- Tienen acción para denunciar la comisión de faltas de los servidores
públicos de la administración de justicia del Distrito Federal.
Artículo 210.- Los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,
los Consejeros de la Judicatura, los Jueces del Fuero Común del Distrito Federal,
el Visitador General, los Visitadores Judiciales, así como todos los servidores
públicos de la administración de justicia, son responsables de las faltas que
cometan en el ejercicio de sus cargos y quedan por ello sujetos a las sanciones que
determinen la presente Ley, la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores
Públicos y demás leyes aplicables.
B) Se revoque la resolución de la no admisión de la apelación y se le de
el curso para lo que fue interpuesta.
Referencias
MEXICO, U. A. (s.f.). MEDIOS DE IMPUGNACION. Recuperado el 07 de
junio de 2019, de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MO
DULOS/DE/M6_DEPPJ/U3/S7/Descargables/DE_M6_U3_S7_TA_201
7.pdf
Ovalle Fabela, J. (s.f.). Derecho Procesal Civil. México D.D: OXFORD.
Recuperado el 6 de junio de 2019, de
file:///C:/Users/52294/Downloads/CONCENTRADO%20M6%20DOS/D
erecho%20procesal%20civil%20%20-%20Ovalle%20Favela.pdf
LEGISLACION:
CÓDIGO DE COMERCIO
LEY FEDERAL DEL TRABAJO
LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
DISTRITO FEDERAL