Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Alumnos:
– Espinoza Vargas, Renato de Dios 14170237
ÍNDICE
1. OBJETIVOS 3
2. MARCO TEÓRICO 4
2.1 Principio del tratamiento terrmico 4
2.2 Prueba de medición de la rugosidad Error! Bookmark not defined.
2.3 Parámetros de rugosidad Error! Bookmark not defined.
3. PROCESO EXPERIMENTAL 5
3.1 Calibración Error! Bookmark not defined.
3.2 Acero Error! Bookmark not defined.
3.3 Bronce Error! Bookmark not defined.
3.4 Aluminio Error! Bookmark not defined.
3.5 Hierro Error! Bookmark not defined.
4. RESULTADOS 10
4.1 Calibración Error! Bookmark not defined.
4.2 Acero Error! Bookmark not defined.
4.3 Bronce Error! Bookmark not defined.
4.4 Aluminio Error! Bookmark not defined.
4.5 Hierro Error! Bookmark not defined.
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 11
5.1 Acero Error! Bookmark not defined.
5.2 Bronce Error! Bookmark not defined.
5.3 Aluminio Error! Bookmark not defined.
5.4 Hierro Error! Bookmark not defined.
6. CONCLUSIONES 13
7. RECOMENDACIONES 14
8. REFERENCIAS 15
9. ANEXOS 16
3
1. OBJETIVOS
– Realizar los experimientos del tratamiento térmico en agua, aceite, tierra y aire.
– Realizar las pruebas experimentales para comprobar la dureza del material con la
2. MARCO TEÓRICO
3. PROCESO EXPERIMENTAL
1. Con el uso de una pieza de acero de forma cilíndrica y cónica en la punta, se procedió
a dejar a una pequeña huella en la plancha de acero, a fin de probar su dureza.
3. El material es calentado hasta alcanzar temperaturas entre los 800 y 850 ºC, en el cual
la ferrita se trasforma en austenita según la teoría.
6
4. Se puede visualizar el color rojizo-anaranjado que toma el material, indicio que alcanzo
la temperatura deseada, por lo que se procede a retirarlo de la fragua.
6. El tiempo que se demoró el material en enfriarse totalmente esta entre los 3 y 5 segundos
aproximadamente.
7
8. Nuevamente con la ayuda del martillo y el banco se procede a dejar otra huella en la
plancha de acero, se debe de comparar la huella que deja antes y después del tratamiento
térmico.
8
12. Mediante el uso de un microscopio se puede visualizar aún mejor las configuraciones
internas que posee el material tratado.
13. Aquí se observa la textura granulosa y arenosa que posee el material, señal que el
tratamiento térmico fue exitoso, ya que se obtuvo un material con mayor dureza que el
10
4. RESULTADOS
Obtenemos posteriormente, luego del serrado de cada pieza, la visualización del área
transversal de cada pieza lo que nos llevo a analizar la diferencia de estos ensayos bajo el
siguiente cuadro:
Tabla 1
Medios de
Estructura transversal Resultado
Temple
Duro
Agua Rayado
(templado)
Granulado Semiduro
Aceite
Medio llano (templado)
Blandos
Tierra Llano
(recocido)
Blandos
Aire Llano
(recocido)
11
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1.1 Agua
5.1.2 Aceites
5.1.3 Tierra
material.
12
5.1.4 Aire
punzón de acero dado. Uno es la capacidad del calor a difundir desde el núcleo
temple (agua, aceite, aire, tierra) a remover calor de la superficie del punzón
de acero.
13
6. CONCLUSIONES
1. El tratamiento térmico (TT) con agua se concluye que esta hizo que se enfriara más
rápido por lo cual gano más dureza y fragilidad cuando fue sometido a
material,
14
7. RECOMENDACIONES
45001.
– Asegurarse de que el microscopio tenga la batería suficiente para que nos permita
temperaturas.
15
8. REFERENCIAS
http://www.hierrosvelez.com/blog/aplicaciones-historia-hierro/
http://www.equinlabsac.com/catalog/1366
http://www3.fi.mdp.edu.ar/tecnologia/archivos/TecFab/10.pdf
16
9. ANEXOS
Recuperado: