El sistema carcelario en Antioquia durante el siglo XIX

Rodrigo Campuzano Cuartas

Variadas facetas de la forma como se estableció el sistema carcelario en Antioquia.
Precariedad por el gobierno colonial, pero en el XIX es el gobierno republicano el que toma
las riendas para superar la situación. Procurar que todo centro urbano construya su cárcel y
elabore una detallada reglamentación. Se consolida un sistema de administración de justicia.
Uso utilitario de la mano de obra carcelaria para la construcción de obras públicas.
1. Antecedentes
Durante el XIX en Antioquia se creó un sistema carcelario surgido de leyes y decretos que
definieron las instituciones, los cargos y las funciones. Característica de una época en que se
ponía un nuevo orden legal, gobiernos se esfuerzan por lograr una organización uniforme en
la nueva república. Sistema de penalización que tuvo como eje la pérdida de la libertad y una
concepción diferente sobre el castigo. Cultura jurídica nueva con una concepción diferente
acerca del castigo donde se hacen presentes los ideales republicanos. Estado como fin tuvo
el uso productivo de la población carcelaria, usada para la construcción de obras públicas,
sin embargo, sacrificó el carácter correccional de la pena. Cárceles como complemento
esencial para la administración de justicia. Sistema carcelario tiene dos orígenes: el
precedente colonial del XVIII con el visitador Mon y Velarde y la implementación de
cárceles guiados por las nuevas ideas liberales. Con el surgimiento de los estados soberanos
en 1863, la regulación de los sistemas carcelarios correspondía a cada Estado. Centrarse en
el sistema carcelario antioqueño y su legislación.
2. Cárceles, ¿para custodiar o castigar?
“Las cárceles existen solo para custodia de los hombres y no para castigo” Así las monarquías
concebían esa idea de cárcel. El castigo del delincuente incluyo la privación de la libertad,
pero la cárcel no monopolizo la acción punitiva gubernamental. Existían miedos con respecto
a juntar a los delincuentes, era la excusa para el uso de otras penas diferentes a la privación
de la libertad. Mas fuerte era la perspectiva de “hacer pagar la ofensa”, pero no había
preocupación por reeducar al reo “al pesar sobre la conciencia la pena se debería de purgar”.
Cifras muestran que en principio se mantenía el sistema tradicional, pero tras reformas se ve
un poco mejor el uso de la cárcel como una pena. Casas de cabildo con cárceles se construyen
en Antioquia y Medellín: cárcel prevista para corregir a la población díscola, pero no para
ser principal instrumento de castigo.
3. El sistema carcelario decimonónico
En el XIX surge un sistema judicial republicano que necesito del uso de la cárcel para castigar
el delito. En primera instancia las leyes demostraron interés por hacer del castigo un
instrumento ejemplarizante e intimidatorio. Al comienzo es un sistema débil y hay dudas en
su implementación, ya que el sistema decimonónico se muestra algo más fuerte y con un
carácter más aleccionador sobre la sociedad. Problema de las constantes fugas dan cuenta del
precario sistema carcelario que apenas venia implementándose. Gran paso organizativo del
sistema carcelario se dio en la década de 1830, tras disuelta la Gran Colombia se expidieron
una cantidad de leyes y decretos básicos que fueron base para el sistema carcelario. Todo se
da en un auge de la administración pública tras el gobierno de Santander. Régimen
neogranadino dio lugar al presidio urbano Nace institución carcelaria destinada a centralizar
regionalmente la perdida de la libertad en las distintas provincias. Aparición contemporánea
a la del Código Penal de 1837 así se coordinan dos sistemas: el penal y el carcelario. Sistema
dependiente del poder ejecutivo y relacionado con la administración de justicia. Distritos
penales conformados por centros de reclusión, cárcel local, cantonal y regional. Condiciones
precarias en las cárceles. Sistema carcelario que se crea a partir de las leyes y decretos que
se produjeron en abundancia. Pg7