Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
METROLOGÍA
Índice
METROLOGÍA 1
1.Introducción 1
2.Objetivo 1
3.Materiales y elementos a utilizar 1
4. Desarrollo 2
4.1 Procedimiento 2
4.2 Datos conseguidos 7
4.3 Comparación de datos 8
5. Conclusión 8
1. Introducción
Sabemos que es imposible determinar las dimensiones exactas de un cuerpo, por
eso; a fin de realizar una aproximación a el valor verdadero se utilizaran la matemática
y la observación como herramientas para alcanzar un grado de exactitud mayor.
En el proceso se utilizaron conceptos previamente estudiados al realizar la medición,
como valor representativo (valor más próximo al real), incertidumbre absoluta o
experimental (Valor de desviación sobre el valor representativo, donde puede hallarse el
valor verdadero), incertidumbre relativa, etc.
Sin embargo, a veces el resultado de una medición es directamente el valor que
nos interesa (Ej.: medición de una longitud con una regla), en este caso decimos que
hemos aplicado un método de medición directa. Otras veces para conocer el valor de
una magnitud se miden otras calculando luego la primera (Ej.: cálculo de la superficie
de un rectángulo a partir de la medición de sus lados), en este caso tendremos una
medición indirecta.
2. Objetivo
Se trata de medir una magnitud (volumen de un cuerpo) aplicando métodos
directos e indirectos, obteniendo en cada caso el valor representativo y la incertidumbre
experimental para luego comparar las medidas así logradas.
Página 1 de 9 2019
Grupo nº5 UTN FRGP
Trabajo Práctico nº1: Metrología
4. Desarrollo
4.1 Procedimiento
Se medirá el cilindro de 3 maneras distintas. En la primera se deberá medir la
altura y el diámetro y la altura del cilindro con el calibre proporcionado por el
laboratorio. En la segunda medición se usarán los datos de medición de altura con el
calibre y se volverá a medir el diámetro con un micrómetro. En la tercera medición se
utilizará el método directo, midiendo con una probeta graduada con líquido.
A continuación, se explicarán los procedimientos con más detalle:
4.1.1 Medición Indirecta:
En este procedimiento, se debe medir la altura del cilindro (con calibre) y el
diámetro del mismo (con calibre y/o micrómetro) para luego calcular el volumen del
cuerpo. Como resultado directo de la medición obtenemos:
ℎ = ℎ0 ± 𝛿ℎ
∅ = ∅0 ± 𝛿∅
Donde
ℎ = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎
∅ = 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
0 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 (𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒)
δ = incertidumbre absoluta (𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒)
Cada integrante del grupo obtendrá un valor tanto para la altura como el
diámetro. Luego se utilizará el promedio de las mediciones para obtener un valor
representativo y se adoptará como incertidumbre absoluta la apreciación del
instrumento. Con estos datos podremos determinar el volumen del cuerpo y su
respectiva incertidumbre, tanto para la primera medición (solo utilizando calibre) como
para la segunda (utilizando calibre y micrómetro como se estableció anteriormente).
Para comenzar, estableceremos la ecuación que nos proporcionara el volumen, que en
este caso es un cilindro.
Página 2 de 9 2019
Grupo nº5 UTN FRGP
Trabajo Práctico nº1: Metrología
Donde:
𝑉𝑐 = Volumen del cilindro
Donde:
𝑉0𝑐 = Valor representativo del volumen del cilindro
𝛿𝑉𝑐
𝜀𝑣𝑐 = 𝑉0𝐶
𝛿∅ 𝛿ℎ 𝛿𝜋
𝛿𝑉𝐶 = (2 ∗ + + 𝜋 ) ∗ 𝑉0𝐶 (4)
∅0 ℎ0 0
Donde:
𝛿 = 𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑎𝑏𝑜𝑠𝑢𝑙𝑢𝑡𝑎 (𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒)
Página 3 de 9 2019
Grupo nº5 UTN FRGP
Trabajo Práctico nº1: Metrología
Aclaración: se mide con micrómetro el diámetro por que como se puede ver en
las ecuaciones (3) y (4), la incertidumbre de la medición de este afecto mucho más en la
incertidumbre final.
Una particularidad del cálculo de volumen de un cilindro es que involucra un
numero irracional, el cual es 𝜋. Por lo tanto, no se conoce su valor exacto, lo que
implica que debe tomarse un valor como representativo y uno como incertidumbre
experimental. Pero podemos despreciar su valor en los cálculos si la incertidumbre
relativa de sí mismo es un orden de magnitud menor a la incertidumbre relativa del
volumen, sin 𝜋 como expresa la siguiente formula.
𝛿𝜋
𝜋0
≤ 2∗𝜀∅+𝜀ℎ
10
(5)
Página 4 de 9 2019
Grupo nº5 UTN FRGP
Trabajo Práctico nº1: Metrología
𝑉𝑚𝑎𝑥 + 𝑉𝑚𝑖𝑛
𝑉0 =
2
𝑉𝑚𝑎𝑥 − 𝑉𝑚𝑖𝑛
𝛿𝑉 =
2
𝑉 = 𝑉0 ± 𝛿𝑉
Donde:
𝑉𝑚𝑖𝑛 : Es la marca inmediata inferior a la posición del agua.
Y
𝑉𝑚𝑎𝑥 : Es la marca inmediata superior a la posición del agua.
Mas tarde, realizamos las operaciones para determinar el volumen del cilindro.
Página 5 de 9 2019
Grupo nº5 UTN FRGP
Trabajo Práctico nº1: Metrología
𝑉0 = 𝑉𝐵0 − 𝑉𝐴0
𝛿𝑉 = 𝛿𝑉𝐵 + 𝛿𝑉𝐴
Donde:
VA= Medición sin el cuerpo dentro de la probeta.
VB= Medición con el cuerpo dentro de la probeta.
Los datos conseguidos se ubicarán en su tabla correspondiente en la sección 4.2.3.
4.1.3 Determinación de la densidad.
Se denomina “densidad” o “masa específica” de un cuerpo de material homogéneo, al
cociente entre la masa y el volumen. Si m es la masa del cuerpo V su volumen, su valor
es:
𝑚
𝑝=
𝑣
Para este objetivo del trabajo se utilizará una balanza digital, que indica el peso del
cuerpo. Se denomina “peso específico” ( ) de un cuerpo al cociente del peso por el
volumen:
𝑚
=
𝑣
Relacionando el peso con la masa:
𝑃 𝑚𝑔 𝑃
= = = 𝑝𝑔 → 𝑝 =
𝑉 𝑉 𝑉𝑔
Siendo:
γ: el peso específico
P: el peso del cuerpo medido en la balanza
V: el volumen determinado en el punto anterior (justificar cual usar)
m: la masa del cuerpo
g: el valor de aceleración de gravedad terrestre
Página 6 de 9 2019
Grupo nº5 UTN FRGP
Trabajo Práctico nº1: Metrología
Redondeando quedaría:
𝑉𝑐 = 7220 𝑚𝑚3 ± 60 𝑚𝑚3
4.2.2 Medición indirecta con micrómetro.
Redondeando quedaría:
𝑉𝑚 = 7170 𝑚𝑚3 ± 30 𝑚𝑚3
4.2.3 Medición directa.
Página 7 de 9 2019
Grupo nº5 UTN FRGP
Trabajo Práctico nº1: Metrología
Se puede ver en el grafico que los datos son comparables entre sí.
5. Conclusión
Luego de realizar experimento de medición del volumen del cilindro con tres métodos
distintos, podemos concluir que:
● En primer lugar, para la medición directa, se utilizó una probeta con apreciación
de 5ml. Dicha medición no fue tan exacta porque el instrumento de medición y la
naturaleza de su procedimiento provoco que los resultados posean una
incertidumbre absoluta elevada. Cabe destacar que al formar una magnitud con
dos mediciones la incertidumbre absoluta se duplica. Generalizando, se multiplica
cada vez que se le agrega una medición a la composición de la magnitud.
● En segundo lugar, para las mediciones indirectas, utilizamos un calibre para tomar
mediciones (diámetro y altura), los cinco integrantes tomamos las medidas y luego
tomamos un valor promedio para la altura y para el diámetro. A continuación, con
la fórmula del volumen del cilindro calculamos el valor representativo del
volumen y su incertidumbre absoluta. Con este método nos dio un resultado
mucho más exacto que con la medición directa. Mas tarde realizamos lo mismo,
pero para la medición del diámetro utilizamos un micrómetro. Este último nos dio
un resultado aún más exacto y con menos incertidumbre que al medir el diámetro
con el calibre.
Página 8 de 9 2019
Grupo nº5 UTN FRGP
Trabajo Práctico nº1: Metrología
Por último tomamos el cuerpo y lo pesamos en una balanza para luego realizar los
cálculos de la densidad.
Con todo esto es fácil contrastar la importancia en la elección de un instrumento adecuado
para cada medición.
Para concluir, pudimos notar que la medición directa fue muy precisa, es decir altamente
reproducible, pero muy inexacta. El caso contrario fue el de las mediciones indirectas, la
exactitud mejoro notablemente incluso creíamos que estábamos cada vez más próximos
al valor verdadero. Por el contrario, al mejorar su exactitud, su precisión y repetibilidad
empeoraron. De hecho, probablemente si realizáramos las mismas mediciones y
calculáramos el volumen individualmente nuestros resultados no coincidirían.
Página 9 de 9 2019