MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

OBRA: “EDIFICACION DE SERVICIOS MULTIPLES”

Propietarios: Sra. María Victoria Gonzales Días.
Dirección: AV. LIMA NORTE Nº486 SECTOR MOYOPAMPA DISTRITO DE CHOSICA –
LIMA - LIMA

1. SISTEMA ESTRUCTURAL:
Se desarrollo el respectivo modelo estructural en el programa ETABS con las características
geométricas y mecánicas que se detallan en los planos de estructuras, con la forma siguiente:

 Elementos reticulares (vigas y columnas) tipo frame

 Elementos laminares (muros de cortante).
 Se consideró un nudo maestro en cada nivel de 3 grados de libertad, con
las propiedades mecánicas de la losa en el caso de todos los sectores.
 Se consideró entre las condiciones de contorno apoyos rígidos.
 Las masas para el análisis dinámico fueron consideradas concentradas en
cada nudo de la estructura.

MODELO ESTRUCTURAL

Se realizó el análisis sísmico de acuerdo a la norma técnica peruana E-030 “DISEÑO

SISMORRESISTENTE” del Reglamento Nacional de Edificaciones, con su modificatoria por el
Decreto Supremo N° 003-2016-VIVIENDA.
 CARGAS

Las cargas de la estructura son todas aquellas para las que un edificio debe ser diseñado y debe
ser capaz de resistir, estas pueden ser muertas, vivas o de sismo, existen otros tipos de cargas que
son menos comunes como las cargas de viento, nieve, cargas por efectos térmicos, de acuerdo a
la norma técnica de estructuras.

1.1 Carga Muerta

Para el metrado de las cargas muertas se considera el peso real de los materiales que lo
conforma y de los que deberá soportar la edificación calculados en base al peso unitario de
cada material.

1.2 Carga Viva

La carga viva está conformada por todas aquellas cargas que son aleatorias en la estructura,
es decir de que pueden y no pueden estar, para la determinación de la carga viva apropiada
para un sistema estructural se torna complicada debido a dos factores primordiales: 1) la
incertidumbre de la magnitud de la carga en sí misma y 2) el lugar sobre el que actúa la carga
en cualquier instante dado.

2. ANALISIS SISMICO:

El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño

Sismorresistente E.030-2014 y su modificatoria DS 003-2016.
.
Se empleó un modelo tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel, tomando en
cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Los apoyos se consideraron
como empotramientos perfectos en el primer piso.

La Norma E-030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de superposición
espectral se debe considerar como criterio de superposición el ponderado entre la suma de
absolutos y la media cuadrática según se indica en la siguiente ecuación:

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación cuadrática

completa (CQC).

Se considerada la dirección “X” paralela a la fachada y la dirección “Y” perpendicular a la

fachada.

Tal como lo indica la Norma E-030, los parámetros para definir el espectro inelástico de pseudo -
aceleraciones fueron:
 CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) Ing. Aldo Greco Nuñonca Herrera
ZONA Z FIC - UNSAAC
FACTOR DE ZONA "Z"
1 0.45
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.05 0.60 2.00
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
4 1.00 Revi s a r ta bl a N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 7 8
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 7 8
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00

Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.
Ro: Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas.
g: Aceleración de la gravedad.
T: Período fundamental de la estructura para el análisis estático o período de un modo en el análisis dinámico.
Tp: Período que define la plataforma del factor C.
TL : Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
C: Factor de amplificación sísmica.
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 8 8 2.50 0.00 1.449 1.449
U 1.00 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 1.449 1.449
S 1.05 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 1.449 1.449
TP 0.60 R 8 8 2.50 0.06 1.449 1.449
TL 2.00 g 1 9.81 2.50 0.08 1.449 1.449
2.50 0.10 1.449 1.449
2.50 0.12 1.449 1.449
2.50 0.14 1.449 1.449
2.50 0.16 1.449 1.449
2.50 0.18 1.449 1.449
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 1.449 1.449
1.600 2.50 0.25 1.449 1.449
2.50 0.30 1.449 1.449
1.400 2.50 0.35 1.449 1.449
Sa Dir X-X 2.50 0.40 1.449 1.449
1.200 2.50 0.45 1.449 1.449
TP
TL 2.50 0.50 1.449 1.449
1.000
2.50 0.55 1.449 1.449
SA DIR X-X

0.800 2.50 0.60 1.449 1.449

2.31 0.65 1.337 1.337
0.600 2.14 0.70 1.242 1.242
2.00 0.75 1.159 1.159
0.400 1.88 0.80 1.086 1.086
1.76 0.85 1.022 1.022
0.200
1.67 0.90 0.966 0.966
0.000 1.58 0.95 0.915 0.915
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.50 1.00 0.869 0.869
PERIODO T(S) 1.36 1.10 0.790 0.790
1.25 1.20 0.724 0.724
1.15 1.30 0.669 0.669
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y
1.07 1.40 0.621 0.621
1.600 1.00 1.50 0.579 0.579
0.94 1.60 0.543 0.543
1.400
0.88 1.70 0.511 0.511
Sa Dir Y-Y
1.200 0.83 1.80 0.483 0.483
TP
0.79 1.90 0.457 0.457
TL
1.000 0.75 2.00 0.435 0.435
SA DIR Y-Y

0.59 2.25 0.343 0.343

0.800 0.48 2.50 0.278 0.278
0.40 2.75 0.230 0.230
0.600
0.33 3.00 0.193 0.193
0.400 0.19 4.00 0.109 0.109
0.12 5.00 0.070 0.070
0.200 0.08 6.00 0.048 0.048
0.06 7.00 0.035 0.035
0.000 0.05 8.00 0.027 0.027
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.04 9.00 0.021 0.021
PERIODO T(S)
0.03 10.00 0.017 0.017
 Se desarrollo un análisis modal con 15 modos de vibración, llegando a tener una
participación de masa acumulada mayor al 90%.

Los principales modos de vibración son 0.4487 s, 0.3307s, siendo estos relativamente
bajos no presentan problemas de resonancia considerando que el periodo del suelo es de
0.6s.

Los desplazamientos obtenidos de los espectros en cada dirección de análisis están en el rango
aceptable para deformaciones laterales que impone el reglamento sismorresistente.
EJE X
Dri/Hi
Desplazamiento Dri/Hi Reglamento Condición
3.52 0,00678 0,00785 VERDADERO
EJE Y
Dri/Hi
Desplazamiento Dri/Hi Reglamento Condición
3.896 0,00389 0,00725 VERDADERO

La fuerza cortante basal dinámica es menor al 90% de cortante basal estática por lo que se
aplicaran las consideraciones del reglamento.

1. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO:

La norma de cargas, considera que actúan las siguientes combinaciones de cargas, la que
produzca los efectos más desfavorables en elementos estructurales considerados.

COMB1 = 1.40CM + 1.70CV

COMB2 = 1.25CM + 1.25CV + SPECX
COMB3 = 1.25CM + 1.25CV - SPECX
COMB4 = 0.90CM + SPECX
COMB5 = 0.90CM - SPECX
COMB6 = 1.25CM + 1.25CV + SPECY
COMB7 = 1.25CM + 1.25CV - SPECY
COMB8 = 0.90CM + SPECY
COMB9 = 0.90CM - SPECY

Donde:
CM = Carga Muerta
CV = Carga Viva
SPECX = Carga de Sismo en la Dirección X
SPECY = Carga de Sismo en la Dirección Y

Los elementos de concreto armado en general se diseñan de acuerdo a la norma peruana E-060
actual y el código ACI.
Diseño de Vigas:

Las vigas son elementos estructurales que están sometidos principalmente a esfuerzos de flexión,
corte y en menor proporción a esfuerzos axiales y de torsión. Generalmente el peralte de la
sección transversal es limitado por la arquitectura ú otras consideraciones.

DIAGRAMA DE MOMENTOS EN VIGAS Y COLUMNAS (ENVOLVENTE DE COMBINACIONES)

MOMENTO MÁXIMO POSITIVO 2.94 ton.m

As= 3 φ 5/8”

Diseño de Columnas:

Las columnas son miembros estructurales

verticales que se encuentran sometidos
principalmente a esfuerzos axiales, momentos
flectores en ambas direcciones y, en menor
proporción a fuerzas de cortante.
Para el diseño de columnas es necesario
establecer diagramas de interacción de las
secciones para así establecer en el donde está
ubicada la coordenada de acciones máximas de
cada combinación de carga.

Geometría de la Columna de sección en)

T (0.95 X 0.25 X 0.30)M.
 B=95cm H=25 cm d1= 4cm n=6 (4φ5/8”+2φ1/2”)+(4φ1/2”+2φ5/2”)
Fc=210 kg/cm2 Ec= 15100*√fcEc=0.003 β1=0.85

Fy= 4200 kg/cm2

Factores reducción de capacidad

s  0.85 Fuerza Cortante

  0.9 Flexión pura

1  0.70 Para columnas con estribos

2  0.75 Para columnas con refuerzo en espiral

datos:

Resistencia axial máxima según el ACI 10.3.5.1

Po  [ 0.85 fc ( Ag  Ast )  fy Ast ]  0.001 *

P1umax  0.80  1  Po * Para columnas con estribos 1  0.7

P2umax  0.85  2  Po * Para colum. con refuerzo en espiral 2  0.75

Gráfico del diagrama de interacción Pu= 68.15 Tn , Mu=5.56.Tn-m

LAS ESTRUCTURAS EXISTENTES DEL 1ER NIVEL CUMPLE CON EL DISEÑO

Columnas de Concreto
existentes:
Se observa que el programa arroja por
defecto una cuantía mínima
reglamentaria (Asmin = (1% - 2%)*Ac,)
en todas las columnas, debido a que
no puede arrojar resultados nulos.
Por tanto, se concluye que NO es
indispensable proveer de refuerzo
interno a las columnas de Concreto
existentes.
Diseño de Losas aligeradas:

El diseño de las losas se realiza de

acuerdo a la NTE 060 de Concreto
Armado y también considerando la
rigidez de las mismas. Las losas están
armadas en una sola dirección por ello
se ha optado por hacerlas con el sistema
de losa aligerada de h=0.20m y una
sobrecarga de 200Kg/m2. El
procedimiento de diseño de las losas es
muy conocido y se utilizan dos
diferentes geometrías, esto es, se diseña
como viga “T” y como viga rectangular
de acuerdo al sentido de los momentos
flectores. Por otro lado se debe verificar
que el esfuerzo cortante sea absorbido
solamente por resistencia del concreto, debido a que en las viguetas no se ha considerado
refuerzo por cortante. También es importante indicar aquí que se ha hecho algunos
ensanches de viguetas debido a requerimientos de fuerza cortante:

Determinación de las cargas sobre viguetas

Metrados por metro de ancho de viguetas:

Peso propio h = 0.20 m 0.30 ton/m2

Piso Terminado + Cieloraso 0.15 ton/m2
CM 0.45 ton/m2
Sobrecarga (Carga Viva) 0.20 ton/m2
CV 0.20 ton/m2

Metrados por cada metro de vigueta:

CM 0.4*0.45 ton/m2 = 0.18 ton/m
CV 0.4*0.20 ton/m2 = 0.08ton/m

Combinación de carga
U = 1.4CM + 1.7CV

De acuerdo a el número de tramos de la viga continua se desarrolla casos posibles de

distribución de carga viva para la cual se produzcan esfuerzos máximos y de ellos se tomara la
envolvente de diseño.
Usar 3φ 5/8”

Con alternancia de cargas:

Diseño de Zapatas:

Las zapatas se diseñan teniendo en cuenta las cargas de las respectivas combinaciones.
Por lo tanto la Zapata sera de dimenciones 2.00 x 2.20m con espesor e: 0.5m y con
distribucion de aceros de 5/8 @ 20.00 cm.