RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE ARTÍCULO DE OPINIÓN

APELLIDOS Y NOMBRES: Emmanuel Pereda Torres SECCIÓN: 3° “D”

MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE

CRITERIO 4 PUNTOS 3 PUNTOS 2 PUNTOS 1 PUNTO

El texto presenta una Presenta una Presenta una El texto no presenta

introducción original y introducción original y introducción poco introducción clara.
coherente con las coherente con las coherente con las
fuentes consultadas que fuentes consultadas. fuentes consultadas.
motiva a la lectura del
artículo.

Su postura se sustenta Sustenta su postura con Sustenta su postura en Su postura no se

en dos argumentos dos argumentos un argumento claro, sustenta en fuentes
precisos, basados en basados en fuentes de basado en fuentes de consultadas.
fuentes de información. información. información.

Las ideas evidencian dos Las ideas evidencian un Las ideas evidencian un Las ideas no evidencian
contraargumentos contraargumento contraargumento contraargumentos.
claros y pertinentes, en claro y pertinente, en limitado que no se basa
base a fuentes base a fuentes en fuentes.
consultadas. consultadas.

Interpretación Incorpora dos recursos Incorpora dos recursos Incorpora un recurso No incluye recursos
crítica de (interrogaciones, (interrogaciones, (interrogación, que le permitan reforzar
ejemplificaciones, cifras, ejemplificaciones, ejemplificación, el sustento de su
procesos
anécdotas, ironías) que cifras, anécdotas, anécdota, ironía), que no postura.
históricos y
constituyen soportes ironías) que contribuyan contribuye
situaciones de indispensables en su al sustento de sus ideas. significativamente al
actualidad postura. sustento de su postura.

La conclusión evidencia La conclusión La conclusión no El artículo de opinión

claramente un juicio evidencia claramente un evidencia con claridad no presenta una
reflexivo y crítico en juicio reflexivo en un juicio reflexivo en conclusión.
relación al tema. relación al tema relación al tema

CALIFICATIVO DE CRITERIO

José Wilder Tarrillo Vásquez

DOCENTE DE HISTORIA
COAR CAJAMARCA
 El estancamiento del PERÚ a causa de los TLC.
Cuando dos o más países deciden apoyarse mutuamente y aprovechar los recursos que poseen
con el fin de mejorar en su economía, sus condiciones de vida y su IDH, deciden realizar los
famosos acuerdos de los Tratados de Libre Comercio. Estos tratados involucran a los países
creando un mercado libre donde todos puedan exportar e importar cualquier tipo de producto.
Sin embargo, con la medida que se ha ido desarrollando los TLC en el Perú, los ciudadanos nos
hemos dado cuenta cuáles son las verdaderas intenciones de estos acuerdos. En ese sentido,
desde mi punto de vista considero que los TLC no permiten el desarrollo sostenible de la nación
y generan desigualdad de empresas, así como conformismo en la ideología de la sociedad
peruana.

Según El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (2011) “Los TLC han permitido la
generación de más de 50 mil empleos en el Perú” (p.1). Sin embargo, puedo afirmar que el 50%
de trabajadores de las empresas grandes son despedidos más rápido que los trabajadores de las
empresas pequeñas, lo cual indica que un productor no industrializado además de ser propio
del Perú y ayude al crecimiento económico de éste, es mucho más confiable que un productor
industrializado.

Puedo aseverar que los únicos beneficiados en los TLC son las empresas grandes del país ya que
tienen relaciones directas con las importaciones y exportaciones. Sin embargo las
microempresas no tienen la oportunidad de desarrollarse económicamente debido a las
limitaciones que les brindan los TLC. Además, como las microempresas no se encuentran
directamente involucradas en las negociaciones económicas del Perú, se genera falta de
transparencia entre las empresas provocando exclusión e inequidad social, la cual no permite al
país alcanzar un buen desarrollo.

Por otro lado, “Los TLC permiten extender los mercados peruanos internacionalmente y
reducir los aranceles económicos” (Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, 2011, p.1). Sin
embargo, todos estos beneficios solo lo aprovechan las empresas dominantes del país, y los
ciudadanos poco a poco han ido formado una actitud de conformismo ya que solo exportan la
materia prima a un mínimo precio y no son capaces de crear su propia empresa. Por ejemplo,
un microempresario productor de algodón prefiere seguir exportando sus productos hacia pros
países que desarrollarse económicamente formando su empresa.

Si queremos surgir como país, opino que el Estado debe solo aceptar TLC que ayuden al
crecimiento de las microempresas mas no las limiten. Para que así con ayuda de los TLC, el país
pueda desarrollarse mediante el crecimiento sostenible de las empresas nacionales.

Referencias:

 Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (2011) Acuerdos Comerciales del Perú.

Recuperado de:
http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/index.php?option=com_content&view=categ
ory&layout=blog&id=36&Itemid=27