Procedură penală. Partea specială.

14 septembrie 2018 Varianta 1

TEST GRILĂ

1. La data de 20.01.2018 a fost săvârșită infracțiunea de loviri și alte violențe de către o persoană neidentificată, iar persoana
vătămată a formulat plângere prealabilă la data de 10.04.2018 pe care a adresat-o Judecătoriei Cluj-Napoca. În aceste condiții:
a) grefierul registrator o va restitui persoanei vătămate pentru a se adresa organului judiciar competent să o soluționeze
b) plângerea prealabilă va fi trimisă, pe cale administrativă, organului judiciar competent
c) plângerea prealabilă va fi considerată introdusă în termen

2. Împotriva ordonanței organului de cercetare penală prin care a fost respinsă cererea inculpatului privind administrarea unor
probe:
a) se poate face plângere la procurorul care supraveghează urmărirea penală
b) se poate face plângere la prim-procuror, atunci când organul de cercetare penală a respins cererea în baza unei dispoziții a
procurorului din cadrul parchetului de pe lângă judecătorie
c) se poate face plângere la judecătorul de drepturi și libertăți, atunci când inculpatul este arestat preventiv

3. În cazul în care dispune prin ordonanță renunțarea la urmărirea penală procurorul are obligația:
a) să impună suspectului sau inculpatului obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă cuprinsă între
30 şi 60 de zile
b) să revoce ordonanța prin care a dispus renunțarea la urmărirea penală, atunci când inculpatul nu îndeplinește cu rea-
credinţă, în termenul prevăzut în conținutul ordonanței, obligaţiile care i-au fost impuse
c) să transmită ordonanța spre confirmare, în termen de 10 zile de la data la care a fost emisă, judecătorului de cameră
preliminară de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă

4. Ulterior punerii în mișcare a acțiunii penale:

a) când procurorul constată că există probe din care rezultă bănuiala rezonabilă că inculpatul a săvârșit infracțiunea se va dispune în mod
obligatoriu sesizarea instanței prin rechizitoriu
b) suspectul trebuie încunoștințat, de îndată, cu privire la calitatea procesuală, fapta și încadrarea juridică a acesteia
c) procurorul poate dispune renunțarea la urmărirea penală, fără să impună vreo obligație în sarcina inculpatului

5. Reluarea urmăririi penale după suspendare:

a) poate fi dispusă doar de procuror atunci când constată că au apărut fapte noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se
întemeia clasarea
b) poate fi dispusă atât de procuror, cât și de organul de cercetare penală
c) poate fi dispusă doar de procuror

6. Ordonanța prin care procurorul ierarhic superior admite plângerea formulată împotriva ordonanței de clasare:
a) nu poate fi atacată cu plângere la procurorul ierarhic superior
b) nu poate fi atacată cu plângere la judecătorul de cameră preliminară
c) nu se comunică persoanei care a făcut plângerea și celorlalte persoane interesate

7. În cursul judecății:
a) orice schimbare intervenită în compunerea completului, după începerea dezbaterilor, atrage reluarea dezbaterilor
b) inculpatul, dacă nu se prezintă în fața instanței, se citează din oficiu pentru fiecare termen de judecată, inclusiv atunci când este
reprezentat de un avocat ales
c) părţile şi persoana vătămată se pot prezenta şi participa la judecată chiar dacă nu au fost citate sau nu au primit citaţia

8. Reluarea cercetării judecătorești se dispune:

a) dacă în cursul deliberării instanţa apreciază că o anumită împrejurare trebuie lămurită şi este necesară administrarea altor
probe
b) dacă inculpatul relevă cu ocazia ultimului cuvânt fapte sau împrejurări noi, esenţiale pentru soluţionarea cauzei
c) dacă în timpul deliberării instanța constată că există contraziceri între declarația inculpatului și a martorilor audiați în cauză

9. Împotriva încheierii prin care s-a dispus începerea judecății:

a) se poate formula apel, însă numai odată cu fondul cauzei
b) inculpatul poate formula contestație doar dacă invocă aspecte de nelegalitate care atrag sancțiunea nulității absolute
c) poate formula contestație chiar și procurorul

10. Este necesar ca acuzația să fie dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă pentru a se putea dispune:
a) sesizarea instanței cu rechizitoriu sau cu acord de recunoaștere a vinovăției
b) condamnarea inculpatului în procedura simplificată în cazul recunoașterii învinuirii
c) renunțarea la aplicarea pedepsei
11. În cursul cercetării judecătorești:
a) procurorul, părțile și persoana vătămată pot renunța la probele pe care le-au propus, instanța fiind astfel obligată să dispună ca proba
să nu mai fie administrată
b) instanța poate dispune ca o probă încuviințată inițial să nu mai fie administrată
c) persoana vătămată, partea civilă şi partea responsabilă civilmente pot fi reascultate ori de câte ori este necesar

12. Hotărârea judecătorească:

a) se pronunță în ședință publică de către grefier, asistat de președintele completului de judecată
b) se redactează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se semnează de toți membrii completului și de grefier
c) se comunică procurorului, părților și persoanei vătămate doar dacă au lipsit de la pronunțare

13. Instanța care soluționează apelurile declarate de inculpat și procuror:

a) este obligată să readministreze declarațiile pe care prima instanță și-a întemeiat soluția de achitare cu privire la una dintre
infracțiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată
b) poate readministra probe care au fost administrate în faza de urmărire penală și în fața primei instanțe
c) nu poate pronunța o soluție de condamnare pentru prima dată în apel, deoarece i-ar agrava inculpatului situaţia în propria cale de atac

14. Apelul:
a) este o cale de atac ordinară, de retractare, devolutivă integral
b) persoanei vătămate va fi respins ca inadmisibil atunci când privește latura civilă
c) declarat de inculpat cu privire la latura civilă poate fi retras la primul termen de judecată în apel

15. Instanța sesizată cu un acord de recunoaștere a vinovăției va dispune respingerea acordului atunci când:
a) inculpatul a beneficiat de asistența unui avocat doar la momentul discutării acordului, nu și la momentul încheierii acestuia
b) limitele acordului au fost stabilite printr-un aviz prealabil al procurorului ierarhic superior
c) apreciază că pedeapsa cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat este nejustificat de blândă în raport
cu gravitatea infracțiunii și periculozitatea infractorului

16. Condamnatul poate formula cerere de revizuire:

a) atunci când grefierul a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, reținându-se că a consemnat în fals prezența
procurorului la una dintre ședințele de judecată în apel
b) atunci când procurorul care a efectuat urmărirea penală a fost condamnat definitiv pentru comiterea infracțiunii de
represiune nedreaptă în legătură cu cauza în care inculpatul a fost condamnat definitiv
c) după ce, în prealabil, a formulat o plângere penală împotriva persoanei vătămate pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare, faptă ce
a constat în aceea că persoana vătămată i-a transmis un e-mail prin care i-a adus la cunoștință că va mai formula o plângere penală
împotriva sa

17. Contestația în anulare formulată de inculpat va fi admisă atunci când:

a) judecata în apel a avut loc fără citarea legală a persoanei vătămate
b) sentința primei instanțe a fost pronunțată de un alt complet decât cel ce a luat parte la dezbateri
c) împotriva acestuia s-au pronunţat două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă

18. Nu poate fi atacată cu recurs în casație:

a) decizia prin care cererea de revizuire a fost respinsă ca inadmisibilă
b) decizia prin care s-a dispus desființarea cu trimitere spre rejudecare
c) decizia pronunțată ca urmare a aplicării procedurii în cazul recunoașterii învinuirii

19. În cursul urmăririi penale, față de persoana juridică:

a) măsurile preventive pot fi dispunse numai de judecătorul de drepturi și libertăți la propunerea procurorului
b) măsura arestării preventive poate fi dispusă numai de judecătorul de drepturi și libertăți
c) pot fi dispuse măsuri asigurătorii

20. Contestația la executare poate fi formulată atunci când:

a) inculpatul a fost condamnat definitiv, deși existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal
b) se invocă amnistia sau grațierea
c) sentința primei instanțe a fost pusă în executare înainte de expirarea termenului de declarare a apelului
 Procedură penală. Partea specială. 14 septembrie 2018 Varianta 2
TEST GRILĂ

1. În cursul judecății:
a) orice schimbare intervenită în compunerea completului, după începerea dezbaterilor, atrage reluarea dezbaterilor
b) inculpatul, dacă nu se prezintă în fața instanței, se citează din oficiu pentru fiecare termen de judecată, inclusiv atunci când este
reprezentat de un avocat ales
c) părţile şi persoana vătămată se pot prezenta şi participa la judecată chiar dacă nu au fost citate sau nu au primit citaţia

2. Reluarea cercetării judecătorești se dispune:

a) dacă în cursul deliberării instanţa apreciază că o anumită împrejurare trebuie lămurită şi este necesară administrarea altor
probe
b) dacă inculpatul relevă cu ocazia ultimului cuvânt fapte sau împrejurări noi, esenţiale pentru soluţionarea cauzei
c) dacă în timpul deliberării instanța constată că există contraziceri între declarația inculpatului și a martorilor audiați în cauză

3. Împotriva încheierii prin care s-a dispus începerea judecății:

a) se poate formula apel, însă numai odată cu fondul cauzei
b) inculpatul poate formula contestație doar dacă invocă aspecte de nelegalitate care atrag sancțiunea nulității absolute
c) poate formula contestație chiar și procurorul

4. Este necesar ca acuzația să fie dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă pentru a se putea dispune:
a) sesizarea instanței cu rechizitoriu sau cu acord de recunoaștere a vinovăției
b) condamnarea inculpatului în procedura simplificată în cazul recunoașterii învinuirii
c) renunțarea la aplicarea pedepsei

5. În cursul cercetării judecătorești:

a) procurorul, părțile și persoana vătămată pot renunța la probele pe care le-au propus, instanța fiind astfel obligată să dispună ca proba
să nu mai fie administrată
b) instanța poate dispune ca o probă încuviințată inițial să nu mai fie administrată
c) persoana vătămată, partea civilă şi partea responsabilă civilmente pot fi reascultate ori de câte ori este necesar

6. Hotărârea judecătorească:
a) se pronunță în ședință publică de către grefier, asistat de președintele completului de judecată
b) se redactează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se semnează de toți membrii completului și de grefier
c) se comunică procurorului, părților și persoanei vătămate doar dacă au lipsit de la pronunțare

7. La data de 20.01.2018 a fost săvârșită infracțiunea de loviri și alte violențe de către o persoană neidentificată, iar persoana
vătămată a formulat plângere prealabilă la data de 10.04.2018 pe care a adresat-o Judecătoriei Cluj-Napoca. În aceste condiții:
a) grefierul registrator o va restitui persoanei vătămate pentru a se adresa organului judiciar competent să o soluționeze
b) plângerea prealabilă va fi trimisă, pe cale administrativă, organului judiciar competent
c) plângerea prealabilă va fi considerată introdusă în termen

8. Împotriva ordonanței organului de cercetare penală prin care a fost respinsă cererea inculpatului privind administrarea unor
probe:
a) se poate face plângere la procurorul care supraveghează urmărirea penală
b) se poate face plângere la prim-procuror, atunci când organul de cercetare penală a respins cererea în baza unei dispoziții a
procurorului din cadrul parchetului de pe lângă judecătorie
c) se poate face plângere la judecătorul de drepturi și libertăți, atunci când inculpatul este arestat preventiv

9. În cazul în care dispune prin ordonanță renunțarea la urmărirea penală procurorul are obligația:
a) să impună suspectului sau inculpatului obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă cuprinsă între
30 şi 60 de zile
b) să revoce ordonanța prin care a dispus renunțarea la urmărirea penală, atunci când inculpatul nu îndeplinește cu rea-
credinţă, în termenul prevăzut în conținutul ordonanței, obligaţiile care i-au fost impuse
c) să transmită ordonanța spre confirmare, în termen de 10 zile de la data la care a fost emisă, judecătorului de cameră
preliminară de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă

10. Ulterior punerii în mișcare a acțiunii penale:

a) când procurorul constată că există probe din care rezultă bănuiala rezonabilă că inculpatul a săvârșit infracțiunea se va dispune în mod
obligatoriu sesizarea instanței prin rechizitoriu
b) suspectul trebuie încunoștințat, de îndată, cu privire la calitatea procesuală, fapta și încadrarea juridică a acesteia
c) procurorul poate dispune renunțarea la urmărirea penală, fără să impună vreo obligație în sarcina inculpatului
11. Reluarea urmăririi penale după suspendare:
a) poate fi dispusă doar de procuror atunci când constată că au apărut fapte noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se
întemeia clasarea
b) poate fi dispusă atât de procuror, cât și de organul de cercetare penală
c) poate fi dispusă doar de procuror

12. Ordonanța prin care procurorul ierarhic superior admite plângerea formulată împotriva ordonanței de clasare:
a) nu poate fi atacată cu plângere la procurorul ierarhic superior
b) nu poate fi atacată cu plângere la judecătorul de cameră preliminară
c) nu se comunică persoanei care a făcut plângerea și celorlalte persoane interesate

13. Condamnatul poate formula cerere de revizuire:

a) atunci când grefierul a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, reținându-se că a consemnat în fals prezența
procurorului la una dintre ședințele de judecată în apel
b) atunci când procurorul care a efectuat urmărirea penală a fost condamnat definitiv pentru comiterea infracțiunii de
represiune nedreaptă în legătură cu cauza în care inculpatul a fost condamnat definitiv
c) după ce, în prealabil, a formulat o plângere penală împotriva persoanei vătămate pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare, faptă ce
a constat în aceea că persoana vătămată i-a transmis un e-mail prin care i-a adus la cunoștință că va mai formula o plângere penală
împotriva sa

14. Contestația în anulare formulată de inculpat va fi admisă atunci când:

a) judecata în apel a avut loc fără citarea legală a persoanei vătămate
b) sentința primei instanțe a fost pronunțată de un alt complet decât cel ce a luat parte la dezbateri
c) împotriva acestuia s-au pronunţat două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă

15. Nu poate fi atacată cu recurs în casație:

a) decizia prin care cererea de revizuire a fost respinsă ca inadmisibilă
b) decizia prin care s-a dispus desființarea cu trimitere spre rejudecare
c) decizia pronunțată ca urmare a aplicării procedurii în cazul recunoașterii învinuirii

16. În cursul urmăririi penale, față de persoana juridică:

a) măsurile preventive pot fi dispunse numai de judecătorul de drepturi și libertăți la propunerea procurorului
b) măsura arestării preventive poate fi dispusă numai de judecătorul de drepturi și libertăți
c) pot fi dispuse măsuri asigurătorii

17. Contestația la executare poate fi formulată atunci când:

a) inculpatul a fost condamnat definitiv, deși existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal
b) se invocă amnistia sau grațierea
c) sentința primei instanțe a fost pusă în executare înainte de expirarea termenului de declarare a apelului

18. Instanța care soluționează apelurile declarate de inculpat și procuror:

a) este obligată să readministreze declarațiile pe care prima instanță și-a întemeiat soluția de achitare cu privire la una dintre
infracțiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată
b) poate readministra probe care au fost administrate în faza de urmărire penală și în fața primei instanțe
c) nu poate pronunța o soluție de condamnare pentru prima dată în apel, deoarece i-ar agrava inculpatului situaţia în propria cale de atac

19. Apelul:
a) este o cale de atac ordinară, de retractare, devolutivă integral
b) persoanei vătămate va fi respins ca inadmisibil atunci când privește latura civilă
c) declarat de inculpat cu privire la latura civilă poate fi retras la primul termen de judecată în apel

20. Instanța sesizată cu un acord de recunoaștere a vinovăției va dispune respingerea acordului atunci când:
a) inculpatul a beneficiat de asistența unui avocat doar la momentul discutării acordului, nu și la momentul încheierii acestuia
b) limitele acordului au fost stabilite printr-un aviz prealabil al procurorului ierarhic superior
c) apreciază că pedeapsa cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat este nejustificat de blândă în raport
cu gravitatea infracțiunii și periculozitatea infractorului