Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nombres:
Título de la Lectura o Video
Autor y Fuente
Idea Central
Ideas Principales:
1.-
2.-
3.-
El congresista Percy Alcalá (Fuerza Popular), busca con esta leyimpedir que más
de 10 mil pequeñas y medianas empresas (PYME) puedan negociar
directamente sus precios de electricidad con cualquiera de los más de 20
productores eléctricos, exigiéndole así a la PYME que asuma la tarifa que le
cobra el distribuidor monopolista de su zona, al restringir el derecho de
negociar libremente precios de electricidad solo a las grandes empresas (con
demanda mayor a 1 mil KW).
También exige que el costo de producir electricidad incluya todos los costos de
las empresas eléctricas, agregando costos fijos que no corresponden a la
producción eléctrica, lo que presionará artificialmente al alza el precio de la
electricidad en el Perúafectando así a medio millón de pequeños negocios y a 7
millones de familias.
…………………………..
ENERGÍA. El presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), Ricardo Márquez,
afirmó que de aprobarse el Proyecto de Ley N° 2320/2017-CR, se afectaría la competitividad
del Perú al generar mayores costos de producción, principalmente para la pequeña y
mediana empresa; y elevaría las tarifas eléctricas que paga la población.
Márquez sostuvo que el Perú es una economía de mercado en la que la mayoría de precios
se fijan por la libre oferta y demanda. Sin embargo, la tarifa eléctrica es un componente
esencial de la canasta de consumo y de los costos industriales que depende de monopolios
eléctricos.
Por ello, advirtió, si el Congreso aprobase el Proyecto de Ley 2320/2017, estaría
incrementando el poder de estos monopolios y, de esta forma, recortaría aún más la
competencia y la libertad, en perjuicio de hogares e industrias a través de mayores tarifas
eléctricas.
El titular de la SNI explicó que la iniciativa legislativa ha tenido observaciones formales de
parte del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Comité de Operaciones del Sistema
Interconectado Nacional (COES) y Osinergmin.
El proyecto incorpora costos fijos como parte del costo variable, lo que causa el aumento
artificial de este, al imputar componentes que no corresponden técnicamente. Como
consecuencia, agregó Márquez, el proyecto de ley tendría como efecto inmediato un
incremento de 150% en los costos marginales de electricidad. Además, en el mediano plazo,
incrementaría la tarifa eléctrica un 10% en la facturación para el consumidor final (hogares).
La propuesta legislativa, debatida este martes 02 en la Comisión de Defensa del Consumidor
del Congreso, aumenta los requisitos para que un usuario eléctrico pueda participar como
consumidor en el mercado libre, quintuplicando la exigencia de máxima demanda anual (de
200 kW a 1000 kW). Ello impedirá que empresas pequeñas y medianas puedan acceder a
costos más bajos de energía y favorecerá a los monopolios de la distribución eléctrica.
“Esto afectará a más de 800 empresas que crean empleo formal y proveen productos y
servicios esenciales para la población, como alimentos, bebidas, textiles, agroindustria,
metalmecánico, medicamentos, agua, entre otros. Pero, sobre todo, perjudicará a medio
millón de pequeños negocios y siete millones de familias”, declaró.
Márquez alertó que, de esta forma, el proyecto generará el efecto opuesto que pretende, al
incrementar los costos de la PYME y, en especial, encarecer la canasta básica de los
consumidores.
Por ello, invocó que temas de alta complejidad técnica y que son de gran relevancia para la
población, sean tratados también en ámbitos especializados con el órgano rector de cada
sector, en este caso, el de energía, como lo sugiere también el propio MEM; y con la abierta
participación de todos los agentes afectados.
……………………
La Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec),
señaló hoy que apoya el Proyecto de Ley N° 2320-2017/CR el cual
establece la eficiencia en generación y precios de electricidad
garantizando una tarifa justa para el usuario y solicita su
aprobación.