Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
¿Qué es la Ontología?
(La
Ontología es el estudio del ser)
El término Ontología es definido por la Real Academia de la Lengua
Española como el estudio filosófico del “ser en general y de sus propiedades
trascendentales”, es decir, de lo que se aplica neutralmente a todo lo que es real.
Este vocablo proviene del griego antiguo, léxicamente está compuesto por dos
voces provenientes de la misma lengua, “ontos” y “logos”.
“Ontos” o «οντος» traduce “el ser”, y “logos” o «λóγος» significa, mal traducido,
“teoría”, “estudio” o “ciencia”. Digo mal traducido porque λóγος es uno de esos
vocablos que al ser traducido al Castellano pierde su esencia del griego.
Ya en el siglo XVII el término Ontología pasa a definirse como el “estudio del ser
en cuanto ser”, e incluso, los entes inmateriales y eternos empiezan a ser objeto
de investigación a través de la llamada “teología racional”.
Cabe indicar que el origen primigenio de la Metafísica, es decir, “meta ta physiká”
es una denominación que traduce “los de después de la Física”, llamada así a la
categoría de los libros de Aristóteles que no cabían en las categorías existentes.
Recuerda que el término proviene del latín “metaphysica”, y este del griego μετὰ
[τὰ] φυσικά, que traduce “más allá de la naturaleza”.
Sin embargo, como regla general puedo decirte que la Ontología pregunta qué
preguntas, mientras que la Metafísica pregunta cómo las preguntas.
Miremos un ejemplo para que las ideas vayas aclarándose en un buen panorama.
La diferencia entre Ontología y Metafísica puede ser más fácil de entender si nos
fijamos en un mundo inventado.
La Ontología estudia las cosas, mientras que la Metafísica estudia las reglas.
…Ontología es difícil de
describir en sus aspectos más específicos…
Muchas veces la Ontología y la Metafísica se confunden con la Epistemología,
sin embargo, la epistemología es más fácil de separar.
¿Existen las almas? ¿Son el tipo de cosas que obedecen a las leyes físicas?
¿Hay un dios?
¿Qué leyes físicas tendrían que ser verdaderas para que existan las almas?
¿Qué reglas, si las hay, gobiernan las acciones de Dios?
¿Cómo podemos saber si las almas existen?
¿Pueden los seres humanos alguna vez saber si hay un Dios?
Observa la cita # 1:
Las ficciones, sin embargo, son historias reales sobre categorías ficticias. O, en
otras palabras, todo lo que podemos decir sobre la realidad es ficticio, pero el
lenguaje en sí es una realidad propia.
Aboga por una perspectiva Ontológica muy particular: las almas existen
(claramente una afirmación Ontológica), pero no son el tipo de cosas que puedes
tener o poseer (una afirmación Ontológica / Metafísica). Los cuerpos, por otro
lado, pertenecen a esa categoría, pero la conciencia que actualmente lee estas
palabras es un alma.
Muchos de los primeros científicos se dieron cuenta de que la única forma de estar
seguros de que estaban descubriendo verdades acerca de la naturaleza era
olvidarse de cualquier cosa (al menos mientras se hacía ciencia) que no se
pudiera probar, que parece incluir seres sobrenaturales, fuerzas divinas y las
almas.
Solo las leyes físicas, la materia y la energía parecen ser medibles y obedecen a
leyes confiables.
Ejemplo # 1
En las películas originales de Star Wars, la Fuerza se presenta como una fuerza
semi-mística o mágica, un “campo de energía creado por todos los seres vivos”
que parece ir más allá de la ley natural como lo conocemos.
Esto hace una diferencia para la Ontología del universo de Star Wars porque
agrega un nuevo tipo de ser, y también cambia la Metafísica porque el universo
de Star Wars ahora juega con reglas científicas un poco más familiares.
Ejemplo # 2
Game of Thrones es un raro ejemplo de una historia de fantasía con
una Ontología muy extraña pero una Metafísica muy realista.
En esta historia, hay dragones, gigantes, zombis y todo tipo de otras criaturas
fantásticas que no existen en el mundo real.
Sin embargo, todas estas criaturas se comportan de acuerdo con leyes bastante
familiares, lo que le da a la serie una sensación más realista.
Ejemplos abrían todos los que quisieras, e incluso podríamos abordar obras
históricamente más recientes, no obstante, nos quedaríamos aquí, ¡tú leyendo y
yo escribiendo, y la idea es plasmar lo más importante.
Controversias
…”ser” es una idea vaga, tal
vez solo un artefacto del lenguaje…
Existen controversias de distinta índole en el mundo de la Ontología, veamos
algunos argumentos más fáciles de entender, pero realmente profundos.
Ellos argumentan que “ser” es una idea vaga, tal vez solo un artefacto del
lenguaje, y que no tiene sentido analizarlo intensamente; El verbo “ser” es solo
una herramienta útil que los seres humanos han evolucionado para pasar sus
vidas diarias.
Algunos argumentan que no tiene sentido que los filósofos intenten descubrir lo
que existe en el universo, que en lugar de eso debemos dejarlo en manos de los
científicos.
Por supuesto, este argumento encuentra una fuerte resistencia de
muchos filósofos que tratan la Ontología como algo central; ¿recuerdas los
fundacionalistas de los que hablamos inicialmente?, éstos no estarían de acuerdo
en que la Ontología no tiene sentido, morirían de la angustia.
¿Crees que los científicos son los únicos que deben apreciar, reflexionar y
descubrir lo que existe en el universo?, ¿cómo te pareció este Artículo sobre
la Ontología?
La Ontología y la Psicología
Sin embargo, también es un tema que la gente rara vez piensa en él, por lo que la
naturaleza de la existencia suele darse por sentado o no, incluso para expertos y
académicos en su campo.
Entonces, realmente podría argumentar que en realidad tiene muy poca o nula
influencia en la mayoría de los temas porque simplemente no se considera
relevante ni tiene ningún uso práctico. Eso sí, si uno considera la realidad como
algo totalmente subjetivo.
Por lo tanto, el individuo solo toma en cuenta su propia comprensión del mundo y
la utiliza para guiar cada acción / decisión que tome o tome. Esto ciertamente
podría conducir a una especie de apatía, psicosis.
Como con tantas cosas, creo que todo esto puede situarse en un espectro.
La mayoría o todas las personas creerían que algunas cosas son reales fuera de
su propio entendimiento y otras cosas que son exactamente y solo cómo lo
entienden.
De este modo, pueden lograr un equilibrio de, por ejemplo, arrogancia, ignorancia,
intelecto y empatía.
Desde el Psicoanálisis
Quiero que abordemos las ideas principales del filósofo belga Jaap van
Brakel expuestas en varias de sus obras.
Brakel desarrolló esta tesis en libros anteriores (Brakel 2009, 2010), y es útil leerlo
teniendo en cuenta todas sus obras.
Muy especialmente te invito para que estés muy pendiente de nuestras próximas
publicaciones, excelente material estamos preparando para ti, te deseamos éxitos
y bendiciones abundantes, ¡un Abrazo de Luz!