dolo

nombre masculino
1. 1.Engaño, fraude o simulación llevados a cabo maliciosamente con la intención de dañar a
alguien.
"el contrato se rescindirá si se prueba que hubo dolo o mala fe por parte de los interesados"
2. 2.
DERECHO
Voluntad deliberada de cometer un delito, a sabiendas de su carácter delictivo y del daño
que puede causar.
"el hecho se considera como mero accidente, ya que no existe dolo ni culpa por parte del
sujeto"

En derecho, el dolo (variante en latín vulgar de la palabra clásica dolus) es la voluntad

deliberada (elemento volitivo) de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud (elemento
intelectivo, intelectual o cognitivo). En los actos jurídicos, el dolo implica la voluntad maliciosa
de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.1
En el derecho el término dolo se usa con significados diferentes. En derecho penal, el dolo
significa la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley. En derecho civil se refiere
a la característica esencial del ilícito civil, en el incumplimiento de las obligaciones designa la
deliberada inejecución por parte del deudor y, por último, es un vicio de los actos voluntarios.

El dolo en el derecho penal

El dolo, para el derecho penal, supone la intención tanto en el obrar del sujeto como en la
abstención cuando la obligación legal es la actuación (comisión por omisión).
Se dice que el dolo es la forma principal y más grave de la culpabilidad según algunos juristas
pero actualmente bajo la influencia de la dogmática se ha manifestado que este pertenece al
tipo y no a la culpabilidad, y por ello la que acarrea penas más severas. Actúa dolosamente
quien actúa con la intención de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud.

Definiciones
El encuadramiento del dolo dentro de los elementos del delito no es una cuestión pacífica en
la doctrina. El dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores. Entre ellos
encontramos a Grisanti, Carrara, Manzini, Jiménez de Asúa y Castellanos Tena, quienes han
emitido un concepto completo de lo que se entiende por el dolo.
Según Hernando Grisanti el dolo es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la
perpetración de un acto que la leytipifica como delito.
Según Francesco Carrara el dolo es la intención más o menos perfecta de hacer un acto que
se sabe contrario a la ley.
Vincenzo Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u
omitir un hecho lesivo o peligroso para un interés legitimo de otro, del cual no se tiene la
facultad de disposición conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley.
Luis Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico
con la conciencia de que se está quebrantando el deber, con conocimiento de las
circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad existente entre las
manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar la
acción u con representación del resultado que se requiere.
Para Fernando Castellanos Tena, el dolo consiste en el actuar, consciente y voluntario,
dirigido a la producción de un resultado típico y antijurídico.

Elementos del dolo

El dolo posee dos elementos fundamentales:

 El cognitivo o intelectual, éste se da en el ámbito de la internalidad consciente del sujeto,

pues se conoce a sí mismo y a su entorno; por lo tanto, sabe que sus acciones son
originadoras de procesos causales productores de mutaciones de la realidad, o bien de
violaciones a deberes establecidos en normas culturales.
 El volitivo, éste se encuentra en el ámbito de los deseos del sujeto, motivados por
estímulos originados en las necesidades de la contingencia humana; es aquí en donde se
encuentra, el querer, que propiamente afirma la voluntad de alterar el mundo circundante
al desencadenar el proceso causal, o bien, aceptar tal alteración, absteniéndose de
intervenir para que éste se interrumpa.
Derivado de ambos elementos del dolo, el ser humano, a través de su inteligencia que conoce,
dirige su voluntad hacia lo que quiere, lo que se manifiesta fenomenológicamente en acciones
u omisiones, productoras de resultados.
Como puede advertirse, ambos elementos (cognitivo y volitivo), ligados entre sí, producen la
intención, ya sea como causa originadora de los procesos causales que mutan o transforman
el mundo exterior, o bien, la violación al deber establecido en las normas de cultura
subyacentes en las penales, produciéndose siempre en ambos casos, la lesión o puesta en
peligro de bienes jurídicos tutelados por estas.

Contexto
En las diversas escuelas penales modernas la discusión en relación con el dolo se ha
escenificado principalmente sobre el alcance que se le da al elemento cognitivo del mismo y
su ubicación sistemática:
Es así como para el causalismo (clásico y neoclásico) —escuela penal alemana que tuvo su
auge entre 1870 y 1930 aproximadamente en ese país—, el elemento cognitivo del dolo
comprende el conocimiento de los hechos, esto es, el conocimiento del comportamiento que
se está realizando, y el conocimiento de la antijuridicidad del hecho, es decir, el conocimiento
de que el comportamiento que se está realizando se encuentra prohibido por el derecho penal.
El dolo en el causalismo es concebido como un elemento o característica de la culpabilidad,
categoría en la cual se evalúan la mayor parte de los aspectos subjetivos o psicológicos del
hecho punible.
Por el contrario, para el finalismo —escuela penal germana que tuvo su esplendor entre 1945
y 1960 aproximadamente en el país teutón—, el elemento cognitivo del dolo sólo abarca el
conocimiento de los hechos, valga decir, el conocimiento del comportamiento que se está
realizando. El dolo en el finalismo es ubicado como un elemento de la tipicidad, conformando
el denominado tipo subjetivo del delito doloso. El conocimiento de la antijuridicidad, o sea, el
conocimiento de que el comportamiento que se realiza está proscrito por el derecho penal, es
deslindado del dolo y es concebido como un elemento de la culpabilidad.
También se le puede definir como aquella intención positiva de inferir daño o perjuicio en la
persona o en la propiedad de otro.
Tipos de dolo
Existen diversas clases de dolo:

Dolo directo o de primer grado[editar]

Se da cuando la realización de la conducta (y el resultado en los delitos "de resultado" por
contraposición a los delitos "de mera actividad") es el fin que el sujeto se proponía alcanzar.
Existe una completa correspondencia entre lo que el sujeto activo quería y el suceso externo
que ha tenido lugar. (A dispara contra B porque quiere matarlo y le causa la muerte).
Dolo indirecto o de segundo grado
Denominado por otros autores "dolo de consecuencias necesarias" (según Sainz Cantero) o
dolo indirecto (según Quintero Olivares). Se da cuando se produce un resultado no querido
directamente pero que es consecuencia necesaria y está inevitablemente unido al resultado
que se pretende conseguir, de tal forma que si esto último se produce se producirá siempre,
también, aquel. Así el que coloca un explosivo en un turismo para matar a su conductor y lo
consigue. En el homicidio del conductor se deberá apreciar un dolo directo de primer grado.
En el delito de daños causados en el coche un dolo indirecto de segundo grado.
Dolo eventual
En torno al dolo eventual por otros denominados dolo condicional o dolo indirecto, se han
formulado diversas teorías.
Teoría del consentimiento o aceptación
Si en el dolo directo de segundo grado el autor se representa el resultado accesorio como
consecuencia inevitable de la consecución del resultado principal, en el dolo eventual tal
resultado se presenta como posible (eventual) y el agente acepta o consiente su producción.
Así lo podemos definir como "la voluntad que consiente o acepta el resultado criminal
representado en la mente del sujeto sólo como posible". Dos elementos son necesarios según
esta teoría para poder afirmar que estamos en presencia del dolo eventual: uno, que el sujeto
se represente el resultado típico como probable; otro, que el sujeto consienta o acepte el
mismo para el caso que se produzca.
Teoría de la probabilidad
Esta teoría exige menos requisitos que la teoría del consentimiento para afirmar la existencia
del dolo. Es suficiente que el autor se haya planteado la posibilidad de que el resultado
pudiera producirse y a pesar de ello haya actuado. Prescinde pues, de indagar si el sujeto
consintió o no consintió, por entender ante todo que no es preciso político criminalmente
saberlo y, en segundo lugar, porque esta averiguación psicológica ofrece dificultades
enormes.
Teoría ecléctica
Un sector de la doctrina se inclina por una postura ecléctica que combina los criterios
anteriores. Se exige, por una parte que el sujeto "tome en serio" la posibilidad de la producción
de un delito y por otra que el mismo "se conforme" con dicha posibilidad, aunque sea a
disgusto
Teoría normativa
Josué Fossi ha argumentado que el dolo eventual es un modelo de imputación subjetiva límite.
Con esto, el autor venezolano (siguiendo a autores como Pérez Barberá), quiere significar,
que este modelo no depende de estado mental alguno en el agente, sino que es
estructuralmente dependiente de la configuración normativa que establece la ley para actos
que puedan ser reconducidos a los enunciados condicionales que se pueden deducir del
cualquier tipo penal. Por tanto, lo que determina el dolo eventual es la norma, y no la voluntad,
deseo, aceptación, indiferencia, probabilidad, representación, riesgo, que tal vez pueden (y
deben) estar denotados en la norma como criterios para su constatación2 (Josué Fossi).

Dolo de peligro
Esta clase de dolo, suficiente para la realización dolosa de algunas clases de delito (delitos
contra la salud pública, contra la seguridad del tráfico, etc.), se da cuando el sujeto quiere o
acepta la puesta en peligro de bienes jurídicos, aunque no quiere su lesión (según Sainz
Cantero).

Dolo genérico
Es la intención de causar un daño o afectación, o sea, la voluntad consiente encaminada a
producir un delito (según Griselda Amuchategui Requena).

Dolo específico
Es la intención de causar un daño con la especial voluntad que la norma exige en cada caso,
de modo que deberá ser objeto de prueba (según Griselda Amuchategui Requena).

El dolo en el derecho civil

El dolo como vicio de los actos voluntarios
El dolo es uno de los vicios de los actos voluntarios, conjuntamente con el error, la fuerza o
intimidación, la simulación y el fraude.
Se define como "acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto es toda aserción de lo
que es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se
emplee con ese fin" (conf. Art. 931 Código Civil Argentino)3
Existen cuatro requisitos para que el dolo determine la anulación del acto:

 Que haya sido grave: es decir que se apto para engañar a una persona que pone un
cuidado corriente en el manejo de sus asuntos. Si fuera tan grosera que una mínima
precaución lo hubiera puesto al descubierto, el dolo no es grave.
 Que haya sido causa determinante de la acción del sujeto a quien se vicia la voluntad: se
entiende por tal el engaño sin el cual el acto no se hubiera llevado a cabo.
 Que haya ocasionado un daño importante: es decir de una significación económica para la
persona que lo sufre.
 Que no haya habido dolo recíproco: la justicia no puede ponerse a discutir sobre las
trampas que empleen los inescrupulosos.
El dolo en el incumplimiento de la obligación
El dolo en la inejecución de la obligación consiste en su deliberado incumplimiento, es decir,
comete dolo aquel deudor que pudiendo cumplir se niega a hacerlo con la intención de causar
perjuicios a su acreedor o a terceros.

El dolo como elemento del acto ilícito civil

El dolo es: el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con la intención de dañar a la persona o los
derechos de otro.

Véase también
 Portal:Derecho. Contenido relacionado con Derecho.
 Vicios de la voluntad
 Error
 Fuerza
 Mala fe
 Delito

Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

El dolo eventual se da cuando el sujeto agente comete una conducta que puede tener resultados
típicos o no. ... El dolo directo. pero para esto tiene que romper una ventana.DERECHO PENAL II
Hay trestipos de dolo en derecho. Juan pone una manzana encima de la cabeza de un niño.

Clases de Dolo y Culpa - Scribd

Elementos, clases y tipos de Dolo

El dolo en su forma general y básica, de entre todos los tipos de dolo del código
penal español que existen, se puede definir como la voluntad por parte de un responsable de la
comisión de un acto ilícito y contrario a la ley, en el cual se muestra aceptación por el
resultado del acto.

En el título preliminar del C.P, comienza hablando en el artículo 5 “No hay pena sin dolo o
imprudencia“, dando a entender de que no hay delito si no se cumple alguna de las 2 figuras.

A continuación vamos a hablar de los tipos y clases de dolo con ejemplos. El dolo en su forma
general y básica, de entre todos los tipos de dolo del código penal español que existen, se
puede definir como la voluntad por parte de un responsable de la comisión de un acto ilícito y
contrario a la ley, en el cual se muestra aceptación por el resultado del acto.
En el título preliminar del C.P, comienza hablando en el artículo 5 “No hay pena sin dolo o
imprudencia“, dando a entender de que no hay delito si no se cumple alguna de las 2 figuras.

A continuación vamos a hablar de los tipos y clases de dolo con ejemplos.

Acciones y omisiones dolosas

Como decíamos anteriormente, actúa con dolo el que comete un acto que, a sabiendas de ser
contrario a la ley, lo perpetra esperando un resultado. El autor tiene consciencia del hecho y
del resultado, y hay una voluntad para realizarlo.

Elementos del dolo

El dolo está compuesto por 2 partes:

 La primera parte se compone del elemento de consciencia, sabiendo que está mal lo que
hace. Se dice que no se puede cometer el hecho sino se sabe primero que el hecho es
contrario a la ley.
 La segunda parte lo compone el elemento volitivo, que no se puede llevar a cabo sin
tener primero la consciencia del hecho (elemento anterior). Este elemento es la
voluntad que tiene la persona para cometer el acto.

Nota: Una persona con algún tipo de problema mental o deficiencia que no pueda llegar a
comprender lo que hace, no se entenderá que realiza un acto doloso.

Comisión por omisión

En el artículo 10 del libro 1 del código penal, en sus inicios establece que se castiga tanto al
responsable de la acción como al que la omite, este apartado se completa en el siguiente artículo
denominado de forma general como comisión por omisión.

La comisión por omisión se da cuando una persona omite un hecho o acción sabiendo las
consecuencias que conllevan y los resultados que se pueden dar.

Ejemplo de comisión por omisión:

Una persona sale de casa desnuda sin vestirse porque ese día no le apetece, aun sabiendo
que pueden haber niños en el parque de al girar la esquina. Cuando esta persona gira la
esquina todos los niños ven sus órganos sexuales, en este caso el reo comete un delito de
exhibicionismo. El autor omite el hecho de vestirse, acepta el resultado pero no pone los
medios necesarios para que no se cometa.

Tipos de dolo y ejemplos

La clasificación entre los tipos de dolo que hay se hace teniendo en cuenta la intención del
autor.
Dolo directo o de primer grado

Es la forma básica del tipo de conducta dolosa. El autor tiene intención de cometer un acto
contrario a la ley, lo ejecuta y obtiene un resultado.

Por ejemplo, un individuo planea un asesinato de una persona estrellando su vehículo con
el de la víctima. Cuando va de camino al trabajo, sabe el punto exacto en el cual debe
ejecutar el delito. Lo realiza y se va. El autor es responsable de un delito con dolo directo.

Dolo indirecto o de segundo grado

El autor no tiene intención de un resultado como consecuencia del acto principal que va
a llevar a cabo, sin embargo, lo acepta y lo lleva acabo. Causando el resultado principal
más el secundario.

Cogiendo el ejemplo anterior, el individuo planea el asesinato sabiendo que la víctima va

acompañada de su hija. El autor no quiere matar a la hija pero acepta el resultado para
conseguir el principal. Cuando llega el día, el autor estrella el vehículo causando la muerte
tanto del padre como de la hija.

Dolo eventual

El autor de un hecho no tiene intención de provocar un resultado, pero lo acepta y sigue

adelante. El resultado se puede dar o no.

Cogiendo los ejemplos anteriores, el individuo quiere estrellar su coche contra el de la

víctima para causar unas lesiones. Sabe que puede salir mal y asesinarla pero acepta las
consecuencias y sigue adelante.

Puedes encontrar más información y ejemplos sobre el dolo eventual en nuestra web.

Fuentes y Dudas

Hemos sacado información sobre el dolo y los tipos de dolo de varios apuntes de derecho y
del código penal del BOE. Si te ha gustado el artículo puedes compartirlo en las redes
sociales. Y si tienes alguna sugerencia o duda puedes hacérnosla saber a través de los
comentarios o de nuestro correo electrónico.