Bil Ex DPS Ii 20191416314080518287779

Universitatea Agrară de Stat din Moldova
Facultatea Cadastru şi Drept

Catedra Drept
Biletul Nr 1
La disciplina Drept penal (partea specială- II)
1. Fabricarea sau punerea în circulaţie a semnelor băneşti false sau a titlurilor

de valoare false.
2. Insolvabilitatea intenţionată şi insolvabilitatea fictivă.
3. Pentru existenţa infracţiunii de practicare ilegală a activităţii de

întreprinzător este necesar:
- obţinerea unui profit în proporţii mari;
- obţinerea unui profit în proporţii deosebit de mari;
- obţinerea unui venit în proporţii mari sau deosebit de mari;
- cauzarea unei daune materiale în proporţii mari.
Descifraţi formula variantei alese.
A elaborat: Dr. conf. univ. Cuciurcă

A.
Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

„_____” _________ 2019
Catedra Drept
Biletul Nr 2
1. Contrabanda.
2. Evaziunea fiscală a întreprinderilor, instituţiilor şi organizaţiilor.
3. Contrabanda săvîrşită de o persoană cu funcţie de răspundere cu

folosirea situaţiei de serviciu urmează a fi calificată:
- conform art. 248 alin.5 lit.c) CP RM-contrabandă comisă cu
folosirea situaţiei de serviciu;
- conform art. 327 CP RM-abuz de putere sau abuz de serviciu;
- conform unui concurs de infracţiuni: art.248 alin.5 lit.c) CP
RM şi art. 327 CP RM.

A.

„_____” _________ 2019
Catedra Drept
Biletul Nr 3
1. Dobîndirea creditului prin înşelăciune.
2. Spălarea banilor.
3. Subiect al infracţiunii de încălcare a regulilor de securitate a circulaţiei sau

de exploatare a mijloacelor de transport de către persoana care conduce
mijlocul de transport (art. 264 CP RM) poate fi:
- persoana fizică, responsabilă, cu vîrsta de 14 ani, care conduce
mijlocul de transport, indiferent dacă are sau nu permis de
conducere;
mijlocul de transport, indiferent dacă are sau nu permis de
conducere;
mijlocul de transport şi care are permis de conducere;
- persoana fizică, cu vîrsta de 16 ani, care conduce mijlocul de
transport, indiferent dacă are sau nu permis de conducere;

A.

„_____” _________ 2019
Catedra Drept
Biletul Nr 4
1. Neglijenţa în serviciu.
2. Denunţarea calomnioasă.
3. Evaziunea fiscală a întreprinderilor, instituţiilor şi organizaţiilor (art.

244 CP RM) se consideră infracţiune consumată din momentul:
- întocmirii documentelor contabile, financiare, fiscale cu date
vădit denaturate privind veniturile sau cheltuielile;
- includerii în documentele contabile, financiare sau fiscale a
detelor denaturate;
- semnării documentelor contabile, financiare , fiscale;
- din momentul prezentării documentelor contabile, financiare
sau fiscale organelor abilitate ori din momentul neprezentării
acestora în termen în cazul în care termenul de prezentare a
expirat.

A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 5
1. Reţinerea sau arestarea ilegală.
2. Samavolnicia.
3. Latura subiectivă a infracţiunii de terorism cuprinde următoarele semne:

- intenţia directă şi motivul de săvîrşire a infracţiunii;
- intenţia directă sau indirectă şi scopul de comitere a
infracţiunii;
- intenţia directă, motivul şi scopul de comitere a infracţiunii;
- intenţia directă şi scopul de comitere a infracţiunii.

A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 6
1. Purtarea, păstrarea, procurarea, fabricarea, repararea sau

comercializarea ilegală a armelor şi muniţiilor, sustragerea lor.
2. Tragerea cu bună – ştiinţă la răspundere penală a unei persoane

nevinovate.
3. Pentru existenţa infracţiunii de părăsire a locului accidentului rutier (art.

266 CP RM) sunt necesare următoarele consecinţe:
- daune în proporţii mari sau vătămarea gravă a integrităţii
corporale sau a sănătăţii victimei;
- provocarea de vătămări grave integrităţii corporale sau
sănătăţii victimei, decesul uneia sau mai multor persoane;
- provocarea unor vătămări medii sau grave a integrităţii
corporale sau sănătăţii;
- nu este obligatorie prezenţa căreiva consecinţe pe motivul că,
componenţa de infracţiune este formală.

A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 7
1. Traficul de influenţă.
2. Huliganismul.
3. Cînd se consideră consumată infracţiunea de dare de mită (art.334 CP

RM)
- din momentul dării mitei;
- din momentul propunerii mitei;
- din momentul acceptării mitei;
- din momentul promisiunii mitei.

A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 8
1. Încălcarea regulilor de securitate a circulaţiei sau de exploatare a

transportului feroviar, naval sau aerian.
2. Falsul în acte publice.
3. Evaziunea fiscală a întreprinderilor, instituţiilor şi organizaţiilor (art. 244

CP RM) se consideră infracţiune consumată din momentul:
- întocmirii documentelor contabile, financiare, fiscale cu date
vădit denaturate privind veniturile sau cheltuielile;
- includerii în documentele contabile, financiare sau fiscale a
detelor denaturate;
- semnării documentelor contabile, financiare , fiscale;
- din momentul prezentării documentelor contabile, financiare
sau fiscale organelor abilitate ori din momentul neprezentării
acestora în termen în cazul în care termenul de prezentare a
expirat.

A.
„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 9
1. Încălcarea regulilor de securitate a circulaţiei sau de exploatare a

mijloacelor de transport de către persoana care conduce mijlocul de
transport.
2. Abuzul de putere sau abuzul de serviciu.
3. Profitând de părăsirea cabinetului de către medicul Centrului medical al

Universităţii, studentul Vizitiu a intrat înăuntru şi a luat din sertarul mesei mai
multe imprimate de certificate privind incapacitatea de muncă temporară a
studenţilor, care erau confirmate prin ştampile, inclusiv ştampila de antet. Pe
parcursul unui an, Vizitiu a completat personal şase certificate pe numele său,
după care, în scopul justificării absenţelor de lecţii, le prezenta la decanat. Pe
lângă aceasta, Vizitiu a completat, iar apoi a vândut certificate pe numele a
trei colegi de-ai lui.
Calificaţi fapta lui Vizitiu.
A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 10
1. Acţiunile care dezorganizează activitatea penitenciarelor.
2. Coruperea pasivă şi coruperea activă.
3. Cînd se consideră consumată infracţiunea de exces de putere sau

depăşire a atribuţiilor de serviciu (art. 328 CP RM)
- din momentul săvîrşirii unui exces de putere sau depăşire a
atribuţiilor
de serviciu;
- din momentul săvîrşirii de către o persoana cu funcţie de răspundere
a unor acţiuni care depăşesc în în mod vădit limitele drepturilor şi
atribuţiilor acordate prin lege;
- din momentul cauzării unor daune în proporţii considerabile
intereselor publice sau drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale
persoanelor fizice sau juridice;
- din momentul cauzării unor daune în proporţii mari intereselor
publice sau drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale persoanelor
fizice sau juridice.
A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 11
1. Actul terorist.
2. Banditismul.
3. În cadrul urmăririi penale privind evaziunea fiscală a întreprinderilor,

instituţiilor, organizaţiilor, ofiţerul de urmărire penală a dispus efectuarea
unei expertize judiciar-contabile. In schimbul unei sume de bani, expertul
Lefter a denaturat datele investigaţiei întreprinse de el, asigurînd-o pe soţia
învinuitului, care i-a dat banii, că acum din concluziile expertizei va rezulta
că suma impozitului care trebuia să fie plătit nu depăşeşte 2500 unităţi
convenţionale.
Calificaţi fapta lui Lefter.
A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 12
2. Practicarea ilegală a activităţii de întreprinzător.
3. Mandalac era angajat în calitate de tehnician al filialei raionale S.A.

"Moldtelecom". Din însărcinarea unui serviciu străin, în schimbul unei
recompense de 1000 $, el a instalat un dispozitiv de ascultare pe cablul
telefonic care lega două instituţii de cercetare ştiinţifică din domeniul
industriei de apărare. După trecerea câtorva luni, în timpul extragerii din
dispozitivul de ascultare a discului cu informaţia înregistrată, Mandalac a fost
reţinut de către colaboratorii SIS.
Efectuaţi analiza juridică a faptei lui Mandalac.
A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 13
2. Accesul ilegal la informaţia computerizată.
3. Ofiţerul de urmărire penală, Cortac, dorind să finalizeze cît mai repede

dosarul penal şi să plece în concediu, a confecţionat un nou proces-verbal de
cercetare la faţa locului. Totodată, în timpul audierii bănuitului Budei, el i-a
dat să bea apă din paharul, care era indicat în acest proces-verbal ca obiect-
purtător a amprentelor digitale ale unei persoane necunoscute, şi care a fost
ridicat în calitate de corp delict. In rezultat, Budei a fost condamnat pentru
omorul lui Melenti. In instanţa de apel, a fost stabilită neparticiparea lui Budei
la omorul lui Melenti.
Calificaţi fapta lui Cortac.
A.

„_____” _________ 2019
Catedra Drept
Biletul Nr 14
1. Luarea de ostatici.
2. Neexecutarea intenţionată a hotărîrii instanţei de judecată.
3. Care este unul dintre semnele care delimitează infracţiunea de

trădare de patrie:
- în cazul infracţiunii de trădare de patrie subiectul activ este
un cetăţean străin sau apatrid, pe cînd în cazul infracţiunii de
spionaj subiect activ este un cetăţean al RM;
cetăţeanul RM, pe cînd în cazul infracţiunii de spionaj
subiectul activ este un cetăţean străin sau apatrid;
un cetăţean al unui careva stat, pe cînd în cazul infracţiunii de
spuinaj subiectul activ este un apatrid.

A.

„_____” _________ 2019
Catedra Drept
Biletul Nr 15
2. Diversiunea.
3. P.O. lucra la o gheretă de vânzare şi închiriere a discurilor CD. După ce a

primit un lot nou de discuri cu jocuri şi programe computerizate, ultimul a
depistat că unele programe sunt purtătoare de viruşi informatici, care pot duce
la încetinirea sistemului informatic din calculatoare. Cu toate acestea, P.O. a
închiriat mai multor clienţi programe purtătoare de viruşi. Prin urmare, în
adresa unităţii comerciale au parvenit mai multe plângeri din partea clienţilor,
cărora, îi rezultatul utilizării programelor date, li s-a defectat sistemul
informaţional.
Calificati.

A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 16
1. Samavolnicia.
2. Jefuirea celor căzuţi pe cîmpul de luptă.
3. Cunoscând că şoferul de camion M.U., conform graficului de serviciu, avea

zi de odihnă şi se afla acasă în stare de ebrietate, directorul gospodăriei
agricole U.M. 1-a trimis într-un sat vecin să transporteze produse agricole
pentru comercializare unui agent economic. Din neatenţie, M.U. a lovit un
pieton care se deplasa regulamentar pe marginea drumului, producându-i
vătămări grave ale integrităţii corporale. La interogatoriu directorul
gospodăriei agricole U.M. a declarat că cunoştea că şoferul se afla în stare de
ebrietate, însă considera că traficul pe porţiunea de drum ce urma a fi parcursă
nu era aglomerat şi că M.U. se va descurca cu conducerea automobilului.
Încadraţi acţiunile persoanelor M.U. şi U.M.?

Analizaţi latura subiectivă a faptei săvîrşite de M.U. şi U.M ?

A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 17
2. Sustragerile.
3. Donoagă, care circula cu propriul automobil, a fost oprit de către

colaboratorii poliţiei rutiere pentru depăşirea vitezei de deplasare
admisibile. Din întâmplare, Donoagă nu avea cu el permis de conducere.
Prezentîtnd paşaportul şi biletul la avion, Donoagă i-a rugat pe poliţişti să
nu-1 reţină, deoarece se grăbeşte la avion. Însă colaboratorii poliţiei
rutiere i-au comunicat că este reţinut pentru că conducea automobilul în
lipsa documentelor necesare. Donoagă s-a revoltat, dar a fost nevoit să se
conformeze. A fost adus la comisariatul de poliţie şi închis în încăperea
pentru persoanele reţinute. Tocmai a doua zi, după 13 ore de detenţie,
după ce a consimţit să semneze procesul-verbal cu privire la contravenţia
administrativă, Donoagă a fost eliberat. Ulterior el s-a plîns de acţiunile
colaboratorilor poliţiei în sesizarea sa pe numele procurorului.
Ce decizie trebuie să ia procurorul dacă se vor confirma faptele
specificate de Donoagă?

A.
„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 18
3. Şeful secţiei de chirurgie a spitalului municipal - Selivestru - în timpul

examinări pacientului Vartic, a manifestat-o atitudine neconştiinciosă faţă de
obligaţiile sale. Ca rezultat, el a respins în mod neîntemeiat diagnoza de
patologie chirurgicală acută a organelor cavităţii abdominale. De asemenea,
Selivestru nu a asigurat supravegherea dinamică a pacientului amintit. Drept
urmare, lui Vartic nu i-a fost diagnosticată la timp apendicita acută, în legătură
cu care a fost efectuată cu întârziere (peste 6 zile) operaţia, în timpul căreia a
fost descoperită apendicita perforativ - cangrenoasă, de la care a survenit
moartea lui Vartic.
Calificaţi fapta lui Selivestru.

A.
„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 19
2. Diversiunea.
3. Raiu şi Voloşenco, neangajaţi în câmpul muncii şi fără un loc de trai

permanent, spărgând lacătul de la intrare, au pătruns în vila lui Fudulei şi, pe
parcursul a două luni, au locuit în ea. Atunci când Fudulei, sosind la vila sa, i-
a descoperit pe Raiu şi Voloşenco, aceştia i-au declarat că-i păzesc vila de hoţi.
Revoltându-se de o asemenea obrăznicie, stăpânul vilei a încercat să-i alunge
pe oaspeţii nepoftiţi, dar, în timpul altercaţiei încinse, a fost bătut de către ei.
Calificaţi fapta lui Raiu şi Voloşenco.

A.
„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 20
1. Luarea de ostatici.
2. Neexecutarea intenţionată a hotărîrii instanţei de judecată.
3. În legătură cu procurarea de mobilă nouă, nişte locatari dintr-un bloc de

locuit au lăsat mobila veche lîngă containerul pentru gunoi. Profitînd de
aceasta, consumatorul de substanţe narcotice Grozavu a mutat o parte din
mobilă în subsolul aceluiaşi bloc, amenajînd acolo o „odaie de locuit". La
început, în subsol la Grozavu veneau prietenii acestuia, narcomanii Costiuc şi
Tomov. Ulterior, datorită invitaţiei făcute de aceştia, au început să vină şi
persoane necunoscute, în vederea consumului de substanţe narcotice. A fost
stabilit că Grozavu vindea substanţele narcotice la un preţ redus, ceea ce-i
ademenea pe mulţi vizitatori de-ai lui.
Calificaţi fapta lui Grozavu.

A.
„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 21
3. Gumeniuc, ştiind că la fabrica de zahăr sunt frecvente cazurile de sustragere

a zahărului de către muncitori, care apoi îl vînd, s-a apropiat în timpul serii de
teritoriul fabricii şi, după o conversaţie cu muncitorul Boghean, a cumpărat de
la acesta un sac de zahăr cîntărind 50 kg. Fiind reţinut de colaboratorii poliţiei,
Gumeniuc a recunoscut în depoziţiile sale că era conştientă de faptul că
zahărul cumpărat de ea este, mai mult ca sigur, furat, deoarece a achitat pentru
el un preţ mult mai mic decît cel de piaţă. La rîndul său muncitorul Boghean
a afirmat că a primit zahărul în calitate de salariu „în natură", în locul
remuneraţiei cuvenite sub formă de bani. Declaraţiile lui Boghean despre
aceea că întreprinderea la care el lucrează, în lipsa banilor, îşi remunerează
lucrătorii cu producţia fabricată, s-a confirmat.
Calificaţi fapta lui Gumeniuc.
Se va schimba oare calificarea dacă se va stabili că Boghean i-a
vîndut lui Gumeniuc zahăr sustras?
A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 22
2. Practicarea ilegală a activităţii de întreprinzător.
3. Profitând de părăsirea cabinetului de către medicul Centrului medical al

Universităţii, studentul Vizitiu a intrat înăuntru şi a luat din sertarul mesei mai
multe imprimate de certificate privind incapacitatea de muncă temporară a
studenţilor, care erau confirmate prin ştampile, inclusiv ştampila de antet. Pe
parcursul unui an, Vizitiu a completat personal şase certificate pe numele său,
după care, în scopul justificării absenţelor de lecţii, le prezenta la decanat. Pe
lângă aceasta, Vizitiu a completat, iar apoi a vândut certificate pe numele a
trei colegi de-ai lui.
Calificaţi fapta lui Vizitiu.
A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 23
1. Acţiunile care dezorganizează activitatea penitenciarelor.
2. Abuzul de putere sau abuzul de serviciu.
3. Darie, care exercita funcţia de medic-urolog, şi fosta soţie a acestuia -

Panfll mult timp după divorţ nu puteau soluţiona problema partajului
suprafeţei de locuit. Aflînd că pacientul lui - Olaru - este în relaţii de
concubinaj cu fosta lui soţie, Darie a hotărît să rezolve problema
locuinţei în folosul său. În acest scop, el a introdus în organismul lui
Olaru o soluţie injectabilă dinainte pregătită, conţinînd virusul HIV-
SIDA. Astfel, Darie conta pe faptul că ulterior Olaru va transmite
această infecţie lui Panfll.
Cum trebuie calificată fapta lui Darie?
A.

„_____” _________ 2019

Catedra Drept
Biletul Nr 24
1. Falsul în declaraţii.
2. Insolvabilitatea intenţionată şi insolvabilitatea fictivă.
3. Colaboratorul inspectoratului fiscal, Samoilă, a propus vînzătorilor de

băuturi alcoolice - Malic şi Harea - care îşi comercializau produsele fără a avea
o maşină de casă şi control, să-i plătească 100 de dolari SUA. In cazul
neîndeplinirii cererii date, Samoilă ameninţa că-i va trage la răspundere
administrativă. A doua zi, Melnic şi Harea i-au transmis lui Samoilă 60 de
dolari SUA, iar încă peste o zi - 40 de dolari SUA.
Calificaţi fapta lui Samoilă, Malic şi Harea. Este oare vorba în cazul
dat de infracţiune săvîrşită repetat?
A.

„_____” _________ 2019

Bil Ex DPS Ii 20191416314080518287779

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Bil Ex DPS Ii 20191416314080518287779

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universitatea Agrară de Stat din Moldova

Facultatea Cadastru şi Drept

1. Fabricarea sau punerea în circulaţie a semnelor băneşti false sau a titlurilor

3. Pentru existenţa infracţiunii de practicare ilegală a activităţii de

A elaborat: Dr. conf. univ. Cuciurcă

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

2. Evaziunea fiscală a întreprinderilor, instituţiilor şi organizaţiilor.

3. Contrabanda săvîrşită de o persoană cu funcţie de răspundere cu

A elaborat: Dr. conf. univ. Cuciurcă

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

1. Dobîndirea creditului prin înşelăciune.

3. Subiect al infracţiunii de încălcare a regulilor de securitate a circulaţiei sau

A elaborat: Dr. conf. univ. Cuciurcă

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

3. Evaziunea fiscală a întreprinderilor, instituţiilor şi organizaţiilor (art.

A elaborat: Dr. conf. univ. Cuciurcă

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

Universitatea Agrară de Stat din Moldova

1. Reţinerea sau arestarea ilegală.

3. Latura subiectivă a infracţiunii de terorism cuprinde următoarele semne:

A elaborat: Dr. conf. univ. Cuciurcă

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

Universitatea Agrară de Stat din Moldova

1. Purtarea, păstrarea, procurarea, fabricarea, repararea sau

2. Tragerea cu bună – ştiinţă la răspundere penală a unei persoane

3. Pentru existenţa infracţiunii de părăsire a locului accidentului rutier (art.

A elaborat: Dr. conf. univ. Cuciurcă

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

Universitatea Agrară de Stat din Moldova

3. Cînd se consideră consumată infracţiunea de dare de mită (art.334 CP

A elaborat: Dr. conf. univ. Cuciurcă

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

Universitatea Agrară de Stat din Moldova

1. Încălcarea regulilor de securitate a circulaţiei sau de exploatare a

2. Falsul în acte publice.

3. Evaziunea fiscală a întreprinderilor, instituţiilor şi organizaţiilor (art. 244

A elaborat: Dr. conf. univ. Cuciurcă

Universitatea Agrară de Stat din Moldova

1. Încălcarea regulilor de securitate a circulaţiei sau de exploatare a

2. Abuzul de putere sau abuzul de serviciu.

3. Profitând de părăsirea cabinetului de către medicul Centrului medical al

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

Universitatea Agrară de Stat din Moldova

1. Acţiunile care dezorganizează activitatea penitenciarelor.

2. Coruperea pasivă şi coruperea activă.

3. Cînd se consideră consumată infracţiunea de exces de putere sau

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

Universitatea Agrară de Stat din Moldova

3. În cadrul urmăririi penale privind evaziunea fiscală a întreprinderilor,

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

Universitatea Agrară de Stat din Moldova

1. Coruperea pasivă şi coruperea activă.

2. Practicarea ilegală a activităţii de întreprinzător.

3. Mandalac era angajat în calitate de tehnician al filialei raionale S.A.

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

Universitatea Agrară de Stat din Moldova

1. Dobîndirea creditului prin înşelăciune.

2. Accesul ilegal la informaţia computerizată.

3. Ofiţerul de urmărire penală, Cortac, dorind să finalizeze cît mai repede

Şeful catedrei „Drept” Dr. conf. univ. E. Baltaga

2. Neexecutarea intenţionată a hotărîrii instanţei de judecată.

3. Care este unul dintre semnele care delimitează infracţiunea de

A elaborat: Dr. conf. univ. Cuciurcă