“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

INTERNACIONALES

FACEN – SEDE CONTAMANA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONÍA PERUANA

MICROECONOMIA

CONTABILIDAD III

“COMPETENCIA PERFECTA E IMPERFECTA”

ASESOR : Econ. BERBELINA ZEVALLOS CARRANZA.

INTEGRANTES :

 Hidalgo Gonzales Patricia

 Ortega Morales Juan Mariano
 Pezo Shapiama Carlos Daniel
 Rucoba Vargas Fátima de Jesús
 Torres Rojas Miker Michael

CONTAMANA - LORETO - PERU

2018

1
 AGRADECIMIENTO
Con este trabajo monográfico damos a conocer nuestros esfuerzos de superación
sinceros agradeciendo en primer lugar a Dios, a nuestros padres, nuestras familias
con quienes día a día compartimos nuestra humildad quienes nos brindan su
apoyo incondicional.

También a la docente Econ. Berbelina Zevallos Carranza quien nos imparte sus
conocimientos con paciencia y humildad. guiándonos por el camino de superación
asiendo de nosotros personas investigadoras y así descubrir nuevos conocimientos
por medio de este trabajo, y de esta manera lograr ser buenos profesionales.

2
 ÍNDICE
CARÁTULA…………………………………………………………………………………………..01

AGRADECIMIENTO……………………………………………………………………………...02

ÍNDICE………………………………………………………………………………........................03

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………….04

COMPETENCIA PERFECTA ………………………………………………………………….05

EQUILIBRIO DE MERCADO ………………………………………………………………….06

EFECTOS DE LOS ARANCELES EN EL EQUILIBRIO DE MERCADO …………07

MAXIMIZACIÓN DE BENEFICIO……………………………………………………………08

COMPETENCIA IMPERFECTA………………………………………………………………08

EL MONOPOLIO…………………………………………………………………………………09

MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO…………………………………………………………11

MERCADO IMPERFECTAMENTE COMPETITIVO…………………………………..12

COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA………………………………………………………..14

OLIGOPOLIO……………………………………………………………………………………..16

3
 INTRODUCCIÓN

El Equilibrio Competitivo se refiere a la coordinación descentralizada

de muchas empresas y consumidores y puede ser muy difícil de
explicar. Para facilitar la comprensión de competencia, muchos autores
a través de los años han empleado un caso ideal, llamado Competencia
Perfecta.

Sabemos que las empresas se mueven dentro del mercado compitiendo

con otras empresas, de modo que el entorno determina la forma de
competencia y las relaciones establecidas en términos de
la producción y la oferta empresarial.

Un mercado de factores competitivos es aquel en el que hay un elevado

número de vendedores y de compradores del factor de producción.
Como ningún vendedor o ningún comprador puede influir en
el precio del factor, todos son precios aceptantes.

Por ejemplo: Imaginémonos que en el mercado del pan muchas

empresas producen una receta exactamente igual. Las empresas son
tantas, que una de ellas por sí sola no puede afectar al mercado.
Además, varios productores se dan cuenta que ese negocio es muy
rentable, por lo que con mucha facilidad se incorporan al mercado.

4
 COMPETENCIA PERFECTA

DEFINICION:

La competencia perfecta es la situación de un mercado donde

las empresas carecen de poder para manipular el precio (precio-
aceptantes), y se da una maximización del bienestar. Esto resulta en
una situación ideal de los mercados de bienes y servicios, donde la
interacción de la oferta y demanda determina el precio. En un mercado
de competencia perfecta existen gran cantidad de compradores
(demanda) y de vendedores (oferta), de manera que ningún
comprador o vendedor individual ejerce influencia decisiva sobre el
precio.

En palabras mas entendibles es que son negocios con precios ni tan

altos, para que no compren, ni tan barato, tiene que ser al alcance para
todo comprador.

CARACTERÍSTICAS:

La competencia perfecta es una estructura de mercado teórica que se

basa en los siguientes supuestos: hay un gran número de oferentes (y
de demandantes), las empresas son precio aceptantes, los productos
son homogéneos, hay libertad de entrada y salida y hay transparencia
en el mercado.

Las empresas son precio-aceptantes: Muchas empresas compiten en

el mercado y por tanto se enfrentan a un número significativo de
competidores directos. Como cada empresa vende una proporción
suficientemente pequeña de la producción total del mercado, sus
decisiones no influyen en el precio del mercado, por tanto se considera
que son precio-aceptantes. Este supuesto se aplica tanto a los
consumidores como a las empresas. De manera que el supuesto se
formula diciendo que hay muchas empresas y consumidores
independientes en el mercado, los cuales creen que sus decisiones no
afectan a los precios.

Homogeneidad del producto, es decir, los productos son idénticos o

presentan unas características muy similares. En este caso, los
productos son sustitutivos perfectos, por lo que ninguna empresa

5
puede cobrar un precio superior al de otras sin perder negocio. Este
supuesto es muy importante porque garantiza que hay un único precio
en el mercado, que se determina por la oferta y la demanda.

Libertad de entrada y salida. Significa que no hay un coste especial

que haga difícil para una nueva empresa entrar en una industria y
producir, o salir si no puede obtener beneficios. Por tanto los
compradores pueden cambiar fácilmente de proveedor y los
proveedores pueden entrar o salir fácilmente del mercado. Es un
supuesto importante para que exista realmente la competencia.

Transparencia en el mercado. Todos los participantes del mercado,

compradores y vendedores, tienen pleno conocimiento de las
condiciones generales en las que opera el mercado, disponiendo de
información suficiente sobre las características de precio y calidad de
los productos.

EQUILIBRIO DE MERCADO

El equilibrio de mercado es una situación de mercado donde el precio y

la cantidad del bien deseado por la oferta y demanda son iguales. El
precio que existe en un equilibrio del mercado es tal que la cantidad
demandada del bien es exactamente igual a la cantidad ofrecida de este
mismo. Se puede decir por eso, que estamos ante una cantidad y un
precio en equilibrio. La palabra “equilibrio” se utiliza porque en una
situación como la descrita no hay incentivos para aumentar o bajar el
precio desde que todos los otros determinantes de la oferta y todos los
demás determinantes de la demanda se mantengan constantes. Por
otro lado en una situación de no equilibrio de mercado, existen
incentivos para que el mercado tienda para ese tal equilibrio: por
ejemplo si estamos ante una situación donde la cantidad demandada es
superior a la cantidad ofrecida, el precio tiende a subir, de forma tal
que la cantidad demandada disminuya y la cantidad ofrecida aumente;
si la cantidad demandada es inferior a la cantidad ofrecida sucede
exactamente lo contrario.

6
Representación Gráfica del Equilibrio de Mercado

En una representación gráfica, el equilibrio del mercado está dada por

el punto donde la curva de demanda y la curva de oferta se cruzan.

Donde P es la variable Precio, y Q la variable d Cantidad, S la curva

de la oferta (Suply), D la curva de la demanda (Demand), p* el
Precio de Equilibrio, q* la cantidad del equilibrio y E el punto del
Equilibrio de Mercado. Por lo tanto, el punto E es el único punto
donde para determinado precio, la cantidad ofrecida es igual a la
cantidad demandada.

Ahora bien existen diferentes plazos para definir el equilibrio:

 El "muy corto plazo" por decirlo así, implica que los factores
utilizados en la producción es decir, tierra, trabajo y capital son
constantes y la producción no se puede alterar junto con el
número de productores en la industria.
 Así mismo el corto plazo difiere únicamente en que el factor
trabajo es variable y la producción podría alterarse.
 El mediano plazo implica la posibilidad que los productores de
una industria puedan reasignar los factores productivos, es decir
puedan realizar cambios en las cantidades utilizadas de cada
factor, y el número de firmas es constante.
 Por último el largo plazo, implica no solo que los factores puedan
ser reasignados libremente, sino que el número de firmas o

7
 productores en la industria es variable, con lo cual, en el largo
plazo, ninguna empresa nueva tiene cabida en el mercado, y las
ya existentes tienen suficientes beneficios para seguir en él.

EFECTOS DE LOS ARANCELES EN EL EQUILIBRIO DE MERCADO

Un arancel es el tributo que se aplica a todos los bienes que son objeto
de importación. El más frecuente es el impuesto que se cobra sobre las
importaciones, mientras los aranceles sobre las exportaciones son
menos corrientes; también pueden existir aranceles de tránsito que
gravan los productos que entran en un país con destino a otro.

Un arancel impuesto a una mercancía generalmente eleva su precio,

esto ocasiona un menor consumo al esperado del producto importado
y por lo tanto se reducen las importaciones, esto favorece a la industria
naciente nacional, se crea un comercio estratégico y sobre todo una
protección contra las prácticas desleales del Comercio Exterior que sin
duda es lo primordial en el establecimiento de un arancel a un
producto de importación, también es por ello que a la exportación la
mayoría de las cuotas son exentas, puesto que lo que se busca es
fomentar la exportación de productos nacionales y abarcar un mayor
mercado internacional.

Los efectos fundamentales que provoca un arancel a la importación, en

la economía de un país son los siguientes:

 El efecto fiscal supone un incremento de la recaudación del

Estado y en los productos con demandas inelásticas (demanda
de productos indispensables), mayor será la recaudación fiscal,
ejemplo de ello son los aranceles a la importación de la gasolina.
Los recursos que se generan por esta vía cada vez tienen una
menor importancia relativa, dentro de los ingresos del Estado de
los países industrializados, mientras que tienen una mayor
importancia cuantitativa en los ingresos de los países en vía de
desarrollo.
 Disminución de las importaciones, del consumo de los productos
sometidos al arancel y mejora de la posición de la balanza
comercial de los países.

8
  Aumento del precio de los productos objeto de arancel en el
mercado nacional, es por tanto negativo para el consumidor.
Además de impulsar al país utilizar recursos ineficientemente
sacrificando la producción y especialización en los bienes donde
existen ventajas comparativas.
 Aumento de la producción nacional de bienes con arancel, La
imposición de un arancel tiene dos caras, por un lado, sirve de
protección al permitirle a las empresas instaladas crecer exentas
de la competencia del mercado internacional, y por otro lado, un
exceso de protección puede producir que el protegido elabore un
producto en condiciones de ineficiencia por cuanto, esta
producción se obtiene al amparo del arancel y a costes por
encima de los internacionales, desviando recursos que se
utilizarían para producir otros bienes con mayores ventajas
competitivas.

MAXIMIZACIÓN DE BENEFICIO:

El supuesto de la maximización de los beneficios, se utiliza

frecuentemente porque predice la conducta de las empresas con un
grado razonable de precisión y evita complicaciones analíticas
innecesarias.

Beneficio = ingresos totales – costos totales

MAXIMIZACIÓN DE LOS BENEFICIOS A CORTO PLAZO

Ingreso Marginal: La variación que experimenta una unidad de ingreso

por un aumento de la producción

Costo Marginal: La variación que experimenta el costo por un aumento

de la producción.

La demanda y el ingreso marginal de una empresa competitiva.

9
• Como cada una de las empresas de una industria competitiva solo
vende una pequeña proporción de todas las ventas de la industria, la
cantidad de producción que decida vender la empresa no influye en el
precio de mercado del producto.

• La curva de demanda es una línea recta horizontal lo que significa

que es perfectamente elástica.

A corto plazo la empresa competitiva maximiza sus beneficios

eligiendo el nivel de producción en donde el costo marginal es igual al
precio.

COMPETENCIA IMPERFECTA

Se dice que un mercado presenta competencia imperfecta cuando los

vendedores individuales tienen la capacidad de afectar de manera
significativa el precio de mercado de sus productos o servicios.

En el caso contrario, cuando existe competencia perfecta, los

vendedores no pueden afectar el precio de mercado por lo que
enfrentan una curva de demanda horizontal. Esto significa que
cualquiera sea la cantidad que ofrezcan sólo pueden vender al precio
de mercado. En competencia imperfecta en cambio, los vendedores
enfrentan una curva de demanda con pendiente negativa, lo que
significa que, si un vendedor decide aumentar la cantidad ofrecida de
su producto, el precio caerá.

10
El hecho de que los vendedores puedan afectar el precio de mercado
no necesariamente implica que tengan un control absoluto sobre él.
Existen varios grados de competencia imperfecta. El caso más extremo
es el de monopolio, se trata de una estructura de mercado en donde
existe un único oferente que tiene el control total del mercado. Los
monopolios no son comunes en la actualidad, los que persisten suelen
hacerlo por regulaciones o protección del Estado.

Otras estructuras de mercado más comunes y que presentan un grado

de control sobre el precio más reducido que el monopolio son el
oligopolio y la competencia monopolística. En el primer caso existen
unos pocos oferentes que venden productos homogéneos o
diferenciados. En el segundo caso, existen muchos oferentes pero que
venden productos diferenciados.

EL MONOPOLIO

En el mundo real no es frecuente que se de la competencia perfecta,

muchos intentan romperla o influir para mejorar su posición
individual. El monopolio aparece como el extremo opuesto al MCP.

El monopolio es aquel mercado en la que existe un solo oferente que

tiene plena capacidad para determinar el precio.

El empresario monopolista desempeña un papel importante en

proceso de fijación del precio. Ello se debe a que la curva de demanda
del monopolista es la curva de demanda del mercado. Esto recoge los
deseos de compra de los consumidores a los distintos niveles de precio
y al tener una inclinación negativa refleja el hecho de que la cantidad
de que el mercado está dispuesto a absorber aumenta al disminuir su
precio.

Por ello el monopolista es consiente que si quiere vender una cantidad

determinada solo lo logrará a un cierto precio y si desea aumentar esa
cantidad deberá disminuir el precio.

CAUSAS QUE EXPLICAN LA APARICION DEL MONOPOLIO.

El control exclusivo de un factor productivo por una empresa o el

dominio de las fuentes más importantes de la materia prima
indispensable para la producción de un determinado bien.

11
La concesión de un patente también genera una situación monopólica,
si bien de carácter temporal. El control estatal de oferta de
determinado servicio. correo, teléfono, ferrocarril, etc.

La existencia de un tamaño de mercado y de una estructura de costos

de la industria especiales pueden dar lugar a un monopolio natural: es
aquella empresa cuyo costo medio por unidad de producción
disminuye notablemente en toda la gama de producción, de forma que
una única empresa puede ofrecer la producción de la industria más
eficiente que un conjunto de varias empresas.

Esto se debe a que los costos medios disminuyen a medida que

aumenta la cantidad producida del bien. Así la existencia de 2 o 3
compañías de teléfono, luz o agua en una misma localidad
representaría un enorme despilfarro de recursos.

LA REGULACION DEL MONOPOLIO

Posibles alternativas de la regulación del monopolio:

 Dividir el monopolio en dos o tres empresas

 Tratar de impedir que se formen monopolios
 Regular los monopolios existentes
 Dejar que funcione con una regulación mínima y establecer
impuestos
 Obligar al monopolio de fijar un precio que elimine los
beneficios extras
 Obligar al monopolio a fijar un precio que situé a la empresa
en una posición similar a la de la competencia perfecta.

3.- MAXIMIZACIÓN DEL BENEFICIO

La maximización del beneficio es uno de los pilares de la teoría

económica, explicando cómo las empresas persiguen alcanzar un alto
nivel de beneficio para maximizar a su vez su riqueza y beneficios, al
igual que los individuos hacen con su nivel de utilidad.

Este concepto es especialmente importante dentro del estudio

microeconómico, pues es pilar de múltiples modelos económicos. Esto

12
sucede porque maximizar el nivel riquezas o de bienestar es un
principio básico que siguen las empresas a la hora de afrontar una
determinada actividad económica. La maximización del beneficio es el
objetivo económico de las empresas, para así incrementar el valor de la
empresa. Ese aumento del valor de la empresa es lo que buscan los
accionistas e inversores, que esperan su inversión en la empresa sea
provechosa.

Las empresas y los diferentes agentes económicos guían sus decisiones

de actuación hacia el objetivo de conseguir el mayor beneficio posible y
de esta manera maximizar su utilidad y hacer crecer sus
posibilidades futuras de consumo.

En el mundo empresarial la maximización de beneficio pasa por tener

en cuenta el nivel de producción de bienes o servicios que afronte
una determinada firma y los costes en los que por ello incurre. Esta
producción debe estar relacionada directamente con el precio de venta
que establezca y, por lo tanto, el nivel de ingresos que recibirá al
vender estos bienes o servicios al público.

Dadas dichas variables, el empresario actuará de manera que la

diferencia entre costes e ingresos sea la mayor posible, de modo
que maximice el beneficio de su actividad.

El modelo de maximización de beneficios ofrece una explicación muy

simplificada de la realidad, ya que normalmente aparecen variables
más subjetivas relacionadas con los objetivos y motivaciones de sus
dirigentes, la ausencia de información perfecta, las labores sociales, el
respeto al medio ambiente o la escasez de recursos.

La más estricta maximización puede conllevar a daños

medioambientales o condiciones laborales precarias. Por este motivo
se considera como una guía.

MERCADO IMPERFECTAMENTE COMPETITIVO

Aquel que no satisface todas las condiciones de Competencia Perfecta.

Se opone a Mercado Perfecto. Las distintas formas de Mercados
Imperfectos son:

13
MONOPOLIO

Situación de Mercado en que sólo un agente económico controla la

Oferta del Bien o servicio, estando en condiciones de fijar a su arbitrio
ya sea el Precio del Bien o su cantidad ofrecida.

El monopolista eventualmente puede obtener Utilidades excesivas, por

encima de lo que podría considerarse un retorno normal, aunque el
hecho de ser monopolista de ninguna manera le garantiza que
obtendrá Utilidades.

La existencia de un Monopolio ocasionará una pérdida social debido a

que la Cantidad Ofrecida será menor a la producción socialmente
óptima y además los Consumidores deben
La existencia de un Monopolio ocasionará una pérdida social debido a
que la Cantidad Ofrecida será menor a la producción socialmente
óptima y además los Consumidores deben pagar por los Bienes un
precio más alto que el Precio que correspondería en caso de darse la
Competencia Perfecta.

El monopolio puro es la situación de Mercado opuesta a la

Competencia Perfecta, no obstante que ambos son modelos
económicos que no se dan en la realidad. A pesar de constituyen
ficciones útiles para el análisis económico. En cuanto a su origen, un
Monopolio puede surgir de privilegios legales tales como leyes que
impidan la entrada al merado de competidores, asociaciones de
profesionales, patentes y marcas registradas y otras.

También pueden originarse por razones naturales o técnicas, tales

como industrias que requieran inversiones demasiado cuantiosas y
equipos muy sofisticados que necesitan mercados amplios para
aprovechar Economías de Escala, las cuales no pueden ser capturadas
por empresas pequeñas, las que estarían imposibilitadas de entrar a
competir en el Mercado.

OLIGOPOLIO

Situación de Mercado en que unos pocos agentes económicos

controlan la producción y por ende, la Oferta de Mercado de un...

14
 EN LOS MERCADOS IMPERFECTAMENTE COMPETITIVOS

Actúan 3 grandes factores:

1. Costos. - Cuando el tamaño mínimo eficiente de funcionamiento de

una empresa corresponde a una proporción considerable de la
producción de una industria, solo pueden sobrevivir de una forma
rentable unas cuantas empresas, por lo que es probable que haya un
oligopolio.

2. Barreras a la competencia. - Cuando hay grandes economías de

escala o el Estado restringe la entrada, disminuye el número de
competidores que hay en una industria.

3. Interdependencia estratégica. - Cuando solo hay unas cuantas

empresas en el mercado, pronto se dan cuenta de su interdependencia.
Es una característica relativamente nueva en oligopolio que ha
inspirado la teoría de juegos, existe cuando los planes de cada empresa
dependen de la conducta de sus rivales. Competencia imperfecta
Oligopolio colusorio. - Cuando solo hay unas cuantas empresas en el
mercado, observan que hacen sus rivales y reaccionan.
Interdependencia Estrategia, muestra como la estrategia de cada
empresa depende de la conducta de sus rivales. Pequeño número de
empresas deben decidir, solo hay 2 opciones cooperar o no cooperar.
Guerra de precios, colusión.

COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA

La competencia monopolística es un tipo de competencia imperfecta

en la que existe un alto número de vendedores en el mercado que
tienen un cierto poder para influir en el precio de su producto.

Los productos que se ofrecen se caracterizan por tener cierta

diferenciación y es precisamente esta diferenciación la que hace
que estas empresas puedan gozar de cierto poder de mercado, tengan
cierta voz a la hora de fijar sus precios y no sean meramente “precio-
aceptantes”, como en el caso de la competencia perfecta. Por lo tanto,
la representación gráfica de la competencia monopolística será la
de la derecha, la competencia imperfecta.

15
 CARACTERÍSTICAS DE UN MERCADO DE COMPETENCIA
MONOPOLÍSTICA

Por tanto, en términos generales las características de este tipo de

mercado serían las siguientes:

 Hay un gran número de vendedores u oferentes.

 Los productos que se ofrecen no son homogéneos, es decir,
existe diferenciación en los productos. Esta diferenciación puede
darse en aspectos como, la calidad, el servicio post-venta o la
ubicación.
 Las empresas tienen libertad de entrada y salida en el mercado.

A corto plazo, la competencia monopolística se asemeja al monopolio,

ya que las empresas tienen cierto poder de mercado, pero a largo
plazo, por el hecho de haber libertad de entrada y salida en el mercado,
si las empresas que están dentro de este mercado tienen beneficios,
nuevas empresas entrarán en el mercado haciéndoles competencia,
por lo que los beneficios de la supuesta diferenciación disminuirán,
haciéndoles perder a las empresas originarias, el poder de mercado
que poseían.

Por tanto, el hecho de que en competencia monopolística el beneficio a

largo plazo sea cero, es lo que le diferencia de un monopolio, donde
debido a que no hay libertad de entrada y salida del mercado, sí es
posible obtener beneficios a largo plazo.

16
 EJEMPLOS DE MERCADOS EN COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA

Como ejemplo podríamos nombrar el mercado de ropa para niños. Las

empresas no venden ropa idéntica, si no que se diferencian en calidad,
diseño, servicio en la venta…Esto puede hacer que cada empresa tenga
cierto poder de mercado modificando los precios, sin ser ninguna de
ellas la que tenga el poder dominante en el mercado de ropa de niños.

Existen multitud de ejemplos de competencia monopolística, pero, no

obstante, en muchos de ellos, aunque operen un gran número de
empresas, hay dos o tres que tienen un poder superior al del resto, y a
veces, esto nos puede parecer más un mercado oligopolístico que uno
de competencia monopolística. Ocurre, por ejemplo, con el caso de la
comida rápida, el cual, a pesar de tener las características de un
mercado de competencia monopolística,

OLIGOPOLIO

Un oligopolio es una estructura de mercado en donde existen pocos

competidores relevantes. Cada uno de ellos tiene cierta capacidad de
influir en las variables del mercado (como precio y cantidad de
equilibrio).

En el oligopolio, las empresas competidoras tienen poder de

mercado, pero a un nivel inferior que en caso del monopolio. Ya que,
en vez de haber solo un oferente, existe un pequeño grupo de
empresas. Esto significa que si bien cada una de las empresas tiene
influencia sobre el precio y cantidad de mercado (no lo toman como
dado), la libertad para elegir el nivel de dichas variables se ve limitado
por la existencia de otras empresas competidoras. Un caso especial de
oligopolio es el duopolio, donde existen solamente dos oferentes en un
mercado.

CONDUCTA DE LOS OLIGOPOLISTAS

Los oligopolistas enfrentan lo que se llama interdependencia

estratégica. Es decir, saben que las acciones de unas afectan los
resultados de las otras. Así por ejemplo, si mi competidora decide
aumentar su producción, probablemente el precio de mercado caerá y
eso afectará negativamente a mis utilidades. Por el contario, si mi

17
competidora reduce su producción, esto podría tener un efecto
positivo en mis utilidades.

La interdependencia estratégica hace que las decisiones que tome cada

una de las empresas afectarán a las restantes y el resultado final del
mercado.

ELECCIÓN ÓPTIMA EN EL OLIGOPOLIO

La elección óptima de las variables precio y cantidad dependerá de las

características del mercado y sobre cuáles variables compiten las
empresas.

En general podemos encontrar tres escenarios básicos de oligopolio:

líder-seguidor, elección simultánea en cantidades y elección
simultánea en precios.

 Líder-seguidor: en este caso tenemos que una empresa

(generalmente la más grande o más antigua) elige primero la
variable clave (precio o cantidad) y luego la otra u otras
empresas hace su elección. Así por ejemplo, en el mercado
tecnológico podemos observar que IBM es una empresa líder y
que sus decisiones marcan la pauta para las decisiones de
producción y precio de las empresas competidoras más
pequeñas.

La toma de decisión óptima es este escenario competitivo se refleja en

el modelo llamado Stackelber en donde el líder debe tomar en cuenta
la posible reacción del seguidor ante el nivel de cantidad o precio que
decida elegir. Posteriormente, el seguidor toma como dado o fijo el
valor de la variable elegida por el líder para finalmente decidir cuál
será el suyo.

 Elección simultánea de cantidades: también conocido como

modelo de Cournot, acá las empresas deciden al mismo tiempo
la cantidad a producir sin que exista un valor dado. En este caso,
las empresas maximizan sus beneficios dadas las expectativas o
pronósticos que tengan de las decisiones de producción de las
otras.

18
  Elección simultánea de precios: también se conoce como el
modelo Bertrand. En este caso, las empresas también eligen de
manera simultánea y el resultado final se acerca a competencia
perfecta cuando las empresas venden productos muy similares
(homogéneos).

Colusión o acuerdo anti-competitivo

Otro escenario posible es que las empresas oligopólicas, al darse

cuenta de su interdependencia estratégica decidan ponerse de acuerdo
para no competir. Esto es lo que se llama un acuerdo de colusión, con
él, las empresas acuerdan el nivel de precio o cantidad de modo de
maximizar sus utilidades conjuntas.

No obstante, si bien la colusión puede ser un escenario muy favorable

para las empresas, existen ciertas dificultades para lograrlo. En efecto,
los miembros del acuerdo tienen la tentación de engañar a sus
compañeros y así aumentar sus utilidades individualmente. De esta
forma, para que un acuerdo de colusión sea exitoso es necesario que
las empresas encuentran formas de controlar el comportamiento de
sus colegas y sancionar en caso de desvío.

En cualquier caso, la colusión es una conducta ilegal, que es perseguida

y sancionada por la gran mayoría de los países que cuentan con leyes
de competencia. El organismo encargado de investigar y sancionar
este tipo de conductas anticompetitivas es la Agencia de
Competencia.

Posibles causas de un oligopolio

El hecho de que existan pocas empresas en un mercado puede

explicarse por la existencia de barreras a la entrada. En general, una
de las más relevantes suelen ser las economías de escala que hacen
que la entrada de una empresa sólo sea viable cuando puede alcanzar
una proporción significativa del mercado.

19