Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXPEDIENTE:
ESCRITO: 01
SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA DE
RÉGIMEN DE VISITAS
I. PETITORIO
Que, en vía de PROCESO ÚNICO solicito se me conceda RÉGIMEN DE
VISITAS con externamiento, respecto a mi menor hija NISHA LUCIANA
DUEÑAS CASTRO, a efectos de conservar relaciones personales y contacto
directo con la menor y de esta manera no afectarse su desarrollo integral de la
menor y en salvaguarda de la primacía del principio del interés superior del niño,
debiendo a llevarse a cabo dicho régimen de la siguiente manera:
- Los días martes y jueves, de cuatro de la tarde a siete de la noche.
- El primer y tercer sábado de cada mes y el segundo y cuarto domingo de
cada mes, de nueve de la mañana a seis de la tarde.
- El día de padre y cumpleaños de mi persona, de nueve de la mañana a seis
de la tarde.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
2.1. Al respecto, el art. 88° del Código de los Niños y Adolescentes ampara el
derecho a visitar de los padres que no ejercen la custodia o patria potestad,
asimismo, el art. 422° del Código Civil, respecto al tema en cuestión, señala: “(…),
los padres tienen derecho a conservar con los hijos que no estén bajo su patria potestad las
relaciones personales indicadas por las circunstancias”; mientras la Convención sobre los
Derechos del Niño la que refiere directamente al hijo este derecho. Así, en su
artículo 9, numeral 3, reconoce el derecho del niño que esté separado de uno o de
ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos
padres de modo regular.
2.4. Si bien es cierto, señor Juez, para el establecimiento de un régimen que permita
del derecho de visita, debe acreditarse el cumplimiento actual de la obligación
alimentaria y, por ello, a la fecha mi persona viene cumpliendo con el deber
constitucional de asistencia familiar, por lo que corresponde acceder a mi petición.
Ello, en razón al interés superior del niño y siguiendo el criterio jurisprudencial de la
Corte Suprema en la CASACIÓN N° 3841-2009-LIMA su fecha 29.04.16, en donde
señala que el cumplimiento de la obligación alimentaria no se exige
imperativamente el cumplimiento.
2.5. Respecto a esta Casación, Luís Cárdenas Rodríguez, señala: “(…) El régimen de
visitas no debe verse tanto como un premio al padre y su no otorgamiento como un castigo.”,
su no dación, prosigue: “(…) se le estaría privando, sin ningún tipo de justificación, de un
derecho que le corresponde según instrumentos internacionales vigentes en nuestro país,…”.
IV. CUANTÍA
Debido a la naturaleza de la pretensión no es cuantificable monetariamente.
V. VÍA PROCEDIMENTAL
VII. ANEXOS
POR LO EXPUESTO:
A usted, señor Juez, pido sírvase admitir a trámite la
demanda y en su oportunidad declarar fundado conforme a ley.
Huancavelica, 05 de setiembre del 2016.