Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ANÁLISIS DE LA RELACIÓN
PROPORCIONAL ENTRE LA MASA DE UNA
ESTRUCTURA Y LA CONSTANTE DE
RIGIDEZ DE UN RESORTE
CURSO:
FÍSICA I
DOCENTE:
DAVID ANGEL ASMAT CAMPOS
INTEGRANTES:
1. Campos Moreno, Víctor
2. Chuquillanque Ruiz, Eberth
3. Diaz Llanos, Diego
4. Galloso Reyna, Jean
5. Vidal Prado, Antuaneth
TRUJILLO – PERÚ
2018
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 1
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
DEDICATORIAS
Este trabajo está dedicado a las personas que más han influenciado en mi vida,
dándome los mejores consejos, guiándome y haciéndome una persona de bien, con
todo mi amor y afecto se lo dedico a mi familia.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 2
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 3
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
RESUMEN
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 4
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
ÍNDICE estructura y la constante de elasticidad de un resorte
1. 7
2. 8
2.1. 8
2.2. 8
2.3. 8
2.4. 8
2.5. 9
3. 10
4. 10
5. 10
5.1. 10
5.2. 10
6. 10
6.1. 10
6.2. 11
6.3. 11
6.4. 12
6.5. 13
6.6. 15
6.7. 15
6.8. 16
6.9. 18
6.10. 20
6.11. 20
7. 21
8. 22
9. 23
9.1. 23
9.2. 23
9.3. 23
9.4. 23
10. 24
11. 25
12. 26
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 5
12.1. 26 Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
12.2. 27
13. 31
14. 32
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 6
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
1. INTRODUCCIÓN
La ingeniería sismoresistente dedica constantes esfuerzos al análisis y
desarrollo de nuevas tecnologías que permitan a las edificaciones dar mayor
seguridad para proteger la vida y patrimonio de sus ocupantes. Una de ellas,
el aislamiento en la base, se ha desarrollado notablemente en los últimos 20
años; sin embargo, sus primeras aplicaciones se remontan a varios siglos
atrás. En el Perú, por ejemplo, la civilización de Caral, cuyo apogeo se dio
entre los años 3000 y 1800 a.c., empleó una técnica de construcción que
lograba parcialmente aislar a sus templos de los movimientos telúricos. Los
ingenieros de Caral armaban paquetes de piedra amarrados con fibras
vegetales, denominados shicras, que se colocaban en la cimentación de las
estructuras. Ante movimientos laterales, las rocas dentro de los paquetes se
reacomodaban evitando transmitir toda la fuerza impuesta por el suelo a la
estructura, logrando protegerlas así del sismo (Rodriguez, 2015 p.30 y
Shady, 2009 p.38).
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 7
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
2. PLANIFICACIÓN DEL PROYECTO
2.1. TÍTULO
“Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de rigidez de un resorte”
2.2. DURACIÓN
Empieza en 27 de marzo, hasta el 26 de junio del 2018.
2.3. CRONOGRAMA
FECHA DE FECHA DE DEDICACION
ETAPAS
INICIO TERMINO SEMANAL (Hrs)
Elección del 28 de 31 de marzo 8
tema marzo
Investigación 01 de abril 11 de junio 4
Elaboración 07 de abril 25 de junio 4
del informe
Elaboración 14 de 29 de mayo 4
de la maqueta mayo
TOTAL 100 Hrs.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 8
Busqueda, compra de Diaz Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
29
estructura y lade
constante de elasticidad de un resorte
materiales y elaboración Llanos, Cumplió
mayo
de maqueta Diego
2.5. PRESUPUESTO
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 9
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
4. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS
5. OBJETIVOS
5.1. GENERAL
5.2. ESPECÍFICOS
6. FUNDAMENTO TEÓRICO
6.1. ESTRUCTURA
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 10
cumplen la condición de estabilidadAnálisis de la relación
y equilibrio. Laproporcional
primera entre la masa de una
condición
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
se vincula con los movimientos de los edificios. Esto evita posibles
derrumbes a causas de factores externos como el viento. La segunda
condición, el equilibrio, garantiza también la inmovilidad, pero a su vez
no permite que se altere la forma del edificio.
6.2. RESORTE
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 11
Análisis dedel
aceleraciones horizontales del movimiento la relación
suelo,proporcional
sin embargo,entre la masa
son de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
poco eficaces para controlar la componente vertical debido a su
elevada rigidez en esa dirección. Este último aspecto puede tomar
relevancia para construcciones aisladas sísmicamente y emplazadas
próximas a fallas. Hay evidencias que los movimientos del suelo
provenientes de tales fuentes poseen aceleraciones verticales tan
importantes como las horizontales.
↔ 𝑑𝑎
⃗⃗⃗ ⃗⃗
∑ 𝐹=0 𝑑𝑡
= 0 ------- (Ec. 1)
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 12
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
𝐹 = 𝑚𝑎 ------- (Ec. 2)
6.4.3. Principio de acción y reacción
“Con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria:
quiere decir que las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son
iguales y dirigidas en sentido opuesto”.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 13
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 14
6.6. LEY DE HOOKE Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
La Ley de Hooke describe fenómenos elásticos como los que exhiben
los resortes. Esta ley afirma que la deformación elástica que sufre un
cuerpo es proporcional a la fuerza que produce tal deformación,
siempre y cuando no se sobrepase el límite de elasticidad. Robert
Hooke (1635-17039), estudió, entre otras cosas, el resorte. Su ley
permite asociar una constante a cada resorte. En 1678 publica la ley
conocida como Ley de Hooke: “La Fuerza que devuelve un resorte a
su posición de equilibrio es proporcional al valor de la distancia que se
desplaza de esa posición”.
𝐹𝐸 = 𝑘𝑥 ------- (Ec. 5)
Donde:
𝐹𝐸 : módulo de la fuerza elástica (en Newton).
𝑥: deformación del resorte (en metros o en centímetros).
𝑘: constante de proporcionalidad conocida como constante de rigidez,
su valor es característica para cada resorte y depende de las
dimensiones y del material del que fue fabricado. Su unidad es el
(N/m) y en algunos casos se puede expresar en (N/cm).
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 15
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 16
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
Aquí el movimiento perpetuo es imposible, pues siempre existen
procesos de fricción, ya sea con el eje o incluso con el aire mismo
de la atmósfera. Estos procesos son disipativos, es decir, no
conservan la energía mecánica del sistema, convirtiendo parte de
la energía de este en calor al entorno. La representación
matemática es:
Donde:
𝛿 : Es el coeficiente de amortiguamiento.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 17
letra T. Téngase presente queAnálisis de la relación proporcional
un movimiento periódico entre no
la masa
es de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
necesariamente oscilatorio y un movimiento oscilatorio no es
necesariamente periódico; por ejemplo, el movimiento de la Luna
en torno a la Tierra es periódico, pero no oscilatorio.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 18
Análisis de
Es aquel vector que se traza a partir della relación
origenproporcional entre la masa de una
de coordenadas,
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
que usualmente se suele hacer coincidir con la posición de
equilibrio (P.E.) hasta el objeto. Este vector nos define la posición
del objeto en un instante cualquiera respecto a la posición de
equilibrio (P.E.).
1
𝑓= ------- (Ec. 9)
𝑇
2𝜋
𝜔= = 2𝜋𝑓 ------- (Ec. 10)
𝑇
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 19
Análisis
Llamada simplemente fase, y viene de lala
a ser relación proporcional
expresión que entre la masa
sigue al de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
signo del seno o coseno. En los cursos de matemática es llamado
argumento. Por lo dicho, si la posición de un cuerpo que
experimenta un M.A.S. viene dada por la expresión (Ec. 7).
Entonces su fase será 𝜔𝑡 + 𝜃𝑜 , la cual se expresa en radianes
(rad.). En las matemáticas (trigonometría) a la fase se le suele
llamar argumento.
𝑘𝑥 2
𝐸𝑃𝐸 = ------- (Ec. 13)
2
6.11. ONDAS
Se denomina onda al proceso de propagación de toda clase de
perturbación en forma de oscilaciones en un medio elástico. Dicha
propagación consiste en la transmisión que se hace de partícula en
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 20
partícula en forma oscilatoria a partirAnálisis
de la de la relación
zona (foco)proporcional
donde entre la masa de una
se originó
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
la perturbación.
Donde:
A: Amplitud, longitud medida en la senoide entre la cresta o valle
con la línea referencial de equilibrio.
𝑂𝑂′ , 𝑃𝑃′, 𝑄𝑄′: Ciclos, hacen referencia a una oscilación completa.
𝜆: Longitud de onda, medida de la distancia más corta que puede
existir entre dos puntos o partículas en la fase común.
T: Periodo, intervalo de tiempo en el que ocurre una oscilación
completa.
7. ANTECEDENTES
En la tesis del 2005 (Saavedra, M.) titulada "Análisis de edificios con
aisladores sísmicos mediante procedimientos simplificados" en la cual se ha
estudiado la técnica de diseño sismo-resistente que consiste en introducir un
elemento de apoyo de alta flexibilidad o baja resistencia que independiza a
la estructura del movimiento que se propaga por el suelo donde ésta se
funda. Al término de la investigación se concluyó que los aisladores reducen
notablemente la rigidez del sistema estructural, haciendo que el periodo
fundamental de la estructura aislada sea mucho mayor que el de la misma
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 21
Análisis de ladestacar
estructura con base fija. Además, es importante relación proporcional
que elentre la masa de una
análisis
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
dinámico de estos sistemas juega un rol fundamental en la evolución del
desempeño deseado por el diseñador.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 22
muchos materiales, entre ellos los metales Análisis de la relación proporcional
y los minerales, entre la masa
la deformación esde una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
directamente proporcional al esfuerzo. No obstante, si la fuerza externa
supera un determinado valor, el material puede quedar deformado
permanentemente, por lo tanto, la relación entre la masa y la constante de
elasticidad del resorte aplicado en nuestro proyecto ya no sería válida.
9.2. MATERIALES
▪ Resortes
▪ Silicona liquida
▪ Madera
▪ Triplay
▪ Tachuelas
▪ Sujetadores
9.3. INSTRUMENTOS
● Escalímetro
● Escuadras
● Planos
● Báscula
9.4. EQUIPO
● Sensor de frecuencia
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 23
● PC con Windows y software Logger
Análisis dePro
la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
10. PROCEDIMIENTO
1.- Conectar la interfaz LabPro a la fuente de alimentación y a la computadora
(Ver fig. 10.1), verificar que una vez conectada encienda la luz intermitente
que indica que se encuentra lista para empezar a trabajar.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 24
4.- Golpear la base de la estructura y darAnálisis
clic deenla el
relación
botónproporcional
ADQUIRIR entre la masa
del de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
software LoggerPro. Registrar los valores de amplitud y fase del movimiento.
8.- Realizar cuatro pruebas con la masa estable obtenida, variando la altura,
registrar las frecuencias en cada caso, completar la tabla 2 y luego compara
los datos obtenidos (frecuencias) para determinar a qué altura, respecto a la
base, la estructura es más estable.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 25
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
11.1. TABLA 1: VARIACIÓN DE MASA
N° de veces
Masa (kg) Fuerza (N) Altura (m) Frecuencia (Hz)
de prueba
1 m1: 4 f1: 0.64
2 m2: 6 f2: 0.48
Constante Constante
3 m3: 8 f3: 0.32
4 m4: 10 f4: 0.16
N° de veces
Masa (kg) Fuerza (N) Altura (m) Frecuencia (Hz)
de prueba
1 h1: 0 m f1: 0.48
2 h2: 0.12m f2: 0.40
10 kg Constante
3 h3: 0.24 m f3: 0.32
4 h4:0.36 m f4: 0.16
12. DISCUSIÓN
12.1. ANÁLISIS FÍSICO
Se observa que a medida que se golpea la base de la estructura, el
sistema empieza a desarrollar un movimiento de vaivén, respecto a
una posición, el cual después de un intervalo de tiempo regresa a su
posición de equilibrio.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 26
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
- Prueba 1:
ℎ = 0 𝑚; 𝑚 = 4 𝑘𝑔; 𝐴 = 𝑐𝑡𝑒. ; 𝜃𝑜 = 𝜋/2 𝑟𝑎𝑑; 𝜔 = 4 𝑟𝑎𝑑/𝑠
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 27
VM: GráficaAnálisis
de lade prueba 1 proporcional entre la masa de una
la relación
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
● Frecuencia 1 = 0.64 Hz
- Prueba 2:
ℎ = 0 𝑚; 𝑚 = 6 𝑘𝑔; 𝐴 = 𝑐𝑡𝑒. ; 𝜃𝑜 = 𝜋/2 𝑟𝑎𝑑; 𝜔 = 3 𝑟𝑎𝑑/𝑠
● Frecuencia 2 = 0.48 Hz
- Prueba 3:
ℎ = 0 𝑚; 𝑚 = 8 𝑘𝑔; 𝐴 = 𝑐𝑡𝑒. ; 𝜃𝑜 = 𝜋/2 𝑟𝑎𝑑; 𝜔 = 2 𝑟𝑎𝑑/𝑠
● Frecuencia 3 = 0.32 Hz
- Prueba 4:
ℎ = 0 𝑚; 𝑚 = 10 𝑘𝑔; 𝐴 = 𝑐𝑡𝑒. ; 𝜃𝑜 = 𝜋/2 𝑟𝑎𝑑; 𝜔 = 1 𝑟𝑎𝑑/𝑠
● Frecuencia 4 = 0.16 Hz
- Prueba 1:
ℎ = 0 𝑚; 𝑚 = 10 𝑘𝑔; 𝐴 = 𝑐𝑡𝑒. ; 𝜃𝑜 = 𝜋/2 𝑟𝑎𝑑; 𝜔 = 3 𝑟𝑎𝑑/𝑠
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 28
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
- Prueba 2:
ℎ = 0.12 𝑚; 𝑚 = 10 𝑘𝑔; 𝐴 = 𝑐𝑡𝑒. ; 𝜃𝑜 = 𝜋/2 𝑟𝑎𝑑; 𝜔 = 2.5 𝑟𝑎𝑑/𝑠
- Prueba 3:
ℎ = 0.24 𝑚; 𝑚 = 10 𝑘𝑔; 𝐴 = 𝑐𝑡𝑒. ; 𝜃𝑜 = 𝜋/2 𝑟𝑎𝑑; 𝜔 = 2 𝑟𝑎𝑑/𝑠
- Prueba 4:
ℎ = 0.36 𝑚; 𝑚 = 10 𝑘𝑔; 𝐴 = 𝑐𝑡𝑒. ; 𝜃𝑜 = 𝜋/2 𝑟𝑎𝑑; 𝜔 = 1 𝑟𝑎𝑑/𝑠
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 29
Análisisde
Luego de conocer los valores de lalarelación
masa proporcional
con laentrecual
la masa
la de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
estructura alcanza mayor estabilidad, se aplica la primera
condición de equilibrio para encontrar una relación proporcional
entre la masa de la estructura y la constante de rigidez del
resorte.
𝑚𝑔 = 𝑘𝑥
𝑥
𝑚 = 𝑔 𝑘 ------- (Ec. 14)
Donde:
𝑥
: Constante de proporcionalidad.
𝑔
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 30
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
13. CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos en este proyecto muestran que, al aplicar más
masa a una altura menos elevada, efectivamente hay una modificación en la
función representada como el movimiento sísmico que sufre la estructura.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 31
Análisis de la relación proporcional entre la masa de una
estructura y la constante de elasticidad de un resorte
14. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Enciclopedia de Conceptos (2017). "Estructura". Recuperado el 15 de
abril de 2018 de http://concepto.de/estructura/
- Orange. (16 agosto 2016). Las Ondas. Recuperado el 22 julio del 2018
de http://www.ondes-radio.orange.com/es/acerca-de-las-ondas/que-es-
una-onda.
- TECNOAV (s. f.) Aisladores y disipadores sísmicos. Recuperado el 15
de abril de 2018 de http://www.tecnoav.cl/4-aisladores-sismicos-y-
disipadores-sismicos/
- Tipler, Paul A. (2000). Física para la ciencia y la tecnología (2
volúmenes). Barcelona: Ed. Reverté.
- Sistemas de protección sísmica. (2013). Recuperado el 15 de abril de
2018 de http://sirve.cl/wp-content/uploads/2014/06/Sistemas-de-
Proteccion-S%C3%ADsmica.pdf
- Ortega, Manuel R. (2006). Lecciones de Física (4 volúmenes). Monytex.
- Valerio Zacarías, J. (2015). Análisis comparativo de un edificio fijo en la
base vs un edificio aislado utilizando 4 tipos de aisladores sísmicos.
(Tesis de master). Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos,
Canales y Puertos de Barcelona. Universidad Politécnica de Cataluña,
España.
- Hewitt, P. (2007). Física conceptual. (10. ed.). México: Pearson.
Campos Moreno, V.; Chuquillanque Ruiz, E.; Diaz Llanos, D.; Galloso Reyna, J.;
Vidal Prado, A. 32