Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ÎN PROCESUL PENAL
ROMÂNIA
Procuror: RESMERI ȚĂ CLEMENT-MIHAI
iunie 2019
1
1. Introducere – scurtă prezentarea a subiectului şi a
obiectivelor propuse
5. Grupuri de lucru
6. Concluzii
2
1. Scurtă prezentare a subiectului şi a obiectivelor propuse.
3
Noul Cod de procedură penală, în forma în vigoare la 1 februarie
2014, a conţinut o serie de dispoziţii deficitare în ceea ce priveşte
participarea părţilor şi a subiecţilor procesuali principali în anumite etape
ale procesului penal, din dorinţa legiuitorului de a simplifica procedurile
penale şi de a scurta durata acestora, prevederi care însă nu respectau
exigenţele art.21 alin.3 din Constituţia României şi nici pe cele ale
paragrafului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
Curtea Constituţională a pronunţat însă mai multe decizii în
această materie, constatându-se obligativitatea încunoştinţării tuturor
părţilor şi subiecţilor procesuali principali cu privire la procesul penal în
desfăşurare, fiind suficient să li se asigure părţilor şi subiecţilor
procesuali posibilitatea de a participa în toate etapele procesuale,
judecătorul putând decide asupra finalizării unei proceduri (ex: procedura
de cameră preliminară, admiterea în principiu a contestaţie în anulare,
soluţionarea de către judecătorul de cameră preliminară a cererii
procurorului de dispunere a măsurii de siguranţă a confiscării) atâta timp
cât aceştia au fost legal citaţi.
Pornind de la aceste idei se poate concluziona că este foarte
importantă cunoaşterea normelor de procedură în ceea ce priveşte
citarea şi comunicarea actelor de procedură, în înfăptuirea unui act de
justiţie corect, grefierul având un rol foarte important în această
activitate, el reprezentând un real folos pentru activitatea magistratului
judecător sau procuror.
Prin exercitarea cu competenţă şi profesionalism a atribuţiilor de
serviciu, grefierul contribuie semnificativ la soluţionarea cu celeritate a
cauzelor.
Pornind de la aceste idei, voi încerca în cele ce urmează să aduc
un plus de informaţie pe tema pe care o vom dezbate, cu prezentarea
noţiunilor teoretice, insistând pe aspecte practice, inclusiv prin
prezentarea de modele de acte procedurale.
4
administrarea unor probe,
- sentinţa/decizia.
Prin actele procesuale se realizează scopul procesului penal; se
întocmesc întotdeauna în limba română; trebuie să îndeplinească
condiţiile de fond şi de formă; pot fi întocmite în formă scrisă, existând
însă posibilitatea de a fi realizate şi pe cale verbală (îndeosebi în cursul
judecăţii, unde oralitatea este un principiu de bază).
Dispunerea actelor procesuale nu poate forma obiectul comisiei
rogatorii sau al delegării.
Modalităţi de citare:
- citarea scrisă – art.257 alin.1 teza I C.p.p.,
- citarea telefonică sau telegrafică – art.257 alin.1 teza a II-a
C.p.p. – se încheie proces-verbal,
5
- citarea prin agenţi procedurali ai organelor judiciare sau prin
orice al salariat al acestora,
- citarea prin intermediul poliţiei locale,
- citarea prin serviciul poştal,
- citarea prin curierat,
- citarea prin intermediul poştei electronice (e-mail) sau prin
orice alt sistem de mesagerie electronică (facebook,whatsapp) – această
modalitate de citare se poate realiza doar cu acordul persoanei citate
potrivit art.257 alin.5 C.p.p.
- citarea prin comunicarea orală persoanei prezente a
termenului următor – termenul în cunoştinţă – în cursul urmării penale se
menţionează într-un proces-verbal ce va fi semnat de organul judiciar
care îl întocmeşte şi de persoana căreia i s-a comunicat termenul; în
cursul judecăţii se menţionează în încheierea de şedinţă.
- citarea prin reprezentant legal (în realitate este vorba despre
un reprezentant convenţional – o persoană aleasă de părţi) sau printr-o
publicaţie de circulaţie naţională, dar numai în cazul reprezentării
colective a persoanelor vătămate sau a părţilor civile conform art.80
C.p.p. Citarea printr-o publicaţie de circulaţie naţională se face doar în
ipoteza în care nu este posibilă citarea prin reprezentant.
- citarea prin părinte sau tutore în cazul minorului cu vârsta
mai mică de 16 ani – aceasta este regula, excepţia fiind că citarea se
face în modalitatea citării individuale (când nu este posibilă citarea prin
părinte sau tutore)
6
este acuzat, precum şi atenţionarea că, în caz de neprezentare, se
poate emite mandat de aducere împotriva sa.
Regula:
Excepţii:
7
În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin
scrisoare recomandată, însă recipisa de predare la poşta română, în
care se menţionează toate actele care se expediază, va ţine loc de
dovadă de îndeplinire a procedurii.
NB: În situaţia în care citarea se face prin poşta electronică sau alt
sistem de mesagerie electronică, se va face la adresa sau la
coordonatele indicate organului judiciar de persoana citată sau de
reprezentantul legal al acesteia.
8
Înmânarea citaţiei (art.260 C.p.p.)
Excepţii:
- imobilul nu există
- imobilul este nelocuit
- destinatarul nu mai locuieşte la imobilul respectiv
- comunicarea nu poate fi făcută din motive
asemănătoare
10
NB: Când citarea se realizează prin poşta electronică sau alt
sistem de mesagerie electronică, la procesul-verbal se ataşează şi
dovada de transmitere a citaţiei atunci când acest lucru este posibil.
Regula:
Speţa nr.1
Pentru primul de termen de judecată, dar şi pentru următoarele s-a
procedat la citarea inculpatului MI la adresa unde locuieşte, adresă
cunoscută încă din cursul urmăririi penale. În citaţie s-au menţionat:
instanţa la care trebuie să se prezinte, data la care trebuie să se
prezinte, completul de judecată, menţiunea că are dreptul la un avocat,
că are dreptul de a consulta dosarul, consecinţa neprezentării în faţa
instanţei de judecată. Inculpatul nu s-a prezentat la termenele fixate, iar
judecata a avut loc în lipsa acestuia.
12
Identificaţi eventuale nereguli ale procedurii de citare. Argumentaţi.
Speţa nr.2
Partea civilă AG a fost citată pentru primul termen de judecată,
instanţa constatând legală procedura de citare. La termenul fixat s-a dat
citire actului de sesizare şi a fost audiat inculpatul, fiind totodată
încuviinţate probe în acuzare şi în apărare. La următorul termen de
judecată, s-a prezentat şi partea civilă care a formulat cerere de
constituire ca parte civilă şi a indicat probele propuse în dovedirea
pretenţiilor civile. A susţinut că nu a avut cunoştinţă de termenul de
judecată anterior, întrucât nu a primit citaţia, care fusese trimisă la o altă
adresă decât cea la care locuieşte, prin indicarea în mod greşit a
denumirii străzii.
Va constata neregularitatea procedurii de citare instanţa de
judecată? Argumentaţi.
Speţa nr.3
In cursul urmăririi penale, cu ocazia primei audieri, inculpata GM a
indicat adresa unde locuieşte efectiv, diferită de adresa de domiciliu. La
această adresă i-au fost comunicate toate actele de procedură, inclusiv o
copie certificată a rechizitoriului, în procedura de cameră preliminară.
Pentru primul termen de judecată şi pentru termenele ulterioare,
inculpata GM a fost citată la adresa de domiciliu. Judecata la instanţa de
fond a avut loc în lipsa inculpatei. Împotriva sentinţei primei instanţe a
declarat apel inculpata.
Care va fi soluţia instanţei de control judiciar? Argumentaţi.
13
Rezolvare: Instanţa de apel va admite apelul declarat de inculpata
GM, va desfiinţa sentinţa penală criticată şi va trimite cauza spre
rejudecare la prima instanţă având în vedere nelegala citare a inculpatei.
Instanţa de fond ar fi trebuit să citeze inculpata la adresa unde locuia
efectiv, indicată de aceasta cu ocazia primei audieri în cursul urmăririi
penale şi nu la adresa de domiciliu, în conformitate cu disp.art.259 alin.3
C.p.p.
Speţa nr.4
Instanţa a dispus citarea inculpatului AB pentru primul termen de
judecată la adresa unde acesta locuieşte. Agentul procedural însărcinat
cu înmânarea citaţiei s-a deplasat la adresa indicată, însă la locuinţa
inculpatului nu a fost găsită nici o persoană. Agentul procedural a sunat
la un apartament vecin unde a găsit o persoană de sex feminin în vârstă
de 50 de ani şi s-a interesat când îl poate găsi pe inculpatul AB. Având în
vedere că prezenţa inculpatului la domiciliu era în afara orelor de
program ale agentului procedural, acesta a înmânat citaţia vecinei, cu
rugămintea de a o preda inculpatului. A întocmit dovada şi procesul-
verbal de predare, semnate de vecina inculpatului AB şi le-a restituit
instanţei de judecată. Inculpatul nu s-a prezentat la termenul fixat.
Cum va proceda instanţa? Argumentaţi.
Speţa nr.5
● După repunerea cauzei penale pe rol, inculpatul Popescu Ion
este citat sub numele de Popecu Marin. Inculpatul este prezent la
termenul de judecată stabilit, asistat de avocatul său ales şi este audiat
de instanţa de judecată.
Apreciaţi că procedura de citare a fost legal îndeplinită?
Argumentaţi răspunsul.
Rezolvare: Procedura de citare, deşi nu a fost legal îndeplinită prin
indicarea în mod greşit a numelui inculpatului, acest viciu procedural a
fost acoperit prin prezenţa inculpatului în faţa instanţei de judecată, la
termenul stabilit, asistat de un avocat ales. Faptul că inculpatul a fost
citat pe un nume greşit nu i-a produs acestuia nici o vătămare în
condiţiile în care a fost prezent în faţa instanţei, a fost asistat de avocatul
ales şi a fost audiat de instanţa de fond.
14
6.Concluzii
15
Comunicarea altor acte de procedură se poate face în două
modalităţi:
- prin trimiterea actului procedural – se va folosi
termenul „comunică”
- prin înştiinţare despre îndeplinirea unui act
procedural – se vor folosi termenii „înştiinţează”,
„încunoştinţează” sau „aduce la cunoştinţă”.
16
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator date cu caracter personal nr. 3089
CITAŢIE
Numele GHEORGHE Prenumele GABRIEL MIHAI, fiul lui MIHAI şi MARIA, de ani -, de profesie -,
din BUCUREŞTI, STR. BÂRCA, NR. 6, BL. M190, SC. 1, ET. 3, AP. 17, SECTOR 5, alte date privind adresa
DOMICILIUL LEGAL este chemată la acest Parchet, camera P21 pentru ziua 18 luna IANUARIE anul
2018, ora 10, în calitate de SUSPECT în cauza privind art. 193 alin. 2 Cod penal – lovirea sau alte
violenţe.
Inculpatul/partea/suspectul/ persoana vătămată, citat/citată, are dreptul la un avocat cu care să
se prezinte la termenul fixat.
În cazurile prevăzute de art. 90 şi art.93 alin.(4) Cod procedură penală, asistenţa juridică este
obligatorie, iar în cazul în care apărarea este obligatorie, iar în cazul în care suspectul/ inculpatul/
persoana vătămată/ partea civilă nu şi-a ales un avocat, i se va desemna un avocat din oficiu.
P R O C U R O R,
ROMÂNIA
17
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator date cu caracter personal nr. 3089
NR.: 4499/P/2017
ÎNŞTIINŢARE
ROMÂNIA
18
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator date cu caracter personal nr. …
DOSAR NR. 4499/P/2017
PROCES-VERBAL DE PREDARE A CITAŢIEI
19
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DOLJ
Str. Brestei nr.12
Craiova
SECŢIA PENALĂ
Camera 2
Destinatar:
Badea Ion
Motru, str. Aleea Frasinului, nr.9, bl.
G1, sc. 3, ap. 14 judeţul GORJ
DOSARUL NR……
Materia: Penal
Stadiul procesual al dosarului: Fond
Obiectul dosarului: infracţiuni de evaziune fiscală
(Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Data nașterii părții/participantului: 24.04.1975
Nume tata: Badea Angjel Nume mama:
Marinescu Luminiţa
CITAŢIE
emisă la data de 28 Ianuarie 2019
partea căreia, personal, prin reprezentant sau apărător ales sau prin funcţionarul sau persoana
însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat în mod legal citaţia pentru un termen de
judecată nu mai este citată pentru termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre aceste
termene, cu excepţia situaţiilor în care prezenţa acesteia este obligatorie potrivit legii; prevederea
nu se aplică în cazul martorilor.
În caz de neprezentare nejustificată urmare a citării sau sustragere de la primirea citaţiei, o
persoană poate fi adusă în faţa instanţei de judecată pe baza unui mandat de aducere. Alte
mențiuni:cu mandat de aducere
ÎNŞTIINŢAREîn atenţia BADEA ION, născut/ă la ……,având ultim domiciliu în Motru, str. Aleea
20
Frasinului, nr. 9, bl. G1, sc. 3, ap. 14 judeţul GORJ
în conformitate cu art. 260 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, vă înştiinţăm că la data de
……………………, ora ……….. am procedat la afişarea prezentei, nefiind îndeplinite condiţiile de înmânare a plicului cu acte de
procedură aferente dosarului cu nr….. aflat pe rolul instanţei TRIBUNALUL DOLJ, Secţia Penală cu sediul în Str. Brestei nr.12,
Craiova, ROMÂNIA. Vă comunicăm că sunteţi în drept să vă prezentaţi după de la afişarea prezentei, dar nu mai mult de
3 zile, pentru înmânarea actelor de procedură la sediul instanţei TRIBUNALUL DOLJ, Secţia Penală, camera arhiva secţiei, în
zilele lucrătoare, între orele 09-12. De asemenea, menţionăm că, în cazul în care, fără motive temeinice, nu vă prezentaţi
pentru comunicarea actelor în termenul de 3 zile, actele de procedură se vor considera comunicate la împlinirea acestui termen.
Agent însărcinat cu înmânarea: ………………………………..………….……………………………………….
(nume, prenume, funcţia)
Semnătura: .………………………………………….
DOVADA DE PRIMIRE
PrimitorCalitatea primitorului: ( )destinatar / ( )soț, rudă, persoană care locuiește cu Declarant (persoană care a făcut
destinatarul /( )administrator sau portar / ( )funcţionar sau persoană însărcinată cu primirea înmânarea)Calitatea declarantului:( )agent
corespondenţei / ( )altă calitate ……………………………………………………...( )nu s-a putut însărcinat cu înmânarea / ( )funcţionar desemnat
obține semnătura destinatarului - militar/bolnav/persoanei private de libertate/personal pentru primirea corespondenţei de către unitatea
navigantdeoarece ....................................................................................................................... militară, căpitănia portului, administraţia
..........Semnătura: ……………..………………………………………………Act de identitate: penitenciarului, administraţia aşezământului de
(tipul, seria şi/sau numărul): …………………….. asistenţă medicală sau socială
………………………… / Semnătura: ……………..
………………………………………………
21
Dosar nr. ……………., Penal - Fond Termen: Complet: C11
P 11 Martie 2019
PROCES-VERBAL DE PREDARE
În data de ……………………, la ora………, având de înmânat plicul conținând o citație în dosarul cu nr. ….. aflat pe rolul
instanţei TRIBUNALUL DOLJ, Secţia Penală cu sediul în Str. Brestei nr.12, Craiova, ROMÂNIA, m-am deplasat în Motru, str.
Aleea Frasinului, nr. 2, bl. G4, sc. 3, ap. 14 judeţul GORJ ultimul domiciliu al numitului/ei BADEA ION - inculpat în acest proces,
unde am întocmit prezentul proces-verbal din următoarele motive:( )Actele de procedură au fost predate soțului / unei rude /
unei persoane care locuiește cu destinatarul ori îi primește corespondența / administratorului clădirii / portarului, numitul/a*
………………………………………………..…………,C.I.** seria…, nr………………, Semnătura………………… / ( )a fost afișată
înștiințarea și returnez restul de acte la instanța emitentă, deoarece destinatarul / soțul / o rudă / o persoana care locuiește cu
destinatarul ori îi primește corespondența / administratorul clădirii / portarul[ ] sunt absenţi \ [ ] refuză primirea actelor ( )
destinatarul / soțul / o rudă / o persoana care locuiește cu destinatarul ori îi primește corespondența / administratorul clădirii /
portarul, numitul/a* ………………………………………………..…………[ ] a primit actele, dar a refuzat semnarea dovezii de
înmânare \ [ ] a primit actele, dar nu a putut semna dovada de înmânare deoarece ………………..………………………….…..….(
)m-am aflat în imposibilitatea comunicării actelor de procedură și returnez la instanța emitentă actele, deoarece: [ ] imobilul a
fost demolat \ [ ] imobilul este nelocuibil sau de neîntrebuinţat \ [ ] destinatarul nu mai locuieşte la acea adresă \ [ ] sediu fictiv /
persoana juridică nu mai funcționează la această adresă \ [ ] alte motive
………………………………………………………………….
Declarant (agent însărcinat cu înmânarea actelor)
Data prezentării
DOVADA / PROCES VERBAL DE PREDARE
Către
TRIBUNALUL DOLJ, Secţia Penală Oficiul poştal:…….……..…………..
22
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator de date cu caracter personal nr. 3089
Data 05 /2017
Către
PRIM - PROCUROR,
23
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator de date cu caracter personal nr. 3089
Data ___ / 01/2018
Către
PRIM - PROCUROR,
24
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator de date cu caracter personal nr. 3089
DOSAR NR. 5673/P/2016
Data /09/2016
Către
Vă comunicăm că prin ordonanţa cu nr. de mai sus, din 22/09/2016 s-a dispus, în
temeiul art. 58, cu referire la art. 56 alin. 4 şi 6 şi art. 37 C.p.p, declinarea competenţei de
soluţionare a cauzei cu nr. 5673/P/2016, privind pe LĂCUSTEANU ALEXANDRU, în
favoarea Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti.
PRIM - PROCUROR,
25
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA
SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator de date cu caracter personal nr. 3089
____ /01/2018
Către:
Dosarul conţine_____________________file.
PRIM – PROCUROR,
ANDRIŢOIU ELENA – ALINA
26
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA
SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator de date cu caracter personal nr. 3089
DOSAR NR. 221/P/2016
04/2016
Către
PRIM - PROCUROR,
ANDRIŢOIU ELENA - ALINA
27
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA
SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator de date cu caracter personal nr. 3089
DOSAR NR. 11745/P/2014
03/2015
Către
PRIM - PROCUROR,
ANDRIŢOIU ELENA - ALINA
28
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA
SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator de date cu caracter personal nr. 3089
DOSAR NR. 8923/P/2017
Către
În baza art. 224 C.p.p vă trimitem alăturat dosarul de urmărire penală cu nr.
de mai sus, împreună cu referatul privind solicitarea de arestare preventivă a inc.
NECULCEA RĂZVAN -MARIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de
tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap. la art. 228
alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din
C.pen.
Organele de cercetare penală din cadrul Secţiei 24 Poliţie au dispus reţinerea
suspectului NECULCEA RĂZVAN-MARIAN, pe o durată de 24 ore, începând cu
data de 01.11.2017, ora 18:30, până la data de 02.11.2017, ora 18.30.
Lucrătorii de poliţie din D.G.P.M.B.- Secţia 24 Poliţie vor asigura prezenţa
inculpatului la sediul instanţei de judecată, în vederea judecării cererii de arestare
preventivă.
Dosarul conţine_____________________file.
PRIM - PROCUROR
ANDRIŢOIU ELENA - ALINA
29
Operator de date cu caracter personal nr.3089
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA
SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
NR. 10246/P/2016
DATA: 08.02.2017
C ă t r e,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
PRIM PROCUROR
ANDRIȚOIU ELENA-ALINA
30
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA
SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator de date cu caracter personal nr. 3089
DOSAR NR. 10978/P/2015
/04/2016
Către
În baza art. 483 C.p.p vă trimitem alăturat dosarul de urmărire penală cu nr.
de mai sus, împreună cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpata
MARIN ANDREEA CECILIA, cercetată în stare de arest preventiv, pentru
săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p.
Faţă de inc. MARIN ANDREEA CECILIA s-a dispus arestarea preventivă
pentru perioada 30/03/2016 – 28/04/2016 inclusiv.
Solicităm ca, după pronunţare, dosarul să ne fie restituit în vederea
continuării cercetărilor în cauză faţă de STOICA NICOLETA.
Dosarul conţine_____________________file.
PRIM - PROCUROR
ANDRIŢOIU ELENA - ALINA
31
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA
SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Operator de date cu caracter personal nr. 3089
DOSAR NR. 8972/P/2016
26/06/2015
Către
SECŢIA 19 POLIŢIE
PRIM – PROCUROR,
ANDRIŢOIU ELENA-ALINA
32
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DOLJ
Str. Brestei nr.12
Craiova
SECŢIA PENALĂ
Destinatar:
ROMAN MARIN
Timişoara, str. Martir Maria Andrei, nr.
2, judeţul TIMIŞ
Comunicare rechizitoriu
emisă la data de 4 septembrie 2018
În cazurile prevăzute de art. 90 și art. 93 alin. 4 din Legea 135/2010 privind Codul de
procedură penală, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu își alege un
avocat care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un apărător din oficiu.
33
Parafa şefului instanţei,
Semnătura grefierului,
(ştampila)
ÎNŞTIINŢARE
Semnătura: .………………………………………….
34
Dosar nr………., Penal - Fond Complet: C11
DOVADA DE PRIMIRE
În data de ……………………, la ora………, subsemnatul(nume, prenume,
funcţia).............................................................................................., având de înmânat plicul conținând rechizitoriul aferent
dosarului cu nr. ………… aflat pe rolul instanţei TRIBUNALUL DOLJ, Secţia Penală cu sediul în Str. Brestei nr.12, Craiova,
ROMÂNIA, m-am deplasat în Timişoara, str. Martir Maria Andrei, nr. 2, judeţul TIMIŞ domiciliu al numitului/ei ROMAN MARIN -
inculpat , în acest proces, unde:
( ) actele au fost înmânate destinatarului la locaţia desemnată de instanţă, iar acesta a semnat dovada /
( ) actele au fost înmânate numitului/ei (nume, prenume) …………………………………..……………………..…………… şi
acesta/aceasta a semnat dovada /
( ) actele au fost înmânate destinatarului, care a semnat dovada, în locaţia………………………………………………..
Primitor Declarant (persoană care a făcut înmânarea)
Calitatea primitorului: Calitatea declarantului:
( )destinatar / ( )agent însărcinat cu înmânarea /
( )soț, rudă, persoană care locuiește cu destinatarul / ( )funcţionar desemnat pentru primirea corespondenţei
( )administrator sau portar / de către unitatea militară, căpitănia portului, administraţia
( )funcţionar sau persoană însărcinată cu primirea penitenciarului, administraţia aşezământului de asistenţă
corespondenţei / medicală sau socială ………………………… /
( )altă calitate ……………………………………………………...
( )nu s-a putut obține semnătura destinatarului -
35
militar/bolnav/persoanei private de libertate/personal navigant
deoarece ...........................................
......................................................................................
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DOLJ
Str. Brestei, nr. 12
200420 Craiova România
Operator de date cu caracter personal nr. 4690
E-mail : tribunalul-dolj@just.ro
Telefon/Fax : 0251/418.612; 0251/419851
DOSAR NR 6272/63/2018/a1
Emisa la 03.09.2018
Către,
Partea civilă
36
- pornografie infantilă prev. de art.374 alin.1 și 2 C.p., acces ilegal la sistem informatic
prev. de art.360 alin.1, 2 și 3 C.p. și alterarea integrității datelor informatice prev. de art.362
C.p. ( persoană vătămată Gavrilă Ștefania Raluca, în vârstă de 14 ani ) și
- pornografie infantilă prev. de art.374 alin.1 și 2 C.p., acces ilegal la sistem informatic
prev. de art.360 alin.1, 2 și 3 C.p. și alterarea integrității datelor informatice prev. de art.362
C.p. ( persoană vătămată Udrescu Alexandra Maria, în vârstă de 14 ani ), toate cu aplicarea
art.38 alin.1 C.p., dosarul aflandu-se în procedura de cameră preliminară.
Vă comunicăm că, potrivit art. 344 alin.2 C. proc. pen., obiectul procedurii camerei
preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii
sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării
actelor de către organele de urmărire penală.
Totodată, vă aducem la cunoştinţă că aveţi dreptul de a vă angaja un apărător şi în
termen de 20 zile de la data comunicării prezentei adrese puteţi formula cereri şi excepţii cu
privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de
urmărire penală.
GREFIER ,
Ss indescifrabila
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DOLJ
Str. Brestei nr.12
Craiova
SECŢIA PENALĂ
Destinatar:
DIACONU VIOLETA
CRAIOVA, MAREŞAL AVERESCU, nr.
7, judeţul DOLJ
DOVADA DE PRIMIRE
În data de ……………………, la ora………, subsemnatul(nume, prenume, funcţia).............................................................................................., având de
înmânat plicul conținând incheiere nr. __________ din data 31.01.2019 din dosarul cu nr……... aflat pe rolul instanţei TRIBUNALUL DOLJ, Secţia
Penală cu sediul în Str. Brestei nr.12, Craiova, ROMÂNIA, m-am deplasat în CRAIOVA, MAREŞAL AVERESCU, nr. 7 judeţul DOLJ ultimul
domiciliu al numitului/ei DIACONU VIOLETA - inculpat în acest proces, unde:( ) actele au fost înmânate destinatarului la locaţia desemnată de
instanţă, iar acesta a semnat dovada / ( ) actele au fost înmânate numitului/ei (nume, prenume) …………………………………..……………………..
…………… şi acesta/aceasta a semnat dovada / ( ) actele au fost înmânate destinatarului, care a semnat dovada, în
locaţia………………………………………………..
PrimitorCalitatea primitorului: ( )destinatar / ( )soț, rudă, persoană care locuiește cu Declarant (persoană care a făcut
destinatarul /( )administrator sau portar / ( )funcţionar sau persoană însărcinată cu primirea înmânarea)Calitatea declarantului:( )agent
corespondenţei / ( )altă calitate ……………………………………………………...( )nu s-a putut însărcinat cu înmânarea / ( )funcţionar desemnat
obține semnătura destinatarului - militar/bolnav/persoanei private de libertate/personal pentru primirea corespondenţei de către unitatea
navigantdeoarece ....................................................................................................................... militară, căpitănia portului, administraţia
..........Semnătura: ……………..………………………………………………Act de identitate: penitenciarului, administraţia aşezământului de
(tipul, seria şi/sau numărul): …………………….. asistenţă medicală sau socială
………………………… / Semnătura: ……………..
………………………………………………
C.V. 04.02.2019 14:01:41, nr. comunicare: 1 din 3
38
PROCES-VERBAL DE PREDARE
În data de ……………………, la ora………, având de înmânat plicul conținând incheiere nr. __________ din data 31.01.2019
din dosarul cu nr. …….. aflat pe rolul instanţei TRIBUNALUL DOLJ, Secţia Penală cu sediul în Str. Brestei nr.12, Craiova,
ROMÂNIA, m-am deplasat în CRAIOVA, MAREŞAL AVERESCU, nr. 7, judeţul DOLJ ultimul domiciliu al numitului/ei DIACONU
VIOLETA - inculpat în acest proces, unde am întocmit prezentul proces-verbal din următoarele motive:( )Actele de procedură au
fost predate soțului / unei rude / unei persoane care locuiește cu destinatarul ori îi primește corespondența / administratorului
clădirii / portarului, numitul/a* ………………………………………………..…………,C.I.** seria…, nr………………,
Semnătura………………… / ( )a fost afișată înștiințarea și returnez restul de acte la instanța emitentă, deoarece destinatarul /
soțul / o rudă / o persoana care locuiește cu destinatarul ori îi primește corespondența / administratorul clădirii / portarul[ ] sunt
absenţi \ [ ] refuză primirea actelor ( )destinatarul / soțul / o rudă / o persoana care locuiește cu destinatarul ori îi primește
corespondența / administratorul clădirii / portarul, numitul/a* ………………………………………………..…………[ ] a primit
actele, dar a refuzat semnarea dovezii de înmânare \ [ ] a primit actele, dar nu a putut semna dovada de înmânare deoarece
………………..………………………….…..….( )m-am aflat în imposibilitatea comunicării actelor de procedură și returnez la
instanța emitentă actele, deoarece: [ ] imobilul a fost demolat \ [ ] imobilul este nelocuibil sau de neîntrebuinţat \ [ ] destinatarul
nu mai locuieşte la acea adresă \ [ ] sediu fictiv / persoana juridică nu mai funcționează la această adresă \ [ ] alte motive
………………………………………………………………….
Declarant (agent însărcinat cu înmânarea actelor)
Data prezentării
DOVADA / PROCES VERBAL DE PREDARE
Către
TRIBUNALUL DOLJ, Secţia Penală Oficiul poştal:…….……..…………..
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DOLJ
Str. Brestei nr.12
Craiova
SECŢIA PENALĂ
Camera 2
Destinatar:
BURTESCU ALIN MARIAN
ARESTUL IPJ DOLJ,
39
preventiv dispusă faţă de inculpatul Burtescu Alin Marian prin încheierea nr.97/27.04.2018 a
Tribunalului Dolj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în
camera de consiliu din data de 22.05.2018, ora 10.30.
DOVADA DE PRIMIRE
În data de ……………………, la ora………, subsemnatul(nume, prenume, funcţia).............................................................................................., având de
înmânat plicul conținând minuta nr. __________ din data 22.05.2018 din dosarul cu nr. …….. aflat pe rolul instanţei TRIBUNALUL DOLJ, Secţia
Penală cu sediul în Str. Brestei nr.12, Craiova, ROMÂNIA, m-am deplasat în ARESTUL IPJ DOLJ, unde este locul de deținere al/a numitului/ei
BURTESCU ALIN MARIAN - inculpat în acest proces, unde:( ) actele au fost înmânate destinatarului la locaţia desemnată de instanţă, iar acesta
a semnat dovada / ( ) actele au fost înmânate numitului/ei (nume, prenume) …………………………………..……………………..…………… şi
acesta/aceasta a semnat dovada / ( ) actele au fost înmânate destinatarului, care a semnat dovada, în
locaţia………………………………………………..
PrimitorCalitatea primitorului: ( )destinatar / ( )soț, rudă, persoană care locuiește cu Declarant (persoană care a făcut
destinatarul /( )administrator sau portar / ( )funcţionar sau persoană însărcinată cu primirea înmânarea)Calitatea declarantului:( )agent
corespondenţei / ( )altă calitate ……………………………………………………...( )nu s-a putut însărcinat cu înmânarea / ( )funcţionar desemnat
obține semnătura destinatarului - militar/bolnav/persoanei private de libertate/personal pentru primirea corespondenţei de către unitatea
navigantdeoarece ....................................................................................................................... militară, căpitănia portului, administraţia
..........Semnătura: ……………..………………………………………………Act de identitate: penitenciarului, administraţia aşezământului de
(tipul, seria şi/sau numărul): …………………….. asistenţă medicală sau socială
………………………… / Semnătura: ……………..
………………………………………………
L.N. 22.05.2018 12:50:09, nr. comunicare: 1 din 2
40
PROCES-VERBAL DE PREDARE
În data de ……………………, la ora………, având de înmânat plicul conținând minuta nr. __________ din data 22.05.2018 din
dosarul cu nr. ………aflat pe rolul instanţei TRIBUNALUL DOLJ, Secţia Penală cu sediul în Str. Brestei nr.12, Craiova,
ROMÂNIA, m-am deplasat în ARESTUL IPJ DOLJ, unde este locul de deținere al/a numitului/ei BURTESCU ALIN MARIAN -
inculpat în acest proces, unde am întocmit prezentul proces-verbal din următoarele motive:( )Actele de procedură au fost
predate soțului / unei rude / unei persoane care locuiește cu destinatarul ori îi primește corespondența / administratorului clădirii
/ portarului, numitul/a* ………………………………………………..…………,C.I.** seria…, nr………………,
Semnătura………………… / ( )a fost afișată înștiințarea și returnez restul de acte la instanța emitentă, deoarece destinatarul /
soțul / o rudă / o persoana care locuiește cu destinatarul ori îi primește corespondența / administratorul clădirii / portarul[ ] sunt
absenţi \ [ ] refuză primirea actelor ( )destinatarul / soțul / o rudă / o persoana care locuiește cu destinatarul ori îi primește
corespondența / administratorul clădirii / portarul, numitul/a* ………………………………………………..…………[ ] a primit
actele, dar a refuzat semnarea dovezii de înmânare \ [ ] a primit actele, dar nu a putut semna dovada de înmânare deoarece
………………..………………………….…..….( )m-am aflat în imposibilitatea comunicării actelor de procedură și returnez la
instanța emitentă actele, deoarece: [ ] imobilul a fost demolat \ [ ] imobilul este nelocuibil sau de neîntrebuinţat \ [ ] destinatarul
nu mai locuieşte la acea adresă \ [ ] sediu fictiv / persoana juridică nu mai funcționează la această adresă \ [ ] alte motive
………………………………………………………………….
Declarant (agent însărcinat cu înmânarea actelor)
Data prezentării
DOVADA / PROCES VERBAL DE PREDARE
Către
TRIBUNALUL DOLJ, Secţia Penală Oficiul poştal:…….……..…………..
41