MECÁNICA DE ROCAS

Laboratorio N° 8

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES 
CONTROLADO POR ESTRUCTURAS
Fuente: Read & Stacey
Fuente: Red & Stacey
 ESTABILIDAD DE TALUDES

ESTABILIDAD CONTROLADO ESTABILIDAD CONTROLADO

POR MACIZO ROCOSO POR ESTRUCTURAS

Criterios de rotura
Unidades Geotécnicas
- Mohr Coulomb Propiedades de las estructuras (C,
Modelo estructural Dominios estructurales
- Hoek & Brown ϕ)
Modelo Hidrogeológico
- Barton Bandis

Análisis determinísticos (FS) y

- Slide
probabilísticos (%)
- RS2 (Phase2) Rock Plane (Fallas planares)
- Equilibrio Limite Análisis determinísticos (FS)
- RS3 Swedge (Fallas en cuña)
Análisis numérico (SRF) Probabilísticos (%)
- Flac 2D, 3D Sblock (Planar, cuña)
- Elementos finitos
- Map3D
- Diferencias finitas
 Análisis de Bloques y Macrobloques para la estabilidad de taludes
(Determinísticos y probabilísticos) 
Datos de entrada
• Análisis cinemático de estructuras mayores (Fallas), orientación y parámetros de resistencia (PE, C, ϕ)
• Análisis cinemático de Set de Discontinuidades, orientación y parámetros de resistencia (PE, C, ϕ)
• Sectores de Diseño (Orientación de los diseños de Banco &Berma y orientación del talud Global e 
interrampa)

Métodos de Análisis
Método determinístico (Analítico, Gráfico empírico – Hoek&Bray)
Método Probabilístico
Método numérico

Software de Análisis
• Rock Plane, para fallas planares (Bloques y Macrobloques)
• Swedge, para fallas tipo cuñas (Bloques y Macrobloques)
• Sblock, Falla planar, cuña (Bloques y Macrobloques)
Modos de falla

Fuente: Hudson & Harrison, 1997
Fuente: Hudson & Harrison, 1997
 FACTOR DE SEGURIDAD
FACTORES CONDICIONANTES FACTORES DESENCADENANTES
• Estratigrafía y Litología • Sobrecargas estáticas
• Estructura geológica • Cargas dinámicas
• Condiciones hidrogeológicas • Cambios en las condiciones hidrogeológicas
• Propiedades físicas, resistentes y  • Factores Climáticos
deformacionales • Variación en al geometría
• Tenciones naturales y estado  • Reducción de los parámetros resistentes
tensodeformacional

... el deslizamiento es inminente cuando la 
suma de fuerzas es mayor a cero.
PROBABILIDAD DE FALLA
CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD
 FALLA PLANAR

Es la más simple de las formas de rotura, y se produce cuando existe una 
discontinuidad dominante en la roca, buzando en sentido desfavorable

Donde:
Falla planar:  Tajo Atocongo ‐ Talud Sur, Cementos Lima, 2010
:
:
: ó
Falla planar:  Tajo Atocongo ‐ Talud Sur, Cementos Lima, 2010
Falla planar:  Tajo Atocongo ‐ Talud Sur, Cementos Lima, 2010
FALLA PLANAR, MÉTODO ANALÍTICO
Diagrama General de una falla tipo planar
FALLA PLANAR, CASOS ESPECÍFICOS
Sin grieta de tracción
FALLA EN CUÑA , MÉTODO ANALÍTICO – GRÁFICO POR HOEK&BRAY
La falla ocurre cuando el bloque rocoso se desliza a lo largo de la intersección de dos 
discontinuidades, en un ángulo oblicuo a la superficie del talud

Plano A Plano B
Falla planar:  Tajo Atocongo ‐ Talud Sur, Cementos Lima, 2010
• La dirección de la línea de intersección debe 
ser cercana al buzamiento de la superficie de 
la cara del talud.
• El buzamiento de la línea de intersección debe 
ser menor que el de la superficie del talud
• El buzamiento de la línea de intersección debe 
ser mayor que el ángulo de fricción promedio 
de las dos superficies
 FACTOR DE SEGURIDAD
Hoek, Bray and Boyd FORMULA GENERAL
Hoek, Bray and Boyd
 FACTOR DE SEGURIDAD
CASOS ESPECÍFICOS

Factor de seguridad en un talud drenado

3
. . . ∅ ∅
.
Factor de seguridad en un talud de igual fricción en A y B

.
2
Factor de seguridad en un talud solamente friccionante
. ∅ . ∅
Factor de seguridad en un talud
solamente friccionante
 APLICACIÓN CON SOFTWARE´S GEOTÉCNICOS
MODELO DE DOMINIOS ESTRUCTURALES

DE_1 DE_3

Dominios estructurales en 
DE_2 la mina Justa – Ica ‐ Perú
LEYENDA
Dominio Estructural 1
Dominio Estructural 2
Dominio Estructural 3
SECTORES DE DISEÑO

SD‐2
Dip Dir: 160°
SD‐3
Dip Dir: 280°

SD‐4
Dip Dir: 175°
DE_1 DE_3
SD‐1 SD‐5
DipDir:70° Dip Dir: 295° Orientación de los
DE_2 taludes ó Sectores de
diseño (SD)
(Proyecto Mina Justa)

SD‐6
Dip Dir: 355°
REPRESENTACION ESTEREOGRÁFICADE LOS DOMINIOS ESTRUCTURALES
 TABLA RESUMEN DE A ORIENTACION DE LOS DOMINIOS ESTRUCTURALES

Dip Dip Direction
Set Dip Dip Direction VL Min Max Min Max
Set1 51.25 65.61 21.2 30.1 72.4 44.5 86.8
Set2 62.43 149.28 20.5 41.9 83.0 128.7 169.8
Set4 72.04 122.32 16.7 55.4 88.7 105.6 139.0
Set3 69.91 196.97 15.0 54.9 84.9 182.0 212.0
Set_Sec1 39.55 313.93 16.5 23.0 56.1 297.4 330.5
Set_Sec2 39.3 248.29 20.2 19.1 59.5 228.1 268.4
Set_Sec3 38.59 159.05 14.2 24.4 52.8 144.8 173.3
Dip Dip Direction
Set Dip Dip Direction VL Min Max Min Max
Set_1 51.68 65.4 18.32 33.36 70.00 47.08 83.72
Set_2 51.18 111.56 13.45 37.73 64.63 98.11 125.01
Set_3 55.17 148.12 12.71 42.46 67.88 135.41 160.83
Set_4 58.57 181.18 13.34 45.23 71.91 167.84 194.52
Set_5 72.13 207.79 13.41 58.72 85.54 194.38 221.20
Set_Sec_3 83.56 58.62 7.96 75.60 91.52 50.66 66.58
Set_Sec_4 82.92 237.93 8.87 74.05 91.79 229.06 246.80
Set_Sec_1 54.78 308.76 14.78 40.00 69.56 293.98 323.54
Set_Sec_2 44.88 225.78 15.62 29.26 60.50 210.16 241.40

Dip Dip Direction
Set Dip Dip Direction VL Min Max Min Max
Set_1 52.81 50.63 15.24 37.57 68.05 35.39 65.87
Set_2 71.08 162.21 13.16 57.92 84.24 149.05 175.37
Set_Sec1 69.02 132.32 13.39 55.63 82.41 118.93 145.71
Set_Sec4 50.25 98.77 14.83 35.42 65.08 83.94 113.60
Set_Sec3 57.11 235.39 15.08 42.03 72.19 220.31 250.47
Set_Sec5 37.86 324.69 15.77 22.09 53.63 308.92 340.46
Set_Sec2 69.2 200.78 12.27 56.93 81.47 188.51 213.05
 ANÁLISIS CINEMÁTICO DE FALLA PLANAR

Zona de 
afloramiento de 
planos de 
discontinuidad
Identificación de Sets
de discontinuidades
Tolerancia potenciales de falla
Angulo de  planar en un
Fricción determinado Sector
de Diseño
Zona critica 
de falla 
planar
Orientación de 
la cara de banco 
ó Sector de 
diseño
Rocscience – Dips versión 6.0
 ANÁLISIS CINEMÁTICO DE FALLA EN CUÑA

Identificación de Sets
de discontinuidades
Zona de  con potencial de
Intersecciones  formar falla en cuña
Criticas en un determinado
Angulo de Fricción Sector de Diseño

Orientación del 
Banco o Sector 
de diseño

Rocscience – Dips versión 6.0

ROC PLANE‐ ROCSCIENCE
ROC PLANE‐ ROCSCIENCE
SWEDGE ‐ ROCSCIENCE
APLICACIÓN EN ANÁLISIS DE MACROBLOQUES
 ANÁLISIS DE FALLA PLANAR

Falla Huaca Link 1

ANÁLISIS DE CINEMÁTICO DE FALLA PLANAR

Talud
070/42

Huaca Link 1
078/32
ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DEL BLOQUE PLANAR 
USANDO ROCK PLANE

Pseudoestático
Estatico
ANÁLISIS DE FALLA EN CUÑA

Falla Huaca C

Falla Repetición F
ANÁLISIS DE CINEMÁTICO DE FALLA EN CUÑA
 ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DE LA CUÑA USANDO 
SWEDGE
Static Safety Factor = 3.34
Pseudostatic Safety Factor =2.61
 BILIBLIOGRAFIA

Open Pit Slope Design, John Read & Peter Stacey, 2009

Rock Slope Engineering, E. Hoek & J.Wbray, 1981
Manual de ingeniería de taludes, instituto tecnológico geominero de España
Hudson & Harrison, 1997
Design Analysis in Rock Mechanics, William G. Pariseau, 2006
Rock Slope Engineering, Duncan Wyllie & Christopher Mah, 2005