Sunteți pe pagina 1din 2

Capítulo 1.

La arquitectura y los arquitectos


La arquitectura es una ciencia adornada con numerosas enseñanzas teóricas y con diversas
instrucciones, que sirven de dictamen para juzgar todas las obras que alcanzan su perfección
mediante las demás artes. Este conocimiento surge de la práctica y del razonamiento. La
práctica consiste en una consideración perseverante y frecuente de la obra que se lleva a
término mediante las manos, a partir de una materia, de cualquier clase, hasta el ajuste final
de su diseño. El razonamiento es una actividad intelectual que permite interpretar y descubrir
las obras construidas, con relación a la habilidad y a la proporción de sus medidas.

Sin haber sido un fumador precoz, a partir de cierto momento mi historia se confunde
con la historia de mis cigarrillos. De mi período de aprendizaje no guardo un recuerdo muy
claro, salvo del primer cigarrillo que fumé, a los catorce o quince años. Era un pitillo rubio,
marca Derby, que me invitó un condiscípulo a la salida del colegio. Lo encendí muy
asustado, a la sombra de una morera y después de echar unas cuantas pitadas me sentí tan
mal que estuve vomitando toda la tarde y me juré no repetir la experiencia.

Queca no estudiaba con las monjas alemanas del Santa Úrsula, ni con las norteamericanas
del Villa María, sino con las españolas de la Reparación, pero eso nos tenía sin cuidado, así
como que su padre fuera un empleadito que iba a trabajar en ómnibus o que su casa tuviera
un solo piso y geranios en lugar de rosas. Lo que contaba entonces era su tez capulí, sus ojos
verdes, su melena castaña, su manera de correr, de reír, de saltar y sus invencibles piernas,
siempre descubiertas y doradas y que con el tiempo serían legendarias.
Muchas personas creen que la pena de muerte es necesaria para mantener el sistema de
seguridad eficiente en la sociedad. Si bien hay algunos aspectos negativos de la pena capital,
estoy de acuerdo con la afirmación de que sin ella nos volveremos más vulnerables a la
violencia.
La pena de muerte es polémica. El argumento más fuerte en su contra es que no tenemos
derecho a matar a otros humanos. El derecho a vivir es el derecho básico de cualquier
persona, y nadie puede infringir este derecho, independientemente de las acciones delictivas
que haya realizado. Además, las personas inocentes pueden enfrentar una ejecución injusta.
Esas condenas injustas les quitan la vida a personas inocentes y hacen que otros ciudadanos
pierdan la fe en la ley y la justicia. Y, además, a veces los criminales se arrepienten de sus
actos. En este caso, se les debe dar una segunda oportunidad para mejorarse.
Sin embargo, creo que la pena capital es necesaria en la sociedad. En primer lugar, es un
elemento de disuasión eficaz de los principales delitos. El mejor método para evitar que una
persona cometa un delito es mostrar las consecuencias de sus acciones. Por ejemplo, el
gobierno de Pakistán ha controlado la tasa de terrorismo aplicando penas de muerte para los
miembros de organizaciones terroristas. En segundo lugar, los gobiernos gastan grandes
sumas de presupuesto nacional en el mantenimiento de los presos. En cambio, este dinero
puede usarse para el desarrollo de la sociedad y el bienestar de las personas.
En resumen, aunque la pena capital tiene algunas desventajas, creo que es la mejor forma de
controlar a los criminales, disminuir los gastos del gobierno y evitar que otras personas
cometan delitos.

BIBLIOGRAFÍA:

https://www.ucursos.cl/fau/2015/0/AO104/1/foro/r/1_Vitrubio_Los_diez_Libros_de_Arc
hitectura.pdf

https://docelibros.files.wordpress.com/2012/05/julio-ramocc81n-ribeyro-11-cuentos.pdf

https://nyc3.digitaloceanspaces.com/lms-spaces/2018/06/Cuentos-3.pdf

https://ortografia.com.es/ejemplos-de-textos-argumentativos/

S-ar putea să vă placă și