La Lonja de Valencia y Su Conjunto Monumental PDF

La Lonja de Valencia y su conjunto monumental,
origen y desarrollo constructivo.

Evolución de sus estructuras: Sinopsis de las intervenciones más relevantes.
Siglos XV al XX.
Manuel J. Ramírez Blanco
EDITORIAL DE LA UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE VALÈNCIA

Esta editorial es miembro de la UNE, lo que garantiza la
difusión y comercialización de sus publicaciones a nivel
nacional e internacional.
© Manuel Jesús Ramírez Blanco
Primera edición, 2013

© de la presente edición:
Editorial Universitat Politècnica de València
www.editorial.upv.es
ISBN: 978-84-9048-045-8 (versión impresa)
Queda prohibida la reproducción, distribución, comercialización, transformación, y en general, cualquier otra forma de explotación, por cualquier procedimiento, de todo o
parte de los contenidos de esta obra sin autorización expresa y por escrito de sus autores.
LA LONJA DE VALENCIA Y SU CONJUNTO MONUMENTAL. ORIGEN Y DESARROLLO CONSTRUCTIVO. EVOLUCIÓN DE SUS ESTRUCTURAS: SINOPSIS DE LAS INTERVENCIONES MÁS RELEVANTES. SIGLOS XV AL XX
ÍNDICE
EXORDIO. .....................................................................................................................................................................................................................................6
OBJETIVOS. ..................................................................................................................................................................................................................................7
CAPÍTULO I- PREÁMBULO. .................................................................................................................................................................................................10
I.1- LA CIUDAD DE VALENCIA.

SUS ORÍGENES. BREVE RESEÑA HISTÓRICA. ...............................................................................................................................................10
I.2- LA CIUDAD DE VALENCIA EN EL SIGLO XIV.

DESARROLLO DEMOGRÁFICO, URBANO Y
ECONÓMICO. .........................................................................................................................................................................................................17
I.2.1- GENERALIDADES. ................................................................................................................................................................................17

I.2.2- INFLUENCIAS SOBRE LA TRAMA
URBANA.
EL ENTORNO DE LA LONJA. ..............................................................................................................................................................22
BIBLIOGRAFÍA. ............................................................................................................................................................................................................27
CAPÍTULO II- LA CONSTRUCCIÓN DE LA LONJA DE

VALENCIA. .........................................................................................................................................................................................................29
INTRODUCCIÓN. ........................................................................................................................................................................................................29
II.1- SU GÉNESIS Y FINANCIACIÓN. ......................................................................................................................................................................30
II.2- CONDICIONANTES DEL EMPLAZAMIENTO

SOBRE SU CONSTRUCCIÓN. .............................................................................................................................................................................34
1
II.2.1- EL SUBSUELO. .................................................................................................................................................................................36

Características. .........................................................................................................................................................................36
El Valladar de la muralla árabe. ............................................................................................................................................39
Los sótanos de la Calle de Escalones de
la Lonja......................................................................................................................................................................................44
II.2.2- LAS PREEXISTENCIAS CONSTRUIDAS. ....................................................................................................................................45
La trama urbana en el entorno
próximo de la Lonja. ...............................................................................................................................................................45
Las construcciones. ..................................................................................................................................................................47
II.3- EL PROGRAMA. ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN

DE SU PROCESO CONSTRUCTIVO. ..................................................................................................................................................................48
EXORDIO. ......................................................................................................................................................................................................................48
II.3.1- EL SALÓN COLUMNARIO............................................................................................................................................................58

II.3.2- LA TORRE. ........................................................................................................................................................................................79
II.3.3- EL CUERPO DEL CONSULADO DEL MAR. ..............................................................................................................................98
II.3.4- EL HUERTO DE LOS NARANJOS. .............................................................................................................................................135
BIBLIOGRAFÍA. ..........................................................................................................................................................................................................144
CAPÍTULO III- PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN.

CRONOLOGÍA. ..............................................................................................................................................................................................146
INTRODUCCIÓN. ......................................................................................................................................................................................................146
III.1- EL PROYECTO DE MR. ANTONIO DE MONTAIGU DE LA

PERILLE. ...............................................................................................................................................................................................................148
2
III.2- EL PROYECTO DE CARLOS DESNAUX. ......................................................................................................................................................157
III.3- LA PROPUESTA DEL ARQUITECTO JOSÉ CORTINA. .............................................................................................................................180
BIBLIOGRAFÍA. ..........................................................................................................................................................................................................194
CAPÍTULO IV- PRINCIPALES OBRAS DE INTERVENCIÓN.

SUS ARTÍFICES. .............................................................................................................................................................................................196
ACLARACIONES PREVIAS. .....................................................................................................................................................................................196
IV.1- PRIMER PERÍODO: SIGLOS XV AL XVII. .....................................................................................................................................................197
IV.2- SEGUNDO PERÍODO: EL SIGLO XVIII. ........................................................................................................................................................264
IV.2.1- ANÁLISIS DE LOS DAÑOS Y TRANSFORMACIONES

OCASIONADOS POR EL CAMBIO DE USO DEL EDIFICIO. .................................................................................................267
IV.2.2- LAS DEPENDENCIAS SECUNDARIAS. ..................................................................................................................................279
IV.3- TERCER PERÍODO: EL SIGLO XIX. LAS TRES

PRIMERAS DÉCADAS DEL XX. ......................................................................................................................................................................289
IV.3.1- LA ETAPA “AIXA-FERRER”. .....................................................................................................................................................348
IV.4- EL SIGLO XX: DESDE LA TERCERA DÉCADA HASTA LA ACTUALIDAD. ........................................................................................388
IV.4.1- LA “ETAPA SOLER”: EL JARDÍN DE LA LONJA.

Análisis comparativo con la propuesta de José Cortina. ......................................................................................................................402
IV.4.2- LA “ETAPA RIETA”.....................................................................................................................................................................424
3
BIBLIOGRAFÍA. ..........................................................................................................................................................................................................449
CAPÍTULO V- OTROS EPISODIOS HISTÓRICOS. ......................................................................................................................................................453
INTRODUCCIÓN. ......................................................................................................................................................................................................453
V.1- LOS SIGLOS XVI Y XVII. ...................................................................................................................................................................................454
V.2- LOS SIGLOS XVIII Y XIX. ..................................................................................................................................................................................506
V.3- EL SIGLO XX. ......................................................................................................................................................................................................526
CAPÍTULO VI- CONCLUSIONES. .....................................................................................................................................................................................557
INTRODUCCIÓN. ......................................................................................................................................................................................................557
VI.1-RECAPITULACIÓN SOBRE LAS INTERVENCIONES Y OBRAS DE

MANTENIMIENTO DE LOS CUERPOS EDIFICADOS. ................................................................................................................................558
VI.1.1- EL SALÓN COLUMNARIO. .......................................................................................................................................................559

VI.1.2- LA TORRE Y ESCALERA DE CARACOL. ................................................................................................................................565
VI.1.3- EL CUERPO DEL CONSULADO DEL MAR. ...........................................................................................................................569
VI.1.4- EL HUERTO DE LOS NARANJOS. ............................................................................................................................................575
VI.1.5- FACHADAS Y ENTORNO PRÓXIMO. .....................................................................................................................................576
EPÍLOGO. ESTADO DE CONSERVACIÓN DEL CONJUNTO MONUMENTAL. ...........................................................................................577
ESTADO DE LAS CIMENTACIONES....................................................................................................................................................578

HUMEDADES POR FILTRACIÓN. ........................................................................................................................................................579
HUMEDADES DE CAPILARIDAD. .......................................................................................................................................................580
4
EROSIONES EN LA OBRA DE FÁBRICA DE SILLERÍA. ...................................................................................................................580

FISURACIONES EN LA ESTRUCTURA MURARIA. ..........................................................................................................................581
ATAQUE DE XILÓFAGOS. .....................................................................................................................................................................582
FISURAS EN JÁCENAS DEL ARTESONADO DE LA PLANTA

BAJA DEL CUERPO DEL CONSULADO. .............................................................................................................................................582
VICIOS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN, EN LA CARPINTERÍA. .................................................................................................583
OTROS VICIOS CONSTRUCTIVOS. ......................................................................................................................................................583
GLOSARIO BÁSICO. ..................................................................................................................................................................................................585
BIBLIOGRAFÍA GENERAL Y FUENTES CONSULTADAS. ................................................................................................................................593
CAPÍTULO VII- APÉNDICE. ...............................................................................................................................................................................................598
VII.1- DOCUMENTOS HISTÓRICOS ESCRITOS.
VII.2- DOCUMENTACIÓN GRÁFICA. PLANOS.
PLANOS HISTÓRICOS.
PLANOS ESTADO ORIGINAL.
PLANOS ESTADO ACTUAL.
5
EXORDIO.
Realizar cualquier tipo de análisis sobre la arquitectura histórica

implica, necesariamente, ser consecuente con el sentido etimológico de
su término. Este acto nos conducirá inevitablemente a valorar sobre
aquélla; de un lado, su valor tectónico y, del otro, el histórico. No voy a
entrar en el primer aspecto puesto que, en lo que respecta a la Lonja de
Valencia, es a todas luces obvio que posee la cualidad de ser una obra
maestra de la arquitectura gótica. Numerosos especialistas, medievalis-
tas e investigadores han venido haciendo esta apreciación con anteriori-
dad a la presente Tesis Doctoral (entre otros: Almela y Vives, el Marqués
de Cruilles, Pascual Esclapés, Nicolau Primitiu, Rodrigo de Pertegás y
los profesores Sanchis Guarner y Salvador Aldana). Aún así, han sido
muy escasas las aproximaciones sobre sus aspectos constructivos a pesar
de ser uno de los máximos exponentes de la extraordinaria belleza del
conjunto monumental que me ocupa; ésta, y no otra, ha sido la intención
del subrayado anterior.
Fotografía actual del Salón Columnario de la Lonja de Valencia, una de las piezas más
singulares del conjunto monumental.
La tradicional confusión que a algunos ha venido embargando
entre los límites de la arquitectura y la construcción, exige aprovechar la
coyuntura que se me ofrece, a propósito de la Lonja de Valencia, para
reflexionar sobre el carácter complementario de ambas artes, la de con-
cebir y ordenar espacios, y la de materializarlos. La Lonja es, -en ese
sentido-, un edificio paradigmático. A mi modo de ver, se trata de una
obra maestra de la cantería cuya “materialización” se llevó a cabo con
materiales bien seleccionados, bien trabajados, y con una extraordinaria
precisión en su puesta en obra -en algunas ocasiones con la intención de
buscar su máximo aprovechamiento- todo ello hecho posible, gracias a Las interrupciones que se producen con frecuencia en la predominante pseudoisodó-
la jerarquización y división del trabajo realizado por los diferentes oficios mica obra de fábrica de sillería de la estructura muraria, confirman la hipótesis de la
búsqueda del ahorro económico. Al respecto, se pueden apreciar ajustes y encajes de
perfectamente diversificados y especializados; en definitiva, a la compleja pequeñas piezas de piedra (probablemente sobrantes o fruto de intervenciones poste-
estructura gremial medieval existente en el sector de la construcción. riores), situadas en las proximidades de salmeres de arcos, capialzados o estribos de
algunos vanos.
6
OBJETIVOS.
El objetivo de la presente Tesis Doctoral, se centra en la realiza-

ción de un ejercicio de aproximación histórica hacia determinados acon-
tecimientos que han sido menos manidos y no por ello de menor impor-
tancia para la suerte del conjunto monumental; cuales son, los relacio-
nados con su conservación. Todo ello nos conducirá a reflexionar sobre
la enorme capacidad de resistencia que tienen determinados edificios a
sucumbir al paso de los tiempos, sobre todo aquellos que fueron bien
construidos. La Lonja de Valencia ha resistido los envites de numerosí-
simos avatares que han venido históricamente acompañados con actitu-
des poco respetuosas hacia el monumento, y que serán expuestas a lo En la década de los años 60, las plantas de la torre, así como la cubierta del Salón
largo de los capítulos siguientes. Columnario, sirvieron de trasteros o para acopio de materiales, provocando sobrecar-
gas indebidas (sobre todo en la referida cubierta), que -como se verá- ocasionaron más
de un problema. (Fotografías cedidas por el arquitecto D. Emilio Rieta).
Al respecto; en los Capítulos III, una buena parte del Capítulo IV
y el Capítulo V; se podrá desprender que el oprobio, la desidia y ciertas
acciones antrópicas impropias, dejaron huella en el conjunto monumen-
tal. Estas polémicas afirmaciones, es más que probable que conduzcan a
la detracción de más de un lector; pero no es necesario recurrir a la me-
moria histórica para aseverar que el conjunto monumental sobre el que
investigo, tiene adosados cuerpos que le son ajenos, “falsos históricos”
fruto de intervenciones academicistas y restauraciones “en estilo” reali-
zados a finales del pasado siglo y mediados del presente que, aunque
bien “trabados” y en buena convivencia con la obra original del siglo
XV, no deben quedar al margen de la crítica; toda vez que alteraron la
preexistencia. ¿Preservar conservando las estructuras originales, repris-
tinar? o ¿restaurar “en estilo”, alterándolas?; es decir, interpretándolas.
Éste es un viejo dilema que ha dividido a lo largo de la historia a los Una de las intervenciones más significativas desde el punto de vista arquitectónico y
especialistas y estudiosos del Patrimonio Arquitectónico, cuando es la constructivo, fue llevada a cabo en el año 1897 Se trata de la coronación de la torre de
adición -que no división- la actitud más adecuada a tener en cuenta por la Lonja, cuyas obras concluyeron en 1899 y alteraron la configuración de dicho cuerpo
al coronarlo con almenas, ajenas a la preexistencia. Las imágenes muestran el antes y
después de la referida intervención.
7
todos aquellos a los que interesa la conservación del Patrimonio Cultu-

ral.
Con la presente Tesis Doctoral pretendo, pues, realizar un “acer-

camiento” a la Lonja de Valencia en lo que se refiere a aspectos que tie-
nen más que ver con su “corpus” constructivo: a sus obras de interven-
ción y mantenimiento, así como a las diferentes propuestas de interven-
ción que, por su relevancia, las considero como parte integrante de la
historia del conjunto monumental. Por todo ello, en el Capítulo IV, rea-
lizaré un análisis de las intervenciones llevadas a cabo en la Lonja, de-
jando así abierta la posibilidad de reflexionar sobre su adscripción con
los posicionamientos teóricos, y prácticas de intervención en las arqui-
tecturas monumentales más conocidas y aceptadas por numerosos inte-
Cerramiento del “Huerto de los Naranjos” por su fachada Norte antes y después de la
lectuales, especialistas y organismos internacionales, que entienden en intervención realizada por el Arquitecto Carlos Soler, siguiendo las directrices de una
materia de Patrimonio. Por otra parte, poner al servicio de la Tesis la propuesta suya fechada en el año de 1957.
posibilidad de comparar y situar, cronológicamente, las distintas inter-
venciones que han venido realizándose en la Lonja de Valencia, desde
su construcción hasta nuestros días.
Por otra parte deseo destacar que, al elegir este magnífico con-
junto arquitectónico como base y fundamento de esta aportación inves-
tigadora, me cabe realizar una doble valoración. La primera, la respon-
sabilidad que supone desarrollar la primera Tesis Doctoral que afecta al
edificio más emblemático de la Ciudad; y, la segunda, el gran reto y
compromiso de que, durante la fase de redacción, la Lonja de Valencia
fuere galardonada con el máximo distintivo que concede la UNESCO a
un edificio de valor patrimonial.
El 5 de diciembre de 1996, la UNESCO declaró la
Por último cabe resaltar que la Lonja de Valencia ha recibido a lo Lonja de Valencia Patrimonio de la Humanidad,
en la XXª reunión que celebraron los miembros de
largo de su historia, numerosos epítetos elogiosos dedicados a los diver- la convención del Patrimonio Mundial de aquella
sos e innumerables valores arquitectónicos que posee; pero sin duda institución, en Mérida (México).
8
alguna, sus mayores activos no han sido sólo los importantísimos galar-
dones que ha recibido1, sino todos aquellos que la hicieron posible. Des-
de nuestros antepasados mercaderes valencianos que la financiaron; los
insignes representantes del Consell General de la Ciudad que la gestio-
naron; y, de manera muy especial, sus verdaderos artífices: desde los
más representativos maestros y proveedores hasta los más humildes
obreros que es de justicia evocar aquí:
“IN MEMORIAM”
MAESTROS:
PERE COMPTE- JOAN YVARRA- ALFONSO DE LEO- JOAN CORBERA-
DOMINGO DE URTIAGA- FRANCISCO MARTÍNEZ “BIULAYGUA”-
MIQUEL GALBES- JAUME VICENT- VICENT DE OLIVA- ANTHONI
STHEVE- ROYO- JERONI- MELCHIOR ANDRÉS- JAUME VICENT- COSME
TORRALBA- FRANSESCH EXIMENIS- FRANSESCH GINER- JOHA ORTS-
MIQUEL GUILLEM- PERE BEVIÁ- GUILLEN DE REY- JOAN DE CÓRDOBA-
JOHA MARTÍ- ASENSI DE LA FOS- ARNAU MORET- MIQUEL ARNAU-
JOAN BRUNET............
PROFESIONALES:
ALBAÑILES- BRONCISTAS- CALAFATES- CARPINTEROS- CERRAJEROS-
ENTALLADORES- ESCULTORES- FERRALLISTAS- HERREROS-
IMAGINEROS- LIMPIADORES- MAESTROS ALBAÑILES- PEONES DE
ALBAÑIL- PICAPEDREROS- PINTORES- CAPATACES- TAPIADORES-
TORNEROS- VACIADORES- VIDRIEROS
PROVEEDORES:
ARENEROS- BOTEROS- CALDEREROS- CAJEROS- CARRETEROS-
CORDELEROS- DROGUEROS- ESPARTEROS- LADRILLEROS- LANCEROS-
MERCADERES- TENDEROS- TRAJINANTES- VENDEDORES DE HIERRO-
YESEROS.
1
Sirva de recordatorio que además de su declaración como “Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, ya Imágenes de un “auca” que representa los diferentes oficios existentes en la ciudad de
fue declarada Patrimonio Nacional en el año de 1931, motivo por el cual, todos aquellos que amamos el monu- Valencia en el año de 1578. (Obra de Miquel Borrás). Extraído de la publicación: “La
mento debemos celebrar el acierto de tan apreciados galardones. Ciutat de València”. M. Sanchis Guarner
9
CAPÍTULO I- PREÁMBULO.
I.1- LA CIUDAD DE VALENCIA.

SUS ORÍGENES. BREVE RESEÑA HISTÓRICA.
Según los historiadores y estudiosos que se han dedicado a inda-

gar sobre los orígenes de la ciudad de Valencia (entre los que se encuen-
tran en lugar destacado: Beuter, Escolano, el Marqués de Cruilles, Pas-
cual Esclapés, García Bellido, Nicolau Primitiu y Teixidor de Otto), se
podría identificar varias etapas, claramente diferenciadas, desde su fun- Panorámica de la ciudad de Valencia según Van Der Wiljgaerde. Año de 1563; publica-
dación hasta el siglo XIV; siglo, éste, que será motivo de mayor detenida en “Les Vistes Valencianes” Rosello i Verger, Vicenç M.
miento por cuanto su trascendencia es de vital importancia para el desa-

rrollo de la presente Tesis Doctoral, dada la influencia que el menciona-
do siglo tuvo para la génesis de la Lonja de Valencia.
El Profesor Sanchis Guarner en su libro “La Ciutat de València”

clasifica cronológicamente las referidas etapas de forma precisa; por lo
que, siguiendo su acertado criterio voy a establecer, abreviadamente,
tres períodos claramente diferenciados que se corresponden con los hi-
tos más significativos que tuvieron lugar en la Ciudad, desde su funda-
ción:
Primer período: Aunque numerosos hallazgos arqueológicos

han determinado la existencia de vestigios del asentamiento de los íbe-
ros, con anterioridad a los romanos, la fundación de la Ciudad (por es-
tos últimos) está científicamente datada en el año 138 aJC; y, el asenta-
miento, hasta el año 718 dJC. Estos más de ocho siglos de ocupación
romana van a determinar, de alguna manera, la configuración de la 1. Actual Plaza de La Virgen
trama urbana de la médula más antigua de la ciudad y que, incluso hoy,
es claramente identificable con base en la situación del “kardo” y el “de- Plano del supuesto recinto de la ciudad romana según M.J. Teixidor Otto, en donde se
traza el “Kardo” y el “Decumanos”, cuya trayectoria coincide de forma clara con dos
cumanos”. El “kardo” quedaba establecido por el eje Norte-Sur; corres- importantes ejes actuales de la Ciudad. Trazado sobre el
10
pondiente a las calles del Salvador y Miguelete (otros autores lo estable-

cen en la calle de Navellos y Miguelete); y el “decumanos” definido por el
eje Este y Oeste, constituido por las calles Almudín y Caballeros.
Las características de la Valencia romana eran las de una ciudad

fluvial, asentada entre dos brazos del río Túria y algo alejada del mar,
por lo que su trazado nada tiene que ver con el de otras ciudades del
mediterráneo español como Barcelona, Mallorca, u otras más cercanas
(como Alicante) que tuvieron -y tienen- una clara vocación marítima.
Sobre los antecedentes que constan de épocas anteriores, tanto los geó-
logos como arqueólogos nos remiten al período íbero, en donde la zona
mediterránea valenciana era un terreno lacustre, insalubre, y solo ade-
Dibujo de Nicolau Primitiu sobre la Valencia prerromana, en donde representa el
cuado para ejercitar la caza de aves acuáticas, (al respecto, aunque bas- supuesto estado y forma de la isla fluvial donde se asentaría la ciudad de Valencia.
tante menguada respecto a sus orígenes, la Albufera nos evoca la natu- Compruébese como la trayectoria del segundo brazo del río, entra próximo a las
raleza geológica indicada). torres de Serranos, discurre cerca de la Plaza de Mossén Sorell, el Tosal, Calle de la
Bolsería, Plaza del Mercado (junto a la Lonja), actual Plaza del Ayuntamiento, Calle
de las Barcas, Barrio de la Xerea hasta volver a encontrarse con el lecho del río Turia
Rodrigo Pertegás estudió la posible trayectoria de los dos brazos junto al actual Museo de San Pío V.
del río Turia y, más concretamente, el derecho; que será el que más me
interese para la suerte de la Lonja, dado que su trayectoria quedaba en
las proximidades de la fachada Oeste de dicho monumento. Otro gran
personaje, Nicolau Primitiu, realizó un levantamiento de plano en el que
se describe la situación y morfología de la isla fluvial prerromana. Al
respecto, es muy importante comprobar la clara coincidencia existente
entre el trazado de Primitiu y el que Pascual Esclapés realizara en 1738,
sobre un plano del Padre Tosca del siglo XVIII. A pesar de todo, me pa-
rece importantísima la aportación que hace la investigadora María Jesús
Teixidor, en su Tesis Doctoral, sobre la conclusión a la que llegó J. María
Zacarés en 1846 sobre la génesis del segundo brazo del río Turia; dado
que se apoya en la “Crónica del Rey D. Jaime” (publicada en Valencia
Estado en el que se encontraba la red de acequias de la ciudad de Valencia y sus
por el año de 1557) el cual deduce que el segundo brazo del Guadalaviar alrededores, en el Siglo XVIII, según Cavanilles. Una gran parte de aquéllas, desem-
fue construido por los árabes aproximadamente un siglo antes de que se bocarían en la Albufera y en el río Turia o Guadalaviar.
11
produjese la conquista de la Ciudad de Valencia. Por su interés histórico

se transcribe parte del texto que hace alusión a la existencia del susodi-
cho brazo fluvial: “...E fon nostre acord... que anassem a setiar Valencia. E
passam un pas que nos habiem a la marjal, e anam nos en riba mar tro el Grau.
E passam allí a Guadalauiar”.
Sin embargo, esta cita apoyada en reseñas históricas, entra en co-

lisión con la de otros historiadores de reconocido prestigio como: Beuter,
Escolano, Ballester y Diago -entre otros- que ya hacen referencia a la
presencia del segundo brazo del río Guadalaviar por la Plaza del Mer-
cado, incluso antes de que Valencia fuere tomada por los romanos. Este
hecho también se apoya en las arcadas de “...un puente de piñonada, que
están en la calle de Calabazas, en cuyo suelo tiene corriente un arroyuelo de
agua clara y saludable...” (Esclapés, Pascual: “Resumen historial de la fun-
dación de Valencia”. Valencia, 1738).
Hay numerosísimas citas al respecto; tantas, que no voy a incidir

más sobre la existencia del segundo brazo del río, ya que ha quedado
claramente demostrado el aspecto que más interesa para el desarrollo de
la presente Tesis; es decir, su existencia y trayectoria. Así, pues, fuere o
no realizado por los árabes, de lo que no cabe la menor duda es que
queda clara la condición de isla fluvial que tuvo la ciudad de Valencia.
Segundo período: Coincide cronológicamente con la ocupación

musulmana de la ciudad, que se extiende desde el año 718 al 9 de octu-
bre de 1238, en el que se recupera Valencia por parte de Jaime I el Con-
quistador. Al respecto, Pascual Esclapés en su libro: “Resumen Historial Plano con la trayectoria del segundo brazo del río Turia -o Guadalaviar- que propone la
investigadora María Jesús Teixidor de Otto en su Tesis Doctoral que, por su rigor, creo con-
de la fundación de Valencia...”, relata la pérdida de España por los Godos, veniente recoger como colofón del estudio y análisis de la trayectoria del referido río. Destaco
y califica a los árabes de “bárbaros africanos” y data la ocupación o entra- la posición de la Lonja.
da en la Península Ibérica en el año 714; es decir, tardarán cuatro años
12
en ocupar Valencia; nombrando a Abdalla rey de la Ciudad en el año

799, viniendo a denominarse, desde entonces, “Reino de Valencia”.
A pesar de todo, la etapa de dominación árabe va a resultar tras-

cendental para la suerte económica y social de la Ciudad; sobre todo, a
partir del período califal en el que se produce un gran desarrollo de la
agricultura, con el consiguiente aumento demográfico. En el siglo X,
Valencia, con sus 15.000 habitantes, era la ciudad más poblada de la
zona oriental de al-Andalus y, como referencia europea, cabe destacar
que gran parte de sus ciudades, no pasaban de 10.000 habitantes. Aún
así, Valencia será más próspera cuando, al caer el Califato, se constituyó
como capital de un Reino de Taifa.
Pintura mural de la torre del castillo de Alcañiz, que representa la entrada del rey Don
Jaime en Valencia, el 9 de Octubre del año de 1238. (“La Ciutat de València”. M. San-
Pero, sin lugar a dudas, el aspecto que resultará de suma impor- chis Guarner).
tancia para los objetivos de esta Tesis Doctoral no va a ser otro que el de
la evolución del desarrollo de la trama urbana de la Ciudad cuyo recinto
amurallado y “Valladar” afectará, de forma importante, al conjunto
monumental de la Lonja “...Transitaba la Calle de Cordellats, que es la que va
de la iglesia de la Compañía de Jesús a la Plaza del Mercado, y por dentro de la
Casa de Contratación (hoy Principal, o cuartel de las Milicias) y por la Lonja de
los Hierros o de la Seda, corría por dentro del Horno que está delante de la Lonja
del Aceite, donde se manifiesta aún porción de muralla y hay en ella un arco
artificiosamente labrado, sobre quien carga el piso de la Lonja de la Seda”. (Es-
clapés, Pascual: “Resúmen historial de la fundación de Valencia”. Va-
lencia, 1738).
La veracidad de esta cita es algo que nadie pone en duda, ya que

ha quedado probado tanto por los hallazgos arqueológicos, próximos al
edificio, como por los testimonios del arquitecto D. Emilio Rieta -a la Plano trazado en el año de 1608 por Mancelli sobre el que represento el supuesto recin-
to árabe, grafiando las puertas que por entonces tenía la Ciudad. Es interesante compa-
sazón conservador del monumento durante más de veinte años-, así rar la superficie que, respecto al recinto romano, llegó a alcanzar la ciudad de Valencia.
13
como por los trabajos de Albert Mitjavila (quien localizó una buena par-
te de la cimentación y valladar de la muralla árabe, que pasa por el ba-
rrio del Carmen); que, “la Vall”, discurre por debajo del Salón Columna-
rio, atravesándolo por su parte central y después se dirige desde el huer-
to de la Lonja hacia la Calle de Cordellats. Todo ello será motivo de aná-
lisis en el apartado II.2.1.
Tercer período: El día 9 de Octubre del año de 1238 Jaime I el

Conquistador recupera Valencia arrebatándosela a los árabes. Por estas
fechas el feudalismo había desaparecido y se encontraban revalorizados
los usos y costumbres del derecho romano. “...La mentalidad social de la
burguesía de aquellos tiempos, postulaba los principios de la libertad personal,
A lo largo de las últimas décadas de nuestro siglo se han venido descubriendo impor-
propiedad libre, exención fiscal, garantía de una justicia pública independiente tantes vestigios de la Valencia árabe, siendo importante la aportación que -para el caso
de coacciones y violencias, sentido jurídico realista y proteccionismo económico. particular de su muralla- hiciere Albert Mitjavila, quien localizó cinco torreones en la
zona del Barrio del Carmen, así como dos importantes fragmentos del recinto amura-
Todo esto era tanto como decir, predominio de la ciudad sobre el territorio o llado.
reino” (Arcadio García).
En el año de 1239 la ciudad de Valencia cuenta con una regula-

ción de su sistema político-administrativo que vino en denominarse
“Las Costumbres” por las que, -entre otras-, se imponen“: ...una misma
ley, una sola moneda, una sola medida de longitud y de volumen y una sola
forma de fechar la documentación en todo el nuevo reino cristiano... ”. Aquellas
“Costumbres” fueron revisadas en el año de 1251, dando lugar a la cons-
titución de los Fueros valencianos (aprobados por el rey Jaime I) que se
extendieron por todo el Reino de Valencia.
La trama urbana de la ciudad cristiana no se diferenciaba en de-

masía de la musulmana, ya que habrá de pasar más de un siglo para ver Retablo que se conserva en el Museo de las Artes Decorativas de París, que representa
transformaciones que afectarán más al perfil de la Ciudad que a su teji- a unos burgueses y dominicos valencianos en la “puesta del hábito” de San Vicente
Ferrer. Año de 1367. Obra de Pere García de Benavarri. (Reproducción de “La Ciutat de
do urbano. Se construyen edificios públicos de carácter institucional, València”. M. Sanchis Guarner).
14
conventos e iglesias, y las casas cambian de tipología obligadas por las

nuevas necesidades sociales y económicas.
No obstante, persisten los parámetros urbanísticos típicos de las

ciudades musulmanas: estrechas calles de trazado sinuoso e irregular,
atzucacs, (de los que aún hoy se conserva alguno en la plaza Nápoles y
Sicilia, acceso a San Nicolás, calle de Caballeros, y Trinquete de Caballe-
ros, etc.); voladizos y cuerpos salientes de la línea de fachada en las ca-
sas, y otros.
En cuanto a la infraestructura urbana, se mantienen las alcantari-

llas de origen romano -aunque son reparadas- y se establecen una serie
de normas urbanísticas (muchas de las cuales hoy están vigentes) tales
como: Conservar las alineaciones, rasantes y vuelos de cornisas; se obli-
gaba a mantener el adecuado estado de conservación de los edificios; se
ordenaba demoler los edificios que amenazaran ruina; se protegía la
privacidad de los espacios no públicos (al prohibir las aperturas de hue-
cos hacia las casas vecinas); no se permitía edificar en espacios conside-
rados de carácter público; y, para realizar cualquier tipo de construc-
ción, se precisaba la autorización de un magistrado responsable, al efec-
to. Plano de Mancelli (año 1608), sobre el que dibujo el recinto árabe de Valencia, y la locali-
zación de los diferentes “atzucacs” que todavía existían por esas fechas. Véase también
Como puede comprobarse nos encontramos ante una sociedad la transición de la ciudad árabe a la cristiana.
bien estructurada y organizada.
15
1 2 3 4
5 6 7 8
9 10 11 12
13 14 15 16
Detalle de los diferentes “atzucacs” localizados sobre el plano de Mancelli (1608).
16
I.2- LA CIUDAD DE VALENCIA EN EL SIGLO XIV.

DESARROLLO DEMOGRÁFICO, URBANO
Y ECONÓMICO.
I.2.1- GENERALIDADES.
El siglo XIV va a caracterizarse por las fuertes convulsiones que

provocarán en la sociedad valenciana; de un lado, una larga guerra en-
tre Pedro el Ceremonioso y Pedro el Cruel de Castilla; y, del otro, la
gran crisis de la Baja Edad Media que afectó a Europa occidental, como
consecuencia del drástico decrecimiento demográfico que ocasionó la
peste negra. En el año 1348, el Rey Pedro el Ceremonioso estimó que la
epidemia acabó con el 75% de los súbditos de la Corona de Aragón, lo
que ralentizó el desarrollo industrial de las ciudades con mayor auge.
Igual suerte correría el Principado de Cataluña y el Reino Mallorquín
que basaban su economía en el mercantilismo; sin embargo, Castilla, con
una economía apoyada en la ganadería pudo mantener su prosperidad.
La crisis se extiende también a la Iglesia que se ve envuelta por el Cisma
de Avignón.
Las consecuencias de todo cuanto ha sido analizado son inme-

diatas; la economía europea se resiente y acaba provocando efectos con-
catenantes que terminarán por afectar a la mayor parte de los logros
sociales conquistados. Situación de las zonas más afectadas por la “peste negra” en el año de 1348.
A pesar de todo, la ciudad de Valencia (gracias al tesón de sus

ciudadanos y a la sólida infraestructura agrícola heredada en buena
parte de la cultura musulmana) no corre la misma suerte que Barcelona
y Mallorca. Los llamados “ciudadanos honrados” componían el estrato
social de la burguesía urbana de Valencia integrada por: profesionales
liberales, comerciantes, industriales, médicos, juristas y funcionarios;
17
éstos, fueron los que impulsaron la idea de crear una gran ciudad
“...orgullo de sus hijos y admiración de extraños…”; objetivo que, como la
historia demostró, fue ampliamente conseguido.
En la publicación: “La Ciutat de València. 1972”; el Profesor San-

chis Guarner, ofrece unos datos interesantes sobre los ciudadanos hon-
rados “...defendían con arrogancia sus prerrogativas forales e intentaban am-
pliarlas, pero siempre considerándolas privilegios clasistas. A pesar de su mo-
narquismo, eran siempre hostiles a los funcionarios reales defensores del autori-
tarismo y de hecho no fueron siempre aliados del rey contra los nobles... Eran
muy viajeros y de mentalidad bastante abierta al italianismo renacentista....” En
cuanto a la estratificación social de la ciudad, se encontraba distribuida
de la siguiente manera:
En torno al Patriarca, se encontraba la “clase media”; compuesta

por los mercaderes, en general, junto con los notarios, escribanos, los
cirujanos y los farmacéuticos, entre otros, “…Constituían el diez por ciento Localización de las clases sociales medias en la ciudad de Valencia en el Siglo XIV,
cuando la Lonja de los Mercaderes todavía no se había construido.
de la población y tenían una amplia representación en el Consell de la Ciudad,
aunque sin acceso a las magistraturas municipales. El Consell lo componían los
48 miembros electos, cuatro por cada una de las doce parroquias, más los dos
Justicias, el de civil y el de lo criminal.
La clase urbana inferior a pesar de constituir el 80% de la población,

nada más solía tener una pequeña representación en el municipio. La plebe au-
mentaba continuamente con la llegada de inmigrantes que inmediatamente se
integraban y no siempre se sentían solidarios con el patriarcado oligárquico... ”.
Otro dato interesante es el de la situación demográfica de la ciu-

Gráfico con la composición de los 50 miembros del Consell de la Ciudad.
dad de Valencia en la segunda mitad del siglo XIV, ya que contaba con Número de parroquias: 12.
20.000 habitantes, cuando el Reino de Valencia apenas llegaba a los Representantes de las parroquias: 48.
200.0000. En cuanto a las ciudades más pobladas e importantes del Justicia de lo Civil: 1.
Justicia de lo Criminal: 1.
Reino -después de la capital- eran Xàtiva y Morella, con un censo muy
18
similar (que se situaba en torno a los 10.000 habitantes cada una) antes
de que la temible peste negra alterara, considerablemente, la demografía
valenciana (datos de Dufourcq). Como puede comprobarse, alrededor
del 20% de la población del Reino de Valencia se concentraba en, tan
solo, tres de sus ciudades.
En menos de medio siglo (según el Profesor Sanchis Guarner) el

censo de la Ciudad llegaría a duplicarse; puesto que, de los datos que
ofrece, se desprende que en el año de 1418 existían 8000 casas; lo que
supone unos 40.000 habitantes (tomando como base una media de cinco
habitantes por casa) hasta llegar a unas 15.000 casas (o 75.000 habitan- Situación y distribución demográfica del Reino de Valencia a partir del año de 1350.
tes) en el año de 1483. Como dato de referencia, Valencia era la ciudad Valencia: 10% de la población; Xátiva: 5%; Morella: 5%; y, el resto del Reino, el 80%
cristiana más poblada de la Península Ibérica en el año en que dan co-
mienzo las obras de construcción de la Lonja. Esta situación contrastaba,
considerablemente, con la que se vivía por esas mismas fechas en todo el
occidente europeo, que atravesaba por una larga crisis de depresión
demográfica y económica.
Cabe resaltar que la demografía y la economía son dos paráme-

tros estrechamente relacionados y que, cuando se cuenta con una coyun-
tura social favorable, el incremento de uno lleva aparejado el del otro.
Este es, sin lugar a dudas, el fenómeno que se vivió en la Valencia del
siglo XIV; ya que al aludido desarrollo económico le siguió otro -no me-
nos importante- demográfico, atraído por las buenas expectativas de
continuidad de la bonanza económica, que contrastaban con la “depre-
sión” que se vivía en otras latitudes del resto de España y Europa.
Mientras que en muchos estados europeos, sus correspondientes

monedas se ven sometidas a constantes movimientos de devaluación (lo
que supuso la caída de los precios y la paralización de los negocios); en
Evolución demográfica de la ciudad de Valencia en los siglos XIV y XV
el Reino de Valencia, el comercio, como principal fuente de riqueza, pro-
19
curó la estabilidad monetaria y económica, que llegó a ser la tónica do-

minante, hasta el extremo de convertirse en una de las mayores poten-
cias económicas del Mediterráneo, junto a Marsella y Génova; equipa-
rándose incluso con la influyente Venecia.
El comercio valenciano se encontraba perfectamente organizado

en gremios y cofradías, entre ellos: El ramo textil, del vestido, de la piel,
del metal, de la armería, del combustible, de la agricultura, del mar, del
transporte, del comercio, de la alimentación, de la sanidad, de la música
y de los grupos étnicos; gremio, éste, que tiene su razón de ser en la im-
plantación que, aún en el siglo XIV, cuentan los judíos y moros conver- 1
sos en la ciudad de Valencia, junto a una escasa presencia de personas
de raza negra. De todo el cuerpo gremial, se ha estimado oportuno ex- Calle
Calle
de la Bolseria
de Cajeros
traer y desarrollar aquellos que tienen mayor interés para el desarrollo Calle
Calle
de Cam bios
de Cam paneros
de la presente Tesis Doctoral, cuales son: Calle de Carnic eros
Calle de Cerrajeros
Calle de Coc inas
Calle de Colc honeros
Gremio de la construcción, de la madera y del metal; compuesto Calle de Juristas
-entre otros- por: albañiles, broncistas, calafates, capataces, carpinteros, Calle

Calle
de Ram illetes
de Tapineria
cerrajeros, entalladores, escultores, ferrallistas, herreros, imagineros, Calle

Calle
de Tejedores
de Zurradores
limpiadores, maestros albañiles, maestros de azada (especialista en el Calle
Calle
de la Leña
de Salinas
trabajo y preparación de la madera a la que podían dar forma adecua- Calle de Caldereros
da), maestros picapedreros, peones de albañil, picapedreros, pintores,

tapiadores, torneros, vaciadores, vidrieros, etc.
El Reino de Valencia exportaba: muebles, tejidos, cerámica, ar- Según Teodoro Llorente en su publicación “Valencia”, 1889 (Capítulo IV, dedicado a la
tículos de piel, sedas, productos manufacturados de esparto, artículos de Lonja de Valencia): “El espíritu de jerarquía tan poderoso en la Edad-media, inspiró a los
oficios más ricos y poderosos la idea de sobresalir entre los demás, formando una especie
lujo italianos y otros; mientras que importaba: trigo, aceite, vino, lana y de aristocracia industrial”. Esta circunstancia motivó el hecho de que solicitaran ser deno-
pieles. minados “Colegios” y no “Gremios”, pues aunque el cambio de nombre no cambiaba la
índole de la institución gremial, le daba más honores.
Sobre un plano adaptado del entorno de la Lonja Valencia del año de 1875, he grafiado las
Mediante un privilegio concedido por el Rey D. Pedro III, en el calles gremiales que por entonces existían; tomadas de las referencias que hace, al respecto,
la guía: “Valencia en la Mano. Publicada en el año 1825”. Hoy, aún existen numerosas
año de 1283, se estableció en Valencia el Tribunal del Consulado, que se calles que llevan el nombre de gremios.
20
constituiría como el primer código del mar que se conoce (al menos en
nuestro Continente). Este alto Tribunal estaba compuesto por insignes
comerciantes y marinos que, dado el conocimiento y pericia sobre sus
correspondientes ocupaciones, les hacían muy aptos para resolver de
forma eficaz los problemas que se les planteara sobre el comercio. Teo-
doro Llorente (“Valencia”. 1889), recoge también estas apreciaciones ya
que, refiriéndose a dicho Tribunal, comenta que: “...respondía muy bien a
las condiciones de especialidad y rapidez de los negocios comerciales...”. “...D.
dro III establecía que hubiese en Valencia dos cónsules, elegidos anualmente por
los prohombres de mar, previniendo que entendiesen de: arte seu usu maris,...”
Con el tiempo, el grado de especialización que se les exigía a los compo-
nentes del alto Tribunal, dificultaba seriamente encontrar hombres ex-
pertos en el arte del mar, por lo que hubo de admitirse tribunales mix- El privilegio que el rey Pedro III, concedió a Valencia al establecer el Tribunal del Consu-
tos, permitiendo que uno de los cónsules fuese un prestigioso mercader. lado, hizo necesaria la construcción de un cuerpo adosado al de la Lonja. Motivo por el
cual, -como se verá en los Capítulos II y IV-, planteó algunos problemas de accesibilidad
a su conjunto, por imprevisión del encargo inicial.
Respecto a privilegios, (consecuencia del desarrollo de algunas
de las ciudades más importantes de países mediterráneos), resulta de
interés reseñar que, si bien la Lonja de Mallorca es anterior a la de Va-
lencia; en cuanto a los Consulados, el de Valencia, -como se indicó- data
del año de 1283; mientras que, con posterioridad, el Rey D. Pedro IV
estableció el de Mallorca (1343) y el de Barcelona (1347), siendo también
posterior el de Perpiñán que data del año 1388.
En el año 1407, se establece en Valencia el primer banco munici-

pal conocido como “Taula de Canvis”, en donde se realizaban todas las
operaciones mercantiles de cambios y depósitos con tal intensidad, que
se llegó a librar la letra de cambio más antigua que se conoce en Europa
Occidental, fechada en el año 1376 (Ricardo Garrido Juan) 1971
Situación de las ciudades mediterráneas que tenían Tribunal del Consulado del Mar en el
Dicha “Taula” subsistió hasta el año 1418, aunque se restableció Siglo XIV.
en el año de 1517, utilizándose como banco de depósitos para institucio-
21
nes de uso público, privado y particular, así como para recaudar im-
puestos municipales.
En cuanto a su establecimiento inicial, el Arquitecto Luis Ferreres

lo atribuye -basándose en la documentación por él consultada-, en la
vieja Lonja de Valencia, existente en el siglo XIV.
Concluyo con un ejemplo significativo del esplendor económico

de la ciudad de Valencia destacando que, durante una buena parte de la
etapa en la que se desarrolla la construcción de la Lonja (desde el año de
1481 hasta el 1515), la prosperidad de Valencia se generalizó hasta el
extremo de que el salario de los obreros de la construcción equivalía al
doble de los precios de consumo; o que el sueldo que percibía en el año
de 1498 el Mestre pedrapiquer Pere Compte (que ejerció de Maestro de
obras de la Lonja y nombrado a la sazón por el Consell de la Ciudad
como Alcayde a perpetuidad de este edificio) era de 300 libras.
Como dato comparativo, sirva de ejemplo que por esas mismas

fechas, el desempeño de un cargo similar se remuneraba en el resto de
España con un salario comprendido entre 100 a 200 libras; -hecha la
conversión correspondiente con el resto de las monedas- maravedíes o
“sueldos”.
Fotografía tomada en el Archivo municipal del Ayuntamiento de Valencia, que mues-
tra la “Taula de Canvis y Depòsits”.
I.2.2- INFLUENCIAS SOBRE LA TRAMA URBANA.
EL ENTORNO DE LA LONJA.
La trama urbana de la ciudad de Valencia en el siglo XIV, se verá

incrementada, como consecuencia de todas las transformaciones demo-
gráficas que vinieron desarrollándose desde finales del siglo XIII; pero
la Ciudad, amenazada por los ataques de Pedro el Cruel, rey de Castilla,
22
tiene que adoptar medidas urgentes para su defensa; por lo que a ins-
tancias del rey Pedro el Ceremonioso, los Jurados de la Ciudad en el año
1356 toman en consideración la necesidad de construir un nuevo recinto
amurallado que proteja las partes más vulnerables de la ciudad; cuales
son, las que quedaban fuera de las antiguas murallas árabes.
Las nuevas y gruesas murallas se realizaron en un tiempo record,

bajo la dirección del maestro picapedrero Guillem Nebot y contaban con
un valladar en su base, que servía para la evacuación de las aguas resi-
duales de la ciudad, en donde se vertían toda clase de desechos que, al
quedar al descubierto, incrementaron el riesgo de epidemias generaliza-
das. En cuanto a sus características constructivas, se trataba de muros de
“tapia” utilizándose el material procedente de la excavación realizada en
los fosos de los valladares, empleándose fábrica de ladrillo tanto en la
zona de arranque, como en su cimentación.
En el año 1392, los Jurados de la Ciudad, mandan realizar obras

de reconstrucción de parte de la muralla en donde hoy se encuentran las
Torres de Serranos, empleándose materiales más resistentes -obra de Plano de la ciudad de Valencia con el recinto cristiano al que intencionadamente le
inscribo los correspondientes a los dos períodos precedentes ya analizados -el romano
fábrica de piedra caliza, entre otros- aunque se conservarían las caracte- y el árabe.-, con el fin de ver el fuerte crecimiento de la Ciudad.
rísticas del resto de la muralla2.
El recinto amurallado cristiano, con sus correspondientes puer-

tas, abarcaba una superficie casi dos veces superior a la acotada por la
etapa musulmana; aunque existían grandes esponjamientos o zonas por
donde no se extendía la trama urbana, así como numerosos espacios
destinados a huertos para uso de los conventos. La estructura de dichos
huertos valencianos se ajustaba a la medieval, dado que se protegían
por paramentos o tapias ciegas levemente perforadas por algún hueco Fotografías que muestran restos de la muralla cristiana, hallados durante la construc-
ción del Instituto Valenciano de Arte Moderno. (calle Guillén de Castro). Dicho frag-
de
2 acceso que, lejos de incorporarse como un espacio verde para el uso y
Hoy aún puede contemplarse el foso de la muralla cristiana, en las Torres de Serranos. mento de muralla se realizó con obra de fábrica de ladrillo macizo recibido con morte-
ro de cal; solución constructiva, ésta, que alcanzaba tanto al cuerpo del arranque del
muro como a la zapata corrida de su cimentación.
23
disfrute de la ciudadanía, se constituían en espacios de uso privado y,

por lo tanto, totalmente impermeables a las vistas y accesos.
Como he analizado, el recinto amurallado cristiano se expansio-

na en demasía, dejando grandes e incomprensibles esponjamientos que
no se comprenden más que como una medida previsora de la expansión
inminente de la Ciudad, acelerada por la prosperidad comercial, lo que
conllevaría una fuerte demanda en las necesidades de alojamiento de la
población inmigrante procedente de otros puntos de España y del ex-
tranjero; tanto fue así, que se produjeron graves carencias de productos
alimenticios de carácter básico, entre los que se encontraba el pan.
Las reformas urbanas expansionistas de la Valencia decimonóni- Recinto Árabe: 47,99ha Recinto Cristiano: 148,20ha
ca, -al igual que ocurriera en otras tantas ciudades europeas- propicia-
ron la desaparición del recinto amurallado cristiano, ya que por orden
Plano de la ciudad de Valencia con los recintos árabe y cristiano. La superficie de este
del entonces Gobernador Civil D. Cirilo Amorós, dicho recinto se derri- último, es tres veces superior a la que le corresponde al recinto árabe; lo que viene a
bó el día 20 de Febrero de 1865 sin encontrar resistencia por parte de los indicar, no solo el crecimiento de la Ciudad sino, también, la mentalidad previsora de
ciudadanos valencianos (que, al parecer, incluso celebraron el aconteci- los responsables municipales de la época. He creído conveniente cuantificar los espa-
cios correspondientes a grandes esponjamientos intramuros existentes en el año de
miento) aunque sí del ejército español, que se atribuía la propiedad y su 1608 (fecha del plano de alineaciones más antiguo que se conoce de la Ciudad, trazado
uso estratégico. por Mancelli). Estos se pueden estimar en el 25 % de la superficie que se amplía con el
nuevo recinto cristiano, transcurridos algo más de dos siglos después de su construc-
ción.
La situación de expansión comercial, industrial y financiera llega
a alcanzar cotas de tanta importancia, que la ciudad de Valencia en el
año 1344, ya contaba con una Lonja de Mercaderes; hecho, éste, que solo
se produciría en las ciudades comerciales más importantes del Medite-
rráneo. Esta Lonja, situada en la Plaza del Dr. Collado, que –como ya
analicé- compartía edificio con el Tribunal del Consulado, era de dimen-
siones reducidas; tanto es así que -como se verá en el capítulo II- fue
ampliada en el año de 1377 y dejó de ser lonja general para ser destina-
da al comercio del aceite, a partir del año de 1483, cuando concluyó la
construcción de la actual Lonja de los Mercaderes. Grabado que muestra la demolición de la muralla cristiana en las proximidades de la
Puerta del Real.
24
Como es natural, todas las consecuencias de los hechos históricos

que vienen acompañando a la ciudad de Valencia no hacen otra cosa
que repercutir, de forma trascendental, sobre el trazado y el modelo de
ciudad; en definitiva, sobre la vieja trama urbana del período árabe. Por
ello los Jurados de la Ciudad, muy sensibilizados por los problemas
urbanísticos que aquejan al viejo trazado árabe -muy cuestionado por
aquéllos-, deciden impulsar reformas de trascendental importancia para
el futuro de Valencia.
La primera e importante transformación, en realidad, se produci-

ría con la construcción de la muralla cristiana, en lo que supone llegar
más lejos que las propias previsiones de crecimiento de la ciudad; esto
es, adelantarse en el tiempo a las necesidades reales del momento (envi-
diable actitud la de nuestros ilustres antepasados).
También voy a analizar la metamorfosis de determinados ejes

viarios antiguos de la Ciudad, muy arraigados con la actividad comer-
cial. Este va a ser el caso de la Calle del Trenc, que se verá ensanchada
en el año de 1408.
Aproximadamente ocho años más tarde, correrán la misma suer-

te la Calle de San Vicente, la de Avellanas y otras; todas ellas con las
mismas características que la Calle del Trenc; es decir, las que se consti-
tuyen en el “pulmón comercial de la Ciudad”.
No obstante, y dado que la polarización de todo el comercio de

Valencia se realiza en las inmediaciones de la Lonja, (hecho, éste, que
merece mayor interés para los objetivos de esta Tesis Doctoral), puedo
afirmar que, la Plaza del Mercado, -haciendo honor a su nombre-, fue en
tiempos pasados el mayor foco mercantil de la Ciudad, concentrando Situación de la antigua Lonja de LÓli y sus inmediaciones, según Mancelli (1608) y el
Padre Tosca (1738).
25
una buena parte de las transacciones comerciales así como la actividad

de mercado ambulante.
Pero las reformas urbanas del siglo XIV llegan más lejos, dado
que a los nuevos trazados viarios le seguirán la proliferación de nuevos
edificios de carácter civil para alojar a la burguesía, frente a las desme-
suradas y reducidas casas de obrador y las “casas-taller”.
También se modernizan las dotaciones básicas de infraestructura

urbana. Así, pues, el agua y el obsoleto alcantarillado de la época roma-
na se verán adaptados a las necesidades del momento.
Sobre un plano de la zona centro de Valencia, véase la localización del “pulmón” comer-
cial en la Valencia del Siglo XV. Compruébese también la concentración de las activida-
des mercantiles de la Ciudad en las inmediaciones de la Lonja y su desplazamiento desde
la época romana a la cristiana. De lo que no me cabe la menor duda es, que la construc-
ción del actual Mercado Central en la Plaza del Mercado (junto a la Lonja), no es fruto de
la casualidad, sino del referido desplazamiento de la actividad comercial.
Las casas Taller y Obrador eran de reducida dimensión y estrecha fachada (no llegando a
4 metros, en muchos casos). En la Planta baja se realizaba la actividad industrial o comer-
cial y las plantas superiores servían de vivienda. Compruébese el paralelismo del graba-
do de una casa de obrador valenciana, con otra de actuales comerciantes en la Medina de
Fez (Marruecos).
26
BIBLIOGRAFÍA.
Almela y Vives, F. “Catalanes y castellanos en la Valencia del siglo XIV”.

1995
Carreres Zacarés, S. “Ordenaciones municipales valencianas”. 1944
De Cruilles, M. “Guía Urbana de Valencia” Valencia. 1876
Esclapés, P. “Resumen historial de la fundación y antigüedad de la ciudad de

Valencia de los Edetanos vulgo del Cid”. Valencia. 1738
García, A. “Las Consuetudines ilerdenses y los Furs de València”. 1965
García Bellido, A. “Valencia, colonia romana”. 1972
Marqués Segarra, M. “Introducción al Derecho Foral valenciano”. Valencia.

1962
Martínez Aloy, J. “Geografía del Reino de Valencia. Provincia de Valencia.

1318”.
Mitjavila, A. “Mossàrab, Mudèixars, Moriscos”. Valencia. 1963
Pirenne, H. “Las ciudades de la Edad Media”. Madrid. 1972
Primitiu, N. “Dárqueología”. Valencia. 1932
Rodrigo de Pertegás, J. “La Judería de Valencia”. Valencia. 1913
Rodrigo de Pertegás, J. “La Morería de Valencia”. Valencia. 1913
27
Sanchis Guarner, M. “La Ciudad de Valencia”. Valencia. 1972
Sanchis Sivera, J. “Arquitectura urbana de Valencia durante la época Foral”.

1932
Sanchis Sivera, J. “Vida íntima de los valencianos en la época Foral”. 1934
Teixidor, J. “Antigüedades de Valencia”. 1767
Teixidor de Otto, M. Jesús “Funciones y desarrollo urbano de Valencia”.
28
CAPÍTULO II-LA CONSTRUCCIÓN DE LA LONJA DE VALENCIA
INTRODUCCIÓN.
La Lonja de Valencia ha sido objeto de numerosas publicaciones

en las que se aborda, de forma muy general, la descripción más o me-
nos detallada de su programa arquitectónico y, sobre todo, el iconográ-
fico; por lo que no será objeto de la presente Tesis Doctoral el incurrir
en estériles redundancias (que por otra parte me alejarían de sus autén-
ticos propósitos) centrados en investigar sobre los avatares relacionados
con las propuestas de intervención; con las que dejaron de ser propues-
tas y se materializaron; y con las obras de mantenimiento y conserva-
ción que fueron llevadas a cabo en el conjunto monumental a lo largo
de su dilatada historia)
Fachada Oeste, actual, del conjunto monumental de la Lonja de Valencia
El capítulo precedente tuvo como objetivo prioritario situar a la
ciudad de Valencia en la Historia y, dentro de ella, en sus siglos de ma-
yor esplendor; dado que aquella coyuntura socio-económica y cultural
haría posible la materialización de la Lonja.
Por todo ello, después de haber analizado diversos hechos histó-

ricos (que guardan relación con su génesis) parece obligado realizar el
necesario estudio de todas y cada una de las dependencias que integran
el monumento; para lo cual haré la oportuna disección del mismo, así
como una breve descripción de su programa arquitectónico, haciendo
más énfasis en las singularidades de sus hechos constructivos. Conse-
cuentemente, analizaré determinados aspectos que considero de interés
para su conocimiento, lo que servirá de base para poder entender mejor
las circunstancias que investigo en los siguientes Capítulos.
Fachada Este, actual, del conjunto monumental de la Lonja de Valencia
1Teodoro Llorente, confirma este extremo en su publicación “Valencia- Tomo II. La Lonja de los Merca-
deres. 1889”.
29
II.1- SU GÉNESIS Y FINANCIACIÓN.
La “Lonja de los Mercaderes” de Valencia, se ha venido deno-

minando impropiamente “Lonja de la Seda” aludiendo, exclusivamen-
te, a una sola actividad cuando, por el contrario, en su interior se reali-
zaban operaciones mercantiles de muy diversa índole1.
Las referencias bibliográficas más antiguas que se tienen de la

existencia de una lonja en Valencia, datan del año de 1344. Según José
Teixidor “Antigüedades de Valencia. 1895”, el Consejo de la Ciudad se
reunió el 29 de enero del mencionado año para acordar ampliar una
lonja que ya existía. Dicha ampliación fue llevada a cabo en el año 1346;
de ello deja constancia el mismo Consejo, en una reunión celebrada el
14 de julio de 1346.
Por otra parte J. Garulo indica, en su “Manual de Forasteros. Va-

lencia 1852”, la fecha en la que se supone fue construida la antigua Lon-
ja de Valencia (año 1388). En este mismo sentido, el Profesor Sanchis
Guarner se acerca bastante a las apreciaciones de J. Teixidor, ya que
asevera que existía antes de 1341. (“La Ciutat de València”, 1972). De
cualquier forma, en ambos casos se producen sendas contradicciones
cronológicas con las apreciaciones de J. Teixidor; si bien, éste, lo docu-
menta convenientemente, por lo que tomaré como base sus apreciacio-
nes. A pesar de todo, no se tiene constancia de la fecha en que fue cons- Situación en la que se encontraba el entorno de la Lonja en el año de 1608, y el lugar
truida, aunque se podría trabajar con la misma hipótesis aludida en el que ocupaba la vieja Lonja de lÓli.
Capítulo I en la que se relaciona, cronológicamente su construcción, con
la coyuntura socio-económica de la próspera Valencia de finales del
siglo XIII.
Teixidor hace unas curiosas referencias a la lonja vieja, en donde -a la

sazón- se encontraba instalado el “peso público”: “Nótese que delante de
30
esta lonja avia un Rejado, dentro del qual estava el peso real, de que se deduce
que este no se mudó a las espaldas de la Iglesia de San Juan, segun fue la inten-
cion de la Ciudad...”. Este extremo quedará inmediatamente aclarado,
puesto que el Consell de la Ciudad se reunió el 11 de mayo de 1440 y,
en dicha sesión, se tomó el acuerdo de trasladar el “Peso del Rey”a las:
“...espaldas de la Iglesia de San Juan”, por expreso deseo de la ciudad de
Valencia, dada la necesidad de espacio que las grandes exigencias co-
merciales precisaban.
Sobre esta Lonja no se tienen muchas más referencias, tan solo la

de que en su interior se realizaban numerosos tipos de operaciones y
transacciones comerciales (aunque con ciertas limitaciones de espacio) y
que por el año de 1734 se hubo de enrejar por tres de sus fachadas; ya
que, al parecer, en su pórtico se realizaban con frecuencia actos contra
la “moral pública”. Teixidor al respecto dice: “En el año 1734 se cerró i se
pusieron puertas a sus tres lados, con que se evitaron muchas ofensas de
Dios...”. También J. Garulo comenta que se cerraron tres de sus arcos y
“...dispuso un gobierno proporcionado a su buen orden”. Según el mismo
autor, “...todos los días no feriados desde las ocho hasta las doce por la mañana
y de tres á seis por la tarde se encuentra aceite de varias clases, y hombres que lo
transportan á las casas con la cédula de su peso y valor.” (“Manual de Foraste-
ros. Valencia, 1852).
Plano que muestra el estado en el que debía encontrarse el parcelario en el año 1440 y
Así pues, como ha podido comprobarse, la antigua Lonja de la situación de la Iglesia de San Juan, donde fue trasladado el “Peso Público”. Para la
Valencia acabó siendo destinada exclusivamente para el comercio del reconstrucción de dicho plano he tenido en cuenta la cartografía histórica más antigua
que se conoce sobre las alineaciones de la trama urbana del entorno de la Lonja (estu-
aceite, por lo que vino a denominarse: “Lonja de lÓli”. De este hecho dios comparativos de los planos de Mancelli y Tosca), complementados con las inves-
también se tiene constancia por J. Teixidor, que indica que una vez fue tigaciones realizadas por el Profesor Salvador Aldana con relación a la identidad de los
propietarios de las casas cercanas a la Lonja.
construida la nueva Lonja de Valencia se destinó la antigua lonja para
el comercio del aceite, ya que el 12 de abril de 1519 la Ciudad mandó:
“Que la Taula del Contrast de la Lonja se faça del cantó de la taula de la Ciutat
fins a la porta de la Lonja hon se venen les panses, e que lo que costará se pose
en lo quern de la Lonja, e pagat per lo Magnifich Gaspar Vila administrador
2 Se refiere al año 1519.
3 Por esa fecha, se construyen varias casas de poca capacidad destinadas exclusivamente al comercio
“al por menor”
4 (Solera, L. “La Lonja”, 1897)
31
daquella...”. (Manuals de Consells). Para concluir con el último uso que le

fue dispensado a la antigua lonja, recogo otra cita: “Persevera desde en-
tonces2 hasta ahora en la dicha Lonja del aceite el Contraste o Peso real, i ri-
giendole Bartholomé Font por la menor edad de Mathias Marco Castralle-
nes...”. (Teixidor, José: “Antigüedades de Valencia”, Tomo I. Valencia
1895).
Pero volviendo a centrarme en los acontecimientos que dieron

origen a la construcción de la nueva Lonja de Valencia, destáquese que,
en el año 1356, el incipiente auge comercial existente en la ciudad de
Valencia y su concentración en las inmediaciones de la actual plaza del
Mercado, exigió unas actuaciones urbanísticas por parte de las autori-
dades locales que afectaron a la ampliación de la vieja lonja, lo que sin
duda vino a incentivar la dinámica de la actividad constructora3. Al
respecto, se sabe -pues así está documentado- que la vieja lonja fue am-
pliada y reconstruida en el año 1444 y que contaba con una serie de
arcos apuntados con un aspecto general -aunque sólido- poco refinado,
desde el punto de vista constructivo; sobre todo, si se le compara con la
lonja que hoy conocemos.
Las transacciones comerciales llegan a alcanzar tal importancia,

que reunido el Consejo General de la Ciudad, acuerda en el año 1469
“......construir un suntuoso edificio que reuniese todas las condiciones y como-
didades apetecibles para el objeto a que se le destinaba”.4
El comienzo oficial de su construcción se data el año de 1482;

aunque conviene puntualizar que existe una cierta contradicción entre Plano de planta, a escala aproximada, (tomada como referencia del plano de Tosca) con
la forma en la que fue ampliada la antigua Lonja de lÓli y el entorno de la plaza donde
parte de la documentación histórica que recoge esta fecha y la inscrip- se encontraba ubicada.
ción existente en la filactería del escudo de la Ciudad que se encuentra Contémplese el estado de dicho recinto mercantil con anterioridad y posteridad al año
1444, cuando sufrió la referida ampliación.
esculpido en la esquina Sudeste del edificio; es decir, en la confluencia Compruébese la existencia en su fachada Este de tres arcos. Tal vez los que fueron ce-
de la plaza del Dr. Collado5 y calle de Escalones de la Lonja, respecti- rrados, según J. Garulo.
5 Plaza que tomó el nombre del ilustre médico valenciano D. Luis Collado del siglo XVI
32
vamente, en el que -con caracteres góticos- se puede leer: ”La noble ciu-
dad de Valencia con el deseo de acabar mi excelencia me dio comienzo el cinco
de febrero del año 1483”.
Las obras de lo que constituye el programa de la Lonja conclu-

yeron en el tiempo récord de quince años; es decir, diciembre de 1498 y
su materialización dejará constancia histórica de la relevante posición
social y política de la próspera Valencia del siglo XV (frente a otras
ciudades con fuerte implantación en el Mediterráneo). En Mayo del
año 1470, el Consell de la Ciudad toma el acuerdo de asignar la cuantía
que deberá entrar en vigor con destino a la construcción de la nueva
Lonja; acordándose cobrar: “...Un diner per lliura...” que vino en deno-
minarse “impuesto de mercadería”. Dicho impuesto entró en vigor el 1 Detalle del blasón de la esquina Sudeste de la Lonja, con una ostensible filactería de ca-
racteres góticos que hacen mención a la fecha del comienzo de las obras.
de junio de 1470, encomendándosele las tareas recaudatorias a Anthoni
Pellicer (Manuals de Consells)
El 19 de Marzo del año de 1482, se justiprecian trece casas si-

tuadas junto al valladar y lindando al Mercado por un importe de 3075
libras. El 9 de octubre, del mismo año, se compran doce casas que se
encontraban formando parte del lienzo de la fachada de la calle dels
Arrocers por un importe de 1050 libras, con lo que se daría por comple-
tada la expropiación necesaria para poder construir todo el programa
de la Lonja: salón de contrataciones, torre y huerto.
El 26 de octubre del año de 1482, el Consell de la Ciudad acuer-

da -y ordena- proceder a la enajenación de todas aquellas casas que
fueron justipreciadas, ya que los terrenos que ocupan van a ser necesa-
rios para la futura construcción.
Plano de situación en perspectiva, en donde destaco las trece casas que son objeto de
justiprecio y otras 12 que son compradas en la calle dels Arrocers.
33
II.2- CONDICIONANTES DEL EMPLAZAMIENTO SOBRE SU

CONSTRUCCIÓN.
El 9 de diciembre de 1480, el Consell de la Ciudad, al parecer,

aún no tiene decidido cual deberá ser el emplazamiento de la futura
construcción; a pesar de que -como indiqué- se encargara la tasación de
las casas que afectaban al futuro emplazamiento de la Lonja. La
reunión del Consell, de dicho día, debió ser larga e incierta; puesto que
se produjeron ciertos titubeos por parte de alguno de sus componentes
que dudan entre restaurar y ampliar la antigua Lonja de lÓli o levan-
tar otra nueva en los solares pertenecientes a la casa de Mossen Pujades
(que ya eran propiedad de la Ciudad)6 y las casas que fueren justipre-
ciadas, con el fin de proceder a su demolición. Tras diversas y -se su-
pone- largas discusiones, se produce una votación entre el Jurado, Ra-
cional y Síndico, llegando a la conclusión de que lo más oportuno será
construir una nueva Lonja en los susodichos solares.
Por todo ello, a principios del año siguiente, el Consell de la

Ciudad emplazó a los “mestres pedrapiquers”, a los “fusters” y “mano-
bres”, con la intención de informarles de la decisión de construir la Perspectiva en donde muestro el espacio que ocuparía la nueva Lonja de Valencia con
nueva Lonja justo en su lugar donde debería emplazarse. Poco después relación a las preexistencias del entorno urbano próximo.
de dicha convocatoria, el día 12 de enero del año de 1481, es cuando se
produce el nombramiento oficial de los maestros Pere Compte y Joan
Yvarra como “Maestros de las Obras, y en igualdad de condiciones...” (Ma-
nuals de Consells).
Así pues, el lugar que ocupará la nueva construcción, se fija

definitivamente entre la calle de “Escalones de la Lonja” (llamada tam-
bién de los “Hierros”, y en la actualidad de “Pere Compte”), calle “de
la Lonja”, calle “Cordellats” y plaza del “Mercado”.
6Los “Libros de Lonja Nueva” (e3-138); registran el documento de compra de dicha casa, con fecha 27 de mayo
del año de 1470: “Compte del magnifich Anthony pellicer ciudata de la administracio del diner per la imposat
causa de la Longa.....acte rebut per lo damunt dit not e escriva los magnifich senyors de jurats comprare la
casa del magnifich moss Guillen ramon Pujades obs de fer la Longa nova....”
34
Este emplazamiento, parece imponerse por varias razones de

carácter funcional:
1ª) El fuerte arraigo que ha alcanzado el comercio en la zona,

incrementado por el asentamiento histórico de la mayor parte del
cuerpo gremial vigente en la Ciudad.
2ª) La titularidad que la ciudad de Valencia posee sobre una

parte importante de los terrenos que integran la manzana, objeto del
futuro asentamiento de la nueva Lonja. Hecho, éste, que vendrá a facili-
tar los actos jurídicos de carácter expropiatorio. Al respecto, conviene
aclarar que eran propiedad de la Ciudad: el huerto y la casa de Mossen
Pujades, (que recaía a la actual calle de la Lonja y ocupaba el ámbito de
la actual Sala de Contrataciones); el jardín, (en buena parte coincidente Plano de emplazamiento que refleja el nombre que tenían las calles que rodeaban el es-
con el actual huerto) y la calle “dels Arrocers”, que se situaba entre el pacio que vendría a ocupar la nueva Lonja.
cuerpo del Consulado e invadía parte de la Torre.
La descripción pormenorizada de las referidas circunstancias se

encuentra en el plano situado en la columna derecha, en donde pueden
verse destacado todos y cada uno de los espacios de condominio de la
Ciudad, antes de que dieren comienzo las obras de construcción de la
nueva Lonja.
De lo que no cabe la menor duda, es de la extraordinaria ade-

cuación y acierto del Consell de la Ciudad al elegir el emplazamiento
previsto para la nueva Lonja, pues no solo la corta distancia a la anti-
gua, sino la concentración de comercios como consecuencia de la pro-
ximidad del mercado de comestibles -entre otros-, justifica sobradamen-
te dicha elección.
Perspectiva que muestra los espacios que eran propiedad de la ciudad de Valencia, al
Otro aspecto histórico, -aunque anecdótico, no menos curioso-, haber sido comprados por el Consell de la Ciudad.
35
que se refiere al emplazamiento de la futura “Lonja Nueva”, guarda

relación con lo que finalmente se demostró que estaba más cerca de la
leyenda que de la realidad; ya que diversos historiadores y estudiosos
del Monumento 7 han venido insistiendo en que el emplazamiento que
hoy ocupa la Lonja de Valencia, fue el Palacio donde residía una Infan-
ta Mora, hija del Rey Muley Ruffat. Aunque, a decir verdad, alguno de
aquellos historiadores reconocen que se trata de un hecho que no está
suficientemente documentado. Al respecto, incluso en los libros: “Els
Repartiments” escritos el 9 de abril del año de 1239 (casi un año después
de la recuperación de la ciudad de Valencia por los cristianos) no se
tiene constancia de la existencia del mencionado Palacio. Sin embargo sí
se precisan los detalles de las casas que son repartidas, incluso aquellas
que tenían poca relevancia, es por lo tanto cuanto menos sospechoso
que no se hiciere referencia a un edificio palaciego de la relevancia que
se supone debió tener.
II.2.1- EL SUBSUELO.
Características.
Aunque la naturaleza geofísica de los diferentes estratos del ITINERARIO SEGUIDO POR LA
ANTENA DEL GEORRADAR.
subsuelo de la Lonja, no ha podido determinarse (dado que los diferen-
tes servicios competentes del Ayuntamiento a los que tuve acceso, no
cuentan con la debida información) y tampoco ha sido posible la reali-
zación de catas y sondeos; basándome en la realización de ensayos geo-
físicos, no destructivos, he podido acceder a una información cualitati-
vamente importante sobre un factor relevante; cual es, el estado y valor
de la densidad de los diferentes estratos del subsuelo en el que se en-
cuentra construida la Lonja. Estos datos han aportado conocimiento
respecto del grado de compacidad de las capas de terreno que afectan Plano de plantas de semisótano y baja, del conjunto monumental de la Lonja en el que
al conjunto monumental de la Lonja, así como la situación que ocupan indico las zonas en donde se han realizado exploraciones de carácter geofísico, me-
diante ensayos no destructivos.
7 J. Garulo, Escolano, Esclapéz, Teixidor y L. Solera; -entre otros-.
36
diferentes restos de estructuras enterradas procedentes de preexisten-

cias y fragmentos de supuestas cimentaciones de obras más recientes
que quedaron soterradas al superponerse obra más reciente.
Los sistemas geofísicos empleados han sido el georadar, y poste-

riormente -como sistema complementario- la técnica microgravimétrica.
Fotografía tomada en el Semisó-
APLICACIÓN DE LA TÉCNICA DE GEORADAR. tano durante la realización de las
exploraciones geofísicas.
Se realizaron una serie de perfiles que afectaron tanto al interior
como exterior (el huerto) del conjunto monumental. Para ello, aten-
diendo a las características de la exploración, se emplearon dos antenas
de georadar cuyas frecuencias centrales fueron de 200 MHz y 900 MHz,
respectivamente.
De los resultados obtenidos en el Salón Columnario, me permito

extraer las siguientes conclusiones:
En la franja que comprende los primeros 14 metros de los perfi-

les longitudinales, puede afirmarse que existe una intensa remoción del
terreno o relleno del subsuelo que interesa a una profundidad de entre
0,50 y 1,40 metros y que pudiere tratarse del espacio que ocupaban las
edificaciones pertenecientes a las preexistencias del Siglo XIV. Este
mismo hecho parece repetirse en la franja comprendida entre los 22
metros hasta el final de los perfiles longitudinales, acusando unas refle-
xiones en los radargramas, que indican una posible remoción o rellenos
de materiales no homogéneos, cuya profundidad se sitúa en torno a los
1,50 metros.
Respecto al huerto, el conjunto del subsuelo denota mayor irre- Planta del Salón Columnario, en donde puede apreciarse el estado general de cada uno
gularidad debido a posibles y numerosas manipulaciones de las capas de los perfiles realizados, y examinados, con sus correspondientes resultados según la
“leyenda” que adjunto.
37
de terreno que alcanzan una profundidad de 1,50 metros y también

consistentes en remociones y rellenos. Así mismo, aparecen restos de
estructuras enterradas, fruto de los diversos cuerpos edificados que en
su día existieron en el huerto de la Lonja; aunque, tal vez, la mayor re-
levancia de la prospección geofísica se concrete en la presencia de hu-
medades de importancia, a la profundidad de 3,00 metros.
En la Capilla, resulta interesante comprobar cómo una reflexión

plana del georadar viene a indicar la existencia de un camino o vial a
0,50 metros de profundidad que -como mostraré en el apartado II.2.2 y
demostrado a lo largo de esta Tesis-, corresponde a la calle del Arrocers
perteneciente a las preexistencias del siglo XIV. También a una profun-
didad de 4,00 metros se detecta la presencia de una importante acumu-
lación de agua.
Por último, en el semisótano del cuerpo del Consulado se detec-

ta, con claridad, la presencia de un estrato, sensiblemente plano, situa-
do a una profundidad de 0,50 metros, así como otras reflexiones que
serían atribuibles a las deformaciones que producen las zapatas de la
cimentación, sobre el suelo; lo que avalaría el hecho de que, el subsuelo,
en sus capas superiores, presenta mucha homogeneidad y por lo tanto Plano de planta correspondientes al huerto y Capilla de la Lonja, en donde -junto a su
en lo que respecta a la planta que analizo cabe suponer que con poste- “leyenda”-, indico las características del subsuelo, de acuerdo con las exploraciones
llevadas a cabo en dichos espacios.
rioridad al preceptivo vaciado para su construcción, el terreno no ha
sufrido ningún tipo de remoción alguna, por lo que tampoco se lleva-
ron a cabo reformas o superposiciones estructurales sobre la preexisten-
cia del siglo XV.
Plano de planta del semisótano con los resultados de la exploración llevada a cabo en
su subsuelo.
38
TÉCNICA MICROGRAVIMÉTRICA.
El empleo de esta sofisticada técnica geofísica, sirvió para corro-

borar los resultados obtenidos por el anterior sistema, ya que los que ha
aportado coinciden, sensiblemente, tanto respecto a la localización de
estructuras soterradas como por el grado de compacidad de los estratos
del terreno más próximos a la cimentación. Concretamente, en lo refe-
rente al Salón Columnario, aquella coincidencia se hace ostensible en la
aparente remoción y/o rellenos de tierras en las franjas situadas en las
zonas Este y Oeste del salón; lo que vendría a avalar la hipótesis de que
sobre dichos terrenos se encontraban construidas las edificaciones ante-
riores al siglo XV.
Lo que el microgravímetro deja meridianamente claro, es la im-

portante diferencia de densidades que tiene el subsuelo de la Lonja, lo
que comporta diferencias considerables de resistencia y por lo tanto de
tensiones admisibles en las zonas adyacentes a las cimentaciones, sin
que se pueda saber el estado en el que se encuentra su firme; pero sí
sospechar su naturaleza deficiente, por cuanto se trata de terrenos de
relleno. Plano de la planta baja del conjunto monumental de la Lonja. Compruébense, las irre-
gularidades que pueden observarse en los diferentes estratos del subsuelo del patio y
Salón Columnario de la Lonja. Resulta realmente preocupante evaluar la diferente
El Valladar de la muralla árabe. compacidad que presenta el terreno en las proximidades al firme de la cimentación de
las ocho zapatas sobre las que se apoyan las columnas del Salón que lleva su nombre.
Hasta la fecha han existido muchas hipótesis sobre la forma y Los valores gB, representan la anomalía de Bouger determinada tras introducir la co-
rrección por el efecto del edificio.
recorrido por donde debió discurrir la muralla árabe, su supuesta bar-
bacana así como el “Valladar”; la forma y emplazamiento en donde
debieron situarse sus torres, puertas, etc. Pero sobre lo que más interesa
investigar, a los efectos de esta Tesis, no son tanto las características
arquitectónicas del recinto amurallado, cuanto los condicionantes que
todo su entramado e infraestructura ejercieron sobre el recinto y el en-
torno próximo del conjunto monumental de la Lonja de Valencia.
39
Aquellas hipótesis a las que hiciere referencia, poco a poco, han

ido disipándose gracias a las numerosas excavaciones seguidas de in-
dagaciones así como de sus correspondientes estudios e informes ar-
queológicos que han hecho posible que hoy sepamos, con un grado
importante de fiabilidad, el recorrido de dicha muralla así como la si-
tuación de algunas de sus torres de planta circular o cuadrada, según le
correspondiere, en función de su situación geográfica (a levante o po-
niente) o por su cronología.
Al respecto, Pascual Esclapés, ya en el año 1738, grafía sobre un

plano del Padre Tosca del año 1704 la más que probable situación del
recinto árabe del siglo XI, junto con el cristiano del siglo XIV. Al respec-
to he de destacar que una buena parte de su trazado coincide, sensi-
blemente, con las indagaciones arqueológicas que se han venido reali-
zando en nuestros días. Entre otras cosas, porque en el siglo XVIII que-
daban al descubierto numerosos elementos correspondientes al recinto
amurallado que, posteriormente, fueron soterrados o desaparecieron.
También Nicolau Primitiu realiza una reconstrucción hipotética

del referido recinto, que correspondería a una parte que se apoyaba en
los patios de “Na Xamorra” que, en la actualidad, se encontraría en la
esquina de la plaza del Ayuntamiento y calle de las Barcas; itinerario,
éste, que coincide con el cambio de dirección que sufre la muralla en
dicho punto, que Esclapés grafía sobre el referido plano del Padre Tos-
ca.
Plano del Padre Tosca, sobre el que Esclapés, traza el itinerario que supuestamente se-
Sirva como contraste la reconstrucción hipotética de la sección guía la muralla árabe del siglo XI, que seguiría sensiblemente la trayectoria del segun-
do brazo del río Turia.
de la muralla con torre, así como barbacana y foso, según la excavación Obsérvese la reconstrucción del recinto árabe, apoyándome en la que realizara Nicolau
del Palacio de Almansa, que realizaron las Arqueólogas Ángeles Badía Primitiu, que corresponde a la zona que destaco arriba y que coincide con la actual es-
quina de la calle de las Barcas y plaza del Ayuntamiento.
y Josefa Pascual Pacheco “Las Murallas Árabes de Valencia”. (Quaderns de
difussió Arqueològica. 2).
40
Pero quizá uno de los documentos históricos de mayor valor

descriptivo sobre el posible itinerario del recinto árabe del siglo XI la
realiza, con meticulosidad, J. Ortí Mayor en el año 1740 y que, dada su
extensión, voy a proceder a referirme, tan solo al área cercana a la Lon-
ja: “.....se descubre bastantes indicios a la entrada de la calle de Cedaceros. Con-
tinuaba por la isla inmediata, no ya por la pared sino internándose por las ca-
sas, y salía por la segunda puerta de la casita llamada de las Pasas8. Transitaba
la calle de Cordellats, que es la que va de la iglesia de la Compañía de Jesús a la
plaza del Mercado, y por dentro de la Casa de Contratación (hoy Principal, o
quartel de las Milicias, y por la Lonja de los Hierros o de la Seda, corría por el
Horno que está delante de la Lonja del Aceite, donde se manifiesta aún porción
de muralla y hay en ella un arco artificiosamente labrado, sobre quien carga el Sección de la muralla árabe de Almansa que sirve de referencia para comprobar la ti-
pología y repertorio constructivo que debió tener la de Valencia. El trazado se debe a
piso de la Lonja de la Seda9. Continuaba de dicho Horno el muro en línea recta, las Arqueólogas Ángeles Badía y Josefa Pascual.
y salía a cosa de unos treinta metros a la esquina de la Lonja del Aceite, a la
Puerta Nueva, atravesando su calle, y prosiguiendo en derechura por dentro de
las tiendas que hay en aquella isla, cruzaba la calle Nueva.......”.
Otros hechos de importancia (que afectan a la investigación so-

bre la situación y condicionantes que el foso del Valladar debió ocasio-
nar sobre las obras de infraestructura de la Lonja) son las excavaciones
arqueológicas que se han realizado en sus proximidades y, que al con-
tar con suficiente documentación de una de ellas, adjunto un extracto.
Dicha excavación la llevó a cabo la Arqueóloga Angeles Badía

en un solar situado en la plaza del Mercado, esquina a la calle de Man-
tas. En dicho solar se sitúa, en planta, el ámbito que ocupa el valladar
árabe, así como otras catas realizadas en el mismo. La sección deja cons-
tancia de la superposición de dos bóvedas circulares muy rebajadas (de
deficiente construcción), realizados con obra de fábrica de ladrillo con
deficiente aparejo, entre los cuales hay un relleno con mortero. Todo Plano de emplazamiento de las proximidades de la Lonja en donde sitúo la porción del
ello, hace pensar que se trata de un refuerzo que debió hacerse con pos- valladar localizado en la calle de Mantas.
8 Las excavaciones arqueológicas, así lo han confirmado.
9 El subrayado es del autor.
41
terioridad al abovedado del foso.
La bóveda del intradós tiene una montea de tan solo unos 35

centímetros, siendo su luz de 3,90 metros y el arranque se encuentra a
1,90 metros con relación a las zapatas corridas que sirven de cimenta-
ción a los muros laterales de sostenimiento de las tierras y contención
de las aguas que en su día discurrían por el interior del foso del Valla-
dar. Dichos muros se encuentran realizados, en su mayor parte, por
obra de fábrica de ladrillo macizo.
Otra excavación arqueológica, reciente, la estaba llevando a cabo

el Arqueólogo Josep Burriel, en agosto de 1998, en un solar recayente a
la plaza del Mercado y muy próximo a la Lonja (de la que solo pude
obtener fotografías) así como su distancia aproximada respecto al plano
de su fachada. Dicha documentación -aunque escasa- me resultó de
gran valor, por cuanto pude comprobar la tipología constructiva del
valladar, en dicha zona, sus proporciones y dimensiones (muy simila-
res a las descritas anteriormente), la aparición de arcos de refuerzo que
Planta y sección del foso abovedado del Valladar correspondiente a la excavación rea-
podrían corresponderse a las alineaciones de la calle de Ercilla -a la que lizada en la calle Mantas.
atraviesa-, o de refuerzo para los muros de carga de otros edificios; y,
sobre todo, la constancia de que el foso abovedado se encuentra cegado
parcialmente (por tramos) en función de las necesidades constructivas
de las edificaciones que fueron construyéndose con posterioridad. Cir-
cunstancia, ésta, que -como se verá- también se da en la Lonja. En el
momento de redactar la presente Tesis, el referido Arqueólogo no ha
concluido su informe técnico, motivo que justifica la carencia de infor-
mación más precisa.
También es importante la aportación del proyecto realizado, Fotografías que pude realizar en el interior del Valladar en la excavación realizada por
recientemente, por el Servicio de Proyectos del Ayuntamiento de Va- el Arqueólogo Josep Burriel, entrre las calles de Mantas y Ercilla, mostrando el estado
lencia, para la urbanización del entorno de la Lonja; que contempla - y tipología de su construcción.
42
entre otros-, la restauración del pavimentado de la calle de Escalones de

la Lonja, para lo cual se hizo un levantamiento de la mencionada calle,
existiendo proyectada una sección longitudinal en donde queda grafia-
do el foso abovedado del Valladar y que, dada su situación, atravesaría
el Salón Columnario y huerto de la Lonja por sus partes centrales. Este
hecho viene a coincidir (aunque sufriendo un desplazamiento hacia la FACHADALONJA
calle de la Lonja) con la descripción que hiciere el ingeniero militar Car-

los Desnaux en el plano de planta de la Lonja, sobre el que dibuja lo que
denomina: “Zequia Maestra que atraviesa por debajo del quartel de los solda-
dos....” que será analizado en el Capítulo III FACHADAEDIFICACIONES
Plano de planta y sección longitudinal de los sótanos de la calle de Escalones de la Lon-

Por último, sirva de colofón los resultados que han aportado las ja, en donde sombreo la localización del Valladar. Cortesía de los arquitectos D. Román
prospecciones geofísicas -ya analizadas- sobre el conjunto de la Lonja y Jiménez y D. Pedro Soler (Servicio de Proyectos del Ayuntamiento de Valencia).
que, tanto el georadar como la técnica microgravimétrica, dejan cons-

tancia de la situación del foso abovedado del Valladar, así como su tra-
yectoria aproximada y las zonas en donde se encuentra taponado con
tierras o escombros. Respecto a la última técnica geofísica descrita, ésta,
nos muestra con gran claridad un hecho destacable cual es, la posible
conexión existente entre el Valladar y una canalización proveniente del
sector Sudeste y otra del Oeste. La primera ha quedado recientemente
descubierta, puesto que al realizarse las referidas obras de pavimenta-
ción y peatonalización del entorno de la Lonja, se practicó una cata en
el foso del Valladar, sobre la calle de Escalones de la Lonja, observán-
dose que el tramo que le circunda se encuentra en servicio, dado que
discurre agua residual.
Este hecho vino a corroborar los resultados obtenidos, en el sub-

suelo de la Lonja, algunos meses antes por las exploraciones geofísicas
realizadas “in situ”, en varias campañas; detectándose, entre otros, la Plano de emplazamiento de la Lonja y sus proximidades, que recoge la superposición
presencia de agua y focos de humedad, por la referida zona -y en sus de todas las indagaciones realizadas respecto a la trayectoria del Valladar. Como pue-
de comprobarse, la trayectoria del foso abovedado no difiere de la descripción de Es-
proximidades- clapés.
43
Los sótanos de la calle de Escalones de la Lonja.
Para su localización y estudio, en primer lugar, realicé una toma

de datos sobre los únicos sótanos donde se me facilitó el acceso (los si-
tuados entre la plaza del Mercado y el Valladar) que consistió en la rea-
lización de toda la croquización necesaria; levantamientos topográficos
-fundamentalmente para situar niveles relativos respecto del pavimento
del Salón Columnario y acera de la plaza del Mercado-; así como un
breve reportaje fotográfico. Pero, poco después de emprender aquella
tarea, dio comienzo la redacción del proyecto para urbanizar el entorno
de la Lonja a cargo de los referidos arquitectos D. Román Jiménez y D. Planta y sección longitudinal de los sótanos de la calle Escalones de la Lonja. Com-
Pedro Soler, responsables del Servicio de Proyectos del Ayuntamiento pruébese como su trazado y, sobre todo, la alineación de sus columnas; denotan una
cierta continuidad constructiva solo interrumpida por el foso abovedado del Valladar.
de Valencia, lo que me permitió recabar la información básica sobre los También la tipología de sus bóvedas, la naturaleza de los materiales empleados, así
dos restantes sótanos así como la situación del valladar y su posición como sus soluciones constructivas, delatan la simultaneidad en su construcción; tal
relativa al cruzar la calle de Escalones de la Lonja. vez, exigida por la creación de la referida calle que discurre por su trasdós.
El análisis constructivo de dichos sótanos, permite averiguar

que todos ellos se encuentran construidos con dos naves, separadas por
una línea de columnas centrales de obra de fábrica de piedra caliza. La
cubierta se lleva a cabo mediante bóvedas vaídas muy rebajadas resuel-
tas con una hoja de fábrica de ladrillo que servía de encofrado y poste-
rior relleno por su trasdós con mortero cal; para el cual, se utilizaron
áridos rodados de diversos tamaños. Dichas bóvedas, -sobre todo las
del sótano que presenta un frente a la plaza del Mercado- se encuentran
muy erosionadas como consecuencia de la filtración del agua de lluvia,
a causa de un defectuoso mantenimiento. Las bóvedas se atirantaron o
reforzaron con barras metálicas y, actualmente, se encuentran totalmen-
Fotografías del interior de los sótanos. El lamentable estado en el que se encuentran se
te oxidadas. Por lo que -como es obvio- se han producido fisuraciones y debe –entre otros- a la filtración de agua de lluvia y a la falta de mantenimiento.
desprendimientos, de cierta importancia, en los materiales de revesti-
miento de su intradós.
44
A pesar de todo, respecto a la disposición constructiva, el espa-

cio abovedado de los dos primeros sótanos (más próximos a la plaza
del Mercado) es totalmente irregular -sobre todo el segundo sótano-;
pues teniendo en cuenta que todas sus bóvedas son de planta rectangu-
lar, las monteas similares, y sus luces irregulares, supone que unas bó-
vedas sean más rebajadas que otras, sin perjuicio del incongruente mal
reparto de empujes y diferente comportamiento estructural de cada una
de aquellas. Sin embargo, lo contrario ocurre con los otros dos sótanos
situados entre el Valladar y la plaza del Dr. Luís Collado, ya que existe
mejor reparto de cargas como consecuencia directa de su mayor regula-
ridad en el trazado; tanto es así, que el escaso espesor del muro que
divide ambos sótanos y la equidistante secuencia de las columnas, de-
notan -a mi modo de ver- una separación artificial y, por lo tanto, po-
dría suponerse que sea el fruto de una obra más reciente.
II.2.2- LAS PREEXISTENCIAS CONSTRUIDAS.
La trama urbana en el entorno próximo de la Lonja.
A finales del año 1482, unos meses antes de que comenzaran

realmente las obras10 describiré, una vez más, la situación en la que se
encontraba el entorno más inmediato de la Lonja:
Junto a la plaza del Mercado, la calle de Escalones de la Lonja, Plano de planta y sección, acotado, de los sótanos de la calle de Escalones de la Lonja.
calle de la Lonja y la calle de Cordellats (también llamada de Enyego o Compruébese la diferencia e irregularidad de las dimensiones y geometría de cada una
de las bóvedas que, como consecuencia, daría lugar a diferencia de empujes.
Alcanys, al tomar el apellido de dos importantes prohombres de la épo-
ca, que tenían sus casas volcadas a la calle de referencia) se encontraban
dos parcelas en donde vendría a situarse todo el conjunto monumental
de la Lonja.
10 Recuérdese lo que ya he venido analizando respecto a la contradición por parte de algunos autores, entre la
fecha de comienzo oficial de la Lonja, (7 de noviembre de 1482) y la fecha real (5 de febrero de 1483); fecha,
ésta, en la que se produce la primera entrada de materiales registrada en los “Libros de Obra” y que coincide
con el texto de la filactería del blasón situado en la esquina sudeste de la Lonja; por lo que esta última fecha
resulta más fiable.
45
Entre las calles de Cordellats y la de Escalones de la Lonja, dis-

curriendo de forma sensiblemente paralela a aquellas, se encontraba la
calle dels Arrocers que, a juzgar por su nombre, acogería el gremio de
los arroceros. Este dato referido a su función, no lo he podido docu-
mentar, pero puede trabajarse con la hipótesis de que aquel gremio
quedara perfecta y oportunamente ubicado en aquella calle a la que
diera su nombre -como era habitual en las ciudades medievales con
implantación gremial-; dada la proximidad de la antigua Lonja, en
donde, a la sazón, se venían realizando -entre otras- operaciones de
transacción de granos.
La plaza del Mercado se encontraba en el mismo lugar que ocu-

pa hoy, salvo algún cambio de alineación realizado en la zona en la que
se ubica el actual Mercado Central, como consecuencia de la demolición
de unas preexistencias construidas, propiedad de Mossen Francesch Plano de emplazamiento actual sobre el que se trazan las supuestas alineaciones del si-
glo XV. Compruébese como la calle dels Arrocers, atravesaba la calle de la Lonja y
Barceló. continuaba, siguiendo la misma alineación.
La calle de Escalones de la Lonja es -de todas las del entorno que

analizo- una de las que menos transformaciones ha sufrido en su ali-
neación; tal vez por tratarse de una calle que se constituye en la cubierta
de los sótanos anejos a las edificaciones de su margen derecha (que ya
fueron analizados en el anterior apartado) Tiene su embocadura en la
plaza del Mercado y llega hasta la calle de la Lonja.
La calle de la Lonja, también histórica y conservando práctica-

mente las alineaciones medievales se sitúa, sensiblemente, perpendicu-
lar a la calle de Escalones de la Lonja y enlaza las plazas de la Compa-
ñía y del Doctor Collado, en donde se situaba la antigua Lonja de lÓli. Véase la evolución del segundo tramo de la calle dels Arrocers, según Mancelli (1608),
El perímetro urbano que analizo lo cierro con la calle de Cordellats que, dicha Calle se encuentra totalmente abierta. Sin embargo Tosca (1738), la traza cerrada
por sus dos extremos mediante muros de cerca.
partiendo de la plaza del Mercado, acaba desembocando en la actual
plaza de la Compañía.
46
1.-Casa de Na Perpinyana
Así pues, nos encontramos con la situación de dos manzanas, 2.-Casa de johan Stheve (Mercader)
3.-Casas Mossén Francesch Barceló
rodeadas de otras en donde viven importantes mercaderes y prohom- 4.-Casas de Johan Enyego
bres de la Valencia del siglo XV así como la Iglesia de San Juan del 5.-Casas de Miquel Alcanys
6.-Casa de Mossén Pujades
Mercado. 7.-Casa de Na Francesca (mujer de
6 1 Luís Pardo)
5 8.-Casa de Jacme Steve
Las construcciones. 9 9.-Casas de:
-Joan Andreu
87 2 -Hijos de Orio
4
El entorno próximo de las manzanas en donde se construyó la Lonja y -Steve Inca
-Jacme Martí
el edificio del “Consolat”, estaba rodeado -como indiqué- de casas seño- -Perot Rovira Blanquer
-Mujer “Na Luna”
riales. Así pues, en la calle de Cordellats se encontraba la importante -Berthomeu Cruilles
casa de Miquel Alcanys y la de Johan Enyego; a la Calle de la Lonja,
volcaba la casa del influyente Mossen Pujades, el testero de una alinea- 3
ción de casas recayentes a la calle dels Arrocers y el muro de tapia de
Plano de emplazamiento del entorno de la Lonja que recoge el nombre de sus calles así
un jardín que pertenecía a la Ciudad. como el supuesto parcelario del Siglo XV y, consecuentemente, la titularidad de cada
una de las casas que se conocen y están convenientemente documentadas.
La calle de Escalones de la Lonja quedaba configurada por una
de las fachadas de la casa de Mossen Pujades, la tapia del huerto de
dicha casa, el muro piñón de una alineación de casas volcadas a la pla-
za del Mercado, las fachadas laterales de las casas de “Na Perpinyana”
y la del mercader Johan Stheve. En la plaza del Mercado, se encontra-
ban alineadas una serie de casas, al parecer de menor relevancia que las
indicadas, de las que no he podido documentar ni su magnitud ni per-
tenencia, aunque sí su profundidad que podría corresponder a 14 me-
tros (atendiendo a los resultados de las exploraciones geofísicas reali-
zadas con el georadar y corroboradas con el microgravímetro)
Planta del Salón Columnario que recoge un resumen de los resultados de los ensayos
Lo mismo ocurriría con la calle dels Arrocers que quedaba inte- geofísicos. Véanse las importantes remociones de terreno del subsuelo que se producen
grada con otra serie de casas posiblemente de la tipología de “obra- en una franja de 14 metros paralelamente a la alineación de la plaza del Mercado y ca-
lle de la Lonja, lo que denota la posible situación de las antiguas casas originales.
dors” (entre cuyos propietarios se encontraban Johan Andreu y
Berthomeu Cruilles), así como de la fachada lateral de las casas alinea-
47
das con la plaza del Mercado y el predominante muro de tapia del jar-
dín propiedad de la Ciudad.
Todas las características, singularidades y condicionantes de las

dos manzanas preexistentes en donde sería construida la Lonja nueva,
van a ser de trascendental importancia para determinar su forma; dado
que al no producirse cambios en las alineaciones del parcelario, se dan
aparentes vicios de construcción en la estructura muraria impropios de
aquellos maestros de obra y canteros tan perfeccionistas y fieles guar-
dianes del buen oficio heredado de sus antepasados. Así pues, se pro-
ducen numerosas “falsas escuadras” en el interior de los habitáculos de
la Lonja, también son frecuentes la falta de línea en paramentos de fa-
chada, siendo la más acusada, la que se produce en la recayente a la
plaza del Mercado, entre el edificio del Consulado y la Lonja.
II.3- EL PROGRAMA. ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DE SU

PROCESO CONSTRUCTIVO.
EXORDIO.
Plano de planta baja del conjunto monumental de la Lonja; sobre el mismo, trazo el
cambio de alineación que se produce entre el cuerpo de la Lonja y el del Consulado,
Diversos autores de prestigio, entre los que se encuentran; Al- consecuencia de los condicionantes del parcelario de las preexistencias. También por el
mismo motivo, el cuerpo del Consulado tiene falsas escuadras que valoro mediante la
mela y Vives, J. Teixidor y Torres Balbás, entre otros, sostienen -y coin- comparación de las cotas de sus dos diagonales, tomadas en el nivel de planta baja.
ciden- con las referencias históricas documentadas en esta Tesis. Refe-
rencias, que hacen mención a la reunión del Consell de la Ciudad que
otorgó poderes a los Jurados para que se construyera una nueva Lonja
(a la vista de los problemas de insuficiencia, así como del lamentable
estado de conservación en el que se encontraba la antigua “Lonja del
aceite”) Lonja, cuya cubierta hubo de ser reparada con urgencia en el
año 1470 por encontrarse con graves problemas de estructura y se su-
pone que con falta de estanqueidad.
48
Con mucha mayor precisión al respecto, basándome en los do-

cumentos históricos de la Lonja que se encuentran en el Ayuntamiento
de Valencia, y coincidiendo con las fechas que ofrece el Profesor Salva-
dor Aldana (“La Lonja de Valencia. Valencia 1988”), el 12 de enero de
1481 se solicita el concurso de los Mestres Pedrapiquers Pere Compte y
Joan Ivarra. El primero, afamado por las excelentes referencias sobre su
actuación en la Catedral de Valencia y por tratarse del Maestro de más
reconocido prestigio en la Corona de Aragón, que reciben el encargo de
proyectar y dirigir la construcción de la Lonja, en el lugar que hoy ocu-
pa. No obstante, lo que resulta curioso, es que la habitual presencia de
un “obrero especial” o Aparejador en las obras de aquella época (al me-
nos en otros puntos de la geografía de España), no aparece documenta-
da en los “Libros de Obra” de la Lonja.
Al interpretar la forma en la que los mencionados maestros de

obras de la Lonja realizaron su propuesta al Consell de la Ciudad, tam-
bién hay una importante coincidencia entre todos los autores y estu-
diosos del monumento a los que he venido haciendo referencia. En este
sentido, debieron someter al mejor juicio del alto tribunal algún pro-
yecto cuyas trazas pudieran haber encontrado inspiración en la prede-
cesora Lonja de Mallorca11, pero a la que tenía que superar en impor-
tancia, belleza y grandeza, según el deseo explícito del Consell de la
Ciudad. No parece en modo alguno desacertada aquella hipótesis sobre Plantas de las lonjas de Valencia y Mallorca. Existen evidentes coincidencias concep-
tuales, pues la axialidad espacial, tipología y geometría interior, son realmente muy
la intencionalidad de las trazas, pues el parecido –no obstante, más semejantes, pero las difrencias son mayores cuando se analizan desde el punto de vista
conceptual que formal-, entre algunos de los elementos constructivos de su programa y repertorio constructivo.
de ambas Lonjas (sobre todo el de las columnas del Salón de Contrata- En la Lonja de Mallorca, no existe un cuerpo independiente para la torre y, por lo tan-
ciones), son obvias. to, no existe espacio para Capilla. Lo que es una torre con fuerte presencia en la Lonja
de Valencia; en la de Mallorca, se tranforma en cuatro pequeños torreones que flan-
quean sendas esquinas del edificio. Por otra parte, las dimensiones de sus plantas no
Sean cuales fueren sus fuentes, de lo que no cabe la menor duda son iguales, ni tampoco su relación -anchura-longitud- como tampoco tienen el mismo
(pues así queda avalado por la documentación histórica), es que el en- número de columnas.
cargo, por deseo expreso de dicho Consell, deberá contener un doble

11Algunos autores le otorgan a la Lonja de Mallorca alguna relación con la predecesora Sala Capitular del
Convento de Santo Domingo.
49
carácter simbólico; de un lado, el religioso (no olvidemos el espíritu

religioso que impregnaba a las corporaciones e instituciones mercanti-
les de la época) y, del otro, el dejar la impronta del poderío económico
y social que representara la Valencia del siglo XV. Que el edificio res-
ponde fielmente a los deseos de sus instigadores es algo que nadie dis-
cute, pues un simple análisis de su rico y variado programa iconográfi-
co de los elementos que se encuentran “in statu quo”, avalan sus conno-
taciones religiosas (el hecho mismo de la construcción de una capilla en
el interior de la Lonja avala y apostilla esta tesis) y, por otra parte, el
hecho de que para su construcción se contaran con oficios de relevan-
cia, tales como: “obrers”, “sotsobrers”, “scrivá” y “pesador del reble”; car-
gos, estos, que desempeñarían Miquel Anyò, Johan Morata, Ramón
Vives y Vicent Dellà, respectivamente-12, deja constancia de la grande-
za del edificio que se pretende construir, toda vez que aquellos oficios
solían acompañar a las obras monumentales.
El día 29 de octubre del año 1482, los maestros Pere Compte y

Joan Yvarra, junto con unos “Obrers de vila”, se emplazan en la Calle
dels Arrocers con el fin de realizar la peritación de las casas que se en- Imágenes del interior y exterior de las lonjas de Mallorca y Valencia. En ambos casos
contraban construidas en dicha calle: “....cercanas a la Vall y a la casa de sus constructores dejan claro el carácter sagrado del comercio, pues basta examinar la
Mossen Puchades....” (Manuals de Consells). La misma operación se hace imagen de sus fachadas y su parecido con las portadas de un templo, para llegar a di-
cha conclusión.
un mes más tarde con las que había desde el Valladar hacia la plaza del Sin embargo, siempre se ha recurrido al tópico de hacer comparables las referidas lon-
Mercado. En todo caso, se pagan 1000 libras por las primeras y 3075 jas (apelando al trazado de sus columnas y al repertorio constructivo de sus fachadas)
Como se puede comprobar la solución constructiva de las columnas no es la misma;
libras por las restantes. (Manuals de Consells)13. Como se recordará, este dejando de un lado su trazado helicoidal (que también se daba en otras construcciones
extremo ya fue analizado pero me parece oportuno volver a incidir con góticas del reino de Valencia, por ejemplo en la Catedral de Valencia, Iglesia de Santia-
go de Villena, etc.) las basas, altura de fuste, su relación con el diámetro de la columna,
mayor precisión dado que, por dichas fechas, la Lonja deja de ser un el sentido de rotación de sus hélices, la ausencia de collarín o pequeño capitel (cual es
proyecto para convertirse en realidad; pues algunos de sus principales el caso de la Lonja de Valencia), son elementos que distancian a una construcción de la
artífices comienzan a actuar al servicio del Consell de la Ciudad en pro de otra.
Lo mismo ocurre con el trazado de las bóvedas de crucería, que en el caso de la Lonja
la construcción del recinto mercantil. de Mallorca es mucho más simple, pues solo cuenta con arcos formeros, torales y dia-
12 Aldana, Salvador. “La Lonja de Valencia. Valencia 1988” gonales; en tanto que la de Valencia tiene diversos arcos de ligadura y unos semidia-
13 gonales. Las mismas circunstancias se dan en el exterior, salvo la disposición de los
La cita del Manuals de Consells registra 25 casas situadas en la calle dels Arrocers; por lo que, éstas, debie-
huecos y sus molduras superiores.
ron quedar limitadísimas en su longitud de fachada, pues daría una media que no llegaría a los dos metros; lo
que parece a todas luces improbable, puesto que la tipología de la casa de “Obrador” superaba algo aquel
valor. Por todo ello, cabe la hipótesis de que las casas no debieron estar todas ellas alineadas en el “lienzo” de
la susodicha calle con sus fachadas orientadas a Norte sino que debieron existir algunas, enfrente, orientadas a
Levante y situándose a partir de la plaza del Mercado llegarían al lugar que ocupaba el jardín.
50
Pero entraré de lleno, de forma pormenorizada, en todos y cada

uno de los cuerpos edificados del conjunto monumental de la Lonja:
5 LEYENDA
1.Salón columnario.
El conjunto monumental está compuesto por tres cuerpos cons- 2.Torre.
3.Consulado.
truidos, claramente diferenciados, complementados por un huerto y 4. Huerto de los
naranjos.
unas dependencias secundarias -estas últimas, como demostraré en el 1
5. Dependencias
secundarias.
Capítulo IV, construidas en el siglo XVIII-. De los tres cuerpos edifica-

dos, dos de ellos, comprenden el programa específico de la Lonja (un 4 LONJA.
gran salón para realizar las transacciones comerciales, llamado colo-
quialmente “Salón Columnario” y una torre). Al parecer son estos dos
cuerpos aludidos los que son objeto del encargo inicial por parte del 3 2
Consell de la Ciudad a los maestros Pere Compte y Joan Yvarra, ya que a
PLANTA BAJA
su rápida construcción se une el hecho de que el tercer cuerpo en cues-
tión (correspondiente al Consulado de Mar), se construye -como de-
mostraré- con mucha lentitud; con repetidas interrupciones; y, sobre
todo, el hecho objetivo de que la construcción de dicho cuerpo se en-
cuentre sin la menor trabazón respecto de la torre; dejando constancia
de que la intención inicial del encargo, al parecer, solo contemplaba
construir la Lonja, en una primera fase. Al respecto, sirva de apostilla la
moldura que, saliendo de la boca de una especie de dragón, forma in-
glete y por lo tanto debió girar hacia la fachada Norte de la torre. 14
Respecto al huerto; se encuentra compartiendo con el edificio

del Consulado una buena parte de la fachada Norte de la manzana del
conjunto monumental, quedando adosado a la fachada Este del cuerpo
que ocupa el Consulado, y a la fachada Norte del Salón Columnario. Plano de planta baja del conjunto monumental de la Lonja, con la leyenda que describe
su programa, así como imágenes de la junta de separación entre el cuerpo del Consu-
lado y el torreón de la Lonja (al que se encuentra “adosado”) y, por lo tanto, su estruc-
tura muraria carece de traba. Véase por otra parte, fotografías del inglete de la moldura
que sale de la boca del dragón situado en la fachada Oeste y del alambor situado en el
14 Respecto de los “Monstruos devoradores”, propios del repertorio iconográfico medieval; hay que decir, con arranque del muro de su fachada Oeste.
relación al de la Lonja, que se han escrito numerosas leyendas fantasiosas y poco creíbles -propias de la supersti-
ción de la época- que indicaban que un gran dragón fue visto en el foso de la muralla árabe o Valladar, cuando por
él discurrían las aguas residuales de la Ciudad y que, por este motivo, se dejó testimonio en la construcción de la
Lonja. (....)
51
Cierran el frente Este del huerto, las susodichas dependencias secunda-

rias de la época de la guerra de Sucesión, construidas en la época de
Felipe V, cuando el conjunto monumental fue utilizado como cuartel.
Respecto a la construcción del huerto, se sabe que se llevó a cabo en el
año 1519, en donde se plantaron naranjos y murtas. También se conoce
a través de los archivos históricos, que en el mes de Noviembre del año
1529 se ordena la construcción de una noria 15 con el fin de poder hacer
llegar el agua al huerto de la Lonja que tenía graves problemas de man-
tenimiento, pues al parecer la falta de riego provocó, en más de una
ocasión, la pérdida del arbolado.
La primera piedra se coloca el 26 de Diciembre de 1482 (al me-

nos de forma oficial), pues todo hace suponer que se carece de fondos
suficientes para emprender la construcción, puesto que en el libro de
cuentas de la obra se hace referencia a la primera entrada de materiales
(yeso, arena, madera y clavos) con fecha del 5 de Febrero de 1483, por
este motivo -como ya analicé- considero ésta, como la fecha real del
comienzo material de la obra.
Perspectiva que muestra el estado de la construcción de la Lonja en junio de 1483. Un
grupo de casas recayentes a la plaza del Mercado impiden la construcción de la Lonja
Pero no va a ser la falta de fondos la única circunstancia negati- por esa zona.
va del retraso y lentitud de la marcha de las obras, la enajenación del
grupo de casas existentes, recayentes a la Plaza del Mercado para su
posterior derribo, aún no se ha llevado a cabo. De este grave incidente
se hace memoria en la reunión del Consell de la Ciudad el día 17 de junio
del año de 1483, en donde se deja constancia de la necesidad de com-
prar aquellas casas con el fin de “....alcanzar por esa parte el nivel de lo ya
construido”; es decir, las obras del Salón Columnario han alcanzado
una considerable altura; sin embargo, la construcción de dicho salón
por la Plaza del Mercado, aún no ha podido iniciarse a causa de las
preexistencias edificadas. Así mismo, el Consell de la Ciudad, autorizó
cargar censales sobre la Lonja con el fin de facilitar la compra de las
15Al respecto, cabe destacar que se conserva el nombre de la calle de la Noria (carrer de la Sènia), que se en-
cuentra en las proximidades del conjunto monumental de la Lonja.
52
casas restantes que vendrían a consolidar el pleno dominio de la ciu-

dad sobre los terrenos afectados por la futura construcción. Esta nueva
situación no solo vendrá a favorecer la construcción de la Lonja, sino
que supuso un fuerte incentivo económico para las restantes obras de
la ciudad.
Después de numerosas incidencias, en diciembre de 1498 finali-

zan las obras del bellísimo Salón de Contrataciones y de la torre, con-
cluyendo la obra del pabellón del Consulado en el año 1548 bajo la
dirección de los maestros Johan Corbera (en primera instancia) y Do-
mingo de Urtiaga, continuadores de la obra de Pere Compte y Joan
Yvarra16.
Para concluir -y por su interés-, transcribo y analizo las alusio-

nes que el arquitecto D. José Cortina realizó con relación al programa
de la Lonja de Valencia, así como al encargo y usos de algunas de sus
dependencias, en el año de 1930, en su discurso de ingreso como Aca-
démico de la Real Academia de BB.AA. de San Carlos:
Perspectiva que muestra el estado en el que se encontraba la construcción del conjunto
monumental de la Lonja, en diciembre de 1498.
El discurso, tras una breve introducción, lo inicia haciendo una
referencia acerca del programa del conjunto monumental sobre el cual
no le cabe la menor duda de su existencia. Al respecto, Cortina afirma:
“.... no comparto de la duda habida sobre si hubo o no Programa previo a la
erección de este mayestático monumento, por cuanto dicho Programa quedó
claramente compendiado en el encargo que se les hizo a Pere Compte y a Joan
Ivarra, con la parquedad propia de la época y del destino material del edifi-
cio...”. Así mismo, hace mención a la Lonja vieja de la que dice que hu-
bo que ensanchar, según acuerdo tomado en el año de 1344, añadién-
dole nuevas arcadas y, para dotar de mayor independencia, se suprime
la sección del Peso que es trasladada a las proximidades de la iglesia
de los Santos Juanes (todos estos extremos, coinciden con los que ya
16 Conviene recordar que Pere Compte fallece en el año de 1506, continuándose por esas fechas las obras del
cuerpo del Consulado, y que el maestro Yvarra no se sabe a ciencia cierta por que motivos, no se encuentra
trabajando para la Lonja.
53
tuve ocasión de analizar en el anterior Capítulo de la Tesis).
Cortina hace una reflexión sobre el sentido del encargo de la

nueva Lonja ya que al referirse de nuevo a la vieja Lonja del “Oli”, ex-
pone: “...fue cerrada con verjas de hierro; manifestaba claramente su insufi-
ciente capacidad en relación a los servicios que había de satisfacer, deduciéndo-
se lógicamente que la Lonja nueva había de gozar de proporciones mucho ma-
yores que la llamada vieja o más tarde del “Oli”, en armonía con la importan-
cia a que había llegado el comercio valenciano en la segunda mitad del siglo
XV”. A continuación, el Arquitecto hace una breve descripción de las
distintas estancias del conjunto monumental de la Lonja nueva, así
como un curioso comentario sobre la correcta adecuación que se hace
entre las necesidades socioeconómicas de la ciudad de Valencia, y el
programa que el Consell de la Ciudad propone a Pere Compte y Joan
Yvarra, al respecto conviene destacar las tres premisas a las que hace
referencia Cortina en su alocución:
1ª) El año 1283, el rey D. Pedro III había otorgado a la ciudad

de Valencia el privilegio para que se estableciese el Tribunal del Consu-
lado.
2ª) En el año 1407 (como ya se expuso en el apartado I.2.1), los
Jurados del Consell de la Ciudad, proponen -y obtienen- del Rey D. Mar-
tín el privilegio de que la ciudad de Valencia pueda contar con la “Tau-
la de Canvis”
3ª) El espíritu religioso de la época sumado al carácter sagrado
que envolvía a las actividades y transacciones realizadas en los estratos
corporativistas del siglo XV, justifican sobradamente la necesidad de
que el encargo recoja la construcción de una capilla. Plano de planta baja y primera del conjunto monumental. La planta baja del Consulado
se destinaba al Consulado del Comercio y la planta primera servía para el Consulado
de Mar. La situación de la Capilla en la planta baja de la Torre, le daba un carácter pri-
vilegiado, en cuanto a su situación, por cuanto vino a conectar a los dos cuerpos edifi-
cados.
54
Así pues, Cortina considera “objetivas y fundamentales” estas tres

premisas para basar la adecuación del encargo. No obstante, cabría
cuestionar el supuesto alcance del mandato que el Consell de la Ciudad
realizara a los responsables de la futura construcción, pues entiendo
que ha quedado lo suficientemente demostrado que el encargo se limi-
tó, en un principio y exclusivamente, a la construcción de la Lonja. Al
respecto, el arquitecto Cortina, en su discurso ante los académicos de la
Real Academia de Bellas Artes de San Carlos deja, meridianamente
clara, la sospecha sobre una clara divergencia entre la intencionalidad
del encargo que recibieren Pere Compte y Joan Yvarra y la de su proce- Sección longitudinal del cuerpo del Con-
sulado, sobre la que destaco la parte de la
so constructivo, (lo que viene a corroborar cuanto ya ha sido analizado) cimentación de la Torre cuya zarpa se
encuentra en el interior del semisótano de
José Cortina, argumenta ante los académicos de Bellas Artes de forma claramente visible.
San Carlos, lo siguiente:
1º) “La visible cimentación de la torre de la LONJA, emplazada a nivel

muy superior a la del edificio del CONSULADO, lo que permitió que fuese
luego aprovechada para otros menesteres.
2º) “Que el torreón se comenzó a construir, sin dejar vano alguno en

lo que era su fachada Norte y que luego se convirtió en muro medianero entre
la LONJA y el CONSULADO, datando la actual puerta de comunicación
entre la capilla y el salón bajo del CONSULADO, en el año 1832, siendo su
autor el Arquitecto D. Francisco Ferrer, quien siguió las inspiradas trazas y
estilo del edificio17 (asevera esta afirmación la contextura de la trabazón de los
sillares que integran esta puerta con los del citado muro en que se abre”.
3º) “Que el zócalo general del edificio que, cual verdadero estereobato,
forma el basamento de todas sus fachadas, aún se muestra esquinado en los
encuentros de su fachada Norte del torreón con las fachadas Este y Oeste del
mismo”. Perspectiva de la Lonja que muestra su fachada Oeste, hacia final del año 1498, cuando
no se habían iniciado las obras de construcción del Consulado.
17
Este hecho se demostrará como incierto en el Capítulo IV, dado que dicha puerta ya existía con anterioridad a
la intervención del arquitecto D. Francisco Ferrer.
55
4º) “También lo atestigua la sugestiva impostilla angular, visible en la

fachada Oeste o principal, la que se muestra decorada con la célebre cabeza de
culebra o de dragón, que tanto motivo dio a la leyenda, siendo así que tal vez
no sea más que una compendiosa expresión de las armas del Reino”.
5º) “Que las fachadas Este y Norte de la LONJA en su encuentro,

también presentan su zócalo esquinado”.
6º) “Que no presenta la torre trabazón alguna con los muros de facha-
da del CONSULADO, hasta llegar a la gran imposta acusadora del comienzo
del cuarto y último piso del espléndido palacio que se dedicó a este elevado Tri-
bunal, y que cual riquísima galería corona esta preciosa construcción”.
7º) “Que el estilo ojival-florido, propio y correspondiente a las fechas Plano de la fachada Oeste del conjunto monumental de la Lonja sobre la que trazo la
junta de construcción que separa los dos cuerpos edificados: Lonja y Consulado.
1483-1498, con toda la grandiosa sencillez y majestuosa sobriedad que caracte-
rizó este arte en toda la Corona de Aragón, es en el que se desarrolla la severa y
atractiva obra de la LONJA, propiamente dicha, y el palacio para el
CONSULADO comienza en un estilo de clara transición, para terminar en un
renacimiento-plateresco, influenciado de italianismo y propio del siglo XVI”.
Lo que no tiene en cuenta el arquitecto Cortina, al hacer estas

últimas afirmaciones, es que la muerte de Pere Compte se produce en
el año 1506 (Cortina habla de “sustitución” de dicho Maestro para la
continuación de las obras) cuando aún no se ha llevado a cabo la cons-
trucción de la última planta del Consulado de Mar que, por otra parte,
es la que realmente se inscribe dentro del repertorio renacentista...el
edificio cambia de identidad, de “estilo”, cuando su autor pierde la
vida.
La última referencia a Pere Compte que hiciere J. Cortina en su

discurso ante los académicos, es para recordar el acuerdo del Consejo
General de la Ciudad el 19 de marzo de 1498, año en el que se concluyen
Fotografía del detalle de la “Loggia” renacentista de la fachada Oeste del Consulado.
56
las obras de la Lonja (Salón Columnario y Torre). En esta fecha el Con-

sell nombró Alcaide de la “Lotga, ort y sala dáquella al molt sabut en lárt
de pedres Pere Compte”. Datos que recoge de las “Observaciones críticas al
P. Teixidor” del historiador D. Roque Chabás. Con esta alusión ante los
ilustres académicos, lo que pretende el orador es apostillar el hecho de
la existencia de una sola sala, por lo que el cuerpo del Consulado po-
dría no haber sido previsto en el encargo inicial.
Otra apreciación que no parece del todo desacertada es la que

hiciera Cortina sobre los más que dudosos usos que históricamente han
venido asignándoseles a las plantas superiores de la torre; en este sen-
tido, el Arquitecto se hace dos preguntas:
Perspectiva que recoge el supuesto estado en el que se encontraban las obras del cuerpo
La primera: “¿El sistema penitenciario, y especialmente el carcelario, del Consulado cuando muere Pere Compte (mediados de 1506). Datos contrastados con
propio de dicha época, no se hallaba en pugna con la mera hipótesis de que los Libros de Obra del Archivo Histórico Municipal de Valencia.
pudieran destinarse a calabozos las dos espléndidas y hasta suntuosas estancias

de que se trata, ricamente pavimentadas con especial azulejería y alumbradas
por medio de hermosos ventanales dotados de simétricos poyos interiores y
teniendo ambas desde un principio puerta de comunicación con el
CONSULADO, todo lo cual hubiera permitido a los delincuentes una fácil
comunicación con el exterior, en lugar del aislamiento casi absoluto a que se les
solía someter?”.
Segunda: “La falta de cárcel propia de la jurisdicción del Tribunal del

Consulado, ¿ no sería el motivo determinante para que, al comenzar la cons-
trucción de este espléndido edificio, se le dotase en piso semisótano de una
mazmorra, sin comunicación alguna con el exterior, y de una antemazmorra
para los guardianes, al propio tiempo que para dificultar una posible evasión
por medio de la doble puerta, ya que se dispuso una en el arranque superior de Plantas primera y segunda de la Torre y
detalle de fragmentos del pavimento de la
la escalera de descenso y otra en la única puerta de la mazmorra propiamente planta primera.
dicha?”18.
18
Esta hipótesis vendrá a demostrarse como incierta en el Capítulo IV, (al menos a partir del año 1634) ya que
como se podrá comprobar el uso al que se le destinaba era de almacén de salvado.
57
Pues bien, con estas dos preguntas su expositor da por formu-

ladas las respuestas, dado que además justifica el uso de la parte de
cimentación de la torre que queda aparente en el lado Sur del recinto,
que, debió constituirse en “...un duro camastro, y que a los lados este y oeste
se desarrollaban, como ampliación interior de los muros de las fachadas oeste y
este del edificio, dos poyos o bancos corridos en toda la extensión de los mis-
mos....” Cortina concluye con la que podríamos considerar una primera
parte de su discurso; esto es, la descripción del programa del conjunto
monumental de la Lonja de Valencia, con una breve referencia de la
escalera que da acceso al semisótano así como del espacio abovedado
que lo cubre.
II.3.1- EL SALÓN COLUMNARIO.
El Arquitecto Luis Ferreres, en una publicación de prestigio de

su época: “Archivo de Arte Valenciano. Valencia, diciembre 1921”, realiza
un curioso comentario sobre la cualidad racionalista de Pere Compte al
proyectar el Salón de Contrataciones de la Lonja, al apuntar que basta-
ría con proyectar un amplio local de dimensiones generosas : “.... Com-
pte, a quien no se ocultaba el carácter racionalista de su época, dispuso el gran
salón, que constituye de por sí, uno de aquellos cuerpos del edificio....”.
El referido salón denominado coloquialmente “Columnario”,

recibe su nombre en homenaje a sus ocho extraordinarias y originales
Plano de planta y sección del semisótano, en donde sombreo (en azul) el espacio que el
columnas exentas y otras dieciséis adosadas en los muros de cerra- arquitecto Cortina define como “antemazmorra”. También se pueden observar (en rojo)
miento. En cuanto a sus dimensiones, existe una falta de coincidencia los “poyos” a los que Cortina les atribuye la función de “duros camastros” para los
entre los diversos autores consultados que debe darse como consecuen- mercaderes apresados.
cia de la forma e interpretación que cada uno hace al realizar la toma

de datos y su medición correspondiente, así como las unidades de me-
dida empleadas. Valga, a modo de ejemplo, que mientras Laborde uti-
liza los “pies”; el Ingeniero militar Antonio de Montaigú19 utiliza las
“toísas y baras”; y, otros, el metro.
19
Autor del primer proyecto para la transformación de la Lonja en cuartel para la milicia. El Capítulo III, analiza
ésta y otras propuestas.
58
La planta es rectangular -formada por tres naves- que miden

una media de 35,79 y 21,46 metros de longitud y anchura, respectiva-
mente (lo que equivale a unas 42 varas valencianas de largo y unos 75
pies de ancho); siendo su altura media interior (desde la clave de las
bóvedas al suelo) de cerca de 17,00 metros (téngase en cuenta que
cuando algunos autores hablan de más de 17 metros, lo hacen refirien-
do la cota al pavimento original del Salón), mientras que el actual -que
data del año de 1902- queda superpuesto unos 15 centímetros sobre el
original. Así mismo, debe tener en cuenta que dicho pavimento tiene Fotografía tomada en el interior del Salón Columnario en donde se puede apreciar las
una caída de 10 cm. de desnivel, desde su fachada Este, hacia la Oeste. columnas exentas y adosadas a la estructura muraria de su cerramiento.
Al respecto, el Arquitecto Ferreres Soler en “Archivo de Arte Va-

lenciano. Valencia 1921”, habla de 17,40 metros, cuando el nuevo pavi-
mento está realizado; por lo que es de suponer que recogiese este dato
de publicaciones anteriores que se acercan a esta magnitud.
Alexandre de Laborde aún le atribuye mayor altura -60 pies-,

que corresponden a unos 17,80 metros (“Viaje Pintoresco y Artístico. Va-
lencia 1808”). La desviación entre sus diagonales es apenas de unos 2
centímetros, por lo que puede considerarse que se trata de una sala
rectangular, dado que entre sus longitudes y anchuras máximas, (to-
madas por fachada interior), dan una divergencia de 1 centímetro.
SOBRE SU CONSTRUCCIÓN.
El lunes 10 de marzo de 1483, después de algo más de un mes

de paralización de las obras, los “Libros de Obra Nueva” de la Lonja
abren sus primeras páginas relatando los primeros trabajos de ejecución
en el Salón Columnario.
En ellas se refleja una entrada de materiales (arena, yeso, made-

Planos de planta y sección longitudinal del Salón Coumnario, que (debidamente acota-
ra, clavos, herramientas y otros utensilios de trabajo), así como el con- dos) nos dan una idea de las dimensiones principales de sus elementos.
59
curso de personal perteneciente a diferentes oficios (areneros, carpinte- 10 DE MARZO DE 1483. ACONDICIONAMIENTO DEL SOLAR Y ABOVEDADO DEL
VALLADAR DEL RECINTO ÁRABE.
ros y picapedreros). “A Francesc Marti cinco lliures pa la cindria dels archs de davall terra...”
“Mes del conte della coes pales cindries del Vall e altres coses y llavors fore necesaries” (“Libros
de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-1/1483)
El trabajo que se les encomendó a los areneros fue realizar traba-
jos previos de explanación, dado que la obra que se pretendía construir,
se situaba en una importante depresión creada por el segundo brazo
del río Turia; que -como indiqué en el anterior capítulo-, bañaba parte
de la manzana que hoy ocupa la Lonja, este es el motivo por el cual los
libros de la obra indican que la función de los carpinteros en una fase
constructiva tan prematura, será la de preparar las cimbras que servi-
rán de elementos auxiliares para la ejecución de las bóvedas de dicho
foso o “Valladar” que discurre por debajo del Salón que se pretende
construir.
Es de suponer que los areneros serían los encargados de realizar

el relleno de tierras y acondicionamiento del solar; operación, ésta, que Sección que muestra el desnivel existente entre la calle de la Lonja y plaza del Mercado.
guarda coherencia con el resultado de las exploraciones geofísicas refe- Dicho desnivel junto con la depresión del segundo brazo del río Turia, así como los res-
tos de estructuras de las recientemente demolidas casas (por entonces expropiadas) ha-
ridas en apartados anteriores, que daban fuertes remociones de terreno cían necesario un acondicionamiento previo del solar.
para crear la nivelación exigida por la pendiente natural del terreno
desde la plaza del Dr. Collado a la del Mercado.
Los trabajos de cantería debieron comenzar (dada la laboriosa

tarea de la labra) con el fin de tener a punto los sillares para la “salida
de cimentación” y poder emplearlos en la estructura muraria. No obs-
tante, era costumbre en aquella época que en todas las obras de impor-
tancia se construyesen “loggias” o talleres para los canteros, ya que su
trabajo era constante y debían realizarlo ininterrumpidamente (fueren
cuales fueren las condiciones climatológicas) La Lonja de Valencia, no
va a ser una excepción al respecto, puesto que los libros de obra indican
que se está procediendo a colocar un cerrojo para el “taller” de los pica- Plano de la trayectoria del Valladar y, planta y sección del misno. Como dato curioso
sirva reseñar que la tipología habitual de su bóveda de cerramiento, en todas las catas
pedreros. que conozco, es a base de bóveda de cañón rebajada; mientras que la que discurre por la
calle de escalones de la Lonja y pasa por debajo del Salón Columnario, es apuntada.
60
Los maestros Pere Compte, Joan Yvarra y sus ayudantes, debie- 12 DE MARZO DE 1483. NIVELACIÓN DEL SOLAR, COMIENZO DEL REPLANTEO
DE LA CIMENTACIÓN DE LOS MUROS DE CERRAMIENTO Y MOVIMIENTO DE
ron empezar los trabajos de aplantillado y labra de la piedra; sin em- TIERRAS.
bargo, es de suponer que al no reflejar los escribanos de la obra entrada (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-1/1483)
de piedra alguna; los mencionados maestros, conducidos por el sentido
de la economía, pudieren haber empleado toda la piedra aprovechable
procedente del derribo de las casas preexistentes ya demolidas; toda
vez que dicha fábrica quedaría oculta, al situarse en las partes bajas de
la construcción.
A pesar de todo me inclino más por la hipótesis de que se em-

pleara el mismo sistema que en la cimentación (como se verá, el ladrillo N
jugó un importante papel como elemento de encofrado) y, por lo tanto,
es previsible pensar que en la construcción de los arranques de la es-
tructura muraria (que a la sazón quedaría oculta) debió construirse con
obra de fábrica de ladrillo trasdosado que serviría de encofrado para su
relleno de hormigón. Dicha solución es mucho más verosímil por cuan-
to es la que se emplea en otras partes de la Lonja cuando los elementos
constructivos quedan ocultos, cual es el caso del intradós de los muros
Plano de planta que representa la fase del replanteo de la cimentación de los muros.
de cerramiento del Salón Columnario, en la cubierta, o las propias co- Comenzándose por la esquina Sudeste.
lumnas, que pasan a ser de fábrica de ladrillo en el espacio bajo cubier-
ta.
El 12 de marzo de 1483 (dos días después de los trabajos de pre-

paración del solar), se limpia el solar y el “Valladar”, se replantea la
obra y se comienzan los trabajos de movimiento de tierras, como se
sabe, por la esquina Sudeste de la manzana que hoy ocupa la Lonja. Los
trabajos de excavación se realizaron con mucha rapidez, puesto que una
semana después se comienza la cimentación y hubo que extraer un im-
portante volumen de tierras, dada la existencia de los sótanos de la Ca-
lle de Escalones de la Lonja, que exigían situar el firme de cimentación, Sección transversal de la excavación, para la cimentación de los muros del Salón Co-
como mínimo, a su misma cota. lumnario, que muestra su supuesta relación con el espacio de los sótanos de la calle de
Escalones de la Lonja.
61
El 19 de marzo del mismo año, comienzan las obras de cimenta- 19 DE MARZO DE 1483. COMIENZO DE LA CIMENTACIÓN DE LOS MUROS DE
CERRAMIENTO.
ción del Salón Columnario, cuyas características constructivas fueron (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-1/1483)
las de zapata corrida, a base de dos hojas de ladrillo (utilizadas para
confinar las zapatas, como encofrado a fondo perdido) y, posteriormen-
te, relleno de argamasa compuesta por grava y arena, al que se le aña-
día cal, como material conglomerante.
Esta hipótesis toma cuerpo, por cuanto intervienen en las obras

de cimentación, “tapiadors” y “manobrers” (estos últimos se encargarían
de realizar el relleno de la cimentación)...”En lo qual dia tapiaren les parets
e fonaments de aquells coes a la part del ort....” (Libros de Obra de Lonja Nue-
va). Se sabe que el maestro Francisco Martínez “Biulaygua” se encontra-
ba presente en estos trabajos y que fue sustituido por el también maes-
tro Miquel Guillem, que permanecería durante el resto de los trabajos
de cimentación.
Plano de planta que representa el estado de los trabajos de la cimentación de los muros
Dichas obras, se dilataron hasta finales de 1483, dado que du- y la situación que supuestamente ocupaban las casas de la calle dels Arrocers y plaza
del Mercado, -todavía sin demoler- que impedían el normal desarrollo de las obras.
rante su ejecución se producen interrupciones como consecuencia de
que las casas situadas en la calle dels Arrocers y plaza del Mercado aún
no habían sido expropiadas y, consecuentemente, demolidas.
Sobre las dimensiones de las zapatas, gracias a las exploraciones

geofísicas realizadas con la técnica de georadar, se ha podido constatar
que las zapatas correspondientes a la cimentación de dichos muros,
tienen unas dimensiones generosas, contando con una anchura de 1,50
a 2,00 metros de zarpa. En cuanto a la profundidad del firme, éste, vie-
ne condicionado por el nivel de los preexistentes sótanos de la calle de
Escalones de la Lonja y zapata del muro Norte de la Torre que, -como
ya indiqué- queda aparente, encontrándose por razones constructivas y
estructurales, a su misma cota. Detalle constructivo de la cimentación de los muros del Salón Columanrio. El material
de relleno se llevó a cabo mediante un compuesto de árido rodado y mortero de cal,
muy similar al empleado en los muros de cerramiento.
62
Respecto de la estructura muraria del Salón Columnario, se sabe VIERNES 2 DE MAYO DEL AÑO DE 1483. COMIENZO DE LA CONSTRUCCIÓN DE
LOS MUROS DE CERRAMIENTO.
que sus obras comienzan el día 2 de mayo de 1483, (día que coincide “Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-1/1483)
con la ejecución de la cimentación de sus ocho columnas exentas), la
construcción de los muros comienza también por la esquina Sudeste del
Salón. Una vez más toma cuerpo la hipótesis de que la solución cons-
tructiva del arranque de dichos muros se llevara a cabo con un trasdo-
sado de ladrillo en sus partes no aparentes; dado que existe una reseña
en los “Libros de Obra” del empleo de herramientas para la puesta en
obra de sillares, pero que lleva fecha de diciembre de 1484; es decir,
cuando supuestamente el cuerpo de los muros ya sería aparente. Dichos
libros hacen mención a las cuadrillas de canteros que trabajan para Pere
Compte y Joan Yvarra.
Las características constructivas de los muros de cerramiento

son de extraordinaria originalidad, por cuanto -como quedará demos-
trado- se acerca más a la tipología de opus incertum, que al tradicional
muro romano, dada la singularidad del limitadísimo espesor de su
obra de fábrica de sillería de revestimiento.
Se trata de muros que miden en torno a 1,40 metros de espesor,

realizados “a sacco”20 de los que corresponden aproximadamente algo
más de un metro, al relleno de mortero de cal con árido rodado y el
resto al trasdosado de obra de fábrica de sillería muy bien labrada, con
piedra caliza (aunque al respecto, una vez más, debo indicar que el pa-
pel que juega dicho revestimiento pétreo, se acerca más al concepto de
aplacado), dado su sorprendente y limitado espesor que cuenta tan so-
lo, con unos 15 centímetros de valor medio21.
20
Dícese a los muros cuya solución constructiva se toma de los romanos, consistiendo en una doble hoja de Detalles constructivos de la estructura muraria. El de arriba muestra el arranque de los
mampostería o sillería -como es el caso- que situándose por el intradós y trasdós de los muros, se completaban muros (entiendo que el tradosado se llevaría a cabo con obra de fábrica de ladrillo de ½
con un relleno interior más pobre, a base de piedras y argamasa dando la apariencia de una obra de fábrica de pie de espesor. El detalle de abajo muestra el cambio de material de trasdosado, al que-
sillería aparejada en todo su espesor. dar los muros aparentes, y la posible transición entre el revestimiento de obra de fábrica
21
Esta podría ser también la circunstancia por la que se interrumpen las juntas en la pseudoisodómica fábrica de de sillería y el de ladrillo.
sillería, además de las referencias razonadas en torno al ahorro económico de la obra.
63
Al respecto considero de interés transcribir la definición que

realizara M. Vitruvio Polión en su “Segundo libro de Architectura”, Capí-
tulo VIII “De las diversas maneras de edificar”22; dado que (aunque no su
técnica, sí su filosofía) está presente en la Lonja que coincide, básica-
mente, con las descripciones del referido arquitecto romano:
“Los géneros de construcción son el reticulado, de que todos usan en el

día, y el antiguo, que se llama incierto. De estos, el reticulado es más hermoso,
pero expuesto a abrir algunas hendeduras, por no posar las piedras sobre lechos
orizontales, sino de lado: pero en el incierto, sentando unas sobre otras, y coli-
gadas entre sí, forman una estructura, sino bella como el reticulado, más firme.
Ambas se executan con piedras pequeñas, para que las paredes bien hartas de
mortero, sean de más dura. Son estas piedras de naturaleza blanda y porosa,
que chupan y se beben el xugo del mortero;y siendo éste en abundancia de for-
ma que sobrenade, como la pared tiene más xugo, no se desvanecerá tan presto,
y se mantendrá firme. Pero luego que este xugo del mortero fuere chupado por
las porosidades de la piedra, separándose la cal de la arena, viene a disolverse; y
no pudiendo ya las piedras permanecer unidas á ella, se van abriendo poco á
poco las paredes. Puede esto observarse aun en algunos monumentos de mar-
mol ó de piedra de corte alrededor de Roma, con lo interior cementicio apisona-
do, que desvanecido ya por la vejez el xugo, y chupado por la porosidad de las
piedras, se van desgajando todas; y desunida la travazón de sus juntas con la
misma ruina, se precipitan los edificios.
Los que quieran evitar estos inconvenientes podrán dexar vacío el es-
pacio del medio en la pared, entre las piedras de las caras, que se llenará des-
pués de piedra roxa esquadrada, de ladrillo cocido, ó de piedra dura ordinaria,
formando en dicho medio una pared de dos pies de ancho, atando las dos fren-
tes con grapas de hierro emplomadas. Esta interior estructura no siendo á pie- Dibujos del Arquitecto romano M. Vitruvio Polión, que muestran un muro romano uti-
dra perdida, sino arreglada, podrá eternizar la fábrica sin vicio .....”. lizando grapas metálicas para mejorar la trabazón y otro diatónico; y, por lo tanto, to-
talmente trabado y homogéneo realizado con obra de fábrica de sillería.
22
“Los diez Libros de Architectura” de Vitruvio. Traducidos del latín por el presbítero Don Joseph Ortíz y Sanz
en Madrid. Año 1787.
64
Sin embargo incorporo una cita histórica que hiciere el arquitec-

to Ferreres, que sirve de contraste y viene a demostrarse como no cierta
al afirmar, respecto a la estructura de los muros de la Lonja, que: “La
sillería paramenta las dos caras de los muros, variando el tizón para obtener el
trabado conveniente, llenando con mampostería los intersticios.” (Archivo de
Arte Valenciano. Año VII. 1921). Al respecto, me permito afirmar que las
catas abiertas en el propio muro demuestran la inexistencia de mam-
postería y que la entidad de la sillería es mínima (se acerca más bien –
como indiqué- a la función de un aplacado), por lo que la resistencia
del muro está realmente encomendada a su compacto y resistente re-
lleno.
Así mismo, destaco que después de realizar determinadas

pruebas sobre pequeñas muestras del mortero de cal que constituye el
relleno de los muros (extraídas de dos huecos pertenecientes a sendas
ventanas del sótano que el Ayuntamiento de Valencia se propuso rea-
lizar) ha sido posible comprobar su alta resistencia, fruto de la carbona-
tación de una cal de mucha calidad.
Perspectiva del estado en el que supuestamente se encontraba la construcción de la Lon-
Este hecho ha venido a aclarar la causa del aparente aceptable ja en mayo de 1483. Las edificaciones prexistentes siguen entorpeciendo la evolución de
estado de conservación de la estructura muraria de la Lonja y Consu- la construcción de la Lonja.
lado; dado que, aunque sus constructores siguen las pautas constructi-
vas vitruvianas, las características constructivas de los muros, corrigen
los defectos que advierte Vitruvio en este tipo de obras de fábrica; por
lo que enriquecen el relleno del muro con abundante cal a la que aña-
den una buena cantidad de árido rodado, también de características
excelentes, ya que las inmediaciones del subsuelo de la Lonja era una
auténtica cantera, por encontrarse en la antigüedad el referido lecho
del segundo brazo del río Turia junto al lugar que hoy ocupa el recinto
de la Lonja de Valencia.
65
En cuanto al aspecto de dichos muros, tanto por el exterior co-

2 DE MAYO DE 1483. COMIENZO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LAS ZAPATAS
mo por su interior, son de una extraordinaria sencillez, totalmente li- AISLADAS DE LAS COLUMNAS.
sos, interrumpidos tan solo por la presencia de sillares moldurados, en “....hicieron los cimientos de los pilares....” M. Guillen, 8 “tapiadors” y 52 “manobres”.
(Traducido de los “Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-1/1483)
algunos sectores del edificio. La ausencia de contrafuertes y arbotantes,
tan característicos del gótico, acercan el monumento al repertorio ar-
quitectónico renacentista. Los lienzos de fachada son tersos y potentes,
confiriéndole una extraordinaria originalidad y euritmia. En el interior
solo quedan interrumpidos por una franja o cenefa horizontal superior,
rotulada con caracteres góticos pintados con oro que hacen alusión al
carácter sagrado para el que había sido concebido el espacio que me
ocupa.23
Todas las teorías vitruvianas coincidentes respecto de los muros

de la Lonja sirven también para su cimentación, pues aunque el referi-
do arquitecto romano deja a la “prudencia del Arquitecto” el espesor de
las cimentaciones, curiosamente, las de la Lonja, se aproximan a las
Detalle constructivo de la cimentación de las columnas, con la supuesta propfundidad
“tres veces el ancho del muro”, una de las opciones que Vitruvio describe del firme de cimentación, acotada. (Datos extraídos de las prospecciones geofísicas).
en su Libro Primero, Capítulo V: “De la construcción de los muros y torres”.
Al respecto, destaco que las exploraciones realizadas “in situ”

con la técnica de georadar, sobre las zapatas correspondientes a las co-
lumnas centrales del Salón Columnario coinciden, básicamente, con las
referidas teorías vitruvianas; pues tienen una dimensión en torno a
2,60x2,60 metros. Dichas zapatas son aisladas y su firme se encuentra a
una profundidad comprendida entre 1,40 y 1,50 metros.
Hasta el día 17 de junio de 1483, el Consell de la Ciudad no

acordaría comprar y derribar las susodichas casas que permitirían
completar la construcción de la Lonja; motivo, éste, que provocó –como
se sabe-, ciertas disfunciones en el proceso constructivo del Salón Co-
Perspectiva que muestra el estado que presentaba la construcción del Salón Columna-
lumnario. rio, el 12 de julio de 1483, con la demolición de las casas que fueran expropiadas. (Ma-
nuals de Consells A.43/1482-84).
23
“Casa famosa soy, en quince años edificada. Compatricios, probad y ved cuán bueno es el comercio que no
lleva el fraude en la palabra, que jura al prójimo y no le engaña, que no da su dinero con usura. El mercader
que así haga rebosará de riquezas abundantes y, por último, gozará de la vida eterna.”
66
SÁBADO, 24 DE NOVIEMBRE DE 1492.COMIENZO DEL LA CONSTRUCCIÓN DE

LAS COLUMNAS. REPLANTEO.
Las primeras referencias que obtengo sobre la intención de dar (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-4/1492)
comienzo a la construcción de las columnas exentas de la Lonja vienen “....A Mestre Anthoni lo corder per les lences per dar les tirades dels pilars de la lotgia....”. (“Li-
bros de Obra de Lonja Nueva”).
fechadas en junio de 1492, cuando se estaba realizando trabajos de
limpieza y acondicionamiento del terreno. Se registra, también, de
forma incesante, la entrada de madera (supuesta y coherentemente)
para la construcción de elementos auxiliares tales como andamiaje y
elementos de apeo.
En este sentido, recojo los términos que se citan en los “Libros de

Obra de Lonja Nueva” (dada su importancia cualitativa a efectos de
identificación de piezas) ya que se recibe madera con diferentes escua-
drías: “millories“, “talls” y “aspes”; es decir, piezas pequeñas, troncos y
cruces de San Andrés; estas últimas, como es de suponer para realizar
el arriostramiento de los andamiajes. El 4 de junio de 1492, el carpinte-
ro Jacme Penya se encuentra trabajando en la preparación de la madera
que servirá para los andamiajes de la que, por cierto, debió darse tal
cantidad que hubo de construirse una “loggia” para su almacenamien-
to, fuera del recinto de la obra.
No obstante, la primera reseña histórica que localicé del co-

mienzo material de la construcción de las columnas, se lleva a cabo el
24 de noviembre de 1492, ya que se registra en la obra una entrada de
lienzas. Los trabajos debieron prolongarse hasta el año 1496, puesto
que en el mes de junio del mismo año se comienzan las obras de las
bóvedas. En cuanto a sus dimensiones, las basas, tienen un grueso me-
dio de 98 cm. y el diámetro y altura del fuste (hasta el collarín) de 0,90
y 11,40 metros, respectivamente. Dichas columnas guardan una cierta
semejanza con las helicoidales del monasterio de Osera, aunque resul-
Plano de planta del Salón Columnario, con las cotas de referencia a ejes, del replanteo
tan más esbeltas. de las columnas. Compruébense los errores de replanteo y desviaciones, en las que in-
currieron sus artífices. El color rojo indicaría la posición de las columnas con un replan-
teo exacto.
67
Detalle de la planta del salón columnario. Podemos apreciar como el error de replanteo es mínimo
en las columnas centrales, siendo mayor en los extremos.
68
Adosadas en los muros hay otras dieciséis semicolumnas que,

aunque se ha venido aseverando que hacen la función de contrafuertes,
me permito disentir con base a las características geométricas de sus
robustos muros a los que se adosan que, además de facilitar la desvia-
ción de moderados empujes horizontales, los verticaliza.
Todas las columnas son de bellísimo trazado helicoidal que, por

un lado, falsea su importante diámetro dotándolas de una sensación de
esbeltez muy superior a la real y, por otro, denota el dominio que sobre
la estereotomía de la piedra tenía su artífice, el Mestre pedrapiquer Pere
Compte. Se dice también, que recuerdan retorcidos y fortísimos cables
(...). “....Son monocilíndricos, estriados en espiral, correspondiendo al filete de
cada estría, un baquetón o fuste de columnita...” (Luís Ferreres Soler).
Planta cenital del Salón Columnario, que muestra la regularidad de la geometría de los
La ausencia de capitel se sustituye por una moldura, a modo de nervios de las bóvedas, que vendría a suponer un equilibrado reparto de empujes.
collarín, que sirve de transición a cada uno de los 8 baquetones de las

columnas para entrelazarse, de forma armónica y hermosa, con cada
una de las nervaduras de las bóvedas; ofreciendo al conjunto una ex-
traordinaria belleza al simular una suerte de palmeras cuyo enjarje,
entre todas y cada una de ellas, raya la perfección.
Otro alarde -de artificio- se hace de nuevo patente, desde el

punto de vista estructural, ya que el equilibrio de empujes y fuerzas
contrapuestas (apoyándose también en un perfecto reparto uniforme
de cargas, derivadas de un diseño racional) se lleva a cabo de forma
magistral, sin necesidad de recurrir a los contrafuertes propios del re-
pertorio arquitectónico del gótico y atenuando empujes.
El 4 de octubre de 1494, las columnas siguen su proceso de cons-

trucción, pues se encuentran trabajando en la Lonja los “Mestres dáixa”,
Perspectiva que muestra el estado en el que supongo, debía encontrarse el Salón Co-
que como se sabe son los encargados de realizar las plantillas de made- lumnario el 4 de octubre de 1494.
ra que servirán de “maestras” para los picapedreros. La construcción de
69
dichas columnas se dilata hasta el primer semestre de 1496, (esta última MIÉRCOLES, 1 DE JUNIO DE 1496. CONCLUYE LA CONSTRUCCIÓN DE LAS
COLUMNAS Y COMIENZO DEL MONTAJE DEL CIMBRADO DE LAS BÓVEDAS.
fecha la fundamento en el hecho de que, en junio de dicho año, se esta-
ba procediendo a la construcción de las bóvedas del Salón Columnario)
los Libros de Obra de la Lonja, reflejan citas muy concretas de la fase de
construcción de las columnas: “...a Pedro de Bergara lancer per astes de
llances patar les tirades dels pilars (4 de octubre de 1494)...”; a finales del mes
de octubre del mismo año, se produce otra entrada de material para las
Detalle constructivo
columnas: “...a Pascual Julia per trenells despart para fixar els pilars...”; “...a del cimbrado de una
Fransi Abri mercader per cinch carregues e un sisse per faxar los pilars de la bóveda, cuyo replan-
logia...(8 de noviembre de 1494).” teo y ajuste, se reali-
zaba previamente en
el suelo para su
En cuanto al espacio abovedado, se materializa a través de posterior monaje.
quince bóvedas de tracería góticas cuyos nervios se entremezclan y
acaban fundiéndose en los de las columnas dando lugar a una excelen-
te visión unitaria e integradora de su espacio interior.... “Los bordones de 7 DE FEBRERO DE 1498. TRASDOSADO DE MORTERO DE CAL EN LAS BÓVEDAS.
(“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-7/1498)
los arcos figuran todos ellos maromas, cuyas mallas pueden contarse; en cada
uno de los puntos en que se unen y cruzan formando una red, hay un escude-
te circular con las armas de la Ciudad, ángeles, estrellas, áncoras, y otros obje-
tos de alto relieve...”. (“La Lonja”. Solera L. 1897).
El miércoles 1 de junio de 1496, se producen las primeras citas

sobre la realización de cimbras y montaje del andamiaje para la cons-
trucción de las bóvedas nervadas. Dichos trabajos se dilatan, al parecer,
En la perspectiva,
hasta el año 1498, ya que se simultanea la colocación de la plementería puede verse la situa-
con un trasdosado de mortero de cal. La última entrada a obra de este ción en la que se encon-
traba el Salón Colum-
material, con destino a las bóvedas, deja de realizarse el día 7 de febre- nario en la fecha de
ro de 1498 “....A Guille Marti calciner de Benfarraig per cent cafisos de referencia. El arranque
cal...”. También hay que tener presente que el 19 de mayo de 1498, se de los pilares de fábrica
de ladrillo, para el
está construyendo la cubierta del Salón Columnario y se colocan an- soporte de la cubierta
damios para pintar las bóvedas: “....Jacme Lombart coes p. tres cabirons ya habría comenzado.
una vigua de VIII del quaderno pa fer la scala on muntar pa pintar la bolta
quatre cuartons e miga vigua pa travar la talla.”
70
SÁBADO 30 DE DICIEMBRE DEL AÑO DE 1497. PREPARACIÓN DE LOS TRABAJOS

PARA EL COMIENZO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA CUBIERTA.
A continuación analizaré la cubierta del referido Salón que, co- (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-6/1497)
mo puede desprenderse de la lectura del párrafo anterior, su construc- “....a Joan Orts mestre dáixa per les despeses fetes en les carrasques.”
ción se simultaneó con la del trasdosado de mortero de las bóvedas.
Analizados los Libros de Obra Nueva de la Lonja, así como de los Manuals
de Consells, advierto que se comienza a construir, oficialmente, el 30 de
Diciembre de 1497, ya que se realiza el encargo al “Mestre dáixa Joan
Orts para que prepare las piezas utilizadas para el ajuste de elementos
machihembrados de madera para la construcción de elementos estruc- Sección longitudinal. Arquitecto Rubio. Sección Transversal. Ingeniero militar C. Desnaux.
turales. En el caso concreto que estudio, los entramados que irían a co-
locarse en la cubierta del Salón Columnario.
El estudio y análisis de la documentación histórica verificó que

la construcción de la cubierta se dilata durante el año 1498, y que se está
dando comienzo a los trabajos en el cuerpo del Consulado de Mar. A
pesar de que dicha cubierta sufrió numerosas transformaciones de su
estructura original, y que incluso fue sustituida, se puede trabajar con la
hipótesis, de que se trataba de una cubierta a “cuatro aguas”. En la ac-
tualidad, pocos elementos originales nos quedan, salvo algunas viejas Planta. Recronstrucción.
Sección Transversal. Recronstrucción.
vigas con las huellas del “aixa”.
Reconstrucción de armadura y entramado que debió tener la cubierta del Salón Columnario, en
planta y sección. Obsérvese el estado en el que se encontraba grafiada en los documentos más anti-
El documento gráfico más antiguo que he podido localizar en guos que he podido localizar. (Sección del Ingeniero Militar Carlos Desnaux, año de 1749; y dibujo
del Arquitecto Rubio, del año de 1807).
donde se refleja con claridad la referida cubierta, data del año 1749. Se
trata de un plano de la sección y fachada Oeste que dibuja el ingeniero
militar Carlos Desnaux en el año 1749. A través de dicho plano se pue-
de entender que la cubierta del Salón Columnario se corresponde con la
tipología descrita. Otro documento importantísimo, por su grado de
detalle, corresponde a un dibujo del arquitecto Antonio Rubio, trazado
en el año 1807, que vuelve a mostrar el mismo tipo de cubierta aludido. Sección de la Lonja de Zaragoza,(construida entre los
años de 1539 a 1577) según el Profesor Íñiguez, que
No obstante Desnaux dibuja una cubierta a “cuatro aguas” sin ningún representa un dato de sumo interés, pues como
podrá comprobarse, la solución que se le dio a la
nexo respecto del cuerpo de la torre. Esta circunstancia no se puede armadura de la cubierta en su nave central, es muy
comprobar en la sección de Rubio, al ser longitudinal, sin embargo la similar al que le supongo a la de la Lonja de Valen-
cia.
71
que traza Jiménez en el año 1876, deja constancia de una transforma-

ción en su estructura; puesto que la relación entre la cubierta y la Torre,
en este caso, es directa, por lo que este aspecto será analizado en el Ca-
pitulo IV.
Por todo ello, debo considerar válida la hipótesis de partida. Los

faldones debieron resolverse con un entramado de cabrios apoyados
sobre pares y jácenas de madera que repartían su carga a los ocho so-
portes de fábrica de ladrillo macizo existentes, así como a la estructura
muraria del Salón. Sobre el mencionado entramado se construyó un
tablero de rasilla recibido con mortero de cal, al que se le aplicó una
imprimación de betún, bajo tejas árabes, como elementos de cobertura.
El empleo de material bituminoso, para impermeabilizar la cubierta,
queda documentado por cuanto el día 26 de mayo de 1498, los “Libros
de Obra de Lonja Nueva”, registran una entrada de dicho material “...Lo
dit dia una caldera per fer lo betum...”.
El caballete de la cubierta, podemos encontrarlo hoy resuelto

con plaquetas cerámicas -y no con la tradicional teja curva- con la fina-
lidad de hacerlo transitable a los efectos de facilitar su mantenimiento.
El remate de la cubierta se resuelve con una serie de 20 almenas coro- Plano de la Fachada Oeste de la Lonja,
trazado por el Ingeniero militar Carlos
nadas situadas en las fachadas Este y Oeste (10 en cada una de ellas); 17 Desnaux (1749). Tomando ésta y otras
de las referencias históricas descritas,
en su fachada Sur, 11 en su fachada Norte, y 3 esquinadas para la for- entiendo que la cubierta de la Lonja
mación del almenado de las esquinas Nordeste, Sudeste y Sudoeste. debió construirse según el plano de
planta que adjunto; es decir, a cuatro
Todas ellas están realizadas con obra de fábrica de sillería de piedra aguas, y que pudiere haber tenido ac-
ceso a través de un pequeño espacio
caliza de las mismas características que el resto del edificio. cubierto situado junto al desembarque
desde la escalera de caracol. Sirva el
dato -que creo fundamental para apo-
Dichas almenas -a pesar de su sencillez- constituyen una de las yar dicha hipótesis- la ventana que in-
piezas más singulares y originales del exterior del conjunto monumen- terrumpe la rígida modulación de las
almenas y que serviría para iluminar
tal; ofreciéndole, a la sazón, una visión integradora con independencia y ventilar la referida cubierta.
de su cronología.
Planta de c ubierta
72
Plano de alzado y sección; así como fotografía, de una de las almenas que rodean la cubierta del
Salón Columnario de la Lonja. Sección constructiva de la cubierta más antigua que he podido documentar del Salón
Columnario.
73
SOBRE LOS HUECOS DEL SALÓN COLUMNARIO

Eje Este-Oeste:
El Salón Columnario cuenta con una puerta en cada una de 15 DE ABRIL DEL AÑO DE 1486.CONSTRUCCIÓN DE LA PUERTA OESTE.
sus cuatro fachadas. En el eje Este-Oeste, se hallan dos puertas con ar- (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-2/1486)
cos apuntados y con parteluz. Respecto a la puerta Oeste -recayente a
la plaza del Mercado- el carpintero Noffre Valls realizó las cimbras
para su construcción el 15 de abril de 1486; sus archivoltas son de ex-
traordinaria belleza arquitectónica e iconográfica; compuesta por finas
molduras, con ligeros baquetones. Su terminación es en forma conopial
y, como elemento de remate, el mismo repertorio repetido en las puer-
tas y portadas de la Lonja, una cruz de hojarasca rizada. Sobre esta
portada se sitúa un blasón con las barras del Reino de Aragón, con un
yelmo del Rey Don Jaime I el Conquistador.
Los tímpanos debieron ser lisos, pues aunque la fachada Oeste

tiene esculpida una imagen de la Virgen flanqueada por dos ángeles;
ésta, no es obra original, pues la esculpió José Aixa, a principio de nues-
tro Siglo. Con anterioridad su tímpano había sido ornamentado con el
escudo de armas del Rey Carlos III. La portada que recae a la plaza del
Mercado, queda flanqueada por dos extraordinarios pináculos que se
acercan a los 10 metros de altura. Por su intradós la portada es lisa y a
haces del paramento, por lo que se deja constancia de su carácter adin-
telado y parteluz central con una leve faceta que la encuadra, para evi-
tar que la arista sea “viva”.
En el mismo eje que analizo, existen cuatro ventanales apunta-

dos rebajados -casi “cumplidos”- con su hueco capialzado y derrames
por el intradós, con dos parteluces por ventana y rica tracería con ar-
chivoltas lisas. Al igual que las puertas analizadas, dichos ventanales,
presentan sobre su archivolta apuntada, otra conopial, superpuesta, que
a su vez vuelven a quedar rematadas en sendas cruces de hojarascas. Tímpano de la puerta Oeste. Detalle del escudo de armas del rey Carlos III que fue susti-
tuido, a finales del Siglo XIX, por una escultura de la Virgen adorada por dos ángeles;
Sobre los ejes de las dos ventanas de la fachada Oeste, se encuentran obra del Escultor José Aixa.
esculpidos dos ángeles tenantes que sostienen el escudo de Valencia.
74
Puertas Este y Oeste del Salón Columnario. Plano de alzados y fotografías. La fecha de su construcción no debió
coincidir; dado que, como ya indiqué, la parte de obra situada en la zona Oeste sufrió retrasos a consecuencia de
las casas preexistentes. A pesar de todo y, aunque no he podido documentarlo, entiendo que la puerta Este le Plano de alzados acotados del intradós y trasdós de las ventanas Este-Oeste del Salón Columnario y
precedería en apenas seis meses, dado el ritmo que alcanzó la obra después de la demolición de las mencionadas la situación que ocupan sobre un plano de planta así como fotografías antes y después de la repris-
construcciones. Acompaño un plano de planta con el fin de indicar su posición. tinación de sus tracerías.
Puerta Este Puerta Oeste
75
La tracería de los ventanales no es original, ya que fue fruto de Eje Norte-Sur:

una restauración “en estilo” a principio de nuestro siglo, porque la ori-
ginal fue destruida cuando la Lonja sirvió de cuartel para la milicia du-
rante la guerra de Sucesión y otros avatares.
En el eje Norte-Sur, nos encontramos con dos puertas exteriores

de trazado carpanel similares por su intradós, si bien la situada en la
fachada Norte tiene una original e insólita forma de herradura. Su tra-
cería sí que presenta grandes diferencias, condicionadas por su reperto-
rio iconográfico así como otros motivos ornamentales de los tímpanos.
Sobre las archivoltas de los arcos carpaneles se desarrollan otras, for-
mando arcos conopiales que, en el caso de la puerta de la fachada Nor-
te, recayente al huerto, se remata con una gran cruz formada por hojas
rizadas y, cuyo conopial, lo integran grandes frondas de hojas de cardo.
La puerta situada al Sur (hacia la calle de los Escalones de la Lonja)
aunque formalmente, muy similar a su opuesta, es de traza mucho más
“severa”.
Las cuatro ventanas del eje que analizo son de diferente trazado Plano de alzados, acotados, por el trasdós e intradós de las puertas Norte y Sur y posi-
a las del Este-Oeste, ya que se trata de ventanas adinteladas por el tras- ción que ocupan sobre un plano de planta; así como documentación fotográfica de los
dós y con arco circular muy rebajado por el intradós como consecuencia referidos huecos.
de la extraordinaria labra de su capialzado realizado a base de obra de

fábrica de sillería de piedra caliza y derrames laterales.
Tres de ellas tienen dos parteluces, a excepción de la que queda

junto a la escalera de caracol, que cuenta con uno solo como consecuen-
cia de su menor luz. En este mismo eje hay otra pequeña puerta que da
paso al embarque de la escalera de caracol, que otorga acceso a las plan-
tas superiores de la Torre y al trasdós de las bóvedas del Salón Colum-
nario, y otra que da acceso a la Capilla (de la que más a delante me
ocuparé). Todas las ventanas de dicho Salón tienen una suerte de poyos
Puerta Norte. Trasdós e intradós. Puerta Sur. Trasdós e intradós
de piedra, a ambos lados, que sirven de asiento. El material empleado
76
para su construcción es el mismo que el de la estructura muraria, ex-

cepción hecha respecto de todas las claves, que son de piedra arenisca.
Una tónica general en todo el edificio, es la de contar con la colabora-
ción de arcos de descarga apuntados, para evitar los empujes y sobre-
cargas que no podrían resistir los capialzados de los vanos resueltos
con arcos excesivamente rebajados.
Sobre el aspecto interior del Salón Columnario cabe añadir que

debido a su rica y variada diversidad de motivos iconográficos24, la
composición y lenguaje de los lienzos de sus fachadas, disposición y
tipología de sus puertas y ventanas y, en general, las características de
su tracería y simbología dentro de las corrientes humanistas que co-
rrían por el siglo XV; nos remiten tipológicamente a un templo... Un
gran templo para el comercio.
Concluyo con el Salón Columnario, analizando su pavimento25.

El miércoles 19 de septiembre de 1498, reunido el Consell de la Ciudad,
decide aprobar la propuesta de pavimento presentado por el Maestro
Pere Compte; encargándosele al italiano Matheu de Miquel (natural de
la ciudad de Pisa) La variedad de mármoles serían el blanco de Macael,
negro de Alcublas y morado de Pisa; formando quince tableros, uno
por bóveda, conjugando -en cada uno de ellos- los tres colores mencio-
nados con una fina cortapisa del color morado, de columna a columna,
y otra alrededor de los tableros con el fin de separarlos. Plano acotado del alzado de las ventanas (trasdós e intradós) y su situación en un plano
de planta. Las fotografías muestran arcos de descarga apuntados, que se prodigan por
todo el conjunto monumental; sobre los huecos de arcos con poca montea, planos, o
adintelados.
24
En este aspecto como en otros de gran relevancia para el conocimiento del conjunto monumental, son de reco-
mendada lectura las publicaciones del profesor S. Aldana. “La Lonja de Valencia”, “Símbolo y Espacio en la
Arquitectura Medieval; la Lonja de Valencia” y “Las gárgolas de la Lonja de Valencia”.
25
Como tuve ocasión de precisar; el actual pavimento no es el original, e incurre en una falsedad histórica en el
empleo de los mármoles; cuya tonalidad, diseño, y naturaleza, nada tienen que ver con el que fuere colocado en el
siglo XV.
77
MIÉRCOLES 19 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 1498. APROBACIÓN DEL PROYECTO DE

PAVIMENTO PARA EL SALÓN COLUMNARIO.
(“Manuals de Consells” Archivo Municipal). (MC A49/1497-98 y 3/10/1498)
Documentos fotográficos que indican la forma que tenía el pavimento original del Salón
Columnario.
Plano de planta con la reconstrucción hipotética del pavimento original y el actual. Como podré
demostrar en el Capítulo IV, el pavimento que hay en la actualidad constituye un falso histórico,
por cuanto emplea mármoles ajenos a la preexistencia, y el despiece estrellado bajo cada una de las
bóvedas, es cuestionable.
78
El transporte del mármol debería realizarse desde el puerto a la 18 DE MAYO DE 1484. PAGO DEL PROYECTO DE LA CAPILLA DE LA LONJA
(PLANTA BAJA DE LA TORRE)
Lonja, pero está documentado el hecho de que la excesiva dimensión y (“Manuals de Consells” Archivo Municipal). (MC A43/1482-84)
peso del mármol dificultaba su transporte; por lo que se encarga al
mercader Jacme Ferrandis que lo deposite en las atarazanas, recibiendo
por dicho concepto 49 sueldos. Se sabe también que se da traslado al
Grao a los pedrapiquers Miquel Navarro, Alfonso Ferrer, Joan de Licar-
ca y Sancho Dartiaga para que realicen las tareas de despiece.
II.3.2- LA TORRE
Sección con la situación en la que hipotéticamente, se encontraban las obras de la Lonja
el 18 de mayo de 1484, cuando el Consell de la Ciudad, paga y aprueba el proyecto de
Construida al tiempo que se realizaban las obras del Salón de la Capilla, alojada en la planta baja de la Torre.
Contrataciones -y a veces adelantándosele en el plazo-26 se constituye
como elemento articulador de los dos grandes espacios construidos del SÁBADO 11 DE FEBRERO DE 1486. CONCLUYE LA CONSTRUCCIÓN DE LOS
conjunto monumental, Salón Columnario y cuerpo del “Consulado de MUROS DE CERRAMIENTO DE LA CAPILLA. ASÍ COMO LA PUERTA Y
VENTANAS.
Mar”. Su construcción, separada del Salón Columnario, conformando (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-2/1486)
un espacio independiente, favorece la situación de la capilla en su plan-
ta baja; dado que resulta propio establecer una división –aunque, en
este caso, leve- entre los programas con actividades profanas de las de-
dicadas al culto; aunque aquellas tuvieren -como es el caso- una clara
connotación religiosa.
La Torre cuenta con tres plantas de muros lisos con las mismas
características que los de Salón Columnario y de idéntica solución cons-
tructiva, su espesor varía entre 1,40 y 1,35 metros.
PLANTA BAJA. CAPILLA.
El 18 de mayo de 1484, el Consell de la Ciudad ordenó que se

pagara al maestro Joan de Córdoba por “obras de la Capilla de la Lonja...”,
Plano de planta y sección de la Capilla. El 11 de febrero de 1486, no solo se termina la
cronológicamente cabría suponer que lo que se debió pagar fue algún construcción de los huecos y estructura muraria de la Capilla, sino que dan comienzo
tipo de proyecto, dado que las casas recayentes a la plaza del Mercado los trabajos para colocar los medios auxiliares de madera (cimbras y apeos) necesarios,
para la construcción de su bóveda octopartita.
26
La existencia de las casas frente a la Plaza del Mercado, aún sin expropiar, y por lo tanto sin posibilidades de
ser demolidas, fue la causa de que las obras de la Torre se adelantaran a las del Salón de Contrataciones.
79
habían sido derribadas, recientemente, y la obra tan solo lleva poco más HUECOS DE LA CAPILLA.
Eje Norte-Sur.
de un año desde su comienzo, por lo que parece imposible que se estu-
viese construyendo la Capilla, cuando aún no se ha levantado más que
parte de la estructura muraria del Salón Columnario.
Pero, a pesar de todo, las obras del referido recinto sagrado de-
bieron comenzar inmediatamente, incluso con mayor ritmo que el resto
de la obra; puesto que, a través de los libros de la Lonja, se tiene cons-
tancia de que en febrero de 1486 la construcción de la Capilla no solo
alcanza el nivel de la construcción del Salón, sino que llega a superarlo,
puesto que se ha alcanzado la altura total de sus muros de cerramiento
y se procede a la construcción de la bóveda.
Este hecho queda comprobado, en los libros de la obra que refle-

jan un pago al carpintero Noffre Valls, por construir una puerta para la
Capilla “....A Noffre Valls per fer les portes de post a la capella....”; después
se pagará a Pere Soler (ferroveller) por realizar una cerradura y su co-
rrespondiente llave para dicha puerta. Así pues, la capilla en su tiempo
contó con aquel tipo de cierre, que debió construirse con el fin de que la
Capilla quedara más independizada del Salón Columnario; separando,
así, sus diferentes usos. Con relación a la naturaleza de dicha puerta,
como se verá en el Capítulo IV, existen documentos fotográficos, relati-
vamente recientes, que dan fe de ello. Todo cuanto he analizado, con-
tradice lo que el arquitecto Ferreres, sostiene: “Este hueco, no presenta
señales de haber tenido nunca cierre de carpintería o de otra clase.”(“Archivo de
Plano acotado del alzado del trasdós e
Arte Valenciano”. Valencia, 1921). intradós de la puerta de acceso a la
Capilla, y su relación con la planta. La
fotografía de la derecha muestra el
La Capilla fue dedicada a la Inmaculada Concepción y a través estado actual con cerramiento mediante
de ella se puede acceder al mismo nivel del edificio del Consulado, una reja de hierro que perteneció a la
antigua Casa de la Ciudad, y junto a ella
aunque dicha conexión, como se analizará en el Capítulo IV, es poste- una foografía histórica que muestra su
rior a la construcción del Consulado contando con elementos ornamen- cierre original mediante una puerta de
madera.
80
tales impropios, por su trasdos. Eje Este Oeste.
El acceso principal se realiza desde el Salón Columnario, a tra-

vés de una puerta de arco carpanel pero con mayor montea que las
existentes en el eje Norte-Sur del Salón Columnario, de intradós polilo-
bulado con archivolta conupial provista de frondas sobre la que remata
una cruz con rica ornamentación. La variada selección de archivoltas
en sus jambas abarcan todo el espesor del muro de cerramiento; ac-
tualmente se encuentra cerrada por una bella reja de hierro con cinco
pilastras de sección cuadrada que son enlazadas a media altura por un
hermoso zócalo y, superiormente, por una cornisa sobre la que emer-
gen tres escudos de la Ciudad. La reja procedía de la antigua Casa de
la Ciudad y fue colocada en el año 1902.
El espacio que analizo, (como ya tuve ocasión de describir, grá-

ficamente), es de planta cuadrada y de gran belleza, siendo iluminado
a través de una ventana algo sobredimensionada para el tamaño de la
planta, quedando orientada a poniente y recayendo a la plaza del Mer-
cado. Existe otra ventana orientada al huerto con el alféizar muy bajo y
con asientos laterales, de características similares a las ventanas del
Columnario.
En cuanto a la vidriera de la ventana orientada al Oeste es de

destacar que, así como en el resto de las ventanas de la Lonja no exis-
tían elementos de cierre; en la Capilla, su ventana estaba provista de
una bellísima vidriera realizada por los maestros Miquel Arnau y Ar-
nau Moret, con la colaboración del carpintero Noffre Valls que realiza
la plantilla en madera que serviría de “maestra” para su construcción
en hierro “A Noffre Valls per fer lo bastiment per affer la camisa de la vidriera
de la capella de la logia en fusta...”. La vidriera actual, no es la original. Detalle de ventanas en el eje Este-Oeste. En la izquierda el trazado de la ventana Este
(huerto), por su trasdós e intradós, y posición relativa respecto a la planta. En la dere-
cha el mismo análisis de la ventana Oeste, con vidriera.
81
La cubierta está resuelta con una bóveda de crucería octopartita,

formando una estrella octogonal de exquisito trazado... Una vez más, el
número ocho se repite de forma obsesiva a lo largo de toda la Lonja:
ocho son las columnas del Salón Columnario, ocho los lados de su basa,
ocho baquetones helicoidales cuyos arranques son también octogonales,
ocho lados tuvo la fuente que el maestro Miquel Joan Porcar realizara
en 1548 para el huerto de la Lonja, etc... La numerología sagrada está
presente en la Lonja.
Respecto a la construcción de la bóveda, encontré antecedentes

de que el sábado 4 de marzo de 1486 se comienza a construir la bóveda,
dado que en los libros de la obra se hace alguna referencia a Joanot Ri-
bes y a Martí Falcó; el primero de los cuales, recibe el pago por una pa- Fotografía del ventanal de la Capilla, orientado a poniente. La vidriera que tiene en la
lomilla para la polea que se utilizaría para subir los sillares; y, el se- actualidad no es la original. La plantilla de madera de la vidriera original data del día 8
gundo, -cuyo oficio era el de carpintero- por realizar una cimbra que de marzo de 1486.
sería colocada sobre el andamiaje preparado para construir la bóveda SÁBADO 4 DE MARZO DE 1486. COMIENZO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA
de la Capilla. BÓVEDA DE LA CAPILLA.
(“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-2/1486 – OLN i3-2/29-12-
1486)
También barajo la hipótesis de que la referida bóveda se cons-
truye con suma rapidez, pues se emplean tan solo 11 días; ya que el 15
de marzo de 1486 el maestro Martí Girbés comienza a pintarla, reco-
giéndose en los libros de obra una entrada de material de la droguería
de Miquel Pérez. Concretamente se recibe pintura de color verde azul y
bermellón. También se utiliza pan de oro para dorar las claves, así co-
mo los evangelistas que se encuentran esculpidos en la Capilla, en cada
uno de los cuatro capiteles de las semicolumnas de las esquinas.
Respecto al escaso tiempo empleado para la construcción de la

bóveda -incluso en las del propio Salón Columnario-, conviene puntua-
lizar que los canteros trabajan ininterrumpidamente en su correspon-
diente “loggia”, por lo que los trabajos de puesta en obra consisten fun- Plano de planta cenital de la bóveda de la Capilla.
82
damentalmente en su asiento, recibido y ajuste, sobre el cimbrado. Se MIÉRCOLES 15 DE MARZO DE 1486 TERMINA LA CONSTRUCCIÓN DE LA
BÓVEDA DE LA CAPILLA Y COMIENZO DE LOS TRABAJOS DE SU PINTURA.
terminó de pintar la Capilla el 31 de marzo de 1486, cuando aún no se (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-2/29-12-1486).
había concluido el pavimento de la planta primera de la torre.
Por último analizaré su pavimentación, que debió consistir en la

colocación de una especie de “solera”, o pavimento provisional; pues-
to que hasta el 1 de octubre de 1496 no existe constancia en los libros de
obra de que se haya realizado algún trabajo relacionado con el pavi-
mento de la Capilla. En dicha fecha, el Maestro Pere Compte estaba
realizando obras de remate en el pavimento de la Capilla “.... A Pere
Compte... per obres del lindar pa la capella...” (“Libros de Obra de Lonja
Nueva”).
Aquella hipótesis la creo fundamentada, puesto que sería im-

pensable para la mente perfeccionista de los constructores que dirigen
la obra de la Lonja que, encontrándose totalmente acabada la Capilla,
(incluso pintada su bóveda) se dejara sin una “solera de limpieza”.
En este sentido los “Manuals de Consells” con fecha de julio del

año 1488, hacen referencia a la recepción en obra de trece piezas de
mármol rojo procedente de Mallorca, encargadas por Pere Carruella (el
entonces administrador de la Lonja) pero que no llegaron a colocarse.
Al respecto, los libros de obra se hacen eco de un litigio entre dicho
administrador y el Consell de la Ciudad, por una supuesta deuda que
la Ciudad tenía pendiente con aquél y, en consecuencia, se quedó con Fotografía del estado actual de la bóveda de la Capilla y perspectiva en donde muestro
la hipótesis de la forma en la que debió pintarse, a juzgar por los tres colores que se
el material, a cuenta de la supuesta deuda. usan (iguales que los del Salón Columnario, a excepción de la asuencia de color negro)
motivo por el cual considero que el azul del espacio abovedado debió ser más “celes-
te”. La compra de “pan de oro” viene a indicar su estrellado acabado, aunque también
Se tendrá que esperar hasta el mes de junio de 1496 para que se doraron las claves de la bóveda y los evangelistas (el 11 de marzo de 1486 el Maestro
lleguen piezas de mármol blanco, rojo y negro, procedentes de Sicilia Martí Girbés recibe la orden de dorarlos) En cuanto a los nervios, es de suponer una
(Italia) que, posteriormente, serían colocadas27 Al respecto, los “Libros composición similar a los del Salón Columnario al emplerse los mismos colores.
de Lonja Nueva” del año 1500 no precisan si se coloca dicha combina-

27
El actual pavimento, tiene estas mismas tonalidades de mármoles en su acabado pero, como se verá más ade-
lante, no es el original.
83
ción de colores, pero sí hacen mención a mármol blanco “puesto en VIERNES 31 DE MARZO DE 1486, SE TERMINÓ LA PINTURA DE LA BÓVEDA DE
LA CAPILLA.
obra” por Joan Diez. Llegado este momento resulta interesante las (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-2/29-12-1486)
apreciaciones que el arquitecto Luís Ferreres hiciere en una publicación 13 DE NOVIEMBRE DE 1501.SE ESTÁ PAVIMENTANDO LA CAPILLA DE LA
LONJA.
del “Archivo de Arte Valenciano” en el año de 1921, ya que indica que el (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-10/1501/13-11-1501).
pavimento de la Capilla, (al igual que el de la planta baja del Consula- “A Miquel Navarro pedrapiquer C sous e son per les pedres blancs centellades les quals son
paymentades en la capella de la Longa nova.”.
do con la que se comunicaba), estaba pavimentada con losetas de pie-
dras negras de Alcublas con otras rojas y blancas, en donde aparecían
restos de trozos de ladrillo a sardinel
Casi un año después, se construye con mármol blanco de Carra-

ra el altar de la Capilla, así como una pila para el agua bendita: “....A
Matheu de Cucarello de Carrara de la costa de Pisa per una llosa per a altar de
la capella de la Lonja.....e per una piqua per a aygua beneyta tot de marbre....”
(Libros de Obra de la Lonja).
La Capilla tuvo su sacralización un año después de que conclu-

yesen las obras de construcción del Salón Columnario y Torre, ya que
al respecto hay una cita de José Teixidor que ha sido avalada por di- Fotografía que muestra restos de un pavimento de ladrillo, que pudiere tratarse del pavimento
provisional que se debió colocar, o bien fragmentos del pavimentado de la antigua calle dels Arro-
versos autores. ....”Celebróse en su capilla la primer misa a 6 de Mayo de cers que, como pude documentar, interesaba a una buena parte de lo que hoy es el espacio que
ocupa la Torre.
1499. En cuyo día Lunes passó por dentro de ella la Procesión de Rogaciones”.
(Teixidor, J. “Antigüedades de Valencia”. 1767).
También he podido documentar que en la época del Rey Carlos

III, en dicha Capilla, prestaban juramento las personas que eran elegi-
das para formar parte del llamado “Cuerpo de Comercio”, instituido
por aquel Rey de la Ilustración.
PLANTA PRIMERA.
Plano de planta con el trazado del actual pavimento y fotografía del estado actual que, como de-
mostraré en el Capítulo IV, fue objeto de repristinación; dado que la Real Academia de Bellas Artes
Se trata de una planta diáfana, con muros “romanos” exentos de de San Carlos, aprueba su colocación al basarse en el respeto a la preexistencia. Por dichos moti-
vos, entiendo que el aspecto actual es muy similar al que debió presentar en su día. Acompaño
ornamentación tanto por su trasdós como por su intradós, y de análo- también la situación que ocupó el altar de la Capilla, adosado en el paramento Norte, que debió
construirse a finales del año de 1501.
84
gas características constructivas y dimensionales que los de la planta MARTES 1 DE MARZO DEL AÑO DE 1491. LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA
PRIMERA DE LA TORRE SE ENCUENTRA CONCLUIDA.
inferior así como los del Salón Columnario; en parte exigidas para la (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3/1491)
correcta trabazón entre los dos cuerpos a pesar de que, como se recor-
dará, la construcción de la Torre se adelanta cronológicamente a la de
dicho Salón. Al respecto, el martes día 1 de marzo del año de 1491, la
construcción de la Torre se encuentra en un nivel que alcanza a toda su
planta primera; hecho que queda refrendado por cuanto, en dicha fe-
cha, llegan a obra los dos parteluces de la ventana que recae a la plaza
del Mercado28, lo que hace suponer que ya se están acabando los dos
ventanales situados en el eje Este-Oeste de la Torre, uno en cada lado.
La cubierta de la planta se lleva a cabo mediante una cúpula de

extraordinaria originalidad y sobre todo de gran valor constructivo,
Planos de planta y sección acotados, de la planta primera de la Torre.
pues delata la pericia y conocimiento de los Mestres Pedrapiquers de la
Lonja en la estereotomía de la piedra y, en particular, de la herencia de COMIENZO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA BÓVEDA GALLONADA DE LA
Pere Compte de su maestro Francesc Baldomar. Se trata de una bóveda PRIMERA PLANTA DE LA TORRE. HACIA PRINCIPIOS DE 1491. CONCLUYE EN
MARZO DE 1491
aristada, gallonada, que apoya sobre pechinas con el fin de pasar de
planta cuadrada a circular.
Aunque me ha sido imposible documentar la fecha de la

construcción de la referida bóveda (dado que en los Libros de Obra de la
Lonja no aparecen reseñas al respecto) a la vista del ritmo que alcanza la
obra y en función de la fecha en que se pavimenta la planta que analizo
(agosto de 1494) le doy fiabilidad al hecho de que, una vez demolidas
las casas recayentes a la plaza del Mercado y algo protegida la Capilla,
se le imprimiera más ritmo a la zona Oeste del Salón Columnario y,
consecuentemente, perdiese algo de ritmo la construcción de la Torre.
Aún así, la pintura de la bóveda de la Capilla debía recibir me- Plano de planta cenital, en donde se aprecia la bóveda gallonada, superpuesta a pechi-
nas, así como fotografía de la misma.
jor protección, para evitar que la filtración del agua de lluvia la dete-
riorara. Por todo ello, me inclino a suponer que la bóveda gallonada se
28
Sobre dichos parteluces, no deja de ser curioso el hecho de que no fueren realizados por los picapedreros de la
Lonja; ya que los importó el mercader Arcis Corts desde Italia (Aldana, Salvador. “La Lonja de Valencia”.
1988). Este hecho también queda reflejado en los “Libros de Obra Nueva” de la Lonja “...doni e pagui a Arcis
Corts mercader CLXXX sous per preu de dos corondes per a la finestra de la torre.”
85
construyó al menos, con la rapidez que se hiciere en la de la Capilla.
El Arquitecto Ferreres dice de ella:” Sobre los muros del cuadrado

recinto, adelanta una zona de bóveda vaída, dejando en los ángulos unas pechi-
nas y presentando unos avances curvos, en los centros de los lados. La intersec-
ción de un plano horizontal, con la expresada bóveda vaída, determina una
planta circular, sobre la que se eleva otra bóveda de ocho gallones; interesante
manifestación de la técnica de los maestros españoles del siglo XV y testimonio
de que perduraban aún los procedimientos orientales del X”. No obstante;
Ferreres (Archivo de Arte Valenciano. Valencia, 1921), comete un craso
error al situar la referida bóveda en la segunda planta de la torre29,
cuando en realidad se encuentra en la planta primera; o bien se trata de
que considera la bóveda gallonada como la superposición de dos; lo Perspectiva que muestra el estado en el que, supuestamente, se encuentra la construc-
que parece más razonable. ción de la Lonja el día 1 de marzo de 1491.
HUECOS DE LA PLANTA PRIMERA DE LA TORRE.

Respecto a los huecos de la primera planta de la Torre, en lo Eje Este-Oeste.
referente a las ventanas son las siguientes: la que recae a la Plaza del
Mercado (orientada a poniente) es rectangular, con unas características
constructivas muy similares respecto a los ventanales rectangulares del
Salón Columnario; tiene también un leve derrame y dintel capialzado,
lo que hace que por su intradós se configure un arco circular muy reba-
jado cuyas claves son de obra de fábrica de sillería de la misma natura-
leza pétrea del resto de la obra (piedra caliza traída de distintas cante-
ras: Valencia, Godella, Moncada, etc.)
En cuanto a la ventana recayente al huerto, de orientación Este,

se trata de una ventana que por su trasdós es lobulada, mientras que
por el intradós presenta la misma solución que se da en todas las res-
tantes estudiadas (hueco con derrame y capialzado moldurados peri-
metralmente, con dovelas de sillería, que hacen que la ventana se am- Plano acotado del alzado de la ventana de orientación Oeste, por su trasdós e intradós,
plíe considerablemente por su intradós), así como poyos de piedra in- así como la relación que ocupa respecto a la planta, y fotografía complementaria que
29 muestra con detalle sus tracerías y parteluz.
Téngase en cuenta que en el año de 1921, cuando Ferreres realiza dichas afirmaciones, ya hacía 21 años que el
remate de la torre, se había construido por el arquitecto Ferrer y el escultor Aixa, y que en la planta segunda ya se
encontraba construida la bóveda vaída que hoy podemos contemplar.
86
feriores, lateralmente adosados, sobre ménsulas de base ricamente la-

bradas para servir de asiento. El eje de dichas ventanas no se encuentra
alineado; la que recae al huerto (orientación Este), queda fuera del axial
de la planta cuadrada de la torre. En el mes de abril de 1491, se produ-
ce una de las últimas citas y se refiere a la carpintería de las ventanas;
pues se debía estar colocando contraventanas de madera en la referida
planta, al respecto los libros de la obra recogen actividad de “Obrers y
manobres de fusta”.
En relación con las puertas, existe una de acceso a la planta en

cuestión, desde la escalera de caracol, que tiene una peculiaridad muy Plano del alzado de la ventana de orientación Este, por su trasdós e intradós, así como
la relación que ocupa respecto a la planta, y la desviación que se produce entre su eje y
singular. Se trata de una puerta en esviaje de gran originalidad puesto el de la ventana anteriormente analizada.
que la tracería de sus jambas se adapta a la deformación forzada que se
produce en el hueco, sin que ello suponga la desaparición del variado Puerta de acceso.
repertorio y singularidad de todas y cada una de las molduras de sus

archivoltas.
Existe otra pequeña puerta resuelta con un arco carpanel de tres

centros con leve moldura por el frente del intradós de cada una de sus
dovelas. Intradós, que al tener todo el espesor del muro de la torre, se
soluciona con una bóveda de rincón de claustro provista del escudo
real de Valencia esculpido en su clave. Dicha puerta sirve de ingreso a
la planta primera del Salón del Consulado. Su apertura se realizó con
posterioridad a la construcción de la Torre; por lo que su análisis, co-
rresponderá hacerlo en el Capítulo IV, al tratarse de una obra de inter-
vención.
Cierro el análisis de esta planta de la Torre, con su pavimento.

Plano del alzado de la puerta en esviaje, que sirve de acceso a la planta primera de la
Éste se realizó con unas hermosas piezas cerámicas procedentes de Ma- Torre desde la escalera de caracol, y detalle de su sección vertical y horizontal. Adjunto
nises de las que, en la actualidad, aunque en mal estado de conserva- una fotografía con el detalle de las archivoltas y la deformación que sufren a conse-
ción, se trata de las originales, ya que este extremo he podido recogerlo cuencia del referido esviaje. Se trata de un alarde de la estereotomía y dominio de la
geometría.
87
de la documentación histórica consultada: “A Jacme Martí de Manizes SÁBADO 2 DE AGOSTO DE 1494. COLOCACIÓN DEL PAVIMENTO DE LA
PLANTA PRIMERA DE LA TORRE.
XVIII lliures preu de dos milia taulells pintats de adzur ha portats per paymen- (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-5/1494-95)
tar la cambra de la torre sobre la capella....”30. Dichas piezas cuentan con
motivos florales y figuras blancas sobre un fondo azul muy acertado,
dando como resultado un pavimento de gran belleza.
PLANTA SEGUNDA Y CUBIERTA.
Dicha planta (o una buena parte de la misma) se construye a fi-

nales de 1491 y principios de 1492, levantándose los muros “a sacco” de
forma análoga que en las plantas inferiores dado que: se emplea el
mismo sistema constructivo; trabajan los mismos maestros directores
de las obras; y se utilizan los mismos materiales para su construcción. Fotografía de fragmentos del pavimento que se encuentra colocado en la planta prime-
En marzo de 1492, los Libros de Obra de Lonja Nueva indican que se reci- ra de la Torre, que reúne las características de la descripción histórica.
ben en obra diversos suministros de madera.
HACIA JUNIO DE 1491. COMIENZO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA
Entiendo que servirían para construir el cimbrado de los vanos ESTRUCTURA MURARIA DE LA PLANTA SEGUNDA DE LA TORRE.
de dicha planta ya que existe otra cita histórica de suministro de made-
ra para cimbras en noviembre de 1492, para la bóveda vaída original,
pues -como se verá en el Capítulo IV- a través de un dictamen que la
Real Academia de Bellas Artes de San Carlos dirige al Ayuntamiento
de Valencia, se deja constancia de la naturaleza tipológica de la referida
bóveda original de la cubierta de la Torre, cuando la institución muni-
cipal decide acometer las obras de su remate.
Así pues, el destino del suministro de madera parece más indi-

cado que fuere destinado para la construcción de “carpintería de ar-
mar” y no de “taller”.
A lo largo del año 1492, se siguen levantando los muros del Sa-
lón Columnario y casi concluyendo los de la Torre, ya que me constan Plano acotado de la planta segunda de la torre y sección.
Texto de los “Libros de Obra Nueva” (sábado 2 de Agosto de 1494); extraído de Salvador Aldana “La Lonja de
30
Valencia , 1988” .
88
reparaciones de las grúas encargadas de elevar la piedra y materiales

del relleno de los muros. El 7 de junio de 1494 se pagan 22 libras al
“Sotsobrer” Baltasar Sant Feliu, por ocho vigas viejas procedentes de la
prisión, “...para las obras de la fábrica de la Lonja”. Al respecto, y dada la
parquedad con que se dan las referencias de determinados hechos acae-
cidos en los “Libros de Obra Nueva”, no he podido documentar su des-
tino, aunque podrían haber servido para las referidas labores de cim-
brado.
La cúpula de la planta segunda no es la original (aunque simi-

lar a la preexistente), como tampoco lo es el remate almenado de la
torre, que corresponde a una intervención “en estilo” del Escultor José
Aixa, siguiendo las tendencias restauradoras francesas impulsadas por
Violet le Duc. Así lo delata la diferente tonalidad de la obra de fábrica
de sillería, cuya construcción, (como podrá comprobarse en el Capítulo Perspectiva que muestra el estado en el que se encontraba la construcción de la Lonja a
IV), data del año de 1900. En origen, los paramentos del remate de la finales de 1492. Compruébese como la construcción de la torre casi ha concluido, pues
Torre eran lisos y sin almenas. Las gárgolas actuales nunca existieron; a solo faltaba terminar la bóveda de la planta segunda (que se encontraba en proceso de
construcción) y el antepecho de cubierta.
pesar de que la Torre debió contar, en su día, con algún sistema de
evacuación del agua de lluvia; pero no he podido documentarlo. Inclu- SÁBADO 10 DE NOVIEMBRE DE 1492. LA BÓVEDA DE LA SEGUNDA PLANTA DE
LA TORRE, SE ENCUENTRA EN FASE DE CONSTRUCCIÓN.
so en fotografías de finales del pasado Siglo (cuando aún no se había (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-4/1492)
producido la intervención de restauración de la Torre), no se aprecian
elementos constructivos, aparentes, para la evacuación de aguas de la
cubierta; por lo que debieron tener muy poca entidad.
Paso a analizar los huecos de la referida planta destacando que,

al igual que en la planta primera de la Torre, hay dos ventanas situa-
das en el eje Este-Oeste, que tampoco quedan alineadas respecto al
axial de la planta.
La ventana que recae a la fachada Oeste es la más pequeña de Fotografía de la actual bóveda vaída que muestra el despiece de su obra de fábrica de
las tres que tiene la Torre en dicha orientación, solución bastante con- sillería, por el intradós (Obra del arquitecto Ferrer y el escultor Aixa).
89
secuente con los trazados del tipo de arquitectura que estoy analizan- HUECOS DE LA PLANTA SEGUNDA DE LA TORRE.
Eje Este-Oeste.
do; dado que se produce una progresiva reducción de escala y ornato
entre la ventana inferior situada en la planta baja y la de la segunda
planta. Su tipología viene determinada por un arco angrelado casi
exento de ornamentación en el trasdós -tan solo provisto de una leve
moldura-. Como podrá comprobarse en el capítulo IV, en su día se
cegó para instalar un reloj que permaneció hasta el primer tercio de
nuestro siglo.
Respecto del ventanal situado en la fachada Este, se trata de un

hueco con arco polilobulado por el trasdós de dimensiones muy simi-
lares a su homólogo de la planta primera. En todos los casos y, en par-
ticular los ventanales de la Torre, tienen unos extraordinarios alféizares
resueltos con una variada combinación de molduras y preeminente
goterón; todo ello a base de sillares aparejados de piedra caliza, de la
misma naturaleza que los del resto de la obra. El desgaste de la piedra
y el posible mal asiento permite detectar desniveles hacia el interior
que provoca la entrada del agua de lluvia.
Concluyo indicando que los dos huecos descritos presentan por

su intradós unas características muy similares al resto de los ventanales
de la Lonja: capialzado, derrames y dos poyos inferiores para asiento,
que flanquean cada uno de los huecos; si bien, respecto de los referidos
asientos situados en las ventanas de las plantas primera y segunda de
la Torre, se diferencian de los del resto del Salón Columnario, en que se
trata de poyos en ménsula con sus bases molduradas (más ricamente
trabajadas en los de la planta primera), siendo los de la planta segunda
algo más austeros.
Planos de alzado de las ventanas de la segunda planta de la Torre, por el tradós e in-
Existen dos puertas de paso en dicha planta. Una de acceso, tradós, así como su relación con la planta. Véase el aspecto que presentaba la ventana
resuelta con un sencillo arco rebajado exento de ornamentación, con el con orientación Oeste, en el pasado Siglo, cuando tenía instalado un reloj. (Fotografía
de J. Lévy).
90
telar de su lado derecho muy esviado, que salva la transformación que Puerta de acceso.
sufre la escalera de caracol de la Torre, al pasar de planta circular a
cuadrada por quedar integrada en el interior del cuerpo del torreón.
Otra puerta situada en el paramento Norte de la planta da acceso a la
segunda planta del cuerpo del Consulado. Dicha puerta es ajena a la
obra original. Por dicho motivo, su análisis lo realizaré en el capítulo
IV. La puerta en cuestión, es de trazado muy sencillo y corresponde a
un arco muy rebajado, cuasi plano, con una pequeña mocheta y telar
en la embocadura hacia la torre; por lo que, una vez más, hace suponer
que el hueco se practicara desde la torre para dar acceso al cuerpo del
Consulado.
Respecto a la Torre de la Lonja, el Arquitecto Ferreres dice: Plano acotado de los alzados de la puerta de acceso a la segunda planta de la Torre,
“...El torreón que como cuerpo de honor, resalta sobre los otros y tanto contri- por el trasdós e intrados, desde la escalera de caracol.
buye a satisfacer la condición obligada, de suntuosidad y ornamento”. Aun-
que por otra parte, también afirma que por el acabado del remate que
presentaba la Torre debió quedar inacabada. SÁBADO 25 DE JUNO DE 1496. EL ANTEPECHO DE LA CUBIERTA SE
ENCUENTRA EN FASE DE CONSTRUCCIÓN.
(“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-6/1496-97).
En efecto, este extremo ha sido muy comentado por numerosos
estudiosos de la Lonja, respecto a que el remate de la Torre presentara
el aspecto de no estar acabada (tal vez por la ausencia de almenas); es
decir, que su cubierta se resolviese mediante un antepecho liso (de he-
cho todos lo grabados, fotografías y demás documentos gráficos anti-
guos, a los que he podido tener acceso, dejan constancia de este hecho)
Otro aspecto que redunda sobre el carácter de provisionalidad del aca-
bado de la Torre viene dado -como podré demostrar más adelante, al
analizar la escalera de caracol-, por el tortuoso encuentro que existe
entre el pasamanos central -u ojo de la escalera- y el antepecho de su
coronación en su transición hacia la escalera de planta cuadrada. Fotografía que muestra el aspecto que presentaba la torre de la Lonja. Incluso en el
plano de Tosca (derecha) se puede comprobar el almenado del Salón Columnario y
Consulado. Sin embargo, la torre se intuye con su remate liso.
En efecto, la hélice del pasamanos pierde de forma brusca su
91
trayectoria, al encontrarse en el nivel de la planta segunda de la Torre,

al que se le adosa un antepecho plano. Esta defectuosa disposición
constructiva es, a mi modo de ver, harto defectuosa e impropia de los
Maestros directores de las obras de la Lonja. De hecho, dos peldaños
de la escalera continúan su trayectoria, ignorando su transición hacia el
interior de la planta segunda de la Torre, lo que indica que, tal vez,
Pere Compte recibiese orden de cambiar la trayectora y ubicación de la
escalera.
No obstante, entiendo que resulta de mayor interés entrar en el

aspecto constructivo de la cubierta que debió construirse que, aunque
no hay datos históricos concretos respecto a su disposición constructi-
va, la naturaleza de los materiales que entran en la obra por aquellas
fechas, reseñados en los libros de obra de la Lonja, aportan algunos
datos que dejan entrever que se realizó una cubierta plana resuelta con
rasillas (posiblemente dispuestas a espinapez) recibidas con mortero de
cal, asentadas sobre un relleno de arena que serviría de lastre y de ele-
mento nivelador. Sobre la bóveda vaída que servía de elemento estruc-
tural y de cierre de la planta segunda, debió trasdosarse un mortero de
cal resolviéndose así, de forma análoga a las bóvedas del Salón Co-
lumnario,
Sin embargo resulta del mayor interés algunas citas de los li-
bros de obra de la Lonja, que hacen referencia a la colocación de una
grúa en la “azotea de la Torre” para elevar piezas de piedra que serían
previsiblemente colocadas como antepecho de la cubierta.
En efecto, los Libros de Obra de Lonja Nueva hacen mención de un

Sección constructiva en la que indico la supuesta solución que se le dio a la cubierta de
pago, fechado el 25 de junio de 1496, que corrobora lo antedicho: “....a la Torre.
Joan Ribes corder per una palometa pa la talla de la torre...per lo port de la
palometa.” Pero este dato es más significativo por cuanto me sirve para
92
datar la construcción del cierre de la cubierta de la Torre, que queda

apostillado por el hecho de que otra cita histórica en los mismos libros,
con fecha de agosto de 1496, indican: “....a Jacme Elies ferroveller per un
forrellat e pany pa la cambra de la torre.” (OLN i3-6/1496-97). Es decir, con-
cluida, y totalmente acabada, la segunda planta de la Torre, se acuerda
cerrarla cuando se está terminando el antepecho de su cubierta.
Otras dos citas van a resultar trascendentales para descubrir el

carácter de la azotea de la cubierta de la Torre y el de su accesibilidad;
dado que el sábado 5 de noviembre de 1496, Juan mercader suministra a
la obra tres docenas y media de rasillas, lo que no daría más que para
algo más de un metro cuadrado de superficie construida. Por otra par-
te, el sábado 13 de mayo de 1497, entran en la obra de la Lonja una
reducida cantidad de tejas -aunque no se indica su destino- pero es de
suponer que se emplearían para cubrir el casetón de la escalera de ca-
racol para la salida a la cubierta. Sirva de colofón, para demostrar el
carácter transitable de dicha cubierta, el hecho de que el 17 de febrero
de 1504 se paga un cerrojo para la puerta de acceso a la cubierta de la
Torre: “Per un forrellat per a la porta dels terras de la torre dos sous”. (Libros Perspectiva que muestra el estado en el que se debía encontrar la construcción de la
Lonja el 13 de mayo de 1497.
de Obra de Lonja Nueva OLN i3-13/1504/17-02-1504).
LA ESCALERA DE CARACOL.
A continuación analizaré una pieza de extraordinario valor

constructivo; cual es, la escalera de caracol. Ésta, merece ser tratada de
forma independiente, aunque desde el punto de vista constructivo no
sea posible encontrar aquella independencia, pues está totalmente tra-
bada con el cuerpo de la Torre así como al del Salón Columnario.
A través de dicha escalera se accede a todas y cada una de las

plantas del torreón -incluida la cubierta en su transición de planta circu-
93
lar a cuadrada-, así como -en su día- a las plantas primera y segunda
del cuerpo del Consulado. Su trazado, construcción y, sobre todo, el
despiece y estereotomía de sus piezas, constituye una verdadera obra
maestra de cantería; ya que los sillares que la integran forman parte del
peldañeado y pasamanos, al mismo tiempo, para quedar finalmente
empotrados en el muro curvo que le sirve de cerramiento; y, por lo tan-
to, cada uno de los peldaños sirve de perpiaño al referido muro.
Así pues, nos encontramos ante un auténtico alarde constructi-

vo y funcional al que hay que sumarle el de la economía de medios. La
escalera tiene dos cuerpos claramente diferenciados; uno, exterior, de
planta circular, que queda adosado a los cuerpos del Salón Columnario Plano de planta y sección con la hipótesis del tramo final de la escalera de caracol que
y Torre, que conecta las plantas primera y segunda del torreón con daba acceso a la cubierta de la Torre.
cúpula esférica como elemento de cubierta y remate; y, otro, por el in-
terior de la Torre, de planta cuadrada, que sirve de acceso para su cu-
bierta. Este último tramo, fruto de intervenciones de remodelación que
afectaron de forma importante a la escalera (como demostraré en el
Capítulo IV).
Fruto de la investigación llevada a cabo “in situ”, así como del

estudio y análisis de la documentación histórica, he llegado a la con-
clusión de que la escalera de planta circular, perfectamente trabada con
los cuerpos de la Torre y el Salón Columnario por el exterior e interior
es obra original en su integridad; y que un primer tramo en su transi-
ción a la planta cuadrada, también lo es; sirviendo tan solo, para dar
acceso a la cubierta.
A pesar de todo, supongo que esta decisión se debió tomar en

última instancia, puesto que una detenida inspección organoléptica
deja muy claro que las intenciones de los maestros de la obra, son las Detalle de peldaño y fotografías donde se aprecia la cualidad y multiplicidad funcional
de continuar con la escalera de caracol de planta circular; pues existen del peldañeado. Un pasamanos metálico fue colocado en un momento determinado,
del que, en la fotografía adjunta, destaco restos de los anclajes.
94
muchos indicios al respecto (entre otros, el trazado de los peldaños), FEBRERO DE 1486. LA CONSTRUCCIÓN DEL CERRAMIENTO DEL PRIMER
TRAMO DE LA ESCALERA DE CARACOL, DEBIÓ CONCLUIR.
que ignorando la dirección hacia la transición a la escalera de planta Fundamentos: Por aquella misma fecha se encontraba construido el cerramiento de la
cuadrada, siguen su curso después de realizar el desembarco a la plan- planta baja de la torre y, como ya analicé respecto a la construcción de la Torre, la esca-
lera, al encontrarse trabada con ésta, su proceso constructivo debió hacerse, necesaria-
ta segunda de la Torre. mente, en paralelo. Por dicho motivo, estableceré la misma cronología constructiva pa-
ra la torre y para la escalera.
Dicha escalera, ha sido objeto de numerosos elogios, (muchos
de ellos reiterados), pero recogeré, de entre ellos, el que formulara Al-
mela y Vives, que dijo al respecto: “....Es un alarde virtuosista, donde Pere
Compte demostró sus conocimientos estereotómicos; trátase de una escalera de
ojo, es decir, sin eje central, donde el pasamano de piedra, los peldaños y las
dovelas de la bóveda helicoidal forman una vívida unidad. El cilindro de la
escalera tiene rasgados ventanucos para captar la luz de fuera. El número de
peldaños es de 110”.
Al respecto, conviene destacar que Almela y Vives realiza di-

chas afirmaciones en el año 1935, cuando ya ha sido construido el tra-
mo de planta cuadrada como consecuencia de la intervención del Ar-
quitecto Ferrer y el Escultor Aixa, para el remate de la Torre, y que al
tratarse de una transformación estructural de la obra original, será ana-
lizada en el Capítulo IV.
Existen determinadas referencias históricas de la escalera, que se

pueden encontrar en los “Libros de Obra de Lonja Nueva”, sobre las que
voy a hacer referencia.
En el año 1496, la escalera -o al menos su “corpus” constructivo-

debió estar terminada a falta de su cubierta o acabado de salida a la
cubierta del torreón; dado que dichos libros históricos, -como ya tuve Plano de planta de la escalera de caracol. Compruébese la tortuosa transición del paso
de planta circular a cuadrada, impropio de la perfección de los Maestros de la obra de
ocasión de analizar- reflejan la llegada a la Lonja de un cerrojo para la la Lonja. Compruébese la continuidad de los peldaños de la escalera de planta circular,
puerta que da acceso a la segunda planta de la Torre: “....A Jacme Elies lo que deja constancia de la voluntad de continuar con la misma solución constructiva
hasta la cubierta de la Torre.
ferroveller per un forrellat e pany pa la cambra de la torre....”.
95
Por otra parte recuérdese la referencia, ya analizada, del mes de

mayo de 1497, cuando llegó a la Lonja una pequeña partida de tejas y
que éstas debieron servir de elemento de cobertura del casetón que ser-
viría de cubierta de la caja de escalera de planta cuadrada. Respecto a la
cubierta de la escalera de planta circular, se encuentra resuelta con un
cupulín construido a base de fábrica de sillería aparejado con sillares
curvos aplantillados y una fina moldura situada en su plano de arran-
que.
Otra moldura similar a la expresada, viene a situarse a la altura Otro aspecto que vendría a corroborar el injerto de la escalera de planta cuadrada, lo
de la línea de arranque de la ventana de la primera planta de la Torre, muestro en sendas fotografías que dejan constancia del forzado encuentro entre el pa-
samanos y antepecho, así como la intersección de parte de la zanca de la escalera de
lo que viene a crear una separación entre el cuerpo de la escalera cuyos planta cuadrada y la cúpula semiesférica.
huecos se sitúan a eje (y tipología similar) y los que se encuentran por
debajo de dicha moldura, que tienen mayor irregularidad constructiva
y compositiva.
Cierro el análisis del cuerpo de la escalera de caracol, haciendo

hincapié sobre el carácter y naturaleza constructiva de su obra de fábri-
ca de cerramiento, puesto que se trata de una solución mixta, a base de
muros aparejados en todo su espesor, con obra de fábrica de sillería
aplantillada, en la zona volcada hacia el Huerto, y la parte de escalera
que se empotra en el Salón Columnario y la Torre, adopta su misma
tipología constructiva.
En efecto, la parte de cerramiento que no se inserta en los para-

mentos verticales del Salón Columnario y en la Torre, se construyó con
sillares aplantillados curvos, que fueron recibidos con mortero de cal,
adoptando un aparejo pseudoisodómico, de naturaleza diatónica. El Por otra parte véase en el plano de sección de la planta segunda de la Torre y fotografía
adjunta, el grave problema de intersección antiestético y defectuosamente constructivo
espesor de dicho muro es constante hasta su intersección con los de los que se produce entre la actual bóveda vaída (repristinada por Aixa y Ferrer) y la parte
restantes cuerpos de la Lonja. Por su intradós, algunos sillares se en- del cuerpo de la escalera de planta cuadrada que distorsiona, a su vez, la geometría
pura de la segunda planta de la Torre.
cuentran moldurados y sirven de pasamanos para la escalera (aunque
96
como ya indiqué, en algún momento del pasado se instaló un pasama-

nos de hierro).
Respecto a los huecos de iluminación, existen diversos tipos,

todos ellos (a excepción de los dos últimos que se construyeron entre la
planta primera y segunda de la Torre) no se encuentran distribuidos
axialmente. Sus dimensiones son muy limitadas, y en algunos casos,
bastante angostos, cual es el caso de las aspilleras que se encuentran
construidas en el tramo que abarca la planta baja de la Torre.
Sección del cerramiento de la escalera por un hueco.
Su trazado es muy sencillo contando con leves derrames y ca-
HUECOS DE LA ESCALERA DE CARACOL.
pialzados, así como moldurados muy simples en sus telares. Por otra
parte, y como consecuencia de la intervención de Aixa y Ferrer en la
obra de prolongación de la Torre, no he podido documentar con sufi-
ciente detalle la situación y tipología de los huecos que iluminarían su
último tramo (el correspondiente a la planta segunda de la Torre y su
cubierta); pero, entiendo, que serían muy similares o iguales a las dos
ventanas situadas entre la planta primera y segunda que, por otra par-
te, se encuentran totalmente alineadas respecto a su eje. No obstante en
el Tomo II de “Valencia”. Teodoro Llorente (1889), existe un dibujo que
representa el estado en el que se encontraba la Torre y escalera, antes de
la prolongación de aquella.
Descuidos en su mantenimiento y la falta de carpintería en al-

gunos de sus huecos, ha propiciado la entrada de agua de lluvia, oca-
sionando importantes manchas de eflorescencias en determinadas par-
tes del muro de cerramiento, la escalera y filtraciones de humedad ha-
cia su zona de arranque. Algunas de las ventanas no fueron acristaladas
hasta fechas más o menos recientes y, por lo tanto, todo ello tendré oca-
Detalles de los diferentes huecos de la escalera. Planos de alzado por su trasdós e in-
sión de investigarlo en el Capítulo IV. tradós y fotografías que muestran el estado en el que se encuentran. Adjunto un dibujo
del estado de la Torre antes de su prolongación extraído de la publicación “Valencia”
Tomo II. Teodoro Llorente.
97
II.3.3- EL CUERPO DEL CONSULADO DEL MAR.
Corresponde, ahora, describir y analizar el cuerpo destinado al

Consulado de Mar que, como se podrá comprobar, fue objeto de nume-
rosísimas incidencias durante su período de construcción; ya que, si
para el Salón Columnario y Torre se invirtieron 15 años, para el Consu-
lado hubieron de transcurrir casi 50 años, teniendo en cuenta que por
otra parte se trata de un volumen de obra inferior al majestuoso de la
Lonja, y un sistema constructivo algo más simple; no tanto en lo que se
refiere a parte de su estructura muraria31, como a la solución dada a
alguno de sus techos -resueltos a base de forjados artesonados de ma-
dera- cual es el caso de la planta baja. Sin embargo, la planta de semisó-
tano y cubierta de la actual planta segunda, se resolvieron con espacios
Plano de fachada Oeste del conjunto monumental de la Lonja, sobre el que destaco el
abovedados (como tendré la ocasión de demostrar), aunque de mayor cuerpo que sería destinado al Consulado.
simplicidad constructiva que los de la obra de la Lonja.
Dicho cuerpo estaba compuesto por tres plantas; semisótano,

planta baja, y una esbelta planta primera (que comprendía las actuales
plantas primera y segunda), destinada para el Tribunal del Consulado
de Mar. Las tres primeras se construyen aún bajo la dirección del maes-
tro Pere Compte hasta que en el año de 1506, al morir éste, se hiciere
cargo de la obra el también maestro Joan Corbera, que la concluye ha-
cia 1533, faltando tan solo algunos detalles de escultura -medallones,
pináculos y otros acabados-, de claro sabor renacentista; que, sin em-
bargo, lejos de devaluar la obra gótica, dialogan perfectamente con
ella, dando una clara concepción unitaria e integradora.
Las primeras referencias históricas que pueden destacarse, que

Plano de sección longitudinal por el cuerpo del Consulado. Como puede observarse,
dejan constancia de la voluntad de procederse al inicio de las obras del en su origen, el cuerpo se subdividía en tres plantas que fueron destinadas a diferentes
Consulado, datan del viernes día 11 de agosto del año 1497, día en el usos, siendo sus principales espacios, la planta baja utilizada para el Tribunal del Co-
mercio y, sobre todo, una esbeltísima planta primera en donde se alojó el Consulado de
que se procede a tasar las casas que se encontraban en el lugar que hoy Mar.
31
En este sentido se debe destacar que la segunda planta del Consulado está muy sobrecargada de sillares con
complejas molduras y gran variedad de ornato.
98
ocupa dicho espacio consular. SÁBADO 12 DE MAYO DE 1498. DERRIBO DE LAS CASAS FRENTE A LA PLAZA
DEL MERCADO. DESDE LA TORRE HASTA LA CALLE DE CORDELLATS.
“....A Pascual Julia per cordes e trenelles pa derrocar les cases....”.
El sábado día 12 de mayo de 1498, el Consell de la Ciudad tiene (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-7/1498).
la voluntad firme de dar comienzo a la construcción del cuerpo del
Consulado. En efecto, cuando falta tan solo algo más de medio año pa-
ra la conclusión de las obras de construcción de la Lonja, los libros de
obra hacen mención a la demolición de las casas que existían en el lugar
que hoy ocupa el cuerpo del Consulado de Mar; motivo por el cual,
consideraré la anterior fecha como la oficial del comienzo de dichas
obras.
PLANTA SEMISÓTANO.
Ocupa la superficie correspondiente al cuerpo del pabellón del

Consulado, teniendo una planta sensiblemente rectangular puesto que
al ocupar exactamente el espacio de las construcciones preexistentes,
éstas, al encontrarse algo giradas respecto a la alineación de la fachada
de la Lonja -y contar con falsas escuadras-, la planta del cuerpo del
Consulado heredaría aquel vicio.
Se trata de un espacio muy interesante cerrado superiormente

por bóvedas por arista muy rebajadas -aunque limitadas en altura-,
pues su plano de arranque se encuentra situado a 1,80 metros del plano
del suelo y con una montea media de 60 centímetros, lo que permite
situar las claves en torno a 2,40 metros del suelo.
Su construcción se llevó a cabo supuestamente con una hoja de

fabrica de ladrillo que serviría de encofrado a fondo perdido, 32 sobre el
Plano de planta del semisótano. Grafio en gris el resto de los cuerpos del conjunto de la
que se extendería un relleno de mortero de cal con árido rodado, simi- Lonja. Compruébese una vez más el cambio de alineación del cuerpo del Consulado
lar al que se utiliza en el relleno de los muros “a sacco” del cerramiento con relación al resto de la construcción de la Lonja y la desviación, acotada, de sus dia-
así como en el trasdosado de las bóvedas del Salón Columnario. gonales, a los efectos de determinar su error de escuadra en las esquinas.
32
Debemos basarnos en dicha hipótesis por cuanto en la actualidad, las bóvedas ocultan la naturaleza de su
intradós tras una capa de yeso y las que existen bajo la calle de Escalones de la Lonja están realizadas utilizando
técnicas similares. Dicha hipótesis queda reforzada por el hecho de que a principios del año 1501, se produce la
entrada en obra, de una importante partida de ladrillos.
99
Los empujes del espacio abovedado del semisótano se absorben

a través de los gruesos muros perimetrales de cerramiento así como por
dos columnas centrales realizadas a base de sillares octogonales pero
con un curioso arranque o basa ochabada (de planta cuadrada y esqui-
nas biseladas). El encuentro de unas y otras bóvedas provocan una se-
cuencia de arcos de medio punto, también muy rebajados. La ausencia
de ornato y austeridad constructiva no es óbice para conseguir resulta-
dos de extraordinario valor arquitectónico.
Detalle constructivo de las bóvedas del semisótano del Consulado, así como sección
Existe en la actualidad una ventana adintelada recayente a la del recinto, acotada, en donde se puede comprobar la relación de la altura y anchura
plaza del Mercado que, a su vez, sustituyó a una puerta que será anali- de las naves.
zada en el Capítulo IV, al tratarse de intervenciones sobre la obra origi-

nal. Según los Libros de la Lonja, originalmente, en el lugar que hoy ocu-
pa la referida ventana había un conjunto de aspilleras que fueron trans-
formadas en puerta de acceso, hacia el año de 1634. No tengo constan-
cia del número, tipología constructiva y dimensiones, pero puedo plan-
tear como hipótesis, que se trataran de aspilleras similares, tipológica-
mente, a las del cuerpo inferior de la escalera de caracol, pues su angos-
ta dimensión impediría posibles intrusiones.
Dicho espacio queda fragmentado en dos estancias, conectadas

con una escalera -algo tortuosa- de un tramo recto que le sirve de acceso Fotografía del interior del semisótano, que muestra el carácter de su espacio interior.
desde el patio. La referida escalera conecta con una pequeña antesala
(antemazmorra, según la hipótesis del arquitecto José Cortina) de plan-
ta rectangular. Cuenta con dos perforaciones para sendas ventanas de
reducido tamaño, que no forman parte de la obra original, y que fueron
practicadas por el intradós en fechas recientes. Al no recibir la autoriza-
ción pertinente, la construcción de dichos huecos se encuentra inte-
rrumpida. A través de ellos, se pretendía realizar una ventilación cru-
zada con el fin de amortiguar el elevado grado de humedad existente. Plano acotado con la hipótesis del trasdós e intradós de las supuestas aspilleras del
semisótano, y su situación en la planta.
100
El muro que separa dichas estancias tiene un hueco adintelado a

través del cual se accede a la segunda estancia, también de planta sen-
siblemente rectangular.
El referido espacio tiene adosados en el intradós de los muros

Este y Oeste sendas bancadas de fábrica de piedra y, al fondo, junto al
muro de la Torre, otro de mayor tamaño que, fruto del resultado de los
ensayos geofísicos realizados “in situ”, se trata (como ya analicé) de
parte de la zarpa de la cimentación de la Torre, que mide 1,30 metros
de vuelo (incluido el forro de obra de fábrica de sillería de piedra cali-
za)
Respecto a las bancadas adosadas en sus paramentos Este y Oes- Plano de planta y sección del recinto existente junto a la escalera de acceso, que tiene
te, he de aclarar que serán analizadas en el Capítulo IV de la Tesis, al su embarque desde el patio. Acompaño fotografías del estado en el que se encuentran
tratarse de una obra de intervención llevada a cabo el 23 de enero de los huecos que se practicaron, recientemente, para mejorar la ventilación.
1517.
El 14 de julio de 1498, derribadas las casas preexistentes, se pro-

cede a la excavación de tierras para construir el semisótano. Los Libros
de Obra de Lonja Nueva; hacen mención respecto de la presencia de Bui-
dors de tapies, obreros que eran los encargados de realizar demoliciones
y vaciados y, por lo tanto, trabajos de excavación de tierras.
Los Libros de Obra marcan un nuevo hito el día 11 de agosto de

1498, ya que todo parece indicar que se están realizando los trabajos de
excavación de tierras para la cimentación del futuro cuerpo del Consu-
lado, puesto que además de encontrar citas de transporte de tierras
procedentes de la excavación de la cimentación: “....A Jacme Catala per Plano de planta de la segunda estancia del semisótano, y secciones longitudinal y
un stall de traure la terra dels fonaments de les sales e cambres...” (OLN i3- transversal del referido espacio. Se puede observar la ausencia de las bancadas que
existen en la actualidad adosadas en sus paramentos Este y Oeste, que (aunque con-
7/1498), existen otras citas referente a trabajos de entibación del terreno. temporáneas a la dilatada construcción del Consulado), son ajenas a la obra original
del semisótano.
101
En efecto, el 18 de agosto de 1498 aparecen numerosas referen-

cias a Mestres dáixa y Fusters que serían los encargados de construir las
armaduras de madera resistentes para las entibaciones que se utiliza-
rían en el sostenimiento de las tierras como consecuencia del vaciado
del semisótano del Consulado.
Por otra parte, los Libros de Obra (al igual que ocurriese en la
construcción del Salón Columnario), reflejan por aquella fecha la ince-
sante tarea de los “pedrapiquers” que, adelantándose en el tiempo, se
A la izquierda, perspectiva que muestra el estado en el que se encontraban las obras de
encuentran realizando trabajos de aplantillado y labrado de los sillares la Lonja y situación de las casas que se derribarían para poder construir el cuerpo del
que después serán “puestos en obra”. Consulado. A la derecha, situación de la obra del Consulado: 14 DE JULIO DE 1498:
EXCAVACIÓN DE TIERRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL CONSULADO.
Al parecer, todas las operaciones relativas al movimiento de 18 DE AGOSTO DE 1498. ENTIBACIÓN DE LAS TIERRAS EN EL VACIADO DEL
tierras para la construcción del semisótano, (acondicionamiento previo SEMISÓTANO DEL CONSULADO.
del terreno, así como vaciado), se dilataron por espacio de un año apro-
ximadamente, puesto que habrá que esperar hasta el día 22 de diciem-
bre de 1498 para comprobar que se comienzan los trabajos de la cimen-
tación del edificio consular por la zona de la Torre. Y así debió ocurrir,
pues se recibe en obra, por primera vez, una partida importante de la-
drillos, lo que hace suponer que fueren empleados en los cimientos uti-
lizando la misma técnica constructiva del Salón Columnario y Torre.
No obstante habrá que tener presente que los trabajos del comienzo de
la cimentación y los propios del movimiento de tierras, se simultanean.
En la misma fecha tengo constancia de trabajos de terraplenado

que revistieron cierta relevancia -probablemente para nivelar o acondi-
cionar la zona donde luego se situaría el “Huerto de los Naranjos”-:
“....A Jacme Catala mercader per LXIII jornals de tirar arena y per un stall fet
de tirar un munt de terra e pedrisa de la Lonja....”. Resulta importante con-
trastar este hecho con los resultados que dieron las exploraciones con la Sección constructiva del vaciado del semisótano, con el detalle de la solución que de-
bió dársele a la armadura para la entibación del terreno.
técnica geofísica de georadar sobre el Huerto de la Lonja -como podrá
102
comprobarse, totalmente coincidentes- a pesar de que a lo largo de su SÁBADO 22 DE DICIEMBRE DE 1498. COMIENZA A CONSTRUIRSE LA
CIMENTACIÓN DEL CONSULADO.
historia el huerto ha sido objeto de numerosas intervenciones y por lo (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-7/1498).
tanto incidieron en el terreno provocándole constantes remociones.
En enero del año 1499 se continúa trabajando en parte de la ci-

mentación, ya que se registran entradas de materiales en la obra, tales
como: piedra, cuerdas y yeso; este, último, suministrado -entre otros-
por el proveedor Anthoni Serrano y Joan Barberá.
No obstante, el hecho de que dos meses después se estén reali-

zando trabajos de movimiento de tierras en la calle de Enyego (hoy
Cordellats) hace suponer que el semisótano se está realizando por tra-
mos o fases: “A Jacme Catalá mercader XXXXV sous e son per un stall fet
per aplanar e abaxar lo carrer Enyego la part que toca a la Lotgia e tirar terra a
la rambla” (Libros de Obra de la Lonja)... Una vez más se produce un
aporte de tierras, aunque en esta ocasión, -a juzgar por la cita-, supues-
tamente a la zona de la plaza del Mercado.
Llegamos al año 1500 que se distingue por la continuación de

los trabajos de movimiento de tierras, encomendados a Jacme Catalá, y
de entibación -dada la presencia de carpinteros- todo ello conviviendo
con una cierta ralentización de la marcha de las obras, como consecuen-
cia del empleo de parte de los operarios en otras obras de la Lonja -
principalmente en el Salón Columnario-.
También se simultanea la ejecución de algunos tramos de la ci-

mentación y levantamiento de parte de la estructura muraria.
“...Pagament a Jacme Catalá per terra de la Logia a la rambla...”; “...a Miquel Plano de la planta del huerto sobre el que he grafiado mediante tramas, un resumen de
Joan per dos cabirons...” (22 de febrero de 1500). “...Alna de cànem per a los resultados obtenidos con el georradar.
davall los muros...” (14 de marzo de 1500).
103
Pero dicho año, representa también un hito histórico para la 30 DE MARZO DE 1499. LOS TRABAJOS DE MOVIMIENTOS DE TIERRAS ESTÁN
CONCLUYENDO JUNTO A LA CALLE DE ENYEGO.
suerte de las obras del semisótano; dado que, a la conclusión de los tra- (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-8/1499/30-03-1499).
bajos de movimiento de tierras y los de cimentación, junto con la estruc-
tura muraria, le siguen los preparatorios de las bóvedas; pues el 11 de
abril de 1500, el Mestre d’aixa Joan Orts se encuentra en obra realizando
las cimbras que servirán de elemento auxiliar para su construcción. Ello
hace suponer que las dos columnas centrales ya han sido construidas y
que el vaciado y cimentación del semisótano, ha concluido. También se
acaban los trabajos de movimiento de tierras y nivelación de la zona
“frente a la Lonja”33 ya que los libros de obra recogen que el 28 de no-
viembre de 1500, el mercader Jacme Catalá ha finalizado el trabajo de
verter tierras a la “rambla”.
El año 1501 va a registrar mayor actividad constructora, a juzgar

por las importantes entradas de diversos materiales de construcción y
que -por su naturaleza- presumiblemente se utilizarían en la estructura
muraria y ejecución de las bóvedas. Así pues, sillares, ladrillos, yeso,
cuerdas trenzadas para poleas etc., van llegando durante los primeros
meses de dicho año, así como operarios de diversos oficios -
pedrapiquers y manobrers en mayor número-.
14 DE MARZO DE 1499. Sección longitudinal que muestra la hipótesis del estado en el
La lamentable desaparición de los libros de la obra de la Lonja que se encontraba la obra del semisótano del Consulado. Al igual que ocurriese en el
correspondientes al año 1502, va a suponer una importante pérdida Salón Columnario, los trabajos de la cimentación (ya concluidos) debieron simulta-
nearse con los del levantamiento de los muros de sostenimiento y cerramiento. Éstos,
documental para poder conocer el estado en que se encuentra la planta seguramente comenzaron; puesto que en enero de 1500 entran en obra barras de hierro.
de semisótano y si se iniciaron las obras de la planta baja. He de destacar que el empleo que solía dársele a dichas barras era para refuerzo de de-
terminadas estructuras (cual es el caso de las bóvedas de los sótanos de la calle de Es-
calones de la Lonja, que puede verse en la fotografía adjunta) o para realizar anclajes
33
Cabe suponer que al referirse los libros de obra “...al carrer davant de la Lotja...” se debe referir a la zona de ante la imposibilidad de realizar una correcta trabazón entre el cuerpo de la Torre de la
la actual plaza del Mercado, dado que cuando se trataba de la actual calle de Cordellats, dichos libros la nombra- Lonja -ya construido- y el del Consulado, en fase de construcción. Así, pues, entiendo
ban específicamente por su nombre; es decir, calle de Enyego; calle que, a la sazón, en la página anterior, mostré que servirían para atenuar los efectos perjudiciales de la falta de traba entre la estruc-
que estaba siendo sometida a trabajos de vaciado y nivelado y, por lo tanto, en condiciones de aportar tierras a tura muraria del cuerpo del Consulado y el de la Torre de la Lonja. Respecto a su esca-
otros lugares. lera de acceso, tengo constancia en los Libros de Obra de que el 9 de febrero de 1499 se
están construyendo: “....per una bona escala de fer scalons”.
104
Según los libros de la obra, aquella situación dinamizadora

descrita para el año 1501 se mantendría y, aunque no he podido
encontrar referencia alguna del estado en el que se encontraba el
semisótano hasta el año de 1503, (por la referida pérdida documental),
he de suponer que a finales de 1501, por las razones que analizo a
continuación, las obras debían encontrarse a punto de concluir.
Al respecto, cabe destacar que el 13 de febrero de 1503, se

registra una entrada en la obra de barras de hierro -hecho éste que ya se
produjera con anterioridad- lo que hace suponer que, dada la
cronología de la obra, se utilizan para el adecuado anclaje de los muros
de cerramiento de la planta baja del Consulado, con los de la Torre;
puesto que aunque las bóvedas del semisótano es posible que se
reforzaran utilizando la misma técnica de los sótanos de la calle de Sección constructiva de la cimentación del semisótano y arranque de sus muros de
cerramiento.
Escalones de la Lonja; en la fecha que estudio, el semisótano se
encontraba totalmente construido.
El 6 de marzo de 1503 los libros de obra recogen un hecho que 11 DE ABRIL DE 1500. LAS COLUMNAS Y LAS CIMBRAS PARA LAS BÓVEDAS DEL
avala el avance que experimenta la obra; ya que las acciones que se SEMISÓTANO DEL CONSULADO, YA HAN SIDO CONSTRUIDAS.
“....A Joan Orts, mestre d’aixa per uns aix y als corrons que a fet pel bastiment....”
describen hacen verosímil que, no solo ha sido construido el (“Libros de Obra de Lonja Nueva” Archivo Municipal). (OLN i3-9/1500/11-04-1500).
semisótano, sino que -como podré demostrar en el próximo apartado-,
la planta baja del cuerpo del Consulado se encontraba en un estado
muy avanzado.
PLANTA BAJA. SALA DEL COMERCIO.
Como continuación de las últimas referencias históricas

ofrecidas respecto a las obras del semisótano, comenzaré previamente
por detallar el espacio que me ocupa. Sección esquemática que ilustra la hipotética situación de la obra del semisótano del
Consulado, el 11 de abril del año de 1500. Los muros ya se encuentran coronados.
Se trata de una planta diáfana -al menos en sus orígenes- puesto,
105
que en el Capítulo IV tendré ocasión de demostrar que sufrió HACIA FINALES DEL AÑO DE 1501. CONCLUSIÓN DE LAS OBRAS DEL
SEMISÓTANO.
numerosas transformaciones a lo largo de su historia. El trazado de su
planta se inscribe -y coincide, exteriormente- con el de la planta de
semisótano y, por lo tanto, es de planta rectangular con algunas falsas
escuadras que hereda de aquél. En este sentido, cabe recordar que el
origen de dichas irregularidades geométricas se debe a las ya referidas
alineaciones de las casas pertenecientes a las preexistencias del siglo
XIV que ocupaban el mismo espacio del actual cuerpo del Consulado,
antes de ser demolidas.
Dicha planta cuenta, sin embargo, con unas dimensiones

interiores superiores a las del semisótano, merced a un cambio Sección general que muestra la conclusión de las obras del recinto del semisótano.
sustancial que se produce por vez primera en la estructura muraria del

conjunto monumental de la Lonja. El cambio se debe a que los muros
orientados a Levante y Poniente reducen su espesor considerablemente;
pasando a tener unos 0,55 metros de espesor -menos de la mitad que los
del resto de la Lonja-. Sin embargo, el muro de cerramiento situado al
Norte –algo esviado, con la finalidad de recuperar la escuadra en sus
esquinas, cuenta con un espesor medio de 1,10 metros. En cuanto al
muro que delimita su orientación Sur, al igual que en la planta del
semisótano, se corresponde con el de la Torre.
Concluyo con la descripción y análisis de la estructura muraria,

haciendo hincapié en que, el hecho de que se produzca una sensible
reducción en el espesor de la misma, vendría a suponer un cambio de
tipología constructiva de muros “a sacco” a diatónicos, (a excepción del
esviado muro Norte, que sigue siendo “a sacco”) Todo ello, como Plano de planta baja acotado, del cuerpo del Consulado que muestra la diferencia de
consecuencia de la relativa importancia de empujes horizontales; sobre cota de sus diagonales, así como las desviaciones de la alineación de sus muros Este y
Oeste, respecto a la de la Torre y Columnario. Compruébese la obra de artificio en su
todo, si los comparamos con los que se producen en el resto de los muro Norte, en esviaje, construido ”a sacco”; lo que permite absorber la enorme falsa
espacios abovedados de la Lonja. En efecto, se trata de un edificio cuya escuadra que se produciría de no haberse actuado.
solución de cubierta, en su planta baja, se lleva a cabo a base de un
106
forjado artesonado; lo que no supone empujes horizontales, y tan solo

existe otra bóveda en la cubierta de la planta primera; aunque, en este
caso, mediando empujes horizontales de mayor consideración a los que
hay que añadir la considerable esbeltez en sus muros de carga y
cerramiento.
En cuanto a la afirmación de que la estructura muraria no siga

correspondiendo tipológicamente a la de los muros “a sacco”, la
fundamento en trabajos de campo que arrojaron los siguientes
resultados:
 La correspondencia de la estereotomía de los sillares de la

obra de fábrica de los muros, tanto por su trasdós como por
su intradós; que en caso de hacerse con la técnica “a sacco”,
se dificultaría, considerablemente, la coincidencia de yagas y
tendeles.
 La esbeltez de la obra de fábrica de sillería en los muros de
cerramiento de la planta primera del Consulado.
El Salón que someto a análisis cuenta, en la actualidad, con un

pavimento formando damero a base de piezas de mármol cuadradas
blancas y negras; cuya solución, supuestamente, coincide con la que
debió tener originalmente; puesto que en el Capítulo IV se verá que, con
motivo de unas obras de intervención sobre las bóvedas del semisótano, Plano de secciones longitudinal y transversal, del cuerpo del Consulado, en donde
dicho pavimento fue repristinado. acoto la parte que corresponde a la planta baja. La reducción del espesor de los muros
de cerramiento se debe al cambio sustancial de su sistema constructivo que pasa a ser,
de obra de fábrica de sillería, diatónica. Al respecto, (como podré demostrar al analizar
Su techo está resuelto con un extraordinario artesonado de la planta primera); ésta, se encontraba en su estado original con una cubierta resuelta
mediante bóveda, que debió construirse con fábrica de ladrillo macizo de una rosca. Así
madera de gusto renacentista cuasi plateresco compuesto por 13 pues, dadas sus características constructivas, los empujes horizontales debieron revestir
gruesas vigas (11 de ellas exentas y dos adosadas a los muros Norte y cierta importancia, sobre todo si se tiene en cuenta su esbeltez.
Sur) forradas totalmente con tableros de madera ornamentados, sobre
las que se apoya un entramado también de madera que sirve de
107
plataforma de apoyo para el pavimento de la planta primera del cuerpo

del Consulado.
Entre cada uno de los espacios que dejan libre las referidas
vigas, se construyó un encasetonado, o artesas, ornamentadas con
juegos superpuestos de molduras cuadradas, hexagonales, y
triangulares. Perimetralmente, una potente moldura en ménsula sirve
de elemento de remate entre el encuentro del artesonado y el intradós
de los muros de cerramiento.
Respecto de los huecos, en dicha planta baja -como ocurre en sus

plantas superiores-, son más numerosos que en el resto de la Lonja;
puesto que a un espacio tan limitado en superficie se le asignan seis Fotografía del actual pavimento de la planta baja del cuerpo del Consulado.
grandes ventanas -cuatro hacia la plaza del Mercado y dos hacia el
Huerto- Una puerta con algún ornamento exterior, da acceso espacio
ajardinado y, otra, en su origen, más austera, conecta con la Capilla. Los
cuatro ventanales que recaen a la plaza del Mercado son rectangulares,
con derrames laterales y capialzado interior de características muy
similares al resto de los que ya fueren analizados; incluso con dos
pequeños poyos para asiento que flanquean dichos huecos.
Las referidas ventanas se encuentran exentas de tracería; si bien,

por la fachada exterior, quedan recercadas con una superposición de
finas molduras acentuadas en los dinteles. En la zona del alféizar, todas
ellas quedan recogidas por una moldura corrida que se prolonga hasta
la junta con el cuerpo de la Torre. En planta, su elevado número, para
una fachada de esas dimensiones, limita su ámbito por fachada exterior;
y, en alzado, su proximidad con los huecos de la planta primera -
situados a eje- hicieron innecesarios los correspondientes arcos de
Fotografía del artesonado de la planta baja del Consulado.
descarga apuntados que se repiten en todos los huecos distribuidos por En la página siguiente: Planta cenital y detalle constructivo del mismo .
la Lonja, de estas mismas características,.
108
Planta cenital
Obsérvese, nuevamente, como el esviaje que sufre el muro Norte es un hábil

artificio para neutralizar -en buena medida- la falsa escuadra del recinto, lo que
facilitaría el encaje del artesonado.
Detalle constructivo.
109
Algo similar puede decirse de los dos ventanales que se

encuentran volcados hacia el patio, puesto que son de naturaleza
análoga a los descritos, aunque con archivoltas, dinteles y columnillas,
de bella traza, que remarcan los huecos. Bajo todos los ventanales existe
una moldura que, a modo de alféizar, recorre una buena parte de las
fachadas Este y Oeste del cuerpo del Consulado.
Respecto a las puertas, la que vuelca al patio ofrece dos lecturas.

Por su intradós, la apariencia es la de un hueco rectangular con
derrames laterales y capialzado a base de sillares aplantillados que, al
igual que las ventanas, merecen todo tipo de elogios en cuanto a su
trabajo de labra que, aunque de traza austera, es perfecta. Sin embargo
por su trasdós, la imagen es la de una puerta con alguna archivolta y
superposición sobre la zona del dintel de un conopial que acaba Planos de alzado, acotados, por el trasdós e intradós de los ventanales orientados a
fundiéndose con el paramento vertical, merced a su curvatura superior poniente (plaza del Mercado) y Este (huerto), así como intradós de la puerta que da
acceso al patio. Junto a ellos, sección que muestra el detalle de sus capialzados, todo ello
con algún motivo escultórico y ornamental en el arranque del arco y referido a un plano de planta sobre el que indico la posición relativa de cada uno de los
zona de clave. huecos.
La otra puerta, al igual que todos los huecos que se encuentran

practicados en el paramento Norte de la Torre, no forma parte de la
obra original (aunque, cronológicamente, casi lo sea) pues como se verá
en el Capitulo IV, la construyó el Mestre Miquel Joan Porcar en el año
1546, después de que el altar de la Capilla se trasladara de lugar y
pasara del paramento Norte, al Oeste (bajo la ventana vidriera de la
Capilla). Esta puerta por su intradós -es decir desde la planta baja del
Consulado- tiene unas características muy similares al resto de los
huecos de esta planta -lo que hace suponer que su apertura se realizó
desde dicho cuerpo-, el derrame es muy acusado y con capialzado y,
por lo tanto, de apariencia rectangular; aunque el encuentro del dintel
con los telares se suaviza, por su trasdós, mediante una curva de un
Fotografía que muestra el intradós de los huecos de la planta baja del Consulado y el
cuarto de círculo-.
que practicó Miquel Joan Porcar el año 1546.
110
A propósito de su trasdós, éste, varía sustancialmente. En él, se

puede comprobar un rico tímpano decorado con elementos vegetales
presidido por el escudo de Valencia, así como archivoltas con alguna
carga iconográfica que acaban encontrándose en un arco superpuesto
apuntado y poliforme que enmarca dicho tímpano y acaba coronándose
con una cruz de hojarascas muy similar al resto del repertorio que
puede encontrarse en la Lonja. Dicha intervención no es obra original,
se trata de una obra neogótica, -como demostraré en el Capítulo IV-, del Fotografía de la situación actual del
arquitecto Francisco Ferrer realizada en el año 1832 trasdós de la puerta que une la Capilla y
sala de la planta baja del Consulado, con
la intervención de ornamentación del
He de referirme, ahora, respecto a la evolución de su proceso Arquitecto Francisco Ferrer, sobre la
preexistencia del año 1546.
constructivo. Al respecto, los primeros datos que recogen los libros de Abajo, dibujo comparativo de la puerta
obra que hacen referencia a la planta baja datan del año 150334. En preexistente y la que sería ornamentada
efecto, el 28 de enero del año 150334 las obras de la planta baja deben por el arquitecto Ferrer en 1832
estar muy adelantadas dado que por esas fechas se registran en obra
actividades de carpintería de taller: “....A Miquel Johan per una fulla de
milloria per a fer les moll de les finestres de la sala V sous....” (“Libros de Obra
de Lonja Nueva” OLN i3-11/1503/28-01-1503).
Esta reveladora cita podría darnos a entender que la estructura

muraria no solo debe haber superado la altura de las ventanas, sino que
ha debido concluir. Pues bien, poco más de un mes después, los libros
de la obra registran mucha actividad del gremio de carpinteros; puesto
que junto a los serradores, entran en obra vigas de madera que son
aserradas, preparadas e izadas... Las gruesas jácenas de madera para el
entramado del hermoso artesonado, se encontraban a punto de ser
colocadas.
El 31 de marzo de 1503, pude localizar en los Libros de Obra un

hecho que viene a avalar todo cuanto he venido investigando, ya que
las ventanas de la planta, se encuentran en fase de acabado.
34
Conviene destacar que el profesor Aldana, en su libro: “La lonja de Valencia” sitúa la construcción de la
planta baja del cuerpo del Consulado, entre los años de 1500 y 1503.
111
HACIA MEDIADOS DEL AÑO 1501. LEVANTAMIENTO DE LOS MUROS DE HACIA PRINCIPIOS DEL AÑO 1502. CONCLUSIÓN DE LAS OBRAS DE
CERRAMIENTO DE LA PLANTA BAJA DEL CONSULADO. CONSTRUCCIÓN DE LOS MUROS DE CERRAMIENTO.
He de entender que dicha hipótesis es válida por cuanto por dicha fecha se está Dicha hipótesis, la entiendo bastante ajustada a la situación en la que se encuentra la
procediendo al relleno de las bóvedas del semisótano y, consecuentemente, siguiendo obra: el 28 de enero de 1503, los carpinteros están preparando el cierre de ventanales y
una secuencia constructiva lógica, se debe iniciar el arranque de los muros de puerta. Por otra parte un dato de sumo interés, que confirma la hipótesis, viene dado
cerramiento de la planta baja. por una referencia histórica de los “Libros de Obra de Lonja Nueva” OLN i3-11/1503/6-03-
1503, que reflejan la actividad incesante de oficios de carpintería de armar, pues se está
procediendo a la construcción del forjado encasetonado de la cubierta, motivo por el
cual doy por válida la fecha de referencia.
112
Este hecho se demuestra con los pagos que los Libros de Obra 6 DE MARZO DE 1503. CONCLUSIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN DE LOS MUROS DE
CERRAMIENTO Y COMIENZO DE LAS OBRAS DEL FORJADO.
registran al cerrajero Francesc Eiximenez y al proveedor de clavos
Ramón Aragonés. Dos meses después, se registra el pago de las
ventanas; hecho, éste, habitual, dado que este tipo de operaciones
contables solían sufrir retrasos. También por esas fechas llegan o obra
“maneguetes i alfardons....” para las ventanas que ya habían sido
colocadas y repasadas; se continúan registrando trabajos de los
serradores, lo que hace suponer que se está procediendo al despiece y
corte del complicado y colosal artesonado.
El 8 de mayo de 1503 se da comienzo a la obra de la

extraordinaria escalinata del huerto, que da acceso a la planta primera
del Consulado de Mar, ya que en dicha fecha se registra el primer dato
significativo al respecto: “....Per loguer dels piquons per aparedar la scala de Perspectiva con la que muestro la hipótesis del estado de las obras de construcción del
la Lonja”.” (“Libros de Obra de Lonja Nueva” OLN i3-11/1503/8-05-1503). conjunto monumental de la Lonja el 6 de marzo de 1503.
Así pues, los muros que servirán de apoyo a la bóveda de sillares de 8 DE MAYO DE 1503. COMIENZO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LOS MUROS DE LA
dicha escalinata, están siendo preparados; de hecho, el levantamiento ESCALINATA DEL PATIO.
Su construcción debió concluir, en septiembre del año 1503, puesto que en dicho año se
de dichos muros debió realizarse entre los meses de junio y principios da comienzo a la construcción de la cimbra para su bóveda.
de septiembre de 1503.
En efecto, en septiembre de dicho año se está colocando el

cimbrado que servirá para construir la bóveda por tranquil de dicha
escalinata. Por otra parte, cabe destacar el gran sentido de la
organización y racionalización del trabajo por parte de los maestro de
las obras de la Lonja; pues el hecho de que se esté construyendo la
escalera de acceso a la planta primera del Consulado, cuando aún se
está trabajando con el artesonado de la cubierta de la planta baja
(puesto que se siguen haciendo referencias a los serradores y
carpinteros) y con el arranque de la estructura muraria de la planta
primera recién iniciado; dejan constancia fehaciente de aquella Sección constructiva de la escalinata de acceso a la planta primera del Consulado, con el
esquema de la supuesta cimbra para la construcción de su bóveda por “tanquil”.
aseveración; puesto que dicha escalera será la que sustituya a los
113
complicados, arriesgados y molestos andamiajes que debieron ser 9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 1503. CONSTRUCCIÓN DE LA CIMBRA PARA LA
BÓVEDA DE LA ESCALINATA DEL PATIO.
colocados durante el proceso de construcción del forjado, artesonado, “....A Miquel Joan fuster X sous per dos quartons grossos VIII sous per a les cindries de la scala
de la planta baja. de la Longa” . (9 de septiembre de 1503).
“....An Joan IIII sous per hun cuartó gros per a la cindria de l´scala del Consolat”. (“Libros de
Obra de Lonja Nueva”. 30 de septiembre de1503)
De todo cuanto he podido localizar sobre la construcción de la
planta baja del Consulado se deduce que ésta debió concluir en el mes
de octubre de 1503; puesto que a la desaparición de los libros de la obra
correspondientes al año de 1502, hay que añadir que no vuelven a
hacerse referencias a dicha planta durante los últimos meses de 1503.
PLANTA PRIMERA. SALÓN DEL CONSULADO. (CUERPO

INFERIOR).
Al omitir de forma intencionada el análisis de la actual planta

segunda del Consulado se debe a que dicha planta (como tendré
ocasión de demostrar) no formó parte de la obra original; ya que el
Perspectiva de la escalinata de acceso a la planta primera del Consulado.
forjado que la subdividió, en su día, se construyó por la necesidad de
arriostrar el esbelto espacio de la planta original mediante un forjado de OCTUBRE DEL AÑO 1503. PRESUMIBLEMENTE, CONCLUYEN LAS OBRAS DE
madera, cuyas jácenas trabarían los muros con orientación Este-Oeste CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA BAJA DEL CUERPO DEL CONSULADO.
del Consulado que, al estar cubierto por una bóveda, creó empujes
horizontales que no fueron bien soportados por su delgada y esbelta
estructura.
Así pues, la creación artificial de la actual planta segunda del

Consulado se debe a un forjado que se construyó como una solución de
prótesis de urgencia, debido a la mala respuesta de los muros de la
planta primera del Consulado en un breve espacio de tiempo.
Al igual que ocurriese con la planta baja; la primera es, también,

diáfana y sensiblemente rectangular, dado que al superponerse a
Perspectiva que muestra el estado de las obras del conjunto monumental de la Lonja,
aquella adquiere los mismos vicios. Sus dimensiones interiores son
en octubre de 1503.
114
superiores a las de la planta inferior, merced a la reducción que

experimenta el muro de cerramiento orientado a Norte, que pasa a
medir unos 0,55 metros de espesor -valores similares alcanzan el resto
de los muros de la planta–, quedando también limitado por su
orientación Sur, con el muro Norte de la Torre.
La tipología constructiva de su estructura muraria continúa

correspondiéndose a la de muros diatónicos, dado que se aprecian
tizones o perpiaños en la obra de fábrica de sillería y, como ya indiqué,
la relación entre su espesor y altura no permitirían otra solución
constructiva más solvente, tratándose de muros de obra de fábrica de
una sola hoja.
El pavimento del salón del Consulado de Mar, fue sustituido en

fechas recientes, ya que en el primer tercio de nuestro siglo estaba Planos de planta y sección, del cuerpo inferior de la planta primera del Consulado.
resuelto con una suerte de damero o escaque formando franjas en (Tomo como referencia el nivel que hoy alcanza el forjado –artesonado–, de la planta
disposición diagonal, no teniendo constancia de si se trataba, o no, del segunda).
original. El actual nada tiene que ver con el preexistente, dado que está
compuesto por piezas de mármol crema liso, dando la sensación de un
pavimento continuo al que le rodea una franja perimetral de mármol
Borriol extendido por toda la planta, a modo de cortapisa.
Respecto al forjado que le sirvió de techo cuando la planta fue

subdividida, interiormente, diversos autores no se ponen de acuerdo
con relación a su conclusión. Al respecto, recordemos que Luis
Tramoyeres en “Archivo de Arte Valenciano” (primer semestre del año de
1917) además de acompañar una insólita fotografía del supuesto
artesonado original “de casetones”, comenta que se comenzó a
construir en el año de 1526 y que no se terminó (...) Sin embargo R. M. Fotografías que muestran el estado del pavimento de la planta primera del Consulado,
antes y después de la intervención del arquitecto D. Carlos Soler en enero del
Jiménez, traza en el año de 1876 -con todo lujo de detalle- una sección 1958/1964. En el Capítulo IV, desarrollaré con mayor detalle esta circunstancia, al
de la Lonja, que interesa longitudinalmente al pabellón del Consulado, tratarse de una obra de intervención.
115
Fotografía que muestra el

en donde puede comprobarse que el forjado de la planta primera estado del artesonado del
consiste en un encasetonado, con la apariencia de no ser transitable, que techo de la planta primera del
Consulado, según Tramolleres.
pudiere tratarse del que Tramolleres no logra documentar (puesto que Abajo, sección de R.M.
el actual alfarje policromado, fue colocado en nuestro Siglo). Jiménez del año de 1876, que
muestra, posiblemente, el
mismo artesonado al que se
Así pues; resulta evidente que el artesonado que serviría de refiere Tramolleres, en el año
de 1917
arriostramiento intermedio de los muros se debió llevar a cabo entre los
referidos años de 1526 y 1876 y con una función -ya expuesta- de El hecho de encontrarse tan
solo con parte de su
prótesis definitiva; al fallar otros intentos menos “duros” tales como: entramado, pudiere ser la
jácenas de atirantado bajo la bóveda de la cubierta, o el propio circunstancia de que el
zunchado que ejercieron los tirantes de las cerchas (cuando fue referido investigador aludiese a
su inconclusión.
sustituida la cubierta abovedada por otra de faldones inclinados
apoyados sobre cerchas de madera “a la Española”) Un importantísimo hecho que
avala la hipótesis de la función
que asumiere el forjado
Los huecos inferiores de la planta primera, consisten en siete artesonado, viene dado porque
dicha planta (como puede
grandes ventanas mucho más elevadas que las de la planta baja y con verse en la sección referida) no
luz similar. Respecto a su localización, cuatro recaen hacia la plaza del tenía accesibilidad; y porque,
en la actualidad, ésta, se lleva
Mercado, dos hacia el Huerto y, otro, a la calle de Cordellats. En cuanto a cabo de forma tortuosa.
a su tipología, características geométricas, y constructivas; se trata de
vanos rectangulares con derrames laterales y capialzado interior de
condiciones muy similares al resto de los que han sido analizados a
pesar de que, en esta ocasión, la tracería es mucho más refinada; sobre
todo, en lo referente a los sillares moldurados de sus jambas.
Al igual que en todos los huecos del resto de la Lonja, los de la

parte inferior de la planta primera tienen dos poyos moldurados (uno a
cada lado de la correspondiente ventana) que servían de asiento. A
diferencia de los de la planta baja, estos ventanales cuentan con dos
finos parteluces y bella tracería en la zona del dintel –a excepción del
ventanal más al sur de la fachada Este, que solo cuenta con un parteluz-
todos ellos recercados con una superposición de sutiles molduras.
116
Sección constructiva de los arcos de

descarga, existentes sobre los
ventanales del cuerpo inferior de la
planta primera del Consulado, así
como la forma en la que están
dispuestos sus sillares constituidos
en perpiaños, para cumplimentar
su función de desviación de cargas
hacia los estribos del muro.
A’
Detalle de los ventanales inferiores de la primera planta del Consulado, en alzados acotados, por el
trasdós e intradós. Sobre un plano de planta indico la posición relativa que ocupa cada uno de
ellos.
Detalle y Sec c ión A-A’
117
Sobre todos y cada uno de ellos se puede observar arcos de

descarga, apuntados, similares a los del Salón Columnario; cuya
disposición constructiva, acompaño.
Al Salón del Consulado se accede a través de una puerta resuelta

con un arco flamígero recercado con un alfiz, decorado con figuras
geométricas, que enmarca una fina moldura que acaba por fundirse
con el paramento vertical. Unas figuras y pequeños capiteles sirven de
apoyo a las archivoltas que constituyen su acabado por el trasdós. Por
su intradós, la apariencia es la de un hueco rectangular con pequeñas
mochetas y telares a partir de los cuales se producen derrames laterales,
y capialzado a base de sillares aplantillados aunque, en este caso, con
sillares moldurados de buena labra.
Respecto a la puerta que recae al Salón desde la Torre, ya fue

estudiada al analizar la planta primera de la torre y, puesto que se trata Plano de alzados, acotado, del
de un elemento que –a mi modo de ver– forma más parte del “corpus” trasdós e intradós de la puerta
de acceso a la planta primera
de la Torre, que del Consulado; una vez más he de indicar que en el del Consulado. Adjunto una
Capítulo IV de esta Tesis, haré un análisis más pormenorizado de sus fotografía que muestra, el
características constructivas, al haber sido construida con posterioridad trasdós de la puerta junto a una
visión frontal de la escalinata
al cuerpo del Consulado. que sirve de conexión entre el
patio y la planta de referencia.
El acceso a la planta se realiza a través de la escalinata (ya
estudiada en el apartado anterior) que se construyó con el embarque
desde el patio y el desembarque sobre un rellano frente al cual se sitúa
la puerta de acceso al espacio destinado al Consulado de Mar. Un gran
cuadro pintado por Espinosa, que data de 1662 y que representa a la
Virgen y los Jurados de la Ciudad, adosado en el paramento Norte de la
Torre, tapona precisamente el trasdós de la puerta aludida en el anterior
párrafo, que daría acceso a una probable tribuna de las autoridades que
debían presidir las sesiones del Tribunal del Consulado, una buena
118
prueba de ello son las huellas de la pátina de las piezas de piedra que OCTUBRE DE 1503. LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA PRIMERA DEL
CONSULADO POSIBLEMENTE SE ESTUVIERE INICIANDO.
taponan el cajeado –o mechinales- que debió existir en su día para la Dicha obra consistiría en el arranque de los muros de cerramiento.
entrega de canes o ménsulas de sostenimiento de la referida tribuna.
Durante el mes de octubre del año 1503, la estructura muraria de

la planta primera, es probable que estuviese en construcción; ya que por
dichas fechas supuse que las obras de la planta baja, habían concluido
(a la vista de toda la documentación disponible, y teniendo en cuenta la
desaparición de los libros de la obra correspondientes al año 1502)
Por otra parte, los libros de obra recogen por aquellas fechas
mucha actividad centrada en el cuerpo del Consulado y, además (al
menos en los tres últimos meses del año 1503) se interrumpe el trasvase
de trabajadores de la obra de la Lonja a otras obras promovidas en la
Ciudad -situación que se venía repitiendo con cierta frecuencia-.
También he podido constatar que los “Libros de Obra de Lonja

Nueva” correspondientes al año de 1504, indican una importante
pérdida del ritmo de la obra como consecuencia de la reducción del
número de trabajadores asignados a la Lonja, ya que tan solo consta que
trabajen en ella “pedrapiquers” y “manobres” y, a pesar de no tener
constancia de su número, el hecho de que se produjese la importante
ausencia de otros oficios permite aceptar la hipótesis de que se
estuviere llevando a cabo una disminución de la actividad Perspectiva que refleja el hipotético estado en el que se encontraban las obras de
construcción del Consulado, en octubre de 1503; junto a la Lonja ya concluida desde
constructora.
finales de 1498; a falta de la construcción del Huerto de los Naranjos que se aplaza por
las obras del Consulado.
De cualquier forma, los libros correspondientes al año 1504, no
contemplan actividades o hechos dignos de mención, tan solo la
entrada de materiales a obra tales como: piedra, yeso, cuerdas y capazos
-entre otros- que hace pensar que los muros de cerramiento se están
elevando; circunstancia, ésta, que se hace aún más verosímil, al
119
relacionar la naturaleza de los materiales que llegan a obra, con la de los 11 DE MAYO DE 1506. SE PROCEDE AL CIERRE DEL MURO DE CERCA DEL
HUERTO, POR LA ORIENTACIÓN NORTE.
oficios de los obreros que se encuentran en la Lonja. El Diccionario General Valenciano-Castellano de J Martí y Gadea. Valencia 1891, contiene la acepción del
término “portal” que se aplica a una especie de cobertizo apoyado sobre pilares o a un lindar. Del
resultado de analizar las preexistencias documentadas pertenecientes al Siglo XIV, (Capítulo I de
Otro hecho a destacar es la referencia que se hace en los Libros de esta Tesis), detrás de las casas sobre las que se construye el Consulado, existía un huerto o jardín
que era propiedad de la Ciudad. He de suponer que al tratarse de un espacio diáfano sería utilizado
Obra sobre la realización de trabajos en las Atarazanas del Grao durante durante el transcurso de las obras; para acopio de materiales, para la construcción de “loggias de
el verano de dicho año (1504). cantero y de otros oficios, así como para la entrada de materiales.
Dicho esto, se puede extraer la conclusión de que hubiere una buena parte del muro de cerca sin
cerrar, motivo por el cual, y –dado el estado avanzado de las obras del Consulado– el Consell de la
Hasta final del año, no existen referencias a la obra de la planta Ciudad ordenara cerrarlo, dejando tan solo una puerta por la calle de Cordellats, que podría
coincidir con la que hoy existe.
primera del Consulado y solo para indicar que se encuentran
trabajando operarios de dos gremios que vienen laborando durante
dicho año, es decir: “pedrapiquers” y “manobres”.
A la escasa actividad desarrollada durante el año 1504, se suma

otra desgracia para la suerte de la documentación histórica de la Lonja;
dado que los libros de obra correspondientes al año 1505 y la parte
correspondiente al primer semestre de 1506, vuelven a desaparecer,
motivo por el cual habrá de hacerse uso de los “Manuals de Consells” y
de los “Llibres de Llotja Nova”.
La primera reseña que localizo sobre actividad constructora en

la Lonja, en los referidos libros, se refiere a la más que probable
construcción de un muro de cierre del futuro Huerto por su fachada
Norte: “....Que lo portal de la Lonja nova que sta en lo carrer davant les cases
de en Miquel Alcañyz e de en Joan Enyegó sia tancat.” (Manuals de Consells,
11 de mayo de 1506).
Se tendrá que esperar hasta el 16 de junio de 1506, para que en

los Manuals de Consells, se haga una cita clarísima sobre las intenciones
del alto Tribunal para que las obras del Consulado del Mar, se Plano del parcelario con la situación del entorno próximo de la Lonja, en mayo de 1506, e hipótesis
continúen: “....proveheixen e manen que sia continuada la obra de la Lotja de la situación del muro Norte del cercado del huerto.
nova çoes la Sala del Consolat e sien alçades les parets e ques obre de cap e ques
120
faça tot lo que sia necessari per concertació de la fusta que sia posada en lo dit SÁBADO 25 DE JULIO DEL AÑO 1506. MUERE EL MAESTRO DE LA OBRA, PERE
COMPTE. LOS MUROS HABRÍAN ALCANZADO UNA ALTURA QUE SUPERABA
Consolat.” ALGO MÁS DE LA MITAD DE LA COTA DE LOS HUECOS DE LA ZONA INFERIOR
DE LA PLANTA PRIMERA DEL CONSULADO.
El sábado día 25 de julio de 1506, se produce un lamentable
”Dilluns XXVII de juliol any 1506 entra en possesió de Mestre de la Lonja Mre. Johan Corbera
hecho luctuoso ya que, súbitamente, fallece el Maestro Pere Compte, per mort de Mre. Pere Compte.”.
sustituyéndole en el cargo el también Maestro Johan Corbera, que (Libros de Lonja Nueva. LN e3-18/1506-1507/27.07.1506).
recibe el encargo dos días después.
El Maestro Corbera, debió recibir la obra cuando la planta

primera del Consulado se encontraba probablemente con la estructura
muraria avanzada y superada algo más de la mitad de la altura de los
ventanales inferiores, ya que entre los meses de agosto de 1506 y finales
de enero de 1507, según los Libros de Lonja Nueva, se produce la
presencia en obra de Mestres dáixa, fusters y serradors –además de los
pedrapiquers y manobres que ya venían trabajando–, lo que hace suponer
que se están construyendo medios auxiliares tales como andamiajes,
cimbras, y plantillas para la labra, a cargo de los Mestres dáixa.
El hecho de que en la Sala de la Casa de la Ciudad se inicien

unas obras el día 9 de marzo de 1508, supone que el Maestro Corbera y
sus cuadrillas deban dejar momentáneamente las obras del Consulado
de Mar; lo que hará que de nuevo se vuelva a producir un importante
retraso en su construcción. Retraso, que se prolongará a lo largo del
segundo semestre del año de 1508 y todo el año 150935.
En la obra, tengo constancia documental de que se quedan Perspectiva del estado de las obras del conjunto monumental de la Lonja, cuando
muere Pere Compte.
algunos operarios junto al Maestro Agostí Munyós -obrer de vila-, que se
hiciere cargo de la continuación de las obras, con la ayuda de un “obrer”
y cuatro “manobres”. (Libros de Obra de Lonja Nueva. OLN i3-15/1507-
1511/ 09.03.1508).
35
A la obra de la Sala de la Ciudad, se suman otras en la ciudad de Valencia –porches del Mercado, Portal de
Serranos, Hospital de la Reina y Archivo de la Ciudad–, que requieren la presencia de los Maestros y
trabajadores de la obra de la Lonja.
121
Por los datos que he podido obtener de los libros de la obra, el HACIA FINAL DEL AÑO 1509. LAS OBRAS DEL PRIMER TRAMO DE LA PLANTA
PRIMERA DEL CONSULADO, DEBIERON CONCLUIR.
primer tramo de la planta primera del Consulado debió concluirse a lo
largo del año 1509, ya que tengo argumentos (como resultado de
analizar los documentos históricos de la obra) de que en 1510
continúan las obras de la parte superior de la planta primera del
Consulado (Manuals de Consells). Pero, sobre todo, porque el día 3 de
julio del año 1510, localizo una reseña que dice: “....proveheixen que
acabada sia la obra de la Sala de la dita ciutat siha continuada la obra de la
Lonja nova”.
Es decir, por un lado, todos los maestros y obreros que fueron

desplazados de la obra del Consulado, vuelven y se suman al Maestro
Agostí Munyós y sus ayudantes; y, por otro, el hecho de que (como se
verá) existan reseñas históricas fechadas en el año 1511 por las que el
Consell de la Ciudad, acuerda la forma en la que ha de construirse la
cubierta del Consulado.
CUERPO SUPERIOR DE LA PLANTA PRIMERA DEL

CONSULADO Y CUBIERTA.
El segundo tramo de la planta primera del Consulado ofrece dos

lecturas significativas, según se analice la imagen de sus fachadas
exterior o interior.
Respecto a la fachada exterior –que se corresponde con las

orientaciones Norte, Este y Oeste–, resulta ser el lienzo con mayor
Perspectiva que muestra la hipótesis del estado de las obras del Consulado en
concentración ornamental del conjunto monumental y con importante
diciembre del año 1509. El cuerpo inferior de la planta primera, ya habría sido
contenido iconográfico; a lo que habrá de añadir una potente sucesión construido y estaría dando comienzo la construcción del segundo cuerpo.
de módulos con ventanas propios de las “loggias” renacentistas, de claro
sabor italiano; aunque, en el caso de la Lonja, la morfología de su
fenestración se resista a separarse del repertorio tardogótico.
122
También las almenas sufren la carga de ornato referida,

rompiendo con la austeridad de las restantes repartidas por todo el
monumento. Pero todo ello no es óbice para que dicho lienzo de
fachada -como ya indiqué- sintonice perfectamente con el resto.
Por el interior, el cuerpo superior de la planta primera presenta

una imagen bien diferente; pues la austeridad y severidad constructiva,
presiden los planos de fachada. A la ausencia total de ornato, habrá que
añadir la tipología de su cubierta; resuelta (como ya supuse
anteriormente) a base de una bóveda esquifada, realizada con obra de
fábrica de ladrillo de una rosca (a juzgar por el tamaño de la ménsula
de sillería, perimetral que le sirviere de apoyo)
La estructura muraria, en este tramo, sufriría determinados

cambios respecto a la de las plantas inferiores; ya que se trata de muros Plano detalle, del alzado Oeste de la “loggia” del Consulado de la Lonja. En el centro, a
muy perforados, con dieciséis ventanales abiertos y cuatro cegados, que la izquierda, fotografía del almenado del Salón Columnario y, junto a ella, otra
correspondiente al Consulado. Véase la analogía de su trazado, y también, la
tendré ocasión de demostrar en el Capítulo IV el porqué. Tal cantidad importante diferencia de su carga ornamental, merced al acabado de los pináculos de
de ventanas, a modo de logia, dejó muy poco espacio entre ellas; dando ventanas. Abajo, secciones longitudinal y transversal del cuerpo del Consulado, con la
lugar a unos delgados estribos de obra de fábrica de sillería diatónica solución abovedada que debió tener en su origen.
muy moldurada y decorada por el trasdós; situación, ésta, que se

produce en el resto de la fachada de la planta.
Sin embargo, por el intradós, la situación cambia

sustancialmente; ya que frente al rico repertorio ornamental de los
sillares por el trasdós, todos los paramentos presentan una severa
austeridad por su intradós; tratándose de muros lisos interrumpidos,
tan solo, por los huecos con derrame y capialzado a base de, dovelas
macizas en donde se alojan los ventanales que constituyen la “loggia”.
Los estribos presentes por el trasdós de los muros de cerra-
123
miento, además de modular la planta y fachada por su coronación o

remate, sirven de refuerzo de sus frágiles paramentos frente a los
empujes horizontales que vendría a producir la bóveda de su cubierta.
Los antepechos de los huecos de la “loggia”, quedan algo rehundidos
respecto al plano del intradós de los muros de la planta.
Sobre algunos de los salmeres y claves de los arcos rebajados

que forman los capialzados pueden observarse diversos y variados
signos lapidarios. El pavimento, en la actualidad, está resuelto con un
entarimado apoyado recientemente sobre perfiles metálicos IPN, que se
encuentran empotrados en los muros de cerramiento de la planta.
Como es obvio, dichos perfiles de acero estructural, son el resultado de
una intervención reciente.
A continuación voy a ocuparme de pormenorizar respecto de los

huecos superiores del tramo de la planta que investigo y, lo haré,
definiendo sus características constructivas y tipológicas, así como sus
dimensiones
La coronación de la planta primera del cuerpo del Consulado

cuenta con ocho ventanas en las fachadas Este y Oeste y cuatro en la
fachada Norte; encontrándose cegadas cuatro que corresponden a las
que conforman las esquinas Nordeste y Noroeste. El estudio, análisis y
toma de datos “in situ” me permitió comprobar, por el intradós de la
fachada, que la falta de traba entre la obra de fábrica de sillería del
Plano de la planta primera y secciones, acotadas, del Consulado. Junto a la sección
hueco y sus correspondientes estribos, delata que debieron cegarse con transversal, incorporo la sección de una de las naves del Salón Columnario con el fin de
posterioridad a la fecha de su construcción, tal vez por necesidades comparar las relaciones anchura-altura de ambos espacios que resulta casi similar... Al
parecer la intención de los maestros de la Lonja es dotar al espacio del Consulado de
estructurales, dada la debilitación que se produce en las esquinas de la
Mar, de la misma magnificencia que el del Columnario... Había que dar respuesta
estructura muraria en donde se localizan; a los empujes de la bóveda de arquitectónica al privilegio que ostentaba Valencia como sede de un Consulado de Mar,
su cubierta; y al vuelco de los colosales pináculos de esquina. Como ya adelantándose a otras importantes ciudades europeas del Mediterráneo.
tuve ocasión de indicar recientemente, este hecho, será investigado en el
124
Capítulo IV de la Tesis.
Todas las susodichas ventanas reúnen características muy

similares, pues se trata de huecos resueltos por el trasdós con arcos
trebolados a los que se superpone uno flamígero; todo ello construido a
base de finas archivoltas, quedando enmarcados en un alfiz con figuras
geométricas sobre las que se sitúan, a modo de “cierre de fachada”, una
original galería de personajes míticos inscritos en coronas laureadas.
El cuerpo del alféizar está también decorado con motivos

geométricos, encontrándose el escudo de Valencia en su zona central. Plano de detalle, en planta y sección, realizado por una ventana de la “logia”; en donde
Entre hueco y hueco, y modulando todo el lienzo de la fachada, un acoto el resalte que presentan los estribos que sirven de contrafuertes a la estructura
muraria de la planta.
potente pináculo yergue desde una moldura inferior corrida que sirve
de vierteaguas, atraviesa otra de las mismas características que se sitúa
sobre los arcos flamígeros, y acaba adosándose en cada una de las
almenas de la cubierta del cuerpo del Consulado.
En cuanto a sus dimensiones exteriores, tienen una luz libre y

monteas similares. Sin embargo, no ocurre lo mismo por el intradós, ya
que, merced a sus derrames, la anchura de los huecos es superior;
ocurriendo lo mismo respecto de su altura hasta la clave, debido al
capialzado que se encuentra construido en su interior.
A la primera planta se accede únicamente desde la escalinata

que arranca desde el huerto, a pesar de que existe actualmente una
puerta abierta situada en su muro Norte, cuyo umbral se encuentra a
unos 4,00 metros de altura respecto al nivel del suelo entarimado que
existe en la actualidad (por encima del alfarje y antiguo artesonado de
arriostramiento). Al abrir dicha puerta, aparecen cinco peldaños Extracto de signos lapidarios que he podido localizar en la planta segunda del Con-
practicados en el espesor del muro de cerramiento de la Torre, que sulado. Añado los que documentó el arquitecto Ferreres. Resulta sumamente curioso
desembarcan en una provisional escalera de madera, de dos tramos comprobar el carácter francmasónico de muchos de ellos.
125
rectos en un cuarto de vuelta, que conectan con el suelo entarimado de

la actual planta segunda del Consulado. Una vez más, al constatar que
se trata de una obra de intervención, ajena a la obra original, su
investigación corresponde hacerla en el Capítulo IV.
La cubierta que existe en la actualidad, obviamente, no es la

original por todo cuanto he venido analizando en anteriores apartados;
pero, en el Capítulo IV, demostraré que sufrió diversas Fotografías que muestran la situación el la que se encuentra en la actualidad el espacio
transformaciones, incluso una sustitución. La actual cubierta está re- interior de los dos artesonados sobrepuestos que dividirían la planta primera del
Consulado, con el detalle de los perfiles de acero estructural y los tirantes que sirven de
suelta con tres faldones de tablero de rasilla apoyados sobre correas de sujeción al alfarje procedente de la “Cambra Daurada” de la antigua Casa de la Ciudad,
madera; y, éstas, a su vez, sobre cerchas “a la española” cuyos tirantes se y que (como demostraré en el Capítulo IV), sería instalado en el Consulado en el año
1920.
empotran en los muros de cerramiento Este y Oeste de la planta. El
material de cobertura es de teja árabe. HUECOS DE LA PLANTA SEGUNDA DEL CONSULADO.
Realizado el correspondiente estudio de las características

constructivas de la planta, así como de sus dimensiones y las de sus
ventanas, procede hacer el correspondiente análisis de la evolución de
su proceso constructivo, así como su cronología.
Consultados los libros históricos, éstos vienen a demostrar que

su construcción bien pudiere haberse dilatado en el tiempo; y que,
aquélla, se llevará a cabo entre los años 1510 y 1534.
El 3 de julio de 1510; acabadas las obras de la Sala de la Ciudad,

el Consell ordena que: “....siha continuada la obra de la Lotja nova”
(Manuals de Consells). Esta orden tiene unas consecuencias directas, ya
que a la llegada a obra de un importante número de “pedrapiquers”, se le
suman: “obrers”, “manobres” así como “rocins” para acarrear material.
También entran en obra materiales de diversa índole: Arena, cal, yeso, Fotografía de las ventanas de las esquinas Nordeste y Noroeste de la coronación de la
piedra, cuerdas y madera. planta primera del Consulado. La falta de trabazón entre la obra de fábrica de sillería de
los muros de cerramiento, y la que existe en el cegado de los huecos, deja constancia de
la causa de que fueren cegados con posterioridad a su construcción.
126
El 7 de febrero de 1511, los “Manuals de Consells” recogen una

orden a través de la cual interpreto la voluntad de dicho Tribunal, de
que la cubierta del Consulado sea inclinada: “....proveheixen que sia
coberta la Lonja nova de la dita ciutat a lo consolat de teula y fusta e tot lo que
fora necesari per a les sous cubertes de porchens ab de pedra....”.
Durante el mes de marzo de 1511 se encuentra en obra el

Maestro Agostí Munyós, fecha en la que se detectan trabajos de
carpintería de taller (de lo blanco); lo que hace suponer que se están
preparando piezas de madera para los ventanales de la “loggia” dado
que los muros no deben haber superado el nivel deseado, por el retraso
con el que se emprendieron las obras
En el mes de junio del mismo año (1511), se produce una nueva

ralentización de los trabajos, al no tener constancia de que en la obra se
encuentren trabajando por esas fechas los “pedrapiquers” ya que, al
parecer, son trasladados al Archivo de la Ciudad para construir una Plano de alzado, por el tradós e intradós, de una de las ventanas superiores de la planta
primera del Consulado, así como una planta que sirve de referencia para situar las que
escalera de caracol: “....Dita ciutat proveheix que sia fet son caragol que puge
se encuentran abiertas y cegadas.
del arxiu de la scribania sobre la torre pintat de ratjoleta pintada i mana que sia
feta be i ques puixa mirar la mar....” (Libros de Obra Nueva).
Sin embargo, con fecha de 21 de junio de 1511, sí que detecto en

los “Libros de Obra Nueva” de la Lonja una entrada de vigas, lo que me
hace suponer que la ausencia de pedrapiquers se pudiere haber
producido, no tanto por la paralización parcial de las obras, sino por la
necesidad de desplazarlos prioritariamente al Archivo de la Ciudad, así
como para permitir que los carpinteros den comienzo a las obras de la
cubierta: “....A Joha lo traginer per portar les bigues de la Sala a la Lonja.”
(OLN i3-16/1511-1513/21.06.1511).
Secciones constructivas en planta y elevación, de una de las ventanas superiores de la
planta primera del Consulado. Compruébese como los sillares que conforman el
Por otra parte, resulta sumamente interesante la reseña histórica capialzado y derrames, servían de perpiaños del muro de cerramiento, conformando el
cierre del correspondiente hueco.
127
que localicé en los “Libros de Obra Nueva” de la Lonja, correspondientes

al mismo día y mes de la anterior cita, en la que se indica que en la obra
debió recibirse un importante suministro de ladrillo (puesto que se
paga) y, lógicamente, solo podría servir para construir la cubierta: “....A
Johan Bru rajoler XX lliures X diners per quinxe miller de rajola a raho de XX
e VII sous e IIII diners lo miller per obres de la Lonja.” (OLN i3-16/1511-
1513/21.06.1511).
El 2 de junio de 1512 los libros de obra de la Lonja dejan

constancia de que incluso el Maestro Agostí Munyós se encuentra Fotografía del aspecto que presentaba la cubierta de la planta segunda del Consulado,
trabajando en la ya referida escalera del Archivo de la Ciudad. en el año de 1998, antes de que fuere tratada contra el ataque de termitas.
DÍA 3 DE JULIO DEL AÑO 1510. EL CUERPO SUPERIOR DEL CONSULADO SE

Una orden del Consell de la Ciudad de fecha 29 de julio de 1512, DEBÍA ENCONTRAR EN ESTADO AVANZADO.
manda retomar las obras de la Lonja y, en concreto, la de proceder al
comienzo de la cubierta del Consulado. Es decir, se entiende que en
primer lugar se deben seguir los trabajos de levantamiento de los muros
(obrar) y, después, cuando técnicamente sea posible, cubrir el
Consulado.
Esto debió ser así, ya que el 9 de septiembre de 1512 se incorpora

como máximo responsable de la obra el Maestro “pedrapiquer” Miquel
Navarro al que le ayuda Agostí Munyós con “manobres” y “rocins”;
también el 13 del mismo mes vuelve a la obra el Maestro “pedrapiquer”
Joan Corbera que junto a Miquel Navarro dirigirán los trabajos del
Consulado... Todas estas circunstancias, junto a la naturaleza de sus
oficios, hacen pensar -tal como supuse- que los muros de cerramiento
aún no han sido coronados y, por lo tanto, no se puede construir la Perspectiva que muestra la situación de la construcción del conjunto monumental de la
cubierta. Lonja a finales del año de 1510. Supongo que en función de la ralentización de los
trabajos en años anteriores, así como por la fecha en la que se dio por terminada la
construcción del cuerpo inferior de la planta primera, la estructura muraria de la zona
Llegamos a final del año 1512 sabiendo que el Maestro Agostí de la loggia, debía alcanzar un nivel superior al de las ventanas, sobre todo si se tiene en
cuenta que dos meses después, el Consell de la Ciudad, decide la forma que ha de tener
Munyós dejó de trabajar en la Lonja a partir del 17 de septiembre de la cubierta (“Manuals de Consells” 7 de febrero de 1511 MC A54/1508-1511/07.02.1511).
128
dicho año -probablemente por existir en la obra una cierta 29 DE JULIO DE 1512. ORDEN DE CONTINUAR LAS OBRAS DE LA ESTRUCTURA
MURARIA DE LA ZONA DE LA LOGGIA DEL CONSULADO
desproporción entre la cantidad de Maestros “pedrapiquers” y el “....Proveheixen ques obre en la Lotja i primerament comence a obrar icobrir lo Consolat....”.
volumen de obra que queda por construir-. En el mes de noviembre de (Libros de obra nueva). (OLN i3-16/1511-1513/29.07.1512.).
dicho año los Maestros Joan Corbera y Miquel Navarro junto a
“manobres” y “fusters”, se encuentran trabajando en la planta segunda
del Consulado: “....A Mestre Miquel Joan fuster trescentes trente nou sous
per lo preu de tres carregues de fusta ....per obres de la Lotja”. (Libros de Obra
Nueva).
De nuevo me encuentro con dificultades para realizar un

seguimiento de la marcha de las obras, ya que hasta el 21 de julio del
año de 1515, no hay una reseña clara al respecto en los libros de obra:
“....una serra para serrar los caps de les jacenes del porche de la Lotja”.
Entiendo que la cita de “porche”, debe referirse a tirantes para la
cubierta del Consulado.
A lo largo del año 1516, casi todo el personal de obra debe

trasladarse al Salón Columnario, para proceder a reparar los daños
ocasionados por el fallo de su cubierta.
Sin embargo es el año en el que, casi con toda probabilidad, se

construye la cubierta del cuerpo del Consulado, ya que en el mes de
diciembre de 1516, a través de los “Libros de Obra Nueva” de la Lonja, se
detectan cantidades importantes de madera y diversas referencias a la Perspectiva del estado de las obras el 29 de julio de 1512. La zona de la loggia del
Consulado, se debía encontrar con los muros de cerramiento casi acabados, a falta de la
construcción de la susodicha cubierta y, sobre todo, de su tipología: construcción de la cubierta, coronación de las almenas, y detalles escultóricos de su
remate.
“....per fer la coberta del Consolat de volta....”. (OLN i3-19/1516-
1521/11.12.1516).
“....A Miquel Johan quatre sous y mig per tres cabirons pera fer les cindries pa
les voltes quatre sous sis diners....”. (OLN i3-19/1516-1521/13.12.1516).
129
21 DE JULIO DE 1515. LOS MUROS DE CERRAMIENTO HABRÍAN SIDO

CORONADOS.
“....continuant les voltes de la coberta del Consolat.” (OLN i3-19/1516- (“Libros de Obra Nueva” OLN i3-18/1515-1516/21.07.1515).
1521/15.12.1516).
Estas nuevas e interesantes referencias a la tipología de la

cubierta “abovedada”, vendrá a confirmar las hipótesis a las que ya
hiciere referencia y, por lo tanto, a partir de estas citas históricas debo
entender que la cubierta del Consulado debió consistir -en principio- en
una cubierta resuelta mediante un espacio abovedado de poco peso que
a su vez no produjese empujes horizontales de relevancia (dado el
limitado espesor de los muros de cerramiento y numerosas
perforaciones provocadas por la “loggia”).
Por dicho motivo, entiendo que las constantes citas referidas al

suministro de madera se deben a la necesidad de construir cimbras de
cierta envergadura, así como andamiaje, elementos de apeo para las
cimbras, etc.
Habrá que esperar hasta enero de 1517 cuando vuelve a la obra

del Consulado -en calidad de director de la misma-, el Maestro “obrer de
vila” Agustí Munyós reanudándose de nuevo el ritmo de dicha obra.
A pesar de todo, a lo largo del año de 1518 la ciudad de Valencia

emprende nuevas obras de relevancia que exigen de nuevo la presencia Perspectiva con la hipótesis del estado en el que se debían encontrar las obras en julio
de 1515. Los muros coronados, a falta de la construcción de la cubierta, ornamentación
de buenos constructores; una buena parte de los cuales se encontraban,
de la “galería de personajes”, así como almenado.
como es natural, trabajando en la Lonja. Así pues, las obras del porche
de la “Casa de las Armas”, la “Casa de las Rocas”, el “Pont de la Mar” y la
“Casa del Studi General” (antigua Universidad), exigen que dejen las
obras del Consulado y, por lo tanto, nuevamente, se encontrarían con
escasa presencia de mano de obra.
130
Se sabe que esta situación se mantiene a lo largo de todo el año,

puesto que a principio de 1519 vuelven algunos trabajadores a la Lonja,
algunos de los cuales realizan tareas para el acondicionamiento del
huerto. Desde dicho año se siguen realizando diversas obras menores y
no hay grandes acontecimientos que estudiar que afecten de forma
directa a las obras del Consulado hasta que, en julio de 1523, una
horrible peste asola Valencia; lo que provoca que enfermen una buena
parte de los obreros de la Lonja y vuelva a producirse, de nuevo, una
paralización parcial de las obras.
Hacia finales del año 1517, la bóveda de la cubierta del

Consulado debió encontrarse terminada. Fundamentos: no existen
reseñas en los libros de obra sobre actividades constructoras en dicho
recinto hasta el año 1525. Consecuentemente, es de suponer que la
previsión y buen gobierno de los responsables de la obra, así como del
Consell de la Ciudad, evitarían que una bóveda de cubierta, sin acabar,
provocara daños de relevancia en el resto de la obra acabada.
A pesar de todo (como podré demostrar más adelante) la Sección constructiva de la cubierta del cuerpo del Consulado, que contempla la hipótesis de la
solución dada a la bóveda. Redundo en la función cuasi autoportante de la referida bóveda, al
cubierta del Consulado se resolvería, finalmente, mediante una solución suponer que lo que debió pretenderse fue evitar empujes de importancia sobre muros de escaso
de cubierta inclinada a “tres aguas” similar a la que existe en la espesor (los menores de todo el cuerpo del Consulado). Dichos condicionantes conllevarían la
definición de su tipología constructiva.
actualidad; por cuanto, la bóveda que fue construida no debió prestar Dicho esto, entiendo que la referida bóveda debió construirse con una rosca de ladrillo, por las
con solvencia los efectos deseados, dado que no me consta la entrada en siguientes razones:
1ª) La importante referencia histórica (que ya indicara) de fecha 21 de junio de 1511 por la que
obra de material para su cobertura y, por lo tanto, la supongo entran en obra una partida de 15.000 ladrillos.
2ª) El hecho de que no se haga alusión alguna respecto de trabajos de cantería o suministro de
inacabada. piedra; material, éste, que produciría mayores empujes.
3ª) La superficie de la bóveda, considerándola esquifada, arrojaría un valor aproximado de 140
metros cuadrados, es decir, que para su construcción serían precisos del orden de 12.000 ladrillos,
Al respecto, conviene recordar lo que ya indiqué, respecto de la valor que se aproxima a los 15.000 ladrillos que fueron servidos. Todo ello, sin tener presente las
voluntad del Consell de la Ciudad de que la cubierta del Consulado roturas o mermas que serían cuantiosas en el caso de la bóveda, sobre todo en la zona de la
intersección de sus tímpanos.
fuere inclinada: “....proveheixen que sia coberta la Lonja nova de la dita ciutat Al referirme a la tipología concreta de dicha bóveda lo hago, considerando que existe una ménsula
a lo consolat de teula y fusta e tot lo que fora necesari per a les sous cubertes de de obra de fábrica de sillería perimetral, en la coronación de los muros de carga, y que dicho sistema
de apoyo, por sus dimensiones, se adaptan al espesor de dicha bóveda.
porchens ab de pedra....”. (7 de febrero de 1511 los “Manuals de Consells”).
131
Pero, como puede comprobarse, se trata de una declaración de 23 DE ENERO DEL AÑO 1517. LA CUBIERTA DEL CONSULADO SE ENCUENTRA
EN PROCESO DE CONSTRUCCIÓN. LA BÓVEDA DE LADRILLO DEBÍA
intenciones y de efectuar previsiones de pago, sin perjuicio de que, ENCONTRARSE CONSTRUIDA
como dije, dicha solución constructiva, acabaría imponiéndose. Fundamentos: Los “Libros de Obra Nueva” de la Lonja indican el regreso a la obra del
Maestro Agostí Munyós (obrer de vila); oficio, éste, que guarda relación directa con los
trabajos de albañilería inherentes a la fase de construcción en los que presupongo se
Por fin llega el año de 1525, un año importante para la encontraba el cuerpo del Consulado. (OLN i3-19/1516-1521/23.01.1517).
reanudación de las actividades en la obra del Consulado. Por entonces
se encontraba al frente de la responsabilidad de los trabajos el Maestro
Johan Corbera, hasta que el 11 de mayo de 1525 se incorpora a la obra el
Maestro “pedrapiquer” Domingo de Urtiaga (que sustituye
provisionalmente al anterior al frente de dicha obra y no la abandonará
–junto a sus ayudantes– hasta el 10 de noviembre de 1534) Dicha fecha
será la que se considera como la de la conclusión provisional de la
“obra mayor” en el edificio del Consulado, a falta de detalles
escultóricos y otros.
No obstante, los “Libros de Lonja Nueva” y los “Manuals de

Consells” hacen referencias claras a que el cuerpo del Consulado había
permanecido algunos años sin acabar. De hecho el Consell de la Ciudad
acuerda en el año de 1529 (cuando ya se encontraba el Maestro
Domingo de Urtiaga trabajando en el Consulado), que sean finalmente
acabadas las obras de dicho cuerpo -que había permanecido varios años
en su última fase, sin rematar-.
(LN e3-39/1528-29/8 enero 1529).

Perspectiva que resume el estado de las obras en enero de 1517. La bóveda del
Consulado debía encontrarse terminada; aunque con una cierta provisionalidad. Avalo
(MC a63/1528-29/27 noviembre 1529). dicha suposición, al no poder localizar en los libros de obra la entrada de tejas u otro
material de cobertura; por lo que hubo de quedar inacabada e impermeabilizada sólo
por un trasdosado de mortero rico en cal, que entiendo no garantizaría su total
Otra referencia histórica, de interés, que muestra el estado en el estanqueidad.
que debía encontrarse la obra del Consulado viene dada por los
“Manuals de Consells” que indican, además, la presencia -de nuevo- del
Maestro Joan Corbera (que en su día aceptara la colaboración de
132
Domingo de Urtiaga) ya que el 13 de abril de 1533, bajo la dirección de HACIA FINALES DEL AÑO DE 1517. CONCLUYE LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN
DE LA BÓVEDA DE LA CUBIERTA DEL CONSULADO.
éste y de Joan Corbera, se estaban realizando trabajos de preparación de
los medallones y coronas, así como los merlones que sirven de remate al
consulado.
También hay una cita importante a las actividades incesantes de

los entalladores y pedrapiquers, lo que viene a corroborar que se estarían
realizando obras de escultura fina; incluidas las propias gárgolas para el
desagüe de la reciente cubierta del cuerpo del Consulado.
Pero sin lugar a dudas, una de las reseñas de gran importancia,

que me permiten completar el conocimiento de la solución finalmente
adoptada para la cubierta del Consulado, lleva fecha de 21 de julio de
1533, puesto que los Libros de Lonja Nueva, hacen referencia a una
importante actividad de carpinteros en labores de construcción del
“tejado”. También entran en obra partidas de cuerda y otros utensilios
para subida de material a la cubierta del Consulado. El 10 de octubre de
1533 se produce, tal vez, la cita más clara respecto de la construcción de
la nueva cubierta; puesto que se hace referencia a la realización de
perforaciones para recibir vigas para la “segunda cubierta”.
Al respecto, desconozco si la bóveda del Consulado fue

demolida y construida la nueva cubierta; o si ésta se apoyó sobre el
espacio abovedado, pero dado que ya habían transcurrido dieciséis
años desde su construcción y las continuas interrupciones a las que se Perspectiva que muestra el estado que debían presentar las obras del cuerpo del
vio sometido el Consulado, se puede aceptar la hipótesis de que la Consulado.el 11 de mayo del año de 1525, cuando el Maestro Domingo de Urtiaga,
sustituye temporalmente a Johan Corbera.
cubierta que definitivamente se construye es, probablemente, la que La bóveda de la cubierta ya había sido terminada posiblemente a finales de 1517, y
representa el ingeniero militar Carlos Desnaux en el año 1749. Cubierta colocado un trasdosado de mortero de cal, también se encontrarían dando comienzo a
a la que ya se aludió, y representada en un plano de sección transversal las obras del antepecho con la galería de personajes.
que muestra una cubierta inclinada, sobre cerchas “a la española” y “a

tres aguas”. Consecuentemente, la bóveda supuestamente esquifada,
133
debió ser demolida y construida otra cubierta, en su lugar. 13 DE ABRIL DEL AÑO 1533. LA FRANJA CON LA GALERÍA DE PERSONAJES
DEBÍA ESTAR CASI CONCLUIDA, ASÍ COMO LAS GÁRGOLAS.
3 DE JULIO DEL AÑO DE 1534. LA CUBIERTA INCLINADA DEL CONSULADO
Avalo dicha hipótesis, dado que no aparecen reseñas en la (SEGUNDA CUBIERTA), SE ENCUENTRA A PUNTO DE CONCLUIR.
Manuals de Consells. (MC-A.66/1533-34/3 julio 1534).
documentación histórica, referente a la demolición de la bóveda de la
cubierta del Consulado entre los siglos XVI, al XVIII; es decir, desde que “....Per obres de pujar les bigues de la cuberta del dit Consolat.”
se construye la referida cubierta de faldones, hasta que Desnaux traza el (LN e3-44/1533-34/30.08.1533/13.09.1533).
mencionado plano de sección. “A quatre bastaixos hun sou quatre diners que ajudaren a pujar los bastiments lo divendres
quant los alcaren dalt en la obra del Consolat pafer los forats de les bigues de la segona cuberta”
(LN e3-44/1533-34/10.10.1533).
Por otra parte, otra fuente de información valiosa la he podido
obtener “in situ”, puesto que en los paramentos de la planta segunda
del Consulado no existen indicios de rozas o perforaciones por debajo
de la ménsula perimetral de obra de fábrica de sillería más que las
derivadas del cajeado que se realizara en su día para entregar los
tirantes de las cerchas para la cubierta inclinada, que aparece dibujada
en un plano de sección de R.M. Jiménez en el año 1876, que bien
pudieren haber servido para recibir las vigas de atirantado.
El 10 de noviembre de 1533, revisado el listado de los

trabajadores que intervienen con regularidad en la obra del Consulado
descubro la ausencia del Maestro Johan Corbera. Los mismos
documentos históricos siguientes determinan que el Maestro Domingo
de Urtiaga se hace cargo de la obra a partir de dicha fecha. (Manuals de
Consells) (MC-A.66).
Las últimas referencias que encuentro, respecto a la presencia

del Maestro Domingo de Urtiaga y sus colaboradores, se lleva a cabo el
día 10 de noviembre de 1534, aseguran que permaneció en la obra hasta
su total terminación.
Perspectiva que muestra la solución de la cubierta inclinada del Consulado y el estado
de las obras en el mes de julio del año 1534.
Por lo tanto, desde el punto de vista constructivo, consideraré la
fecha de noviembre de 1534 como la de referencia para considerar la
134
obra del Consulado terminada, tan solo a falta de ciertos detalles de

ornamento. Algunos meses antes (julio de 1534), los libros de Manuals
de Consells, indican que se está acopiando la piedra ya labrada, para
proceder a su colocación en obra.
Así pues, he de suponer que, en torno a los meses de agosto

hasta noviembre, se colocan en obra las almenas y demás elementos de
remate del cuerpo del Consulado.
Las obras de construcción del cuerpo del Consulado, se

acabaron definitivamente el año 1548.
II.3.4- EL HUERTO DE LOS NARANJOS.
De todo el conjunto monumental de la Lonja de Valencia, tal vez

sea su huerto el espacio sobre el que menos se ha indagado y,
consecuentemente, con mayores carencias documentales; quizás porque
es el que más transformaciones radicales ha debido soportar a lo largo
de su historia; pues, ya desde sus orígenes, estando las obras del
Consulado sin concluir, se detectan en los libros de la obra actividades
relacionadas con su construcción; lo que hace suponer que compaginar
una obra como la del cuerpo del Consulado, en pleno apogeo, con
numerosas interrupciones, con todos los probables acopios, acarreos y
acceso de los materiales, así como los espacios para talleres o “loggias de
canteros” y otros usos para los trabajadores de la obra de la Lonja, hacen
presagiar un mal comienzo para la suerte del referido espacio
ajardinado.
Detalle de las secciones de Carlos Desnaux y R.M. Jiménez, así como fotografía actual,
Para dar comienzo a su análisis y descripción histórica, tal vez que muestra los mechinales, taponados con mortero de cal, que sirvieron en su día para
haya de recurrirse a la que -a mi modo de ver- parece bastante completa alojar los tirantes o jácenas de madera de las antiguas soluciones de cubierta del
Consulado.
y que realizara D. Francisco Almela y Vives en su publicación “La Lonja
135
de Valencia”. (Valencia 1935). Al respecto dicho autor destaca que en el 10 NOVIEMBRE DEL AÑO DE 1534. POSIBLEMENTE LAS OBRAS DE
CONSTRUCCIÓN DEL ALMENADO DEL CUERPO DEL CONSULADO
jardín existió una plantación de naranjos realizada con mucho orden y CONCLUYERON.
“....con su fruta todos ellos altos y bien proporcionados y dispuestos en cuatro
cuadros muy lindos: Cuadros determinados por setos de mirto recortados y de
arrayán. Dentro de cada cuadro había una hermosa ninfa, también de arrayán
y mirto, las cuales parecían cantar y tener los instrumentos que llevaban en las
manos. Además de los mencionados naranjos colgaban infinitas jaulas de junco
decorado o argentado, dentro de los cuales había canarios, cardelinas, pajareles,
gorriones, a más de un papagayo colocado en sitio céntrico y elevado. Los
cuadros estaban separados por caminos pavimentados con ladrillos de diversos
colores. Y en medio de todo había una fuente compuesta por un grueso pilar de
mármol muy bien labrado, sobre el cual había una bola marmórea rematada por
una dorada corona real, surmontada a su vez por un
murciélago de bronce aurificado y plateado por cuyas bocas, orejas uñas y alas
le surgían caños de agua clara que se recogía de una alberca de piedra blanca,
seis palmos de orilla y catorce pasos de ancho, con muy diversos peces....”. Perspectiva que muestra el estado del conjunto monumental de la Lonja en el año 1548.
Las obras del Consulado habían concluido.
Almela y Vives concluye su detallada descripción del huerto,

haciendo una curiosa referencia a la posible existencia de un plano del
jardín en los fondos de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos,
basándose en un comentario incidental del arquitecto Ferreres en su
monografía sobre la Lonja de Valencia, publicada en el Archivo de Arte
Valenciano en 1921; pero este extremo no he podido confirmarlo, al no
aparecer dicho plano inventariado en la susodicha institución
académica.
Pero sirva la anterior referencia al arquitecto Luis Ferreres, para

dejar constancia de que, de la lectura que éste hace de la conclusión de
las obras de la Lonja, se deduce que no considera que el huerto hubiere Perspectiva ilustrativa del estado en que debía encontrarse el Huerto de los Naranjos
sido acabado, por cuanto incluso sospecha que la propia Lonja tampoco cuando las obras de su acondicionamiento no habían comenzado. Noviembre del año
1518. El espacio se debía encontrar parcialmente vallado y con el terreno muy
lo fue. Este hecho lo justifica en la situación inacabada del torreón –sin removido, a causa de los avatares de las obras de la Lonja y Consulado. El Valladar, se
almenar– (...) así como de los muros de cerca o cerramientos del huerto encontraba por dichas fechas abovedado.
136
realizados con “....malas fábricas de albañilería”.
Así pues, la detallada y minuciosa descripción de Almela y

Vives se distancia bastante de la de Ferreres, aunque sigo dando más
crédito al primer autor, respecto del segundo, ya que otros estudiosos
coinciden sensiblemente con aquella descripción dada.
Como apostilla, adjunto la descripción del huerto realizada por

el Marqués de Cruilles, en su “Guía Urbana de Valencia” en el año
de1876: “....Este es un cuadro de 96 palmos valencianos de ancho por 100 de
largo, cortado en cruz por andenes bastante espaciosos; sus cuadros formados
por cordones de arrayán, están plantados de naranjos y varias flores, con sus
Fotografías que muestran los muros de cerca del huerto de la Lonja, a finales del Siglo
correspondientes portaditas de balaustres y pilares de cantería; así que aquel pasado, con el aspecto que presentaban sus “malas fábricas” según la acertada
arbusto morisco y este árbol delicioso tan apreciado por los árabes, parece definición del Arquitecto Ferreres.
recordar el primitivo destino del alcázar”. Cruilles realiza esta última
referencia, con base en la suposición que ya fuere planteada de la
creencia de la existencia de un palacio para una infanta mora en las
inmediaciones de la Lonja y más concretamente junto al espacio que
analizo.
Pero de todo cuanto he transcrito últimamente, lo más

significativo no es tanto que la descripción del huerto se parezca
bastante con la que realizara posteriormente Almela y Vives, sino la de
sus dimensiones; puesto que le asigna una forma de planta
sensiblemente cuadrada y por lo tanto no se tiene en cuenta la
existencia por esas fechas de las dependencias secundarias que
cronológicamente anteceden al artículo escrito por Luis Ferreres Soler
en el año de 1930.
Plano de planta del actual huerto de la Lonja. La descripción del Marqués de Cruilles,
Otro arquitecto también le dedica tiempo al estudio del huerto resulta errónea respecto de su geometría, al asignarle una forma cuadrada, no teniendo
de la Lonja; se trata de D. José Cortina, quien en su –ya referido en cuenta la presencia de las dependencias secundarias, que transforman el patio en
rectangular.
137
discurso de ingreso en la Real Academia de BB. AA. de San Carlos– con

el título: “El Patio de los Naranjos de la Lonja de Valencia”, ofrece una
breve descripción que se acerca bastante a las que he recogido; sobre
todo en lo referente a la disposición y tipología de la fuente del huerto:
“....se recuerda que remataba su alto pilar blasonado con un globo dorado sobre
el que extendía sus alas Lo Rat Penat”.
A pesar de todo, Cortina, más que hacer una descripción

histórica del monumento y su patio, lo que hace es aprovechar su
discurso para plantear una propuesta de intervención sobre dicho
huerto, por lo que en el Capítulo III será analizada.
En cuanto a otras referencias al Huerto, parece indicado hacerla

aludiendo a uno de los historiadores que mayor tiempo han dedicado a Plano de planta del “Patio de los Naranjos”, con la propuesta que hiciere el Arquitecto
José Cortina Pérez.
la Lonja, me refiero al Profesor Salvador Aldana quien, por cierto, a
través de su publicación “La Lonja de Valencia”. 1988, concede bastante
crédito al trabajo de Almela y Vives. Lo verdaderamente relevante del
trabajo de Aldana consiste, no tanto, en la descripción del cómo debió
ser el huerto de la Lonja sino, el cuándo; dado que documenta los
elementos que se van incorporando a dicho espacio y los operarios
encargados de realizar los trabajos.
En cuanto a la descripción del actual huerto, se trata de un

espacio sensiblemente cuadrado (si no se tiene en cuenta la presencia de
las dependencias secundarias) que demostraré que son un “falso
histórico” pertenecientes al Siglo XVIII. En su origen el espacio
destinado al huerto era un espacio diáfano, tratamiento, muy propio de
los huertos valencianos de la época.
Además de las dependencias de servicios secundarios -ya Plano de planta y secciones longitudinales y transversales acotadas, del huerto, en la
aludidos-. También hay una importante escalinata (a la que ya hice actualidad.
138
referencia en el apartado dedicado al Consulado) siendo una buena

parte de aquella, obra original -dado que sufrió una obra de
restauración del antepecho, y otra de repristinación de sus peldaños-.
El aspecto que debió presentar dicho huerto debió ser, el del

tradicional huerto valenciano, vallado por sus fachadas Norte y Este,
teniendo un cierto énfasis, esta última, al considerar que por dicha
orientación se encontraba la puerta de acceso al Huerto.
Así lo avalan los huecos pertenecientes a la obra original: dos

ventanas (una, mutilada, convertida en puerta) que flanqueaban un
arco apuntado de obra de fábrica de ladrillo, cuyos restos pude
documentar. La ventana situada a su izquierda, tiene en su dintel
sendas figuras de claro sabor renacentista- Plano de la planta con el aspecto que debía presentar el Huerto en su estado original. Acompaño
fotografías con detalles de la ventana original situada a la izquierda del muro de cerca por su
fachada Este, así como restos de un arco apuntado realizado con obra de fábrica de ladrillo de un pie
Respecto a la existencia de otros huecos, como se sabe se abrió de canto, que pudiere tratarse de la puerta de acceso al huerto por dicha orientación.
otra ventana en el año de 1533, (pero que analizaré en el Capítulo IV, al
tratarse de una obra de intervención).
En cuanto al cerramiento del Huerto por su fachada Norte, se

encontraba una puerta coincidente con la que existe en la actualidad
(que fue repristinada) así como la ventana situada a su derecha, puesto
que la que se sitúa a su izquierda es obra reciente, consecuencia de la
intervención del arquitecto Carlos Soler en el año de 1957.
Otro aspecto a destacar es el hecho de que, de los dos muros de

cerca, el único que se encuentre almenado sea el de orientación Este, lo
que junto a la mayor riqueza ornamental y archivoltas de la puerta del
Salón Columnario volcada también a Levante, así como la situación de
la antigua Lonja de lÓli; vienen a confirmar que la actividad comercial Planos de fachadas del muro de cerca del Huerto, (fachada Este y Norte), con la situación que
ocuparon los huecos originales del Siglo XVI, y junto a ellos, trazo con línea de puntos, los que hoy
en el casi recién ampliado recinto de la Ciudad, se concentraba aún en existen.
139
las inmediaciones de la actual plaza del Dr. Collado, y que fue 22 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 1518. COMIENZO DE LAS OBRAS DEL HUERTO DE
LOS NARANJOS.
precisamente la nueva Lonja la que sirvió de impulsora para desplazar El Consell de la Ciudad ordena la demolición de los muros de cerca preexistentes y el
aquellas actividades mercantiles hacia la actual plaza del Mercado. acondicionamiento del terreno para la plantación del arbolado.
(“Libros de Obra de la Lonja Nueva. OLN i3-19).
Las primeras reseñas históricas que obtuve sobre iniciativas

concretas para dar comienzo a las obras del huerto, las recojo de los
libros de la obra y datan del 22 de noviembre del año de 1518, ya que el
Consell de la Ciudad ordena que se derriben los muros de cerca
pertenecientes al jardín preexistente y se comiencen las operaciones de
extendido y nivelación de tierras, para este fin son requeridos
determinados “manobres”.
A pesar de todo coincido con el profesor Aldana, al asignar el

año 1519 como la fecha real de la materialización de la obra del Huerto,
ya que los “Llibres dÓbra de Llotja Nova” con fecha 16 de abril de aquel Perspectiva que ilustra la situación de las obras del Huerto el 22 de noviembre del año
año, recogen la actividad de plantación de determinados árboles y 1518. El Valladar, ya se encontraba abovedado.
arbustos tales como: Naranjos, limoneros, mirtos y otros, no cesando PRINCIPIO DEL AÑO 1519, LOS MUROS DE CERCA NORTE Y ESTE, SE
dicha operación hasta finales del mismo año. ENCUENTRAN EN FASE DE CONSTRUCCIÓN MUY AVANZADA.
A través de los “Manuals de Consells”, decubro que durante el

mes de abril de 1519 se manda construir una balsa de agua para el riego
de la plantación dado que resultó complicado mantenerla; y como
quiera que el sistema resultó infructuoso, el Consell de la Ciudad mandó
construir una acequia que debería conectar con la de Favara, que pasaba
por las proximidades de la Lonja, para que tomara el agua de aquella.
Mientras tanto, se decide construir una fuente en el centro del Huerto
(aunque entiendo que con carácter provisional) puesto que nueve años
más tarde se construye otra. También se manda construir un
abrevadero en la plaza del Mercado; concluyendo dichas obras en enero
de 1520. Perspectiva con el estado de las obras de construcción del Huerto de la Lonja a principio
del año 1519. Los muros de cerca estarían alcanzando casi su coronación, y los huecos
ya realizados.
140
Los problemas de escasez de agua para el riego del huerto 16 DE ABRIL DEL AÑO 1519. LA CONSTRUCCIÓN DE LOS MUROS DE CERCA,
PREVISIBLEMENTE, HAN CONCLUIDO.
parece que debieron revestir cierta importancia, puesto que el 27 de Avalo dicha hipótesis en el hecho ya expresado de que los “Llibres dÓbra de Llotja
noviembre de 1529 el Consell de la Ciudad ordenó la construcción de una Nova” en dicha fecha, recojan actividades y oficios propios de jardinería; trabajos, éstos,
relacionados con obras de acabado del huerto.
noria para el riego de la plantación existente en dicho huerto, que se
secó en más de una ocasión: “....Considerant que lo ort de la Lonja sta molt
sech e derruhit per causa de no tenir aygua per aregar....”.
En vista de la escasez de agua, el alto Tribunal ordena comprar

la casa de la viuda del mercader Antoni Aliaga, situada en la Calle de la
Cènia, que al estar deshabitada facilitó la construcción de un pozo para
extraer el agua necesaria para el riego del Huerto de la Lonja.
También se ordena comprar la casa de Pere Lovet situada en la

actual Calle de la Lonja, a espaldas de la anterior, con el fin de construir
la correspondiente canalización de aguas procedentes del anterior pozo
hasta el Huerto de la Lonja; (extraído de los Documentos Abreviados de “La
Lonja de Valencia”. S. Aldana, 1988).
Otro hecho significativo para la suerte del Huerto de los

Naranjos sería la construcción de una fuente en el Huerto para su
embellecimiento y regado“:
...ab deliberacio del magnifics jurats volen provehir a la dita necesitat

del dit ort fent una gran despesa en esta obra que comença a fer pensant poder Sección constructiva del muro de cerca Este, así como detalle de una de las almenas del
pendre aigua de la sequia de Favara i portar al dit ort de la Lotja per a fer hi muro Este. La profundidad de la cimentación del muro de cerca la deduzco de la que
tiene aproximadamente el muro Oeste de las dependencias secundarias; al considerar
una font que regase e enbellis lo dit ort”. (Manuals de Consells. 27 de
por racionalidad constructiva que debió apoyar en su mismo plano de firme.
noviembre de 1529).
La obra de la noria se llevó a cabo en el año 1532, puesto que el

26 de abril, en los “Manuals de Consells” aparece el pago a Pere Lobet
por una mula para que haga funcionar la noria.
141
Concluyo con el análisis de los ensayos geotécnicos, no HACIA MAYO DEL AÑO 1519. LA OBRA DEL HUERTO DE LOS NARANJOS DEBÍA
ESTAR CONCLUIDA, PUESTO QUE YA HABÍA TERMINADO LA PLANTACIÓN
destructivos, aplicados en el Huerto; que consistieron en la utilización DEL ARBOLADO Y ELEMENTOS DE JARDINERÍA.
de la técnica georadar, a través del cual se realizaron nueve
exploraciones del subsuelo que dieron, en algunos casos, resultados
interesantes para el futuro mantenimiento de la Lonja.
En síntesis, sirva reseñar que todos los radargramas presentan

reflexiones que vienen a indicar importantes remociones del terreno
que coinciden con las citas históricas de los Libros de Obra. También
aparecen zonas en donde se producen rellenos artificiales alcanzando
una profundidad media de 1,50 metros; y, lo que es más importante, la
presencia de numerosos restos de estructuras pertenecientes a
fragmentos del Valladar y a los diferentes cuerpos que en su día se
construyeron en el Huerto, que alcanzan una profundidad
comprendida entre 0,50 y 1,50 metros.
Otro factor de gran importancia para la conservación del

monumento, es la presencia de agua y humedad que detecté a 3,00
metros de profundidad; que podría ser la causa de la localización de
termiteros, por cuanto -como demostraré en el Capítulo IV-, el conjunto
monumental de la Lonja ha venido sufriendo periódicamente el ataque
de este tipo de xilófagos. Perspectiva con el estado de las obras del conjunto monumental de la Lonja de Valencia,
en mayo del año 1519. Resulta paradójico que con la Lonja previsiblemente en
funcionamiento y el Huerto acabado así como con la plantación de toda su jardinería; el
cuerpo del Consulado se encontrara aún sin coronar; es decir, con la bóveda de su
segunda planta casi recién construida y faltando una buena parte de ornamentación de
la galería de personajes y todo el almenado.
142
Plano de planta baja del conjunto monumental de la Lonja en donde, exclusivamente, Plano de planta del huerto, con los resultados del ensayo microgravimétrico,
grafío la presencia de los focos de agua en el subsuelo; descubiertos durante los ensayos y la situación de las diferentes irregularidades detectadas.
geofísicos que se han realizado “in situ”.
143
FUENTES CONSULTADAS Y BIBLOGRAFÍA
Archivo Municipal de Valencia. “Llibres dÓbra de la Llotja Nova”. 1483 a

1575
Archivo Municipal de Valencia. “Llibres de Llotja Nova”. 1500 a 1555
Archivo Municipal de Valencia. “Manuals de Consells”. 1465 a 1548
Aldana Fernández, S. “La Lonja de Valencia” .Valencia. 1988
Almela y Vives, F. “La Lonja de Valencia”. Valencia. 1935
Boix, V. “Manual del viajero y guía de los forasteros en Valencia”. Valencia.

1849
Bru i Vidal, S. “La Lonja de Valencia y su entorno mercantil”. Valencia.

1995
Consellería de Cultura. Generalitat Valenciana “Catálogo Monumental y

Conjuntos de la Comunidad Valenciana”.
Consulado de la Lonja “Estatuto Ordenanzas”. Valencia 1969
Cortina Pérez, José M. “El Patio de los Naranjos de la Lonja de Valencia”.

Archivo de Arte Valenciano. 1930
Cruilles, Marqués de. “Guía urbana de Valencia antigua y moderna”.

Valencia. 1876
Davillier Ch. y Doré, G. “Viaje por España.1”. Madrid. 1988
144
Garulo, J. “Manual de forasteros”. Valencia. 1852

Valencia de los Edetanos vulgo del Cid”. Valencia. 1738
Ferreres Soler, L. “La Lonja”. Archivo de Arte Valenciano. 1921
Galiana, José. E. “Guía del turista en Valencia”. Valencia. 1929
Laborde, A. “Viatge pintoresc i historic”. 1808. Biblioteca Abat Oliba.

1975.
Llorente, T. “Valencia” Tomo II. Valencia. 1889
Manjarrés, José de. “Las Bellas Artes. Historia de la Arquitectura, la

escultura y la pintura”. Barcelona. 1875
Martínez Aloy, J. “Geografía del Reino de Valencia. Provincia de Valencia”.

Barcelona. 1924.
Ponz, A. “Viage de España”. Tomo IV. Madrid. 1789
Sanchis Guarner, M. “La Ciutat de Valencia”. Valencia. 1972
Sanchis Sivera, J. “Geografía del Reino de Valencia” Valencia.
Solera y Cervelló, L. “La Lonja”. Valencia. 1897
Teixidor, J. “Antigüedades de Valencia”. Valencia. 1895
Wijngaerde, Van der “Les vistes valencianes. 1563”
145
CAPÍTULO III- PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN LLEVADAS A

CABO SOBRE LA LONJA DE VALENCIA.
CRONOLOGÍA.
INTRODUCCIÓN.
PROPUESTA DE MONTAIGU PROPUESTA DE DESNAUX
Corresponde al presente Capítulo, analizar -y cuestionar- las

propuestas más importantes que se proyectaron específicamente para el
conjunto monumental de la Lonja y, que de haberse llevado a cabo, ha-
brían supuesto -en unos casos- una importantísima transformación es-
tructural de los cuerpos edificados (llegando a perderse por completo la
imagen original del monumento); así como la pérdida de su escala con
relación al trazado de la trama medieval.
En este sentido, tres fueron las propuestas de intervención (dos

de las cuales considero de mayor “dureza”) que correspondieron al siglo
XVIII Siglo, éste, que será recordado por todos los estudiosos y amantes
del monumento como uno de los más inquietantes; dado que, de entre
los acontecimientos acaecidos destacan, por su importancia para la inte-
gridad de la Lonja de Valencia, las dos referidas propuestas a través de
las cuales se proyecta convertirla en cuartel.
La primera la proyectó el brigadier del cuerpo de ingenieros Mr.

Antonio de Montaigu de la Perille en el año 1724; la segunda, corrió a
cargo del ingeniero militar procedente de Flandes D. Carlos Desnaux en Planos de planta y fachada Oeste con las soluciones propuestas por los Ingenieros Mili-
1749. Los encargos consisten en adecuar la Lonja para alojar a uno y dos tares Montaigu y Desnaux, para convertir la Lonja en cuartel.
batallones respectivamente. Nos enfrentamos, pues, ante un radical e

intensivo cambio de uso del conjunto monumental.
El fuerte impacto que tuvieron ambos proyectos, hizo que se
provocaran diversas reacciones entre la ciudadanía y personalidades de
146
la cultura; nos quedan numerosas reseñas de historiadores, alguno de

los cuales dicen al respecto “... quedó instalado en la lonja un cuartel depen-
diente del entonces denominado ramo de la guerra”. Esclapéz dice: “...En el
1707 fue destinada la Lonja para a quartel de la milizia,... y assí se nombró años
pasados vulgarmente “El Principal...”.
La tercera propuesta que va a ser objeto de análisis se llevó a

cabo en el año 1930 a cargo del arquitecto José Cortina, con motivo de su
discurso de ingreso como Académico de la Real Academia de Bellas
Artes de San Carlos. Su propuesta no afectaría directamente a los cuer-
pos edificados originales, ya que -como se verá- su pretensión se centró
en realizar un proyecto de intervención en el “Huerto de los Naranjos”,
con la sana intención de eliminar las dependencias secundarias sobre las
que ya me he manifestado con anterioridad respecto de su naturaleza de
“falso histórico”. Perspectiva que muestra en su conjunto, la imagen exterior de la propuesta que
proyectó el Arquitecto José Cortina para la Lonja.
Pero el Arquitecto Cortina se “apoya”, excesivamente, sobre el
Plan de Ordenación Urbana de Valencia proyectado en 1928 por el ar-
quitecto Javier Goerlich que -entre otras cuestiones- plantea prolongar el
eje de la calle de la Paz hasta la Lonja, por lo que su esquina Sudeste
serviría de cierre de perspectiva de la referida calle.
Dicha solución Haussmaniana, además de provocar un esponja-

miento excesivo de su entorno próximo, (con el consiguiente riesgo de
que la Lonja perdiera su escala con relación a la trama urbana del siglo
XIV), habría supuesto la desaparición de la torre de la Iglesia de Santa
Catalina; pues, ésta, se encuentra situada en el eje de la calle de la Paz
Así, pues, de haberse llevado a cabo dicha propuesta, con ella habría
desaparecido (además de la mencionada torre) una buena parte de la
estructura gremial urbana de la Valencia de los siglos XIV y XV. Fotografía de principios de siglo que muestra la situación de la torre de la Iglesia de
Santa Catalina, con relación a la calle de la Paz. Su prolongación, habría supuesto su
desaparición.
147
III.1- EL PROYECTO DE MR. ANTONIO DE MONTAIGU DE LA

PERILLE.
D. Jorge Próspero de Verboóm -Marqués de Verboóm- Capitán

General del Ejército, fue nombrado Ingeniero General el 13 de enero de
1710. Antes había prestado sus servicios como Ingeniero Mayor en
Flandes desde el año 1693 y fue elegido por el Rey D. Felipe V para que
organizara el cuerpo de Ingenieros del Ejército en España. No obstante,
la Real Academia de Ingenieros militares, no se llegó a establecer hasta
el año 1803.
Según el escalafón general del “Real Cuerpo de Ingenieros del

Ejército” que se realiza en el año 1711, el Ingeniero militar D. Antonio de
Montaigu de la Perille ingresa en dicha institución militar como Capitán
e “Ingeniero en Segundo” el 21 de abril de aquel año. Este militar estuvo
a punto de ser enviado a Nueva España (América), en el año 1722; dado
que el Marqués de Castelar solicita a Verboóm una plaza de Ingeniero
para la fortificación de dicha ciudad. Pero esta petición no fue atendida
en razón a que, el entonces ascendido a Ingeniero en Jefe D. Antonio de
Montaigu, se encuentra con problemas de salud así como contar con
esposa e hijos.
Sin embargo respecto del otro Ingeniero, D. Carlos Desnaux - Fotografía de la fortaleza de Bocachica (Cartagena de Indias), en donde permaneció
aludido en el texto introductorio al presente Capítulo-, tengo constancia para su defensa, el Ingeniero militar Carlos Desnaux durante el asedio de los ingleses.
de que al quedar la plaza de Cartagena de Indias sin ingenieros milita-
res; en el año 1736 se destinaron a algunos profesionales de dicho Cuer-
po. En un principio en el grupo de militares que son destinados a Amé-
rica, se encontraba D. Carlos Desnaux (aunque sin plaza determinada),
si bien, he podido localizar documentos históricos en el Archivo General
148
de la Nación de Bogotá (Colombia) de que, finalmente, se destinó a Car-

tagena de Indias.
Al respecto este dato queda suficientemente avalado por el hecho

de que cuando en el año 1741 se produce el ataque a Cartagena de In-
dias (a cargo de los ingleses y bajo el mando de Vernon,) solo se encon-
traba en dicha Plaza el Ingeniero Desnaux... Pero entraré de lleno en la
propuesta de Antonio de Montaigu:
El proyecto que redacta, no cuenta con memoria ni valoración

alguna (al menos en el Archivo Histórico del Ejército, no me ha sido
posible localizar documentación al respecto); sin embargo, sí que he po-
dido analizar la abundante documentación gráfica de la propuesta; so-
bre todo, si se tiene en cuenta que por aquellas fechas, los proyectos so-
lían redactarse con un número muy limitado de planos.
Montaigu proyecta un plano de planta, y otro de las elevaciones

Este y Oeste, del estado en el que se encontraba la Lonja antes de que él
planteara la propuesta de intervención sobre el conjunto monumental;
en el margen inferior del plano de planta, puede leerse: “Plano y Eleva-
ciones de la Casa o Lonja de la Seda, situada en la Plaza del Mercado de Valen-
cia; que sirve actualmente de cuerpo de guardia principal, y de Quartel de Yn-
fantería.”
Estos planos, concretamente tres, son de extraordinaria impor-

tancia por cuanto sirven para poder analizar el estado en el que se ha-
llaban determinadas piezas y elementos del conjunto monumental,
cuando ya se venía utilizando para alojar a la tropa (sin oficiales) y con-
Planos de planta y fachadas Este y Oeste trazados por el ingeniero militar Antonio de
secuentemente el cambio de uso, la falta de vigilancia, y la autoridad de Montaigu, en el año 1724 Muestran el estado en el que se encontraba la Lonja, y le
los oficiales; propiciaran la desaparición -como se verá más adelante- de sirvieron de soporte para hacer su propuesta de intervención en la Lonja de Valencia.
149
elementos y partes ornamentales del Salón Columnario y edificio del

Consulado.
Dicho proyecto contenía: Plano de planta reformada, perfiles

(secciones) y elevaciones o fachadas que, al igual que el levantamiento
de planos de la preexistencia, también son de gran valor descriptivo; por
cuanto Montaigu deja constancia con una claridad diáfana de la cuali-
dad de sus intenciones; ya que mediante un código convencional de
colores marca, con color amarillo, lo que pretende proyectar; mientras
que con el rojo, indica aquellas partes que conservaría de la Lonja.
El programa.
Del análisis del proyecto, se desprende que el encargo que recibe

el ingeniero militar consiste en adecuar (más bien vaciar) el conjunto
monumental de la Lonja para alojar: “Un Batallón, compuesto de seis cien-
tos, y veinte soldados efectivos, en trece compañías, con sus oficiales...”.
El plano de planta de la propuesta incluye un breve texto en el

que se puede leer que en las tres primeras plantas se sitúan: “… veinte y
siete aposentos, en los veinte y quatro se destinan veinte y quatro Ynfantes a
cada uno y a los tres restantes a quince; lo que corresponde a seis cientos veinte
y uno.” Respecto a los oficiales, integrados por los oficiales mayores y
Capitanes deben alojarse también en los tres primeros niveles distribui-
dos en doce cuartos; debiendo incluir las cocinas (caso, éste, que no se
daba al referirse al personal de tropa). Plano de planta con la propuesta de Montaigu, Solo proyectó una única planta (al
parecer, planta tipo, con excepción de algunas comodidades o equipamientos específi-
cos, según el rango que ostentaran sus moradores).
El proyecto contempla también el alojamiento para los oficiales
subalternos; previendo doce cuartos provistos de cocinas y alojados en
el cuarto nivel; es decir, última planta.
150
También se proyecta la construcción de un pozo (al menos en el

plano de planta aparece dibujado) y sin que se sepa a ciencia cierta si el
mencionado pozo es un elemento preexistente o, por el contrario, es ob-
jeto del encargo1. También se prevé la construcción de unos retretes,
denominados en el proyecto: “Secretas”.
La propuesta.
El proyecto, como se indicó, se materializa con el trazado de una

sola planta “tipo” supuestamente seccionada por el cuarto nivel, así co-
mo por cuatro fachadas exteriores y dos secciones; una longitudinal, que
interesa al Salón Columnario de la Lonja, y otra transversal, por el mis-
mo salón y Huerto de los “Naranjos”.
En general la propuesta es de suma dureza, ya que de todos y

cada uno de los cuerpos del conjunto monumental de la Lonja, tan solo
respeta una mínima parte de su estructura muraria. Pero voy a entrar a
analizar, pormenorizadamente, el contenido de los planos del proyecto.
Del análisis de la planta se desprende que desaparecen, prácti-

camente, todos los elementos singulares de la Lonja; resultando irreco-
nocible dado que, en lo que respecta al Salón Columnario, se ocultan o
falsean sus columnas y se elimina parte de su estructura muraria (tan
solo se conserva parcialmente en las tres primeras plantas y coincidien-
do sensiblemente con el intradós de las bóvedas del mencionado Salón).
Sin embargo del estudio de la Sección A-B se deduce la posibilidad de Plano de la planta con la propuesta de Montaigu. Compruébese que respecto de la
estructura muraria, al menos parece claro que el cuerpo que se respeta en mayor medi-
que, en un principio, pudiere haberse planteado la posibilidad de con- da es la Torre. Véanse también las tenues trazas de color rojo de los muros de cerra-
servarlas. miento del Salón Columnario; en el mismo sentido (aunque en menor medida) también
parece querer conservarse parte de su estructura.
Es más que probable que Montaigu proyectara la construcción del pozo, puesto que el que mandara construir el Compruébese ahora el plano de Sección A-B, existe una primera intención de dibujar
Consell de la Ciudad, en 1529, se hizo –como indiqué- en la casa de Antoni Aliaga; próxima al huerto, pero no las columnas del Salón pero, sin embargo, éstas desaparecen totalmente en la planta.
dentro de su ámbito. Sin embargo, no deja de resultar -cuanto menos curioso- el hecho de que Montaigu sitúe un Todo ello, sin perjuicio de que en ningún otro plano aparecen grafiadas.
pozo en el lugar en donde, a juzgar por los ensayos geofísicos realizados en el Huerto de la Lonja, existe un
pequeño acuífero.
151
Otro aspecto curioso que se extrae de la lectura de la planta, es el

trazado de una serie de soportes alineados frente a la fachada Oeste, que
enmarcan las dos escalinatas de acceso al recinto militar; una, para su
ingreso a través del Salón Columnario - que se construiría aprovechan-
do el vano prexistente-; y, otra, por el cuerpo del Consulado.
Dichos soportes, a modo de atrio, no se reflejan en fachada; por

lo que no he podido deducir cual podría haber sido su función, ni la
forma y solución constructiva que habrían tenido.
Respecto a la Torre (al menos de la lectura en planta) se puede

Detalle de plano de planta de la torre. Los huecos han sido transformados en moduladas ventanas
suponer que su estructura muraria sería conservada en su integridad; de dimensiones mucho más reducidas y proporcionadas a las de un cuartel. Por otra parte el
puesto que dicha planta está seccionada por su nivel cuarto y marcada recinto ha sido dividido, de forma muy artificial, para alojar al cuerpo de guardia y sus correspon-
dientes oficiales y suboficiales, divididos por plantas. Obsérvese la apertura de una puerta en su
en color rojo; como se recordará, divisa que corresponde a elementos muro Norte y la artificial apertura de dos falsas ventanas en los extremos de su muro Oeste, con el
constructivos que se conservan-. Aún así, su recinto se verá afectado por fin de atender a la obsesiva modulación de la fenestración de las fachadas.
la proyección de dos habitáculos por planta adosados en su muro Este,

presumiblemente para aposento de oficiales.
Pero si la lectura de la planta en el ámbito del Salón Columnario

me lleva a considerar su desaparición total, algo similar se ve con clari-
dad en el cuerpo del Consulado; puesto que, casi con toda seguridad,
correría la misma suerte que la del Salón Columnario.
Por desgracia la propuesta no contempla sección alguna que in-

terese al referido espacio; motivo por el cual, no puedo hacer más que
meras hipótesis. Aun así, me cabe suponer que dada la envergadura de Detalle de la planta del cuerpo del Consulado con la distribución interior de los aposentos. No
los muros de cerramiento y su buen estado de conservación, la tónica tengo constancia de la altura de plantas; pero, de acuerdo con el hecho de que se conserven los
muros de cerramiento, debió crearse una subdivisión lineal de las tres plantas de la preexistencia,
general va a ser la de utilizarlos como muros portantes y, sobre todo, la para transformarlas en cuatro. Realizada una trascripción de escala, entiendo que los tabiques de
compartimentación tienen, como mínimo, la entidad de una cítara y los muros de cerramiento de
información que me proporcionan las fachadas Norte y Oeste del con- igual espesor que los preexistentes, es decir, en torno a 55 cm. de espesor.
junto monumental de la Lonja me confirman, con base a su modulada
fenestración, que el Consulado, por su interior, se vería también afecta-
152
do por una distribución de tabiquería y elementos de separación inte-

rior.
Dicha compartimentación, que solo aparece en la planta general,

(que con toda probabilidad corresponde a la planta cuarta del edificio
que se proyecta), de acuerdo con la modulación de las ventanas de la
fachada Oeste, necesariamente debería repetirse en el resto, motivo por
el cual, ya le supuse la naturaleza de “planta tipo”.
Por último se crean unas dependencias de nueva construcción

por los frentes Norte y Este del huerto, dando lugar a la configuración
de un patio interior -muy angosto- que vendría a sustituir los claustros,
muy frecuentes en la tipología tradicional de los cuarteles militares, pero
con la particularidad de que, al sobreelevarse los cuatro niveles de plan-
ta, desaparece el “Huerto de los Naranjos” y volumétricamente el edifi-
cio por sus fachadas a las calles de Cordellats y Lonja, respectivamente,
quedaría totalmente irreconocible. Como tendré ocasión de demostrar
en el análisis comparativo entre la imagen de la preexistencia por cada
una de sus fachadas y la de la propuesta de Montaigu.
Pero sobre el espacio destinado al Huerto de la Lonja, voy a ha-

cer otra observación ya que, aparentemente, sería el espacio que mayor
transformación sufriría; puesto que, a la total impermeabilidad de su
patio interior, se sumaría una importante transformación de su volu-
men; dado que éste vendría a alcanzar la misma cota que la del resto del Plano de la zona del huerto que proyecta el Ingeniero Montaigu. En él se ve con clari-
dad otra importante ausencia: la desaparición de la escalinata de acceso a la planta
edificio. Así pues, sería la primera vez en su historia que los muros de primera del Consulado del Mar.
cerramiento del huerto, alcanzarían la altura de la cornisa del cuerpo del A cambio, se pretenden construir dos escaleras de dos tramos en media vuelta, una
adosada contra el muro Norte del Huerto y la otra frente al muro Este de la Torre. Ésta,
Consulado. daría también acceso a los aposentos destinados a la tropa, que se alojaría en el espacio
destinado al Salón Columnario.
Compruébese la relación existente entre el espacio que se proyectaba y el que hoy
Concluyo el análisis de la propuesta, por la zona del Huerto, existe, así como la relación entre el espacio que ocupan las actuales dependencias
haciendo una superposición de su estado actual y el de la propuesta de secundarias y los espacios que Montaigu proyecta en el patio.
153
Montaigu; y, recomiendo, se compruebe la coincidencia existente entre

la traza del muro interior de cerramiento del pasillo situado hacia el ala
Oeste y el actual muro de cierre de las dependencias secundarias que,
dicho sea de paso, se estarían construyendo por entonces, o faltando
muy poco tiempo para consumar dicha iniciativa.
Por otra parte, del estudio de las fachadas y planta, extraigo las
siguientes valoraciones, que afectan a aspectos de carácter arquitectóni-
co y urbanístico:
1ª) La voluntad del proyecto de ignorar la imagen exterior y va-

lores arquitectónicos de la preexistencia, por lo que se obvian puertas,
ventanales, tracería y ornamentos del repertorio gótico así como su
“Loggia” renacentista, creando una nueva morfología: la de un cuartel
militar, cuya fenestración -propia de la arquitectura militar de la Ilustra- Superposición del plano de planta del conjunto monumental de la Lonja en el estado en
el que se encontraba en el año 1724, y la propuesta de Montaigu. A pesar del grave
ción- es a todas luces rítmicamente incompatible con la de la Lonja. condicionante de forma y volúmenes de la preexistencia, la nueva organización del
espacio es claramente adaptada, de forma ordenada (incluso funcional) para el uso
militar. Pues, tipológicamente, incluso el patio, cuasi centrado, se adecua bastante bien
2ª) La adecuación de todos los volúmenes interiores de la Lonja a las normas establecidas en aquellos programas. Incluso las columnas sirven de refe-
para la estructura de un cuartel militar, pero curiosamente el proyecto rencia para articular la distribución interior; hecho, este, que me permite sospechar su
deja constancia del más que seguro y concienzudo estudio previo de los integración en la estructura muraria que se proyecta. De ahí que en la sección A-B (ya
analizada), se grafíen con línea de trazos.
volúmenes y análisis de la prexistencia. Ya que la precisión de la ade-
cuación entre la ordenación de los volúmenes que exige un programa de
esta naturaleza y las trazas geométricas de la obra original (a pesar de
todo reconocibles en planta), son cuanto menos sorprendentes.
3ª) Desde el punto de vista urbanístico; hacer prevalecer el su-

puesto valor estratégico militar del lugar, sobre el histórico. Es decir, el
de la relación entre la Lonja y su entorno más próximo, en donde histó-
ricamente se ha concentrado la actividad comercial de la Ciudad; lo que Plano de fachada Norte del conjunto monumental de la Lonja y, junto a ella, como
conllevaría la pérdida de su memoria histórica. habría quedado de haber prosperado la propuesta de Montaigu.
154
Como conclusión, lo que el proyecto deja poco claro son deter-

minados aspectos constructivos no resueltos; cuales son, la forma en la
que se realizaría la sobreelevación de las fachadas para alcanzar el nivel
de la proyectada cornisa de remate y consecuentemente la forma en que
se debería propiciar una correcta traba entre la estructura muraria que
se pretende conservar y la que se proyecta. Tampoco parecen demasiado
claras las intenciones del proyecto en cuanto a acabados de fachadas,
aunque:
1. Del análisis de la coloración “apastelada” que Montaigu imprime a Plano de la fachada Sur de la Lonja, en su estado original y, junto a ella, como habría sido
transformada de prosperar la propuesta de Montaigú.
su propuesta, a través de los correspondientes planos.
2. La intencionada omisión en la representación del trazado de tende-

les y llagas de la obra de fábrica de sillería.
3. La clara falta de traba que se produciría al cegar los huecos de la

preexistencia y las diferentes tonalidades entre la pátina de la pie-
dra original y la superpuesta.
Fachada Oeste
Se deduce la posibilidad de que se empleara algún tipo de enfos-
cado y posterior pintado. Por otra parte las cubiertas inclinadas las pro-
yectaba demoler, puesto que del análisis de las fachadas se desprende
la voluntad de construir cubiertas planas que, por otra parte, era una
solución mucho más frecuente en la tipología de los cuarteles construi-
dos por los ingenieros militares. Al menos, así consta en la publicación
especializada que tuve la ocasión de analizar: “De Palas a Minerva. Los
Ingenieros del Rey”, (Capitanía General de la III Región Militar. Valencia)
Fachada Este
Como colofón del estudio y análisis que estoy llevando a cabo, Planos de las fachadas prexistentes Este y Oeste de la Lonja en 1724, y como deberían
obsérvese, también, que en el proyecto desaparecen por completo todas quedar, según la intervención de Antonio de Montaigu.
las archivoltas de huecos, tracerías y molduras, que forman parte inte-
155
grante de la obra de fábrica de piedra y que se supone deberían ser pi-

cadas (puesto que su construcción se llevó a cabo a base de sillares
aplantillados de obra de fábrica de sillería), por lo que el acabado final
de la fachada modificada quedaría muy poco atractiva y exigiría necesa-
riamente algún tipo de revestimiento que ocultara todos los defectos que
han sido analizados.
El proyecto, como ya indiqué, no llegó a aprobarse; y, aunque no

me constan reacciones adversas por parte de la ciudadanía, a juzgar por
las reacciones contrarias que se produjeron al proyecto propuesto por el
Ingeniero Militar Carlos Desnaux (que voy a estudiar a continuación),
entiendo que debieron haberlas; si se tiene en cuenta que el encargo vie-
ne avalado por la estrategia militar.
A pesar de todo, por aquellas fechas, la Lonja había perdido su

uso predominante y por entonces se encontraba ya alojada la guardia
del “Principal”; motivo por el cual, de ahí le vendría dado dicho apodo
durante el Siglo XVIII, y una parte del XIX. Todo ello está documentado
por numerosos historiadores, que ya referencié en el anterior Capítulo.
Plano general que contempla la propuesta del ingeniero militar Carlos Desnaux. Al
igual que la propuesta de Montaigu. La existencia de una sola planta, parece indicar
que se repite en los niveles superiores, tratándose así de una planta tipo.
156
III.2- EL PROYECTO DE CARLOS DESNAUX.
Introducción.
El Ingeniero militar Carlos Suillars de Desnaux, antes de que

fuere destacado en Valencia estuvo muy ligado a Cartagena de Indias
(Colombia) así como a otras plazas de América a las que partió, por Real
despacho de fecha 18 de noviembre de 1740, desde el puerto del Ferrol
con el grado de Coronel y cargo de “Ingeniero Jefe”.
Según diversos documentos que he podido analizar procedentes

del “Archivo General de la Nación” Bogotá (Colombia), dicho Ingeniero
fue un gran defensor durante el asedio al castillo de Bocachica (Cartage-
na de Indias) cuando fue atacado por los ingleses. Por este y otros moti-
vos, por orden del Rey, fue ascendido al empleo de Brigadier y a la clase
de “Director de Ingenieros”2. También se sabe que realizó fortificaciones
en las ciudades de Panamá y Portobello, reemplazando al extinto inge-
niero Juan de Subreville en el año 1741.
En el legajo 3614 “Guerra moderna” del Archivo General de Si-

mancas, puede leerse: “Plano de perfiles y elevación del Quartel de la Lonja
situado en la Plaza del Mercado de Valencia en que se manifiesta el estado actual
en que se halla y el en que deve quedar según el Proyecto para hazerle capaz de
alojar dos batallones...” por D. Carlos Desnaux.- Valencia 5 de Julio del
1749.
Para tal cometido, Desnaux no solo traza los planos que han de Planos de las fachadas Oeste de las propuestas de Montaigu y de Desnaux. Aparente-
servir para la obra (aunque en este caso con mayor escasez que Montai- mente esta última propuesta parece menos lesiva para la Lonja, (se mantienen parte de
las tracerías de la portada Oeste, el almenado, las cubiertas y, en parte, no desaparece
gu) sino que, de forma muy detallada, describe la relación de los traba- el volumen general del edificio); pero una ventana rompe con brusquedad la clave de
jos que se deberían realizar, partida a partida, así como una valoración la archivolta de la puerta principal de la fachada y es de suponer que desaparecen
todos los elementos iconográficos. La torre y el Consulado (sobre todo la “loggia”)
de los mismos. desaparecen por completo. Al final, el resultado es el mismo que el caso anterior.
2
Al respecto existe un despacho Real de nombramiento de “Ingeniero Director”, con grado de Brigadier, firmado
en Madrid por D. José Campillo el 31 de octubre de 1741, que incluyo en el “Apéndice” de la presente Tesis.
157
Nos encontramos, pues, ante una auténtica medición de obra en

el sentido más actual de la expresión, dado que emplea la misma estruc-
tura de ordenación y prelación de los trabajos que habrán de realizarse.
Por su interés procederé a su análisis después de realizar el del proyecto.
A pesar de todo, adelanto que al igual que el proyecto del Inge-
niero Antonio de Montaigu, el de Carlos Desnaux, no llegó a aprobarse,
a pesar de que en esta ocasión la propuesta parezca algo más “blanda”,
con la intención más que probable de eludir algún tipo de resistencia
por parte de la ciudadanía valenciana. Lo cual consolida la hipótesis que
hiciere respecto al posible rechazo ciudadano a la propuesta de Montai-
gú
En efecto, el proyecto de Desnaux se muestra aparentemente más

respetuoso con la preexistencia estructural de la Lonja de Valencia, pues
conservaría alguna de las tracerías de la portada, las columnas del Salón
que lleva su nombre, cubierta y volumetría aproximada a la del conjun-
to monumental.
Al correr la misma suerte que su propuesta predecesora; se evitó

afortunadamente que se consumara una importantísima transformación
estructural del monumento, que habría resultado desgraciadamente
irreversible.
No obstante, frente a la riqueza gráfica, pero documentalmente
parca y escasa de la propuesta de Montaigu, la del Ingeniero Desnaux
contrasta considerablemente; dado que aunque con definición gráfica
muy limitada, la documentación complementaria del proyecto es bas- Planos de planta con las propuestas de Montaigu y Desnaux. Incluso en planta, puede
tante descriptiva. Al respecto en los fondos bibliográficos del Archivo verse la menor dureza de esta segunda propuesta pues salvo el ala Norte del huerto, el
resto de la construcción hace totalmente reconocibles los cuerpos de la preexistencia.
General de Simancas se encuentra junto al proyecto de Desnaux un reve- Como dato curioso, las “secretas” y la ubicación para las cocinas son coincidentes en
lador cruce de correspondencia; por una parte, entre los regidores de la ambas propuestas… El color rojo predomina en esta propuesta, pero sin que ello
ciudad de Valencia y el Marqués de la Ensenada; y, por otra, sendas suponga mayor respeto a la preexistencia.
158
misivas entre el Marqués de Malespina (a la sazón Corregidor de Valen-

cia) y aquél mismo Marqués.
A través de dichas misivas los regidores y Corregidor de la Ciu-

dad muestran el rechazo de la ciudadanía, y el suyo propio, para que
sea instalado en la Lonja el cuartel que se proyecta, alegando razones
históricas y culturales. Frente a dichas posturas se encuentran la del in-
geniero autor de la propuesta y el Duque de Caylus -este último fiel de-
fensor del proyecto de Desnaux-.
El contenido de las cartas es tan clarificador, que posteriormente

haré un breve resumen del mismo, dejando para el Apéndice de la Tesis
su contenido íntegro.
El programa.
El proyecto contemplaba la necesidad de albergar a dos batallo-

nes con los oficiales y suboficiales correspondientes a tal dotación mili-
tar.
Plano de planta que recoge la propuesta de Desnaux. Una vez más, en rojo, traza la
Para ello, Desnaux presenta junto a la documentación gráfica, y parte de obra que se conservaría y en amarillo la que sería fruto de modificación. Como
en su margen derecho, una minuciosa descripción del programa que puede verse, el color rojo, resulta predominante en los cuerpos edificados de la pre-
existencia.
propusiese y que incluía:
El plano de planta original que se conserva en el Archivo General de Simancas lleva

1. Un cuartel para la tropa sobrepuesto un pequeño plano en el que tan solo se encuentra dibujada la escalera que
2. Un espacio destinado para el cuerpo de guardia de los soldados. serviría de acceso para las plantas superiores que se encuentra situada frente al acceso
3. Otro espacio destinado al cuerpo de guardia para el oficial. Oeste al Salón Columnario. Véase también como, por razones de seguridad, el resto de
las puertas son cegadas o (en el mejor de los casos) convertidas en ventanas y, es de
4. Una escalera que serviría de acceso a las plantas superiores del cuar- suponer, que el alcance de la intervención habría provocado la desaparición de sus
tel. trazas.
5. Una única puerta principal de acceso para entrar al cuartel, que se
llevaría a cabo desde la Plaza del Mercado.
159
6. Cocina para la tropa con pozos y pilas.

7. Otra puerta que deberá conectar dichas cocinas con el patio del cuar-
tel.
8. Letrinas con su desagüe que conecta con la “Zequia madre que pasa
debajo dicho edificio”.
9. Construcción de un pabellón de nueva planta, para oficiales, que se
realizaría en el ala Norte del patio del cuartel.
10. Adecuación de la escalera de caracol original del siglo XV, para le-
trinas de oficiales, situadas en cada una de las plantas.
11. Acceso desde el exterior al semisótano, -denominado en el proyecto
“Bodega”- que serviría para el cuerpo de guardia del “Bibac”.
12. Puertas de acceso de dimensiones algo limitadas, situadas en el
cuerpo de nueva planta, que servirían de acceso para los alojamien- Actual
tos de oficiales.
La propuesta.
El proyecto de Carlos Desnaux, aunque aparentemente menos

agresivo con el monumento, sigue siendo fiel al repertorio arquitectóni-
co de este tipo de programas militares de la época. Por otra parte, mos-
trar un cierto desdén por el gótico, fue una postura muy común en el
período de la ilustración por su claro acercamiento a la cultura “clásica”.
Propuesta de Desnaux
La propuesta de Desnaux se desarrolla gráficamente mediante:
Plano de las secciónes transversales por el Columnario con la propuesta del ingeniero
Desnaux y la actual. Al analizarlas llego a la conclusión de que se conservan los muros
- Una planta “tipo”, aunque muy detallada, con la única variación del Salón Columnario en su integridad, por el intradós, sospechando que la modula-
de la disposición de la escalera de acceso a la primera y segunda ción de las ventanas por el trasdós debería provocar algún daño en determinados
sillares aplantillados, también en la fachada Este. Se conservan las columnas, pero al
planta, que se situaba frente al acceso principal del cuartel (coin- estudiar la sección, observo que tan solo hasta la altura de sus collarines, puesto que el
cidente con la actual puerta del Salón Columnario de la fachada relleno y pavimentado del trasdós de las bóvedas, haciéndolas transitables por la
Oeste). cubierta, me hace llegar a la conclusión de que Desnaux, proyectaba demolerlas y
construir otras en su lugar. Sirva de prueba, el hecho de que el valor de sus monteas es
mucho más peraltado que el de las preexistentes bóvedas de tracería.
160
- Un dibujo de la fachada Oeste, -concretamente, la recayente a Detalle del plano y fotografía de la escalera de
la Plaza del Mercado-. caracol (en planta primera) Debajo, la pro-
puesta de Desnaux para convertirla en “letri-
- Dos secciones transversales: Una por el Salón Columnario y nas” para oficiales.
patio que además seccionaba transversalmente el cuerpo del
pabellón para oficiales; y, otra, por el cuerpo del Consulado
de Mar, que también interesaba al patio y las actuales depen-
dencias secundarias.
Del correspondiente análisis de la documentación gráfica apor-

tada se deducen, en términos generales, las siguientes intenciones de la
propuesta:
La primera: conservar la estructura muraria casi en su integridad, al

menos en lo que se refiere a la lectura de la planta del futuro cuartel -
dado que el código y significado de los colores sigue siendo el mismo
que utilizara Montaigu- y, por lo tanto, el predominio del color rojo con
el que se grafía los elementos preexistentes en relación con los del color
amarillo, que corresponde a los de nueva planta, avalan dicha hipótesis.
También se conservan las columnas y muros de cerramiento del

recinto histórico destinado a las contrataciones, pero un análisis realiza-
do sobre su sección transversal me lleva a la conclusión de que, desgra-
Plano de planta y sección que
ciadamente, desaparecerían sus extraordinarias bóvedas. Así lo delata el Desnaux designa como C-D en
hecho de que aparezca un relleno nivelado sobre el trasdós del espacio donde puede verse con claridad la
abovedado y las bóvedas con diferente directriz. diferencia de alturas que se pro-
yectan en el ala Norte del huerto
de la Lonja. Se trata de un cuerpo
Otro aspecto digno de mención es la oprobiosa actitud de hacer con dos alturas.
desaparecer la escalera de caracol que, como pudo comprobarse en el
Capítulo II, se trata de una de las piezas de mayor valor constructivo de
la Lonja; todo ello, sin perjuicio del uso para el que se le pretende ade-
cuar: “Caracol que sirve actualmente para subir al desván y debe servir de letri-
161
nas en todos los suelos de Ofiziales......”. Es decir, se “vaciaría” interiormen-

te el cuerpo cilíndrico de la bellísima escalera, eliminándose toda la bó-
veda helicoidal que conforma su peldañeado para el uso de letrinas.
El acceso en planta baja a dichas letrinas de oficiales se llevaría a

cabo desde el patio, no quedando claro por donde se haría en las plantas
superiores, dada la posición de su puerta de acceso situada en la zona
Norte.
También sería digno de mención destacar que, mientras en la

propuesta de Montaigu, los cuerpos de nueva planta alcanzan el mismo
nivel que la Lonja y el Consulado; en el proyecto de Desnaux, los nuevos
espacios que se proyectan en el ala Norte y Este del patio, solo alcanza-
rán dos alturas. Motivo por el cual se proyecta una escalera interior, por
el patio, que conectaría la planta baja y la primera para las dependencias
de los oficiales.
En cuanto al plano de planta se distinguen con claridad dos

cuerpos: uno que correspondería a la Lonja y Consulado de Mar; y, otro,
a los volúmenes que se proyectan, volcados a las calles de Cordellats y
Lonja, respectivamente.
El actual Salón Columnario se habilitaría para alojamiento de la

tropa; para lo cual se crean tres plantas -baja, primera y segunda- conec- Plano de planta y sección A-B que proyecta Desnaux. El Salón Columnario sería subdi-
tadas mediante una generosa escalera con ojo de dos tramos en cuarto vidido en tres plantas, para alojamiento de la tropa. Obsérvese que la división de apo-
sentos se lleva a cabo mediante tabiques a media altura. Por otra parte, a través del
de vuelta. La distribución es muy funcional -más diáfana que la de Mon- espacio de la Torre, se conectaría los aposentos de la tropa con el patio, pero en detri-
taigu- y se “apoya” en la modulación de la estructura del Salón Colum- mento de la actual ventana situada en el muro Este de la Torre, que sería transformada
nario para crear una suerte de compartimentos separados mediante ta- en puerta.
El cuerpo del ala Norte se proyecta de nueva planta, pues salvo algún fragmento de los
biques, a media altura, en donde se sitúan los aposentos para los solda- muros de cerca, que traza en color rojo, el resto aparece grafiado en color amarillo.
dos.
162
Que se trata de una planta “tipo”, como he venido insistiendo,

viene a confirmarse por el hecho de que en el plano original que se con-
serva en el Archivo de Simancas, tan solo existe una leve variación oca-
sionada por la superposición de un pequeño dibujo con la escalera, ya
referida, que daría acceso a los niveles superiores.
Junto a la puerta de acceso al cuartel, y separando la zona de

aposentos de la tropa, se situaría un espacio destinado al cuerpo de
guardia de los soldados y, en local anexo, que afectaba a parte de la Ca-
pilla, se preveía el cuerpo de guardia del oficial.
La Torre de la Lonja se encuentra dividida de forma muy artifi-

cial, en su nivel de planta baja, mediante un tabique que se proyecta; así
como el cegado parcial de la puerta que conecta el Salón Columnario
con la Capilla. También conviene puntualizar que a través de la ventana
situada al Este de la Capilla -una vez convertida en puerta- se daría ac-
ceso a la tropa hacia la zona de las cocinas.
El resto del cuerpo del Consulado se encuentra distribuido con

habitáculos para oficiales y, tanto la Torre como el referido cuerpo, se
subdivide en cuatro plantas: baja, primera, segunda y tercera. En cuanto Plano de fachada Oeste con el detalle del cuerpo del Consulado. Compruébese como
Desnaux traza la puerta de acceso al semisótano desde la Plaza del Mercado, por en-
al uso de la planta semisótano, en la breve memoria descriptiva que tonces todavía conservando dicho uso, antes de que definitivamente se transformara en
complementa los planos, se prevé utilizarlo para alojar el cuerpo de ventana y otras tres, de nueva planta.
guardia. Para tal fin se proyectó una puerta con arco circular muy reba-
jado, en la fachada Oeste, que vendría a coincidir con la actual ventana;
y tres ventanas, de nueva planta, que se pretenden abrir para obtener
una buena ventilación. (Como demostraré en el Capítulo IV, la preexis-
tente puerta ya existía en el Siglo XVI aunque con dintel de piedra caliza
y no un arco, cual es el caso).
163
Respecto a los cuerpos de nueva construcción; el que se sitúa en

el ala Norte serviría para alojamiento de oficiales, distribuido en dos
plantas a las que se accede a través de una escalera “a la romana” -recta
y de un solo tramo- cuyo cuerpo alcanza cuatro plantas, al igual que el
del Consulado del Mar, por lo que sirve de conexión interior para la
zona de oficiales. Es de destacar la solución de cubierta plana que se le
da a los cuerpos de nueva planta, coincidente con la propuesta de Mon-
taigu.
Una buena parte de la planta baja del cuerpo situado en el ala

Este del patio, quedaría ocupado por las cocinas para los soldados ade-
más de un pozo y pilas para fregar. Junto a dicho espacio y, al igual que
ocurriera en la propuesta de Montaigu, que eligió el mismo emplaza-
miento, se situaban las letrinas adosadas al paramento Norte del Salón
Columnario que desaguarían a “.... la Zequia Maestra que atraviesa por
debajo del Quartel de los soldados. Patio y demás del edificio en la que se comu-
nicarán los conductos y las letrinas”. Desnaux, traza en el plano de planta
con líneas discontinuas la trayectoria que seguiría la supuesta “Zequia
Mayor”, que por su situación no es otra cosa que el foso abovedado del
Valladar. Aunque un dato muy importante (a juzgar por el análisis de la
planta) es que Desnaux conoce el transcurso del Valladar por la zona
norte del huerto pero, presupone que viene o discurre en paralelo a la
Calle de la Lonja. Sin duda se trata de un error; pues, como ya tuve oca-
sión de demostrar, el Valladar atraviesa el Salón Columnario por debajo Plano de planta de distribución de la propuesta de Desnaux. Sobre ella trazo la trayec-
toria del Valladar, con el fin de comprobar el error en el trazado que comete el Ingenie-
de sus puertas Norte-Sur y luego se desvía, algo, para encontrarse apro- ro militar, en el tramo comprendido entre la zona Norte del huerto hasta la calle de
ximadamente con la calle Cordellats, en el lugar que proyecta Desnaux. Escalones de la Lonja. Por un lado no se trata de un tramo recto, y por otro, Desnaux lo
La falta de información en la planta me impide conocer la distri- proyecta desplazado en paralelo hacia la Calle de la Lonja.
Otro aspecto de interés son la ubicación de las letrinas, cuya previsión se hace en el
bución y uso al que se destinaría dicha área en el nivel de planta prime- mismo lugar que hiciera Antonio de Montaigu, así como las cocinas, de forma que los
ra; aunque la sección representa una balconada corrida así como puertas recintos húmedos los agrupa.
y ventanas, de forma similar que las del cuerpo del ala Norte, lo que
164
hace suponer que se mantendrían los aposentos para oficiales, y las le-
trinas “en columna” con las situadas en la planta inferior.
Por otra parte, si se analiza la única fachada que contiene el pro-

yecto, se comprobará que desaparece por completo la “loggia” renacen-
tista y gran parte de la rica tracería gótica de la Lonja y, por supuesto, a
excepción de la portada principal de dicha fachada constituida en la
única puerta de acceso al recinto militar, el resto de las extraordinarias
puertas y ventanales desaparecerían.
Respecto a la información complementaria que ofrecen las sec-

ciones transversales, cabe destacar que en la Sección A-B, se puede com-
probar los tres niveles en que se subdivide el Salón Columnario, respe-
tándose las columnas (como hecho destacable ya analizado) y que la
estructura muraria debe sufrir una modificación como consecuencia de
la entrega del primer forjado.
La cubierta, aparentemente, se respeta; dado que la disposición

de los pilares de ladrillo y los tornapuntas de madera para el arriostra-
miento y apoyo de sus pares formaban parte de la estructura original;
aunque al encontrarse a “cuatro aguas” y no aparecer reflejado algún
tipo de acceso interior para su mantenimiento, no se entendería bien la
capa de nivelación que se aprecia sobre el relleno del trasdós de las nue-
vas bóvedas en sustitución de las de tracería góticas.
Planos de secciones A-B y C-D, así como fachada Oeste de la propuesta de Desnaux. En
efecto se comprende muy poco el trasdosado de la cubierta del Salón Columnario. Su
En la sección que someto a análisis es de destacar, también, la nivelación y acabado hacen pensar que la cubierta fuera visitable. Sin embargo, este
solución porticada a base de arcos de medio punto que se le da al espa- hecho se contradice con la proyección de la fachada, que denota una tipología de cubierta
a “cuatro aguas” y, por lo tanto, sin ningún contacto con el cuerpo de la torre, siendo
cio abierto de las cocinas, aunque no se aprecia la disposición de alguna imposible acceder al interior de la cubierta de no mediar algún hastial.
chimenea para evacuar gases y humos. La fachada Oeste y la sección C-D, indican el número de plantas que se proyectan, cuatro
en el caso del cuerpo del Consulado y tres en el caso del Salón Columnario.
165
Al respecto, va a ser precisamente la sección C-D, la que nos

aportará los datos que se trataban de localizar, dado que en la zona de
cocinas se encuentra seccionada una chimenea cuyo tiro queda adosado
al muro de cerca del Huerto y se incorpora integrado al muro de cerra-
miento de la primera planta. La sección de otra chimenea situada en la
planta primera, sobre la zona destinada a cocinas para soldados en plan-
ta baja, disipa algo la duda sobre el uso de dicha área; pues pudiere tra-
tarse de las cocinas para uso de oficiales.
En ambas secciones se puede comprobar que la referida insólita

cubierta plana de los edificios de nueva planta, se resuelve con una leve
pendiente “a dos aguas” y que, por delante del antepecho de dicha cu-
bierta, se proyectan unos aleros en ménsula que sirven de protección a la
balconada corrida de la planta primera.
Para concluir -y como hecho destacable- la sección C-D refleja el

estado y tipología de la cubierta del cuerpo del Consulado, resuelta con
cuchillos a la “española”, cuya solución es la que hoy tiene; sin que por
ello se pueda afirmar que se trate de la misma, dados los numerosos
avatares a los que hubo de someterse, que serán desarrollados en el Ca-
pítulo IV.
De hecho, como demostraré en el Capítulo IV, se trata de la cu-

bierta que con toda probabilidad dibuja R.M. Jiménez en el año 1876 y,
ésta, a su vez, ya sufrió prácticamente dos sustituciones.
Detalle de la cubierta de Desnaux y la que documenta Jiménez en el año de 1876. A
pesar de tratarse de una sección longitudinal y otra transversal, su tipología y solución
constructiva es muy similar. Aunque la que traza Desnaux tiene mayor peralte, sin
perjuicio del dudoso grado de precisión en su puesta a escala.
166
Mediciones y relación de trabajos a ejecutar.
A continuación transcribo, literalmente, el estado de mediciones que realizara Carlos Desnaux, que me servirá de base en el Capítulo IV
para investigar sobre el estado de las dependencias secundarias del Huerto de los Naranjos en el año 1749.
"Relazión y tanteo del Importe que tendrá, la execución del Proyecto que se propone, para la Construcción del Quartel dela Lonja, situado en la Plaza del Merca-
do de esta Ciudad, haziendole avitable para dos Batallones, y Ofiziales correspondientes auno, en la forma que queda expresado en el Plano, Perfiles y Elevación,
arreglados los matteriales según los precios del Pais.”
R.es de Von Mxxs

"Excavaciones de Tierra"
Por 30 tuesas cubicas que entraran en abrir los cimientos de paredes Maestras, de Division, Conductos, y
pozos que al precio de 10 R.es la tuesa cubica importaran 300
“Demolición de Mampostería”
Por 18 tuesas cubicas de demolicion que se debe hazer en cinco Pilares, una escalera, cincuenta y quatro Puer-
tas y Ventanas, como assi mismo una porcion de pared que forma el atrio del Patio que arazon de 5 R. es la
Tue.s Imp.a 420
“Demolición de Tabiques”
Por 16 tuesas superficiales de dha demolicion que se debe hazer en las Cosinas que estan actualmente que a
razon de 1 R.s y medio la tuesa superficial Importaran 24
“Demolición de Tejados”
Por 36 tuesas quadradas de dha demolicion que se debe hazer en la Cozina, y letrinas que actualm. te existen
que al precio de 3 R.es y 8 mxxs la tuesa importaran 116 16
167
R.es de V.on Mxxs

Suma de la buelta 860 16
“Mampostería ordinaria”
Por 190 tuesas cubicas de mamposteria ordin.a que entrara en los cimientos, paredes maestras, de division,
bovedas de passadizos, conductos, ventanas, puertas, escaleras, pazos y letrinas que arazon de 165 R.es la tuesa
cubica importaran 30350
“Piedra de Sillería”
Por 13309 Pies superficiales de dha piedra para cien ventanas, veinte y quatro Puertas, escaleras, pilares en el
quart.l de los soldados, faxas y tabletas, arcos, pilares de cosina, y letrina, pasadiso dela escalera delos ofiziales
que arazon de 2 R.s el pie superficial Importan 26618
“Tabiques dobles”
Por 112 tuesas superficiales de tabique doble para algunas diviciones en los Pavellones que arazon de 53 R. s y
mediola tuesa superficial Importaran 5880
“Tabiques Sencillos”
Por 750 Tuesas superficiales de dhos tabiques para las diviciones delos Pavellones, y Quartel delos soldad.s que
arazon de 21 R.s la tuesa superficial Importaran 15750
“Rebozado”
Por 783 tue.s superficiales de rebozado en las paredes nuebas y viejas que arazon de 10 R. s la tuesa superf.l
Import.n 7830
168
R.es de V.on Mxxs

Suma dela buelta 84203 16
“Enladrillado”
Por 396 tuesas superficiales de enladrillado comun para el pavimento del Quart.l delos soldados que arazon de
10 R.s la tuesa superficial Importa 3960
Por 119 tuesas superficiales de enladrillado sencillo para el pavimento delos Pavellones, Corredores, y azotea
que arazon de 15 R.s la tuesa Importan 4285
“Empedrado Ordinario”
Por 169 tuesas quadradas de dho empedrado para el patio, cosina delos soldad. s letrina, y
Bodega que arazon de 15 R.s la tierra Importan 2535
“Enlozado â medio Picón”
Por 20 tuesas superficiales de dho enlozado para el pavimento del pasadizo dela escalera delos ofiziales, y co-
1200
bertizos de conductos que arazon de 60 R.s la tuesa Importan
“Blanquedo de escovilla”
Por 1521 tuesas superficiales de blanques â dos manos que arazon de 1 R. s y medio la tuesa Importan
2286
“Tejados”
Por 13 Tuesas superficiales de Tejado â teja llena para el cobertizo dela escalera delos oficiales que arazon de 30
R.s la tue.a superficial Importar
390
169
R.es de V.on Mxxs

“Carpintería”
Por 2750 Pies cubicos de madera de melis para las Bigas Maestras, y quartones delos suelos de ofiziales, y
soldad.s corredores, y cobertizo que arazon de 10 R.s y 17 mxs. El pie Cub.o Imp.n 28875
“Empostisados”
Por 850 Tuesas quadradas de empostizado o antarimado para los suelos de Ofiziales, soldados, corredores,
cobertizo y tarimas del cuerpo de Guardia que arazon de 53 R.sls tue.a Imp.a 45050
Por 110 ventanas assi grandes como medianas comprehendido sus marcos y herraje arazon de 130 R.s cada
una Imp.a 11300
Por 113 Puertas comprehendidos sus marcos, y herraje a razon de 120 R.s cada una Importan 12160 22
“Embreado”
Por 60 Tuesas superficiales de embreado para el cobertizo delos corredores que arazon de 1 R. s y 10 mxs la
tue.a Imp.a 77 1
“Pintura”
Por 3836 Pies superficiales de pintura para Puertas y Ventanas que arazon de 1 R.s y 10 mxs el pie Importan
1961
“Vidrieras”
Por 1080 pies quadrados de Vidrieras para las ventanas delos Ofiziales que arazon de 3 R. s y 9mxs el pie imp.n
3219
170
R.es de V.on Mxxs
“Hierro de Martillo”
Por 186 Quintales y medio de hierro de martillo que debe venir para la balconada del corredor delos Ofiziales y
del quart.l de los soldad.s que arazon de 100 R.s el Quin.l Imp.n 18650
Por quatro pompas para colocar en los pozos de los ofiziales, y soldad. s afin se evitan no corompan las aguas
hechando alguna inmundicia dentro por lo que se considera comprehendido su herraje
3000
8
total 232570
171
Documentación complementaria.
Reacciones contra el Proyecto.
El día 18 de julio de 1749, tres años después de la muerte del Rey

Felipe V, y reinando su hijo segundo Fernando VI, su primer ministro D.
Zenón de Somodevilla y Bengoechea, Marqués de la Ensenada, recibe
una misiva firmada por los regidores de la ciudad de Valencia a través
de la cual, muestran su preocupación por la propuesta para transformar
la Lonja en cuartel. Uso, éste, al que por aquellas fechas se venía desti-
nando para alojar a la tropa (un cuerpo de guardia) sin que dicha cir-
cunstancia conllevara transformar la estructura original del monumen-
tal edificio –salvo el huerto en donde fueron construidas las dependen-
cias para servicios-. La susodicha carta, realiza las siguientes puntuali-
zaciones: “Con el motivo de haverse tomado Ntros. dias por. los Ingenieros las
medidas pa. La construcción dun Quartel en la Casa qe. esta ciudad tiene en la
Plaza mayor del Mercado qe. la fabricó asus expensas, y sirvió antigumte. para
Lonja publica del Consulado, Contratación del Comercio, y subastación de toda
especie de rentas, y aora está destinada pa. Principal de la Tropa qe. guarneze
esta Plaza, conservandose conun Alcaide de cuenta de Nta Ciudad. Debe hazer
presente a Ve. que la situación, de este edificio, no pareze convenente pa. poner
en él, Quartel alguno, por. estar en el Centro del Comercio, y no haver formal
capacidad para las oficinas de los soldados, ni Plaza libre p ra. los exercicios Mi-
litares, pudiendo solo servir para cuerpo de guardia, como hasta aora seha prac-
ticado...”
Los regidores de Valencia, insistiendo y dejando constancia de

que la propiedad del edificio le corresponde a la Ciudad, adoptan una
Plano de planta con la transcripción de la propuesta de Montaigú, la de Desnaux, y la
postura cuasi “salomónica”, suavizando sus protestas y prefiriendo la actual. Al trazar cada una de ellas con diferentes colores, se puede apreciar las con-
permanencia con un cuerpo de guardia en la Lonja, antes que su des- vergencias y divergencias entre ambas soluciones, respecto a la obra que permaneció
trucción. Al respecto recuerdan al Marqués de la Ensenada que históri- del Siglo XVIII (dependencias secundarias)
172
camente el aprovechamiento de la Lonja se ha venido realizando para

actividades del comercio, “... pa. la mayor facilidad del Comercio de Seda, y
Arroz; defando a la Tropa lo bastante pa. el uso del Principal...” Concluyen los
regidores de la Ciudad, recomendando la instalación de los cuarteles en
otros parajes en donde puedan quedar mejor “acomodados” y no inter-
fieran en las actividades propias de la Lonja.
Esta carta va a resultar de trascendental importancia para la

suerte de la Lonja, por cuanto -como se podrá comprobar del cruce de la
correspondencia entre los responsables políticos del municipio-, sus
consecuencias van a ser inmediatas; ya que el proyecto de Carlos Des-
naux (como ocurriera con el de Antonio de Montaigu) se paralizará pro-
visionalmente y, finalmente, no llegará a materializarse. Valencia estará
en deuda permanente con aquellos ciudadanos valencianos: D. Diego de
Nava, D. Joseph Duran, D. Felipe Musoles, así como D. Vicente Oller,
entre otros; regidores de la Ciudad, que tuvieron la gallardía de defen-
der la integridad del conjunto monumental de la Lonja.
El 21 de junio de 1749, en una carta fechada en Madrid, el Mar-

qués de Malespina (en calidad de Corregidor de la ciudad de Valencia)
previamente informado y de acuerdo con sus regidores, en los mismos
términos que aquellos remitieran al Marqués de la Ensenada, escribe
otra misiva a través de la cual le comunica el malestar del Consistorio
Municipal por el referido proyecto. En este sentido el Marqués de Ma-
lespina, indica: “...La ciudad de Valencia me manifiesta con los terminos mas
vivos lo que deve acudir a representar a Ve. con la devida veneracion, hallando-
se noticiosa de que se intenta convertir enla fabrica de un Quartel para tropa en
la Cassa que esta en la Plaza del Mercado de aquella ciudad donde el mayor Planos de las fachadas Oeste, según la propuesta de Desnaux y el estado en el que su-
concurso, enla que ahora asiste la Guardia del Bibac, exponiendo enla carta que puestamente se encontraba en el año 1724 (según Montaigu).
me dirigen, para pasarla a manos de Ve. (como lo executo) los justos reparos
que expone, para que conserve este antiguo edificio, que sin dexar de servir para
173
el actual destino, aprovecha al publico para la facilidad y comodidad delos co-

mercios; y correspondiendo a mi obligacion de corregidor, y yelo al Real servi-
cio, y universal utilidad de aquel comun, he creido dever hazer presente a
Ve.rendidamente, el que siendo la situacion del enunciado edificio el centro dela
ciudad, donde concurren los comerciantes, para la expedición y despacho delas
Mercadurias, y en donde se Zelebran las ventas delas partidas de seda que es la
principal utilidad de aquel Reyno, se exigio desde su construccion para Lonja
del contrato comun...”
Más adelante el Corregidor hace unas curiosas observaciones

sobre el comportamiento en el que fundadamente podría incurrir la tro-
pa (estas veladas afirmaciones parecen apoyarse en hechos basados en
la experiencia del momento): “...hallandose contigua a el referido edificio las
Lonfas, y rodeado delas tiendas de telas de oro, sedas y mercaderias del princi-
pal valor, podria experimentarse insultos enlas noches executados con mas faci-
lidad, por aquellos soldados, menos observantes de la disciplina militar, y des-
ordenados de costumbres, de que por la multitud de inclinaciones, no puede
evitar el mayor cuydado en los Reximientos; sin detenerme en el daño que su-
friria todo el principal vezindares de aquel centro de Poblazion con la menor
prolixidad y limpieza que padecerian con la proximidad dela Tropa, que podria
ocasionar perniciosas epidemias y enfermedades, y otros escandalos contra la
honestidad de las mugeres delas familias; por cuyas consideraciones que suplico
mande registrar la elevada comprehension de Ve. ...”
Con fecha de 5 de julio de 1749, desde la ciudad de Valencia,

Carlos Desnaux, con el fin de replicar y defenderse de las protestas de
los representantes de la Ciudad, además de adjuntar al Duque de
Caylus los planos del cuartel proyectado para la Lonja, justifica su pro-
yecto alegando lo siguiente: “...Sobre la construcción que propongo hazer en
el Quartel dela Lonja, situado en la Plaza del Mercado de esta ciudad, para dos Plano de la planta del conjunto monumental de la Lonja, que muestra el estado en el
que se encontraría el recinto mercantil en el año 1724, junto al plano de planta con la
Battallones, y Ofiziales correspondientes a uno, de que remito a V.E. el Plano, propuesta de Carlos Desnaux.
Perfiles, y Elevación, afin de que pueda pasarlos a manos de S.M. y enterarle
174
delas mal fundadas razones con que pretenden, y solicitan estorbar su execu-
cion tan contra los Res. Intereses, y bien del servicio manifestandolo por sus
expresiones desdoxando la Tropa, y sus Jefes por la falta de disciplina, lo que
hasta el presente no se ha experimentado en parte alguna, bien al contrario, es
de creher que S.M. la tiene para sufetar los Pueblos, y administrar Justicia para
la tranquilidad de ellos, por cuio motivo se elife siempre, parafes para su coloca-
ción que tengan las circunstancias que tiene este, y por esto se sirvio S.M. des-
tinarle para Quartel desde que entraron sus Res. Armas a conquistar, y aquietar
las revoluciones de él...”
Más adelante, Desnaux, describe en la carta la dotación militar

con la que ya por aquellas fechas, contaba la Lonja de Valencia y rebate
los argumentos de vicios de policía pública a los que aludiere el Corre-
gidor “... actualmente se experimenta aloxando en él a demas de el Bibac siete
compañias de Infanta. sin que aya exemplo desde entonces que la ciudad se sirva
de dicha Lonja para el comercio delas ventas de seda ni otros fenexos, y final-
mente se logra en esto el tener la tropa amano de poder acudir, y estorbar qual-
quier tumulto a que estan sujetos los Pueblos grandes por el concurso de la
multitud de jentes que concurren en puesto tan publico, como para remediar, y
estar promptos a cualquier incendio que pueda sorbenir, siendo este situado en
el centro dela ciudad, y separado delas casas vezinas sin que estorbe ni perturbe
el comercio como lo expresa dicho Corregidor, teniendo en si las comodidades de
agua, y conductos maestros que pasan por debajo del mismo edificio 3, para las
evacuaciones delas inmundicias por donde en tiempo alguno pueden orijinarse
las epidemias y enfermedades que menciona, evitando por el proyecto que se
forma aun mas que ahora los escandalos contra la onestidad delas mugeres de-
las familias por no quedarles otra comunicacion que la puerta Pral. que tiene su
salida ala Plaza, siendo assi que la tropa que presentemente esta sin oficiales, no Grabados que muestran la tradicional concentración de actividades mercantiles que se
venían desarrollando en la Lonja y sus inmediaciones.
ha dado motivo de sucitarse semejante cosa, y es de creher se experimentara
mayor quietud viviendo los oficiales dentro del mismo recinto ...” .
3
Como puede comprobarse, nuevamente Desnaux vuelve a hacer una clara alusión a lo que pudiere tratarse
del foso abovedado del Valladar de la muralla árabe, que discurría -como analicé en el plano de planta-,
próxima a las dependencias secundarias de la Lonja. El subrayado es del autor, de esta Tesis.
175
La carta al Duque de Caylus, concluye con el anuncio de un

anexo que incluía la medición y valoración de las partidas que Desnaux
contempla en su proyecto.
Para concluir con esta etapa, el 8 de julio de 1749, el Duque de

Caylus, remite desde Valencia una carta al Marqués de la Ensenada por
la que le informa sobre las observaciones del Ayuntamiento de Valencia,
así como del informe del Marques de Malespina respecto de la construc-
ción del cuartel que se pretende realizar en la Lonja de Valencia a cargo
del Arquitecto D. Carlos Desnaux.
La carta extensa y de un alto contenido ideológico, posiciona

claramente al Duque de Caylus a favor de las intenciones del proyecto
y, además, no sólo desautoriza al Corregidor de Valencia, sino que llega
al atrevimiento de cuestionar su autoridad para opinar sobre el tema. Se
transcribe a continuación una buena parte de la carta, dado que su con-
tenido se considera de gran interés; pues, a través de ella, se descubren
aspectos interesantes relacionados -entre otros- con el uso y conserva-
ción de la Lonja: “...Con carta del 26 del pasado se sirve Ve. remitirme
deorden del Rey, las adjuntas representaciones que debuelvo, del Ayuntamien-
to de esta Ciudad, y del Marques deMalespina su Correxidor, en asumpto ala
eleccion dela casa, que citan para Quartel de Infanteria, afin, que en su inteli-
gencia informe lo que se me ofreziere, y pareziere: Y en su cumplimiento, antes
de entrar enel detalle delas combeniencias, que producirá esta Óbra, no puedo
bastantemente ponderar, con quanta admirazion hevisto, unida la irreconcilia-
ble oposición del Correxidor , al dictamen de los Rexidores para contradecir un
pensamiento de suma utilidad al real servicio , a la consumacion, y seguridad
dela tropa, y ala quietud de un Pueblo tan numeroso, insconstante, y vario Fotografías de la colección de D. José Huguet, que muestran la intensa actividad
enque abunda la holgazaneria, pereza, y ociosidad (...), conlos vicios que dima- comercial, que se desarrollaba en el entorno próximo de la Lonja a finales del pasado
Siglo.
nan de estos:
176
Si mirase el Correxidor las cosas ála luz dela razon, veria, no puede
moverme otro fin, que el del servicio, y dela Causa publica, y que prescindiendo
de estos motibos, propios demi celo, amor al Rey, y dela obligacion demi empleo,
me es sumamente indiferente, se ensanche este Quartel, o se deje enel estado,
quetiene; y veria tambien quan mal le esta apoyar esta pretension menos culpa-
ble enlos Regidores, pues como valencianos, suspiran por sus abolidos fueros
(...), y haviendo sido eldestino de este hermoso edificio, en aquellos tiempos,
elque refieren, no me admira selo recuerde la memoria, y haga emprender el
deseo; no con los terminos tan vivos como su Correxidor pondera y su represen-
tacion manifiesta.” Como puede comprobarse la animadversión del Du-
que de Caylus para con el Corregidor de Valencia se hace evidente, no
obstante, representa mayor interés la postura del Duque con relación al
uso militar que ha venido teniendo la Lonja, ya que más adelante escri-
be: “...Pasando a particularizar las conbeniencias y utilidades dela maior ex- Antes
tension de este Quartel, (que ha muchos años que lo es) debo sentar como nota-
rio, constante, y publico, que desde el Año de 1707: qe. las armas del Rey entra-
ron sugetandoesta Ciudad, y reducidola ala obeda. , de su legitimo dueño, ocu-
paron este Puerto las tropas, como elmas combeniente para sugetar el Pueblo,
pues entonzes no havrá Ciudadela, y oy es depoca defensa, y desde áquel tiempo
ha permanezido enél la tropa en mas, o menor numero, segun laha havido en
esta Capital; y no dize bien el Correxidor, ni la Ciudad, en que sirve para Prin-
cipal, o Vivac, pues saven, que sin hablar delo que no es demi tiempo, ni del
suyo, seha puesto alli un Batallon en muchas ocasiones, en muchas ocasiones4
seis, o ocho Compañias frequentemente, oy existen siete, y quando no havia mas
que caballeria, que hacia el servicio ápié, estubo eneste Quartel; con que de estos
echos ciertos, informa V.e. lavoluntariedad del recurso, y su apoyo, y que no es
una Casa, quesin motivo se lequita ala Ciudad, privandola de su uso, pues no le Después
tiene, ni hatenido en tantos Años, y desde que sela privo de sus fueros, por su
infidelidad, perdio entre otros, elde esta Casa reducida a Quartel (...). La posi- Plano de fachada Oeste antes y después de su uso como cuartel para alojamiento de la
tropa del Principal. Como puede comprobarse, las tracerías de ventanas desaparecie-
ción ideológica del autor de la carta queda claramente expresada, al ali- ron al ser destruidas, por las guerras y revueltas, durante su uso como cuartel.
nearse inequívocamente con el “Decreto de Nueva Planta” impuesto por
el rey Felipe V.
4
El subrayado es del autor de la carta, el Duque de Caylus.
177
También es sumamente importante destacar la justificación que

el Duque de Caylus encuentra para que en la Lonja se construya el pro-
yectado cuartel, con base en el estado de su distribución conservación y
situación: “...Reducido todo el Quartel á una sola puerta, sinqe. perjudique ala
vezindad, pues esta aislado el sitio, y no se toca á su Lonja, (debe referirse a la
Lonja de Lóli situada en la plaza del Dr. Collado) ni á casa de reunion
particular: todo lo que en esta casa no es Quartel por su mala disposicion enlo
interior, sereduze á unos altos, o desbanes de grande extension, y en ellos vive
un pobre hombre, que tiene el encargo delos pesos porla Ciudad, con un contado
sueldo, y havitazión enestos quartos. Desproporcionan todo este hermoso edifi-
cio para Quartel dedos Vatallones de Infanta. se sigue la conbeniencia, deque no
haviendo los suficientes, y siendo el Real asumo de S.M. se construyan, se aho-
ra por lo menos, las tres partes del gasto dela fabrica deun Quartel, aprove-
chando elquadro de su antigua, elevada muralla, dela maior firmeza, mucho
dela fabrica interior, y los materiales, que existen, todo lo demuestra el Plano y
Perfiles, decomo esta, y deno quedar; abundancia de agua, limpieza delos luga-
res comunes, porsus conductos ala Cequia madre, quepasa por debajo de este
édificio, buenas cocinas, y toda la conmodidad, y ensanche, que la tropa puede
desear, y expresa el Ingeniero Director en su papel, conque meremite el Plano
qe. vá, adjunto...”
Más adelante, el Duque de Caylus, además de volver a desauto- Sección trazada por el arquitecto Antonio Rubio en el año 1807. Como puede compro-
barse las tracerías y parteluces de la fachada Sur del Salón Columnario, desaparecie-
rizar al Corregidor de la Ciudad, hace una referencia muy interesante a ron casi por completo.
la antigua Lonja de Lóli: “...Bien semanifiesta, quan falto derazon y demoti-
vo apoya el Correxidor el intento dela Ciudad, pues supone ser este Edificio
donde concurren los Comerciantes, para la expedicion; y Despacho desus Mer-
cadurias; cosa, que sí suzedia enlo antiguo, no se havisto en 42 años, deque se
darán tantos testigos, como vezinos tiene Valencia; ni como puede ser, estando
la Casa ocupada conla tropa desde aquel tiempo5:
5 Causa perplejidad la avilantez con la que se trata de justificar que el edificio perdió su uso, aun-
que después quede bien claro que, de forma involuntaria, y además en contra de los deseos de sus
legítimos propietarios (los ciudadanos de Valencia) representados por su Corregidor y regidores.
178
Persuadome haque como estas son mecanicas del Correximiento, no

havisto ay una Lonja, alli inmediata, cerrada con yerros, donde suele venderse
la seda por tiempo dela cosecha6; pero ni se toca á este sitio, que vá señalado enel
Plano, ni ay Puerta, que salga aél, paraque los soldados embarazen como noha
suzedido entantos años...”
Por último, la carta de Caylus hace una curiosa descripción del

entorno más inmediato de la Lonja: “...Por una parte, ay una Calle, quevá
ala Casa profesa dela Compa. enla que no ay una sola tienda, delapuerta de
aquella Iglesia, sigue otra, ambas anchas, y capazes, tampoco ay tienda alguna;
remata esta enuna Plazuela, donde está la Lonja del Azeite, y pasa ala dela seda
cerrada con yerros, que sale al Mercado y se baja por una escalera de piedra, en
cuia Plaza, está la fachada, y puerta principal, teniendo á sufrente laIglesia
Parroquial de Sn. Juan, demodo que en todo este ambito no ay tales tiendas, de
ricas Mercaderias7, pues existen enla Puerta nueba, y calle nombrada delos
Dros, yotras bastante distantes, como lo está la vendeduria dela Plaza delMer-
cado, de verduras, Pan y frutas álo ultimo della bajo del Convento dela Merzed,
yfrente del delaMadalena...”
Concluyo recordando, una vez más, que ninguna de las dos pro-
puestas analizadas llegó a materializarse (ni tan siquiera parcialmente)
pero esta circunstancia no va a ser óbice para que, alojada la tropa en su
interior y convertida en un objetivo militar, se produjesen daños irrepa-
rables en las tracerías de las ventanas (sobre todo las del Salón Colum-
nario) desapareciendo gran parte de ellas, así como otros elementos or-
namentales de valor. Sobre todo ello, llevaré a cabo la tarea investigado-
ra correspondiente al capítulo IV.
6 Una vez más resulta tendenciosa la carta, por cuanto se ignora que la Lonja de Lóli, ya en el siglo
XV, quedó obsoleta y precisamente por esa circunstancia es por lo que el Consell de la Ciudad, Fotografía que muestra la actividad que se venía desarrollando a finales del Siglo XIX,
mandó edificar la nueva Lonja. en la calle de la Lonja. En la parte inferior se puede ver una panorámica, cronológica-
7
En clara alusión a la descripción que el Corregidor de la ciudad de Valencia, realizara en su carta dirigida al mente coincidente, que viene a mostrar la enorme actividad mercantil concentrada en
mismo destinatario, el Marques de la Ensenada en calidad de Primer Ministro de S. M. El Rey Fernando VI. el entorno de la Lonja de los Mercaderes de Valencia.
179
III. 3- LA PROPUESTA DEL ARQUITECTO JOSÉ CORTINA Y PÉREZ.
El día 3 de junio de 1930, el arquitecto José Cortina, inscrito en

las tendencias historicistas del gótico, ingresa en la Real Academia de
Bellas Artes de San Carlos de Valencia con un interesante y polémico
discurso titulado: “El patio de los Naranjos de la Lonja de Valencia”.
A través de él, Cortina deja claramente expuesta su valoración y

toma de posición frente al monumento, así como su clara alineación con
las posturas academicistas próximas a la corriente francesa impulsada
por “Violet le Duc” sobre la restauración “en estilo”.
Cortina fundamenta su propuesta, con base en las proyectadas

reformas urbanísticas inspiradas en la filosofía “haussmaniana” que se
llevaron a cabo en la ciudad de Valencia en el año 1928, por el arquitecto
Javier Goerlich (el llamado “Plan Goerlich”)
El arquitecto dedicó más de medio discurso a desarrollar sus

ideas sobre el “Patio de los Naranjos” considerándose esta parte como la
más importante de su alocución, por cuanto constituye el “corpus” ideo-
lógico de su posición frente a la arquitectura histórica y las teorías de
intervención.
Perspectiva del Arquitecto José Cortina Pérez, que recoge la globalidad de la propues-
ta que propone para el “Huerto de los Naranjos” en el año de 1930.
En este sentido, Cortina hace unas curiosas consideraciones so-
bre lo que él entiende por la “conservación y restauración de los edifi-
cios vivos y muertos”; sobre estos últimos, asevera que “... lo más proce-
dente es, sin duda, su conservación sin acometimientos de imposibles e inefica-
ces restauraciones” (...)
180
Respecto a los edificios “vivos” considera que tienen vida propia

y por lo tanto
“... sujetos a las vicisitudes o modalidades propias de las distintas eta-

pas de su apropiado destino...”
Consecuentemente, considera que para su conservación deben

seguirse dos tendencias:
Una que tiene un marcado carácter de preservación y por lo tan-

to las técnicas de intervención deben ir encaminadas a repristinar y con-
servar el carácter original de la obra8
La otra tendencia delata las verdaderas intenciones de Cortina,

ya que deja “al descubierto” que las obras de intervención en la arqui-
Detalle de fachada con el remate de la Torre de la Lonja, antes y después de la inter-
tectura histórica deben realizarse en vención del arquitecto Antonio Ferrer y el Escultor José Aixa.
“...armonía con la libertad del momento en que se consideró necesaria

su ejecución.”
Es aquí donde se descubre la filosofía del arquitecto para re-

crear, miméticamente, libremente y sin trabas, partes importantes de un
edificio histórico. Más adelante, José Cortina acaba alineándose con la
segunda tendencia justificándola en la notoria diferencia que la inter-
vención de la obra nueva tendría sobre la preexistencia, dejando cons-
tancia del estado en que se encontraba el edificio antes de la interven-
ción; es decir, destacando el “falso histórico”. Plano de fachada del muro de cerca, con orientación Norte, en el estado en el que se
encontraba en la fecha en que Cortina redacta su propuesta, y otro con la solución del
proyecto.
Cortina justifica este posicionamiento vanguardista (a la vista de
que coinciden con los postulados de Camilo Boito y Gustavo Giovanno-
ni reconocidos como los más vigentes en Europa) en aras de la “vitali-
8
De alguna manera esta posición, entra en colisión con la trayectoria de este arquitecto por cuanto -como
demostraré más adelante- su posición frente a la Lonja de Valencia es la de intervenir “inventando”, utilizan-
do como instrumento las tendencias restauradoras “en estilo”.
181
dad” del edificio; pero, dicho posicionamiento, se contradice con su pro-

puesta para el “Patio de los Naranjos”.
En una clara alusión al escultor José Aixa y al Arquitecto Anto-

nio Ferrer -entre otros-9, Cortina destaca como loable su manera de pro-
ceder:
“... nuestros antepasados fueron verdaderos e intuitivos maestros, y de

ello es buena prueba la misma LONJA DE LOS MERCADERES, en la que
fueron modificando los elementos expresivos del monumento, sin que por ello
perdiese unidad el conjunto de la obra, que ha quedado más expresiva de las
vicisitudes de su erección, que podría glosar el más detallado infolio explicativo
de las mismas.”
Centrándome en la propuesta para la intervención en el patio

de la Lonja, Cortina la justifica por varias razones:
La primera, lo que él denomina “pequeñas casuchas” emplazadas

en dicho patio; de construcción bastante pobre e irrelevante y que no
guardan ningún tipo de relación con la suntuosidad del resto del con- Fotografía que muestra el lamentable estado en el que se encontraba el muro de
cerca por su orientación Este en el año de 1930, así como las dependencias se-
junto monumental a la que llama: “Atenas del Mediterráneo.” cundarias.
La segunda, alude al lamentable estado del cerramiento del

jardín por su lado Norte y Este, al que le otorga un carácter de semipro-
visionalidad, realizado sólo para cerrar lo que fue el huerto.
La tercera -a mi modo de ver, la más polémica- se apoya en las

reformas urbanas aprobadas por el Ayuntamiento de Valencia, se refie-
ren al llamado “Plan Goerlich” del año 1928 que afectaría, de forma di-
recta, al conjunto monumental de la Lonja; puesto que la prolongación
9
Autores del remate almenado de la torre de la Lonja.
182
de la calle de la Paz dejaría la fachada Sudeste de la Lonja como cierre

de perspectiva de dicha calle.
Así mismo, se justifica y elogia esta intervención con el pretexto

de permitir el acceso rápido y directo al Mercado Central (...); sin em-
bargo no se hace referencia a la desaparición de todo el entramado ur-
bano medieval del entorno de la Lonja, como consecuencia de una ope-
ración de “sventramento” exagerado; que, entre otras consecuencias, lle-
varía también acarreada una pérdida de “escala” del monumento.
Al respecto, sirva de ejemplo la pérdida de escala de la portada

barroca de la Catedral de Valencia como consecuencia de la desapari- Plano de la ordenación urbana de Goerlich en el entorno de la Lonja. En él
ción de la calle de Zaragoza, que además perdería su carácter escenográ- se puede ver como las nuevas alineaciones hacían peligrar una buena
parte del parcelario perteneciente al Siglo XIV..
fico del barroco (la portada barroca servía de cierre de perspectiva a la
calle Zaragoza). Otro efecto perjudicial sería la pérdida de escala de la
torre del “Miguelete” de la Iglesia Catedral; pues no es lo mismo con-
templarla envuelta entre calles angostas de trazado medieval que entre
grandes espacios vaciados, derivados de las reformas urbanas proyecta-
das por el mismo arquitecto (Javier Goerlich) en el 1956.
Cortina, argumenta:
“También considero digno de especial comentario que la segunda sec-

ción de esta importantísima continuación de la calle de la Paz será doble, por
cuanto la calle se bifurca, siguiendo una de ellas dirección paralela y contigua a
la fachada Sur de la LONJA, lo que permitirá que se pueda llegar rápidamente
a la plaza del “Guerrillero Roméu” frente al Mercado Central, con gran visua-
lidad para la citada fachada Sur del monumental edificio; y la otra consistirá en
una gran ampliación o ensanche de la actual plaza “Luis Collado”, que quedará Fotografías del “efecto Goerlich” sobre la fachada barroca de la Catedral. El
fusionada con la denominada “La Compañía”, desapareciendo por completo la esponjamiento que autorizaba el planeamiento, acabó con la calle de Zara-
goza que, además de hacer desaparecer parte de la trama urbana medieval,
manzana de casas limitada por las vías públicas denominadas “Lonja”, “Com- desvirtuó la escala de la Catedral con relación a su entorno próximo.
183
pañía”, “Cenia” y “Collado”, lo que permitirá gozar a la fachada Este de la

LONJA de una visualidad muy distinta y mejorada en relación con la que ac-
tualmente disfruta, y esto a pesar de que forzosamente la nueva vía quedará
comprimida o estrechada al interponerse o pasar entre la LONJA y la iglesia de
la Compañía.”
En cuanto a la tercera sección de la prolongación de la calle de la

Paz que contemplase el “Plan Goerlich”, Cortina la describe de la si-
guiente manera:
Plano del Plan Goerlich, en su prolongación de la calle de la Paz hasta la Lonja. La torre de
la Iglesia de Santa Catalina, se quedaba en el eje de dicha prolongación; por lo que, de
“...seguirá desde la actual plaza de la Compañía, y tras ligera inflexión, haberse consumado dicho Plan de ordenación, habría hecho desaparecer la referida torre.
atravesando la plaza “Guerrillero Roméu” y la también proyectada “Vía del
Oeste”, hasta junto a las monumentales Torres de Cuarte, después de seguir
sensiblemente rectificado el curso de las calles denominadas “La Carda” y
“Murillo”.
Sobre los efectos beneficiosos que repercutirían en el conjunto

monumental de la Lonja en la proyectada tercera sección, Cortina los
justifica con base en una correcta visualización de la fachada Norte de la Fotografía antigua tomada desde la calle de la Paz, extraída del Diario “Levante”. Véase
Lonja, para que “... pueda lucir con el esplendor que se merece...” así como como la torre de Santa Catalina quedaba, peligrosamente, en el eje.
para poder homenajear a “El Palleter”, (Vicente Doménech) héroe de la

guerra de independencia española que declaró la guerra a Napoleón en
un “paraje próximo” (Se refiere a la actual plaza de la Compañía, que está
situada junto a la calle de la Lonja)
Fiel y coherente con sus consideraciones y, aunque desde mi

punto de vista equivocadas, el arquitecto Cortina fundamenta tipológi-
camente las características de su intervención, las define como obras que
no lo son de restauración ni de reparación, sino de “...parcial conservación Detalle ampliado del dibujo de la Lonja, que aparece en el plano del Padre Tosca de la
ciudad de Valencia. Año de 1738. Los círculos destacan lo que pudiera tratarse de las verjas
y de terminación o acabamiento...” (...) que fueron colocadas para limitar el paso por la calle Escalones de la Lonja.
184
La apuesta por este tipo de intervención la justifica el Arquitecto

-en esta ocasión, pienso que más acertadamente- en su convencimiento
de que el cerramiento del Huerto de los Naranjos, se construyó de forma
provisional, dándole poca, o muy poca importancia a las dependencias
secundarias emplazadas en el jardín a las que, de forma oprobiosa, las
define como “casuchas”.
Al mismo tiempo Cortina especula con la más que probable

inexistencia de aquellas dependencias en la época en la que se construyó Planos de plantas de la Lonja según Mr. Laborde y el arquitecto D. Luís Ferreres. En
ambos casos (como en otros muchos) las dependencias secundarias han venido
el cerramiento del huerto y les otorga el carácter de provisionalidad (ba- prestando funciones auxiliares y relacionadas con servicios de carácter general.
sándose en la apreciación del Padre Tosca en su plano de la ciudad de
Valencia levantado en el año 1738) en el que aparecen dibujadas dos
ventanas flanqueando a una puerta de acceso, supuestamente al huerto,
y la versión que de este mismo cerramiento realiza Mr. Laborde, en su
obra descriptiva del viaje que realizara por España (Edición de Mariano
Cabrerizo de 1816)
Laborde dibuja una planta de la Lonja y sitúa una sola puerta de

acceso a las dependencias descritas. Por cierto que Mr. Laborde las con-
sidera compartimentadas en cuatro estancias, mientras que el arquitecto Fotografías del muro de cierre Este del Huerto de los Naranjos cuando sufrió una
restauración a cargo del arquitecto D. Emilio Rieta. El Carácter rudimentario y hete-
Ferreres Soler las dibuja diáfanas en el 1921; pero con siete huecos en su rogéneo de la obra de fábrica que le asigna Cortina es evidente, pero se trata de obra
original, aunque deteriorada por la falta de mantenimiento.
fachada Este (aparentemente dos puertas y cinco ventanas) sensible-
mente coincidentes con las que hoy existen.
Cortina destaca ante los ilustres Académicos que los usos que
debieron tener aquellas dependencias fueron numerosos y variados has-
ta el siglo XIX, añadiendo el destino que ocupaban en el año 1930: habi-
tación para el conserje de la Lonja, dependencias para la guardia muni- Plano de alzados del muro de cerca Norte. El de la izquierda muestra el estado en el
que se encontraba en el año de 1930. El de la derecha recoge la propuesta de Corti-
cipal, oficinas para el peso público, así como el reciente cuerpo adosado na para dicho muro, realizando una restauración en “estilo”, almenando dicho mu-
ro, tomando como referencia la solución que tenía el muro Este.
para mingitorio público.
185
Al respecto, el ponente declara las constantes transformaciones

que sufren los susodichos huecos para ser adaptados a los numerosos y
diferentes cambios de uso (en el año 1930 había ocho en la fachada reca-
yente a la calle de la Lonja y tres a la calle de Cordellats.
José Cortina califica de “baldón de ignominia” la rudimentaria y

heterogénea obra de fábrica de ladrillo, para justificar su demolición y
restitución por otro cerramiento que, dotado de mayor permeabilidad,
permita valorar visualmente mejor el jardín remodelado “... en las condi-
ciones de belleza que le son inherentes, libre de toda construcción accesoria”,
así como al resto del conjunto monumental.
Consciente de la radicalidad de la intervención así como de la

necesidad de la existencia de espacios sirvientes y complementarios
para el buen funcionamiento y mantenimiento del edificio, el ponente
aboga por la realización de un vaciado en el huerto con el fin de crear
un sótano que evite menoscabos al monumento; en donde serían aloja-
dos todos los servicios y espacios complementarios necesarios, alegando
que la evacuación de aguas residuales, podrían llevarse a cabo sin pro-
blemas dado que “... el desnivel en relación con las vías públicas contíguas,
por las que discurren las alcantarillas, por cierto a bastante profundidad.”
¿Desconocía Cortina la trayectoria del foso abovedado del valla-

dar árabe?... Este extremo no podrá nunca saberse, pero dada la situa-
ción de los restos de la estructura muraria de dicho foso -que invade Plano de planta del Huerto de los Naranjos, con la solución de Cortina, y
parte del patio-, así como todos los vestigios de arqueología urbana per- sobre ella, superpuesta otra con el estado actual, con el fin de comprobar el
tenecientes al siglo XIV difícilmente habrían permitido el alojamiento de condicionante que supone la no demolición de las dependencias secundarias.
un espacio reservado para sótano o semisótano, que no fuere el que en

la actualidad ocupan las dependencias secundarias, pues en caso contra-
rio, se habrían comprometido seriamente las preexistencias arqueológi-
cas situadas en el huerto.
186
Por último, y a la vista de lo acontecido, el arquitecto expone las

líneas maestras de su propuesta de intervención, resumida en seis pre-
misas complementadas con el apoyo del levantamiento de algunos pla-
nos:
Plano de alzados del muro de cerca Este. El de la izquierda muestra el
estado en el que se encontraba en el año 1930. El de la derecha recoge
Premisa primera: Se basa en la hipótesis que el conferenciante la propuesta de Cortina para dicho muro. Junto a ellos presento sendas
tiene sobre la idea que debieron tener los artífices de la Lonja para reali- fotografías de los dos ventanales originales del muro Este; y el, también
zar el cercado del Huerto de los Naranjos; es decir, de forma análoga al original, del muro Norte situado por la calle de Cordellats, a la derecha
de la puerta; puesto que el de la izquierda no es obra original y será es-
remate almenado con coronas del resto de la Lonja. Esta hipótesis la tudiado en el Capítulo IV
apoya en el hecho de que el cerramiento del huerto, por su fachada Este,
se encontrara almenado.
Premisa segunda: También hipotética, ya que se fundamenta en

la posibilidad de que los autores de la obra original deseasen dotar de
alguna permeabilidad visual al Huerto de los Naranjos, para lo cual
argumenta la existencia de dos ventanales originales, de dimensiones
generosas; uno, abierto en su fachada a calle de Cordellats y el otro en la
calle de la Lonja, aseverando sobre este último (con el fin de demostrar
su autenticidad) que se pueden observar en su dintel pequeños detalles
escultóricos que hacen referencia, en su parte derecha, a dos personajes
que parecen darse la mano; y, en la izquierda, un animal que pudiere
tratarse de un pequeño jabalí.
Premisa tercera: La de considerar la intención de los constructo-

res de la Lonja de instalar una “parlarina fuente o alberca”, no tan solo
como motivo edilicio o decorativo, sino para calmar la sed de los mer-
caderes, así como para el disfrute de las recepciones reales.
Premisa cuarta: En la que se destacan determinados elementos Una vez más, perspectiva de Cortina, que contempla la propuesta global,
originales del cerramiento del Huerto de los Naranjos considerados de y que se fundamenta en una mejor visión del conjunto monumental.
187
interés; concretamente se refiere a la ventana y su parte del muro Norte,

así como la puerta de acceso al huerto, por la calle de Cordellats, que fue
objeto de reforma por esas fechas. También contempla como interesante
la ventana (también original) de la fachada Este del cerramiento de las
dependencias secundarias, así como su almenado coronado y la esquina
blasonada que forman las fachadas Norte y Oeste del edificio.
Premisa quinta: Ésta hace referencia a la visión global del mo-

numento y, por lo tanto, la mejora de su valoración que se tendría como
consecuencia del “sventramento” producido por las referidas reformas
En su alocución, Cortina, dijo: “Que los puntos de vista, desde los

que podrá ser admirada la colosal LONJA cuando la proyectada urbanización
Fotografía de la calle de Escalones de la Lonja, cuando se encontraba total-
sea un hecho, serán muy distintos a los que en lo pretérito y presente han per- mente invadida por puestos de venta que anclaban sus toldos en los partelu-
mitido su contemplativo examen.” ces de las ventanas y algunas partes de la tracería de puerta y ventanas, lo
que vino a ocasionar algún daño al monumento.
También se destaca que otro efecto beneficioso para el edificio

(en este caso también menos discutible), sería la desaparición de tende-
retes que, anclados a las fachadas, (concretamente hace referencia a la
fachada Sur); es decir, la calle de la Lonja de la Seda (hoy Escalones de la
Lonja) que en su día quedaba totalmente “cuajada” de toldos adosados
que, además de ocultarla, en más de una ocasión deterioraron los parte-
luces de las ventanas y algunas de sus figuras y elementos iconográficos
de la susodicha fachada.
El arquitecto alude también a la importancia que para la visión

total de la fachada Este de la Lonja (y no parcial como viene observán-
dose en la actualidad) tiene el proyectado ensanche de la calle de la Lon-
ja, dado que se “... permitirá poderse situar a distancias apropiadas, para que
el ínclito monumento pueda ser examinado en su mayestático conjunto y en sus
bellos detalles”. Fotografía del intradós del muro de cerca Norte y escalinata de acceso a la
planta primera del Consulado, con el detalle de su lamentable estado de con-
servación en el año de 1930.
188
Premisa sexta: Ésta, hacía referencia a la antigua Lonja que se

encontraba en la plaza del Dr. Collado, señalando que esta vieja Lonja
del Aceite se encontraba cerrada con verjas de hierro10, hecho este que
ya he podido mostrar dibujado por Tosca en su plano de Valencia del
año de 1738 (matizando que no se hizo con muros como otros autores
han afirmado). Pues bien, de todas estas premisas extrae las siguientes
conclusiones:
1ª) La necesidad de conservar el muro de cerramiento por su fachada

Norte, que relaciona la calle de Cordellats con el Patio de los Naranjos que
planteaba proyectar, actitud ésta que la justifica como consecuencia de la rele-
vante escalinata que, apoyándose en aquel muro de cerramiento, enlaza el patio
con el salón de la primera planta del Consulado.
2ª) La conveniencia de demoler las dependencias secundarias, junto a

su cerramiento recayente a la Calle de la Lonja, por las ventajas que para la
visión integral de la fachada Norte del Salón Columnario y la fachada Este del
cuerpo del Consulado, tendría esta solución, que permitiría contemplar también
en su integridad todo el volumen de la escalera de caracol, articuladora de los
dos espacios mencionados.
El Arquitecto Cortina olvida que, al demoler el cerramiento vol-

cado a la calle de la Lonja, junto a algunas evidentes “miserias” cons-
tructivas y no originales, destruiría otras que sí forman parte integrante
de la historia del monumento; tales como las dos ventanas y puerta que
daban acceso al huerto, así como todas las almenas coronadas de pie-
dra...11
Fotografía del estado actual del muro de cerca Este. Las almenas y la ventana
10
Curiosamente la versión de Cortina en lo que respecta al cierre con verjas de hierro de la Lonja del Aceite, que remarco son obra original. A pesar de todo acompaño una fotografía de la
coincide con la descripción que hiciere de la misma el Duque de Caylus en el 1749, en la carta que dirigiere al actual puerta de acceso a la vivienda del conserje, con el fin de demostrar que
Marqués de la Ensenada, parte de la cual, tuve la oportunidad de transcribir. en el Siglo XVI, fue una ventana similar a la que hoy existe. Sirva de ejemplo,
11
Recuérdese que en su premisa cuarta, Cortina elogia el carácter original de estos elementos, por lo que es para demostrar su anterior naturaleza, el corte que sufre la moldura de su
menos comprensible -o al menos contradictoria- su postura restauradora “en estilo” en lo que se refiere a la alféizar, cuando fue transformada en puerta.
intervención concreta para el “Patio de los Naranjos”.
189
Se trata pues de destruir un falso histórico (las dependencias se-

cundarias) para construir otro “nada histórico”, con una dudosa justifi-
cación edilicia y evocadora; puesto que alega que el nuevo cerramiento,
más permeable, contaría con pilastras almenadas que recordarían las
preexistentes (...)
El porqué, Cortina pretendía conservar el muro de cerca, no al-

menado, de la fachada Norte (también bastante deteriorado); y, sin em-
bargo, arremete contra el situado al Este (con mayor carga de elementos
pertenecientes a la preexistencia del siglo XVI) es algo difícilmente asu-
mible; sobre todo, si se tiene en cuenta que el arquitecto califica a sus
detractores como:
“Tocados de un excesivo puritanismo” y además afirma que “.... no

se restauraría lo irrestaurable, por no haber existido... ”
Una vez más Cortina obvia las preexistencias del siglo XVI y la
función que el mencionado cerramiento (menos permeable, más privado
y propio de los jardines o huertos de la Valencia medieval) pudiere lle-
var aparejado en el encargo realizado por el Consell de la Ciudad.
El conferenciante, casi a punto de concluir con su alocución, in-

dica a los Ilustres Académicos que presenta un conjunto de planos deta-
llados en los que muestra su propuesta de intervención; propuesta, ésta, Plano de planta de la propuesta de Cortina. Sobre ella dibujo, con color azul, la
que debe ser motivo de análisis; toda vez que recoge la filosofía y postu- situación que ocupaba la que fuere la fuente construida por el Maestro Miquel
ra ideológica de su autor frente al modo y método con el que se alinea Joan Porcar en el Siglo XVI; tomando como referencia el plano de planta trazada
por el Ingeniero Antonio de Montaigú en el año 1724.
para intervenir en un monumento histórico declarado por esas fechas
Patrimonio Nacional.
190
LA PLANTA.
Su virtud -a mi modo de ver- será la de hacer desaparecer las

dependencias secundarias; puesto que la proyección del huerto, en plan-
ta, deja claro como debió ser originariamente aquel espacio.
En cuanto al interior del “huerto-jardín” -como lo denomina Cor-

tina- el proyecto de jardinería quiere ser una interpretación libre de lo
que entiende el autor del proyecto que debe contener.
Al respecto las únicas referencias históricas que se conocen en los

documentos del Archivo Histórico y los “Diarios Abreviados de la Lonja”
es que en su origen habían plantados naranjos y murtas, que se secaron
en numerosas ocasiones, como consecuencia de la falta de agua para el
riego y su dificultad para transportarla.
Como ya analicé en el año 1529 los honorables Jurados, Racional

y Síndico de la ciudad contemplaron la necesidad de hacer un pozo para
que pudiere regarse el Jardín, dado que la falta de agua motivó que toda
la plantación fuese arrancada por el estado lamentable que presentaba.
Con el pozo acabado, se mandó construir una fuente en la parte

central del huerto. La fuente, obra del Mestre Miquel Joan Porcar, era de
planta octogonal.
Plano general del Plan de Ordenación Urbana redactado por el arquitecto Javier
Goerlich para la ciudad de Valencia, año 1928. Sobre él, subrayo las alineaciones
José Cortina, en su propuesta, proyecta una fuente con el referen-
que afectarían, de forma directa, al conjunto monumental de la Lonja de Valen-
te octogonal, pero de forma estrellada; por lo que no se adapta a la ori- cia.
ginal, a pesar de la numerosa documentación en la que se define su
forma.
191
Concluyo con el presente Capítulo haciendo unas breves referen-

cias del discurso de contestación del Académico Javier Goerlich, al que
realizara el arquitecto José Cortina.
El también arquitecto Goerlich, tras realizar el protocolario elo-

gio del nuevo Académico, recordó el paso de éste por los Ayuntamien-
tos de Valencia, Gandía y otras poblaciones en donde José Cortina actuó
en calidad de Arquitecto Municipal, con “....Singular acierto. De su paso
por las municipalidades quedan como palpables muestras de su arte diferentes
mercados secundarios, mataderos, escuelas, cementerios y edificios para acuar-
telamiento.”
Más adelante, -en la primera mitad de su discurso-, es cuando

comienzan las alusiones a la Lonja:
“Fuera muy del caso lamentar que, cuanto se encierra en el detenido es-
tudio sobre el notable edificio y sublime composición artística del monumento
de nuestra Lonja, que nos ha expuesto el nuevo Académico, no alcanzar otra
finalidad que la de habernos deleitado en estos momentos y la de ver la luz pú-
blica en nuestros anales.”
Goerlich se insinúa con una cierta y fundada incredulidad, de

que la Institución responsable de la conservación y mantenimiento de la
Lonja -el Ayuntamiento de Valencia-; desdeñe o desestime la propuesta Huerto de los Naranjos en su configuración original.
de Cortina; al respecto dice:
“...estimo debiera nuestra Corporación interesar el que pudiera ser una

realidad la desaparición de cuanto ajeno a la composición del rico y suntuoso
monumento se añadió y perdura con manifiesto perjuicio para la estética del
conjunto y la más completa y fácil observación y admiración del mismo”.
192
Goerlich continúa su discurso, elogiando al Alcalde de Valencia,

Sr. Marqués de Sotelo, por la iniciativa de encargar el Plan de Ordena-
ción de Valencia12, sobre el que disertó Cortina en lo referente al entorno
próximo de la Lonja, -como se recordará, la prolongación del eje de la
calle de la Paz-.
Pero Goerlich finaliza su breve discurso, pidiendo el apoyo a la

Academia, de la que dice que está:
“....llamada a fomentar para que se dejase completamente aislada la jo-

ya arquitectónica de nuestro edificio Lonja disponiendo puntos de observación
que permitiera apreciar en su conjunto y detalle cuantas bellezas reúne su com-
posición... ”.
De lo dicho, se desprende también una alineación con aquellos

que consideran que uno de los aspectos más importante de un hermoso
edificio histórico es el de favorecer su contemplación, aunque -en nues-
tro caso- ello suponga la desaparición del trazado viario que ha venido Restauración del Huerto de los Naranjos según el proyecto de José Cor-
acompañándole durante siglos; puesto que Goerlich alude a la necesi- tina.
dad de que la Lonja “.... sea en sí lo que siempre debió ser y en su relación
externa13 resulte colocada como en justicia corresponde a su alto valor artístico
e histórico”.
12
Recuérdese que Goerlich fue precisamente el autor de dicho Plan de Ordenación.
13
El subrayado es del autor.
193
FUENTES CONSULTADAS Y BIBLIOGRAFÍA.
Archivo General de la Nación. Bogotá (Colombia). Legajos, cartas y despa-

chos.
Archivo General de Simancas. Desnaux, C. “Guerra Moderna. Legajo

3614”. Valladolid.
Capitanía General de la III Región Militar. Biblioteca. “De Palas a Miner-

va. Los Ingenieros del Rey”.
Catálogo de Documentos. “Tercera Sección. Archivo General Militar de

Segovia”. Madrid, 1988.
Escalafón General del Real Cuerpo de Ingenieros del Ejército. (Ministe-

rio de Defensa).
Fondo Cultural Cafetero (Colombia). “Cartagena de Indias. Puerto y Plaza

Fuerte”. Herederos de Marco Dorta, Enrique. Cartagena de Indias,1951
(primera edición).
Muller, J. “Tratado de Fortificación, ó Arte de conftruir los Edificios Milita-

res, y Civiles . Barcelona, 1769.
Ministerio Español de Asuntos Exteriores. “Historia de las Fortificaciones

de Cartagena de Indias”. Zapatero, Juan Manuel. Madrid 1979.
194
Real Academia de Bellas Artes de San Carlos. “Archivo de Arte Valen-

ciano. Enero-Diciembre, 1930-1931”. Valencia.
Sevicio Geográfico del Ejército. Sección de Documentación

Montaigu de la Perille, A. Valencia, 1724.
“Cartografía de la Región de Valencia”.

“Plano de elevaciones de la Casa o Lonja de la Seda”.
“Plano y perfiles de un plano de cuarteles para alojar a un batallón”.
“Elevación de la principal fachada del edificio de los Quarteles en la Lonja de la
Seda”.
195
CAPÍTULO IV- PRINCIPALES OBRAS DE INTERVENCIÓN.

SUS ARTÍFICES.
ACLARACIONES PREVIAS.
En el presente capítulo haré un compendio de las

intervenciones que se llevaron a cabo en la Lonja de Valencia,
relacionadas con el uso y el mantenimiento de cada dependencia;
unas, documentadas en los archivos históricos; y otras que, sin
estarlo, han sido examinadas durante el desarrollo de la presente
investigación; bien por evacuar consultas con alguno de sus artífices,
o mediante una operación de vaciado de los fondos documentales
pertenecientes al Archivo Histórico y Servicios Técnicos del
Ayuntamiento de Valencia, de la Real Academia de Bellas Artes de
San Carlos y otras Instituciones; y, sobre todo, primando la
consideración de que cuando se estudia cualquier edificio histórico,
éste, suele constituirse en la mejor fuente de información. Por tal
motivo, por su relevante papel, el trabajo de campo lo he considerado
prioritario.
A pesar de todo es probable que dados los numerosísimos

avatares a los que se ha visto sometido el conjunto monumental de la
Lonja, haya podido incurrir en alguna omisión –sobre todo respecto a
elementos ocultos– por lo que, al investigar cronológicamente los
hechos, lo hago sobre todos aquellos de los que he tenido constancia Fachada Oeste de la Lonja
por las vías indicadas.
No obstante, el criterio seguido para la ordenación de este

Capítulo es el de analizar las actuaciones llevadas a cabo, que
afectaron en mayor medida al “corpus” constructivo de los diferentes
espacios edificados de la Lonja de Valencia, como consecuencia de su
uso y mantenimiento; que fueron fruto de decisiones de los
196
responsables de la Lonja, en cada momento; todo ello, atendiendo

fundamentalmente a la cronología de los hechos. De esta forma, se
podrá conocer mejor aquella evolución. También se intercalarán las
actuaciones más globales realizadas por determinados arquitectos y
especialistas en restauración de monumentos que dieron pie, por la
naturaleza de su posicionamiento y dedicación al monumento, a
considerarlas como de: “etapas”.
La estructura analítica dada al presente Capítulo permitirá

extraer un balance del número, grado y naturaleza de las referidas
intervenciones; así como realizar, de un lado, un ejercicio de reflexión
sobre la identidad entre el uso y estado de conservación; y, del otro, la
relación entre el efecto y la causa de las diferentes manifestaciones
patológicas; lo que permitirá extraer las oportunas CONCLUSIONES
que servirán de colofón a la presente Tesis.
IV.1- PRIMER PERÍODO. SIGLOS XV AL XVII.

Perspectiva con la propuesta de José Cortina, año 1930, para acometer una actuación global
Corresponde al presente apartado, desarrollar y analizar las en le Huerto de los Naranjos, empleando el repertorio de la restauración “en estilo”.
intervenciones realizadas en la Lonja que, aun cuando en algunos
casos se trata de obras menores o poco relevantes –desde el punto de
vista cuantitativo–, no lo son desde el cualitativo; dado que
supusieron transformaciones constructivas importantes. Debo aclarar
que estas intervenciones se producen, no solo por realizarse en favor
de adecuaciones a cambios de uso de algunos espacios, sino, también,
por obras de reparación, sustituciones, restauraciones y otras, que
guardan relación directa con el estado de conservación en el que se
encontraban algunos de los elementos constructivos del edificio.
Un hecho destacable y sorprendente por mi parte ha sido

comprobar la contradicción existente entre las aseveraciones que
197
diversos autores le han asignado al siglo XVII respecto a cierto estado

de abandono de la Lonja en inversiones y obras de mantenimiento; y
el análisis de la documentación histórica del Archivo Municipal de
Valencia, correspondiente a dicho siglo (“Libros de Lonja Nueva”, año
de 1600 a 1718; “Clavería Comuna y Administración Lonja Nueva”,
año de 1601 a 1655; así como “Libros Capitulares y de Actas”)
Del análisis pormenorizado de dichos documentos se

desprende no solo constantes acciones tendentes a mantener en buen
estado el edificio y su huerto, por parte de los responsables de su
conservación, sino que aparecen insistentemente (como podrá
comprobarse en el Capítulo V) reseñas históricas de pagos periódicos
a alcaides, vigilantes, trabajos de carpinteros, albañiles, picapedreros,
etc., así como asignaciones periódicas para su limpieza. También se
ornamenta la Lonja todos los años para la fiesta del Corpus y la de
Sant Dionis.
Interior Salón Columnario. Este espacio fue bastante atendido

en las labores de mantenimiento durante el siglo XVII.
198
INTERVENCIÓN
NÚMERO DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
REPARACIÓN
DE CUBIERTA
1a La primera obra de intervención de importancia se produjo a mediados del año 1506 y afectó a la
cubierta del Salón Columnario que tuvo problemas de filtraciones de humedad (en esta ocasión de mucha
mayor entidad que otra que se produjera en el año 1501),1 por cuanto se encarga una respetable cantidad de
CRONOLOGÍA
tejas y ladrillos para reponer el tejado del mencionado Salón.
DÍA MES AÑO
Junio 1506 Este hecho queda contrastado tanto por el profesor Salvador Aldana “La Lonja de Valencia”, como por
FUENTES CONSULTADAS Vicente Boix; “Historia de la Ciudad y Reyno” recogiendo lo que en los “Libros de la Lonja y Manuals de Consells”
registran, como una entrada de “...trescentes teules y cent ratjoles del ratjolar de Joan Bru per recorrer les teulades de
Bibliografía diversos autores y “Libros de Obra
la Lonja...” (12 de septiembre de 1506. “Llibres dÓbra Nova de la Llotja”). Al respecto, destáquese que por esas
de Lonja Nueva”. (Archivo Municipal).
fechas Joan Bru debió ser proveedor habitual de la Lonja, ya que se hacen numerosas citas de suministros de
LOCALIZACIÓN materiales cerámicos procedentes de su fábrica.
SALÓN COLUMNARIO ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN:
No he podido averiguar el lugar donde se produjo la intervención, dado que los libros históricos no
suelen matizar tan minuciosamente, pero sí que destacaré sobre un plano de detalle de faldón de la cubierta, la
superficie que vendría a ocupar los cien ladrillos; puesto que, éstos, son los que debieron corresponder a la
superficie de cubierta afectada; Puesto que entiendo que las tejas, al tratarse de un material de cobertura y
realizarse un suministro superior al de los ladrillos, debieron utilizarse también para reparar otras partes de la
cubierta, (sustitución de tejas rotas o deterioradas).
1
PLANTA BAJA Por su menor relevancia se describe en el Capítulo V.
199
INTERVENCIÓN
NÚMERO FUNDAMENTOS:
REPARACIÓN
DE CUBIERTA
1b 100 ladrillos, con un formato medio de 25cm. de soga y 12 cm. de tizón, dispuestos “a tabla”, para la
formación del tradicional faldón de tablero de ladrillo (a la manera en la que se construyó el del Salón
Columnario) dan una superficie media de cubierta de un valor insignificante: 0,25m. x 0.12m. x 100 unidades =
CRONOLOGÍA
3 m2. Análogamente, si se considera la cantidad de tejas necesarias para dar cobertura a la superficie calculada
DÍA MES AÑO anteriormente (3m2), considerando que se precisan unas treinta tejas por cada metro cuadrado de superficie de
Junio 1506 cubierta; tendríamos:
FUENTES CONSULTADAS
3m2.x 30 tejas/m2 = 90 unidades, aproximadamente, por lo que restan unas 210 unidades que habrían
Bibliografía diversos autores y “Libros de Obra
correspondido a una superficie de cubierta afectada, de unos 7m2.
de Lonja Nueva”. (Archivo Municipal).
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
AxB = 3m2
Perspectiva-detalle, de la solución constructiva que tuvo el faldón de la Plano de planta de la cubierta del Salón Columnario.
cubierta, sobre la que sombreo la superficie correspondiente a 3 metros Sobre él, sombreo la superficie (en proyección horizontal),
cuadrados, que (como he podido demostrar), correspondería a la superficie de que correspondería a los 7 metros cuadrados de superficie
cubierta intervenida, a pesar de que la manifestación patológica, pudiere no de tejas afectadas, con el fin de establecer –no tanto su
haber sido puntual, y por lo tanto encontrarse repartida en diversos sectores. desconocida situación–, como para evaluar la proporción
PLANTA BAJA de la intervención.
200
INTERVENCIÓN
DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
NÚMERO RESTAURACIÓN
DE LA PINTURA En enero de 1516 se producen, de nuevo, daños en la cubierta del Salón Columnario como
2a DE LAS BÓVEDAS consecuencia de la filtración del agua de lluvia; lo que debió producir daños en la pintura del intradós de las
bóvedas, pues los libros de la obra reflejan el concurso de pintores en la mencionada intervención; destacando
que, éstos, realizan una variación sobre el estado original de la pintura del espacio abovedado, por deseo
CRONOLOGÍA
expreso del Consell de la Ciudad.
DÍA MES AÑO
30 Enero 1516 Este cambio consistiría en dorar los arcos del Salón Columnario “...A Anthoni Ribesaltes XIIII lliures
FUENTES CONSULTADAS XVIIII sous III diners per raho de CCCCXXV pams dor... per obres de daurar la volta dels archs de la Lonja nova.”2 Al
parecer, (por las menciones a picapedreros en la referida intervención), debieron sustituirse o reparar algunos
Archivo histórico Municipal: “Libros de obra de
sillares de las bóvedas aprovechando el hecho de que para restaurar parcialmente la pintura de aquellas, se
Lonja Nueva”.
construyó un andamiaje de gran envergadura.
LOCALIZACIÓN
Las obras se dilatan a lo largo del año 1516, ya que en el mes de julio aún se encuentran referencias en
SALÓN COLUMNARIO los libros de obra de que esta actividad se está llevando a cabo.
Al respecto las citas de los susodichos libros, son claras:
“...tretze homens pa posar lo bastiment pa adobar la cuberta de la Lonja...” (30 de enero del 1516).
“...A Anthoni Ribesaltes, batifulla. Dotze lliures deu sous per raho de mil i docents pams dor a raho de deu ducats
lo miller per obres de les boltes de la cuberta de la Lonja nova.” (16 de febrero de 1516);
“....per peses fetes pel Mre. Johan Marti en la cuberta de la Lonja nova...” (23 de febrero del 1516).
“A mestre Corbera VIII liures per colors per obres de les medalles de dita Lonja.” (8 de Marzo del 1516).
PLANTA BAJA 2
Libros de Obra Nueva de la Lonja. Archivo histórico del Ayuntamiento de Valencia.
201
INTERVENCIÓN
NÚMERO RESTAURACIÓN En junio del año 1516, aún se trabaja en la reparación de los daños ocasionados en las bóvedas del
DE LA PINTURA Salón Columnario, ya que se destinan ocho hombres para “....portar lo bastiments dels pintors dalt a la cuberta de
2b DE LAS BÓVEDAS la Lonja”.3
ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO Como ya tuve ocasión de indicar, en
30 Enero 1516 el Capítulo II, la pintura de los nervios
FUENTES CONSULTADAS de las bóvedas del Salón Columnario,
se encontraban pintadas de color
verde, rojo y dorado. Pues bien, del
Lonja Nueva”.
resultado de investigar en los libros
LOCALIZACIÓN históricos, llego a la conclusión de que
el intradós de la plementería no
SALÓN COLUMNARIO sufriría más que una restauración de
los daños causados por la filtración de
humedad procedente de la cubierta.
Sin embargo, los nervios, como ya
tuve ocasión de indicar y transcribir
de los libros de obra, sí que sufrieron
una alteración en su coloración, que
afectó al aspecto general del espacio
abovedado.
Planta cenital del espacio abovedado, antes Planta cenital del espacio abovedado, después
de que se produjera la intervención. de que se produjera la intervención.
3
PLANTA BAJA
Libros de Obra Nueva de la Lonja. Archivo histórico del Ayuntamiento de Valencia.
202
INTERVENCIÓN
DE LA PINTURA
2c DE LAS BÓVEDAS
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
30 Enero 1516
FUENTES CONSULTADAS

Lonja Nueva”.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Perspectiva del estado que presentaba el espacio abovedado, con anterioridad a la intervención.
PLANTA BAJA
203
INTERVENCIÓN
DE LA PINTURA
2d DE LAS BÓVEDAS
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
30 Enero 1516
FUENTES CONSULTADAS

Lonja Nueva”.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Perspectiva del estado que presentaba el espacio abovedado, con posterioridad a la intervención.
PLANTA BAJA
204
INTERVENCIÓN
NÚMERO
RESTAURACIÓN
A principios de Julio del año 1518, se realizan reparaciones de las puertas del Salón, ya que se emplaza
DE PUERTAS
3 al maestro carpintero Gieroni para realizar dicho trabajo por el que se le pagan: “...dotze sous y nou diners per
adobar les portes de la Lonja”.
CRONOLOGÍA
Desconozco, la situación exacta de las puertas que se vieron afectadas por la obra de restauración, pero
DÍA MES AÑO puedo trabajar con la hipótesis de que se tratara de las puertas situadas en el eje Norte-Sur del Salón
1-7 Julio 1518 Columnario; toda vez que las otras dos (situadas en el eje Este-Oeste) serían reparadas, e incluso sustituidas,
FUENTES CONSULTADAS posteriormente, como demostraré más adelante.

Lonja Nueva”.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Puerta de orientación Norte. Fotografía del siglo Puerta de orientación Norte, en la actualidad Puerta de orientación Sur.
pasado donde aparece una puerta de madera resuelta con hojas de vidrio securizado. Restaurada en 1981 por el
que podría tratarse de la original arquitecto D. Emilio Rieta,
PLANTA BAJA
tratándose de la original.
205
INTERVENCIÓN
REPARACIÓN
DE CUBIERTA
4 El 16 de noviembre del año 1518 se ordena que sean reparados los “tejados de la Lonja”; lo que hace
suponer que se trata, una vez más, de la cubierta del Salón Columnario.
CRONOLOGÍA
Parece del todo incomprensible, que no habiendo transcurrido más que 20 años desde que se
DÍA MES AÑO concluyese su construcción; la referida cubierta sufriese dos intervenciones.
16 Noviembre 1518
FUENTES CONSULTADAS Por otra parte no existe Memoria sobre el alcance de la intervención (al menos en los Libros de la obra)
motivo por el cual, no puedo documentar, de forma precisa, su alcance, situación, y las causas que la
produjeron. Pero este hecho es significativo a la hora de realizar un balance sobre la cantidad y naturaleza de
Lonja Nueva”.
las intervenciones llevadas a cabo en cada uno de los recintos del conjunto monumental de la Lonja.
LOCALIZACIÓN
FUNDAMENTOS:
SALÓN COLUMNARIO
Aunque los libros de la obra, hacen referencia a los “tejados de la Lonja”, todo hace suponer que se
trata de la cubierta del Salón Columnario, toda vez, que la del Consulado aún no ha sido construida, y el
casetón de la cubierta de la escalera de caracol, es de poca entidad y –como se analizó en el Capítulo II–, de
construcción reciente.
Por otra parte, esta intervención guarda relación con las manifestaciones patológicas de humedad sobre
las bóvedas del Salón Columnario, analizadas anteriormente, dado que los trabajos de reparación de la
cubierta y pintura de las bóvedas (analizados en la intervención número 2), no concluyeron hasta la segunda
mitad del año de 1516. Así, pues, es más que probable que al haber transcurrido tan solo poco más de dos
años y encontrarse el espacio abovedado recién restaurado, se procediese a realizar una inspección más
exhaustiva, respecto de toda la cubierta, reparando todas aquellas partes que presentaran síntomas de
deterioros. Así pues, interpreto esta cita histórica, más bien, como una medida preventiva; es decir, una obra
de mantenimiento, que como consecuencia de alguna manifestación patológica de humedad que pudiere
haberse observado sobre las bóvedas recientemente restauradas.
PLANTA BAJA
206
INTERVENCIÓN
SUSTITUCIÓN
DE PUERTAS
5 El 13 de Marzo de 1520 las puertas que fueren colocadas en el Salón Columnario en abril del año de
1491 debían encontrarse en mal estado, puesto que los “Libros de Obra de Lonja Nueva” indican que: “Principian
les portes de la Lonja el Mestre Jeroni 4 Fuster...”. Todo hace suponer que se trata pues; de una sustitución, que no
CRONOLOGÍA
de una restauración o reparación.
DÍA MES AÑO
13 Marzo 1520 Además de los trabajos propios de carpintería de taller, se realizaron –entre otros- trabajos de
FUENTES CONSULTADAS emplanchado de las hojas, dorado de cenefas y colocación de aldabas, que se prolongaron -como demostraré,
debido a aparentes interrupciones- durante más de 15 años.
“Libros de Lonja Nueva” y “Manuals de Consells”
(Archivo Municipal).
FUNDAMENTOS:
LOCALIZACIÓN
Recuérdese que en la intervención anteriormente analizada (fechada en el año 1518), hacía referencia a
SALÓN COLUMNARIO la restauración de puertas. Pues bien, las puertas situadas al Este y Oeste de dicho salón debieron ser
sustituidas en esta ocasión ya que la referencia histórica lo hace en el sentido de iniciar la construcción de
nuevas puertas: “...Principian les portes de la Lonja Mre. Jeroni fuster.”
La hipótesis con la que he trabajado sobre la situación de las puertas, quedará a continuación
demostrada como cierta en la intervención nº 6; dada la naturaleza de las citas encontradas en algunos
documentos históricos (fundamentalmente en los “Manuals de Consells”) ya que los libros de obra
correspondientes a dicha fecha desaparecieron, sin saberse el motivo.
4
Debe tratarse del mismo Maestro carpintero mencionado en el anterior párrafo con el nombre “Gieroni” , pues a veces es muy difícil discernir entre los distintos
PLANTA BAJA escribanos de la obra de la Lonja.
207
INTERVENCIÓN
NÚMERO EMPLANCHADO DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
Y DECORACIÓN
6a DE PUERTAS A lo largo del año 1532 en los (Manuals de Consells), van a hacerse eco de numerosas intervenciones
realizadas sobre las puertas principales del Salón Columnario de la Lonja, concretamente las situadas en su eje
Este-Oeste:
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO La intervención consistió en el emplanchado de las hojas, claveteadas con clavos estañados, dorado de
1532-1533 cenefas horizontales, decoradas con motivos florales y animales y colocación de aldabas.
FUENTES CONSULTADAS
FUNDAMENTOS:
“Manuals de Consells” (Archivo Municipal).
El 8 de junio, se paga al Maestro Miquel Galbes –quien en ese momento representa los intereses de los
LOCALIZACIÓN herederos del Maestro vaciador Johan– por el precio de veinte mil clavos estañados para las “...las cuatro
puertas de los dos portales5 de la Lonja...”.
SALÓN COLUMNARIO
A finales de 1532, se debieron dorar algunas partes metálicas de dichas puertas, puesto que el 1 de
febrero de 1533, el Maestro Joan Cardona recibe un pago por dicho concepto.
También los “Manuals de Consells” dejan constancia de que el 16 de abril de 1533 se da la orden de
colocar emplanchados transversales en las cuatro puertas del Salón Columnario, colocando una
ornamentación con grabados que recogen motivos florales y animales –entre otros– sobre fondo dorado, cuyo
material fue suministrado por el proveedor Jaume Carceller.
5
Debe tratarse del mismo Maestro carpintero mencionado en el anterior párrafo con el nombre “Gieroni” , pues a veces es muy difícil discernir entre los distintos
PLANTA BAJA escribanos de la obra de la Lonja.
.
208
INTERVENCIÓN
NÚMERO EMPLANCHADO FUNDAMENTOS (CONTINUACIÓN):
Y DECORACIÓN
6b DE PUERTAS La referencia que se hiciere a las: “...cuatro puertas de los dos portales de la Lonja...” cabe suponer que
se refiere a las cuatro hojas de las dos puertas correspondientes al eje Este-Oeste. Avalo dicha hipótesis con
el hecho de que, al emplearse veinte mil clavos, le corresponderían diez mil a cada puerta; cifra que
CRONOLOGÍA
coincide con la que se utilizó en la repristinación de la puerta de la calle de la Lonja a cargo del arquitecto
DÍA MES AÑO D. Emilio Rieta, en el año 1968.
1532-1533
FUENTES CONSULTADAS Con cierta sorpresa, compruebo que el Consell de la

Ciutat, el día 11 de febrero de 1533 ordena que se paguen
“Manuals de Consells” (Archivo Municipal). aquellas planchas metálicas que sirvieran en su momento para
revestir las puertas; es decir, realiza un mandamiento de pago
LOCALIZACIÓN antes de que el trabajo haya sido realizado, cosa –como se viene
comprobando– poco habitual a lo largo de toda la obra.
SALÓN COLUMNARIO
La última referencia que pude encontrar sobre las
puertas del Salón Columnario, está fechada el día 3 de julio de
1533 y refleja el pago al artillero Anthoni Joan por una serie de
piezas de cobre: “...A misser Anthoni Joan, artiller, per les peces de
coure realitzades per a les portes de la Llotja.” Con dichos elementos
de acabado y ornato se da por concluida la construcción de las
nuevas puertas del Salón Columnario de la Lonja.
Puerta Este. Fotografía del estado actual después de la repristinación

realizada por el arquitecto D. Emilio Rieta, en el año 1.968.
PLANTA BAJA
209
INTERVENCIÓN
NÚMERO EMPLANCHADO
Y DECORACIÓN
6c DE PUERTAS
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1532-1533
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO Plano de los alzados de las puertas Este y Oeste, así
como detalle constructivo (en sección) trazado por el
arquitecto D. Emilio Rieta, cuando realizó la obra de
repristinación de la puerta Este del Salón Columnario.
210
LA TORRE.
Durante el período que someto a análisis, las obras que se

realizaron en el cuerpo del torreón fueron de escasa importancia y
centradas, fundamentalmente, en su mantenimiento. No obstante debo
hacer hincapié que, comprendida en la etapa que analizo, se culminó la
construcción del cuerpo del Consulado; lo que supuso una importante
transformación de la imagen inicial de la Lonja, afectando de forma
directa a la fachada Norte de la Torre, puesto que la sutura de ésta con
el cuerpo construido para el Consulado del Mar supondrá la
realización de dos puertas. Una, que conectaría la planta baja del
Consulado con la Capilla (abierta por el Maestro Miquel Joan Porcar
entre los años de 1549 y 1550); y, la otra, que relacionaría los espacios
de la planta primera de la Torre y cuerpo del Consulado,
respectivamente, que no he podido datarla.
Existe una tercera puerta que conecta la planta segunda de los

referidos espacios pero que al tratarse de obra más reciente se sale del
ámbito cronológico que analizo. La razón de la construcción de las
referidas puertas es, presumible, pensar que se debieran a la condición
que asumiere la torre y la escalera de caracol, como elementos
articuladores de los dos grandes cuerpos construidos (Salón
Columnario y el Consulado de Mar). Los referidos huecos fueron
estudiados en el apartado II.3.2 –dentro de la definición del proceso
constructivo de la Torre–; pero, corresponde al presente, situarlos
como fruto de transformaciones estructurales.
La Torre de la lonja. Hacia 1909. Archivo de J. Huguet.
211
INTERVENCIÓN CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.

NÚMERO DE VANO EN LA
PLANTA Respecto a la puerta que enlaza las plantas primera de la Torre y Consulado, respectivamente, ha sido
7a PRIMERA DE LA
TORRE
imposible localizar su fecha de construcción; pero del análisis de su tipología, solución constructiva (dada a la
pequeña bóveda de artesa que se construye en el espacio del grueso dintel, que abarca todo el espesor del
muro de la Torre), así como por la presencia de rozas taponadas por el trasdós del muro del torreón y visibles
CRONOLOGÍA
desde la planta primera del Consulado; se desprende la más que probable pertenencia de dicho vano al Siglo
DÍA MES AÑO XVI, tal vez por razones derivadas del uso de la Sala; al precisar, ésta, una tribuna para las autoridades
En torno a 1510 (solución similar a la del “Salón de las Cortes” de la Diputación del Reino, cuya construcción se inició el año
FUENTES CONSULTADAS 1510).
FUNDAMENTOS.
“La Lonja de Valencia” S. Aldana; e inspección
organoléptica.
De todo lo estudiado, llego a la conclusión de que dicho vano debió construirse cuando la planta
LOCALIZACIÓN primera del Consulado, se encontrara en proceso de construcción o, posiblemente, cuando aquélla alcanzara el
nivel de la planta primera de la Torre (que a juzgar por el análisis realizado en el Capítulo II, se trataría
TORRE aproximadamente de los años de1509-1510, curiosamente contemporánea con la susodicha tribuna del “Salón
de la Cortes”).
Por otra parte, del resultado de investigar “in situ” queda constancia de una serie de huellas de rozas
practicadas sobre el muro Norte de la Torre que, a juzgar por su dimensión, bien podrían haber servido para
alojar ménsulas de madera sobre las que se apoyara un forjado o entramado de madera con el correspondiente
antepecho para una tribuna6. El plano del umbral, de la mencionada puerta de conexión, se encuentra
aproximadamente a 5,10 metros por encima del nivel del suelo de la planta primera del Consulado. Otro
aspecto que puede resultar de interés es el hecho de que la referida puerta debió abrirse por la Torre; dado el
acabado que tiene su frente y al tratarse del único plano de acceso disponible, hacia el espacio de la planta
primera del Consulado.
PLANTA BAJA
6
Este hecho lo avala el profesor Salvador Aldana, basándose en datos históricos.
212
INTERVENCIÓN CONSTRUCCIÓN
PLANTA
7b PRIMERA DE LA
TORRE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
En torno a 1510
FUENTES CONSULTADAS

organoléptica.
LOCALIZACIÓN
TORRE
Sobre un plano de planta primera del Consulado y
Torre, véase el lugar que ocupa el vano que vendría
a relacionar ambos espacios
Fotografía que muestra el estado en el que se

encuentra el lienzo del muro Norte de la Torre. La
diferente pátina de la piedra delata la existencia, en su
día, de canes o ménsulas para una posible tribuna de
autoridades.
PLANTA BAJA
213
NTERVENCIÓN CONSTRUCCIÓN
PLANTA
7c PRIMERA DE LA
TORRE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
En torno a 1510
FUENTES CONSULTADAS

organoléptica.
LOCALIZACIÓN
TORRE
Sección constructiva y alzado,

En los planos de secciones transversal y longitudinal del cuerpo del Consulado, hipotéticamente, dibujo acotados, de la puerta que enlaza las
la forma y el lugar que ocuparía la tribuna de autoridades. plantas primera de la Torre y
Consulado, respectivamente.
PLANTA BAJA
214
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTUCCIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
DE UN RETABLO
PARA LA
8a CAPILLA
Desde que el 18 de mayo del año 1484, el Consell de la Ciudad efectuara el pago por el proyecto de la
Capilla de la Lonja y, oficialmente, comenzara su obra a cargo del maestro Joan de Córdoba; aparecen
constantes citas en los “Libros de Obra Nueva” sobre su proceso de construcción, fases llevadas a cabo, etc.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO En los “Manuals de Consells” con fecha de mayo de 1520 (fecha ésta en la que desaparecen los libros de
1533 obra de la Lonja) se encarga la construcción de un retablo para la Capilla, aunque hasta el año 1533 no se deja
FUENTES CONSULTADAS constancia de que aquél fuere realizado, cuya descripción queda perfectamente detallada: “Que lo retaule de la
capella de la Lonja nova de la dita Ciutat siga adorat ...e que sia pintat al oli un crucifixi de la dita capella…”. “...Que sia
“Manuals de Consells” (Archivo Municipal). fet hun bell retaule de fusta que sia competent per a la capella de la dita Llotja...”.
LOCALIZACIÓN ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
TORRE Lo más significativo no es tanto el hecho en sí (ya que la construcción de un retablo no parece afectar, al
menos directamente, a los objetivos del contenido del presente Capítulo), sino a algunos detalles que pueden
dar luz a ciertos aspectos de importancia.
La primera reflexión me conduce a pensar que, dado que la Capilla sólo cuenta con una pared ciega –
que no es otra que la de orientación Norte- que, a la sazón, es donde se encontraba adosado el altar; habrá de
suponerse que aquella sería la única posible para recibir el referido retablo dado que, a la condición antedicha
de muro ciego, se suma la necesidad de que el retablo –como es habitual– presida la cabecera de la Capilla.
Todo lo expuesto sirve para avalar la hipótesis de que la puerta que se abriría para conectar la Capilla
con la Sala del Comercio (planta baja del cuerpo del Consulado) que estudiaré más adelante, no se había
ejecutado por esas fechas y que, como también podré demostrar, dicha conexión con el cuerpo del Consulado
será la que condicione el cambio de situación del altar.
PLANTA BAJA
215
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
DE UN RETABLO
PARA LA
8b CAPILLA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1533
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
TORRE
Planos de planta baja de la Torre (Capilla), y

secciones-alzados, por sus dos ejes. Sobre ellos
se puede contemplar el lugar que vino a
ocupar el altar y el que ocuparía el retablo de
madera que fue construido para dicha Capilla.
PLANTA BAJA
216
INTERVENCIÓN TRASLADO DEL

NÚMERO ALTAR DE DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
MARMOL Y
9a CONSTRUCCIÓN
DE PUERTA
A principios del año 1549, –casi un año después de la conclusión de las obras de acabado del pabellón
del Consulado– el Mestre pedrapiquer Miquel Joan Porcar interviene en la Capilla para proceder a cambiar de
lugar el altar. Lo que avala la anterior hipótesis, por cuanto la situación del marmóreo altar, adosado en el
CRONOLOGÍA
muro de división entre ambos espacios, dificultaba la conexión y es, precisamente a dicho Maestro, a quien se
DÍA MES AÑO le atribuye la apertura de la puerta de conexión con el Consulado; de la que, por cierto, no existe constancia
Enero 1549 documental respecto a su tipología y fecha exacta de construcción. Por pura lógica constructiva debió
FUENTES CONSULTADAS producirse con posterioridad al cambio de situación del altar, pues no tendría otro sentido el cambio de lugar
del altar, que ocupaba un lugar preferente7.
LOCALIZACIÓN
Respecto a las características constructivas de la puerta; como resultado de medir y analizar,
TORRE constructivamente, la actual; llego a la conclusión de que debió abrirse desde el cuerpo del Consulado hacia la
Capilla, dado que los derrames y capialzado de su intradós son del mismo tipo que el resto de los huecos que
salvan los vanos de toda la planta baja del Consulado.
Todo ello me conduce a suponer que la puerta debió presentar, desde la capilla, una imagen muy
sencilla, casi exenta de ornato, puesto que el trasdós de la actual –como se verá– es obra más reciente (año
1832) y realizada por el arquitecto Francisco Ferrer.
PLANTA BAJA
7
Lo que resulta evidente, es que en los planos de planta baja trazados por Antonio de Montaigu y Alexandre de Laborde (1724 y 1808 respectivamente, ya aparece
grafiada dicha puerta).
217
INTERVENCIÓN TRASLADO DEL

NÚMERO ALTAR DE
MARMOL Y
9b CONSTRUCCIÓN
DE PUERTA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Enero 1549
FUENTES CONSULTADAS
Plano de planta baja de la Torre (Capilla), según
LOCALIZACIÓN A. de Montaigu. Véase la nueva posición que
vendría a ocupar el altar, pasando del muro Norte,
al Oeste. Año 1724.
TORRE
Adjunto secciones-alzados, por sus dos
ejes. Sobre ellos, grafío la nueva puerta
que construyó el Maestro Miquel J. Porcar,
así como alzado del trasdós y su sección
constructiva.
PLANTA BAJA
Plano de planta baja de la Torre (Capilla). Versión
que ofrece A. de Laborde. Año 1808.
218
INTERVENCIÓN DEMOLICIÓN DE
NÚMERO CUBIERTA DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
PREEXISTENTE Y
10a CONSTRUCCIÓN
DE UNA NUEVA
Otra obra que reviste importancia para la integridad de la Torre se produce entre los meses de
Septiembre de 1581 y mediados de 1582.
CRONOLOGÍA
El pedrapiquer Guillen de Rey, es requerido para que repare la cubierta de dicho cuerpo que se
DÍA MES AÑO encuentra en muy mal estado. Como se sabe, a través del Capítulo II, la cubierta estaba construida por una
Septiembre 1581 bóveda vaída sobre la que –a través de un relleno de su trasdós– se encontraba una azotea transitable plana
FUENTES CONSULTADAS (similar a la que puede contemplarse en la actualidad, aunque no se trate de la original).
“Arte y decoración en España”

Archivo Municipal.
LOCALIZACIÓN Al Maestro Guillen de Rey le atribuyo el cambio tipológico, como consecuencia de su intervención,
dado que se produjo la demolición de la bóveda vaída para ser sustituida por un tradicional forjado plano de
TORRE entramado de madera, sobre el que se debió extender una capa de compresión de mortero de cal, y algún
pavimento.
FUNDAMENTOS:
En el plano de sección trazado por R. M. Jiménez, en el año 1876, se puede comprobar el estado de la
cubierta como supuestamente quedó tras la intervención del Maestro Guillen de Rey. Avalo dicha hipótesis
en el hecho de que, desde que éste realizara la intervención hasta que Jiménez trazara la referida sección, no
existe en el Archivo Histórico Municipal referencia alguna a obras de intervención en la cubierta de la Torre.
Hasta final del Siglo XIX no aparece otra nueva intervención en la cubierta de la Torre, a cargo del arquitecto
Antonio Ferrer y el escultor José Aixa que la repristinaron, dejándola en su supuesto estado original (en lo que
se refiere al plano de la cubierta y bóveda vaída) pues, como se verá, en lo referente al antepecho y almenado,
así como a la construcción de gárgolas esculpidas en piedra, constituyen un “falso histórico” ya que nunca
existieron.
PLANTA BAJA
219
NÚMERO CUBIERTA
PREEXISTENTE Y
10b CONSTRUCCIÓN
DE UNA NUEVA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Septiembre 1581
FUENTES CONSULTADAS
“Arte y decoración en España”

Archivo Municipal.
LOCALIZACIÓN
TORRE
Detalle del remate de la Torre, según el plano de sección de R. M

Jiménez (arriba-izquierda); junto a ella (abajo) el mismo detalle,
con el supuesto estado en que la debió dejar el Maestro Miguel
Guillen del Rey; y, arriba, el estado actual. (Resultado de la
intervención del arquitecto Antonio Ferrer y el escultor José Aixa,
realizada en el año de 1900
PLANTA BAJA
220
EL CUERPO DEL CONSULADO DE MAR.
La documentación histórica, dentro del período que analizo,

recoge muy pocas obras de intervención relevantes, guardando casi
todas ellas relación con el mantenimiento del cuerpo edificado en
cuestión.
Dicho lo cual, el carácter del presente Capítulo, exige que

analice las intervenciones que resultan de mayor relevancia, en lo que
se refiere a transformaciones de determinadas estructuras del espacio
del Consulado de Mar.
A pesar de todo, las referidas intervenciones de menor

importancia las desarrollaré en el Capítulo V, puesto que muchas de
ellas permiten detectar el grado de sensibilidad de los responsables de
la conservación del Consulado y las consecuencias que los diversos
usos a los que fue destinado (resultado de diversas concesiones),
provocaron constantes cambios de su fenestración, accesos y
compartimentación interior (sobre todo en la planta baja, por su mayor
y mejor grado de accesibiblidad).
Edificio del Consulado. Hacia 1909. Archivo de J. Huguet.
221
INTERVENCIÓN
CONSTRUCCIÓN
DE BANCADAS
11a El 23 de enero del año 1517 se refleja la primera intervención de relevancia y, ésta, se lleva a cabo en el
semisótano; pues el Consell de la Ciudad ordena sanearlo al encontrarse en estado de abandono8. No obstante, el
hecho más destacado fue la construcción de una bancada adosada en una de sus paredes. Al respecto, los
CRONOLOGÍA
libros de obra no indican dónde, pero en la actualidad al existir dos poyos adosados en sus muros Este y
DÍA MES AÑO Oeste, respectivamente, pudiere ser que realizada la primera bancada el alto Tribunal de la Ciudad ordenara
23 Enero 1517 construir otra. Los libros de obra recogen también una partida de velas para alumbrar a los obreros que
FUENTES CONSULTADAS realizan dicho trabajo: “...Per una lliura de caneles de seu...pa fer llum als que fan fahena en lo soterrani.”
Libros de Obra Nueva.

También se coloca una cerradura en la puerta del semisótano “A Mestre Francesc Eiximenez manyà XV
sous VI diners co es V sous per dues maneyetes una clau e alfardo pa la porta del soterrani...”
LOCALIZACIÓN
CUERPO DEL CONSULADO ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
Sobre los planos de planta y sección del semisótano que se adjuntan, como complemento al análisis de
la presente intervención, se puede observar que ya existía en la obra original del referido espacio una bancada
adosada en su muro de orientación Sur. Pero, al respecto, conviene recordar, una vez más, que dicha bancada
la conforma la zarpa y parte del canto de la zapata del muro Norte de la Torre, pues no solo coincide con el
nivel que alcanza dicha cimentación sino que así lo vino a confirmar el ensayo geofísico que fue realizado
sobre aquella, mediante una exploración de georradar.
8
Conviene recordar que el referido espacio ha debido “convivir” con importantes volúmenes de obra construida sobre él, y muy dilatada a lo largo del tiempo.
PLANTA BAJA
222
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
DE BANCADAS
11b
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
23 Enero 1517
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
CUERPO DEL CONSULADO
Planos de planta y secciones longitudinal y

transversal del estado en el que se encontraba
el semisótano. En ellos se puede observar la
existencia de una única bancada, adosada al
muro Sur, correspondiente a la zapata del
muro Norte de la Torre.
PLANTA BAJA
223
INTERVENCIÓN
NÚMERO SEMISÓTANO:
CONSTRUCCIÓN
11c DE BANCADAS
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
23 Enero 1517
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
Véase el radargrama que se obtuvo al pasar la antena de georradar por encima de la zarpa de la referida zapata (perfil 20). A la derecha (perfil
21), el resultado de la exploración sobre el muro Norte de la Torre, determina, no sólo su estructura -similar a la del Salón Columnario- sino, la
presencia de un importante foco de humedad.
PLANTA BAJA
224
INTERVENCIÓN DOCUMENTACIÓN GRÁFICA CON EL ESTADO POSTERIOR A LA INTERVENCIÓN.

NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
DE BANCADAS
11d
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
23 Enero 1517
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
Planos de planta y secciones del semisótano, después de la intervención, así

como sección constructiva, acotada, de una de las bancadas.
PLANTA BAJA
225
INTERVENCIÓN
NÚMERO DOCUMENTACIÓN GRÁFICA CON EL ESTADO POSTERIOR A LA INTERVENCIÓN.
CONSTRUCCIÓN
DE BANCADAS
11e
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
23 Enero 1517
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
Acompaño una fotografía del interior del espacio que analizo, así como la naturaleza de sus bancadas.
Respecto a los materiales empleados para su construcción, se trata de un relleno de mortero de cal y árido rodado,
similar al sistema constructivo empleado en la construcción de la estructura muraria de cerramiento del
semisótano y de la Lonja; puesto que el aplacado de piedra le sirvió de encofrado. Avalo esta hipótesis,
amparándome en que se trata de la misma técnica que se emplearía en agosto del año 1619 en la construcción del
alambor perimetral adosado como suplemento en la base de los muros de todo el conjunto monumental de la
Lonja.
PLANTA BAJA
226
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
DE
12a ARTESONADO En torno al año 1526, se produjo un hecho más destacable desde el punto de vista constructivo, que me
conduce a la publicación de Luís Tramoyeres 9 en el “Archivo de Arte Valenciano” de la Real Academia de Bellas
Artes de San Carlos (primer semestre de 1917).
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO A través de dicha publicación y bajo el título de: “Los artesonados de la antigua Casa Municipal de
1526 Valencia”, Tramoyeres realiza un exhaustivo análisis del artesonado de la “Sala Dorada” de la Casa de la
FUENTES CONSULTADAS Ciudad que, como se verá, acabaría siendo colocado en la planta primera del Consulado de la Lonja. Pero lo
“Archivo de Arte Valenciano”
más interesante de dicha publicación, desde el punto de vista constructivo, es la información que me ofrece
Archivo Histórico de la Real Academia de respecto a las actuales plantas primera y segunda del cuerpo del Consulado; puesto que según dicho autor,
Bellas Artes de San Carlos. originalmente, no se concluyeron las obras del entramado del forjado que serviría de separación de la única
LOCALIZACIÓN preexistente planta primera del Consulado.
CUERPO DEL CONSULADO Al respecto, Luís Tramoyeres proporciona una fotografía del estado incipiente en el que se encontraba
lo que él denomina “armazón de un artesonado de casetones” que lo fecha en el año de 1526, y que “...no se llegó a
terminar”.
Por otra parte, el arquitecto Luís Ferreres también en otra publicación del “Archivo de Arte Valenciano”
fechada en el año 1921 puntualiza, refiriéndose a la planta primera del Consulado,: “...Grandioso Salón de muros
lisos y elevado techo, con encasetonado análogo o igual al del piso bajo, desaparecido por completo, del que solo se
conservan algunos, muy pocos, e insignificantes restos.”
9
Secretario General de la “Sección de Arquitectura” de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos de Valencia, en el año de 1894 .
PLANTA BAJA
227
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONSTRUCCIÓN ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
DE
12b ARTESONADO Aquellas reveladoras citas explican el hecho enigmático de la falta de conexión o acceso directo, desde
la Torre a la planta segunda del Consulado; ya que se constituían en espacio único (tal y como analicé en el
Capítulo II).
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO Al respecto, conviene recordar la hipótesis de la construcción de la única planta primera destinada al
1526 Tribunal o Consulado de Mar que, como consecuencia de los empujes que debieron recibir sus esbeltos muros,
FUENTES CONSULTADAS se construyó el artesonado a que hace referencia el arquitecto Ferreres; puesto que además de eliminarse la
bóveda que servía de cubierta y sustituirse por una cubierta de faldones apoyados sobre cuchillos, hubo de
Archivo Histórico de la Real Academia de construirse el referido artesonado, más bien como prótesis constructiva, o solución de emergencia, que por la
Bellas Artes de San Carlos. necesidad de crear una segunda planta sin acceso directo (véase la sección de Jiménez fechada en el año 1876,
LOCALIZACIÓN en donde se puede apreciar el artesonado a que se refiere Ferreres y la ausencia de acceso a la referida segunda
planta del Consulado).
Precisamente el único documento que me sirve de base para realizar el análisis del referido artesonado,
es el mencionado plano de sección; puesto que, de su estudio, se desprende que tiene la apariencia de no ser
transitable y que solo vino a servir de elemento de cierre superior de la mutilada y única planta primera del
Consulado de Mar; todo ello, con independencia de su verdadera función de atirantamiento de la estructura
muraria de la referida planta. Extremo, éste, que tuve la ocasión de comprobar “in situ” al apreciar
fisuraciones por el intradós de la diatónica obra de fábrica de sillería que constituye el cerramiento del cuerpo
del Consulado de Mar.
PLANTA BAJA
228
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONSTRUCCIÓN ANÁLISIS DE LA SECCIÓN DE R. M. JIMÉNEZ. (Año 1876).
DE
12c ARTESONADO Del resultado de analizar el plano de la sección en los aspectos que afectan a la investigación del origen
y causa de la construcción del artesonado, llego a la conclusión de que:
CRONOLOGÍA
1. Entre el período que analizo y el año al que corresponde el referido plano de sección, se debió
DÍA MES AÑO construir un forjado encasetonado (o completar el inconcluso de la preexistencia, que bien pudiere
1526 tratarse tan solo de la colocación de vigas de arriostramiento, para los muros Este-Oeste del cuerpo
FUENTES CONSULTADAS del Consulado), dado que dicho documento gráfico no deja lugar a dudas, tanto por el nivel de su
“Arte y Decoración en España V”. Lámina 48.
detalle como por la precisión de su trazado, (sobre todo si lo comparamos con un plano de sección
(Sección longitudinal de la Casa Lonja, R.M. que levanté, auxiliándome de métodos avanzados para su medición y trazado: restitución
Jiménez) fotogramétrica, que adjunto en la página 231).
LOCALIZACIÓN
2. El mantenimiento de su cubierta inclinada “a tres aguas”, se llevaba a cabo a través de una
CUERPO DEL CONSULADO escalinata accesible desde la cubierta de la Torre.
3. Que el torreón, en su conexión con el Consulado, sólo contaba con la apertura de los huecos ya
analizados, (por sus niveles de planta baja y primera); y, por lo tanto, aún no había sido abierto el
correspondiente a la planta segunda; por lo que el acceso a ésta se llevaba a cabo por una tortuosa
escala resuelta con barras de redondos lisos de hierro, ancladas a los paramentos de la esquina
Sudoeste de la planta segunda del cuerpo del Consulado y cuya cubierta queda constituida por un
pequeño casetón; motivo por el cual, entiendo que dicho acceso se debió prever tan solo a los
efectos de la conservación del artesonado. Adjunto sendas fotografías que ilustran el estado actual
de la escala y casetón de acceso a la cubierta del Consulado, pág. 232).
PLANTA BAJA
229
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONSTRUCCIÓN
DE
12d ARTESONADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1526
FUENTES CONSULTADAS
“Arte y Decoración en España”,
y fuentes propias.
LOCALIZACIÓN
Plano de la sección de R. M. Jiménez en donde se destacan los 3 puntos analizados en la anterior

página, así como una fotografía del arquitecto Luís Ferreres, que muestra lo que parece ser un alfarje
preexistente.
PLANTA BAJA
230
INTERVENCIÓN
DE
12e ARTESONADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1526
FUENTES CONSULTADAS
“Arte y Decoración en España”,
y fuentes propias.
LOCALIZACIÓN
Plano de la sección de R. M. Jiménez y, sobre él, superpongo la sección actual tomada con medios de precisión gráfica. Compruébese el grado de
aproximación, y por lo tanto de fiabilidad, de la que trazara el referido Autor.
PLANTA BAJA
231
INTERVENCIÓN
DE
12f ARTESONADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1526
FUENTES CONSULTADAS
Fuentes propias. “In situ”.
LOCALIZACIÓN
A la izquierda, fotografía de la escala de acceso a la

cubierta del Consulado. Arriba el correspondiente casetón
de dicha escala.
PLANTA BAJA
232
NÚMERO DE UNA PUERTA DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
DE CONEXIÓN
13a CON LA PLAZA

DEL MERCADO
El 23 de noviembre del año 1634 el “pedrapiquer” Pere Lleonart, junto con el carpintero Joan Rananals y
el “obrer de vila” Thomas Panes, reciben el pago por un trabajo realizado en el semisótano que vendrá a revestir
cierta relevancia, dado que consistirá en realizar, por primera vez en su historia, la conexión directa del
CRONOLOGÍA
semisótano con el espacio exterior de la plaza del Mercado, para lo cual se ensanchan unas aspilleras
DÍA MES AÑO preexistentes para construir una puerta 10, así como el trazado y construcción de la escalera que salvaría el
23 Noviembre 1634 correspondiente desnivel:
FUENTES CONSULTADAS
“Libros de Clavería Comuna y Administración
“Pere Lleonart Steve pedrapiquer ha rebut en virtut (23/11)...per haver fet una porta y examplar unes espilleres y
Lonja Nueva” (s2.4) (1.633 a 1.635) fer uns escalons davall del consolat pera tenir lo cegó 11 del pas...de la pńt ciutat”.
. (Archivo Municipal).
LOCALIZACIÓN “Joan Rananals fuster ha rebut en virtut (23/12)...per la fahena de son offici de fuster que ha fet en la llonja nova
a hon se ven lo segó”. (23 de diciembre de 1634).
“Thomas Panes obrer de vila ha rebut en virtut (27/1)... per tantes ha lestret y pagat...en atresar y adobar la porta
de la llonja nova per a vendre segó...” (27 de enero de 1635).
La intervención que estoy analizando guarda relación con la que sería realizada posteriormente; pues, a
través de ambas, se llega a la conclusión de que el uso del semisótano vendrá a exigir la apertura de una
puerta que conecte la zona de mayor concentración mercantil de la época, con el referido espacio, al ser precisa
una zona de almacén para la Lonja y consecuentemente no existir otro espacio más adecuado para dicha
función.
10
Dicha puerta se mantuvo abierta hasta época reciente, y acabó siendo sustituida por la ventana que hoy conocemos.
11
“Salvado”: Hollejo, del grano que queda en la harina después de molido éste. (“Diccionario General Valenciano-Castellano. Martín y Gadea, J., Valencia. 1891”).
PLANTA BAJA
233
INTERVENCIÓN CONSTRUCCIÓN La obra consistió en la apertura de una puerta, en sustitución de unas aspilleras que, aunque de
NÚMERO DE UNA PUERTA desconocidas, en el Capítulo II ya tuve ocasión de asociarlas a la tipología de las de la sección inferior de la
DE CONEXIÓN escalera de caracol.
13b CON LA PLAZA

DEL MERCADO Por otra parte el desnivel existente entre la plaza del Mercado y el nivel del suelo del semisótano,
exigió la construcción de una escalera de acceso de la que, por cierto, existe constancia de su ámbito; dado que
CRONOLOGÍA
hoy podemos encontrar la bancada adosada en el muro Oeste del semisótano, interrumpida en el tramo que
DÍA MES AÑO vendría a ocupar la puerta y la susodicha escalera.
23 Noviembre 1634
FUENTES CONSULTADAS Sobre la puerta tengo constancia documental, incluso fotográfica, de sus características constructivas y
tipológicas así como dimensiones, pero de la escalera he de realizar una interpretación constructiva, en
Lonja Nueva” (s2.4) (1.633 a 1.635). función del desnivel que habría de salvarse y de las alturas de tabicas que son habituales en la Lonja. En
(Archivo Municipal). cuanto a la relación de las huellas, el ahorro de espacio, necesario a todas luces, debió primar en su
LOCALIZACIÓN construcción.
Plano de planta del semisótano, sobre el cual trazo la situación que vendría a ocupar la escalera, acotando su ámbito. En el margen derecho, véase el
aspecto que presenta hoy el espacio que vino a ocupar la escalera, y la puerta, ya convertida en ventana.
PLANTA BAJA
234
NÚMERO DE UNA PUERTA
DE CONEXIÓN
13c CON LA PLAZA

DEL MERCADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
23 Noviembre 1634
FUENTES CONSULTADAS
Lonja Nueva” (s2.4) (1.633 a 1.635).
LOCALIZACIÓN
Plano de fachada del cuerpo del Consulado, Plano de fachada del Cuerpo del Consulado,
con la situación que vinieron a ocupar las con la solución de la puerta de acceso al
aspilleras, antes de que fueren sustituidas semisótano.
por la puerta de acceso al semisótano.
Sección constructiva de la puerta y escalera que

servía de acceso al semisótano, con una leyenda,
que determina la naturaleza de los materiales
empleados para su construcción.
PLANTA BAJA
235
NÚMERO DE UNA PUERTA
DE CONEXIÓN
13d CON LA PLAZA

DEL MERCADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
23 Noviembre 1634
FUENTES CONSULTADAS
Lonja Nueva” (s2.4) (1.633 a 1.635).
LOCALIZACIÓN
Fotografía histórica, de la colección de J. Fotografía actual, en la que se observa la ventana en el mismo lugar que antiguamente se
Huguet, que muestra la existencia de la referida encontraba ubicada la puerta de acceso a la plaza del Mercado. Obsérvese también las
puerta a finales del siglo pasado. juntas y la diferente pátina de la piedra que delata la preexistente puerta.
PLANTA BAJA
236
INTERVENCIÓN
DE
14a ENTARIMADO El hecho que analizaré guarda relación con la intervención número 12 y, aunque aparentemente no
revista relevancia cuantitativa, de ella, se desprende que, transcurrido algo más de un siglo de la construcción
del semisótano, el uso al que se destinó como almacén de salvado vendrá a desautorizar todo tipo de
CRONOLOGÍA
especulaciones que han venido haciéndose a lo largo de la historia sobre el destino de dicho espacio (al menos,
DÍA MES AÑO a partir del momento en el que se realizaron las obras de apertura del vano y escalera analizados
12 Mayo 1635 anteriormente).
FUENTES CONSULTADAS
El Consell de la Ciudad, mandó construir un entarimado para ser colocado sobre el pavimento del
semisótano, con la intención de que, el salvado allí almacenado, fuere aislado de la acción de la humedad del
subsuelo, –que por cierto, aún en la actualidad es elevado el contenido de aquélla–.
LOCALIZACIÓN
“Joan Rananals fuster hreu (8/5)...per cinc doccenes de taules que ha donat planejades y calsades pera entaular la
CUERPO DEL CONSULADO part de ma esquena on esta lo segó recollit en lo almagasen de la llonja nova de mercaders...”. (12 de mayo de 1635).
ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN:
Es de suponer que, como quiera que en el año 1520, se construyeron unas letrinas (ver intervención
número 16) y que éstas se debieron construir fuera del ámbito del único acceso que tenía el semisótano (por
debajo de la bóveda de la escalera de acceso a la planta primera del consulado), resulta obvio que al hacer la
referencia histórica mención a : “...la part de ma esquena...”, no podría tratarse de otro lugar que el sector Sur del
recinto del semisótano, puesto que se trata del único “Cul de Sac” disponible que queda libre de zonas de paso.
Así pues, adjunto un plano de planta sobre el que sombreo la posible situación que vendría a ocupar la
construcción del entarimado sin que se puedan saber sus dimensiones, puesto que la cita histórica solo se hace
referencia a la entrega de 60 tablones, sin especificar escuadrías y dimensiones.
PLANTA BAJA
237
INTERVENCIÓN
DE
14b ENTARIMADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
12 Mayo 1635
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
Planta del semisótano donde se indica la zona que ocuparía el entarimado y con flechas indico las circulaciones desde la
escalera de acceso al huerto, desde la plaza del Mercado.
PLANTA BAJA
238
EL HUERTO DE LOS NARANJOS.
Como podrá verificarse quizá sea éste el espacio de la Lonja

que mayor número de transformaciones ha sufrido a lo largo de su
historia; aunque, éstas, lo hayan sido de su estructura interna.
Tal vez por tratarse del único espacio exterior y por lo tanto,
inconexo con los cuerpos edificados del conjunto monumental, se ha
visto sometido a numerosas intervenciones relacionadas con la
construcción de espacios sirvientes; entre ellos, (y el único que
perdura) las dependencias secundarias, que transformaron
radicalmente la imagen original del recinto ajardinado.
Las plantaciones del Huerto padecieron numerosas sequías

como consecuencia de la falta de riego, dadas las dificultades con las
que se encontró el Consell de la Ciudad para poder abastecer de agua
dicho espacio.
La primera constancia que tengo respecto de las

intenciones de aquel tribunal para resolver los problemas descritos, se
Huerto de los Naranjos. En torno al año 1950. Fuente: Archivo Municipal.
produce el 11 de febrero del año 1512: “A Miquel Joha dotze sols per dues
posts groces pals amprius de la Lonja.”... Es decir, se están colocando
tablones para proceder a realizar una especie de canalización sobre las
tierras baldías.
239
INTERVENCIÓN
NÚMERO PLANTACIÓN Y DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
TRABAJOS DE
15 JARDINERÍA El 16 de noviembre de 1518, el Consell de la Ciudad ordena que se planten naranjos y mirtos en el huerto.
Por su fecha, entiendo que ésta va a ser la primera plantación que se hace y que debió estar complementada
con otras especies vegetales que ya fueren descritas en el Capítulo II.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
16 Noviembre 1518
FUENTES CONSULTADAS
Manuals de Consells.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de planta del Huerto de los

Naranjos, con la supuesta distribución que
debió tener.
Respecto a la plantación y posición de los

setos ajardinados, he tomado de referencia,
el plano de planta del Huerto, según A. de
Laborde del año 1808, a pesar de
encontrarse éstos transformados como
consecuencia de la construcción de las
dependencias secundarias.
Al respecto, he de aclarar que en todos los

planos de planta, antiguos, el huerto
presentaba una tipología “cruciforme”.
240
INTERVENCIÓN
CONSTRUCCIÓN
DE LETRINAS
16a En marzo de 1520 se produce un hecho sorprendente sobre la instalación de unas letrinas en la Lonja:
“...Que si hen fetes unes letrines baix la scala de la Lonja.” (“Libros de Obra de Lonja Nueva”. 3 de marzo del 1520). En
el mismo sentido se encuentra una cita en los “Manuals de Consell” de 5 de marzo del 1520).
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO La deficiencia en la dotación de servicios de la que carecía el programa inicial del encargo va a ser la
3 Marzo 1520 causa de la necesaria improvisación en su construcción y, sobre todo, de su ubicación. Al respecto, una vez
FUENTES CONSULTADAS más, la planta del ingeniero militar Antonio de Montaigú del estado en el que se encontraba la Lonja en 1724,
ofrece una valiosa información, ya que dibuja, al pie de la escalera, un pequeño y aparente cuerpo edificado
“Libros de Obra de Lonja Nueva” y “Manuals de que, por sus dimensiones, podría tratarse de las referidas letrinas.
Consells”. Archivo Municipal.
LOCALIZACIÓN FUNDAMENTOS.
HUERTO DE LOS La hipótesis sobre la naturaleza y situación de los servicios que grafía Montaigu, la fundamento en que
NARANJOS el único acceso que tenía el semisótano se realizaba por debajo de la bóveda de la escalera y que –como ya
demostré en la intervención número12– hasta el año 1634 no se construiría una puerta de conexión directa al
referido espacio.
Entiendo, por todo lo expuesto, que la accesibilidad al semisótano sería la que vendría a condicionar la
situación de los servicios higiénicos; pues abierta dicha puerta, es cuando se podría disponer de la parte
inferior de la bóveda de la escalera, sobre la que, por cierto, también podré demostrar que dicho espacio sería
utilizado para servicios higiénicos hasta época reciente (mientras se encontraba abierta la puerta a la Plaza del
Mercado) y por lo tanto resuelto el problema de accesibilidad al semisótano, desde dicha plaza.
241
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
DE LETRINAS
16b
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
3 Marzo 1520
FUENTES CONSULTADAS
“Libros de Obra de Lonja Nueva” y “Manuals de

Consells”. Archivo Municipal.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Reconstrucción del plano de planta del ingeniero militar A. de Montaigú sobre la cual destaco el espacio que vendría a ocupar los servicios
higiénicos. Véanse sus dimensiones en el plano de detalle ampliado.
242
APERTURA DE
INTERVENCIÓN
NÚMERO VENTANA SOBRE DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
EL MURO DE
CERCA
17a (ORIENTACIÓN
ESTE)
En el año 1533 se abrió una ventana en el paramento de cierre del huerto por la parte recayente a la
calle de la Lonja que, según los “Manuals de Consells” del Archivo Municipal de Valencia dice: “... de la misma
forma y manera que las dos que ya hay...”12. En el plano del Padre Tosca del año 1738 pueden verse dibujadas dos
CRONOLOGÍA
ventanas volcadas a la calle de la Lonja, que pudiere tratarse de las aludidas.
DÍA MES AÑO
1533
FUENTES CONSULTADAS ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
“Manuals de Consells”. Dicha ventana queda claramente situada y

fácilmente identificable, puesto que en la
LOCALIZACIÓN fotografía que adjunto en la página
siguiente se puede comprobar que su
HUERTO DE LOS alféizar fue mutilado para ser convertido en
NARANJOS puerta. También sus dimensiones son
similares a la original de la calle de la Lonja.
Detalle del plano del padre Tosca (1738) en el que se

aprecian las dos ventanas abiertas sobre el muro Este del
Huerto de la Lonja.
12
La referencia se hace respecto de la ventana abierta hacia la Calle de la Lonja y la de la Calle de Cordellats, ambas muy similares.
243
APERTURA DE
INTERVENCIÓN
NÚMERO VENTANA SOBRE
EL MURO DE
CERCA
17b (ORIENTACIÓN
ESTE)
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1533
FUENTES CONSULTADAS
“Manuals de Consell”.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Fotografía actual del muro Este del Huerto de los Naranjos en la que sombreo con Fotografía actual, del muro Este del
diferentes colores la ventana perteneciente a la obra original y la que fue objeto de Huerto de los Naranjos en la que puede
nueva construcción, hoy transformada en puerta. verse, con detalle, la mutilación de la
que fue objeto la ventana original.
244
APERTURA DE
INTERVENCIÓN
NÚMERO VENTANA SOBRE
EL MURO DE
CERCA
17c (ORIENTACIÓN
ESTE)
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1533
FACHADA ESTE
FUENTES CONSULTADAS
“Manuals de Consells”.
VENTANA DE LA PREEXISTENCIA
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
FACHADA NORTE
VENTANAS PREEXISTENTES
VENTANA OBJETO DE INVESTIGACIÓN
VENTANA CONSTRUIDA EN 1533
Planos de las fachadas Norte y Este de los muros de cerca del Huerto con las características Alzados acotados, del trasdós de la ventana
geométricas de las ventanas pertenecientes a la preexistencia y la que es objeto de original y de la que fue abierta el año 1533.
investigación, construida el año 1533.
245
INTERVENCIÓN
DE FUENTE En septiembre de 1533 los “Manuals de Consells” reflejan una orden para que se haga una fuente de
18a OCTOGONAL forma octogonal en el centro del Huerto haciendo referencia a la naturaleza de sus materiales, ya que al
referirse a “piedra blanca y azul” se trataría de mármoles de aquellas tonalidades. También se deja constancia
de la existencia de un pozo en el huerto, puesto que se manda hacer un brocal para dicho pozo. La fuente a la
CRONOLOGÍA
que hace referencia la cita histórica, fue construida por el Maestro Miquel Joan Porcar.
DÍA MES AÑO
Septiembre 1533 ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN:
FUENTES CONSULTADAS
La cita histórica que se hace en los Manuals
“Manuals de Consells”
de Consells, aportan datos interesantes, respecto
a la situación de la fuente octogonal, que al
LOCALIZACIÓN quedar situada en el centro del huerto, avala la
hipótesis de la disposición cruciforme de los
HUERTO DE LOS espacios ajardinados. Por otra parte, otro dato
NARANJOS de interés es la existencia de un pozo en el
referido huerto, lo que exige que haga un
análisis de los ensayos geofísicos realizados
sobre dicho espacio, para dejar situada su
posición.
Plano del Huerto de los Naranjos con la situación de la fuente en

el recinto ajardinado, de acuerdo con la que documentara
Montaigu cuyo plano de planta superpongo.
246
INTERVENCIÓN
DE FUENTE
18b OCTOGONAL
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Septiembre 1533
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Véase la superposición con los resultados de los

ensayos geofísicos microgravimétricos
realizados que determinan la posible situación
del pozo y, por lo tanto, lo transcribo a la
anterior planta ajardinada con el fin de
acercarme al aspecto original de la distribución
del Huerto de los Naranjos..
247
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
ENREJADO DE
19a MADERA La última intervención que he podido localizar respecto a obras realizadas en el huerto se refiere a la
construcción de un enrejado de madera datado con fecha, 22 de agosto del año 1611 “Libros de Obra de la Lonja”
(i3.30). La descripción del trabajo se hace mediante una “Capitulación del Consell” y es tan precisa que
CRONOLOGÍA
permite aproximarme bastante a su reconstrucción gráfica.
DÍA MES AÑO
22 Agosto 1611 En cuanto a su posible función y situación queda claro que se trata de realizar una especie de “filtro”
FUENTES CONSULTADAS para acceso directo desde la calle de Cordellats a los servicios higiénicos y escalera exterior de acceso a la
planta primera del Consulado; sin perjuicio de que, a través de una puerta que tenía dicha reja frente a la de
Libros de Obra de Lonja Nueva (i3 –30)
acceso al huerto desde la susodicha calle (y de su mismo ámbito), permitiría acceder al resto de los espacios
edificados del conjunto monumental de la Lonja.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS Por su interés, transcribo el texto histórico:

NARANJOS
“Capitulacions fetes perla ciutat de Valencia de faena de fuster la qual sea defer en la Llonja nova de mercaders i
en la casa dela senia dela font delort de la Llonja”:
“Un enrejado delante del enrejado de hierro de la puerta del huerto de la Lonja que tinga trentasis pams de llarg i
junt de léscala de la paret de pedra al ort i osetze pams de alt que sera fins a la corniza del rexat de ferro en una porta en
mig que inga en dret dela porta del rexat ...”.
248
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONTRUCCIÓN Posteriormente se dan las dimensiones de la puerta (que nos servirá para conocer las de la preexistente
ENREJADO DE puerta de acceso al huerto) concretamente, 13 palmos de alta y 9 palmos de ancha13.
19b MADERA
“...i ha de ser bastit de biga... i una travesa per mije e ses cantonades i aon sean de posarles frontises tot bastit de
biga de sisa del quaderno te set de quarto de mij e mij pam lo quarto a de ser de quatre dit de ample 14 y de tres dits de grus
CRONOLOGÍA de abastis lo quartons sanser de alt a bais la porta de esta part sea de obrir en dos portes ab tres frontises de tres pams
DÍA MES AÑO demas... del mateix quarto al llinell de la cornisa de esta part pa que no puga pasar cap de criatura”.
22 Agosto 1611
Item. “Mes seguit a destar tapat de fulla a la una part y a la atra tota que son los huit pams ...a cada part altre
FUENTES CONSULTADAS
huit pams al altura de unome aonestan les piques deorinar. Y a de ser la fusta tota melis perque esta a la peu lo cual esta
Libros de Obra de Lonja Nueva (i3 –30) part...”
(Archivo Municipal). Item. “...portes i baldonetes...”
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Aproximación a la reconstrucción del

alzado del enrejado de madera,
tomando como referencia los textos
históricos del Archivo Municipal
13
Según el “Diccionario General Valenciano-Castellano. Martín y Gadea, J., Valencia. 1891”; el palmo equivalía a 209 milímetros.
14
Según el “Diccionario General Valenciano-Castellano. Martín y Gadea, J., Valencia. 1891”; el dedo equivalía a 1/48 de la “vara castellana” (siendo el valor de
dicha vara: 8 decímetros y 359 diez milímetros).
249
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONSTRUCCIÓN ANÁLISIS GRÁFICO DE LA INTERVENCIÓN.
DE ENREJADO DE
19c MADERA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
22 Agosto 1611
FUENTES CONSULTADAS
Libros de Obra de Lonja Nueva (i3 –30)

LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de planta del Huerto de los Naranjos con la supuesta situación del Alzado y sección, detallados, del enrejado de madera.
enrejado de madera que serviría de elemento de separación entre el espacio
ajardinado y los servicios higiénicos.
250
FACHADAS Y ENTORNO PRÓXIMO.
La mayor parte de las intervenciones realizadas en el entorno

próximo de la Lonja en la etapa que investigo se llevaron a cabo sobre
el pavimentado de la calle de “Escalones de la Lonja” (hoy Calle de
Pere Compte), en donde como consecuencia del abundante trasiego de
viandantes y acumulación de puestos de venta su pavimento sufrió
numerosas reparaciones y sustituciones.
A pesar de todo, el hecho de que la referida calle se encuentre

construida sobre las bóvedas de los sótanos pertenecientes a
preexistencias del Siglo XIV, así como sobre el Valladar, hicieron aún
más difícil su mantenimiento a lo largo de la historia, puesto que hasta
la más reciente intervención realizada sobre su pavimento en abril de
1999, el enlosado se encontraba en un estado de conservación poco
decoroso.
También se llevan a cabo obras sobre algunas de las fachadas

de la Lonja, concretamente para construir un alambor de obra de
Plaza del Mercado. Viaje pintoresco e Histórico. Aleixandre Laborde, 1806-1820.
fábrica de piedra sobre el que haré el correspondiente análisis.
251
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
DE ESCALINATA
20 ESTE A finales del año 1504 el Maestro Pere Compte se encontraba realizando la escalinata que salvaría el
desnivel existente entre las actuales calles de la Lonja y Escalones de la Lonja, respectivamente, dado que con
fecha 24 de enero de 1505 aquél recibe el pago de dichos trabajos, junto con su cuadrilla de picapedreros.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO Los “Libros de Lonja Nueva” recogen la cita de que Pere Compte está fabricando los escalones que dan
Diciembre 1504 acceso a la calle de Escalones de la Lonja, desde la calle de su mismo nombre; hecho éste, que se produce el 24
FUENTES CONSULTADAS de enero del año de 1505. “A Mestre Pere Compte tretse sous sis diners per raho dels escales que ha posat al cap del
carrer de la Lontja...”.
“Libros de Lonja Nueva”.
LOCALIZACIÓN
CALLE ESCALONES DE LA LONJA
Plano de planta de la calle de Escalones de la Lonja. Acompaño un plano parcial de la sección longitudinal de la referida calle en el estado en el
que hoy se encuentra y, sobre ambos, destaco los escalones que fueron objeto de la construcción.
PLANTA BAJA
252
INTERVENCIÓN
RESTAURACIÓN
PAVIMENTADO
21a Entre los meses de mayo y octubre del año 1505 se está reparando el pavimento de la calle de los
Escalones de la Lonja. Aunque no se hace referencia al tipo de piedra que se emplea es de suponer que se trata
de la misma piedra azul de Alcublas empleada en el pavimentado del Salón Columnario, como se hiciera
CRONOLOGÍA
originalmente y como se ha venido haciendo en todas las intervenciones posteriores; por otra parte no hay que
DÍA MES AÑO olvidar que el uso de dicha calle se ha relacionado muy directamente con el interior de la Lonja; pues, como
Mayo 1505 analizaré más adelante, llegará casi a privatizarse. Este hecho parece estar en sintonía con la anterior
FUENTES CONSULTADAS intervención realizada por el maestro Pere Compte.
“Libros de Lonja Nueva”

Nuevamente, el 22 de junio de 1506 el maestro Miquel Navarro recibe un pago en concepto del
pavimentado “con piedra azul”; refiriéndose a la calle de Escalones de la Lonja lo que viene a apostillar la
LOCALIZACIÓN hipótesis de la anterior cita.
CALLE ESCALONES DE LA LONJA ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
Con anterioridad al pavimento de piedra azul de Alcublas, la calle de Escalones de la Lonja debió
encontrarse pavimentada a base de ladrillos dispuestos a rosca (este extremo ha podido comprobarse como
resultado de las obras de peatonalización que se están llevando a cabo en la actualidad, en el entorno de la
Lonja, a cargo del Servicio de Proyectos del Ayuntamiento de Valencia). Por tal motivo puedo afirmar que la
solución del antiguo pavimentado de la referida calle, era similar a la de la calle dels Arrocers, como tuve
ocasión de demostrar en el Capítulo II.
PLANTA BAJA
253
INTERVENCIÓN
NÚMERO
RESTAURACIÓN
PAVIMENTADO
21b
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Mayo 1505
FUENTES CONSULTADAS
“Libros de Lonja Nueva”

LOCALIZACIÓN
CALLE ESCALONES DE LA LONJA
Fotografía del estado actual del pavimento de la Calle de

PLANTA BAJA
254
INTERVENCIÓN
DE BANCO DE
22a PIEDRA El 22 de noviembre de 1511 se lleva a cabo una obra que reviste importancia cualitativa, ya que de
alguna manera transformó la imagen de la fachada recayente a la plaza del Mercado. Dicha obra consistiría en
la construcción de un banco de piedra corrido que quedaría adosado a aquella fachada, desde la escalinata de
CRONOLOGÍA
la calle de Escalones de la Lonja hasta la calle de Cordellats. (“Manuals de Consells”).
DÍA MES AÑO
22 Noviembre 1511 ANÁLISIS GRÁFICO DE LA INTERVENCIÓN.
FUENTES CONSULTADAS
“Manuals de Consells”
( Archivo Municipal).
LOCALIZACIÓN
FACHADA OESTE
Plano de fachada Oeste del conjunto monumental de la Lonja con el trazado de la bancada corrida de piedra que fue adosada a la referida
fachada. Junto a ella, acompaño un plano de planta con la situación que vendría a ocupar. En la intervención que analizo a continuación (que se
corresponde con el encargo de extender la construcción de bancos de piedra a otras fachadas del conjunto monumental de la Lonja) adjunto un
detalle constructivo que contempla su posible solución.
255
INTERVENCIÓN
DE BANCO DE
22b PIEDRA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
22 Noviembre 1511
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
FACHADA OESTE
Fotografía histórica que recoge la existencia del banco a finales del siglo pasado.
256
INTERVENCIÓN
DE BANCO DE El 27 de julio del año 1556 el Maestro Miquel Joan Porcar, por entonces asiduo artífice de diversas
23a PIEDRA obras de conservación y de intervención en la Lonja, recibió el encargo del Consell de realizar otra bancada
corrida similar a la que se adosara a la fachada Oeste, ya que recibe un pago por tal concepto en aquella fecha:
“....al honor. mestre Miquel Porcar pedrapiquer cinquanta set lliures i deu sous rei a ell degudes per un banch de pedra
CRONOLOGÍA
que ha fet ....a la part de les barres de la plaça de la lonja vella....”.
DÍA MES AÑO ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
27 Julio 1556
FUENTES CONSULTADAS Al respecto cabe destacar que en la

planta dibujada por el arquitecto Rubio, en el
“Libros de Obra de Lonja Nueva”. (i3.30). (Archivo año de 1807, se puede comprobar que no solo
Municipal).
se encontraba afectada la fachada Oeste de la
LOCALIZACIÓN Lonja por una bancada corrida de piedra;
sino, también, la fachada Este y la Sur. Ésta
FACHADA ESTE Y SUR última correspondiente a la calle de
Escalones de la Lonja. Del análisis de la
mencionada planta se desprende que en el
interior del Salón Columnario, sus fachadas
Norte y Sur se vieron afectadas por la misma
solución constructiva.
Así pues, y aunque la referencia
histórica la hace respecto a la calle de la
Lonja, es de suponer que la obra debió
extenderse al resto de las fachadas interiores
referidas, así como a la de la calle de
Sección constructiva de la bancada corrida de piedra. Su sistema constructivo lo supongo realizado de forma análoga a la del resto de la estructura
muraria; es decir, a base de un relleno de argamasa de hidróxido de cal y áridos que sería revestida con un aplacado de piedra caliza; pues esta
misma solución se utilizó en la construcción de un alambor, como podré demostrar en la intervención número 24
257
INTERVENCIÓN
DE BANCO DE Plano de planta baja del Salón Columnario trazada por Rubio en 1807 en donde
se pueden comprobar las referidas bancadas exteriores y otras que fueron
23b PIEDRA
construidas por el interior adosadas a las fachadas Norte y Sur y que, aunque de
fecha desconocida, podrían haberse construido simultáneamente con la
estructura muraria del Salón Columnario.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
27 Julio 1556
FUENTES CONSULTADAS
“Libros de Obra de Lonja Nueva”. (i3.30). (Archivo

Municipal).
LOCALIZACIÓN
FACHADA ESTE Y SUR
Grabado perteneciente a la publicación de A. de Laborde (año 1808), en

donde puede comprobarse la existencia del banco corrido de piedra,
adosado por el interior del Salón Columnario, en su fachada Sur.
258
INTERVENCIÓN
CONSTRUCCIÓN
DE ALAMBORES
24a El día 17 de agosto del año 1619 aparece una “Capitulación” en los “Libros de Obra de Lonja Nueva” a
través de la cual se desarrolla, muy detalladamente, los trabajos que han de hacerse en algunas de las fachadas
del conjunto monumental de la Lonja para la formación de un alambor de obra de fábrica de sillería:
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO “Capitulacio de la faena que se hace en la Lloncha a la part del Mercat: un alambor de lloses arimat ales parets de
17 Agosto 1619 la Lloncha ala part del Mercat”. A continuación, el documento histórico describe al detalle la forma en la que ha
FUENTES CONSULTADAS de fabricarse la obra:
“Libros de Obra de Lonja Nueva”. (i3.30). (Archivo “Sea de fer un alambor de lloses de pedra de Godella 15 lo qual alambor a de comensar arrimat a les grades que
Municipal).
munten al llosat aon estan les barres fins altres grades de la porta de dita Lloncha i de alli fins al cantó i a de girar per lo
LOCALIZACIÓN carrer que ve defront la Compañía fins al plomb de la torre de dita Lloncha”.
FACHADA OESTE ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.

Hasta aquí, el documento histórico indica la situación que ocuparía el mencionado alambor; pero la
“Capitulación” continúa con una minuciosa descripción de la forma en la que se ha de materializar su
construcción, lo que me sirve para su análisis:
“...en dita llargaria se a de obrir un fonament que tinga dos pams de fondo contant al cantó que es la paret mes
baxa i de alli pase a nivell fins arribar als dits puestos i tinga dit fonament de ample tres pams i omplirlo de reble i morter
ben picat16...
15
Recuérdese que se trata de la misma calidad utilizada en el resto de la obra de fábrica de sillería del conjunto monumental de la Lonja.
16
Esta reseña histórica es reveladora por cuanto indica el sistema y los materiales que emplearían para realizar una cimentación que coinciden, sensiblemente, con la
hipótesis constructiva que se hizo en el Capitulo II de esta Tesis Doctoral, respecto de la cimentación de los cuerpos edificados del conjunto monumental.
259
INTERVENCIÓN
NÚMERO sobre dit fonament se asentaran les lloses labrades i repicades i algepsades i molt ben fetes les juntes aesquadria
CONSTRUCCIÓN les quals lloses an de pujar fins a una filada de pedra que pasa a nivell la qual esta sinc pams poc mes o meny mes baxa
DE ALAMBORES
24b que la copada que senix la Lloncha i en la junta de dita filada per la part de davall sea de fer una regata a modo de encax
pera que les lloses se encaxen davall la filada i reste la junta tapada i sia cas dita filada enalgunes parts no pasa a nivell
tinga hobligacio qui fara dita hobra de tocar i rrompre en los sillars lo que fera menester pera que ditalambor reste a nivell
CRONOLOGÍA i lorn conue”
DÍA MES AÑO
17 Agosto 1619 “Dit alambor a de exir del plom de la paret per la part del mercat dos pams i per la part del carrer un pam i mig i
aiximateix tinga hobligacio qui fara dita hobra de posar en lo cantó de dita Lloncha una pedraca metal de rribarrocha la
FUENTES CONSULTADAS
qual servixa de guarda canto i encaxada molt be i labrada de manera que seguixca la talus de dites lloses per una part i
“Libros de Obra de Lonja Nueva”. (i3.30). (Archivo per laltra i tot lo paret que ses fara entre la paret i les lloses seacha de homplir de reble i morter molt fixo i en totes les
Municipal). juntes de dites lloses se donen tallades de morter prim fins que totestiga ple i fet una pasta i fet aso tinga hobligacio de fer
LOCALIZACIÓN les juntes perfilades de morter prim i tota la terra que traura dels fonaments la estenguen per lo mercat en lo endret de la
faena”.
FACHADA OESTE Acaba la “Capitulación”, con las condiciones en las que debe ejecutarse la obra con relación al
personal afecto a la misma, así como plazos de ejecución y garantías17, al respecto indica:
“Qui fara dita hobra tinga hobligacio de acabarla en tota precicio dit dos mesos contadors del dia que lliurara la
hobra i donar fiances acontar tot dels Srs. Jurats”...”Qui em piedra dita hobra tinga hobligacio de posar per son compte
tot lo pertret que sera menester pera fer aquella comes les lloses per a tota la llargaria a la Lloncha per al cantó i tot lo
morter gros i prim i lo reble algeps i qualsevol cosa necesaria que sia menester per a fer dita hobra com la Ciutat no tinga
hobligacio de donar sino tansolament lo prieu en que sera lliurada...”.
Concluyo con una breve reseña de los “Libros de Lonja Nueva” (e3.121) que recogen un pago a cuenta
de este último trabajo realizado. No tanto por el hecho en sí, sino porque a través de aquella se conoce a los
autores de los referidos trabajos de construcción.
17
No deja de ser curiosa la coincidencia del contenido de una de las “Capitulaciones de obras” de aquella época y las “Memorias Técnicas y Pliego de Condiciones”
que redactamos en la actualidad en los proyectos de ejecución de obras de construcción.
260
INTERVENCIÓN
El 13 de agosto del año 1619 dichos libros refieren:
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN “Item doni e pagui a Pere Navarro obrer de vila...per la faena que ha fet en la Llonja nova de mercaders...”
DE ALAMBORES
24c “Item ...a Thomas Lleonart pedrapiquer en presencia de Pere Navarro obrer de vila i tenent conte en les obres de la
present Ciutat... per raho de la segona paga...per la obra de un alambor que ha de fer en la Llonja nova de mercaders...”.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO El 22 de agosto del mismo año los mismos libros históricos recogen otra paga a cuenta de las obras que
17 Agosto 1619 se analizan, realizándose su liquidación final el día 29 de noviembre, cumpliéndose así el plazo de ejecución
FUENTES CONSULTADAS estipulado por los Jurados de la Ciudad.
“Libros de Obra de Lonja Nueva”. (i3.30). (Archivo A pesar de las referencias históricas precisas que he podido ofrecer respecto a la construcción del
Municipal).
alambor en la fachada Oeste de la Lonja, del resultado de analizar el edificio, así como la documentación
LOCALIZACIÓN fotográfica histórica, llego a la conclusión de que las referidas obras se extenderían a todo el perímetro del
conjunto monumental salvo la Lonja (Salón Columnario y Torre), que ya tenían construido dicho alambor.
FACHADA OESTE
FUNDAMENTOS.
El primero, el hecho de que en la actualidad se encuentre el recinto monumental resuelto,

perimetralmente, con un alambor de las mismas características geométricas.
El segundo, que difícilmente podría construirse dicho alambor únicamente en la fachada Oeste sin que
en sus encuentros con las fachadas Norte y Sur se produjeren defectos de forma, dado que su inglete quedaría
sin terminar. Así pues, entiendo que el referido “zócalo” de protección debió plantearse sin solución de
continuidad y, por lo tanto, recorriendo todas y cada una de sus fachadas; si bien, al construir el Consulado
hubo de dársele continuidad a dicho acabado haciendo uso de los mismos materiales que los del cuerpo del
muro a los que le sirve de basamento.
Sin embargo el alambor del muro de cerca Este del Huerto de los Naranjos, se realizó con obra de
fábrica de ladrillo, al ser éste el material empleado en su construcción.
261
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
DE ALAMBORES
24d
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
17 Agosto 1619
FUENTES CONSULTADAS

Municipal).
LOCALIZACIÓN
FACHADA OESTE
Plano de planta y fachadas Norte, Sur, Este y Oeste, en donde sombreo el

tramo de alambor que sería construido. Compruébese como en las
fachadas Norte (en su integridad) y en el muro de cerca de la fachada Este,
dicho elemento constructivo debería apoyar en el terreno haciendo
necesaria una pequeña cimentación, en tanto que el correspondiente a la
fachada Oeste, bajo el Consulado, al encontrarse construida la bancada a la
que hice referencia en la intervención nº 22, aquella, debió servirle de
elemento de apoyo.
Sirva de apostilla, para avalar el ámbito que debió abarcar la actuación de
la referida solución constructiva, el hecho de que el inglete que forma el
zócalo de la Torre, por su fachada Norte (cuya fotografía acompaño en la
página siguiente), viene a confirmar la existencia de un alambor que debió
rodear y servir de basamento a la Lonja.
262
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
DE ALAMBORES
24e
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
17 Agosto 1619
FUENTES CONSULTADAS

Municipal).
LOCALIZACIÓN
FACHADA OESTE
Sección constructiva del alambor cuando es construido sobre las bancadas corridas
Fotografía que muestra el inglete que forma el
de las fachadas exteriores. Adjunto la misma sección constructiva cuando el
zócalo de la Torre, por su fachada Norte.
referido alambor se apoya sobre el terreno.
263
IV.2- SEGUNDO PERÍODO. EL SIGLO XVIII.
El período que voy a analizar tal vez sea el más anodino de toda
la historia del conjunto monumental de la Lonja; quizá, en gran
medida, arrastrado por los acontecimientos históricos que acaecieron
en el umbral del siglo XVIII.
La guerra de sucesión llevada a cabo entre los años de 1700 y

1715, bajo el reinado de Felipe V, y la promulgación del Decreto de
“Nueva Planta” por el cual se abolieron los derechos forales
valencianos, no van a ser los únicos acontecimientos históricos
causantes de la actitud oprobiosa a la que se vería sometido el
monumento sino que –como ya analicé en el Capítulo III-, se
produciría un cambio radical de uso.
Planta anterior a la entrada de los militares
En efecto, durante las seis décadas iniciales del siglo que
someto a análisis la Lonja fue convertida en cuartel para alojar a la
tropa, por dicho motivo se produjeron los mayores daños materiales de
su historia; y, a la sazón, la pérdida del uso para el que fue concebida,
puesto que fueron interrumpidas las actividades de mercadería.
Planos de planta del conjunto

He tratado, por todos los medios, de localizar algún hecho que monumental de la Lonja de Valencia.
guarde relación con la realización de obras de conservación o Véase el Huerto de los Naranjos, antes
mantenimiento en el edificio, para ello he consultado los libros del y después de que los soldados fueren
alojados en el recinto mercantil. Las
Archivo histórico del Ayuntamiento de Valencia que abarcan el siglo dependencias secundarias vendrían a
XVIII sin encontrar más que leves citas sobre la Lonja 18, de carácter constituirse en los espacios sirvientes,
del transformado recinto militar. Para
irrelevante, y en general sobre actividades de mercadería de carnes,
ello, utilizo un plano de planta con el
pieles, molineros, censales, impuestos, salarios, repeso y, sobre todo, supuesto estado del huerto en el año
gastos de cuarteles. 1707 y una planta con el estado actual.
Planta de estado actual.

18
Las citas históricas deben referirse a la Lonja vieja o de “Lóli” (que como se verá en el Capítulo V, fue
demolida en el año de 1877) dado que aquélla, no perdió su uso durante el siglo XVIII.
264
Respecto a relación de obras, tan solo existen algunas reseñas

sobre las que se llevaron a cabo en la primera década del siglo XIX en
la Universidad, Archivo de la Casa Vestuario y otras. (Libros Capitulares
y de Actas. 1707a 180019).
No obstante, gracias a la documentación de los proyectos

militares referidos en el Capítulo III, así como otras publicaciones
solventes, y el análisis de planos y cartografía histórica, podré hacer
una sinopsis de las transformaciones estructurales que sufrió el
conjunto monumental de la Lonja de Valencia, así como los daños que
se ocasionaron a algunas de sus partes (sobre todo en tracerías de
ventanales). Para ello, en primer lugar, acotaré el período en el que el
edificio se destinó para uso exclusivo de cuartel.
José Vicente Ortíz, en su proemio del “Siglo V de la conquista”,

asegura que la Lonja fue utilizada como cuartel al principio de la época
borbónica y su huerto ocupado parcialmente por unas dependencias
para las cocinas de los soldados20 entre los años de 1701 y 1746. Estas
consideraciones coinciden con las que hace el historiador Pascual
Esclapés, (“Resumen historial de la fundación y antigüedad de la ciudad de
Valencia de los Edetanos vulgo del Cid”. Valencia. 1738) que afirma que:
“...En el año de 1707 se estableció para cuartel principal de la tropa, desde
cuyo tiempo y por este motivo se le conoce como El Principal...”.
Plano de planta del estado en el que se encontraba el conjunto monumental de la Lonja en el año
No obstante, entiendo que el cuartel debió permanecer algunos 1724. Compruébense las compartimentaciones artificiosas que se llevaron a cabo en el cuerpo del
años más de lo que estiman aquellos historiadores dado que, como se Consulado y en la Capilla, así como el cegado de puertas del Salón Columnario; fruto de
intervenciones realizadas por los militares cuyo análisis corresponderá hacerlo más adelante.
recordará, el proyecto de intervención del ingeniero militar Carlos
Desnaux tiene fecha de 1749, hipótesis que viene a corroborar Teodoro
Llorente:
19
Conviene destacar que estos libros son la continuidad de los antiguos (Manuals de Consells) a los que
sustituye y escritos en lengua castellana, a partir del año 1701.
20
El subrayado es del autor de esta Tesis.
265
“... En el año de 1762, sufrió el edificio de la Lonja mutilaciones por

ser en aquella época un cuartel...” (“Valencia. Sus monumentos y artes. Su
naturaleza e historia”. Barcelona, 1889).
También a través del Marqués de Cruilles en su: ”Guía Urbana

de Valencia antigua y moderna”, Valencia 1876, se deja constancia de un
hecho importante, dado al hacer referencia al estado en el que se
encontraban las tracerías de las ventanas del Salón Columnario: “....En
cada compartimento lateral hay una grandiosa ventana ojival apoyada sobre el
mismo talud que le sirve de antepecho; delgadas columnitas de mármol las
dividían antiguamente y sostenían los bellos calados arabescos, que, desde las
impostas al vértice, las servían de adorno y regularizaban sus luces ; en el día
solo existen algunos trozos de calado que han debido quizás su permanencia á
su firmeza y á la altura en que se encuentran....”
En efecto, la utilización de la Lonja como cuartel ocasionó,

como se sabe, la rotura de tracerías y otros elementos ornamentales
que a mediados del Siglo XIX estaban aún sin reparar.
A pesar de todo (como se verá en el Capítulo V) existen

numerosas citas en los libros históricos del Archivo Municipal de
Valencia sobre la permanencia de soldados en la Lonja, hasta el 30 de
enero de 1918. Año en el que, por orden del Capitán General, se retira
la guardia del recinto histórico21. (Expedientes de la Comisión de Plano de sección longitudinal del Salón Columnario trazado por el arquitecto Antonio
Rubio (1807) en donde se puede evaluar los daños que sufrieron las tracerias de los
Monumentos). Los “Libros Capitulares y de Actas” hacen alusiones ventanales de su fachada Sur.
constantes durante la primera mitad del Siglo XVIII a “cuarteles”, lo
que refuerza aquella apreciación. En enero del año 1748, el “Capitular
Ordinario”, se refiere a la existencia en la ciudad de Valencia, de tres
almacenes: “...La Lonja, Casas Capitulares y del Principal y Torre que está
junto al portal del Cid...” 22.
21
Me refiero a un reten militar que permaneció hasta dicha fecha en la Lonja, después de su establecimiento
como cuartel.
22
No obstante esta cita no es suficiente para aseverar el final del cambio de uso del edificio, puesto que
podría ser perfectamente compatible el almacenaje de productos, en una determinada zona, y su uso militar.
266
Por último, Vicente Boix recoge una reseña de interés en su

publicación: “Valencia histórica y topográfica”; por cuanto, a través de
ella, se conoce que el uso del Consulado en el año de 1762:
“A principios del siglo pasado perdió este tribunal toda su importancia

y desapareció del todo, hasta que por real orden de 1762 se creó en Valencia la
junta de comercio y consulado que tiene sus oficinas en la Lonja de la
Seda.”...El cuerpo del Consulado dejó de estar ocupado por la milicia,
siendo restituido su uso; sin embargo, la Lonja propiamente dicha,
continuará ocupada parcialmente por los militares. Sección longitudinal del conjunto
monumental de la Lonja por el cuerpo
del Consulado, con la indicación del
Situado y acotado en la Historia el período de acuartelamiento uso de los diferentes espacios, entre
en la Lonja, me parece digno de mención indicar que, a juzgar por los los años 1707 a 1724.
documentos históricos consultados del Archivo Municipal de Valencia, Uso m ilitar. Casa de la miseric ordia.
en enero del año de 1724 se hace referencia a ciertos derechos que la
Ciudad concedió a la Casa de Misericordia (que por entonces ocupaba
la planta del semisótano del Consulado bajo ciertos pactos y
condiciones). Por lo tanto dicho espacio se sabe que no fue ocupado
por la milicia. No ocurriría lo mismo con el resto de las dependencias,
que debieron constituirse en el espacio destinado para alojar a la tropa
y sus servicios complementarios correspondientes.
IV.2.1- ANÁLISIS DE LOS DAÑOS Y TRANSFORMACIONES

OCASIONADOS POR EL CAMBIO DE USO DEL
EDIFICIO.
Sección longitudinal del conjunto
Antes de iniciar dicho análisis debo indicar que lo haré respecto monumental de la Lonja por el cuerpo
de aquellos elementos constructivos sobre los que tengo la certeza de del Consulado, con la indicación del
uso de los diferentes espacios, entre
su transformación; aunque es de suponer que otros muchos también los años de 1724 a 1763.
debieron ser dañados como consecuencia del descuido y falta de Uso m ilitar. Retén de Guardia.
atenciones al edificio. Pero es de justicia aclarar que, una buena parte
de los documentos que describen los daños en ventanales y puertas, en
algunos casos, están fechados casi un siglo después de que la Lonja
267
dejase de ser cuartel; y, por lo tanto, algunos de aquellos podrían

haberse producidos a lo largo del Siglo XIX23. La insistencia de los
historiadores centrados, en su mayoría, en relatar desperfectos sobre
las tracerías de huecos así como al largo período de permanencia de la
tropa en la Lonja, hacen que asocie los daños al período sobre el que
investigo. Sobre todo, teniendo presente que el aspecto que más
interesa a los efectos de la presente Tesis no es tanto la asignación
histórica de un hecho (que también), cuanto su transformación desde el
punto de vista constructivo.
ELEMENTOS DAÑADOS.
TRACERÍAS.
Del correspondiente estudio de la abundante documentación

gráfica que se dispone del estado en el que se encontraba la Lonja
después de su uso militar, (grabados, fotografías y planos), se
desprende que todas las tracerías de las ventanas del Salón
Columnario y sus correspondientes parteluces, fueron destruidos;
aunque no se tiene constancia cronológica de su progresión
destructiva. Otro tanto puedo decir de los correspondientes ventanales
de la planta primera del Consulado.
Como puede comprobarse, las mayores lesiones se producen

sobre los elementos más sutiles y en los espacios con mejor
accesibilidad, a excepción de la planta de semisótano (recuérdese que
accesible desde la plaza del Mercado y que venía utilizándola la Casa Grabado de la fachada Oeste de la Lonja que muestra los daños en las tracerías de las
de Misericordia). ventanas de la Lonja y del Consulado. Grabado del “Museo Universal” 1 de Abril de
1859, fotografía de Pascual Pérez. Archivo J. Huguet.
23
Sobre todo si se tiene en cuenta que, entre otros episodios históricos acaecidos en dicho siglo, se localizan:
La guerra de la Independencia e insurrección de la Milicia de Valencia con motivo de la proclamación de la
“República Federal” en Valencia y que en ambos casos hubo ocupación de la Lonja.
268
Dicho lo cual, cabe suponer que la ausencia de daños en la

planta segunda del Consulado (una de las de mayor riqueza
ornamental del conjunto monumental de la Lonja), se debió a la gran
dificultad de acceso.
Como ya analicé, el acceso a la referida planta se daba a través

de una escala de barrotes de hierro anclados a los muros de la esquina
Sudoeste del Consulado y desde su cubierta; puesto que a partir del
momento en el que se produce la apertura del vano que conecta las
plantas segunda de la Torre y Consulado, dicha escalera sirve,
exclusivamente, para el mantenimiento de la cubierta del segundo
espacio aludido.
Fotografías de la fachada Oeste de la Lonja que
muestra los deterioros visibles de sus ventanales.
Todo lo expuesto conduce a suponer que la implantación del
cuartel se concentra en el Salón Columnario, el Huerto y las plantas
baja y segunda del Consulado, al menos hasta el año 1763.
Respecto a la Torre, la ausencia de daños aparentes reflejados

en la documentación gráfica, tal vez se deba a que en su espacio más
accesible y ornamentado (la Capilla) la extraordinaria altura de su
ventana impidiera actos de vandalismo. Aunque no deja de ser curioso
que el magnifico ventanal de su planta primera, recayente a la plaza
del Mercado, no mostrara daños sensibles, por lo que se puede
plantear la hipótesis de que el acceso a la Torre estuviese muy
limitado24.
Concluyo haciendo una descripción de la magnitud de los

daños referidos: Fotografía de la sección trazada por el Arquitecto A. Grabado del interior de la fachada
Rubio (1807), que muestra los daños sufridos por las Este de la Lonja, con los daños en las
tracerías de los ventanales recayentes a la fachada tracerías de los ventanales.
Sur del Salón Columnario
24
Desde el punto de vista militar, a su elevado valor estratégico cabe destacar que la Torre ha contado
siempre con una puerta para su acceso con su correspondiente cerradura, y que la angosta escalera de
“caracol” no permite doble circulación.
269
Salón columnario.
En los ventanales de las fachadas Este y Oeste, los daños fueron

de la misma magnitud: Desaparecen los parteluces en su totalidad y de
las tracerías tan solo quedarían algunos fragmentos acusados por el
intradós de los arcos apuntados; dichos fragmentos, como se verá,
servirían de modelo para que, a finales del Siglo XIX, el escultor José
Aixa intentara aproximarse a su repristinación.
Respecto a las ventanas situadas en la fachada Sur ya pudo

comprobarse, observando la sección longitudinal del arquitecto
Antonio Rubio realizada por el Salón Columnario, que en el año 1807
los daños serían similares a las descritas anteriormente; es decir,
desaparición de los parteluces y tracerías de las que tan solo aparecen
fragmentos en el dintel y parte superior de los telares de dichos vanos,
aunque a juzgar por el detalle de la referida sección los restos que
debieron quedar de la tracería serían de mayor tamaño que los ya
analizados de las fachadas Este y Oeste.
En la fachada Norte, gracias a la colección fotográfica de Juan

José Díaz Prósper, se puede tener una idea aproximada del estado en el
que debieron quedar los dos ventanales recayentes al huerto, así como
su puerta (que, como se verá, fue restaurada por José Aixa junto con el
resto de ventanales).
La única fotografía que he podido localizar de aquella colección

que haga referencia a la fachada Norte del Salón Columnario nos
muestra tan solo la ventana situada junto a la escalera de “caracol” y la Fotografía de la colección de J.J. Díaz Prósper que deja constancia de los daños
de la ventana de la fachada Norte del Salón Columnario (en rojo). Detalle de
puerta de acceso al huerto; pero son de un extraordinario valor los daños que sufrió el trasdós de la puerta Norte del mismo Salón (en azul).
documental, ya que nos muestra con claridad que los desperfectos de
la ventana tienen las mismas proporciones que las restantes ya
analizadas.
270
Pero la fotografía ofrece otro detalle interesante que se refiere a

la puerta de acceso al huerto, pues la rica ornamentación iconográfica
de su jamba, junto con el personaje esculpido que sirve de ménsula en
el plano de arranque izquierdo del sobrearco conopial, así como la
corona del escudo de Valencia en su tímpano, se ven seriamente
dañados; sobre todo cuando se le compara con una fotografía actual,
como demostraré en la investigación nº 63.
Sobre el intradós de dicha puerta (también ricamente

ornamentada) no tengo constancia documental de posibles daños.
Cuerpo del Consulado del Mar
Respecto al Consulado, y dado que hipotéticamente la tropa

utilizó solamente la planta primera (o al menos accedió con
frecuencia), únicamente me consta, a través del análisis de grabados y
fotografías, desperfectos en los cuatro ventanales de su fachada Oeste;
por lo que, respecto a los”volcados” a sus fachadas Norte y Este, no he
podido averiguar el estado en el que quedaron.
Aun así, la pátina de la piedra de todos ellos delata que fueron

repristinados, a pesar de la diferencia tipológica de las tracerías de las
ventanas de la fachada Oeste respecto de las situadas al Norte y Este.
Fotografía de la Lonja que incluye el cuerpo del Consulado, que refleja los daños que
sufrieron los ventanales (más graves en sus niveles inferiores), así como en las fraileras.
ELEMENTOS DE COMPARTIMENTACIÓN INTERIOR
TRANSFORMADOS, Y OTROS.
Respecto al apartado que investigo existe un documento

histórico de extraordinario valor; se trata, una vez más, del ya referido
plano de planta del estado en el que se encontraba la Lonja en el año
1724 (A. de Montaigu) que, junto con las fachadas Este y Oeste,
comprendían el: “PLANO Y ELEVACIONES DE LA CASA O LONJA de
25
El subrayado es del autor de la tesis.
271
la seda, situada en la plaza del Mercado de Valencia; que sirve actualmente

para el cuerpo de guardia principal, y de Quartel de Ynfantería25.
Esta documentación tiene la importancia de ser un

levantamiento de planos del estado de la preexistencia y de su análisis
se pueden extraer las conclusiones que desarrollo a continuación,
utilizando para ello la estructura que vengo dando al resto de las
intervenciones; es decir, mediante un análisis por separado de cada
hecho.
Plano de Planta general de la Lonja, fechada en 1724, trazada por A. de Montaigu,

con el estado que presentaban las preexistencias.
272
INTERVENCIÓN
NÚMERO ANÁLISIS Y FUNDAMENTOS DE LA INTERVENCIÓN.
CEGADO DE
PUERTA
25 En el levantamiento de planta que traza Montaigu puede verse con claridad el hecho que es objeto de
análisis, es decir, el cegado de la puerta Sur del Salón Columnario. Aunque no puede ser corroborado al no
existir planos de fachada Sur. El cegado debió deberse a la escasez de accesos propia de los cuarteles, por
CRONOLOGÍA
razones de seguridad y estratégicas, así como la tradicional costumbre de adosar toldos de los puestos de
DÍA MES AÑO venta en la calle de Escalones de la Lonja sometida, históricamente, a una gran concentración de actividad
1707-1724 comercial y por lo tanto con mucho trasiego.
FUENTES CONSULTADAS
“Antonio de Montaigu. Plano del estado en el que se
encuentra La Lonja”
Archivo Histórico del Ejercito.(Madrid).
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Fachada Sur de la Lonja, con la interpretación que realizo del estado que
Plano de planta del Ingeniero A. de Montaigu. Mediante una
debió presentar en el año de 1724, cuando la Lonja se venía utilizando
trama de color, determino la situación del muro que cegaba la
como cuartel para los militares.
puerta Sur del Salón Columnario.
PLANTA BAJA
273
INTERVENCIÓN
DESCRIPCIÓN DEL HECHO.
NÚMERO
SUSTITUCIÓN La segunda almena (la contigua a la de la esquina Sudoeste), recayente a la calle de Escalones de la
DE ALMENA
26 Lonja, se desplomó como consecuencia de la acción del viento al presionar un entoldado que solía colocarse
durante las corridas de toros (que se venían celebrando en la plaza del Mercado). La referida almena colapsó y
al caer al vacío provocó un lamentable accidente mortal:
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO “...Continuaron estas corridas (de toros) en el Mercado hasta 1743; cayó aquel año una de las almenas de la
19 Agosto 1743 Lonja, arrancada por las sogas que sostenían el toldo de la plaza y mató a algunos espectadores”. (Teodoro Llorente,
FUENTES CONSULTADAS Valencia sus Monumentos y artes Su naturaleza e Historia Tomo II pagina 129 )
“Valencia, sus Monumentos” Teodoro Llorente. “...La caída de una almena de la torre de la Lonja al 19 de Agosto de 1743, a las tres y media de la tarde, a tiempo
”Guía Urbana”. Maqués de Cruilles.
que la gente subía a los tablados para ver una de las corridas anuales de toros, fue producida por una maroma o soga
LOCALIZACIÓN atada a ella que sostenía la vela o todo el tablado dispuesto debajo del edificio. No arreció el viento pero bastó para
desequilibrarla y hacerla caer: mató ocho hombres y una mujer....”. (Cruilles, Marqués de. “Guía urbana de Valencia
SALÓN COLUMNARIO antigua y moderna”. Valencia. 1876). Al respecto, se publicó un romance a cargo de Salvador Vilata, y un
ejemplar se encuentra en la colección de “Varios Manuscritos” (Tomo 6º) de la Biblioteca de Mayans.
Fotografía de la almena Grabado que ilustra el

que debió ser sustituida. accidente de la caída de la
almena. Cortesía de E. Rieta.
PLANTA BAJA
274
INTERVENCIÓN
NÚMERO CEGADO DE ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
HUECOS DE LA
27 CAPILLA Una valiosa información me la proporciona, nuevamente, la planta de A. de Montaigu en la que no se

grafían las ventanas Este y Oeste de la Capilla. La Oeste es obvio que existía, dado que la dibuja en el plano de
fachada en el estado que presentaba en el año 1724 y, entiendo, que el no seccionarla en la referida planta se
CRONOLOGÍA
debería a la altura en que se encuentra. No ocurre lo mismo con la orientación Este, que se encuentra a una
DÍA MES AÑO cota muy próxima a la del suelo, por lo que he de suponer que sería cegada.
1707-1724
FUENTES CONSULTADAS Otro hecho destacable que me proporciona una información de interés es el hecho de que casi la
“Antonio de Montaigu. Plano del estado en el que se
totalidad de la puerta de la Capilla fue cegada, dejándosele una puerta de paso de ámbito inferior que la que
encuentra la Lonja”. le conecta con la planta baja del Consulado.
Archivo Histórico del Ejército (Madrid).
LOCALIZACIÓN
TORRE (CAPILLA)
Plano de detalle de la planta de la Capilla, entre los años de 1707-1724. Junto a ella presento sendas secciones transversal y longitudinal del
recinto, así como una fachada de la portada del trasdós de la Capilla con la hipótesis de su estado.
PLANTA BAJA
275
INTERVENCIÓN COMPARTIMENTA-
NÚMERO CIÓN DE LA DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS.
PLANTA BAJA Y
28 CEGADO DE El plano de planta trazada por A. de Montaigu (1724) muestra el cuerpo del Consulado, en su planta
HUECOS
baja, dividido aproximadamente por la mitad. Así mismo se cierra parcialmente, hasta la mitad, la puerta de
acceso que relaciona dicho espacio con el huerto.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1707-1724
FUENTES CONSULTADAS
“Antonio de Montaigu. Plano de planta del estado Detalle de la planta baja del Consulado, entre
de la Lonja (1724) 1707-1724. Adjunto las secciones longitudinal y
Archivo histórico del Ejército. (Madrid). transversal que muestra el estado en el que
supongo debía encontrarse el referido recinto.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
PLANTA BAJA
276
INTERVENCIÓN
NÚMERO DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS.
TAPIADO DE
ESCALERA
29 El mismo plano de planta histórica que vengo analizando me permite detectar, respecto del huerto,
que en el año de su trazado (1724) aún no han sido construidas las dependencias secundarias y que, alineado
con la escalera existe un muro de compartimentación cuya apariencia es la de “tapiar” la escalera y separar el
CRONOLOGÍA
acceso a la planta primera del Consulado respecto del resto de las dependencias, para lo cual previsiblemente
DÍA MES AÑO se construyó (a juzgar por su espesor) un muro de un pie de fabrica de ladrillo adosado al antepecho de la
1707-1724 escalera. Motivo, éste, que justificaría la restauración que hubo que hacerle, como se verá más adelante. Dicho
FUENTES CONSULTADAS cerramiento acababa adosándose en las supuestas letrinas construidas en el siglo XVI. En dicho muro se
“Antonio de Montaigu. Plano de planta con el
construyó una puerta que daba acceso al huerto.
estado de la Lonja (1724)”.
Archivo histórico del Ejército. (Madrid).
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de planta del Huerto de los Naranjos, según Montaigu, con una sección-alzado que contempla la hipótesis de su estado, por el interior del
Huerto, así como otra transversal por la puerta de acceso desde la calle de Cordellats. La puerta de acceso practicada en el muro de cerca Norte no
PLANTA BAJA coincide con la original, como tampoco el arranque de la escalera; motivos que me hacen sospechar en cegados de huecos y aperturas de otros nuevos
por conveniencias estratégicas.
277
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CEGADO DE DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS.
HUECOS DE LOS
MUROS DE
30 CERCA
Otro aspecto destacable es el cegado de los ventanales del huerto y la existencia de una sola puerta
por las fachadas Este y Norte que les conectaría con el espacio exterior. Del resultado de medir y situar a
escala la puerta situada en la fachada Este en un plano de estado actual, llego a la conclusión de que dicho
CRONOLOGÍA
vano coincide, sensiblemente, con la ventana que se encuentra situada a la izquierda de la actual puerta de
DÍA MES AÑO acceso a la vivienda del conserje (que en su día fue ventana). En una fotografía que corresponde a la “Etapa
1707-1724 Rieta” que será analizada más adelante, se puede comprobar que las jambas de obra de fábrica de ladrillo
FUENTES CONSULTADAS delatan su continuidad hacia el plano del suelo y, por lo tanto, de la existencia -en su día- de una puerta.
Archivo fotográfico del Arquitecto

Emilio Rieta.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
PLANTA BAJA
Fotografía de E. Rieta Fachada Este del Huerto de los Naranjos
278
IV.2.2- LAS DEPENDENCIAS SECUNDARIAS.
Voy a tratar de demostrar que nos encontramos ante uno de los

cuerpos construidos en el conjunto monumental de la Lonja, más ajeno
a su obra original, por lo que constituye en el mayor “falso histórico”
de todos cuantos tiene.
La mayor parte de los historiadores que han venido afirmando

el cambio de destino de la Lonja para cuartel en el siglo XVIII, (Pascual
Esclapés, Marqués de Cruilles, Vicente Boix, Teodoro Llorente etc.)
coinciden en la existencia de un espacio construido sobre el ala Este del
huerto de la Lonja cuando ésta sufrió el cambio de uso y que su
función era la de servir de cocinas para la tropa. Pero, todo ello, sin
aportar algún documento histórico de época (gráfico o escrito) que
sirviera de corolario a todas aquellas coincidencias.
Por lo tanto, entiendo que la aportación de esta Tesis debe

complementar las referidas reseñas históricas y centrarse en el análisis
de toda la documentación gráfica que nos permita investigar sobre su
situación en la Historia, ubicación del espacio construido y tipología
constructiva, de las referidas dependencias secundarias, así como las Detalle del conjunto monumental de la Lonja trazado por Mancelli (1608). La
transformaciones que han venido sufriendo hasta nuestro Siglo (de las ausencia de construcción alguna, adosada al muro de cerca Este, delata el carácter
que tengo fehaciente constancia). diáfano del huerto en dicha fecha.
Si nos remontamos a la cartografía histórica, el plano de

Mancelli, aun cuando su limitada escala no permite entrar en
demasiados detalles, contempla el huerto totalmente diáfano de
construcciones; coincidiendo, así, con las reseñas históricas de la
documentación del Archivo Municipal de Valencia sobre las que he
venido investigando en los anteriores capítulos de la Tesis.
Para Mancelli, dicho conjunto monumental lo constituye,
279
exclusivamente, el edificio de la Lonja, el cuerpo Consulado y el

huerto; éste último, como puede comprobarse, con ausencia total de
construcciones adosadas a su muro de cerramiento con orientación
Este. Dicha descripción coincide sensiblemente con el plano de planta
de Antonio de Montaigu trazado en el año 1724.
El primer documento gráfico que recoge la existencia de una

construcción auxiliar sobre el huerto de la Lonja, se lleva a cabo en el
plano de planta trazado por A. Rubio, en el año 1807.
El siguiente documento me remite con todo lujo de detalles al

plano de la planta baja del conjunto monumental de la Lonja que Plano de planta baja parcial del conjunto monumental de la Lonja, trazado
aparece en la publicación de Alexandre de Laborde en el año de 1808, por A. Rubio. En él puede verse parte de la cubierta de las dependencias
secundarias, resuelta con dos faldones. Solución que coincide con la actual.
(“Viaje pintoresco e histórico”). En dicho plano puede verse
compartimentado el espacio de las dependencias secundarias en cuatro
estancias (aunque no indica los usos), tan solo hace referencia a su
carácter de “obra más reciente”.
Cabe destacar que del resultado de medir a escala dicho plano

(mediante la consiguiente conversión), llego a la conclusión de que la
anchura que se asigna en la publicación de Laborde a aquellas
dependencias coincide, sensiblemente, con la actual. Lo mismo ocurre
con algunos de sus huecos recayentes al huerto, así como a la situación
de la puerta exterior que da acceso desde la calle de la Lonja que
coincide con la que dibujó A. De Montaigú.
Plano de planta baja del conjunto monumental de la Lonja, según A.

Laborde.
280
INTERVENCIÓN
DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
DE LAS
El primer documento histórico que deja constancia de la existencia de unos espacios sirvientes, en el
DEPENDENCIAS
31a SECUNDARIAS
lugar que hoy ocupan las dependencias secundarias del Huerto de los Naranjos, lo encontré en el estado de
mediciones que incluye la propuesta del Ingeniero militar Carlos Desnaux, que con sumo detalle expresa en
una partida de “Demolición de Tejados” lo siguiente: “Por 36 Tuesas quadradas de otra demolición que deue hazer en
CRONOLOGÍA
la cocina, y letrinas que actualmente existen...”.
DÍA MES AÑO
Entre 1724 y 1749 Esta cita histórica, resulta de trascendental e importante por cuanto sirve para situar el origen
FUENTES CONSULTADAS aproximado de las dependencias secundarias puesto que, según Desnaux, en el año de 1749 ya existían; en
Legajos “Guerra Moderna”. Archivo de Simancas.
tanto que Montaigu (año de 1724) no las traza en el plano de planta del “estado actual”. Por otra parte, si
Carlos Desnaux tenemos en cuenta que una Tuesa mide en torno a los 1,90 ml., 36 Tuesas cuadradas, equivaldrían a una
(Proyecto de Cuartel en la Lonja de Valencia). superficie aproximada de 130 m2 que trasladados a un plano del Huerto de los Naranjos en el espacio que hoy
LOCALIZACIÓN ocupan las dependencias secundarias; dicha superficie, coincide casi exactamente con la que Desnaux prevé
en su propuesta para las futuras cocinas y letrinas, y que sendos soportes y fragmentos de muros de carga
HUERTO DE LOS actualmente existentes quedan en el centro del vano de la cubierta, por lo que servirían para apoyo de su viga
NARANJOS de cumbrera.
Otro aspecto de sumo interés se refiere a sendas partidas de demolición que afectarían a las cocinas y
letrinas de los soldados que Desnaux las sitúa en el Huerto de los Naranjos y que, aunque no indica su
situación, es de suponer que se encontrarían alojadas en el ala Sur de las referidas dependencias, puesto que
tanto el proyecto de Montaigu, como el del propio Carlos Desnaux las sitúa en dicho lugar. Todo ello, sin
perjuicio de que ambas propuestas estuvieren influenciadas por el ahorro económico que supondría evitarse
la construcción de nuevas canalizaciones de evacuación de aguas negras y residuales procedentes de los
referidos espacios húmedos, al encontrarse ya construidos. Avalo dicha hipótesis por el hecho de que no
exista partida alguna de canalización de aguas negras contempladas en el proyecto.
Con relación a las partidas de demolición que afectan a las preexistentes cocinas y letrinas, Desnaux,
hace referencia a: “...Cinco pilares de mampostería”...”16 Tuesas superficiales de demolición de tabiques en las cocinas
PLANTA BAJA que están actualmente...”.
281
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN Es decir, que de acuerdo con la referida medición, existían cerca de 60 m 2 de tabiques en la
DE LAS
separación de las cocinas, uno de los cuales serviría para separarse de las letrinas que, a juzgar por la
DEPENDENCIAS
31b SECUNDARIAS
ausencia de medición de demolición de tabiques de letrinas, éstas, deberían encontrarse con una
disposición similar a las que proyecta el ingeniero militar.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1724 a 1749
FUENTES CONSULTADAS
Legajos “Guerra Moderna”. Archivo de
Simancas. Carlos Desnaux
(Proyecto de Cuartel en la Lonja de Valencia)
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de planta del Huerto de los Naranjos con el estado Plano de planta con la hipótesis de la estructura de las dependencias
actual de la cubierta de las dependencias secundarias. Sobre secundarias basándome en las referencias del estado de mediciones
dicha planta sombreo el área que correspondería a la del ingeniero Carlos Desnaux. Existía cinco pilares de mampostería y
superficie de cubierta de 36 Tuesas cuadradas a las que hace 60 m2 de tabiquería de separación, interior. Sin que pueda precisar su
referencia el Ingeniero Carlos Desnaux. distribución. Compruébese la situación de los huecos del muro Este
PLANTA BAJA del huerto, con relación a los originales del siglo XVI.
282
INTERVENCIÓN
NÚMERO
AMPLIACIÓN DE ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
LAS
DEPENDENCIAS
31c SECUNDARIAS
El primer plano de planta que he podido localizar que muestra la forma del conjunto monumental de
la Lonja trazada por el arquitecto Antonio Rubio. Aunque no contempla seccionada la planta de las
dependencias secundarias, refleja la proyección de su cubierta de lo que curiosamente denomina: “Tinglado”.
CRONOLOGÍA
La sombra de la proyección de su cubierta, indica con claridad su carácter de doble faldón y por lo tanto
DÍA MES AÑO resuelta a “dos aguas”.
Entre 1749 a 1807
FUENTES CONSULTADAS Pero el detalle más importante es que dicho espacio vendría a ocupar una superficie que doblaría el
que venía siendo destinada para los espacios de servicios a los que hacía alusión el ingeniero Desnaux; dado
Archivo Histórico de la Real Academia de BB.
que A. de Laborde presenta un plano de planta baja del conjunto monumental de la Lonja, sobre el que se
AA. de San Carlos.(Planos y fotografías).
observan las dependencias secundarias extendidas a lo largo de todo el muro de cerca Este.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Planos de planta parciales, comparativos, de las dependencias

secundarias. A la izquierda trazo la descripción de Desnaux en el año
de 1749 al que le superpongo las dependencias secundarias según A.
de Laborde (año de 1808). A la derecha, el que trazara el Arquitecto
Antonio Rubio, en el año de 1807
PLANTA BAJA
283
INTERVENCIÓN
NÚMERO
REFORMA DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
GENERAL DE LAS
DEPENDENCIAS
31d SECUNDARIAS
El siguiente documento gráfico, sobre el que investigo ya tuve la ocasión de estudiarlo en el texto
introductorio de esta etapa. Se trata del plano de planta baja del conjunto monumental de la Lonja que aparece
en la publicación de Alexandre de Laborde (“Viaje pintoresco e histórico”). En dicho plano, el espacio de las
CRONOLOGÍA
dependencias secundarias se encuentra subdividido en cuatro estancias. Todo hace pensar que, dado que
DÍA MES AÑO dichos espacios de servicios ya se venían utilizando para diversos usos y las letrinas se encontraban alojadas al
1808 pie de la escalera de acceso a la planta primera del Consulado; dichas dependencias, tras la evacuación de la
FUENTES CONSULTADAS tropa, sirvieron para usos auxiliares.
“Viaje Pintoresco e Histórico” 1.-Posible situación de las letrinas que viene a coincidir con la que
Alexandre de Laborde le asignara A. de Montaigu en el año de 1724.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de planta del huerto de la Lonja, trazado en el año de 1808

(color azul); sobre éste, superpongo las actuales dependencias
secundarias con el fin de comprobar el grado de coincidencia
(respecto a sus dimensiones generales) con las que hoy tienen
(color rojo). Así mismo, véanse las relaciones entre las ventanas y
otros huecos recayentes al huerto, así como a la situación de la
PLANTA BAJA
puerta exterior que da acceso desde la calle de la Lonja que
coincide, sensiblemente, con la que documenta Montaigu.
284
INTERVENCIÓN
NÚMERO
REFORMA DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS.
INTERIOR
DEPENDENCIAS
31e SECUNDARIAS
Cronológicamente, incluyo una planta de autor desconocido trazada en el año de 1898 en donde las
dependencias secundarias debieron sufrir un “vaciado” interior; puesto que se hayan totalmente diáfanas y
con una importante salvedad; cual es, el hecho de que aquellas se encontraban conectadas con el Salón
CRONOLOGÍA
Columnario así como un cuerpo anexo por su fachada Norte de cierta entidad que, dada su cronología, (siglos
DÍA MES AÑO XIX y XX), serán analizadas en su correspondiente apartado.
1898
FUENTES CONSULTADAS Respecto al uso al que debió destinarse el referido espacio, parece del todo probable que serviría para
alojar al reten de la “Guardia del Principal”, puesto que se trata del único espacio libre en todo el conjunto
Cartografía histórica de la Escuela Técnica Superior
de Arquitectura de Valencia.
monumental; ya que el semisótano lo ocupaba la Casa de Misericordia y, por otra parte, (como podré
demostrar en el Capítulo V) el 16 de enero del año de 1918, la Comisión de Monumentos pide que se desalojen
LOCALIZACIÓN los “.... departamentos ocupados por la Guardia del Principal”.
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de detalle de la planta del Huerto de los Naranjos.

Compruébese la desaparición total de elementos de
compartimentación interior de las dependencias
secundarias, y lo que es más importante, la conexión
directa de éstas (por primera vez en su historia), con el
Salón Columnario. Resulta también importante, la
presencia de un cuerpo pequeño construido en la zona de
arranque de la escalinata. Una vez más, podría tratarse de
las letrinas, dada su posición coincidente con la que
documentaran A. de Montaigu y A. de Laborde.
PLANTA BAJA
285
INTERVENCIÓN
NÚMERO
REFORMA DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
INTERIOR
DEPENDENCIAS
31f SECUNDARIAS
La planta trazada por el Arquitecto Luís Ferreres Soler en el año 1921, nos presenta unas dependencias
secundarias totalmente diáfanas por su interior (al igual que en el caso anteriormente analizado). Esta planta,
presenta la curiosidad de que la puerta que servía de conexión con el Salón Columnario, ya había sido cerrada.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1921
FUENTES CONSULTADAS
“Archivo de Arte Valenciano”. Archivo Histórico

de la Real Academia de BB.AA. de San Carlos.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de planta trazado por el

arquitecto Luís Ferreres, sobre ella
superpongo la anteriormente
analizada con el fin de comprobar
las transformaciones sufridas así
como la situación de los huecos de
sus fachadas, con relación a los que
hoy existen.
PLANTA BAJA
286
INTERVENCIÓN
NÚMERO
REFORMA ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
INTERIOR
DEPENDENCIAS
31g SECUNDARIAS
Cierro el análisis dedicado a las dependencias secundarias, a través de las diferentes lecturas de las
plantas del Conjunto Monumental de la Lonja, con otra de trazado más reciente que atribuyo a Carlos Soler
perteneciente al año 1957-1960. En ella se puede contemplar el estado que presentaban aquellas dependencias,
CRONOLOGÍA
totalmente compartimentadas, al asignársele usos múltiples. La última remodelación la realizó el arquitecto D.
DÍA MES AÑO Emilio Rieta en el año 1967 que las dejó tal cual se encuentran en la actualidad. Su análisis lo realizo en la
1957-1960 “etapa Rieta” (intervención nº97).
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos”.
Archivo Municipal de Valencia
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de planta del conjunto monumental

de la Lonja, en el que se aprecia la
distribución de las dependencias
secundarias según Carlos Soler, años 1957-
PLANTA BAJA 1960
287
RECAPITULACIÓN
Como colofón al proceso de investigación seguido, respecto a la

génesis de las dependencias secundarias, vuelvo a insistir en las
propuestas de los ingenieros militares; puesto que su construcción se
derivó, principalmente, por necesidades de la milicia.
Si en el año 1724 Montaigu no refleja su existencia; en el trazado

de planta baja sí que lo proyecta (o al menos insinúa la forma,
dimensiones y una buena parte de la función que éstas habrían de
tener) ya que el muro de cerramiento interior del pasillo del cuerpo
que pretende construir en el ala Este (ver planos comparativos de
plantas) casi coincide con el que existe en la actualidad.
Esta misma situación se volverá a repetir con la propuesta de

Carlos Desnaux (año 1749). En este caso, el trazado de cerramiento
exterior de esta propuesta sí que coincide con la que hiciere el anterior
ingeniero militar y difiere algo del actual.
Con todo lo expuesto no puede llegarse más que a la conclusión

de que las dependencias secundarias se debieron construir a partir de
la propuesta de Montaigu; puesto que, de un lado, Desnaux se
encuentra una parte ya construida y las dimensiones de las actuales
dependencias guardan más parecido con la propuesta de Montaigu
que con la de Desnaux, lo que me hace sospechar que su construcción
estaría orientada por la propuesta de A. de Montaigu y que su proceso
constructivo se va adaptando a las necesidades de cada momento.
Plano de planta del Huerto de los Naranjos con las propuestas de los ingenieros A. de
Montaigu (1724) Carlos Desnaux (1749) y su comparación con otra del estado actual.
288
IV.3- TERCER PERÍODO: SIGLO XIX. LAS TRES

PRIMERAS DÉCADAS DEL XX.
El período que investigo viene marcado en las primeras

décadas del Siglo XIX, por los sucesos de la guerra de la
Independencia, motivo por el cual habrá numerosos acontecimientos
que serán incluidos en el Capítulo V, dado que se trata de actuaciones
relacionadas con obras de mantenimiento poco relevantes así como con
cambios de uso y litigios por la propiedad del Conjunto Monumental,
entre el Ayuntamiento, Diputación Provincial de Valencia y Capitanía
General.
Sin embargo sí se llevaron a cabo algunas intervenciones de

mayor relevancia, que supusieron transformaciones de la estructura
original en algunas partes del monumento -sobre todo en la “Etapa
Aixa-Ferrer-; que por su trascendencia e interés será analizada de
forma independiente en su correspondiente apartado.
No obstante, debo aclarar que la irrupción de la técnica

fotográfica dentro del período que analizo y la existencia en dicho
sentido de una abundante documentación sobre la Lonja, me ha
permitido detectar numerosas transformaciones y obras de
intervención que no están documentadas en los archivos históricos;
motivo por el cual, en primer lugar analizaré aquellas que he podido
localizar en los “Libros de Actas” y expedientes así como en la “Comisión
de Monumentos” del Ayuntamiento de Valencia y en el Archivo
Histórico de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos de Grabado de la Insurrección de la Milicia de Valencia. Serra lith. 1869.
Valencia; para, después, abrir un apartado general para la

investigación de la documentación fotográfica que he seleccionado
sobre la Lonja.
289
INTERVENCIÓN APERTURA DE
NÚMERO PUERTA Y DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
CONSTRUCCIÓN
32a DE PORTADA
NEOGÓTICA
Una obra significativa de intervención que se llevó a cabo entre los años 1877 y 1898, (cuyo autor no
he podido documentar), sería la apertura de una puerta de similares características a las de la Capilla y
dispuesta simétricamente respecto de aquella.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO Fundamento el hecho en diversas fuentes y en el análisis organoléptico realizado “in situ”, así como
1836 a 1900 de un ensayo geofísico practicado con georradar en el lugar que debió ocupar dicho hueco.
FUENTES CONSULTADAS
A. Hauser Paris, (Grabado de Chapuy)./ Escolano Perales. (Grabado Los primeros indicios de la presencia de algún tipo de hueco abierto en el paramento del Salón
de T. Pérez)./ Arte y Decoración en España V. (Planta de la Lonja
(R.M. Jiménez)./ A. de Laborde. (Viaje Pintoresco...) / Archivo
Columnario que coincide con las dependencias secundarias, los descubrí por la diferencia en la pátina de los
fotográfico de José Díaz Pósper. sillares de la obra de fábrica del intradós del muro del referido Salón.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO FUNDAMENTOS.
Los primeros documentos que someto a estudio son sendos grabados de Chapuy y de T. Pérez, que
sitúo en torno al año 1880, el primero, y 1885, el segundo. No obstante, aunque en ambos se puede apreciar
con claridad la presencia de la puerta objeto de investigación, he de manifestar que la referida construcción
de la portada neogótica la acoto cronológicamente entre dichos años al considerar que, en otro grabado de
Laborde (Viatge pintoresc i historic, año 1836), el referido hueco aún no ha sido abierto. Por otra parte el plano
de planta que traza R.M. Jiménez en el año 1876, tampoco lo contempla.
Más tarde tuve acceso a dos documentos fotográficos de extraordinario valor, realizados por Laurent,
pertenecientes a la colección de Juan José Díaz Prósper. Se trata de la fotografía de un grabado en donde se
encuentran restauradas las tracerías del Salón de la Lonja y, por lo tanto, posterior a la intervención de Aixa;
es decir, aproximadamente en torno a la última década del siglo XIX; así como una fotografía, que no deja
lugar a dudas de la existencia de la falsa portada.
PLANTA BAJA
290
NÚMERO PUERTA Y
CONSTRUCCIÓN
32b DE PORTADA
NEOGÓTICA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1836 a 1900
FUENTES CONSULTADAS
A. Hauser Paris, (Grabado de Chapuy)./ Escolano Perales. (Grabado
(R.M. Jiménez./ A. de Laborde. (Viaje Pintoresco....)./ Archivo
fotográfico de José Díaz Prósper.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Grabados del Salón Columnario de la publicación de A. de

Laborde; compruébese la no existencia de la portada de
conexión con las dependencias secundarias (arriba
izquierda). Sin embargo en los grabados de Chapuy y de T.
Pérez, me permiten aseverar el hecho de la existencia de la
susodicha portada; con la salvedad -ya indicada- de que, en
el primero, aparecen las ventanas del Salón Columnario sin
las tracerías (arriba); mientras que en el segundo ya se
encontraban dibujadas, por lo que las supongo restauradas
(abajo izquierda).
PLANTA BAJA
291
NÚMERO PUERTA Y
CONSTRUCCIÓN ANÁLISIS DOCUMENTAL. PLANOS DE PLANTA DE R.M. JIMÉNEZ, Y OTRA ANÓNIMA.
32c DE PORTADA
NEOGÓTICA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1836 a 1900
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Plano de planta baja del conjunto monumental de la Lonja de Valencia trazado por R.M. Jiménez en el año 1876. Sobre dicho plano se puede ver
con claridad que el paramento en donde se construiría la portada neogótica, se encuentra totalmente ciego; lo que me sirve de referencia para
fundamentar cronológicamente dicha intervención, dado que en otro plano de planta (de autor desconocido, datado en el año 1898) cuenta con
la importante salvedad de que ya trae grafiada la apertura de una puerta, (aunque mostrando síntomas de no ajustarse del todo a las
dimensiones de la portada de la Capilla). Por dicho motivo, sospecho que en primer lugar, alojado el retén del guardia del Principal, se
construyere una puerta de aspecto poco apropiado para el refinado gótico del resto del Salón Columnario y que, después, bien pudiere haber
sido objeto de ampliación y decoración con la incorporación de todas las tracerías. Todo ello, tal vez a través de una intervención del Escultor
José Aixa, que ya venía por aquellas fechas realizando restauraciones de carácter general sobre todo el conjunto monumental. Motivo por el que
se le puede asignar, provisionalmente, su autoría
PLANTA BAJA
292
NÚMERO PUERTA Y ANÁLISIS DOCUMENTAL. FOTOGRAFÍAS.
CONSTRUCCIÓN
32d DE PORTADA
NEOGÓTICA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1836 a 1900
FUENTES CONSULTADAS
Como puede verse en sendas fotografías
(R.M. Jiménez./ A. de Laborde. (Viaje Pintoresco....)./ Archivo (una de un grabado) y otra realizada “in
fotográfico de José Díaz Prósper. situ” la existencia de la portada neogótica
que se construyó sobre el paramento
LOCALIZACIÓN vertical del Salón Columnario, en el vano
que conectara con las dependencias
SALÓN COLUMNARIO secundarias, no deja lugar a dudas.
Fotografía reciente en donde se observa

con claridad la diferencia de pátina de la
piedra, que me sirvió de impulso para
investigar a fondo sobre la génesis,
tipología y cronología, aproximada, de la
portada.
PLANTA BAJA
293
NÚMERO PUERTA Y ENSAYOS GEOFÍSICOS. EMPLEO DE LA TÉCNICA DE GEORRADAR.
CONSTRUCCIÓN
32e DE PORTADA
NEOGÓTICA
El resultado que proporcionó un ensayo geofísico realizado “in situ” utilizando la técnica de georradar,
determinó lo siguiente:
Longitud del perfil aproximada de 6 metros.
CRONOLOGÍA
El radargrama del perfil, trazado a una altura de 1,30 metros sobre el nivel del suelo del Salón, presenta
DÍA MES AÑO una zona de poca reflexión entre los 0,30 y 0,40 metros, lo que indica una estructura homogénea.
1836 a 1900 A partir de 0,40 metros se produce una reflexión, con generación de múltiples, entre los metros 1 al 5 del
FUENTES CONSULTADAS referido perfil, lo que se interpreta como salida de la señal del radar al aire (destaco la coincidencia de que los
A. Hauser Paris, (Grabado de Chapuy)./ Escolano Perales. (Grabado 4 metros de longitud explorados por el georradar que detectan salida al aire, se corresponden con la cámara
de aire existente al tapiar el vano y son los que tiene de luz la portada de la Capilla).
LOCALIZACIÓN Se repite la operación anterior, pero situando la antena del a una

altura de 4,80 metros respecto del mismo nivel del suelo anterior,
SALÓN COLUMNARIO dando los mismos resultados. Lo que vendría a servir de corolario,
respecto de la existencia de la portada neogótica.
Quedaría por último, situar en la historia, la apertura de la

primera puerta, que parece fácil acotarla en un período cronológico,
que estaría comprendido entre los años 1836 y 1898.
PLANTA BAJA
294
NÚMERO PUERTA Y RADARGRAMA Y DETALLE DE PLANO DE PLANTA DEL ENSAYO GEOFÍSICO PRACTICADO SOBRE
CONSTRUCCIÓN EL PARAMENTO DONDE SE ENCONTRABA LA PORTADA NEOGÓTICA.
32f DE PORTADA
NEOGÓTICA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1836 a 1900
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Obsérvese la fuerte reflexión que determina la salida al aire en

el radargrama. En este caso, una posible doble hoja de fábrica de
ladrillo por el trasdós y obra de fábrica de sillería por el
intradós, con cámara de aire intermedia.
PLANTA BAJA
295
NÚMERO PUERTA Y PLANO DE PLANTA BAJA Y SECCIÓN LONGITUDINAL CON LA RECONSTRUCCIÓN DEL SALÓN
CONSTRUCCIÓN COLUMNARIO CON LA APERTURA DE LA PORTADA NEOGÓTICA.
32g DE PORTADA
NEOGÓTICA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1836 a 1900
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
PLANTA BAJA
296
NÚMERO PUERTA Y
CONSTRUCCIÓN
32h DE PORTADA
NEOGÓTICA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1836 a 1900
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Plano de planta baja y sección longitudinal del Salón Columnario, que muestra el aspecto que debía presentar su muro Norte, entre los años 1900 a
1921, dado que la planta que trazara el arquitecto Luís Ferreres (año de 1921) muestra cegado el vano que alojara la portada neogótica.
PLANTA BAJA
297
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA
DE ENTARIMADO Y
INTERVENCIÓN.
ENREJADO
33a INTERIOR
Según los Libros de Actas de la Comisión de la
Lonja, entre los años 1880 hasta el 3 de febrero de
CRONOLOGÍA
1890, queda instalado en el interior del Salón
DÍA MES AÑO Columnario un entarimado de madera en el espacio
1880 central comprendido entre sus ocho columnas
FUENTES CONSULTADAS centrales, recercado por una verja de hierro de 1,50
“Libros de Actas”.(Comisión de Monumentos).
metros de altura, atornillada al entarimado mediante
Archivo Municipal. Archivos fotográficos de unos contrafuertes de hierro. Dicha verja, de regusto
J.Huguet y Juan J. Díaz Prósper. neogótico, servía de separación con el resto del
LOCALIZACIÓN espacio del Salón y se destinó a los Corredores de
Comercio. También se construyeron por el interior de
SALÓN COLUMNARIO cada una de las puertas de acceso al Salón
Columnario, sendos casetones de hierro –que
actuaban de filtro- con una composición armónica
respecto de la referida verja.
En la fotografía de Lévy, fechada en el año 1888, perteneciente a la

colección de Juan José Díaz Prosper y publicada en el libro “La Lonja .
Monumento vivo”. Valencia 1998 (J. Huguet y F. Jarque) pueden verse los
casetones de hierro de las puertas Norte y Este del Salón Columnario,
junto al referido enrejado. Es de suponer que las puertas Oeste (la de
mayor trasiego) y Sur, contasen con la misma solución constructiva.
PLANTA BAJA
298
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONSTRUCCIÓN Precisamente el 3 de febrero de 1890 es cuando se produce una orden del Ayuntamiento de Valencia,
DE ENTARIMADO Y
por la que se le autoriza al Sindico Presidente del Colegio de Corredores de Comercio para retirar: “....Los
ENREJADO
33b INTERIOR entarimados de madera, reja de hierro “que circuye el intercolumnario y demás efectos de su pertenencia”. A través de
los Libros de Actas llego a la conclusión de que los responsables municipales recomiendan extremar el
cuidado durante el desmontaje para evitar que sean dañados elementos constructivos de la Lonja, y hace
CRONOLOGÍA
responsable al Colegio de Corredores de cualquier desperfecto que se produjere.
DÍA MES AÑO
1880
FUENTES CONSULTADAS
“Libros de Actas”.(Comisión de Monumentos).
Archivo Municipal. Archivos fotográficos de
J.Huguet y Juan J. Díaz Prósper.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
DOBLES PUERTAS
ACTUANDO DE FILTRO
ESPACIO ENTARIMADO
Plano de planta baja del Salón Columnario sobre el que trazo la distribución que debía presentar el espacio
central del referido Salón así como las dobles puertas, dispuestas por el intradós.
PLANTA BAJA
299
INTERVENCIÓN
NÚMERO SUSTITUCIÓN DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DE LA INTERVENCIÓN.
PARCIAL DE
34a CUBIERTA Los Libros de Actas de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Valencia, se hacen eco de un
importante suceso que afectaría a la estructura de la cubierta del Salón Columnario y, en mayor medida, en
su cuerpo central situado entre los ocho soportes de fábrica de ladrillo; ya que se aprueba el proyecto de la
CRONOLOGÍA
nueva armadura y, lo que es más importante, se autoriza su ejecución.
DÍA MES AÑO
5 Mayo 1890 Según los correspondientes Legajos de “Expedientes de Monumentos” aparece el documento del:
FUENTES CONSULTADAS “Proyecto de Cubierta para la sala de Contratación de la Lonja" redactado por el Arquitecto Mayor Eugenio
“Libros de Actas”.(Comisión de Gobierno).
López. Dicho proyecto (bastante completo) contempla una Memoria que describe el tipo de intervención, así
Expedientes de Monumentos. como una valoración, que indica la cantidad alzada para cambiar las vigas que se ven en mal estado, y un
Archivo Municipal. Pliego de Condiciones con el plazo de ejecución de las obras (que sería de 2 meses). Los planos se proyectan a
LOCALIZACIÓN escala 1:100 y 1:50 y comprenden, plantas y secciones.
SALÓN COLUMNARIO La Comisión de la Lonja acordó aprobar el Pliego de Condiciones que serviría de base para subastar
dichas obras, y que se licitarían mediante la modalidad de subasta (como se recoge en los Libros de Actas
fechados el 9 de junio de 1890). La adjudicación provisional de las obras, recae sobre el constructor Marcos
Porta Guillot por la cantidad de 22.705,00 pesetas, aunque la adjudicación definitiva le correspondería al
contratista Bernardo Gómez Pérez. Pero el 21 de julio de 1890 se producen algunas modificaciones al
proyecto original, a pesar de que las obras ya habían dado comienzo. Puesto que se conoce una primera
certificación de obra cuyo importe asciende a la cantidad de 1.209,00 Pesetas. Dichas modificaciones, llevan
la fecha de 1 de septiembre del mismo año y consisten en reformar la parte recayente al tramo central, o sea
en el espacio comprendido entre los soportes, sustituyendo las armaduras preexistentes por cerchas
Polonceau reforzadas con un -poco ortodoxo- pendolón central.
Los pares serían de madera y los tirantes, tornapuntas y resto de barras, de hierro. También de
hierro, se colocan tres vigas en doble “T” roblonadas sobre alma maciza bajo cada una de las limatesas de la
cubierta, para apoyo de las correas de madera. Al respecto, el arquitecto Luis Ferreres al describir dicha
intervención: “Archivo de Arte Valenciano” (1921), lamentaría dicho falso histórico aún cuando no quedara
PLANTA BAJA
aparente.
300
INTERVENCIÓN
NÚMERO SUSTITUCIÓN También se aprueba una retasa de los materiales de madera y albañilería que han de utilizarse en la
PARCIAL DE obra según contrato con Bernardo Gómez Pérez. La cantidad asciende a 4.729,00 pesetas.
34b CUBIERTA El 20 de octubre de 1890 se acaban las obras; ya que se redacta el documento de la recepción
definitiva y se devuelve al contratista de las obras la cantidad de 3.000,00 pesetas, en concepto del depósito
previamente realizado.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO ANÁLISIS GRÁFICO DE LA INTERVENCIÓN.
5 Mayo 1890
FUENTES CONSULTADAS
Expedientes de Monumentos.
Archivo Municipal.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Planos de secciones transversales, comparadas, con el estado de la preexistencia y la sustitución que se hizo del vano central de la cubierta del Salón
Columnario. También los pares y cabrios serían sustituidos y, como puede comprobarse, los primeros, dotados de mayor escuadría.
PLANTA BAJA
301
INTERVENCIÓN
NÚMERO SUSTITUCIÓN
PARCIAL DE
34c CUBIERTA VIGAS

ROBLONADAS
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
5 Mayo 1890
FUENTES CONSULTADAS
Archivo Municipal.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
ANTERIOR POSTERIOR
Planos de planta cenital, con la situación anterior y posterior a la intervención. Adjunto

fotografías que muestran la naturaleza de la cercha Polonceau, así como las vigas
roblonadas que servían de apoyo para sendas limatesas de la actual cubierta.
PLANTA BAJA
302
INTERVENCIÓN
NÚMERO SUPERPOSICIÓN
DE NUEVO En los Expedientes de Monumentos encuentro otro hecho significativo que lleva fecha de agosto del año
35a PAVIMENTO 1902. Se refiere al pavimento original del Salón Columnario que debía encontrarse en muy mal estado. Por
dicho motivo se da la orden de reparación y se decide que las obras se realicen por pública subasta.
(Expediente 27-1902).
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO Al respecto se establece un Pliego de Condiciones Facultativas -que lleva fecha del 10 de Octubre de
10 Octubre 1902 1902- para la adquisición del material, acompañado de planos de planta del solado a escala 1:100 proyectados
FUENTES CONSULTADAS por el Arquitecto Mayor (se desconoce si se trataba de Eugenio López o de Antonio Ferrer); pues a partir de
aquella fecha no vuelve a aparecer referencia alguna a Eugenio López (al menos en el Archivo Municipal).
Archivo Municipal.
Por otra parte la aparición del Arquitecto Mayor Antonio Ferrer, a partir de las obras de coronación
LOCALIZACIÓN de la Torre de la Lonja (año de 1894), hace sospechar que vino a sustituir a Eugenio López en su cargo. Dicho
esto, la intervención que me ocupa no se incluye dentro de la “Etapa Aixa-Ferrer” porque se llevó a cabo
SALÓN COLUMNARIO mediante subasta pública y, por lo tanto, sin la intervención directa del Escultor Aixa. Por otra parte, resulta
curioso el hecho de que la Comisión de Monumentos el 11de mayo de 1900 acordase que: “...terminados
aquellos trabajos (de la Torre de la Lonja) y en tanto se organice el servicio facultativo y se consigne un Sr. Arquitecto...
(el Arquitecto Ferrer seguía prestando sus servicios en el Ayuntamiento)...para continuar los proyectos
aprobados se prosiga el chapeado del basamento correspondiente a la fachada principal de la Lonja”. (Es de suponer
que después de eliminar los bancos de piedra preexistentes, el acabado no sería muy decoroso).
La propuesta que se hace, respecto del pavimento del Salón Columnario es la de un entarimado de
madera. Solicitado el correspondiente informe a la Real Academia de San Carlos, reunida en Comisión a
principios del mes de febrero, desecha la opción del pavimento de madera y recomienda que el pavimento se
ajuste al original (de piedra)26: “....El proyecto del Arquitecto Mayor debe de ajustarse a la disposición actual de las
losas verificando una verdadera restauración”.
26
La Real Academia en su informe al Ayuntamiento recuerda la génesis del pavimento preexistente y alude a la deliberación de “los Jurados” el 19 de Septiembre de
1498 en la que se describe el pavimento “piedra azul con quince taulells, uno en medio de cada arcada”.
PLANTA BAJA
303
INTERVENCIÓN
NÚMERO SUPERPOSICIÓN En agosto de 1902, los responsables del Ayuntamiento autorizan la adquisición de losas para la
DE NUEVO reforma del enlosado del Salón Columnario, según nuevo proyecto del Arquitecto Mayor, así como las bases
35b PAVIMENTO para la elaboración del Pliego de Condiciones y la correspondiente subasta. El proyecto acabará
redactándose de acuerdo con las indicaciones que en mayo de 1903 realizara al Ayuntamiento la Comisión
de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos de Valencia, respecto del material pétreo; pero no en
CRONOLOGÍA
cuanto a su diseño y colorido de los materiales.
DÍA MES AÑO
10 Octubre 1902 En efecto, el pavimento que se construyó, se hizo superpuesto unos 15 cm. por encima del nivel de la
FUENTES CONSULTADAS preexistencia y sin tener en cuenta su repristinación; de hecho, el arquitecto Luís Ferreres en su publicación:
“La Lonja” (Archivo de arte Valenciano. 1921), afirma que: ”El pavimento actual del salón, no es primitivo. Se ha
Expedientes de Monumentos. construido utilizando las mismas losas de mármol de Alcublas, que forman aquél; pero cambiando la disposición y el
Archivo Municipal.
trazado, sin sujetarse al estilo y aun añadiendo materiales nuevos, como los mármoles de Buixcarró y Macael, sensible
LOCALIZACIÓN falsificación que profundamente lamentamos”.
SALÓN COLUMNARIO
Fotografías que muestran pavimento actual, así como la posición del

original, medida a través de uno de los registros para la canalización
eléctrica.
PLANTA BAJA
304
INTERVENCIÓN
NÚMERO SUPERPOSICIÓN
DE NUEVO
35c PAVIMENTO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
10 Octubre 1902
FUENTES CONSULTADAS
Archivo Municipal.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Imagen del aspecto que debió presentar el antiguo pavimento, haciendo uso de la infografía.
PLANTA BAJA
305
INTERVENCIÓN
DE PUERTA DE
36 MADERA En la Comisión de Monumentos, existe una reseña por la que, con fecha de 21 de abril de 1914, se
aprueba la construcción y posterior colocación de una puerta de madera de dos hojas abatibles, para la
comunicación del Salón Columnario con el Huerto.
CRONOLOGÍA
21 Abril 1914
FUENTES CONSULTADAS Si se observa la documentación fotográfica que adjunto, se podrá comprobar que antes de que se
construya la actual puerta de cristal securizado, la puerta Norte del Salón Columnario fue objeto de diversas
Archivo Municipal.
transformaciones, aunque siempre conservando su estructura de madera, con una suerte de barrotes o verja
en la parte superior. Por lo tanto, esta intervención que analizo, debió ser la consecuencia de sustituir la
LOCALIZACIÓN preexistente puerta de madera por otra de nueva construcción; pues recuérdese que desde el mes de julio del
año 1518, no se había intervenido en dicha puerta, (al menos en los archivos históricos no consta restauración
SALÓN COLUMNARIO alguna) y, por lo tanto, debía encontrarse muy deteriorada.
Fotografías históricas, que muestran el estado de la puerta Norte del Salón Columnario, antes de la intervención que analizo, y otra que
muestra la referida puerta después de su sustitución. Junto a ellas, véase el aspecto de la que hoy existe.
PLANTA BAJA
306
INTERVENCIÓN
NÚMERO ORNAMENTACIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
DEL TRASDÓS DE
LA PUERTA DE LA
37a CAPILLA La primera obra de intervención que se realiza sobre la Torre se llevó a cabo en la Capilla y la realizó
el arquitecto Francisco Ferrer en el año 1832, sobre la puerta que conecta la Capilla con la sala y escribanía del
Tribunal de Comercio. Las obras consistieron en ornamentar su trasdós al que, su autor, el Maestro Porcar,
CRONOLOGÍA
debió dotar de una cierta austeridad en el siglo XVI. La actuación del arquitecto Ferrer, consistió en el
DÍA MES AÑO tratamiento de las jambas mediante la adición de archivoltas y un arco poliforme, sobrepuesto al adintelado
1832 de la prexistencia; así como la ornamentación de su tímpano con la inclusión del escudo de Valencia todo ello
FUENTES CONSULTADAS coronado por una cruz de hojarasca, inspirada en las restantes de la obra original gótica.
Vicente Boix asigna la apertura de dicho hueco al arquitecto Ferrer: “....Lo abrió en el año 1832 el
“Historia de la Ciudad y Reyno de Valencia”, Tomo arquitecto Francisco Ferrer, imitando con bastante propiedad en yeso (...) las labores del gusto gótico que adornan la
I. Vicente Boix. (Valencia, 1845)
antigua que el ángulo opuesto da entrada á la capilla y sala de junta de comercio”.
LOCALIZACIÓN Al referirse Boix a la apertura del hueco, tal vez sea porque se encontrara parcialmente tapiado.
TORRE (CAPILLA)
Fotografía que deja

constancia del aspecto que
Reconstrucción del aspecto que debía presentar la puerta de
hoy tiene la referida puerta.
acceso al Consulado, desde la Capilla, haciendo uso de la
PLANTA BAJA infografía.
307
INTERVENCIÓN
NÚMERO ORNAMENTACIÓN ANÁLISIS GRÁFICO DE LA INTERVENCIÓN.
DEL TRASDÓS DE
LA PUERTA DE LA
37b CAPILLA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1832
FUENTES CONSULTADAS
“Historia de la Ciudad y Reyno de Valencia”, Tomo

I. Vicente Boix. (Valencia, 1845)
LOCALIZACIÓN
TORRE (CAPILLA)
Planos de planta de la Capilla, sección longitudinal que interesa a la puerta, y alzados de su trasdós e intradós, acotados, que muestran el “antes
y después” de la intervención del arquitecto Francisco Ferrer.
PLANTA BAJA
308
INTERVENCIÓN INSTALACIÓN DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.

NÚMERO DE UN NUEVO
RELOJ Y El 2 de agosto de 1882 el relojero Juan Bautista Carbó informó a la Comisión de Gobierno del
38a MONTAJE DE
CAMPANAS
Ayuntamiento de Valencia sobre el estado en el que se encontraba la planta segunda de la Torre, ocupada
por la maquinaria del reloj que históricamente se alojaba en dicha planta. Ésta, presentaba problemas de
mantenimiento y acusaba algunos daños -aunque no se describen en la documentación histórica-.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO Hoy pueden verse las huellas de las barras ancladas en los telares de la ventana de la segunda planta
6 Noviembre 1906 de la Torre, en donde se situaba la estructura de madera que servía de soporte al reloj.
FUENTES CONSULTADAS
Entre los legajos de los Expedientes de Monumentos del Archivo Municipal, con fecha 2 de noviembre
Expedientes de Monumentos. de 1894, se puede comprobar que dicho reloj estaba depositado provisionalmente en el Archivo Municipal y
(Archivo Municipal). pasaría al poblado de Benimaclet. Es decir, que por esas fechas no existe reloj en la Lonja, como consecuencia
LOCALIZACIÓN de las obras que se están planteando llevar a cabo en el remate de la Torre, que serán analizadas en la “Etapa
Aixa-Ferrer”.
TORRE
Fotografía detalle de la Torre, con la situación

que ocupaba el reloj de la lonja y el aspecto
que éste tenía. Adjunto otra fotografía que
muestra las huellas que dejó en los telares de
la ventana el armado del cerramiento de
madera que le servía de soporte.
PLANTA BAJA
309
INTERVENCIÓN INSTALACIÓN FUNDAMENTOS.

NÚMERO DE UN NUEVO
RELOJ Y El mes de agosto del año de 1906, se presentó una moción para que se instalara un reloj público en la
38b MONTAJE DE
CAMPANAS
plaza del Mercado, planteándose dos opciones: la primera, colocarlo en la Lonja; y, la segunda, en la Iglesia
de San Juan. Finalmente, el nuevo reloj se instala en la Torre de la Lonja, pero con la condición de que su
mecánica no sea de contrapesos. Todo ello, con el informe favorable de la Comisión de la Academia de Bellas
CRONOLOGÍA
Artes de San Carlos.
DÍA MES AÑO
6 Noviembre 1906 El 6 de Noviembre se redactan las bases administrativas para la adquisición del mencionado reloj
FUENTES CONSULTADAS que se le compra al relojero Jaime Roca. Tres campanas de bronce se colocarían en la cubierta de la Torre, el
23 de enero de 1908, procedentes de la Fundición de Moisés Diez.
(Archivo Municipal). También se construye el ventanal de la torre donde se encontraba el reloj, que consistía en una hoja
LOCALIZACIÓN de madera fija en la que quedaba empotrada la esfera del reloj, con cuarterones en su parte superior e
inferior, con un armado de barras de hierro empotradas en los telares de dicho ventanal
TORRE
Plano de fachada Oeste de la Lonja, que aunque sin firma, la atribuyo a Aixa y Ferrer; dado que la estructura de soporte del torreón, para la sujeción
de las campanas, así como el diseño de la ventana para alojar el reloj; coincide, sensiblemente, con la solución que se construyó, dentro de la etapa
PLANTA BAJA
“Aixa y Ferrer”. Junto al plano, acompaño una fotografía histórica que muestra la fidelidad de la obra proyectada y la realmente construida.
310
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
DE PUERTA PARA
LA PORTADA DE
39 LA CAPILLA
El 21 de abril de 1914, la Comisión de Monumentos aprueba la colocación de una puerta en la Capilla
de la Lonja para independizarla del Salón Columnario, habida cuenta del estado tan lamentable que
presentaba la preexistente.
CRONOLOGÍA
21 Abril 1914
FUENTES CONSULTADAS Respecto al origen de la puerta que sería sustituida, no he podido localizar documentación de su
fecha de construcción; lo que me hace suponer que debía tratarse de la original, cuando el Consell de la Ciudad
Comisión de Monumentos.( Expedientes)
ordenó realizar trabajos de carpintería en todas las puertas del Salón Columnario, desde el año de 1518 a
1520 y, posteriormente, en el año 1532.
LOCALIZACIÓN Fotografía y plano de alzado del trasdós de la puerta
que muestra, con detalle, las características y
dimensiones que alcanzaría la puerta. Al desconocer
TORRE (CAPILLA) los detalles de su intradós (aunque le supongo una
suerte de travesaños horizontales de refuerzo,
relacionados con el despiece de su trasdós), sólo
trazo este último.
PLANTA BAJA
311
INTERVENCIÓN DESMONTAJE
NÚMERO DEL RELOJ Y DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
CONSTRUCCIÓN
40a DE NUEVO
VENTANAL
El 22 de octubre de 1927, la Comisión de Monumentos toma el acuerdo de desmontar definitivamente
el reloj de la Lonja, habida cuenta de los problemas de mantenimiento que venía ocasionando así como
servidumbres no deseadas. Se acuerda instalarlo en el Mercado Central, pero el informe de un Arquitecto
CRONOLOGÍA
Municipal (Sr. Román) indica su imposibilidad técnica. El 31 de marzo de 1930 se desmonta el reloj y se
DÍA MES AÑO ordena su traslado a otro lugar no especificado.
22 Octubre 1927
FUENTES CONSULTADAS Lo realmente importante de esta decisión no es tanto la eliminación del histórico reloj, sino la
sustitución definitiva de la carpintería de su ventana así como el hecho de que, al eliminar las campanas pero
no su estructura metálica de soporte, su oxidación (por falta de mantenimiento) está provocando en la
actualidad fisuras y filtraciones de humedad procedentes de la cubierta.
LOCALIZACIÓN
TORRE
Fotografía del estado actual de la ventana en donde se encontraba alojado Fotografía del estado en el que se encuentra en la actualidad, la
el reloj. estructura que servía de soporte a las campanas.
PLANTA BAJA
312
INTERVENCIÓN DESMONTAJE
NÚMERO DEL RELOJ Y ANÁLISIS DE MANIFESTACIONES PATOLÓGICAS.
CONSTRUCCIÓN
40b DE NUEVO
VENTANAL
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
22 Octubre 1927
FUENTES CONSULTADAS

Archivo Municipal.
LOCALIZACIÓN
TORRE
Fotografías que muestran diversas manifestaciones patológicas. La primera, los

efectos negativos de la estructura metálica que servía de soporte a las antiguas
campanas del reloj y que, fruto de su oxidación por falta de mantenimiento,
está provocando manifestaciones patológicas de diversa consideración, por el
intradós de la bóveda vaída de la cubierta de la Torre (filtraciones de agua,
erosiones y fisuras en la obra de fábrica de sillería de la bóveda), como
consecuencia de la oxidación de los anclajes de hierro de la referida estructura
de soporte que sirviere a las campanas. Véase también la ausencia de
vierteaguas en la ventana, que también provoca filtraciones de agua
indeseadas.
PLANTA BAJA
313
INTERVENCIÓN
PAVIMENTO DE
LA CAPILLA
41a A propuesta de la Subcomisión de Monumentos del Ayuntamiento de Valencia, el 11 de noviembre de
1926 se presenta a la Comisión de Arquitectura de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos la solicitud
de un dictamen referente a un proyecto para el pavimento de la Capilla de la Lonja, redactado por el
CRONOLOGÍA
Arquitecto Mayor Eugenio López. Se trataba del dibujo de un plano de planta a escala 1:10, fechado el 4 de
DÍA MES AÑO noviembre del mismo año, que contemplaba la colocación de mármol Buixcarró rosa, Macael y Alcublas de 3
27 Noviembre 1927 cm. de espesor, sobre el que la Real Academia el 16 de noviembre del mismo año dictamina:
FUENTES CONSULTADAS 1º) “Que el dibujo del pavimento para la Capilla procede se inspire en los pavimentos de la época de la Capilla
Subcomisión de Monumentos.( Expedientes)
para que armonice mejor con la arquitectura de las paredes y techos.”
Archivo Municipal. Archivo Histórico de la R. A. 2º) “Que las baldosas sean de mármol.”
de BB. AA. de San Carlos. 3º) “Que el pavimento del salón inmediato a la capilla debajo del claustro del Consulado puede restaurarse y
LOCALIZACIÓN completarse con el mismo material y dibujo que hoy tiene.”
Resulta interesante esta última cita puesto que me permite averiguar la naturaleza y diseño del
TORRE (CAPILLA) pavimento de la planta baja del cuerpo del Consulado, que se trata del que hoy tiene. Este análisis será
convenientemente analizado en la intervención que lleva el número 49.
Detalle de la propuesta para el pavimento de la Capilla que el

arquitecto Eugenio López presenta al Ayuntamiento para que, por
parte de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos, sea
estudiado y sometido a dictamen.
PLANTA BAJA
314
INTERVENCIÓN
NÚMERO ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
PAVIMENTO DE
LA CAPILLA
41b Al parecer, la Real Academia debió discrepar sobre la solución aportada por el Ayuntamiento de
Valencia puesto que, éste, en respuesta a la Academia, envía dos nuevas propuestas así como “un plano de
conjunto de una de ellas ... utilizándose en aquéllas las mismas clases de mármoles que existían en el pavimento cuyos
CRONOLOGÍA
restos han sido arrancados recientemente.” Dichas propuestas tituladas “opción A y B” llevaban fecha de 28 de
DÍA MES AÑO marzo del año de 1927.
27 Noviembre 1927 La Real Academia definitivamente opta por la solución A, que es la que hoy existe. La obra se le
FUENTES CONSULTADAS adjudica al contratista Antonio Marco al ofrecer la oferta económica más ventajosa. Finalmente, las obras
Subcomisión de Monumentos. (Expedientes)
concluyen el 27 de noviembre del año de 1927.
Archivo Municipal. Archivo Histórico de la R. A.
de BB. AA. de San Carlos.
LOCALIZACIÓN
TORRE (CAPILLA)
Dibujos con las contrapropuestas “A” (a la izquierda) y “B”, del

pavimento de la Capilla que fueron presentadas por el Ayuntamiento
de Valencia a la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos. La
solución “A”, fue la que recibiría el dictamen favorable de la Academia
y se trata del que hoy existe.
PLANTA BAJA
315
INTERVENCIÓN
NÚMERO
PAVIMENTO DE
LA CAPILLA
41c
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
27 Noviembre 1927
FUENTES CONSULTADAS
Subcomisión de Monumentos.( Expedientes)
Archivo Municipal. Archivo Histórico de la R. A.
de BB. AA. de San Carlos.
LOCALIZACIÓN
TORRE (CAPILLA)
Plano de planta de la Capilla que refleja la solución que fue Fotografía del pavimento de la Capilla que refleja la solución aceptada y
aceptada. su coincidencia con la actual.
PLANTA BAJA
316
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
DE HOJAS
42a VIDRIERAS En marzo del año 1927, la presidencia de la Comisión de Monumentos ordena la construcción de una
vidriera en el ventanal del primer piso de la Torre de la Lonja.
CRONOLOGÍA
Según la documentación fotográfica a la que he tenido acceso pude comprobar que, con anterioridad
DÍA MES AÑO al año de 1927, no existía ningún tipo de cerramiento permeable a la luz en dicha ventana, lo que hacía
1927 obligatoria la apertura de sus dos hojas “fraileras” para obtener una buena iluminación con el consiguiente
FUENTES CONSULTADAS riesgo de provocar filtraciones del agua de lluvia sobre la bóveda octopartita de la Capilla.

CARACTERÍSTICAS DE LA VENTANA.
LOCALIZACIÓN Se trata de un ventanal de dos hojas vidrieras,

abatibles, con bastidor de madera de pino y un despiece
TORRE reticular a base de finas molduras y junquillos también de
madera. Uno de los vicios que tiene y que, por cierto, se repite
en todas las hojas de cerramiento de ventanas del cuerpo del
Consulado, es la defectuosa -o inexistente- recogida de aguas
mediante el correspondiente vierteaguas. De todo ello, se
desprende la aparición de manchas de humedad por el interior
del antepecho que hacen presagiar filtraciones de agua de
lluvia que serían absorbidas por la bóveda de la Capilla; con el
consiguiente daño y ensuciamiento por su intradós.
Fotografía que muestra el estado actual de

las hojas vidrieras de la ventana de la planta
primera de la Torre, orientada a la plaza del
Mercado.
PLANTA BAJA
317
INTERVENCIÓN
DE HOJAS
42b VIDRIERAS
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1927
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos. (Expedientes).

LOCALIZACIÓN
TORRE
Plano de detalle del alzado de la ventana, debidamente acotado, así como secciones del referido hueco.
PLANTA BAJA
318
INTERVENCIÓN
DE VENTANAS
43a METÁLICAS El 16 de mayo de 1928, los “Libros de Actas” de la “Comisión de Monumentos” dejan constancia de la
colocación de ventanales en la escalera de “caracol” de la Lonja. Dichas ventanas se realizaron a base de
carpintería de acero con perfiles mondragón y vidrio; en cuanto a su tipología, se trata de una hoja abatible.
CRONOLOGÍA
La descripción que hacen los documentos históricos coincide con las ventanas actualmente
DÍA MES AÑO existentes, lo que viene a confirmar importantes vicios de mantenimiento en la Lonja; pues como se puede
16 Mayo 1928 comprobar a través de la documentación fotográfica y gráfica, tomada “in situ”, los ventanales que fueren
FUENTES CONSULTADAS construidos e instalados, hace setenta años, presentan problemas de ajuste; lo que facilita importantes
filtraciones de agua de lluvia.
Comisión de Monumentos.( Libros de Actas).
LOCALIZACIÓN
TORRE
(ESCALERA DE CARACOL)
Fotografías de los ventanales a los que hago

referencia, así como los efectos que un mal ajuste
viene ocasionando en los muros, peldaños y
bóvedas de la escalera de caracol.
319
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
DE VENTANAS
METÁLICAS DE
43b CUBIERTA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
16 Mayo 1928
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos. (Libros de Actas).

LOCALIZACIÓN
TORRE
(ESCALERA DE CARACOL)
Planos de detalle de los ventanales (planta, alzados y secciones), debidamente acotados.
320
INTERVENCIÓN
PICADO DEL
NÚMERO ORNATO EN ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
ARCOS DE
DESCARGA DE LA
44a FACHADA OESTE
DEL CONSULADO
Del resultado de investigar diferentes documentos fotográficos, he llegado a la conclusión de que sobre
los cuatro ventanales de la planta primera del Consulado (correspondiente al Consulado de Mar) y, situados
CRONOLOGÍA
en sus arcos apuntados de descarga, existieron adosados, en su frente, y próximos a sus líneas de trasdós e
intradós, sendos moteados ornamentales en resalte que afectaban a todas y cada una de sus dovelas. También
DÍA MES AÑO
es interesante comprobar que en la línea de arranque de los referidos arcos debió esculpirse una suerte de
En torno a 1870
ménsulas.
FUENTES CONSULTADAS Hoy quedan pocas huellas que permitan reconocer la preexistencia que posiblemente al tratarse de
Archivos Fotográficos y Colecciones de piezas ornamentales de pequeño tamaño debieron erosionarse con el paso del tiempo, a la que se sumaría la
J .Huguet, J. V. Soriano J.J. Díaz Prósper y Biblioteca
Nacional.
falta de mantenimiento y, por lo tanto, acabaron siendo eliminadas.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
En sendos grabados del “Museo Universal” y Cosson-Smeeton y P. Blanchard, realizados en torno a los años de 1859 y 1869; respectivamente;
obsérvense los elementos ornamentales en los arcos de descarga de la planta primera del Consulado.
321
INTERVENCIÓN
PICADO DEL
NÚMERO ORNATO EN
ARCOS DE
DESCARGA DE LA
44b FACHADA OESTE
DEL CONSULADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO

En torno a 1870
FUENTES CONSULTADAS
Archivos Fotográficos y Colecciones de

J .Huguet, J. V. Soriano J.J. Díaz Prósper y Biblioteca
Nacional.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Sirvan de corolario sendas fotografías que muestran la existencia de elementos

ornamentales en los arcos de descarga de la fachada Oeste del cuerpo del Consulado,
pertenecientes a la Biblioteca Nacional y a la colección de J.J.Díaz Prósper, fechadas en torno a
los años de 1857 y 1870, respectivamente.
322
INTERVENCIÓN
DE BÓVEDA DEL Los “Libros de Actas” de la “Comisión de Gobierno” del Ayuntamiento de Valencia, con fecha 30 de
45a SEMISÓTANO enero del año 1884, (Archivo nº 93), dejan constancias de un hecho de cierta relevancia, puesto que por
primera vez en la historia de la Lonja, en su Sala del Comercio (planta baja del cuerpo del Consulado) se
detectan manifestaciones patológicas de cierta magnitud. En efecto, dichos documentos históricos indican
CRONOLOGÍA
que: “Se hace presente el estado ruinoso que ofrecían algunos puntos de la bóveda de la Lonja de la Seda y el Sr.
DÍA MES AÑO Presidente se ofreció a interesarse”.
30 Enero 1884
FUENTES CONSULTADAS El problema reviste gravedad puesto que el 6 de febrero del mismo año (1884), los mencionados
documentos reflejan que: “El ángulo de la “Secretaría” cede a causa del hundimiento de la bóveda debido a
Comisión de Gobierno. (Libros de Actas). filtraciones de agua durante el último temporal”. Al respecto, se nombra una comisión especial para que presente
el correspondiente informe.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Debo de aclarar que los “Libros de Actas”, al referirse a la “Secretaría” lo hacen respecto del espacio
que ocupó la “Secretaría del Tribunal del Comercio” situado junto a la Capilla de la Lonja. Para ello, y con el fin
de localizar la manifestación patológica referida, propongo situarla sobre la planta baja del Conjunto
Monumental de la Lonja que aparece trazada en el “Viaje pintoresco e histórico” de Alexandre de Laborde en el
año de 1808. En dicho plano de planta se puede comprobar que la planta baja del Consulado, se encontraba
dividida en tres estancias, identificadas con las letras E, D y C; correspondiéndose con la Sala del Tribunal de
Comercio, antesala y Secretaría. Consecuentemente, el hundimiento incipiente de la bóveda del sótano se
produjo en su nave izquierda y al fondo (junto al muro de la Torre).
Las obras de restauración, (aunque no he podido localizar su envergadura y fecha de realización),

resulta obvio que debieron tener poco alcance, puesto que tan solo 19 años después (el día 9 de mayo del año
de 1903), el arquitecto Mayor del Ayuntamiento de Valencia, (por entonces Antonio Ferrer), recibe el encargo
por parte de la Presidencia de la Comisión de Monumentos, de que : “....Defina la importancia del problema de la
bóveda del Sótano de la Lonja ocupado por la Casa de la Misericordia”.
PLANTA BAJA
323
INTERVENCIÓN
NÚMERO RESTAURACIÓN Por dicho motivo, la referida intervención del Arquitecto Ferrer, la analizaré dentro de la “Etapa
DE BÓVEDA DEL Aixa-Ferrer”.
45b SEMISÓTANO
Así pues, al parecer, una obra de consolidación de la bóveda dañada, (aunque de dudosa eficacia), sí
que es harto probable que se realizara; puesto que someter fuera de servicio por espacio de 19 años a dos
CRONOLOGÍA
espacios de uso permanente (planta baja y semisótano del Consulado), resulta improbable. En la actualidad
DÍA MES AÑO pueden verse reforzadas todas las bóvedas de la nave izquierda, que viene a coincidir con el hecho que se
30 Enero 1884 investiga.
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Gobierno. (Libros de Actas).

Archivo Municipal.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Detalle del plano de planta del Consulado perteneciente a la Sección transversal del semisótano en la que identifico la bóveda
publicación de A. de Laborde, sobre el que sombreo la bóveda que fue siniestrada.
objeto del hundimiento.
PLANTA BAJA
324
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
PUERTAS Y
VENTANAS EN
46a ALA ESTE
El 21 de abril de 1914, la puerta de acceso a la planta primera del Consulado se encontraba en un
estado lamentable; de hecho, estaba parcialmente tabicada y con una puerta de paso de madera de una hoja,
en muy mal estado. (Expedientes de la Comisión de Monumentos). Por dicho motivo la Comisión aprueba la
CRONOLOGÍA
construcción de una nueva. Así mismo, se aprueba la construcción de otra puerta: la que relaciona el Salón
DÍA MES AÑO del Comercio (P. Baja del Consulado) con el Huerto.
Abril-Nov. 1914
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos. (Expedientes). Fotografía antigua que muestra el
Archivo Municipal. estado de conservación de ambas
“Arte y Decoración en España” puertas, y otras con el aspecto actual,
correspondientes a la intervención
LOCALIZACIÓN que se llevó a cabo.
CONSULADO
PLANTA BAJA
325
INTERVENCIÓN
FUNDAMENTOS DE LA INTERVENCIÓN.
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
PUERTAS Y
El archivo fotográfico de José Huguet aporta nuevos datos de interés, ya que la ventana de la planta
VENTANAS EN
46b ALA ESTE
baja de la Sala del Comercio, (la que se encuentra situada junto a la escalinata de acceso a la planta primera
del Consulado), fue transformada en puerta para dar acceso directo a la Sala del Tribunal del Comercio.
CRONOLOGÍA
Sobre la existencia de la referida transformación ya tendré ocasión de analizarla en la intervención
DÍA MES AÑO número 51; puesto que, la construcción de un cuerpo adosado a la escalera, exigía también de un acceso
Abril-Nov. 1914 desde el salón de la planta baja del Consulado.
FUENTES CONSULTADAS
En cuanto a su autor, entiendo que la referida repristinación de la ventana debió correr a cargo del
Archivo Municipal. Escultor José Aixa cuando éste acometiere las obras de restauración en todo el conjunto monumental; pero la
Archivo Fotográfico de J. Huguet. falta de documentación me impiden asignársela dentro de la “Etapa Aixa-Ferrer”. No obstante, sí he podido
LOCALIZACIÓN averiguar que José María Belenguer fue el maestro carpintero que construyó sus hojas de madera.
CONSULADO
Fotografías que muestran el

“antes y después” de la ventana
de la planta baja del Consulado,
que fue transformada en puerta.
PLANTA BAJA
326
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
PUERTAS Y
En la publicación “Arte y Decoración en España” (cedida por gentileza del arquitecto D. Emilio Rieta);
VENTANAS EN
46c ALA ESTE
existe una fotografía que me proporciona otra importante fuente de información, puesto que a través de ella
se puede ver el estado de otro de los huecos de la fachada Este de la planta baja del cuerpo del Consulado.
CRONOLOGÍA
Su ventana, situada junto a la Torre, se encontraba cegada mediante obra de fábrica de ladrillo y
DÍA MES AÑO enfoscada por el trasdós. Este hecho corrobora la referencia del plano de planta de la publicación de A. de
Abril-Nov. 1914 Laborde que presenta dicha ventana cegada y recayente a la secretaría del Tribunal del Comercio. Así mismo,
FUENTES CONSULTADAS los Expedientes de Monumentos del Archivo Municipal, hacen mención a que el maestro carpintero José María
Belenguer, se encontraba construyendo las hojas de madera de dicha ventana.
Archivo Municipal.
“Arte y Decoración en Espña”.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Fotografías que muestran la ventana izquierda de la planta baja del

Consulado, cegada, y la situada en su parte derecha (que fuere
transformada en puerta), ya repristinada.
PLANTA BAJA
327
NÚMERO DE HOJAS DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
VIDRIERAS EN
47 PLANTA
PRIMERA
Los libros de “Actas de la Comisión de
Monumentos”, dejan constancia de alguna obra más,
aunque no se especifica su carácter; puesto que, con
CRONOLOGÍA
fecha 20 de julio del año de 1923, dan cuenta del
DÍA MES AÑO presupuesto municipal que contempla –entre otras-
20 Julio 1923 una partida de 25.000 pesetas “...para las obras del
FUENTES CONSULTADAS Salón principal del Consulado del Mar”. Sin embargo,
sí me consta la propuesta de la Alcaldía para que
sean colocados en los ventanales del Salón
principal del Consulado de Mar: “...unas vidrieras de
LOCALIZACIÓN cristal deslustrado y que se le ordene al Arquitecto, Sr.
Soria27 haga un croquis de las mismas”. Por dicho
CONSULADO motivo atribuyo aquella previsión económica a las
obras que analizo.
Detalle del plano de carpintería que se realizó para la construcción

de los ventanales acristalados de la planta primera del Consulado,
atribuido al arquitecto D. Luis Soria.
27
Por entonces Luís Soria, cuyo cargo era el de “Director Artístico Especial” del Ayuntamiento de Valencia, vino realizando con alguna asiduidad algunas obras de
mantenimiento en la Lonja.
PLANTA BAJA
328
INTERVENCIÓN
NÚMERO APUNTALAMIENTO
DE LAS ALMENAS
CALLE DE
A través del expediente número 3 de la “Comisión de Monumentos” fechado el 5 de mayo de 1924, se
48 CORDELLATS puede saber que una buena parte de las almenas de la calle de Cordellats se encuentran en muy mal estado;
según oficio del Arquitecto Municipal que hizo la correspondiente observación cerca del Consistorio
CRONOLOGÍA Municipal.
DÍA MES AÑO
El 28 de mayo del mismo año, las almenas de la calle de Cordellats fueron apuntaladas con urgencia,
28 Mayo 1924
de acuerdo con las reseñas históricas a las que he podido acceder en los “Expedientes de la Comisión de
FUENTES CONSULTADAS Monumentos” del Archivo Municipal.
Expedientes de la Comisión de Monumentos.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Fotografía y plano de detalle de las almenas recayentes a la calle de Cordellats, que debieron ser apuntaladas al amenazar ruina. No obstante,
no me consta que fueren sustituidas, pero sí sometidas a obra de consolidación del mortero de sus juntas.
329
INTERVENCIÓN REPOSICIÓN DEL

NÚMERO PAVIMENTO DE LA DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
PLANTA BAJA DEL
CONSULADO Y
49a RESTAURACIÓN DE
SU ARTESONADO
Existe un hecho que me sirve, sobremanera, para sospechar que el pavimento de la planta baja del
Cuerpo del Consulado debió ser sustituido, al tener que reparar los daños de la bóveda que colapsara en el
año 1884 (cuya intervención ya fue analizada).
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO Nuevamente el arquitecto Luís Ferreres “Archivo de Arte Valenciano. 1921”, vuelve a aportar algo de
16 Noviembre 1926 luz al respecto, dado que afirma que: “Se conservan algunos trozos del pavimento de baldosas de piedra blanca de
FUENTES CONSULTADAS Barcheta y oscura de Alcublas, formando sembradillo....”.
Archivo Municipal. Archivo histórico de la Es decir que, de acuerdo con la referida cita histórica, en el año de 1921, el pavimento de la planta baja
R. A. de BB. AA. de San Carlos. del Consulado se encontraba sin reponer. También llego a la conclusión de que el actual pavimento de la Sala
LOCALIZACIÓN del Comercio es el resultado de una intervención respetuosa, puesto que se apostó por una repristinación. Y
así fue, dado que seis años después de la referencia que hiciere el arquitecto Ferreres; el 30 de agosto de 1927
CONSULADO se dan por terminadas las obras de pavimentación del Salón de la planta baja del edificio del Consulado de
Mar y “se restaura y barniza la techumbre” del mencionado Salón, actuando de contratista José Nadal; obras,
éstas últimas, que ascendieron a la cantidad de 275 Pesetas.
Como corolario, sirva destacar parte del contenido del dictamen de la Real Academia de Bellas Artes
de San Carlos respecto a la restauración del pavimento de la planta baja del Consulado: “Que el pavimento del
salón inmediato a la Capilla debajo del claustro del Consulado puede restaurarse y completarse con el mismo material y
dibujo que hoy tiene.” (16 de noviembre de 1926).
PLANTA BAJA
330
INTERVENCIÓN REPOSICIÓN DEL

NÚMERO PAVIMENTO DE LA
PLANTA BAJA DEL
CONSULADO Y
49b RESTAURACIÓN DE
SU ARTESONADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
16 Noviembre 1926
FUENTES CONSULTADAS
Archivo Municipal. Archivo histórico de la R.A.
de BB.AA. de San Carlos.
LOCALIZACIÓN
Fotografías del estado en el que se encuentra actualmente el
pavimento, ya repristinado.
CONSULADO
Sección constructiva del pavimento que interesa a las bóvedas del semisótano, sobre las que se apoya.
PLANTA BAJA
331
INTERVENCIÓN
DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN
NÚMERO TRANSFORMACIÓN
DE VENTANA EN
PUERTA, SOBRE EL
Trece años después de la gran sequía que asoló Valencia se produce un hecho de interés sobre el muro
50 MURO ESTE. Este de cerramiento del Huerto de la Lonja, ya que el día 23 de septiembre de 1863 los “Libros de Actas” de la
Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Valencia recogen la autorización de dicho Consistorio para
CRONOLOGÍA realizar la apertura de una puerta que facilitara el acceso a las oficinas del Tribunal de Comercio “...En la parte
recayente a la plaza de la Compañía”.
DÍA MES AÑO
23 Septiembre 1863
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Gobierno. (Libros de Actas). (Archivo

Se trata de la actual puerta de entrada a la vivienda del conserje, y antigua puerta del “Peso Público”,
Municipal). que como puede comprobarse al analizar sus jambas se desprende que en su día fue una ventana
(concretamente la que el Consell de la Ciutat ordenara construir en el Siglo XVI, a semejanza de la que ya había,
LOCALIZACIÓN que ya fue objeto de análisis).
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Fotografías de la ventana que fuere transformada en

puerta (izquierda). Así lo evidencian sus jambas, en
el encuentro con la repisa. En la intervención que
realizó en el año 1981 el arquitecto Rieta, sobre el
muro Este del huerto; se ve con detalle el acabado de
dicha ventana, merced al picado del enfoscado de
cemento que le servía de revestimiento (derecha).
332
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
DE CUERPO DE
ALMACÉN EN
51a ALA NORTE. Hay constancia documental de la existencia de un cuerpo adosado en el ala Norte del Huerto de los
Naranjos, junto a la escalera, supuestamente utilizado por la institución “Propiedades y Derechos” (aunque para
CRONOLOGÍA uso de servicios auxiliares), puesto que dicho cuerpo taponaba el acceso a la planta semisótano que se venía
haciendo por debajo de la bóveda de la escalinata.
DÍA MES AÑO
A partir de 1877
En efecto, todo cuanto he indicado vendrá a corroborarlo la documentación histórica, puesto que la
FUENTES CONSULTADAS “Comisión de Gobierno” del Ayuntamiento de Valencia reunida el 28 de enero de 1885 acuerda lo siguiente: “A
Comisión de Gobierno. (Libros de Actas). Archivo propuesta de Propiedades y Derechos se autoriza la inversión de 620´00 Pesetas para atender al coste de las obras que se
Municipal. Archivo fotográfico de J. Huguet. Plano propone realizar en la casa de la Lonja consistentes en el total derribo del cuerpo de obra adosado al frente Norte del patio
geométrico de Valencia
de dicho edificio y la traslación de los servicios más indispensables en él construidos.”
LOCALIZACIÓN
Sin embargo dicha demolición no se llevará a cabo hasta la primera década de nuestro siglo, puesto
HUERTO DE LOS
que en un “Plano geométrico de la ciudad de Valencia”, trazado en el año de 1892 (analizado anteriormente), aún
NARANJOS puede verse sobre el plano de planta de la Lonja la referida construcción adosada a la escalera.
Por otra parte, dado que en fotografías pertenecientes al año 1904 (Colección de J. Huguet), se aprecia
huellas, sobre el paramento vertical de la escalera, de las posibles viguetas o correas que sirvieron de forjado
para la cubierta del referido cuerpo. Todo ello me ha permitido reconstruirlo, volumétricamente, sin poder
entrar en otros detalles más específicos, puesto que carezco de datos sobre la naturaleza y número de puertas
y ventanas (si las hubo).
Aún así, todos estos datos me han proporcionado información relevante sobre la razón de ser de que
la ventana derecha de la planta baja del cuerpo Consulado fuere mantenida como puerta.
Por último, respecto a su posible fecha de construcción la sitúo a partir del año 1877, puesto que el
plano de planta baja de la Lonja, trazado por R.M. Jiménez (1876), no contempla dicho cuerpo edificado.
PLANTA BAJA
333
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
DE CUERPO DE
ALMACÉN EN
51b ALA NORTE.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
A partir de 1877
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Gobierno. (Libros de Actas). Archivo
Municipal. Archivo fotográfico de J. Huguet. Plano
geométrico de Valencia
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
1
Detalle del plano de planta de la Lonja perteneciente al “Plano geométrico de Valencia” (año 1892), sobre el que destaco la situación del cuerpo
construido adosado a la escalera del huerto (arriba izquierda). Junto a él, una fotografía histórica muestra el cajeado de las viguetas de la cubierta
del referido cuerpo edificado que vendría a indicar su altura aproximada (arriba derecha). Todo ello me ha permitido reconstruir su supuesta
volumetría, que sombreo sobre un plano de sección longitudinal del Huerto, por delante de la escalera (abajo izquierda).
1.- Compruébese cómo la utilización del espacio abovedado de la escalera, junto con el cuerpo edificado para usos auxiliares, exigió la construcción
de una nueva puerta para acceso al semisótano, lo que vino a condicionar el trazado de su escalera, pasando de un tramo recto a dos tramos en un
PLANTA BAJA cuarto de vuelta. Adjunto un esquema con el posible cambio de su trazado.
334
NÚMERO DE PILASTRAS DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
CON PUERTAS DE
52 MADERA Y
VERJAS EN SETOS
En una fotografía perteneciente a la colección de Prósper (realizada en torno al año 1885, con base en
que la tracería de la ventana del Salón Columnario, situada junto a la escalera de caracol, aún no ha sido
CRONOLOGÍA restaurada, ver “Etapa Aixa – Ferrer”); se puede ver con claridad un cierre con dos hojas de madera situado
delante de la puerta de salida al huerto desde el Salón Columnario, que se soporta con dos pilastras laterales,
DÍA MES AÑO
así como un enrejado que abarcaba todo el frente Norte de la fachada del referido Salón, cuya altura vendría a
En torno a 1885
coincidir con la del arranque de los capiteles de las pilastras formando un pasillo que se orientaba hacia las
FUENTES CONSULTADAS Dependencias Secundarias. Dicho enrejado se extendía también por el perímetro de la zona ajardinada.
El recercado de los espacios ajardinados, es un simple bordillo liso que los separa de las zonas de paso,
Colección de Fotografías de J.J. Díaz Prósper.
construidas con tierra compactada y, por lo tanto, sin pavimentar.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Fotografía que muestra el

estado del Huerto de los
Naranjos, en torno al año 1885,
obsérvese la existencia de rejas
de hierro en las ventanas del
Columnario, a juzgar por la que
aparece colocada en la ventana
derecha; así como daños de
importancia en los elementos
ornamentales de la portada. A
la derecha dibujo un plano de
planta del Huerto, con la
distribución que debía tener
por aquellas fechas.
PLANTA BAJA
335
INTERVENCIÓN
NÚMERO
PROYECTOS Y
CONSTRUCCIÓN
En abril de 1905, el “Libro de Actas de la Comisión de Monumentos”, correspondiente a dicho año, deja
DE SERVICIOS
53a HIGIÉNICOS constancia de la existencia de servicios higiénicos en la parte baja de la escalera del Consulado, pidiéndose
nueva ubicación. Este hecho se puede contrastar con la documentación fotográfica que existe y, de su examen,
CRONOLOGÍA se desprende la veracidad de aquella referencia histórica.
DÍA MES AÑO
No obstante, en un principio, la decisión de construir nuevos servicios higiénicos en el Huerto de la
9 Febrero 1914
Lonja fue un hecho, aunque cambiándolos de lugar, puesto que existe un proyecto en el Archivo Municipal
FUENTES CONSULTADAS con planos a escala 1:50 firmados el 22 de Marzo de 1906 por el arquitecto Rafael Alfaro acompañado de un
presupuesto por valor de 1.700 Pesetas, que sitúa los futuros servicios higiénicos bajo la bóveda de la escalera.
FUNDAMENTOS.
LOCALIZACIÓN
El Presidente de la “Comisión de Monumentos”, con fecha de junio de 1906 quedó comisionado para
HUERTO DE LOS examinar el lugar más idóneo que deberían ocupar los proyectados servicios higiénicos de la Lonja. No
NARANJOS obstante, a tenor de las obras que se realizaron, con carácter general, en el Huerto de la Lonja; todo parece
indicar que dicho proyecto no se materializó.
Sin embargo existe un proyecto redactado por el Arquitecto Carlos Carbonell, para la “Reparación de los
retretes en la Casa de la Lonja” que sí se llevaría a cabo el 9 de febrero de 1914. El proyecto contiene planos a
escala 1:50 y, a través de aquel, he podido saber que dichos retretes serían situados: “...Aprovechando el
casalicio28 que hay en la esquina de la Calle Cordellats, se construyen aseos y un locutorio para la Asociación de
Comerciantes, con su cabina telefónica”. El importe de las obras ascendería a 1818 Pesetas. Esta cita es realmente
importante, por cuanto me sirve para situar los servicios higiénicos de la Lonja junto a las dependencias
secundarias que, como podré demostrar en la intervención número 87c, se construyó un cuerpo edificado que
el arquitecto Carlos Soler definió en 1958 como “cuerpo para evacuatorios” cuando redactó y dirigió las obras de
remodelación del Huerto de los Naranjos.
Como podrá comprobarse, la ubicación estratégica de los servicios higiénicos (encima del Valladar)
PLANTA BAJA
desde que fueren construidos en el año de 1520 no es, en absoluto, fortuita.
28
Una vez más, se hace mención a la existencia de un cuerpo construido para los servicios higiénicos que, a juzgar por la situación que vendría a ocupar la nueva
construcción, en su mismo lugar, coincide con todas las hipótesis a las que he venido haciendo referencia.
336
INTERVENCIÓN
ANÁLISIS GRÁFICO.
NÚMERO
PROYECTOS Y
CONSTRUCCIÓN
DE SERVICIOS
53b HIGIÉNICOS
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
9 Febrero 1914
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de planta del Huerto de los Naranjos perteneciente

al Archivo Histórico Municipal, trazado en el año 1931, en
el que se puede evaluar tanto la situación de los servicios
higiénicos como sus dimensiones exteriores (en planta) y
lugar por donde se realizaba el ingreso, desde el exterior.
Detalle de la propuesta del arquitecto Rafael Alfaro para la construcción de los

servicios higiénicos de la Lonja, que no llegó a materializarse. Debajo, acompaño una
fotografía con la solución que planteó el arquitecto Carlos Carbonell, que sería
finalmente construida.
PLANTA BAJA
337
INTERVENCIÓN REPARACIÓN
NÚMERO DE SILLARES EN DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
FACHADA DE
54 LA CALLE
CORDELLATS
El 16 de enero de 1918, los “Expedientes de la Comisión de Monumentos” dejan constancia de que en la
fachada de la Calle Cordellats hay deficiencias en los sillares que trasdosan sus muros de cerramiento,
CRONOLOGÍA ordenándose al Arquitecto Municipal (sin indicar nombre): “...Se sirva ordenar reparar los sillares que faltan
colocar en el muro de la Lonja recayente a la calle Cordellats”. Entiendo que la sustitución de dichos sillares
DÍA MES AÑO
debieron llevarse a cabo en la zona del cerramiento de huerto, ya que por esas fechas se intensificaron las
16 Enero 1918
actuaciones en dicho espacio y, por otra parte, el hecho de que sobre el muro Norte del Huerto no se
FUENTES CONSULTADAS prodigaron en demasía obras para su restauración o mantenimiento (sirva de apostilla el lamentable estado en
Comisión de Monumentos. (Expedientes). Archivo
el que se encontraba el susodicho muro, incluso en épocas más recientes, hasta que se realizara la intervención
Fotográfico. (Archivo Municipal). del arquitecto Carlos Soler en 1958).
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Fotografía que muestra el lamentable estado que presentaba el trasdós del muro de cerca Norte del Huerto de los Naranjos. Compruébese como la
construcción de las dependencias secundarias, en su día, propició el cambio de naturaleza de la obra de fábrica, pasando a ser de trasdosado de sillería
a obra de fábrica de ladrillo; mostrando de esta forma, una vez más, el carácter ajeno a la obra origina de los referidos espacios secundarios. Como
documento complementario, incluyo el alzado de la fachada Norte con la propuesta del arquitecto Cortina en el año 1930.
338
INTERVENCIÓN
NÚMERO OBRAS DE DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
RESTAURACIÓN
55a GENERALES La “Comisión de Monumentos” aprueba el 18 de abril de 1923 la realización de obras de restauración en
el huerto de la Lonja que consistirían en arreglar el pavimento del mismo, restaurar el portón de entrada
CRONOLOGÍA recayente a la calle Cordellats, y modificación de la escalera de acceso a la planta primera del Consulado, así
como cambiar la puerta de acceso a los servicios higiénicos.
DÍA MES AÑO
18 Abril 1923
FUNDAMENTOS Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos. (Libros de Actas). Dichas obras se le encomiendan al arquitecto Luís Soria respecto de las cuales, redacta el
(Archivo Municipal.) correspondiente proyecto. El expediente de las obras contiene –entre otros- dos planos del referido portón; el
Archivo Fotográfico de José Huguet
primero, trazado por Soria, a escala 1:10, lleva fecha de 4 de septiembre de 1923 y sería sometido a dictamen
LOCALIZACIÓN de la Real Academia de San Carlos el 19 octubre de 1923 y aceptado por ésta el 17 de noviembre del mismo
año; el segundo, a escala 1:20, firmado por el Arquitecto Mayor Carlos Carbonell (éste con fecha de 25 de
HUERTO DE LOS Febrero de 1924). Tres días después, el Ayuntamiento aprueba la colocación del portón, siendo la propuesta
NARANJOS del arquitecto Carlos Carbonell la que se imponga, pues se trata de la que hoy existe. El 22 de octubre de 1927
se dan por terminadas las obras de colocación del portón de la Calle de Cordellats.
Respecto a la modificación de la escalera de acceso a la planta primera del Consulado, así como el
cambio de puerta de acceso a los servicios higiénicos, el nivel de su alcance lo he podido deducir analizando
fotografías históricas; puesto que en la etapa de Carlos Soler demostraré que éste fue el autor de una leve
restauración del antepecho y peldañeado de la escalera, y de numerosas obras de restauración que afectaron al
Huerto de los Naranjos.
Dentro de la intervención que investigo, el antepecho sufrió una transformación total de su forma
original. Lejos de realizar una repristinación se inclina por realizar un antepecho que se vería transformado en
sus elementos de soporte de refuerzo, así como en el de su embarque al que, además de construir uno
helicoidal (sustituyendo el original de sección cuadrada), se procedió a construir una meseta de piedra en la
PLANTA BAJA zona de embarque.
339
INTERVENCIÓN
NÚMERO OBRAS DE DOCUMENTACIÓN GRÁFICA.
RESTAURACIÓN
55b GENERALES
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
18 Abril 1923
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de alzado del portón diseñado por el arquitecto Carlos Carbonell que sería aceptado
Propuesta del Arquitecto Luis Soria para el
por el Ayuntamiento, puesto que en la fotografía que adjunto se puede comprobar que el
portón del Huerto que no llegó a aprobarse.
que hoy existe guarda relación con el que se proyectó.
PLANTA BAJA
340
INTERVENCIÓN
NÚMERO OBRAS DE
RESTAURACIÓN
55c GENERALES
Fotografías que dejan constancia del momento en el que se estaba procediendo a la apertura de la bóveda de la escalera de acceso a la planta
primera del Consulado, es decir, a la demolición del espacio auxiliar al que fuere destinado dicho espacio abovedado.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
18 Abril 1923
FUENTES CONSULTADAS Soporte

cuadrado
Archivo Municipal.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Soporte
helicoida
l
Embarque de la
escalinata
Ambas fotografías dejan constancia de la transformación sufrida por el antepecho de la escalinata de acceso a la planta primera del Consulado.
Como puede comprobarse se trató de la demolición de la preexistencia y la construcción de nuevo trazado a la que se incorporaron dos soportes
de sección cuadrada, en su cuerpo central, y uno helicoidal en el embarque de la escalinata, así como la construcción de una meseta de embarque.
PLANTA BAJA
341
INTERVENCIÓN OBRAS DE DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.

NÚMERO JARDINERÍA Y
CONSTRUCCIÓN En una fotografía perteneciente al Archivo Histórico Municipal correspondiente al año 1924 se pueden
56 DE NUEVO SETO
EN ALA NORTE.
observar diversas transformaciones que complementan las que ya fueren analizadas en la intervención
número 54, (obras de carácter general en el huerto que fueron dirigidas por el arquitecto Luís Soria), dado que
CRONOLOGÍA desaparecen las puertas de madera que limitaban el acceso directo al recinto ajardinado, desde el Salón
Columnario en el eje Norte-Sur, así como sus pequeñas pilastras de soporte (aunque permanecerían las otras
DÍA MES AÑO
pilastras, de mayor envergadura, que acotaban los espacios ajardinados)
1924
FUENTES CONSULTADAS Pero lo que realmente me interesa es la actuación que se hace sobre los espacios ajardinados, puesto
que aprovechando la demolición del cuerpo construido en el ala Norte (junto a la escalinata), se construye otro
Archivo Histórico Municipal. Fotografías. espacio ajardinado, frente a la escalera, lo que devuelve al huerto una imagen más próxima a la original, sin
perjuicio de la ausencia de la fuente octogonal perteneciente al siglo XVI, que debió ser demolida cuando se
LOCALIZACIÓN produjo el cambio de uso de la Lonja para cuartel de la milicia; puesto que –como ya analicé- en el plano de
Antonio de la Perille (año 1724) aún permanecía.
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Fotografía que muestra ya colocado el portón de la calle de

Cordellats, así como la obra de reforma del Huerto de los Naranjos,
según la propuesta del arquitecto Luís Soria. Compruébese como el
Huerto recupera su solución cruciforme, teóricamente similar a la
que debió tener en su estado original.
PLANTA BAJA
342
NÚMERO UN CUERPO DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
EDIFICADO PARA
57a USO DE CAFÉ Y

FONDA
El Maqués de Cruilles (Valencia, 1876), deja constancia de un hecho lamentable:
CRONOLOGÍA “...En el año de 1846, la piqueta de los albañiles que deshizo el barracón formado para servir de café y fonda,
destruyó al mismo tiempo la hermosa corona de piedra que remataba las armas de la Ciudad, colocadas en el ángulo de la
DÍA MES AÑO
derecha, que no ha sido dable reponer por la dificultad de su ejecución y por su crecido coste”.
1846
FUENTES CONSULTADAS ANÁLISIS Y FUNDAMENTOS.

“Guía Urbana de Valencia antigua y moderna”. Marqués
de Cruilles. / Grabados de Serra, Cosson-Smeeton y P.
Blanchard. (J. Huguet y J.V. Soriano).
Alineada con la fachada Oeste de la Lonja y en la calle de Escalones de la Lonja se puede comprobar a
través de sendos grabados de “Serra” así como de Cosson-Smeeton y P. Blanchard, que existía un cuerpo
LOCALIZACIÓN edificado dotado con una puerta de acceso, sin que se pueda saber cual fue su profundidad.
FACHADAS Y ENTORNO
También se aprecia la ausencia del escudo con dos ángeles tenantes a los que se refiere Cruilles, (hoy
repristinados en la esquina Suroeste de la Lonja).
Pero ambos grabados coinciden y dejan constancia fehaciente de que dicho motivo escultórico debió
ser destruido durante el proceso de construcción del mencionado barracón y no cuando se produjo su
demolición (según Cruilles); puesto que la ausencia del motivo escultórico se hace patente, en dichos
grabados, cuando el referido espacio estaba construido.
PLANTA BAJA
343
NÚMERO UN CUERPO
EDIFICADO PARA
57b USO DE CAFÉ Y

FONDA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1846
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
FACHADAS Y ENTORNO
Grabados de Serra (derecha) y de Cosson Smeeton y P. Blanchard (arriba). En

ambos casos se puede comprobar que el detalle escultórico de la esquina
Sudoeste de la Lonja no existía; motivo por el cual lo supongo destruido,
dada la dificultad constructiva que debió producirse entre el encuentro del
paramento de cerramiento del cuerpo construido y el escudo con ángeles
tenantes.
PLANTA BAJA
344
NÚMERO UN CUERPO DOCUMENTACIÓN FOTOGRÁFICA.
EDIFICADO PARA
57c USO DE CAFÉ Y

FONDA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1846
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
FACHADAS Y ENTORNO
Fotografía perteneciente a la Biblioteca Valenciana

correspondiente al año 1853, (extraída de la publicación “La
Lonja Monumento Vivo” J. Huguet y Francesc Jarque. Valencia,
1998) en la que se observa el motivo escultórico de la esquina
Sudoeste, ya en proceso de restauración. Pues, como puede
comprobarse, la corona del escudo de Valencia aún no había
sido esculpida. Este hecho se mantendrá hasta la última década
del Siglo XIX, pues en otra fotografía parcial (arriba derecha) la
referida corona se encuentra sin restaurar. Junto a ellas (abajo a
la izquierda) acompaño otra actual con el detalle del escudo y
ángeles tenantes, ampliado, todo ello ya restaurado.
PLANTA BAJA
345
INTERVENCIÓN
DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS.
NÚMERO CEGADO DE
HUECOS LOGGIA La intervención que investigo surge como resultado de realizar una minuciosa inspección
58a RENACENTISTA organoléptica, “in situ”, al comprobar que los cuatro huecos que conforman las esquinas Nordeste y Noroeste
se encuentran cegados (como ya indiqué en el Capítulo II), al observar por su intradós una ostensible falta de
CRONOLOGÍA trabazón entre aquellos y el resto de la obra de fábrica de mampostería.
DÍA MES AÑO
Todo ello me condujo a realizar un análisis de la documentación gráfica que he podido localizar para
1870 a 1875
situar en la historia la referida intervención. El primer documento que me permite comprobar la existencia de
FUENTES CONSULTADAS los huecos abiertos se encuentra en el libro de “Viajes” de A. de Laborde (1808); en aquél, se observa con
Monumentos Arquitectónicos de España “Arte y claridad que todos los huecos de la Loggia del Consulado se encuentran abiertos.
Decoración en España”. “Viaje Pintoresco...”A. de
Laborde. “colección de grabados J. V. Soriano.
El segundo documento corresponde a otro grabado del conjunto de la fachada Oeste de la Lonja y
LOCALIZACIÓN Consulado que pertenece a la colección de J. V. Soriano, cuyos autores son Cosson-Smeeton y P. Blanchard,
FACHADAS Y ENTORNO año 1869.
Por último, los planos de la fachada Oeste así como una sección longitudinal que interesa al Consulado
y Salón Columnario, trazados por R.M. Jiménez, año 1876, me sirven de colofón para acotar cronológicamente
la intervención. Es decir, que entre los años 1870 y 1875, se consumó el referido cegado de los cuatro huecos.
Detalles parciales, ampliados, de los

grabados del libro de “Viajes” de A. de
Laborde y de Cossón-Smeeton y P.
Blanchard que muestran la existencia
de los huecos de esquina de la Loggia
del Consulado cuando aún no habían
sido cegados.
PLANTA BAJA
346
INTERVENCIÓN
NÚMERO CEGADO DE
HUECOS LOGGIA
58b RENACENTISTA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1870 a 1875
FUENTES CONSULTADAS
Monumentos Arquitectónicos de España “Arte y

Decoración en España”. “Viaje Pintoresco...”A. de
Laborde. “colección de grabados J. V. Soriano.
LOCALIZACIÓN
FACHADAS Y ENTORNO
Planos de fachada Oeste y sección longitudinal del conjunto monumental de la Lonja, trazado por R. M. Jiménez (año 1876). Obsérvese como los
huecos de las esquinas Nordeste y Noroeste ya se encontraban cegados en dicho año.
PLANTA BAJA
347
IV.3.1- LA ETAPA “AIXA-FERRER”.
El día 28 de agosto del año 1893, el Archivo número 7 de la

Comisión de la Lonja recoge un hecho significativo para la historia
reciente de su conjunto monumental; puesto que el Ayuntamiento de
Valencia toma la siguiente decisión: “En consideración a los méritos
contraídos por D. José Aixa en la restauración de la Lonja se acuerda
nombrarle Restaurador Artístico de los Edificios Municipales. Cargo
honorífico que podrá ostentar donde el interesado convenga”.
Destaco dicho nombramiento porque desde la distinción

concedida por parte del Consell de la Cuidad, como Alcaide de la Lonja -
a perpetuidad-, al Mestre Pere Compte; el Ayuntamiento de Valencia
no había otorgado ningún otro privilegio a nadie.
Por este motivo entiendo que la figura del escultor Aixa pasaría
a la historia de la Lonja, no tanto por la concesión de dicho honor, sino
por el carácter cuantitativo y cualitativo de sus intervenciones en el
conjunto monumental de la Lonja; todo ello, a pesar de que algunas de
aquellas resultaran acompañadas de fuertes polémicas, como tendré
ocasión de desarrollar (concretamente en el remate de la torre y otras).
Dicho esto, en honor a la verdad, el Arquitecto Mayor del

Ayuntamiento de Valencia, Antonio Ferrer, no debe disociarse de la
figura del escultor Aixa; puesto que fue el artífice de las aportaciones
arquitectónicas en casi todas las intervenciones que se realizaron por
aquellas fechas. Precisamente del resultado de la intervención
colegiada de ambos personajes es de donde toma el título esta “Etapa”
que voy a analizar.
348
INTERVENCIÓN
NÚMERO REPRISTINACIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
TRACERÍAS
59a VENTANALES Hacia el año 1885 Aixa ya había realizado obras de intervención de relevancia cualitativa en el conjunto
monumental de la Lonja, empezando por la restauración “en estilo” de las tracerías de ventanas (dado que no
CRONOLOGÍA se disponía de documentación de las preexistentes) y, tomando los escasos fragmentos que quedaban, restauró
todas las que se encontraban deterioradas o destruidas (en mayor medida las del Salón Columnario) en donde
DÍA MES AÑO
estuvo alojada la tropa durante el período en el que se utilizó la Lonja como cuartel.
En torno a 1885
FUENTES CONSULTADAS ANÁLISIS Y FUNDAMENTOS.

Comisión de la Lonja. (Archivo Municipal).
Archivos Fotográficos y colecciones de grabados de La intervención del escultor José Aixa devolvió al monumento su imagen gótica original, pues basta
J.Huguet y J.J. Díaz Prósper
comprobar el aspecto que tenía el Salón Columnario antes y después de la intervención para llegar a dicha
LOCALIZACIÓN conclusión.
SALÓN COLUMNARIO
Basándome en documentación fotográfica –y por lo tanto incuestionable- llego a la conclusión de que
las partes más dañadas alcanzaban a las tracerías de todos los ventanales del Salón Columnario y Consulado
de Mar, como ya tuve ocasión de analizar.
Con anterioridad (en torno al año 1880) habían sido colocadas en los ventanales Este y Oeste del Salón
Columnario, con carácter provisional, una suerte de tracerías de madera de inspiración gótica, muy toscas,
cuyo trazado envolvente está presente en numerosos ejemplos del gótico español y francés (entre otros) y que
pretendían evocar las preexistencias góticas de esa parte del edificio.
PLANTA BAJA
349
INTERVENCIÓN
NÚMERO REPRISTINACIÓN DOCUMENTACIÓN FOTOGRÁFICA.
TRACERÍAS
59b VENTANALES
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
En torno a 1885
FUENTES CONSULTADAS
Archivos Fotográficos y colecciones de grabados de
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Fotografía perteneciente a la Biblioteca Valenciana que muestra las tracerías de madera que fueron construidas en las ventanas de la fachada
Oeste del Salón Columnario. Junto a ella, acompaño –a título comparativo-, una fotografía perteneciente a la Enciclopedia “El Gran Arte de la
Arquitectura” (Editorial Salvat) que presenta alguna de las tracerías de Notre-Dame de París, con el fin de realizar un análisis de su geometría
coincidentes con las que fueron construidas, provisionalmente, en la Lonja.
PLANTA BAJA
350
INTERVENCIÓN
NÚMERO REPRISTINACIÓN
TRACERÍAS
59c VENTANALES
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
En torno a 1885
FUENTES CONSULTADAS
Archivos Fotográficos y colecciones de grabados de
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Sobre la misma fotografía anterior, perteneciente a la colección de la Biblioteca

Valenciana, sitúo otra actual con las tracerías restauradas, con la finalidad de
comprobar el criterio seguido por Aixa para la reconstrucción de las tracerías del
Salón Columnario. El mismo criterio utilizo con los ventanales de la fachada Sur,
haciendo uso de la sección del arquitecto A. Rubio, trazada en el año 1807. A
través de ésta, puedo intuir el estado que deberían presentar el resto de los
PLANTA BAJA ventanales, dado que algunas fotografías históricas recogen solo aspectos
parciales.
351
INTERVENCIÓN COLOCACIÓN DE
NÚMERO UNA VIRGEN Y DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
ÁNGELES EN EL
60a TÍMPANO DE LA
PORTADA OESTE
Poco después de que fueren restauradas todas las tracerías de las ventanas, José Aixa recibe el encargo
de esculpir una Virgen en el tímpano de la portada Oeste del Salón Columnario puesto que, basándome en
CRONOLOGÍA documentación fotográfica, con anterioridad a dicha imagen se encontraba esculpido el escudo de armas del
Rey Carlos III y por esas fechas se encontraba dicho maestro restaurando la Lonja.
DÍA MES AÑO
1892-1893
Al respecto, en la última década del siglo XIX hay una actividad restauradora en la Lonja como nunca
FUENTES CONSULTADAS se había conocido a lo largo de su historia. Numerosos legajos de Expedientes de Monumentos así lo
Comisión de Monumentos. (Archivo Municipal). confirman pues hay continuas citas a sus principales artífices: “D. José Aixa, Restaurador de Monumentos del
Archivos Fotográficos de J.Huguet y J.J. Díaz Ayuntamiento, y el Arquitecto Mayor D. Antonio Ferrer, resuelven seguir las obras en la Lonja y la Comisión de
Prósper
Monumentos aprueba la continuación de las obras en sesión 2 de febrero de 1894”.
LOCALIZACIÓN
“...Nombramiento como director facultativo de las obras de restauración de la Lonja y del antiguo Consulado, al
SALÓN COLUMNARIO
Arquitecto Mayor D. Antonio Ferrer y al restaurador de Monumentos Municipales al Sr. Aixa” (Comisión de
Monumentos –legajos- 3 de febrero de1894).
FUNDAMENTOS.
El 16 de enero del año de 1894 la Comisión de Archivos y Museos recoge la siguiente mención: “La
presidencia manifiesta a la comisión sobre la puerta principal de la Lonja o sea la recayente a la plaza del Mercado se
había colocado recientemente una Virgen adorada con dos ángeles”. Destaco este hecho documentado que sirve de
referencia para realizar un ajuste cronológico más preciso sobre la intervención referida.
352
INTERVENCIÓN COLOCACIÓN DE
NÚMERO UNA VIRGEN Y DOCUMENTACIÓN FOTOGRÁFICA.
ÁNGELES EN EL
60b TÍMPANO DE LA
PORTADA OESTE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1892-1893
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos. (Archivo Municipal).
Archivos Fotográficos de J.Huguet y J.J. Díaz
Prósper
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Fotografías que muestran la situación del tímpano de la portada Oeste del Salón Columnario, antes y después de la
intervención del escultor José Aixa. Con anterioridad a la colocación de la imagen de la Virgen, existía un motivo escultórico
que contenía el escudo de armas del Rey Carlos III.
353
INTERVENCIÓN
NÚMERO RESTAURACIÓN DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA
TRASDÓS DE LA INTERVENCIÓN.
61a PORTADA NORTE

El Ayuntamiento en sesión celebrada el 17
CRONOLOGÍA de diciembre de 1894. Aprueba solicitar un
dictamen a la Real Academia de Bellas Artes de
DÍA MES AÑO
San Carlos para que se autoricen las obras de
17 Diciembre 1894
remate de la Torre de la Lonja (como demostraré
FUENTES CONSULTADAS en la intervención nº 67). Pero del contenido de
los temas tratados en dicha sesión, me consta que
Archivo Fotográfico de J.J. Díaz Prósper. la restauración de la puerta gótica del Salón
Columnario recayente al Huerto se está llevando
LOCALIZACIÓN a cabo por el escultor Aixa y que, del análisis
SALÓN COLUMNARIO comparado de la documentación fotográfica de la
época, he podido comprobar que la restauración
afectó: a parte de la archivolta ornamentada con
elementos vegetales, a las ménsulas izquierda y
derecha del arranque del sobrearco conopial
(consistente en figuritas esculpidas), y la
repristinación del escudo de Valencia situado en
el tímpano de la referida puerta, así como sus
jambas.
Fotografía histórica que muestra los daños que presentaba el

trasdós de la portada Norte del Salón columnario. En la página
siguiente, muestro la eficacia de la intervención, (siguiendo la
numeración adjunta),
PLANTA BAJA
354
INTERVENCIÓN
NÚMERO RESTAURACIÓN 4 1 2
TRASDÓS DE LA
61b PORTADA NORTE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
17 Diciembre 1894
FUENTES CONSULTADAS

Archivo Fotográfico de J.J. Díaz Prósper.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO 4
Trasdós puerta Norte del Salón Columnario:

1.Escudo de Valencia.
2.Detalle ménsula derecha del arco conopial.
3.Detalle jamba derecha de la puerta.
5 4.Detalle ménsula izquierda del arco conopial.
5.Detalle jamba izquierda de la puerta.
3
PLANTA BAJA
355
INTERVENCIÓN RESTAURACIÓN
NÚMERO DE UN BRAZO DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DE LA INTERVENCIÓN.
DEL FRISO DE
62 HIERRO
PORTADA OESTE
El 27 de agosto de 1897, en el archivo de la Comisión de Monumentos pude comprobar que José Aixa
recibe el encargo de restaurar “un brazo del friso de hierro de la puerta de la Lonja recayente a la calle del mismo
CRONOLOGÍA nombre.”
A juzgar por la repristinación que hubo de hacerse del otro brazo en el año 1985, a cargo del
DÍA MES AÑO
arquitecto D. Emilio Rieta, su estado de deterioro debió de ser muy importante.
27 Agosto 1897
FUENTES CONSULTADAS

Colección privada de E. Rieta.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Fotografía actual de la puerta emplanchada, perteneciente a la portada Oeste del Salón Columnario. Sobre ella destaco el brazo del friso que
supongo fue objeto de restauración, basándome en la intervención que haría el arquitecto D. Emilio Rieta en el año 1985. Al respecto, adjunto unas
fotografías cedidas por gentileza de dicho arquitecto.
356
NÚMERO DE DOS DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
VENTANALES DE
63 MADERA EN
FACHADA NORTE
El 4 de noviembre de 1898, la Comisión de Monumentos se traslada al Salón Columnario y después de
examinar los dos ventanales recayentes al Huerto acuerda que se construya la carpintería necesaria para los
CRONOLOGÍA referidos ventanales, “...utilizando la madera vieja que existe en la Lonja y las Torres de Serranos”.
DÍA MES AÑO
FUNDAMENTOS.
4 Noviembre 1898
FUENTES CONSULTADAS En una postal del Archivo de J.

Huguet y E. Rieta, correspondiente al año de
Fotografías de la colección de J. Huguet. referencia, he podido comprobar el tipo de
ventanales que son construidos. Se trató de
LOCALIZACIÓN una ventana vidriera de dos hojas, abatible,
SALÓN COLUMNARIO con un despiece rectangular, desconociendo
sus escuadrías y características de la madera,
ya que no quedan restos de dichas hojas
vidrieras.
En la actualidad el cierre se lleva a

cabo mediante hojas fijas de vidrio securizado,
que debieron instalarse en el año 1966,
cuando se hizo lo propio con las hojas de la
puerta Norte. Las susodichas ventanas
llegaban hasta la altura del arranque de la Postal de la época que analizo en la que puede verse la tipología de la
carpintería de cierre de los ventanales del muro Norte. Compruébese que se
tracería superior. trata de unos finos marcos de madera que son acoplados a los parteluces y
telares del hueco a los que se incorpora un travesaño central, con el fin de
rigidizarlo. Esta fotografía también resulta interesante por cuanto se ajusta,
cronológicamente, a la cita que ya hice de la Comisión de Monumentos y se hace
ostensible un importante acopio de madera en el Huerto.
357
RESTAURACIÓN
INTERVENCI
DE GÁRGOLAS Y DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DE LA INTERVENCIÓN.
ÓN NÚMERO
BASAMENTOS EN
CALLE
64a ESCALONES DE
LA LONJA
De nuevo en las Actas de la Comisión de Monumentos, volví a localizar actividad restauradora a cargo del
escultor José Aixa. El 17 de enero de 1906, Aixa se encuentra reanudando: “...trabajos de restauración, dedicándose
CRONOLOGÍA a repasar los sillares de basamentos que están en mal estado y reforzar las gárgolas que amenazan desprenderse.” Resulta
obvio que esta cita es insuficiente para poder localizar la situación y magnitud de la intervención, pero es
DÍA MES AÑO
reveladora para conocer la naturaleza, alcance, y diversidad de las intervenciones de Aixa. No obstante he
17 Enero 1906
podido localizar documentos fotográficos de la colección de José Huguet y Juan José Díaz Prósper publicados
FUENTES CONSULTADAS en “La Lonja Monumento Vivo”. Valencia, 199, que me sirven de referencia e ilustración. Dichas fotografías
Comisión de Monumentos. (Libros de Actas). recogen el proceso de restauración de las gárgolas de la calle de Escalones de la Lonja.
Archivo fotográfico de J. Huguet y J.J. Díaz.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Véanse sendas fotografías que muestran el momento en el que se están restaurando las gárgolas de la calle Escalones de la Lonja. La posición de
los andamios delata que el comienzo de las obras se llevó a cabo desde la esquina Sudoeste, extendiéndose hacia la Sudeste.
PLANTA BAJA
358
RESTAURACIÓN
INTERVENCIÓN
NÚMERO DE GÁRGOLAS Y
BASAMENTOS EN
CALLE
64b ESCALONES DE
LA LONJA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
17 Enero 1906
FUENTES CONSULTADAS

Archivo fotográfico de J. Huguet y J.J. Díaz.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
La fotografía muestra el aparente buen estado en el que

se iban dejando las gárgolas y el momento en el que se
está procediendo al desmontaje del andamio en la
esquina Sudoeste.
PLANTA BAJA
359
INTERVENCIÓN
NÚMERO
REMATE DEL
ANTEPECHO
El 24 de febrero de 1894, la Comisión de Monumentos notifica al Arquitecto Mayor D. Antonio Ferrer
LISO DE LA
65a TORRE respecto de unas manifestaciones patológicas en la cubierta de la Torre, causadas por filtraciones del agua de
lluvia. Pero, incomprensiblemente, el Ayuntamiento no tiene fondos para la intervención, por lo que se tendrá
CRONOLOGÍA que esperar hasta el mes de agosto del mismo año para que la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de
Valencia amplíe el presupuesto para las obras de restauración de la Lonja.
DÍA MES AÑO
26 Noviembre 1896
La Comisión de Monumentos, el 14 de noviembre de 1896, manifestó que con motivo de haber
FUENTES CONSULTADAS suspendido la alcaldía las obras de restauración del edificio de la Lonja, se solicita que el Arquitecto Mayor D.
Comisión de Monumentos. (Archivo Municipal). Antonio Ferrer, inspeccione el estado de las mismas para que compruebe si las copiosas lluvias caídas
Archivos Fotográficos de J.Huguet y J.J. Díaz Prósper. E.
Rieta y “Arte y Decoración en España”
pudieren haber perjudicado la obra construida. Se efectuó una visita técnica y a pesar de las pequeñas
reformas ya realizadas, se observaron filtraciones en la bóveda de la Torre de la Lonja. Me refiero a la planta
LOCALIZACIÓN primera puesto que, como tuve ocasión de analizar, la transformación de la cubierta de la planta segunda, a
TORRE cargo del Maestro Guillen de Rey, supuso la desaparición de la bóveda vaída original.
El día 26 del mismo mes y año se tiene constancia de que el presidente de la recientemente creada
“Comisión municipal de Monumentos, Archivos y Museos”, D. José Martínez Aloy, en sesión, le pregunta al
Sr. Arquitecto: “si sería suficiente hacer unas hiladas de piedra para formar el antepecho o coronamiento de la Torre. El
Arquitecto Ferrer le contesta que sí: “que con dos hiladas de a treinta y seis centímetros cada una iguales a las
existentes se aseguraba el coronamiento, dejándose por ahora terminadas las obras”.
La sesión concluye decidiendo que en primer lugar se coloquen las dos citadas hiladas y, después, que
el antepecho no tenga ningún tipo de adorno. Por último se le solicita al arquitecto el proyecto de la cúpula
para el desembarque de la escalera y que una vez haya sido realizado todo esto, se den por terminadas las
obras y se retire el andamiaje.
PLANTA BAJA
360
INTERVENCIÓN
NÚMERO
REMATE DEL ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
ANTEPECHO
LISO DE LA
65b TORRE
CRONOLOGÍA
Fotografía perteneciente a la Biblioteca Valenciana que muestra síntomas de
DÍA MES AÑO la intervención en el remate del antepecho de la cubierta de la Torre.
26 Noviembre 1896 Compárese la diferencia de altura que presentaba el antepecho de la cubierta
de la Torre, según R.M. Jiménez en el año 1876, antes de que fuere
FUENTES CONSULTADAS sobreelevada, y la que se aprecia en la misma fotografía sobre la que he
dibujado el nivel que tendría antes de la intervención.
Archivos Fotográficos de J.Huguet y J.J. Díaz Prósper. E.
Rieta y “Arte y Decoración en España”
LOCALIZACIÓN
TORRE
Sobre esta fachada superpongo las dos hiladas “...de a treinta y seis
centímetros...” que propusiere el arquitecto Antonio Ferrer con el fin de ver el
aspecto que vendría a tener el nuevo remate de la Torre.
PLANTA BAJA
361
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CORONACIÓN,
ALMENADO Y
A través de la presente intervención, voy a incidir en una de las intervenciones que mayor impacto
NUEVA
66a CUBIERTA produciría sobre la imagen original de la Lonja, pues vendría a alterar el volumen del cuerpo de su Torre.
CRONOLOGÍA En abril de 1893, se tiene constancia en la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos de la solicitud,
por parte del Ayuntamiento de Valencia, de un informe técnico para construir la coronación de la Torre de la
DÍA MES AÑO
Lonja, puesto que D. Eduardo Atard, por entonces presidente accidental de aquella institución académica,
Octubre 1897
solicita al arquitecto D. Luís Tramoyeres (Secretario General de dicha institución), que convoque a la Comisión
FUENTES CONSULTADAS de Arquitectura para que se estudie y emita el oportuno informe. Y así ocurrió, pues el 10 de enero de 1894 se
Comisión de Monumentos. (Archivo Municipal). presenta un informe firmado por Joaquín M. Belda, presidente de dicha comisión, sobre la propuesta
Archivo Histórico de la R. A. de BB.AA. de San Carlos.
Archivos fotográficos diversos.
presentada por el Ayuntamiento para construir el remate de la Torre de la Lonja, trazado por el escultor D.
José Aixa. El informe es negativo, por cuanto se alude a la falta de la documentación mínima necesaria para
LOCALIZACIÓN poder emitirlo29 y, de forma sibilina, se deja notar que no se le reconoce competencia técnica al autor de la
TORRE propuesta por afectar la intervención a la estructura del edificio, puesto que supondría una sobrecarga
aplicada a la Torre.
Con fecha 15 de enero de 1894 en una carta dirigida al Ayuntamiento de Valencia desde la presidencia
accidental de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos, se comunica la suspensión de la autorización de
las obras de remate de la Torre, descritas anteriormente. Pero entiendo interesantes, para el objetivo de la
Tesis, recoger algunos aspectos de su contenido. En dicha carta se hace alusión a anteriores consultas que
evacuó el Ayuntamiento de Valencia a la Real Academia respecto de la restauración de los ventanales
(entiendo que se refiere a las tracerías) y “... de algún otro detalle arquitectónico...”. También se hace un reproche
al Ayuntamiento por realizar otras obras de intervención sin que fuere oída la Academia: “...Se han hecho obras
de arte30 acerca de las cuales no se ha pedido informe a la Academia y se han destruido otras que eran preciosos detalles de
su ornamentación...”; esta referencia sin duda resulta inquietante, dado que del resultado de un análisis de las
preexistencias en esas fechas, no he podido documentar la desaparición de elemento alguno de
ornamentación. En todo caso se trataría de piezas escultóricas de pequeño tamaño o, tal vez, la alusión se haga
respecto a la desaparición de la portada neogótica analizada en la intervención nº 32.
29
La Sección de Arquitectura de la Real Academia, alude a que: “.... Encuentra solo la manifestación del pensamiento un dibujo sin firma que le autorice y
manifestando en posición horizontal el diseño de la figura ideada por el señalado remate....”
30
Se refiere a obras de restauración realizadas en la Lonja.
362
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CORONACIÓN, El 27 de septiembre de 1894 el Ayuntamiento de Valencia reacciona, puesto que se recibe en la Real
ALMENADO Y
Academia un “... proyecto gráfico de remate para la torre del edificio llamado Lonja de la Seda, formulado por el
NUEVA
66b CUBIERTA Arquitecto Mayor de este Municipio D. Antonio Ferrer...”. El 26 de octubre de 1894, el informe de la Sección de
Arquitectura de la Academia es favorable a la propuesta del arquitecto Ferrer, haciendo saber que: “...Esta
CRONOLOGÍA Sección juzga aceptable a que se ha hecho referencia puesto que con él se conserva la armonía y seriedad del conjunto sin
innovaciones de ningún genero que pudieran hacer variar el carácter de la obra...”.
DÍA MES AÑO
Octubre 1897
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos. (Archivo Municipal). Del resultado de mi investigación, el proyecto del arquitecto Ferrer contemplaba la restauración, en
Archivos fotográficos diversos. estilo, de la Torre. Me consta que durante dicha intervención se produce un cambio sustancial con respecto a
LOCALIZACIÓN la preexistencia que afectó a la escalera de caracol (que ya con anterioridad al año 1876 sufrió una
“amputación”, recortando algo su recorrido). Este hecho también se puede contrastar analizando el grabado
TORRE de la situación en el que se encontraba la Torre en el año 1894, reproducido en la publicación de Almela y
Vives “La Lonja de Valencia”. Valencia 1935 (ver página 367).
La intervención del arquitecto Ferrer, consistió en prolongar la mencionada escalera de planta

cuadrada hasta alcanzar el nivel de la cubierta de la Torre dado que, como analicé en el Capítulo II, el Maestro
Guillen de Rey la había recortado y eliminada la bóveda vaída original, que sería reconstruida en la
intervención que investigo.
Cuando las obras han alcanzado la altura del antepecho el, por entonces, alcalde accidental de
Valencia envía al Presidente de la Real Academia, en octubre de 1897, un segundo proyecto para la coronación
de la Torre de la Lonja a propuesta de la Comisión Municipal de Monumentos y redactado por el Arquitecto
Mayor Antonio Ferrer en el que se pretende almenar la Torre con un criterio similar al del resto de la Lonja;
pero la Academia dictamina:
363
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CORONACIÓN, “...que tiene presente que en distintas fechas ha emitido tres informes determinantes 31 del criterio que entiende
ALMENADO Y debe seguirse para terminar los trabajos de restauración de dicha torre; no obstante lo cual se complace en consignar que
NUEVA
66c CUBIERTA
el proyecto del señor Arquitecto Mayor Municipal considerado aisladamente, honra a su autor, por la simetría,
disposición y justas proporciones de las almenas coronadas que ha trazado”. Después de elogiar la propuesta del
CRONOLOGÍA
arquitecto Ferrer, la Academia recomienda que las obras deben ser “...exclusivamente de restauración y de
conservación, nunca de complemento por obras nuevas aún cuando sea notable la pericia del Sr. Arquitecto que las
DÍA MES AÑO
proyecte y feliz la analogía de su trazado con lo antiguo así en masas como en elementos decorativos”.
Octubre 1897
FUENTES CONSULTADAS El dictamen aporta unos datos de considerable valor para el conocimiento de la tipología constructiva
Comisión de Monumentos. (Archivo Municipal). de la cubierta de la Torre, puesto que no solo describe el estado en que se encuentran las obras en diciembre
Archivo Histórico de la R. A. de BB.AA. de San Carlos. de 1897 (fecha del dictamen), sino que con todo lujo de detalles describe las características que debió tener la
preexistencia gótica: “Las obras hechas hasta el día consisten en la reconstrucción de la bóveda que cubría la torre,
LOCALIZACIÓN restablecimiento de la terraza y baranda antepecho de la misma, con las consiguientes gárgolas para dar salida a las aguas
pluviales. Están plenamente justificadas; porque son de restauración, responden a la necesidad de la conservación del
TORRE monumento y en nada alteran su característico aspecto 32 En una palabra, porque fueron y vuelven a ser en su antigua
forma, según lo han comprobado la Comisión de esta Academia unida a la municipal de Monumentos Archivos y Museos
en los antiguos vestigios de los arranques y curvatura de dicha bóveda que son datos determinantes...”. Este dato es
revelador puesto que parece incuestionable la labor de las dos referidas y prestigiosas comisiones, respecto a
la génesis de la bóveda vaída de la cubierta de la Torre.
Más adelante el dictamen, cuestiona las dimensiones que debería tener el casetón de salida a la terraza
de la Torre, dada la necesidad de su existencia por tener que servir de acceso a la misma. La Academia
recomienda que no se excedan sus proporciones, limitando su altura a 1,80 metros e indicando que su cornisa
horizontal debería situarse a cincuenta centímetros por debajo de la altura indicada para el referido cuerpo
emergente. Firma el referido dictamen José Calvo (Presidente de la Comisión de Arquitectura de la Real
Academia), con el “visto conforme” del arquitecto Luís Tramoyeres.
31
Se refiere a sendos informes emitidos por la Real Academia con fecha de 5 de enero de 1894, 12 de noviembre del mismo año, y 24 de febrero de 1896.
32
Me consta (a través de la documentación histórica consultada) que las gárgolas nunca existieron, por lo que la Academia justifica su construcción, con base en una
buena conservación de la cubierta, al favorecer su desagüe.
364
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CORONACIÓN, El 11 de abril de 1899 se produce un dictamen por parte del Ayuntamiento de Valencia a la Real
ALMENADO Y
Academia de Bellas Artes, sobre el remate de la Torre de la Lonja que concluirá el 6 de junio del mismo año,
NUEVA
66d CUBIERTA cuando las obras de la coronación de la Torre ya estaban casi acabadas.
CRONOLOGÍA El Ayuntamiento insiste una vez más, ante la Academia, para que informe sobre la distribución de
almenas en la Torre, habida cuenta que en la fecha de dicha solicitud (abril de 1899) se vuelve a hacer
DÍA MES AÑO
referencia a las obras realizadas: “...cual son la bóveda de la torre y el pretil o antepecho necesario para cerrar la
Octubre 1897
terraza y facilitar el desagüe por medio de gárgolas siguiendo el mismo orden de construcción que sustenta el resto del
FUENTES CONSULTADAS Monumento...”. Esta cita resulta de suma importancia para situar cronológicamente la intervención de Aixa y
Comisión de Monumentos. (Archivo Municipal). Ferrer, de forma precisa en la historia de la Lonja y, sobre todo, conocer el alcance de la intervención.
El 6 de junio de 1899, por fin la Academia informa al Ayuntamiento sobre su decisión tomada el 22 de
LOCALIZACIÓN mayo del mismo año por la Comisión de Arquitectura, manifestando su velada desautorización para que las
obras de las almenas se lleven a cabo, dado que dicho órgano de la Academia contesta de forma muy
TORRE
ambigua, al considerar que el proyecto de almenado redactado por el Arquitecto Mayor Antonio Ferrer:
“...desde el punto de vista constructivo reúne las condiciones técnicas exigidas en esta clase de proyectos”. Es decir, no
se alude al carácter artístico o histórico de la intervención.
Detalle del grabado que recoge una vista parcial

del estado que presentaba la Torre de la Lonja,
perteneciente a “La Lonja de Valencia” (Almela y
Vives) Valencia, 1935, antes de que Aixa y Ferrer
realizaran su coronación y almenado.
365
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CORONACIÓN, ANÁLISIS GRÁFICO DE LA INTERVENCIÓN.
ALMENADO Y
NUEVA
66e CUBIERTA Plano de detalle de la sección de
la Torre de la Lonja, según
Jiménez, trazado en el año 1876,
CRONOLOGÍA en donde se puede observar el
estado en el que se encontraba la
DÍA MES AÑO
cubierta de la Torre, antes de la
Octubre 1897 intervención de Aixa y Ferrer.
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
TORRE
Plano de detalle de la sección de la

Torre de la Lonja, que contiene la
intervención que hiciere el
arquitecto Ferrer y el escultor Aixa.
Compruébese, como se repristina la
bóveda vaída original y se almena la
Torre
366
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CORONACIÓN,
ALMENADO Y
NUEVA
66f CUBIERTA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Octubre 1897
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
TORRE
Planos de sección, por la escalera de caracol. A la izquierda reconstruyo el estado que debía presentar la coronación de la Torre y su cubierta;
a la derecha, el estado que hoy presenta la Torre y por lo tanto recogiendo la intervención que hicieren Aixa y Ferrer.
367
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CORONACIÓN,
ALMENADO Y
NUEVA
66g CUBIERTA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Octubre 1897
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
TORRE
Superposición ampliada de las secciones de la Torre antes y después de la intervención de Aixa y Ferrer. Adjunto la misma superposición,
realizando la sección por la escalera de caracol.
368
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CORONACIÓN,
ALMENADO Y
NUEVA
66h CUBIERTA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Octubre 1897
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
TORRE
Fotografía histórica que muestra el proceso de

construcción del remate de la Torre de la
Lonja. (Cortesía de J. Huguet y E. Rieta). Junto
a ella, adjunto un detalle del aspecto que hoy
tiene.
28
Una vez más, se hace mención a la existencia de un cuerpo construido para los servicios higiénicos que, a juzgar por la situación que vendría a ocupar la nueva construcción, en su mismo lugar; coincide con todas las
hipótesis que he venido estudiando.
369
INTERVENCIÓN
NÚMERO
APERTURA DE DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
PUERTA EN LA
PLANTA
67a SEGUNDA Aunque no he podido localizar documento alguno sobre la autoría y cronología de dicha apertura,
puedo trabajar con la hipótesis de que fuere construida por el arquitecto Ferrer y el escultor Aixa; puesto que,
CRONOLOGÍA por un lado, el cuerpo del Consulado no fue previsto en el encargo inicial sino que es “adosado” al torreón; y,
por otra parte, en la sección que dibujara en el año 1876 Jiménez no aparece reflejada puerta alguna que
DÍA MES AÑO
conecte la Torre con el cuerpo del Consulado. Hay que tener en cuenta que transcurridos poco más de veinte
Hacia 1897
años desde que se trazara la referida sección, se estaban concluyendo las obras de coronación y remate de la
FUENTES CONSULTADAS Torre y que -como tendré ocasión de demostrar- también por aquellas fechas se estaba pretendiendo recuperar
“Arte y Decoración en España”. Láminas Colección
el artesonado de la antigua Casa de la Ciudad para que fuere instalado en la Sala del Consulado; por lo que es
de E. Rieta. de suponer que dicha puerta debió construirse por entonces, ya que aunque el artesonado que dibuja Jiménez
(aparentemente no es del todo transitable) debió preverse la necesidad de dicha puerta así como la adecuación
LOCALIZACIÓN de un forjado de madera transitable para el buen mantenimiento de la planta segunda del cuerpo del
TORRE Consulado.
Detalle de la Sección de la planta segunda de la Torre trazada en 1876 por R.M. Jiménez. Junto a ella, para su análisis, otro detalle de una sección
actual muestra las diferencias en el muro Norte de la planta segunda de la Torre (ausencia de la puerta y su posterior apertura).
370
INTERVENCIÓN
NÚMERO
APERTURA DE
PUERTA EN LA
PLANTA
67b SEGUNDA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Hacia 1897
FUENTES CONSULTADAS
“Arte y Decoración en España”. Láminas Colección

de E. Rieta. Trabajos de campo.
LOCALIZACIÓN
TORRE
Plano de alzados del trasdós e intradós de la puerta, así como una fotografía en la que se puede comprobar su sencillez de trazado.
371
NÚMERO DE 9 DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
VENTANALES DE
68a MADERA EN LA
LOGGIA
La Comisión de Monumentos solicita que José Aixa se ponga de acuerdo con un carpintero para que se
proyecte un “modelo de hoja para las ventanas de la parte alta del Consulado y el coste de ellas para su aprobación”.
CRONOLOGÍA El 15 de octubre de 1897, el Arquitecto Mayor Antonio Ferrer presenta el presupuesto de las nueve
ventanas de madera para la parte alta del Consulado. La Comisión municipal le pide a Aixa economía en la
DÍA MES AÑO
mano de obra y que se utilice la madera existente en la Lonja.
15 Octubre 1897
FUENTES CONSULTADAS
FUNDAMENTOS.
Biblioteca Valenciana. Fotografías.
Como ya tendré ocasión de demostrar en las
LOCALIZACIÓN Conclusiones de esta Tesis, los problemas de humedad han
sido una constante en el espacio del Consulado motivo
CONSULADO
por el cual hubo de construirse nuevas ventanas por la
precariedad de las existentes o su inexistencia, en otros
casos.
Fotografía-detalle del estado en el que se encontraban las ventanas de la Loggia

renacentista del cuerpo del Consulado. Compruébese la falta de cierre de
algunos huecos (los cuatro de la izquierda). Se supone que otros cinco se
encontrarían en la misma situación en las fachadas Este y Norte, puesto que se
encargan nueve. No obstante, debieron repristinarse los restantes, quedando
como hoy pueden verse. Sin perjuicio de que más adelante podré demostrar
que debieron hacerse sendas intervenciones de restauración.
372
NÚMERO DE 9
VENTANALES DE
68b MADERA EN LA
LOGGIA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
15 Octubre 1897
FUENTES CONSULTADAS

Biblioteca Valenciana. Fotografías.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Fotografía que muestra, en detalle, las fraileras de la loggia del Consulado tal y
como se encuentran hoy; en ellas se puede apreciar la laboriosidad del trabajo
de los carpinteros y el diseño de Aixa.
373
INTERVENCIÓN
RESTAURACIÓN DE DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DE LA INTERVENCIÓN.
NÚMERO LOS CUATRO
VENTANALES EN
FACHADA OESTE Y
En febrero de 1899 la Comisión de Monumentos ordena que “ciertas maderas procedentes de la antigua Casa
69 PUERTA ESTE DE
P.B.
de la Ciudad existentes hoy en el Hospital llamado San Pablo, se trasladen a la Lonja de la Seda para acordar su destino”.
Así mismo se propone a la alcaldía se continúe la restauración de los cuatro ventanales de la Planta baja del
CRONOLOGÍA Consulado recayentes a la plaza del Mercado y la puerta que conecta con el Huerto, utilizándose toda la
madera y herrajes de las antiguas prosiguiéndose luego, si quedase consignación para ello, la restauración de
DÍA MES AÑO
las cuatro del Salón Columnario correspondientes al Mercado y a la calle de Cordellats33.
Febrero 1899
FUENTES CONSULTADAS Una vez más, la documentación fotográfica será la que me dejará constancia de que la referencia
histórica mencionada tenía su fundamento, puesto que en una fotografía perteneciente al Archivo de J. Lévy se
Archivos fotográficos históricos, varios. puede apreciar el grado de deterioro y, sobre todo, la irregularidad tipológica de las ventanas de la planta baja
del Consulado.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Detalle de las ventanas de la planta baja del cuerpo del Consulado que muestra el estado lamentable que presentaban. Éstas, consistían en un doble
cierre; el exterior, a base de hojas mallorquinas abatibles hacia el exterior, aparentemente bastante deterioradas; y, por el interior, hojas vidrieras,
abatibles hacia el interior. Véase también el estado de la puerta del mismo espacio del Consulado, recayente al Huerto, ya restaurada, y detalle de una
de las ventanas del Consulado tal y como se encuentran hoy.
33
Entiendo que se trataría de las existentes por entonces en el muro piñón de las dependencias secundarias.
374
INTERVENCIÓN REFUERZO Y DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.

NÚMERO REPARACIÓN DE
LA NAVE Según reflejan los Libros de Actas de la Comisión de Monumentos, el día 9 de mayo de 1903 José Aixa da
70a IZQUIERDA DEL

SEMISÓTANO
cuenta de haberse notado cierto movimiento en el piso de la sala contigua al departamento que fue Capilla de
la Lonja y que afecta a la bóveda de la dependencia utilizada por la Casa de la Misericordia; es decir, la nave
CRONOLOGÍA izquierda del semisótano.
DÍA MES AÑO
El 27 de enero de 1904 será cuando: “Se propone a la alcaldía se verifiquen las obras de reparación de la
27 Enero 1904
bóveda del Sótano con toda urgencia con el fin de evitar su posible desplome”. (Libros de Actas del Ayuntamiento).
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos (Libros de Actas).

ANÁLISIS Y FUNDAMENTOS.
La primera hipótesis que estudié, la hice orientándola hacia la posibilidad de que se hubiere
LOCALIZACIÓN producido un asiento diferencial de dicha nave, bien sea por el efecto de una sobrecarga o por vicio del suelo
derivado de los problemas de exceso de humedad a causa de una inundación que ya tuve ocasión de analizar
CONSULADO
anteriormente. Por otra parte dado que:
1º) La tipología constructiva del semisótano consiste en dos naves con dos columnas centrales.
2º) En la actualidad -como se verá en mayor detalle- se encuentran reforzadas las bóvedas que
corresponden a dicha nave izquierda, sin que ello se produzca en la nave derecha.
3º) El hecho de que realizados ensayos geofísicos con georradar y, posteriormente, con
microgravimetría en el entorno del huerto, se detectaran concentraciones importantes de humedad en la zona
Sudeste del semisótano, así como en el Huerto de la Lonja, a tan solo 0,50 metros del trasdós del muro con
orientación Este del referido espacio y a una profundidad comprendida entre los 3,00 y 4,00 metros. En el
subsuelo de la Torre, también se ha detectado un acuífero de cierta magnitud a unos 4,00 metros de
profundidad; es decir, en ambos casos rodeando el firme de cimentación del semisótano por su lado Sur, y
sobre todo, Este. Es decir, que todos los indicios parecían en un principio favorables a la hipótesis del referido
asiento diferencial.
PLANTA BAJA
375
INTERVENCIÓN REFUERZO Y Todo ello exigió un detenido análisis organoléptico del cuerpo del Consulado, “in situ”, comprobando
NÚMERO REPARACIÓN DE el estado del semisótano y la estructura muraria del cerramiento con orientación Este. Al respecto, no he
LA NAVE podido detectar grietas o fisuras por mínimas que éstas fueren. Por otra parte, no he podido detectar
70b IZQUIERDA DEL

SEMISÓTANO
desniveles de cierta entidad en el semisótano o síntomas de movimiento de la obra de fábrica de sillería.
Tampoco se manifiesta movimiento alguno en el encuentro del muro Este del Consulado con el pavimento del
CRONOLOGÍA Huerto. Descarto pues, la hipótesis de un asiento diferencial.
DÍA MES AÑO
La segunda hipótesis sobre la que investigué la creo más ajustada a la realidad dado que, a pesar de
27 Enero 1904
que el resultado de los ensayos geofísicos realizados “in situ” hacen suponer que los problemas de la nave
FUENTES CONSULTADAS izquierda del semisótano de la Lonja guardan relación directa con la referida presencia de humedad; la rotura
Comisión de Monumentos (Libros de Actas).
de las bóvedas debió producirse por posible fatiga ocasionada en la capa de compresión que le sirve de
(Archivo Municipal). relleno, provocada por una importante sobrecarga, mal posicionada, en unas bóvedas, a la sazón, de limitada
montea.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Fotografía del semisótano, en donde se pueden observar los refuerzos con roscas de fábrica de ladrillo macizo que fueren construidas en sus puntos
más débiles: las intersecciones de los lunetos de las escarzanas bóvedas por arista. Junto e ella, acompaño una sección constructiva de las bóvedas,
con la hipótesis de la naturaleza de los materiales que fueren empleadas en su relleno.
PLANTA BAJA
376
INTERVENCIÓN CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.

NÚMERO NUEVA
CUBIERTA De nuevo los legajos de los Expedientes de Monumentos de fecha 1 de enero de 1894 (Expediente nº2)
71a SALÓN
CONSULADO
dejan constancia de otro hecho destacable cual es el traslado de las oficinas del Consorcio Provincial de
Agricultura que se encontraban en el antiguo edificio del Consulado a otras dependencias de la Diputación
CRONOLOGÍA Provincial, con el fin de poder continuar las obras de reconstrucción de la cubierta del Consulado que
DÍA
amenaza ruinas. El 20 de junio de 1896, la Comisión de Monumentos encarga al Arquitecto Mayor Antonio
MES AÑO
Ferrer la redacción de un proyecto para la cubierta del cuerpo del Consulado del Mar, a la vista del estado
15 Julio 1904
lamentable que presenta. El alcance del referido proyecto lo desconozco, pero se hace referencia a que la
FUENTES CONSULTADAS intervención sería para “reparar” y no para “sustituir” (aunque finalmente la cubierta sería sustituida). La
Comisión de Monumentos (Expedientes). (Archivo decisión de adaptar el artesonado en el referido Salón (como demostraré) se aplazó hasta tanto no fue
Municipal). Archivo Histórico de la R. A. de BB. reparada su cubierta, puesto que la filtración de humedad podría afectarle.
AA. de San Carlos.
LOCALIZACIÓN Pero tengo constancia de que dichas obras no se realizan con la celeridad que exige el estado de la
CONSULADO cubierta, puesto que las Actas de la Comisión de Monumentos con fecha de 25 de enero de 1901 recogen el
acuerdo de: “Practicar una visura a la techumbre del salón del Consulado por el Sr. Arquitecto y se le pide al Sr. Ferrer
aporte proyecto o estudio para su reforma.” El 3 de octubre de 1901, el arquitecto Ferrer presenta un “Proyecto de
decoración del Salón del Consulado y su cubierta”.
Al respecto, la Comisión de Monumentos del Ayuntamiento de Valencia hasta enero del año de 1904 no
tomará medidas urgentes para paliar el grave problema de la referida cubierta, puesto que en dicha fecha el
Expediente nº10 contiene una copia del Pliego de Condiciones Facultativas del Proyecto de sustitución de la
cubierta del Salón del Consulado que tendría un Presupuesto de Ejecución Material que ascendería a 5.977,02
pesetas. El 15 de julio de 1904 se presenta el proyecto de dicha cubierta y se le pide a la Comisión Técnica de la
Real Academia de Bellas Artes de San Carlos que lo someta a examen para que –si se estimase oportuno- se
extienda el dictamen de rigor. Las obras de la referida cubierta finalizan el día 18 de octubre de 1905 (al menos
de forma oficial, puesto que se extiende su “Acta de Recepción Definitiva” y se propone admitirlas así como
devolver la fianza al que fue el contratista Sr. Cabo.
377
INTERVENCIÓN PROYECTO
NÚMERO NUEVA ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
CUBIERTA
71b SALÓN
CONSULADO
La tipología de la cubierta (a juzgar por la documentación gráfica de que dispongo) me hace pensar
que sería muy similar a la que hoy existe, puesto que después de la construcción de la nueva cubierta sobre la
CRONOLOGÍA que investigo se harían dos actuaciones más, pero consistentes, ambas, en su restauración y no en la
sustitución.
DÍA MES AÑO
15 Julio 1904
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos (Expedientes). (Archivo
Municipal). Archivo Histórico de la R. A. de BB.
AA. de San Carlos.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Detalle de las cubiertas del cuerpo del Consulado. Abajo, la sección longitudinal que muestra el aspecto que tenía la que supuestamente sería
sustituida (puesto que corresponde a la que trazó R.M. Jiménez en el año 1876). Arriba, la que hoy existe y, por lo tanto, se trata de la que se
construyó en el año 1904.
378
INTERVENCIÓN PROYECTO
NÚMERO NUEVA
CUBIERTA
71c SALÓN
CONSULADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
15 Julio 1904
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos (Expedientes). (Archivo
Municipal). Archivo Histórico de la R. A. de BB.
AA. de San Carlos.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Como puede observarse la cubierta fue

sobreelevada, por lo que se taponaron los
mechinales de los antiguos tirantes con tan
“malas artes” que en lugar de hacerlo con
sillares de piedra caliza se hizo con mortero
de cal, dando como resultado el estado
lamentable en su acabado que puede
Plano de sección transversal de la reconstrucción de la cubierta preexistente en el año 1904, observarse.
tomada a partir de la sección de R.M. Jiménez. Debajo, he trazado la que existe en la
actualidad (se trata de la que debió construirse en el referido año, cuando fue objeto de
sustitución). Se puede comprobar que la diferencia sustancial sería la colocación de un
mayor número de cerchas y la elevación de los empotramientos de sus tirantes, haciéndolo
en las ménsulas sobre las que, en su día, apoyara la bóveda esquifada. A pesar de su
elevación, la altura de cumbrera sería similar al de la antigua, merced a una reducción de
su altura y, por lo tanto, disminución de pendiente.
379
INTERVENCIÓN
NÚMERO MONTAJE Y DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
ADAPTACIÓN
72a DE ALFARJE Otra obra de singular relevancia fue la reconstrucción, adaptación y posterior colocación del alfarje
procedente de la antigua Casa de la Ciudad después del incendio que sufriere ésta.
CRONOLOGÍA
El arquitecto Luís Tramoyeres Blasco en la publicación del “Archivo de Arte Valenciano” (primer
DÍA MES AÑO
semestre del año 1917) dedica una buena parte de su contenido a la descripción, historia y artífices de dicho
Principio 1917
artesonado.
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos. Libros de Actas). Al respecto, el referido arquitecto hace una interesante descripción de la antigua Casa de la Ciudad
Archivo Histórico de la R. A. de BB. AA. de San Carlos.
(aún cuando no estaba documentada) y un croquis de su planta principal (muy somero y sin escala) al que he
podido añadirle algún detalle -entre otros, ponerlo a escala aproximada- basándome en las dimensiones que
LOCALIZACIÓN tenía el alfarje y el lugar en donde se alojó (Sala Nueva o Dorada).
CONSULADO
Dicho esto, paso a analizar, desde el punto de vista constructivo, el referido alfarje dejando constancia
previa de que cuando se intenta recomponer para su montaje en la Sala del Consulado del Mar faltaban
algunas piezas, aunque de escasa importancia. Para ello, voy a apoyarme en la descripción que hace
Tramoyeres del alfarje:
“El artesonado lo componen 670 piezas de madera, articuladas mediante ranuras y encajes fáciles de acoplar. La
clavazón fue utilizada en los casos más indispensables y en forma que no perjudicaba al elemento decorativo.
Montáronse todas estas piezas en armónico conjunto, en el rectángulo que formaba la Sala Dorada (se refiere a
la planta primera del Consulado) la cual, tenía una longitud de 18 metros por 7,20 de latitud, dimensiones
aproximadas a las del artesonado. Pertenece éste al sistema de envigado, usado en todos los ejemplares construidos
durante el siglo XV, formando el fondo, o cielo, calles o entrevías, que eran los espacios producidos por la colocación
paralela de los montantes o jácenas. Ascienden éstas a 19, y su longitud media es de 7,75 metros. Tres de sus caras están
labradas: las dos laterales en una longitud de 6,23 metros, y de 4,87 en la inferior”. (Archivo de Arte Valenciano.
Primer semestre, 1917).
380
INTERVENCIÓN
NÚMERO MONTAJE Y El proceso de adaptación del alfarje a su nuevo destino sufrió numerosos avatares (de los que por su
ADAPTACIÓN relevancia se transcribirán en el Capítulo V) puesto que estuvo a punto de ser vendido como “...madera vieja”;
72b DE ALFARJE hasta que en una sesión de la Comisión Municipal de Monumentos celebrada el 5 de abril de 1905 (cuando ya
se encontraba reparada la cubierta del Consulado) el escultor José Aixa dio cuenta de que tenía preparado un
CRONOLOGÍA croquis del nuevo artesonado, para el referido espacio del Consulado, aprovechando prácticamente todas las
piezas del antiguo. Aixa justifica dicho aprovechamiento con base en las dimensiones -cuasi similares- de la
DÍA MES AÑO
Sala del Consulado del Mar y las que tenía su predecesora Sala Dorada de la Casa de la Ciudad.
Principio 1917
FUENTES CONSULTADAS El propio Aixa, suministra unos datos que avalan su consideración anterior e indica que la operación
Comisión de Monumentos. Libros de Actas). de adaptación del antiguo artesonado al Consulado de la Lonja es muy simple dado que la antigua Sala
Dorada tenía 18,27 metros de longitud y 8,28 de latitud; mientras que la medición de la Sala del Consulado le
arrojó el siguiente resultado: 18,00 metros de longitud y 7,20 de latitud; es decir, una diferencia por exceso de
LOCALIZACIÓN 0,27 metros de longitud y 1,08 metros de latitud...”Diferencia que no impide, bajo ningún concepto, el montaje del
artesonado en un local cuya altura es proporcionada, o idéntica al de la Sala Dorada”. (José Aixa).
CONSULADO
A la vista de los acontecimientos, el Ayuntamiento de Valencia, como tenía por costumbre, comienza
por solicitar el oportuno dictamen a la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos 34. Dicha Institución
Académica respondió favorablemente mediante un informe dirigido a la Comisión Municipal de Monumentos
con fecha de 30 de junio del año de 1920 (cuando el artesonado ya había sido reconstruido), aludiendo entre
otros aspectos a la necesidad de dar a conocer el valor artístico de dicho artesonado y, sobre todo, el hecho de
que su adaptación en la Lonja supondría su recuperación; máxime cuando no existía en la Ciudad otra
dependencia con mayor dignidad y similitud de medidas respecto a su antiguo alojamiento que las de la Sala
del Consulado del Mar.
34
Como se comprobará en el Capítulo V, los numerosos avatares que hubo de sufrir el alfarje hicieron que en el mes de Junio de 1896, la Real Academia de San Carlos
agrega a la Comisión Especial de las Torres de Serranos, al Excmo. Señor D. Teodoro Llorente y a D. Juan Dordá, encomendando a dicha Comisión, el decorado del
llamado Consulado de la Lonja de la Seda. Este asiento se puede comprobar en el archivo número 21 del mes de Noviembre del año 1896.
381
INTERVENCIÓN
NÚMERO MONTAJE Y ANÁLISIS GRÁFICO DE LA INTERVENCIÓN.
ADAPTACIÓN
72c DE ALFARJE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Principio 1917
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos. Libros de Actas).

LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Plano de la planta primera cenital del Consulado en la que dibujo el esquema del
artesonado que fue instalado, según la propuesta del Escultor José Aixa. Junto a el,
acompaño una reconstrucción que hago de la Casa de la Ciudad y, sobre ella, sombreo y
acoto la Sala Dorada en donde se encontraba originalmente instalado el referido alfarje;
así como un dibujo de dicho Escultor que contiene un detalle de las ménsulas que utiliza
como artificio para absorber la diferencia de 1,24metros existente entre la longitud de las
vigas originales y la luz del Salón del Consulado.
382
INTERVENCIÓN
NÚMERO MONTAJE Y
ADAPTACIÓN
72d DE ALFARJE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Principio 1917
FUENTES CONSULTADAS

Archivo Histórico de la R A. de BB. AA. de San Carlos.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Fotografías del artesonado con el aspecto actual. Véase un nuevo artificio

que hubo de hacerse en el muro Norte, con el fin de absorber la falsa
escuadra que tenía la planta primera del consulado durante su
construcción.
383
INTERVENCIÓN
NÚMERO MONTAJE Y
ADAPTACIÓN
72e DE ALFARJE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Principio 1917
FUENTES CONSULTADAS

Archivo Histórico de la R A. de BB. AA. de San Carlos.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Fotografías detalle que muestran el interior

de los dos artesonados, el antiguo y el que
es objeto de investigación; véanse sus
correspondientes estructuras de sujeción.
384
INTERVENCIÓN
NÚMERO MONTAJE Y
ADAPTACIÓN Tal vez se trate de la última obra que realizara, de forma más o menos directa, el escultor Aixa en la
73a DE ESTRADO Lonja de Valencia, puesto que a partir de esta obra no aparece mención alguna a José Aixa en la
documentación histórica del Archivo Municipal. Lo mismo sucede respecto al arquitecto Antonio Ferrer.
CRONOLOGÍA
El 11 de junio de 1923 la Real Academia recibe del Ayuntamiento de Valencia (a propuesta de la
DÍA MES AÑO
Comisión de Monumentos) la petición formal para que se le entregue el antiguo estrado de la Casa de la Ciudad
16 Enero 1924
que se hallaba depositado en el Museo de dicha Institución Académica. La petición hace mención a su destino,
FUENTES CONSULTADAS pues indica que sería instalado en el “Salón principal del Consulado de Mar.”
FUNDAMENTOS Y ANÁLISIS.
LOCALIZACIÓN El hecho que investigo se llevó a cabo; dado que, en la actualidad, el referido estrado se encuentra
encajado en la zona sur del Salón del Consulado de Mar y, parcialmente, entrega en sus muros Este y Oeste.
CONSULADO
Se trata de un estrado construido en madera con un frente de trazado gótico muy modulado y con una
sorprendente adaptación al nuevo espacio. Dicho frente presenta una subdivisión de 12 arcos flamígeros con
parteluz central cuya tracería está muy elaborada. El espacio entre cada uno de los arcos -y por lo tanto
materializando aquella modulación- se resuelve con unas columnillas que acaban por transformarse en finos
pináculos.
A cada lado de los muros Este y Oeste se encuentran adosados dos módulos o subdivisiones de las
mismas características que las del muro Norte. Su altura llega a alcanzar aproximadamente hasta la mitad de
los ventanales del Salón, es decir cerca de 3,00 metros, aunque su altura es de 2,60 metros, puesto que el
estrado consiste en un entarimado hexagonal de madera.
El 16 de enero de 1924 el Ayuntamiento incautó el estrado de la Sala Daurada de la Antigua Casa

Consistorial que –como ya indiqué- se encontraba en el Museo de Bellas Artes y pasó a ser colocado en el
Salón principal del Consulado de la Lonja.
385
INTERVENCIÓN
NÚMERO MONTAJE Y
ADAPTACIÓN
73b DE ESTRADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO

16 Enero 1924
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Fotografía actual del estrado gótico que fuere instalado en la planta primera del Consulado en sus muros Sur, Este y Oeste.
PLANTA BAJA
386
INTERVENCIÓN
NÚMERO MONTAJE Y
ADAPTACIÓN
73c DE ESTRADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO

16 Enero 1924
FUENTES CONSULTADAS

Archivo Histórico de la R. A. de BB. AA. de San Carlos
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Plano de planta primera del Consulado sobre la que indico el espacio que ocuparía el estrado.
PLANTA BAJA
387
IV.4- EL SIGLO XX: DESDE LA TERCERA DÉCADA

HASTA LA ACTUALIDAD.
En lo que se refiere a la intervención del escultor José Aixa y el

arquitecto Antonio Ferrer, no he podido localizar más documentos
históricos en los que se indique, fehacientemente, su intervención en
obras de restauración en el conjunto monumental de la Lonja. Por este
motivo es por lo que doy por concluida la actividad restauradora de
ambos profesionales, dando comienzo a otras intervenciones que se
produjeron a partir de la tercera década de nuestro Siglo.
Como podrá comprobarse, existe una importante carencia de

actividad conservadora o restauradora en un largo paréntesis que
coincide sensiblemente con la contienda civil, por dicho motivo la
Lonja y su conjunto monumental sufrió ciertos deterioros fruto de la
desidia y, en cierta medida, por su deficiente uso.
No obstante, siguiendo el mismo “hilo conductor” del resto de

la Tesis, realizaré el análisis de las intervenciones separando cada uno
de los cuerpos edificados, puesto que de esta forma me será más fácil
identificar y relacionar la localización de una determinada
intervención así como los efectos, causas y frecuencia, con que aquellas
se produjeron, dentro del preceptivo Capítulo VI que recoge las
“Conclusiones”, que sirven de colofón a esta Tesis Doctoral.
388
INTERVENCIÓN
NÚMERO
RESTAURACIÓN DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DE LA INTERVENCIÓN.
DE CLAVE
PUERTA ACCESO
74 ESCALERA En mayo de 1932 hubo de hacerse una intervención en el Salón Columnario que se promueve a causa
de una denuncia del Conservador de la Lonja en la que se comunica a la Secretaría del Ayuntamiento, que: “ha
CRONOLOGÍA sido mutilada la figura cobijada en el moldurado derrame del arco lanceolado de la puerta de la escalera espiral”.
(Comisión de Monumentos 21 de mayo de 1932). El Ayuntamiento ordena su reparación. Hoy puede verse la
DÍA MES AÑO
diferente pátina de la piedra que manifiesta el alcance del daño producido.
21 Mayo 1932
FUENTES CONSULTADAS ANÁLISIS Y ALCANCE DE LA INTERVENCIÓN.

(Archivo Municipal)..
Monumentos Arquitectónicos de España.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Sobre un dibujo que corresponde a la clave del sobrearco aquillado, trazado por R.M. Jiménez en el año 1876, sombreo la zona que fue afectada por
PLANTA BAJA la restauración. Junto al referido dibujo, véanse las huellas de la intervención gracias a la diferencia de la pátina de la piedra.
389
INTERVENCIÓN RESTAURACIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.

NÚMERO PARTELUCES Y
VENTANALES El 5 de enero de 1965, el expediente número 5 de la Comisión de Monumentos y Museos, contiene una
75 RECAYENTES AL
HUERTO
denuncia del Conserje de la Lonja: “...comunica haber observado que se han producido deterioros en las columnillas
centrales de un ventanal del Salón Columnario recayente al jardín por lo que interesa su reparación por su mejor
CRONOLOGÍA conservación”.
DÍA MES AÑO
Se trata de los parteluces (no solo de un ventanal como indicara el Conserje de la Lonja) sino de los dos
Enero - Febrero 1965
ventanales del Salón Columnario recayentes al Huerto, puesto que existe un informe redactado el 23 de enero
FUENTES CONSULTADAS del año 1965 por el arquitecto D. Román Jiménez, a través del cual se describe: “...el deplorable estado en que se
encuentran los parteluces de la Lonja”.
Comisión de Monumentos y Museos.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Fotografías que muestran la situación de los parteluces en la actualidad después de ser restaurados. Aunque desconozco el autor, como puede
observarse la intervención fue bastante desafortunada, puesto que el moldurado del intradós de la preexistencia fue sustituido por una pieza lisa.
PLANTA BAJA
Junto a la fotografía acompaño un plano de sección en planta, que muestra la estereotomía que tenían los referidos parteluces (ventanales Sur) y,
junto a ella, otra que muestra el estado actual (ventanales Norte).
390
INTERVENCIÓN INSTALACIÓN
NÚMERO HOJAS DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DE LA INTERVENCIÓN.
VIDRIERAS
76 SECURIZADAS
PUERTA NORTE
Otra intervención de menor relevancia cuantitativa afectaría a la puerta de salida al huerto, desde el
Salón Columnario, puesto que el 20 de abril de 1966, el Archivo de la Comisión de Monumentos describe dicha
CRONOLOGÍA intervención en los siguientes términos: “Propuesta para la colocación de una puerta de cristal “Securit” y baldosa
pulida, con detalles de cerrajería artística, en el acceso del jardín desde la Sala de Contrataciones de la Lonja”. Pero la
DÍA MES AÑO
intención de dicha intervención también la recoge el expresado documento: “...para evitar las inclemencias del
Diciembre 1966
tiempo y ocultar los elementos artísticos existentes en las jambas, dintel y verja artística de hierro”.
FUENTES CONSULTADAS

La obra la realizó la empresa “La
(Archivo Municipal). Veneciana” de Víctor Aznar, por un
presupuesto de 91.752´98 pesetas. Aunque
LOCALIZACIÓN debió transcurrir casi un año para su
ejecución, pues el Expediente número 20
SALÓN COLUMNARIO
de la Comisión de Monumentos recoge una
queja del “Consulado de la Lonja” para
que se realice: “...la pronta instalación de las
puertas de acceso del jardín al Salón
Columnario de dicho monumento, que se
desmontó hace año y medio para ser sustituido
por una nueva, y en el día de la fecha todavía
no se ha repuesto”. (Expedientes de
Monumentos 12 de diciembre del año de
1966).
Fotografía del detalle de la puerta Norte del Salón Columnario, con la hoja de
cristal securizado, que sirve para comprobar el alcance de la intervención. Por
aquellas fechas se instalaron también en todas las ventanas del Salón
Columnario, sendas hojas fijas de cristal que ilustro mediante una fotografía.
PLANTA BAJA
391
NÚMERO VENTANAL 2ª DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
FACHADA OESTE Y
ACRISTALAMIENTO
77a VENTANALES
ESCALERA
La primera actuación que encuentro en los Libros de Actas de la Comisión de Monumentos
correspondiente a la Torre y escalera de caracol data del día 9 de marzo de 1931. La presidencia de la referida
CRONOLOGÍA Comisión expresa la necesidad de que: “...se reparen las puertas de los ventanales del torreón de la Lonja
correspondientes a la cámara donde estuvo el reloj, que se coloquen cristales en las ventanas de la escalera de dicha torre”.
DÍA MES AÑO
Es decir las hojas de las ventanas de la planta segunda de la Torre, son reparadas; y los angostos ventanales de
9 Marzo 1931
la escalera por donde se producen continuas filtraciones de agua de lluvia, son acristalados. Conviene
FUENTES CONSULTADAS recordar que en la intervención nº 43, fechada en mayo de 1928, ya se instalaron las ventanas, por lo que en
esta ocasión debió tratarse de su acristalamiento. Sin embargo las troneras existentes en el mismo cuerpo, en la
(Archivo Municipal). actualidad, siguen sin cerrarse y provocando filtraciones de agua que afectan a su interior.
LOCALIZACIÓN
TORRE Y ESCALERA DE
CARACOL
Fotografía de la ventana Oeste de la segunda planta de la Torre, así como un plano acotado del alzado de dicha ventana.
392
NÚMERO VENTANAL 2ª
FACHADA OESTE Y
ACRISTALAMIENTO
77b VENTANALES
ESCALERA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
9 Marzo 1931
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
TORRE Y ESCALERA DE
CARACOL
Adjunto fotografías del detalle en el que se encuentran las hojas abatibles de cerramiento de las ventanas de la escalera, así como las
troneras (sin cierre alguno) con las lesiones que está causando la ausencia de un buen sistema de cierre.
393
INTERVENCIÓN
NÚMERO ENREJADO DE DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DE LA INTERVENCIÓN.
VENTANA
78 SEMISÓTANO La Comisión de Monumentos (Libros de Actas) correspondientes al 28 de Abril de 1931 solicita la
redacción de un proyecto de reja para el hueco del sótano del edificio del Consulado, existente en la fachada
CRONOLOGÍA que recae a la –por entonces denominada- plaza del Guerrillero Romeu. Destáquese que en la propuesta de
Aixa y Ferrer, dicho hueco se planteaba cegarlo; puesto que en el dibujo de la fachada Oeste no aparece
DÍA MES AÑO
grafiado.
28 Abril 1931
FUENTES CONSULTADAS

Sección de Monumentos del Ayunto. de Valencia.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Fotografía actual que muestra el detalle del enrejado que fue construido y montado en la ventana del semisótano. Adjunto un plano de la fachada
Oeste de la Lonja (que atribuyo a la propuesta de Aixa, para la coronación de la Torre). Obsérvese la ausencia de la puerta que entonces existía para
el acceso al semisótano, desde la plaza del Mercado.
394
INTERVENCIÓN PROPUESTA
NÚMERO PARA REPARAR DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
VIERTEAGUAS
79 VENTANALES P.
2ª CONSULADO
De nuevo detecto problemas de humedad que afectarían al artesonado del Consulado, a través del
expediente número 26 de la Comisión de Monumentos que lleva fecha del día 2 de noviembre del año de 1948.
CRONOLOGÍA Al respecto, el Arquitecto Mayor informa que la causa es: ”...hallarse destruidos los canalillos de desagüe de la
carpintería, cuya reparación ha sido ordenada al sobrestante de Monumentos en prevención de los perjuicios por
DÍA MES AÑO
filtraciones de agua entre la carpintería y el muro”. Dicho informe está fechado el 28 de Enero de 1949.
28 Enero 1949
FUENTES CONSULTADAS
Comisión de Monumentos (Expedientes).

LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Plano de sección constructiva del cerramiento de la fachada Oeste de la planta segunda del cuerpo del Consulado. Sobre dicho plano destaco la
zona por donde se producirían las filtraciones de humedad que, incluso hoy, persisten. Adjunto una fotografía que delata filtraciones de agua que
descienden hacia el artesonado de la planta primera.
395
INTERVENCIÓN REPARACIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.

NÚMERO VIERTEAGUAS
VENTANALES Resulta difícil de creer pero en octubre de 1950 aún encuentro referencias sobre filtraciones por los
80a P. 2ª
CONSULADO
ventanales de la planta segunda del salón del Consulado que: “...daña con sus humedades al artesonado de dicho
Salón”. El Arquitecto Mayor informa el 16 de febrero del referido año, ordenando su inmediata reparación.
CRONOLOGÍA
Pero el conserje de vigilancia de la Lonja, por tercera vez, comunica que existen graves deterioros que
DÍA MES AÑO
se observan en cinco ménsulas de las correspondientes jácenas del artesonado del Salón del Consulado del
24 Abril 1951
Mar por sufrir inclemencia de goteras “...que arruinan las obras del estuco, talla y dorado”.El Arquitecto Mayor el
FUENTES CONSULTADAS día 1 de diciembre de 1950 indica que el problema del artesonado es a consecuencia del mal ajuste de la
Comisión de Monumentos (Expedientes).
carpintería, por donde filtra el agua que pasa a la pared, y cuya solución se consigue “...poniéndose en el dintel
(Archivo Municipal). un resalto de unos 3 ó 4 cm., a causa de la pendiente y al vierteaguas hacerle una hendidura o roza para que las aguas
caigan antes de dicho resalto, el resto de ventanales hay que repararlos”.
LOCALIZACIÓN
Pero el problema parece no resolverse porque del resultado de investigar en la documentación
CONSULADO
histórica llego a la conclusión de que en marzo del año de 1951 el Concejal encargado de la Lonja denuncia
“un importante desperfecto en el artesonado de la Sala Daurada del Consulado del Mar”. Finalmente, el 24 de Abril de
1951, la Comisión de Monumentos le ordena al Arquitecto Mayor que confeccione un proyecto y presupuesto
para que se solucione el problema, con la urgencia que requiere el caso.
Investigando la documentación histórica, así como realizando inspecciones “in situ”, llego a la
conclusión de que se construyeron vierteaguas a base de planchas de cinc claveteada sobre las hojas fraileras,
pero que no resultarían eficaces, dado que incluso en la actualidad siguen produciéndose filtraciones de agua
(como ya tuve ocasión de mostrar en la fotografía de la página anterior), cuando llueve abundantemente; con
el consiguiente deterioro del artesonado de la planta primera del Consulado.
396
INTERVENCIÓN REPARACIÓN
NÚMERO VIERTEAGUAS
VENTANALES
80b P. 2ª
CONSULADO
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
24 Abril 1951
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Plano de sección constructiva con el detalle del vierteaguas de cinc que fuere instalado en las fraileras
de la planta segunda del Consulado. Adjunto un reportaje fotográfico que muestra la ineficacia de la
solución que se adoptó, incluso el lamentable estado de conservación en el que se encuentran algunos
de los vierteaguas que propician –en algunos casos- el incremento de las filtraciones de humedad, al
estancarse el agua. Por otra parte, indico sobre la sección constructiva la zona por donde siguen
produciéndose filtraciones, dado que el claveteado vierteaguas no es lo suficientemente estanco; así
como por la zona de los telares y mochetas del ventanal de piedra que presenta un ajuste defectuoso
con las hojas fraileras.
397
INTERVENCIÓN PROPUESTA DE DESCRIPCIÓN DE LA PROPUESTA DE INTERVENCIÓN.

NÚMERO ENTARIMADO
EN EL ESTRADO El Expediente número 19, fechado el 15 de noviembre de 1960 de la Comisión de Monumentos y Museos,
81 DE LA PLANTA
PRIMERA
indica que el Prior y Cónsul Mayor de la Lonja, solicita que sea instalado un suplemento al estrado del Salón
Dorado de la Lonja para dar lugar a la jura de nuevos cónsules.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
15 Noviembre 1960
Según el plano a escala que contempla una planta y sección de la propuesta, el solicitado suplemento
FUENTES CONSULTADAS consistiría en adosarle dos importantes alas laterales que quedarían alineadas a los paramentos Este y Oeste
del referido salón consular. A juzgar por su geometría, y comparándolo con el que hoy existe, resulta obvio
(Archivo Municipal). que la propuesta no prosperó; aunque se añadió un peldaño a su entarimado.
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Plano perteneciente al Archivo Histórico Municipal que muestra la planta y sección del estrado que se proyectaba para el Salón de la planta
primera del Consulado. Junto a él, acompaño un plano de planta primera del Consulado. Como se puede observar, el estrado no sería instalado en
su integridad; montándose sólo su cuerpo central hexagonal; es decir, el original, al que hubo de añadírsele un peldaño.
Con línea de color rojo, marco la influencia negativa que habría supuesto el montaje de sus alas laterales sobre el espacio de la planta primera del
Consulado: al margen de ocupar excesivo espacio, invadiría cuatro ventanas.
398
INTERVENCIÓN RESTAURACIÓN DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.

NÚMERO FRAILERAS
VENANALES LOGGIA
RECAYENTES AL
El 3 de marzo de 1964 (Expediente número 16 de la Comisión de Monumentos), recoge una propuesta
82 HUERTO Y CALLE
CORDELLATS
para la reparación y restauración de nueve ventanales del cuerpo del Consulado. Se trata de las siete fraileras
de la planta segunda recayentes al Huerto y las dos que recaen a la Calle Cordellats. Los trabajos los realiza el
CRONOLOGÍA carpintero Alberto Bort, por un presupuesto cuyo importe fue de 30.000 pesetas.
DÍA MES AÑO
A pesar de las reparaciones de
3 Marzo 1964
ventanales es evidente que los problemas
FUENTES CONSULTADAS de filtración de humedad hacia las plantas
Comisión de Monumentos. (Expedientes). inferiores del Consulado no cesan; puesto
(Archivo Municipal). que el Expediente número 24 de la Comisión
Archivo fotográfico de E. Rieta
de Monumentos del 6 de octubre de 1965;
LOCALIZACIÓN interesa: “...del Sr. Arquitecto de Monumentos,
realice una visita de inspección a la Lonja, para
CONSULADO
determinar los daños que la lluvia haya podido
causar en el Salón Dorado, cuya reparación es
urgente”.
Resulta realmente inverosímil, que

después de la mala experiencia de la
intervención llevada a cabo sobre las
fraileras recayentes a la plaza del Mercado
(aludidas en la intervención número 80) se
Fotografía de la colección del arquitecto D. Emilio Rieta (izquierda), que muestra
vuelva a incurrir en el mismo error; sobre el momento en el que las fraileras de la planta segunda del Consulado fueron
todo si se tiene en cuenta que, en esta desmontadas y llevadas a taller para su restauración. Otra fotografía actual,
muestra los mismos vicios en cuanto al defectuoso encaje y desafortunado diseño
ocasión, la intervención no fue solo la de de los vierteaguas.
una mera reparación, sino que hubo de
desmontarse todas las hojas de madera para
proceder a su reparación en taller.
399
INTERVENCIÓN
ALCANTARILLADO
83a DE DESAGÜE El 28 de abril de 1931, el Ayuntamiento plantea la conveniencia de construir una pequeña alcantarilla
para el desagüe del Huerto de los Naranjos, con el fin de evitar posibles encharcamientos de agua, para lo que
CRONOLOGÍA se pide el correspondiente proyecto. Al respecto el 9 de mayo del mismo año, el Expediente nº28 de la Comisión
de Monumentos aprueba la construcción del referido desagüe. El 13 de abril de 1934, se dan por terminadas
DÍA MES AÑO
dichas obras.
9 Mayo 1931
FUENTES CONSULTADAS ANÁLISIS DE LA NTERVENCIÓN.

(Archivo Municipal). Existe un plano de extraordinario
Sección de Monumentos.
valor en el Archivo Histórico Municipal del
LOCALIZACIÓN Ayuntamiento de Valencia, que muestra la
HUERTO DE LOS propuesta que se hacía respecto a la
distribución de los albañales para la
NARANJOS
evacuación de aguas pluviales.
Al superponer la planta con los

resultados del estudio geofísico realizado
mediante microgravímetro con la de
distribución de los referidos albañales, se
llega a la conclusión de que el trazado que
contemplara el proyecto se ajusta,
sensiblemente, a la posible situación actual
de la red de alcantarillado. Plano de planta de distribución de los albañales que se proyectó en el año 1931
Junto a ella aparece un alzado de la ventana original de la fachada Norte. Otro
aspecto curioso del plano de planta, es el hecho de la existencia del cuerpo
edificado junto a las dependencias secundarias, que serviría de servicios
higiénicos (como ya se analizó en la intervención número 53).
PLANTA BAJA
400
INTERVENCIÓN
ALCANTARILLADO
83b DE DESAGÜE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
9 Mayo 1931
FUENTES CONSULTADAS
Sección de Monumentos.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Planta de distribución de los desagües del Huerto de los Naranjos a la que superpongo (como referencia) los resultados de la prospección geofísica
realizada en el referido recinto. Véase la situación que ocuparon los servicios higiénicos, por encima del valladar, que sería utilizado para el
PLANTA BAJA vertido de aguas residuales.
401
IV.4.1- LA ETAPA “SOLER”.
Se trata de una segunda “Etapa” importante para la

conservación de la Lonja, después de la correspondiente a Aixa y
Ferrer, puesto que el Ayuntamiento de Valencia destina al arquitecto
Carlos Soler López para que se ocupe del mantenimiento del conjunto
monumental, dedicándole una buena parte de su actividad
profesional. Por dicho motivo, Carlos Soler realizó numerosas
intervenciones que, por su relevancia, merecen ser consideradas como
“etapa”.
A pesar de todo, de entre todas la intervenciones que dicho

arquitecto llevó a cabo destacan, por su interés cualitativo y
cuantitativo, la reforma del Huerto de los Naranjos que afectó a todo
su ámbito, llegando a recuperar una imagen próxima a la original (a
excepción de la conservación de las dependencias secundarias) sobre
las cuales Carlos Soler propuso su demolición.
Por este y otros motivos podré demostrar que la propuesta del

arquitecto Soler se inspiró, sobremanera, en la que hiciere José Cortina
en el año 1930.
Carlos Soler, realizó también obras de mantenimiento en el

cuerpo del Consulado así como en parte de las fachadas, realizando
Fotografía histórica que muestra el estado de Huerto de los Naranjos antes de la
una cuidadosa reparación de sillares y la apertura de una nueva intervención de Carlos Soler. Como se apreciará, en el análisis de posteriores
ventana en el Huerto de los Naranjos, por la Calle de Cordellats, intervenciones, el aspecto de dicho recinto variaría sustancialmente.
similar a la preexistente; para lo cual, utilizó la puerta de acceso como
eje de referencia.
402
RESTAURACIÓN
INTERVENCIÓN
NÚMERO DE LA OBRA DE DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
FÁBRICA DE
SILLERÍA EN
84 PARAMENTOS
VERTICALES
La primera intervención que realizó Carlos Soler (la hizo aprovechando la circunstancia de la
sustitución del pavimento en el Consulado, como se verá en la siguiente intervención) consistió en la
CRONOLOGÍA espléndida restauración de algunos sillares de piedra caliza de la estructura muraria, que se encontraban por
el intradós del referido Salón “...con criterio de máxima pulcritud, sustituyendo las piezas que de una manera
DÍA MES AÑO
anárquica se han ido colocando por otros aplacados de piedra análoga a la actual formando un aparejo lo más regular
13 Noviembre 1957
posible
FUENTES CONSULTADAS
A través de una certificación de final de
Archivo de la Sección de Monumentos.
Ayuntamiento de Valencia. Obra, pude analizar el alcance de la
intervención así como su fecha de realización
LOCALIZACIÓN (13 de noviembre de 1957). Consistió en aplacar
el intradós de los muros de cerramiento del
CONSULADO
referido Salón con “piedra terreno amartellinada”.
Para su ejecución se emplearon 2,94 m2.

y 0,746 m2. de 4 y 6 cm. de espesor,
respectivamente, invirtiéndose 168 horas de
oficial de primera y el presupuesto ascendió a
6.097,50 pesetas.
Detalle del intradós de los muros del Salón del Consulado de Mar. La
diferente pátina de algunos sillares, así como retoques en algunas llagas y
tendeles delatan las posibles piezas que fueren sustituidas por Carlos
Soler.
403
INTERVENCIÓN SUSTITUCIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.

NÚMERO DEL PAVIMENTO
DE LA PLANTA La segunda intervención que localizo con la autoría del arquitecto Soler la pude encontrar en el
85a DEL CONSULADO

DE MAR
archivo de la Sección de Monumentos del Ayuntamiento de Valencia y lleva fecha de enero de 1958. Dicha
intervención afectó al pavimento del Salón de la planta primera del Consulado. D. Carlos Soler presentó un
CRONOLOGÍA proyecto de sustitución del anterior pavimento al que califica de “inadecuado y anacrónico” y en cuya Memoria
Descriptiva hace mención a que por acuerdo Municipal de fecha 13 de noviembre de 1957: “...tiene el honor de
DÍA MES AÑO
redactar el proyecto que tiende a resolver de un modo definitivo la pavimentación de del Salón Dorado de la Lonja, que en
Enero 1958
la actualidad no presenta el decoro preciso en el Salón de la categoría del Monumento de que se trata”.
FUENTES CONSULTADAS
Ayuntamiento de Valencia.
El arquitecto Soler destaca que las baldosas preexistentes se encuentran desgastadas por el uso de
LOCALIZACIÓN muchos años, lo que las hace inservibles. Pero su intervención resulta algo incomprensible dado que no
apuesta por la repristinación, puesto que se sustituye el antiguo pavimento por otro consistente en: “…losas de
CONSULADO
piedra caliza (mármol sin pulimentar) con cortapisa de Borriol, todo ello asentado sobre mortero de cal y polvo de
cemento.”
Desconozco si hubo o no condicionantes en el encargo que recibiere Soler, pero el hecho bien cierto es
que hoy podemos contemplar la intervención tal y como fue realizada y comprobar que dicha actuación –
aunque decorosa- es totalmente ajena a las soluciones constructivas del siglo XVI y, por supuesto, a la solución
preexistente. Al respecto, he de destacar (pues así lo he podido contrastar) que casi todas las intervenciones
que venían realizándose por aquellas fechas se encontraban muy condicionadas por razones presupuestarias,
pues algunas de las obras debieron paralizarse temporalmente por razones de falta de fondos que afectaron a
la etapa sobre la que investigo y a la etapa del arquitecto D. Emilio Rieta, que analizaré posteriormente.
De acuerdo con la medición del proyecto se colocaron 159,69 m2. de losas de mármol Cafledo de
60x40x2 cm. alisado a máquina y cortapisa de mármol Borriol arrimada a pared, apomazada. El presupuesto
ascendió a la cantidad de 61.497,35 pesetas.
404
INTERVENCIÓN SUSTITUCIÓN
NÚMERO DEL PAVIMENTO
DE LA PLANTA
85b DEL CONSULADO

DE MAR
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Enero 1958
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Fotografía del pavimento preexistente publicada en el “Archivo de Arte Valenciano”, (publicación de la Real Academia de BB. AA. de San Carlos).
Junto a ella, compruébese la divergencia de la solución de D. Carlos Soler con relación al escaque de la preexistencia.
405
CONSTRUCCIÓN
INTERVENCIÓN
NÚMERO DE VENTANALES DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
METÁLICOS
(VIDRIERAS) EN
86a PLANTA
PRIMERA
El expediente número 58 de la Comisión de Monumentos, fechado el 15 de junio de 1959, recoge el
cumplimiento de una moción del Concejal Delegado de Monumentos, Archivos y Bibliotecas Municipales que
CRONOLOGÍA proponía la colocación de vidrieras con carpintería metálica en las ventanas de todo el cuerpo del Consulado,
para las cuales el arquitecto D. Carlos Soler, presentó un proyecto en el que justificaba su redacción con base
DÍA MES AÑO
en que: “Después de las obras de la Sala Dorada, y el muro del huerto de los naranjos, falta solucionar el problema de las
9 Febrero 1960
filtraciones en los ventanales”.
FUENTES CONSULTADAS
Expedientes de la Comisión de Monumentos. ANÁLISIS Y FUNDAMENTOS.
Hasta el 9 de febrero de 1960 la Comisión Municipal no aprueba la colocación de las vidrieras por un
LOCALIZACIÓN valor de 83.930,14 pesetas según presupuesto firmado por el arquitecto D. Carlos Soler. Las obras fueron
presupuestadas por la empresa “Unión de Artistas Vidrieros Arrecubieta y Boada R.C. de Irún” según reza en
CONSULADO
su oferta número 12.817 de fecha 8 de Mayo de 1959. Se proponen dos soluciones según sendos bocetos A y B.
Pero hasta el 8 de julio del año de 1960 (Expediente número 11 de la Comisión de Monumentos) no hay
indicios de que se estén llevando a cabo las obras, dado que existe un oficio del Alcalde dirigido al Jefe del
Almacén General Municipal ordenándole el envío de carpinteros “...para el montaje de las vidrieras metálicas en el
Salón Dorado de la Lonja”.
Finalmente, las obras las llevó a cabo el industrial D. Julián Concepción por un total de 39.990,00
pesetas, así reza en el Expediente número 26 de la Comisión de Monumentos con fecha 10 de noviembre de 1962;
aunque dicha propuesta contempla exclusivamente la: “…construcción de cristaleras metálicas, para 6 ventanales
de la Lonja, piso primero del Salón del Consulado recayentes a la Plaza del Mercado. Dimensiones 1,83x2,28 m. con un
elemento fijo en la parte superior de 1,83x0,85 m. cuatro hojas plegables abriendo hacia fuera”.
PLANTA BAJA
406
CONSTRUCCIÓN El 23 de diciembre de 1960 fueron colocadas todas las vidrieras a excepción de las manivelas, que las
INTERVENCIÓN
NÚMERO DE VENTANALES coloca el cerrajero D. Pedro Barberá, consistente en cremonas de hierro forjado.
METÁLICOS
(VIDRIERAS) EN
86b PLANTA
PRIMERA
Al analizar la situación actual del edificio “in situ”, se evidencia que tan solo se colocaron las
correspondientes a las plantas, baja y primera del cuerpo del Consulado; puesto que, desgraciadamente, en la
CRONOLOGÍA planta segunda solo existen hojas fraileras de madera que -como ya analicé-, por falta de ajuste, vienen
provocando históricamente filtraciones de humedad hacia el alfarje de la planta primera.
DÍA MES AÑO
9 Febrero 1960
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
PLANTA BAJA
Detalle del plano de la ventana trazado por D. Carlos Soler, así como una fotografía que detalla su tipología y vidrieras.
407
CONSTRUCCIÓN
INTERVENCIÓN
NÚMERO DE VENTANALES
METÁLICOS
(VIDRIERAS) EN
86c PLANTA
PRIMERA
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
9 Febrero 1960
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Plano de alzados Norte, Este y Oeste del cuerpo del Consulado, sobre los que destaco las ventanas que fueren construidas en su planta primera.
PLANTA BAJA
408
CONSTRUCCIÓN
INTERVENCIÓN
NÚMERO DE VENTANALES PLANOS DEL PROYECTO.
METÁLICOS
(VIDRIERAS) EN
86d PLANTA
PRIMERA Cortapisa de piedra Pavimento de mármol
CRONOLOGÍA de Borriol cafledo pulido
DÍA MES AÑO
9 Febrero 1960
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
CONSULADO
Detalle de plano de planta de D. Carlos Soler que corresponde a la solución que fuere adoptada en la planta primera del cuerpo del
Consulado.
PLANTA BAJA
409
INTERVENCIÓN
NÚMERO DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
RESTAURACIÓN
CUBIERTA
87 El Expediente número 24 de la Comisión de Monumentos y Museos fechado el 28 de abril de 1960 -que se
refiere a la reparación de la cubierta del cuerpo del Consulado-, deja constancia de daños en la cubierta que
CRONOLOGÍA está afectando a la integridad del alfarje de la planta primera, a causa de goteras. Existe un presupuesto de
fecha 10 de agosto de 1961, por valor de 17.475,15 pesetas, por la demolición y restauración de 119 m2 de
DÍA MES AÑO
cubierta.
24 Julio 1961
FUENTES CONSULTADAS Las obras consistieron en demoler 119 m2 de cubierta y su reconstrucción a base de entabacado de
Expedientes de la Comisión de Monumentos. rasilla y teja árabe, así como impermeabilización, con membrana asfáltica, en las limatesas. Como podrá
(Archivo Municipal). observarse la restauración no alcanzó a su estructura de madera, es decir, a las cerchas, correas y cabrios que
fueran construidos en el año 1904, fruto de la sustitución que sufrió la referida cubierta analizada en la
LOCALIZACIÓN intervención nº 71.
CONSULADO
PLANTA BAJA
Plano de planta de la cubierta así como sección transversal. Del resultado de realizar una medición de su superficie, en verdadera magnitud,
llego a la conclusión de que la intervención del arquitecto Soler afectaría al 78% de su superficie, que sombreo al efecto.
410
NÚMERO VENTANALES DE DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DE LA INTERVENCIÓN.
MADERA DE LA
88 PLANTA
PRIMERA
La última referencia importante que tengo del arquitecto D.
Carlos Soler López, con la que cierro sus intervenciones en el cuerpo del
CRONOLOGÍA Consulado, corresponde al Expediente número 24 de la Comisión de
Monumentos que lleva fecha de 9 de noviembre de 1962.
DÍA MES AÑO
10 Diciembre 1962
Dicho expediente, recoge un nuevo presupuesto de restauración
FUENTES CONSULTADAS de la carpintería de madera de los siete ventanales de la planta primera
Expedientes de la Comisión de Monumentos. del Consulado que se encontraban en estado avanzado de deterioro.
Las reparaciones las realiza el carpintero D. Alberto Bort
LOCALIZACIÓN contando para ello con un presupuesto de 70.000 pesetas, que fue
aprobado el 10 de diciembre del mismo año.
CONSULADO
Fotografía del estado que hoy presentan

las ventanas fraileras de la primera planta
del cuerpo del consulado, que
corresponden a las que proyectó el
arquitecto D. Carlos Soler.
PLANTA BAJA
411
EL HUERTO DE LA LONJA.
Análisis comparativo con la propuesta de

José Cortina.
Destaco de forma intencionada la intervención que realizara D.

Carlos Soler en el espacio ajardinado de la Lonja, puesto que a mi
modo de ver constituyó, desde el punto de vista cuantitativo y
cualitativo, la actuación de mayor relevancia llevada a cabo desde la
“Etapa Aixa-Ferrer” en el conjunto monumental de la Lonja de
Valencia.
Por otra parte, me parece oportuno establecer una comparación

entre la frustrada propuesta del arquitecto D. José Cortina y la que
materializara D. Carlos Soler; pues, ésta, contiene una buena parte de
la filosofía de aquélla en lo que respecta al tratamiento dado al jardín,
así como su intento (aunque frustrado) de devolverle su imagen
original.
Aspecto del huerto anterior a la intervención del arquitecto D. Carlos

Soler.
412
INTERVENCIÓN
NÚMERO RESTAURACIÓN DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
HUERTO DE LOS
89a NARANJOS El Expediente número 36 de la Comisión de Monumentos del Ayuntamiento de Valencia, de fecha 20 de
febrero de 1958, contiene una moción del Teniente de Alcalde Delegado de Monumentos por el que se
CRONOLOGÍA propone la restauración del Huerto de los Naranjos de la Lonja. Al respecto, el arquitecto Soler indica la
necesidad de respetar el muro correspondiente a la calle de la Lonja, así como las dependencias secundarias:
DÍA MES AÑO
“...se impone de momento, el respeto a la Conserjería y almacenes que se exige conservar.”
20 Febrero 1958
FUENTES CONSULTADAS La memoria del proyecto justifica, en primer término, la necesidad de la intervención por el
Expedientes de la Comisión de Monumentos. lamentable estado de conservación que presenta el “Patio de los Naranjos” como consecuencia de las recientes
(Archivo Municipal). inundaciones de la ciudad de Valencia (riada del mes de octubre del año 1957).
LOCALIZACIÓN ANÁLISIS GENERAL.

HUERTO DE LOS
Si se compara la propuesta que hiciere en su día el arquitecto D. José Cortina con la de D. Carlos Soler,
NARANJOS
llego a la conclusión de que la intervención de Soler difiere de aquella, fundamentalmente, solo en aspectos
muy concretos cuales son: respetar, aunque provisionalmente, las dependencias secundarias; y la coronación
del muro de cerca Norte del Huerto, que en el caso de Cortina pretendía escalonarlo a su paso por la
escalinata, mientras que Soler lo proyecta nivelado.
Respecto a la imagen general de la jardinería, así como la construcción de una fuente (evocando la que
en su día hubo). Soler plantea una solución muy similar a la de Cortina, puesto que la plantación de naranjos,
el trazado cruciforme del Huerto, así como la tipología de la fuente (en forma de estrella), acercan ambas
soluciones. La divergencia considerable vendría dada por el ala Este del Huerto; puesto que en el caso de
Cortina se demolían las dependencias secundarias, con la coartada de permeabilizar visualmente el recinto
ajardinado. Sin embargo, Soler mantiene el recinto destinado a espacios sirvientes.
PLANTA BAJA
Otro aspecto digno de mención fue la consolidación y restauración del antepecho de la escalinata del
Huerto, que se encontraba con un alto grado de inestabilidad.
413
INTERVENCIÓN
NÚMERO RESTAURACIÓN ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA SOLUCIÓN DE D. CARLOS SOLER CON LA PROPUESTA
HUERTO DE LOS DE D. JOSÉ CORTINA.
89b NARANJOS
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
20 Febrero 1958
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Planos de planta con las soluciones de Cortina y Soler sobre los que trazo, en color, las diferencias.
PLANTA BAJA
Estas, vendrían dadas, en mayor medida, en la distribución y diseño de los espacios ajardinados
414
INTERVENCIÓN
HUERTO DE LOS
89c NARANJOS
Solución de Cortina. Solución de Soler.

CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
20 Febrero 1958
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Las fachadas Este y Norte de ambas propuestas serían las que aportarían la diferencia más sustancial. No solo formal, sino conceptual.
PLANTA BAJA
415
INTERVENCIÓN DEMOLICIÓN
NÚMERO DEL CUERPO DE
SERVICIOS
90 HIGIÉNICOS EN
ALA NORTE.
CRONOLOGÍA Como es lógico, desde el punto de vista

constructivo, Soler comienza la intervención en
DÍA MES AÑO
el Huerto de los Naranjos procediendo a la
Febrero 1958
demolición del cuerpo adosado en su ala Norte,
FUENTES CONSULTADAS que tenía alojados los servicios higiénicos. Al
Expedientes de la Comisión de Monumentos. respecto, la Memoria del Proyecto hace una
(Archivo Municipal). clara referencia respecto del muro Norte que se
proyecta y, concretamente, a la existencia de:
LOCALIZACIÓN “...un cuerpo de evacuatorios que existe en la
actualidad adosado al muro”. (Esta cita vuelve a
HUERTO DE LOS
corroborar la situación que vendrían a ocupar
NARANJOS
los servicios higiénicos que ya fueron
investigados en la intervención número 53).
Carlos Soler, proyecta acertadamente su
demolición, que interrumpe la espacialidad que
tuvo el huerto original y que ya se veía harto
mermado a consecuencia de la construcción del
cuerpo destinado a dependencias secundarias.
Plano de planta del Huerto con el estado de la construcción auxiliar de los

servicios higiénicos adosados en su ala Norte, junto a la escalera, y cuya
demolición permitió abrir el hueco correspondiente a una nueva ventana de
PLANTA BAJA
trazas similares a las de la preexistencia.
416
RESTAURACIÓN
INTERVENCIÓN
NÚMERO DE LA
ESCALINATA DE ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
ACCESO A
91 PLANTA 1ª
CONSULADO Carlos Soler interviene en la escalinata de acceso a
CRONOLOGÍA la planta primera del Consulado, al encontrarse su
antepecho seriamente comprometido como consecuencia
DÍA MES AÑO
del cuerpo adosado que tuvo en su día, así como
Abril 1958
descuidos importantes en su conservación y
FUENTES CONSULTADAS mantenimiento.
(Archivo Municipal). La intervención se extiende también a su
peldañeado, algo erosionado por el transcurso del tiempo.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Fotografía que muestra el estado en el que hoy se

encuentra la escalera, tal y como la restauró Carlos Soler.
Adjunto plano de alzado de la escalera (tomado de la
documentación del proyecto) con el fin de comparar el
estado de todos y cada uno de sus elementos que se
proyectan y los que realmente se construyen.
PLANTA BAJA
417
INTERVENCIÓN APERTURA
NÚMERO VENTANAL Y DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
RESTAURACIÓN
92a ARCO DESCARGA

MURO NORTE
En la Sección de Monumentos del Ayuntamiento de Valencia pude localizar documentación referente a
la intervención correspondiente a la etapa que analizo, y que afectaría a la fachada de la calle Cordellats,
CRONOLOGÍA concretamente al muro de cerca del Patio. Se trata de una Memoria y Presupuesto con descomposición de
precios que lleva fecha del 3 de octubre de 1960, que reviste cierta importancia, dado que del análisis de su
DÍA MES AÑO
contenido se deduce que las obras del Patio de los Naranjos no concluyeron, puesto que refleja partidas tales
7 Junio 1961
como: “Abrir hueco en muro para instalar ventana. Reparación de arco de descarga en ventanal existente. Reja de hierro
FUENTES CONSULTADAS forjado, colocada”. Soler indica en su “Informe valorado” que: “Al realizar las obras, por mediación del Ministerio de
la Vivienda, y al tener que recrecer el indicado muro para la colocación de las almenas, se ha visto en la necesidad de
Ayuntamiento de Valencia. realizar el chapado de piedra en una superficie aproximada a los 40 metros, en la parte alta del muro, ya que el resto
subsiste en su primitivo estado. Es también precisa la reparación del arco de descarga de la puerta principal de acceso por
LOCALIZACIÓN la indicada calle, y la apertura del hueco lateral derecha así como la colocación de una reja de hierro forjado igual que la
existente.”
HUERTO DE LOS
NARANJOS En total se chapan 41,63 m2. de paramento vertical con piezas de piedra caliza de tan solo 3
centímetros de espesor, utilizando un despiece similar al del resto de la fachada, rebajando previamente la
preexistente obra de fábrica de ladrillo macizo. En la apertura del hueco para la ventana se invirtieron 150
horas de peón y el total del presupuesto fue de 31.390,47 pesetas.
Desconozco la fecha de ejecución de dicha intervención, aunque tengo constancia de la aprobación de

la colocación de la reja de hierro de la ventana a cargo de la Comisión Municipal Permanente el 7 de junio del
año de 1961, lo que me sirve de referencia para presuponer que el resto de las obras debieron estar muy
avanzadas o casi concluidas. Respecto a la puerta de acceso al Huerto, desde la calle Cordellats, el proyecto de
Soler contemplaba realizar alguna intervención, puesto que: “...por la diferencia de rasante entre el jardín
propiamente dicho y la calle de Cordellats, queda un poco baja, le damos más importancia acusando en altura y colocando
sobre el arco de la misma un guardapolvo gótico similar al de la puerta de entrada final de la escalera principal de acceso.”
(Se refiere a la puerta de acceso a la planta primera del Consulado).
PLANTA BAJA
418
NÚMERO VENTANAL Y
RESTAURACIÓN
92b ARCO DESCARGA

MURO NORTE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
7 Junio 1961
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
Plano de alzado del muro de cerca Norte con la propuesta del arquitecto D. Carlos Soler. Sobre él, sombreo la ventana que sería objeto de nueva
apertura.
PLANTA BAJA
419
NÚMERO VENTANAL Y
RESTAURACIÓN
92c ARCO DESCARGA

MURO NORTE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
7 Junio 1961
Detalle de la puerta de acceso al Huerto de
FUENTES CONSULTADAS los Naranjos del muro de cerca Norte, en
donde destaco el arco de descarga que fuere
Archivo de la Sección de Monumentos. objeto de restauración. Acompaño unas
Ayuntamiento de Valencia. fotografías que muestran el “antes” y
“después” del conjunto del muro Norte.
LOCALIZACIÓN Compruébese, en la fotografía actual, como
la diferente pátina de la piedra indica el
aplacado de piedra que fue objeto de la
HUERTO DE LOS intervención de D. Carlos Soler.
NARANJOS
PLANTA BAJA
420
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN
DEL REMATE
ALMENADO DEL
93 MURO NORTE
El proyecto del arquitecto D. Carlos Soler hacía hincapié en que el almenado del muro de cerca con
CRONOLOGÍA orientación Norte debía ser “...no rampante sino cortando horizontalmente”. He aquí otra divergencia respecto a la
propuesta de Cortina -aunque con la misma filosofía-. Un aspecto muy interesante de la “Memoria Descriptiva
DÍA MES AÑO
del Proyecto” (que hace suponer que la intención de Carlos Soler era la de hacer desaparecer las dependencias
1961
secundarias, pero debió ser desautorizado por parte de los responsables del Ayuntamiento), se refiere al
FUENTES CONSULTADAS penúltimo párrafo de dicho documento en donde se hace la siguiente precisión: “...Se hace constar que todo el
Expedientes de la Comisión de Monumentos. estudio y la organización de sus jardines, pavimentos, etc. etc., está estudiada a base de que en su día más o menos lejano,
(Archivo Municipal). desaparezca la zona actualmente edificada y ocupada por Conserje, almacenes, etc., y pueda entonces desarrollarse la
totalidad del proyecto, sin merma de lo que actualmente se haga.” En efecto, si analizamos la situación que ocupa la
LOCALIZACIÓN fuente respecto a los muros de cerca del jardín, se llega a la conclusión de que se encuentra proyectada
sensiblemente en su “centro de gravedad”. En la página siguiente trazo la intención de la propuesta de D.
HUERTO DE LOS
Carlos Soler respecto de la previsión del proyecto de eliminar las dependencias secundarias y la facilidad de
NARANJOS
ampliar los espacios ajardinados.
Plano del alzado del intradós del muro Norte del Huerto de los Naranjos, con la propuesta de D. Carlos Soler, y el que proyectara “rampante” D.
PLANTA BAJA José Cortina. Sobre el referido muro se observa la apertura de una nueva ventana (que destaco) dispuesta simétricamente a la preexistente, tomando
como eje la puerta de acceso al Huerto. Para su trazado sirvió de referencia la ventana original.
421
INTERVENCIÓN
NÚMERO CONSTRUCCIÓN ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN
DE GRADAS Y
94 PAVIMENTO Antes de proceder a la construcción

de todos los elementos que contemplaban la
CRONOLOGÍA propuesta, Carlos Soler presenta el proyecto
que ya fuere redactado el 30 de Octubre de
DÍA MES AÑO
1957 que contenía los trabajos a realizar.
1961
FUENTES CONSULTADAS Realizada la tramitación para la

Expedientes de la Comisión de Monumentos. licitación, el encargo para la ejecución de la
(Archivo Municipal). obra recaería a la empresa Carlos Tortosa
S.A.
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS El importe de la intervención fue de

559.162,95 pesetas, aunque existe un anexo
NARANJOS
de 139.319,10 pesetas por la construcción de
12,09 metros lineales de gradas de “piedra
Terreno amartellinada” de 35x18cm. y
pavimento a base de losas de piedra de
sillería labrada de la misma naturaleza en
piezas de 3cm. de espesor con el aparejo
correspondiente. Se colocarían un total de
255,21m2. Plano de planta del huerto de los Naranjos con la propuesta de Carlos
Soler. Sobre ella destaco las gradas que fueron construidas, que se
corresponden con el estado de mediciones indicado. También sombreo la
superficie de pavimento a la que hace referencia la medición del Proyecto,
con el fin de comprobar el grado de aproximación entre la obra
proyectada y la realmente construida.
Por último la prolongación de los espacios ajardinados dejan como eje la
fuente, lo que delata la previsión de Soler para el día en que fueren
PLANTA BAJA demolidas las dependencias secundarias.
422
INTERVENCIÓN
NÚMERO
CONSTRUCCIÓN ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
DE BANCOS,
FUENTE Y SETOS
95 AJARDINADOS Respecto a los jardines, la composición parte de un eje principal que viene fijado por la puerta de
acceso desde la calle Cordellats, y no la del Salón Columnario. El proyecto contempla el trazado de paseos
CRONOLOGÍA perimetrales con siete setos ajardinados y sobre el referido eje principal, en la parte central, el arquitecto Soler
proyecta una rotonda con bancos de piedra caliza y una fuente centrada de similares características a las de la
DÍA MES AÑO
propuesta de José Cortina; es decir, en forma de estrella de ocho puntas... Una vez más se desaprovecha la
1961
ocasión de restituir la fuente octogonal que construyese el Maestro Miquel Joan Porcar en el Siglo XVI
FUENTES CONSULTADAS
Expedientes de la Comisión de Monumentos. La filosofía que se deduce del proyecto de D. Carlos Soler es la de evitar construcciones y plantaciones
(Archivo Municipal). de alto porte: “...sin romper ni disimular la magnífica fachada que se observa desde cualquier punto de vista que
nosotros tengamos.” En dicho sentido el proyecto prevé la plantación de naranjos y pequeños arbustos de hoja
LOCALIZACIÓN perenne.
HUERTO DE LOS
Respecto a los “Evacuatorios”,
NARANJOS
reconociendo la importancia de éstos en un
edificio público, la Memoria del proyecto
recoge el planteamiento que ya hiciere
Cortina, de soterrarlos, pero: ”...la obligación
de establecer antepecho que nos delimiten la
entrada a ellos, nos estropea la composición del
conjunto y por ello, preconizamos el estudio de
los mismos en la zona correspondiente (bien
estudiada a posteriori) del sótano gótico con
entrada por bajo de la bóveda de escalera.”
Fotografías aéreas actuales que muestran el estado en el que finalmente quedó el

Huerto de los Naranjos, que reflejan la propuesta del Arquitecto Carlos Soler.
PLANTA BAJA
423
IV.4.2- LA “ETAPA RIETA”.
Se trata de otro importante “tranco” en lo que a la conservación

del conjunto monumental de la Lonja se refiere. Tal vez el más
importante desde el punto de vista cualitativo desde que el escultor
José Aixa y el arquitecto Mayor Antonio Ferrer dejaran de prestar sus
servicios como restauradores de la Lonja.
En el año 1966 el arquitecto D. Emilio Rieta comienza a prestar

sus servicios en el Ayuntamiento de Valencia. Como arquitecto
“Responsable de la conservación de monumentos”.
La extraordinaria labor que desempeñó, entre otras, en las

Torres de Quart y, sobre todo, en la Lonja de los Mercaderes de
Valencia, resultó trascendental para la suerte de ambos monumentos.
Arquitecto dotado de una exquisita sensibilidad y respeto por la
conservación de los monumentos, dirigió numerosas obras de
repristinación en la Lonja.
Su meticulosidad, casi obsesiva, le llevó a dejar en perfecto

estado algunos de los elementos y cuerpos del conjunto monumental
que se encontraban seriamente dañados (como tendré ocasión de
demostrar) dentro de esta “Etapa” sobre la que investigo.
424
INTERVENCIÓN
NÚMERO
RESTAURACIÓN
En un informe de fecha 15 de noviembre de 1968 dirigido al Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de
PUERTA OESTE
96 Valencia que localicé en la Sección de Monumentos, D. Emilio Rieta aconseja la necesidad de realizar las obras
de restauración de la puerta Oeste del Salón Columnario, para lo cual propone al industrial D. Víctor Aznar,
CRONOLOGÍA que presentó mejor oferta y -que a la sazón- ya venía trabajando para la Corporación Municipal en otros
Monumentos y ocasiones.
DÍ MES AÑO
15 Noviembre 1968
En el presupuesto se hace una descripción de los trabajos de restauración consistentes en colocar 200
FUENTES CONSULTADAS planchas de hierro de 35 x 30 centímetros. “...formando rombos igual a los existentes” y clavetear alrededor de
Expedientes de la Comisión de Monumentos. 10.000 clavos forjados y restauración de todo el herraje. Como ya se pudo comprobar en la intervención
(Archivo Municipal). número 6, en el año de 1532, ya se realizó la restauración de la puerta Oeste y, para su emplanchado, se
Archivo de la Sección de Monumentos
precisaron el mismo número de clavos que utilizó Emilio Rieta en esta ocasión.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO Este hecho viene a

confirmar que el arquitecto,
apuesta por una auténtica
repristinación. También se
restauran las dos hojas de la
puerta con piezas ensambladas
de madera de mobila. Por
último se patinan y pintan. El
presupuesto ascendió a la
cantidad de 84.398 pesetas.
Fotografía del estado actual de la puerta Oeste del Salón Columnario tal y como quedó después de la
intervención de E. Rieta. Junto a ella, presento un plano de detalle del alzado de la puerta por su intradós,
debidamente acotada.
425
INTERVENCIÓN
NÚMERO
RESTAURACIÓN
DE LA CUBIERTA
97a La cubierta del Columnario vuelve a tener problemas de filtraciones de humedad. Rieta, al respecto,
CRONOLOGÍA presenta un: “Proyecto de reparación del tejado y acondicionamiento de zonas circundantes de la cubierta del Salón
Columnario de la Lonja”. Dicho proyecto lleva fecha de 28 de noviembre de 1979 y su Memoria se encuentra en
DÍA MES AÑO
la Sección de Monumentos. A través de ella, pude deducir el alcance de la intervención.
7 Abril 1980
FUENTES CONSULTADAS ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.

Expedientes de la Comisión de Monumentos
La Memoria aclara que después de haber realizado visitas de inspección se pudo comprobar la
existencia de humedades en las bóvedas del Salón Columnario, como consecuencia del mal estado del
LOCALIZACIÓN entramado de madera de la cubierta, así como la rotura de tejas y su descolocación. La propuesta contempla:
“...La reposición de las vigas de sostenimiento que están en mal estado, tomando toda serie de precauciones para que el
SALÓN COLUMNARIO
resto no se vea afectado por las obras. En el repaso de todas las tejas, atendiendo tanto a su colocación como a su estado de
conservación, reponiéndose las que no sirvan por otras de características y forma lo más parecidas posible a las existentes.
A su vez se atenderán las zonas perimetrales que necesiten reparación o conservación”. Emilio Rieta alude a la urgente
necesidad de acometer con prontitud la ejecución de los trabajos, para evitar daños en el interior del Salón
Columnario y frenar los deterioros en la cubierta.
Tengo constancia documental, de la ejecución de los susodichos trabajos, así como el testimonio
personal del arquitecto Rieta de que, bajo su dirección, fueron ejecutados. Para ello aporto la reseña de los
Expedientes de la Comisión de Monumentos y algunas imágenes cedidas por dicho arquitecto en donde se
puede contemplar alguna de las fases de la intervención y el estado en que se encontraban algunas vigas y
elementos de la cubierta del Salón Columnario.
426
INTERVENCIÓN
ANÁLISIS DE LAS CERTIFICACIONES DE LAS OBRAS.
NÚMERO
RESTAURACIÓN
El 21 de mayo de 1980 se realizó la primera certificación de obra (Expediente número 16). Del análisis
DE LA CUBIERTA
97b de dicho documento, deduzco que bajo la dirección del referido arquitecto y actuando como Contratista de las
obras la empresa CLEOP, éstas, dan comienzo el 7 de abril de 1980 y que deberían terminar el 7 de julio del
CRONOLOGÍA mismo año. El presupuesto de la primera certificación ascendió a 2.149.365 pesetas y el alcance de la
intervención consistió en reparar 481,32 m2 de tejado, incluso parte proporcional de piezas machihembradas o
DÍA MES AÑO
rasillas, material de agarre etc.
7 Abril 1980
FUENTES CONSULTADAS El Expediente número 18, recoge la segunda certificación de las obras de referencia fechada el 30 de
Expedientes de la Comisión de Monumentos julio de 1980, cuyo importe ascendió a la cantidad de 1.777.759,12 pesetas. Pero lo más importante de dicha
certificación es la descripción de una partida que describe la: “Reposición de vigas de madera en estructura de
tejado por piezas metálicas de PN doble T”. En efecto hoy existen unos perfiles del tipo IPN, haciendo las veces de
LOCALIZACIÓN correas, que distorsionan la tipología y naturaleza constructiva del resto de la cubierta. Solución que me
SALÓN COLUMNARIO permite sospechar que su adopción debió hacerse por algún tipo de “presión” (tal vez razones económicas),
puesto que resulta incomprensible a la vista de la respetuosa actitud que caracterizó al arquitecto Rieta, en
todas sus obras de intervención, la adopción de una medida de esta naturaleza.
Fotografías de la colección privada de

D. Emilio Rieta, que recogen el estado
que presentaba la cubierta del Salón
Columnario, sobre todo, por su ala
Noroeste. Acompaño, también, una
fotografía de la zona circundante a la
cubierta que fue restaurada por el
mismo arquitecto.
427
INTERVENCIÓN
NÚMERO DOCUMENTACIÓN GRÁFICA.
RESTAURACIÓN
DE LA CUBIERTA
97c
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
7 Abril 1980
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Plano de planta de la cubierta del Salón Columnario, con su entramado. Sobre ella, destaco la zona en donde se sustituyeron las correas de
madera por IPN metálicos. También sombreo la superficie equivalente a los 481’32 m2 de cubierta a los que hacía referencia la certificación
correspondiente a la reparación de la cubierta, teniendo presente que todas las zonas circundantes, fueron restauradas e incluidas en dicha
medición.
428
INTERVENCIÓN
NÚMERO RESTAURACIÓN DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
DE LA PUERTA
98a ESTE D. Emilio Rieta presenta un proyecto en junio de 1985 en cuya Memoria se hace referencia al alcance de
la intervención, aunque el arquitecto deja constancia de que deberá reutilizarse, en la medida de lo posible, los
elementos que pertenecen a la preexistencia. En este sentido, Rieta apuesta una vez más por la anastilósis.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Los trabajos consistirían en realizar:
Junio 1985
FUENTES CONSULTADAS 1. Limpieza, saneamiento y restauración de algunas piezas de carpintería.

Archivo de la Sección de Monumentos. 2. Emplanchado de zinc y claveteado con clavos antiguos igual que los existentes.
Ayuntamiento de Valencia. 3. Reparación de la cerrajería artística y su mecanismo de cierre.
Archivo de Emilio Rieta.
4. Pintura o teñido y barnizado general.
LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Fotografías de la colección particular del arquitecto D. Emilio Rieta, que muestran el estado de las cenefas de la puerta Este del Salón Columnario.
429
INTERVENCIÓN
DE LA PUERTA
98b ESTE
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
Junio 1985
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
SALÓN COLUMNARIO
Fotografía extraída del diario “Las Provincias”, en el que se observa la puerta Este del Salón Columnario, tapiada, mientras se procedía a su
restauración. Adjunto otras de la colección de D. Emilio Rieta, con diversas secuencias de su proceso restaurador.
430
INTERVENCIÓN
DE LA PUERTA La intervención que realizó Rieta, en la puerta Sur de la Lonja, fue similar a la que fuere analizada en la
99 SUR puerta Este; no obstante, de la presente intervención no cuento con información complementaria gráfica que
pueda mostrar el estado en el que se encontraba la referida puerta; pero sí que existen referencias de los
CRONOLOGÍA trabajos que fueron realizados (extraídos de la Memoria del Proyecto) que el susodicho arquitecto presentara a
la Comisión de Monumentos del Ayuntamiento de Valencia, con el fin de someterlo a su mejor consideración.
DÍA MES AÑO
Dichos trabajos, consistieron en:
Junio 1985
FUENTES CONSULTADAS 1. Restauración de dos aldabones forjados.

Archivo de la Sección de Monumentos. 2. Restauración del escudo de la Ciudad y barrotes de la claraboya superior de la puerta.
3. Reconstrucción de la cenefa con plancha de latón repujada con mascarillas.
LOCALIZACIÓN
4. Pintura o teñido y barnizado general.
SALÓN COLUMNARIO
5. Restauración de carpintería en las partes afectadas.
Fotografías del estado que presenta en la actualidad la

puerta Sur del Salón Columnario, restaurada tal y como la
dejó el arquitecto D. Emilio Rieta, por su trasdós e intradós.
431
INTERVENCIÓN
NÚMERO
REPARACIÓN
DE CUBIERTAS
100a El Expediente nº14, de la Comisión de Monumentos, contiene una reseña del “Proyecto de reparación de
CRONOLOGÍA tejados de la Lonja en mal estado”. Emilio Rieta, Arquitecto de Monumentos, proyecta desmontar la cubierta de
teja árabe del Consulado y dependencias secundarias, así como la limpieza de los faldones para colocarlos de
DÍA MES AÑO
nuevo.
12 Julio 1972
FUENTES CONSULTADAS A pesar de todo, en diciembre de 1969, el Expediente nº12 de la misma comisión municipal recoge que,
Expedientes de la Comisión de Monumentos. “…el Conservador de la Lonja comunica varias deficiencias existentes en el edificio de la misma, a saber: goteras en el
Archivo de la Sección de Monumentos. Salón Dorado y Salón Columnario, así como en las dependencias recayentes a la Calle de la Lonja”. Un año más tarde,
Archivo de Emilio Rieta. el Expediente nº1 hace referencia a una queja del conserje de la Lonja que comunica que: “…a consecuencia de
LOCALIZACIÓN las grietas existentes en el tejado, por su mal estado, han dado lugar de nuevo a que se produzcan grandes goteras en el
Salón Columnario, Salón Dorado y escalera de caracol”.
CONSULADO Y
DEPENDENCIAS ANÁLISIS.
SECUNDARIAS
El proyecto contempla desmontar el entabacado a la catalana de la cubierta del Consulado, pues se
encontraba agrietado por “…cedimientos originados por la gran pendiente de las cerchas hasta la cumbrera y en los
dos faldones de la cubierta. Sobre el entabacado echaremos una capa de hormigón para dar mayor rigidez. Emulsión de
Polibreal en cubierta para impermeabilizar”.
El Presupuesto de las obras, ascendería a 127.055,47 pesetas y la realizaría Construcciones Viguer S.L.
por la cantidad de 117.310,05 Pesetas. El Acta de recepción provisional se redactó el 12 de Julio de 1972 y la de
recepción definitiva el 15 de febrero de 1973.
432
INTERVENCIÓN
NÚMERO
REPARACIÓN
DE CUBIERTAS
100b
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
12 Julio 1972
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
CONSULADO Y
DEPENDENCIAS
SECUNDARIAS
Plano de planta y secciones transversales de la cubierta del Consulado y

dependencias secundarias. Junto a ellos, trazo una sección constructiva del
tablero de ladrillo, capa de compresión y los elementos de cobertura de las
referidas cubiertas. Una fotografía de la colección particular del arquitecto
Rieta, nos muestra el estado en el que se encontraba la cubierta del
Consulado, durante el proceso de su restauración.
433
INTERVENCIÓN
NÚMERO REFORMA DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
SERVICIOS
101 HIGIÉNICOS El expediente nº16 de la Comisión de Monumentos y Museos, del Ayuntamiento de Valencia, contiene una
Moción proponiendo la reforma de los servicios higiénicos de la Lonja, dado que no existen cuartos de aseo
CRONOLOGÍA para señoras. Al respecto D. Emilio Rieta presenta planos a escala 1:50 en Febrero de 1967 dentro de un
“Proyecto de reforma de los aseos existentes en la Lonja”. Dicho proyecto contiene un presupuesto que asciende a
DÍA MES AÑO
107.203,54 pesetas. El contratista encargado de realizar las obras sería, Benigno Perujo Sevilla.
31 Julio 1967
FUENTES CONSULTADAS
LOCALIZACIÓN
HUERTO DE LOS
NARANJOS
(DEPENDENCIAS
SECUNDARIAS)
Plano de planta de distribución de las
dependencias secundarias que contempla la
remodelación que hace Rieta para albergar
los aseos para señoras. Sirva de elemento
comparativo (con el fin de evaluar con
mayor precisión la intervención de Rieta) el
estado que presentaban dichas
dependencias, antes de la propuesta de
Rieta, reflejado en un plano de planta con la
distribución, al que le superpongo, en color
rojo, la reforma proyectada.
434
INTERVENCIÓN
RESTAURACIÓN
DE ACERAS
102 De nuevo en los Expedientes de la Comisión de Monumentos (nº3), localizo una certificación única de las
obras de restauración de las aceras que rodean la Lonja, a base de piedra caliza, por un valor de 1.696.500,00
CRONOLOGÍA pesetas. Sobre la autoría de la intervención, tengo constancia de que el arquitecto D. Emilio Rieta, fue el que
debió realizar el proyecto y su dirección de obra, dado que dicho arquitecto fue nombrado por el
DÍA MES AÑO
Ayuntamiento para el mantenimiento de la Lonja, y que la adjudicación de las obras correspondió a la
4 Julio 1979
empresa Amparo Cabo Montagud, que ya realizara otras obras bajo la dirección de Rieta.
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
FACHADAS Y ENTORNO
Plano general de planta del conjunto monumental de la Lonja,

y calles de su entorno, sobre el que sombreo el alcance de la
intervención. En la fotografía adjunta se puede apreciar el
estado en el que quedó la acera frente a la fachada Oeste,
puesto que en la actualidad el resto de viales están siendo
peatonalizados y, por lo tanto, algunas de las aceras a las que
hago referencia en la presente intervención han desaparecido.
435
NÚMERO PARCIAL DESCRIPCIÓN Y ALCANCE DE LA INTERVENCIÓN.
INTEGRAL
103a CONJUNTO
MONUMENTAL
Nuevamente habrá que remitirse a la “Etapa Aixa-Ferrer” para encontrar una intervención de la
envergadura de esta, puesto que la propuesta resulta muy ambiciosa.
CRONOLOGÍA
En el Archivo de la Sección de Monumentos del Ayuntamiento de Valencia existe una memoria del
DÍA MES AÑO
proyecto de intervención, así como mediciones y presupuesto, y una propuesta de adjudicación; todo ello,
1981 a 1985
fechado el 15 de julio de 1981. Rieta justifica la restauración: “...con el fin de actuar en los exteriores del edificio y
FUENTES CONSULTADAS subsanar deficiencias actuales que menosprecian el aspecto general y que además producen deterioros crecientes.” La
Archivo de la Sección de Monumentos. intervención se centraría en trabajos de cantería y acabados, afectando a las cuatro fachadas del conjunto
monumental de la Lonja.
LOCALIZACIÓN FACHADA NORTE. ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.

FACHADA NORTE
La intervención que Rieta realiza en la fachada Norte, se concentra en actuaciones basadas en
operaciones de anastilósis y repristinaciones, a saber:
1. Rejuntado, repaso y colocación de 40 nuevos sillares en sustitución de otros tantos deteriorados, así como
cajas en marcos de piedra sobre los dos ventanales con rejas recayentes al Huerto de los Naranjos.
También se restauran algunos moldurajes de fábrica de piedra y se restauran las rejas, reponiendo algunas
garras que se encontraban disgregadas.
2. Restauración del lindar de la puerta de acceso al huerto, para lo cual se emplean 2’30 metros lineales de
piezas labradas de piedra caliza, previa demolición del antiguo.
3. Se colocan 16 nuevos sillares labrados sobre el paramento vertical en los lugares donde faltaban o se
encontraban erosionados. También la cornisa que se encuentra a media altura en el cuerpo del Consulado
se ve afectada por la intervención, ya que se restauran 0,50 metros lineales, incluyendo el cajeado y su
labrado.
4. Restauración de 18 m2 de fábrica de ladrillo del muro de cerca del Huerto de los Naranjos.
5. Enfoscado de cemento tanto de la parte referida en el punto anterior, como en el muro piñón de las
dependencias secundarias, al que previamente se le había sometido a un repicado.
436
NÚMERO PARCIAL DOCUMENTACIÓN GRÁFICA.
INTEGRAL
103b CONJUNTO
MONUMENTAL
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1981 a 1 985
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
FACHADA NORTE
Fotografías de la fachada Norte del Huerto de los Naranjos de la Lonja.

Sobre un plano de fachada, indico las zonas que se vieron afectadas
por la intervención.
437
NÚMERO PARCIAL DESCRIPCIÓN Y ALCANCE DE LA INTERVENCIÓN.
INTEGRAL
103c CONJUNTO
MONUMENTAL
1. Trabajos de restauración de la puerta de acceso al Salón Columnario y zonas colindantes. La
intervención afectó a su umbral, reposición del lindar y colocación de pavimento en la calle de
CRONOLOGÍA Escalones de la Lonja en la zona próxima a la referida puerta. Así mismo, se restaura su cerrajería.
2. Desmontaje de las hojas de la puerta de madera para restaurar sus bajos y posterior colocación para
DÍA MES AÑO
proceder a proporcionarle nueva pintura de protección a base de barniz intemperie.
1981 a 1985
3. Restauración de la obra de fábrica de sillería del paramento vertical, consistente en rejuntar sillares
FUENTES CONSULTADAS y su limpieza general hasta una altura media de 3 metros.
Archivo de la Sección de Monumentos. Restauración del capialzado de la puerta y restauración de la cerrajería en la parte superior que
finalmente recibiría un acabado de esmalte.
LOCALIZACIÓN
FACHADA SUR
Fotografía de la portada Sur

del Columnario y plano de
fachada Sur de la Lonja, sobre
la que destaco las zonas en
donde intervino D. Emilio
Rieta.
438
NÚMERO PARCIAL DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
INTEGRAL
103d CONJUNTO
MONUMENTAL 1. Repristinación de los peldaños de la escalinata de acceso al Salón Columnario. (Rieta, en la
CRONOLOGÍA Memoria Descriptiva del proyecto, justifica dicha acción por la imposibilidad de aprovechar los
preexistentes, por las mismas razones que serán expuestas en la escalinata de la fachada Oeste).
DÍA MES AÑO
2. Restauración de cantería en marcos de ventanales de piedra en fachada.
1981 a 1985
3. Limpieza del pórtico de acceso al Salón Columnario, en el que se invirtieron 400 horas en mano de
FUENTES CONSULTADAS obra. Careado de la obra de fábrica de sillería de sus lados izquierdo y derecho (en el izquierdo –
Archivo de la Sección de Monumentos. algo más deteriorado- se invirtieron 150 horas de oficial y en el lado derecho 45 horas).
4. Reposición de una pieza de nervio de piedra calada y afiligranado (se refiere a los pináculos de la
portada Este de la Lonja), cuyas formas habían desaparecido totalmente.
LOCALIZACIÓN 5. Reposición de una pieza de moldura calada perteneciente al capialzado del pórtico de entrada al
Salón Columnario.
FACHADA ESTE
6. Repicado general de la fachada Este de las dependencias secundarias y limpieza de marcos de obra
de fábrica de sillería en la vivienda del Conserje, así como cajeado de ventanal, en dichos trabajos,
se invirtieron 80 horas en mano de obra. También se reponen 4 sillares de la esquina de las calles de
la Lonja y Cordellats.
7. Enfoscado de cemento en paramento del muro de cerca almenado, sobre el que se “apoyan” las
dependencias secundarias. Se revisten 216 m2 de fachada.
8. Sustitución de dos dinteles de madera que se encontraban carcomidos, por viguetas prefabricadas
de hormigón en sendos ventanales de las dependencias secundarias.
9. Restauración de la puerta de madera que da acceso a la vivienda del Conserje y posterior
tratamiento con barniz intemperie.
439
NÚMERO PARCIAL DOCUMENTACIÓN GRÁFICA.
INTEGRAL
103e CONJUNTO
MONUMENTAL
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1981 a 1985
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
FACHADA ESTE
Fotografías de la colección particular de D. Emilio

Rieta, con algunas secuencias correspondientes a
la intervención sobre la fachada Este del conjunto
monumental de la Lonja. Adjunto un plano de
fachada Este, sobre el que destaco las zonas que
fueron afectadas por la intervención.
440
NÚMERO PARCIAL DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN.
INTEGRAL
103f CONJUNTO
MONUMENTAL
1. Cambio de los peldaños que dan acceso al Salón Columnario que se encontraban partidos y en un
estado de deterioro importante. Al respecto, Rieta justifica su repristinación por la imposibilidad de
CRONOLOGÍA practicar una labra de restauración que el material no permitiría, sin antes romperse. El
presupuesto preveía el empleo de 94 metros lineales de piedra negra de Náquera, así como 2.538
DÍA MES AÑO
horas de oficial para su labra.
1981 a 1985
2. Restauración de moldurajes de piedra en ventanales y vierteaguas, así como la limpieza general de
FUENTES CONSULTADAS la fachada hasta una altura media de 3 metros. La mencionada restauración afectó –sobre todo- al
Archivo de la Sección de Monumentos. molduraje perimetral de la segunda ventana del Salón del Consulado.
3. Extracción de piezas (sillares), formación de cajeado y colocación de nuevos sillares en diferentes
puntos de las jambas de ventanales recayentes al semisótano del cuerpo del Consulado.
LOCALIZACIÓN 4. Reposición de 4 sillares en paramento vertical y rejuntado.
FACHADA OESTE
El Presupuesto de Ejecución Material que preveía el proyecto de intervención, ascendía a la cantidad
de 9.229.528,86 pesetas; y el plazo de ejecución que fija D. Emilio Rieta en su Memoria, era de 12 meses. Dicho
arquitecto matiza que: “...tanto por la índole de los trabajos como por su carácter artístico, y del tipo previsto en el
Artículo 42 del Reglamento de Contratación de las Corporaciones Locales...se ha de manifestar la necesidad del concierto
directo de los trabajos con Empresa Constructora competente y con medios para realizarlos, proponiéndose a Amparo
Cabo Montagud, Mármoles y Piedra,; de Moncada, que es colaboradora asiduamente con esta Corporación y ya ha
actuado repetidamente en el edificio de que se trata a entera satisfacción del que suscribe.” Firma la propuesta Emilio
Rieta en calidad de Arquitecto Municipal de Monumentos y Conservación de la Ciudad Antigua.
A pesar de todo la intervención general que se hizo sobre el conjunto monumental de la Lonja, fue
ampliado durante el transcurso de las obras, puesto que además de realizar un tratamiento integral contra el
ataque de xilófagos -que será objeto de análisis-, se realizaron otras obras de restauración que afectaron a otros
cuerpos del Monumento.
441
NÚMERO PARCIAL A través de una medición fechada el 22 de abril de 1985 que se encuentra en el Archivo de la Sección de
INTEGRAL Monumentos del Ayuntamiento de Valencia, pude comprobar que se reflejan todos los trabajos ya descritos,
103g CONJUNTO
MONUMENTAL
pero aparecen nuevas partidas de obra que fueron realizadas y que paso a analizar:
CRONOLOGÍA 1. Restauración del intradós del muro de cerca de la calle de Cordellats, sobre el que se realizan operaciones
de repaso y tapado de juntas de mortero y trabajos de oficial cantero.
DÍA MES AÑO
2. Restauración de dos almenas de la torre que se encontraban erosionadas. Según el testimonio directo del
1985
arquitecto D. Emilio Rieta fueron sustituidas la correspondiente a la esquina Sudoeste y zona Este,
FUENTES CONSULTADAS procediéndose a su labra y montaje. Se emplearon 2,3 m3. de piedra caliza y 1040 horas de oficial cantero.
Concluye la Medición Emilio Rieta, indicando que la mano de obra auxiliar no se valoraba; ya que,
ésta, sería proporcionada por la Brigada Municipal de Monumentos.
LOCALIZACIÓN
TORRE
Fotografías que muestran una de las intervenciones que se realizaron sobre las almenas en la fachada Este del conjunto monumental de la Lonja.
Antes y después de su restauración.
442
NÚMERO PARCIAL
INTEGRAL
103h CONJUNTO
MONUMENTAL
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO Plano de fachada Oeste del conjunto
monumental de la Lonja, sobre el que
1981 a 1985 destaco las partes que se verían afectadas
por la intervención del arquitecto Emilio
FUENTES CONSULTADAS
Rieta, junto a sendas fotografías que se
Archivo de la Sección de Monumentos. corresponden con la referida intervención.
LOCALIZACIÓN
FACHADA OESTE
443
INTERVENCIÓN
NÚMERO TRATAMIENTO DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
CONTRA LAS
104a TERMITAS Además del Archivo de la Sección de Monumentos; el de la Comisión de Monumentos (Archivo nº61),
contiene una moción del Teniente de Alcalde Delegado de Cultura proponiendo que se formule un
CRONOLOGÍA presupuesto para eliminación de termitas en el edificio de la Lonja.
DÍA MES AÑO
Emilio Rieta, aprovecha la coyuntura de la intervención que estaba llevando a cabo en las
5 Octubre 1983
dependencias secundarias de la Lonja, para enviar un Informe Técnico fechado el 23 de diciembre de 1982 al
FUENTES CONSULTADAS Ayuntamiento, por el que indica que habiendo tenido constancia de la presencia de xilófagos en las
Archivo de la Sección de Monumentos. dependencias secundarias de la Lonja: “...Hechas las oportunas consultas técnicas es conveniente en la fase actual de
los trabajos proceder a aplicar un tratamiento antitermitas a estos paramentos. Tratamiento que por otra parte es de muy
fácil aplicación y según nos aseguran, muy efectivo (...).”
LOCALIZACIÓN
Rieta solicita que se tramite la autorización con carácter de urgencia con el fin de evitar dilaciones en el
CONJUNTO MONUMENTAL
plazo de finalización de las obras y poder alternarlas con las que se estaban llevando a cabo.
Dicha petición fue atendida; puesto que he podido localizar otro informe de D. Emilio Rieta que lleva
fecha de 18 de abril de 1984, al que se acompañan dos anexos (un presupuesto fechado el 5 de octubre de 1983
así como la relación de los trabajos ejecutados). Todo ello viene a confirmar que se intervino contra el ataque
de xilófagos en la Lonja y que las obras concluyeron en el expresado mes de abril de 1984.
ANÁLISIS DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS:
La investigación llevada a cabo sobre los documentos existentes, al respecto, en el Archivo de la Sección
de Monumentos del Ayuntamiento de Valencia, indican que la intervención para erradicar las termitas se
extendió no solo a las dependencias secundarias, sino que afectaron a todo el conjunto monumental.
444
INTERVENCIÓN
NÚMERO TRATAMIENTO Los trabajos consistieron en:
CONTRA LAS 1. La creación de una barrera “anti-termitas”; para lo cual se procedió a inyectar en orificios, practicados
104b TERMITAS previamente, una solución que contenía por metro lineal: 30 gramos de Lindano y 10 gramos de Fenoles
Clorados en primera inyección, y 12 gramos por metro lineal de Clorpirifos. En el jardín se practicó un
CRONOLOGÍA espolvoreado con Lindano 5%.
2. En el semisótano, se nebulizó con Lindano y Pibutroides.
DÍA MES AÑO
3. En la planta baja del Consulado, se limpió su artesonado y se pinceló, realizando la misma operación en
5 Octubre 1983
puertas y ventanas. El producto utilizado fue un protector oleoso de la madera “Xylamón” en dosis de 200
FUENTES CONSULTADAS centímetros cúbicos por metro cuadrado de superficie afectada.
Archivo de la Sección de Monumentos. 4. En la primera planta del Consulado, se procedió a realizar una descarga de 3.500 m3. de insecticida
clorado y fosforado por medio de humo, seguidamente se nebulizó con Lindano más Pibutrioides.
También se pincelaron las contraventanas con un protector oleoso de la madera, así como la parte inferior
LOCALIZACIÓN de la tarima.
5. En la planta segunda del Consulado se realizó una operación similar a la de la planta inferior, aunque el
CONJUNTO MONUMENTAL
entarimado de su suelo fue sometido a un pulverizado con Xylamón. Posteriormente se levantaron unas
trampillas existentes que comunican con el trasdós del artesonado de la planta primera recibiendo el
mismo tratamiento de pulverizado.
6. La planta de cubiertas fue previamente “sellada” con el fin de evitar fugas y, posteriormente, nebulizada
con Lindano más Pibutroides. Los cabezales de las vigas y tirantes fueron perforados e inyectados con
Xylamón.
Las dependencias secundarias recibieron un tratamiento similar al expuesto para las cubiertas, puesto
que además de la nebulización se inyectó Xylamón en vigas, apoyos de los marcos de puertas y ventanas así
como el resto de las partes afectadas.
Un aspecto importante que conviene destacar es que la empresa especializada que realizó la obra,
Vicente Ortíz Martínez (Trafiva), hizo hincapié en el hecho de que no fuere tratado el abundante mobiliario de
la Lonja y Consulado así como vivienda del Conserje: mesas de contrataciones, banquetas, mesas, etc., que
también se encontraba afectado por el ataque de xilófagos; lo que permitía considerar la intervención como de
incompleta.
445
INTERVENCIÓN
NÚMERO TRATAMIENTO A través del Expediente número 61 de la Comisión de Monumentos fechado el 8 de noviembre de 1983,
CONTRA LAS tuve acceso al importe del presupuesto de las referidas obras, puesto que contiene una Moción del Teniente de
104c TERMITAS Alcalde Delegado de Cultura proponiendo se formule presupuesto para eliminación de termitas en el edificio
de la Lonja y se solicita presupuesto que es entregado y que asciende a la cantidad de 621.000 pesetas.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
5 Octubre 1983
FUENTES CONSULTADAS

LOCALIZACIÓN
CONJUNTO MONUMENTAL
Plano de sección del conjunto monumental de la Lonja, sobre el que sombreo el ámbito de la intervención, para erradicar las termitas.
446
INTERVENCIÓN
ESTUDIO DEL DESCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN.
ESTADO DE
NÚMERO CONSERVACIÓN DE
LA MADERA E En enero del año de 1994, las termitas vuelven al conjunto monumental de la Lonja de Valencia, puesto
105a
INTERVENCIÓN
CONTRA LOS
que los Servicios Centrales Técnicos del Ayuntamiento de Valencia encargan a la arquitecta Liliana Palaia, dos
XILÓFAGOS estudios sobre el estado de conservación de la madera del monumento monumental.
CRONOLOGÍA
El primer estudio, con los correspondientes trabajos de campo, se extiende desde el mes de enero de
DÍA MES AÑO
1994, hasta el mes de junio. Respecto al segundo encargo, éste, se hace en el mes de mayo del mismo año, y
1994-1998
concluyó en el mes de julio de 1994.
FUENTES CONSULTADAS
Servicios Centrales Técnicos En ambos casos se abordó, no solo el estado de las estructuras de madera sino, también, otros
Ayuntamiento de Valencia. elementos de carpintería en general. A pesar de que no me consta intervención alguna para erradicar las
termitas, desde la etapa de Emilio Rieta, si se hizo alguna. Resulta obvio que no tuvo éxito, puesto que en el
LOCALIZACIÓN año 1998 hubo de hacerse una intervención integral; para lo cual, el Ayuntamiento de Valencia convocó un
CONJUNTO MONUMENTAL concurso público para adjudicar la obra; recayendo, ésta, en una empresa especializada que realizó una
actuación muy general consistente en la realización de barreras, colocación de cepos y aplicación de resinas
para la restauración en cabezas de tirantes de cerchas de la planta segunda del Consulado, así como en otras
altamente deterioradas.
Fotografías, que muestran el estado en el que se encontraban determinados elementos estructurales y de carpintería de madera, en el año 1995,
cuando accedí a realizar trabajos de campo en el conjunto monumental para la presente Tesis Doctoral.
447
ESTUDIO DEL
INTERVENCIÓN ESTADO DE
NÚMERO CONSERVACIÓN DE
LA MADERA E
105b
INTERVENCIÓN
CONTRA LOS
XILÓFAGOS
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1994-1998
FUENTES CONSULTADAS
Servicios Centrales Técnicos

LOCALIZACIÓN
CONJUNTO MONUMENTAL
Otra fotografía, pertenecientes al reportaje que hice en el año 1995, sobre el ataque de xilófagos en el conjunto monumental de la Lonja. Sobre un
plano de sección longitudinal, por el Consulado, destaco las zonas más afectadas por el ataque de termitas.
Fotografía que pude tomar en el año 1998 que

muestra restos de madera deteriorada, extraída
de los tirantes de las cerchas de la cubierta del
Consulado fuertemente atacados por las
termitas.
448
FUENTES CONSULTADAS Y BIBLIOGRAFÍA.
Aldana Fernández, S. “La Lonja de Valencia”. Valencia. 1988.
Almela y Vives, F. “La Lonja de Valencia”. Valencia. 1935.
Archivo General de Simancas. Desnaux, C. “Guerra Moderna. Legajo 3614”.

Valladolid.
Archivo de Arte Valenciano. “Los Artesonados de la antigua Casa Municipal

de Valencia”. Tramoyeres, L. Valencia. 1917.
Archivo de Arte Valenciano. “La Lonja”. Ferreres Soler, L. Valencia. 1921.
Archivo de Arte Valenciano. “El Patio de los Naranjos de la Lonja de

Valencia”. Cortina, J. Valencia. 1930-1931.
Archivo Municipal de Valencia. “Colección de Fotografías de la Lonja”.
Archivo Municipal de Valencia. “Comisión de Monumentos Y Museos”.

Legajos.
Archivo Municipal de Valencia. “Libros Capitulares y de Actas”. 1107 a

1800. (Consultados del D1 al D7).
Archivo Municipal de Valencia. “Libros de Actas de la Comisión de

Gobierno”. 1884.
Archivo Municipal de Valencia. “Libros de Clavería Comuna y

Administración Lonja Nueva”. 1601 a 1655.
449
Archivo Municipal de Valencia. “Llibres de Llotja Nova”. 1600 a 1718.
Archivo Municipal de Valencia. “Llibres dÓbra de la Llotja”. 1483 a 1613.
Archivo Municipal de Valencia. “Llibres de Fabrica de Murs y Valls”. 1600 a

1800. (Consultados desde el año de 1700 al 1800).
Archivo Municipal de Valencia. “Manuals de Consells”. 1600 a 1800.

(Consultados hasta el año de 1604).
Archivo de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos. Legajos de la

Sección de Arquitectura.Valencia. 1899- 1927.
Archivo de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos. Planos de

Sección y detalles de la Lonja de Valencia. Antonio Rubio. Valencia. 1807.
Archivo de la “Sección de Monumentos”. Valencia año 1958 al 1985.
Boix, V. “Historia de la Ciudad y Reino de Valencia”. Valencia. 1845.
Catálogo de Documentos. “Tercera Sección. Archivo General Militar de

Segovia”. Madrid, 1988.
Consellería de Cultura. Generalitat Valenciana “Catálogo Monumental y

Conjuntos de la Comunidad Valenciana”.
De Cruilles, M. “Guía Urbana de Valencia antigua y moderna”. Valencia.

1876.
Díaz Prósper, J.J. “Colección Fotográfica de la Lonja”. Valencia.
450
Diccionario General Valenciano-Castellano. Martín y Gadea, J., Valencia.

1891”.

Valencia de los Edetanos vulgo del Cid”. Valencia. 1738.
Huget, J. y Jarque, F. “La Lonja. Monumento vivo”. Valencia 1998.
Jiménez, R. M. “Arte y Decoración en España V”. Planos de Sección, Planta y

Fachada Oeste de la Lonja. Año de 1876.
Laborde, A. “Viatge pintoresc i historic”. 1808. Biblioteca Abat Oliba. 1975.
Llorente, T. “Valencia sus Monumentos y Artes. Su naturaleza e Historia.

Tomo II”. Valencia. 1889.
Montaigu de la Perille, A. Valencia, 1724.
“Elevación de la principal fachada del edificio de los Quarteles”.
Ortíz, J.V. “Siglo V de la Conquista”. Valencia .
Rieta, Emilio. Colección particular de documentos y fotografías.
Sanchis Guarner, M. “La Ciudad de Valencia”. Valencia. 1972.
451
Sanchis Sivera, J. “Arquitectura urbana de Valencia durante la época Foral”.

1932.
Servicios Centrales Técnicos. Ayuntamiento de Valencia.
Sevicio Geográfico del Ejército. Sección de Documentación.
Teixidor, J. “Antigüedades de Valencia”. 1767.
452
LA CONSTRUCCIÓN DE LA LONJA DE VALENCIA. ANÁLISIS DE LAS TRANSFORMACIONES ESTRUCTURALES DERIVADAS DE SU USO Y MANTENIMIENTO. SIGLOS XV AL XX
CAPÍTULO V- OTROS EPISODIOS.
INTRODUCCIÓN.
La vida de un edificio histórico no depende de grandes gestos

sino, más bien, de atenciones, de afecto... en definitiva, de “amor a sus
piedras”, de evitarle “heridas”… (o de todo lo contrario).
En el presente capítulo, dejo constancia de diversos hechos que

forman parte de la vida del conjunto monumental de la Lonja, y me
ocupo de recoger, precisamente, aquellas pequeñas obras de
conservación y mantenimiento, así como de determinados
acontecimientos que forman parte de la historia del edificio que,
aunque pudieren parecer menores, resultaron en algunos casos
determinantes para su integridad.
Con esta recopilación de reseñas históricas he llegado a

descubrir un siglo bastante desconocido para muchos de los que se han
dedicado a indagar sobre el pasado de la Lonja: el Siglo XVII,
demostrando que, lejos de lo que han venido aseverando una buena
parte de aquellos estudiosos, en dicho Siglo, el conjunto monumental
de la Lonja fue beneficiario de numerosas atenciones, tratándose de la
centuria que más y mejor lo ha conservado y utilizado, en toda su
historia.
453
V.1.- SIGLOS XVI Y XVII
SUCESO Nº LIMPIEZA DE MUROS

Y COLUMNAS DEL El Salón Columnario se encontraba con cierta suciedad, en las partes inferiores de los muros y columnas,
1 SALÓN
COLUMNARIO. motivo por el cual el Consell de la Ciudad, mandó al Maestro Damián Tizón limpiarlos.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1 Enero 1.572
FUENTES CONSULTADAS
“La Lonja de Valencia”.
(S. Aldana y Archivo Histórico Municipal).
SUCESO Nº MANTENIMIENTO
DE LA NORIA, j3 – 68 años 1599-1600
2 FUENTE Y HUERTO
6/6/1599 “... pago per cuidar la cenia, fuente y huerto”.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
17/6/1600 “...Die XVII meufis juny amo..... MDC
Junio 1599 y 1600 Sit onribus.... Juannes.... Valadolit... et Joanica Amus francio... sustineo cenia foutis et orti dicte lonjie.... Valencie
FUENTES CONSULTADAS die docina se primo menfis Juny avino...”
“Llibres d’Administració de Llotja”.
(Archivo Histórico Municipal).
454
SUCESO Nº LIMPIEZA Y
ORNATO DE LA j3 – 68 años 1599-1600
3 LONJA
“...doni y pagui a Frances Vicent de Logronyo argenter statges de la casa de la Lonja nova... per bona, rama, granere per
CRONOLOGÍA
dia del corpus.”
DÍA MES AÑO
15 Junio 1599
FUENTES CONSULTADAS
“Llibres d’Administració de Llotja”.
SUCESO Nº SALARIO POR

LA CUSTODIA e3-108 1601-1602 Administrador Lorens Hierony Aznar
4 DE LA LONJA
-“... deu luires les quals dita fábrica li respon cascun any per los treballs de obrir y tencar cada dia dita casa de la lonja y
CRONOLOGÍA
per altres treballs necesaris per aquell fets y sustinguts en dita casa en la qual habita Chansi” (23/6/1601)
DÍA MES AÑO
-“... pagui a Vicent de logrony argenter... deu liures les quels dita fabrica li respon cascun any per los treballs de obrir
Junio-Dic. 1601 cada dia de dita casa de la llonja nova y altre treballs...” (5/12/1601)
FUENTES CONSULTADAS
“Llibres de Llotja Nova”.
SUCESO Nº TRABAJOS DE
MANTENIMIEN e3-108 1601-1602 Administrador Lorens Hierony Aznar
5 TO DE LA
NORIA -“... Vint liures real adaquells degudes de la paga del pnt. Mes de Juny MDCI per raho de aquelles xxxx les quels dita
fabrica respon a dit Joan Lores Valladolit per lo salari dels treballs que aquell soste en la seria de la font y ort de la dita
DÍA MES AÑO llonja nova” (26 de junio 1601)
Junio-Dic. 1601 -“... vint liures real. De la paga del primer del mes de dehembre per raho de aquelles quaranta liures des quals la fabrica li
FUENTES CONSULTADAS
respon a dit Lorens Valladolit per lo salari desl treballs que soste en la seia de la font y ort de la llonja nova” (5/12/1601)
455
SUCESO Nº LIMPIEZA,
ORNATO E e3-108 1601-1602 Administrador Lorens Hierony Aznar
6 ILUMINACIÓN
DE LA LONJA
-“Pagui a Vicent de Logronyo argenter estager de la casa de la lonja nova denou sous reals deguts adaquell per des
CRONOLOGÍA
carreges de boga ha comprat y treballs ha sistegut en eneamar dita llona y arruxar aquella y lo mercat lo dia del Corpus...
DÍA MES AÑO
y per una dotzena de graneres per agranar dita llonja y mercat” (26/6/1601)
Junio-Oct. 1601
-“Pagui a Frances Vicente de Logronyo argenter quatorze sous y dos diners per los treballs queha sustengu en encendre
FUENTES CONSULTADAS
la llumeraria de la nit de la festa de ST. Dionis proppassat en la casa de llonja” (10/10/1601)
-“...a Vicent de Logronyo 42 sous reals per 1 arrova de caneler que ha comprat per a fer la enfaronada de la vespra de la
(Archivo Histórico Municipal). festa de St. Dionis.” (10/10/1601)
-“... idem 12 sous reals per 12 mans de papaer que ha comprat per a fer la enfaronada... St. Dionis” (10/10/1601)
DE LA NORIA, e3-109 Any 1602-1603
7 FUENTE Y HUERTO
10/6/1602
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
“...Doni y pagui a Joan Llorens Valladolit passamaner en virtut de provissió feta per los señors Jurat (a 4-9-1595) vint
10 Junio 1602 lliures dita moneda de la paga del primer del present mes de Juny per raho de aquelles quaranta lliures que dita fabrica li
FUENTES CONSULTADAS dona per lo salari dels treballs que te en la senia font y ort de dita Lonja... apoca de deu de Juny MDC y dos.”
456
MANTENIMIENTO e3-109 1602-1603 Administrador Frances Ambros de Gradí.
8 Y ORNATO
-... enremar, arruixar, agranar la llonja y mercat el dia del corpus (17/6/1602)
CRONOLOGÍA
-... 20 lliures que dita fabrica li dona (Joan Llorens Valladolit) per lo salari dels treballs que te en la seria, ort y
DÍA MES AÑO
font de dita llonja (10/10/1602)
Junio-Oct. 1602
-... caneles, paper per la faronada el dia de St. Dionis per encendre la lluminaria la vespra de St. Dionis
FUENTES CONSULTADAS
(11/10/1602)
SUCESO Nº LIMPIEZA,
ORNATO E e3-109 Any 1602-1603
9 ILUMINACIÓN
DE LA LONJA
17/6/1602
CRONOLOGÍA
“...Item doni y pagui a Vicent de Logroó argenter stager de la Llonja nova... per a carreges de boga ha comprat y treballls
DÍA DÍA AÑO ha sostengut en enramar dita Llonja y aruixar aquella y lo mercat per al dia del corpus ppasat y per una dotcena de
Junio-Oct. 1602 graneres per agranar dita llonja y mercat... apoca XVII Juny DCII
FUENTES CONSULTADAS Item – pes tres carregues de rama ha comprat per a enrramar dita llonja y lomercar Corpus.”
11/10/1602
“...Item- Vicent de Logroño... per una aroba de caneles que na comprat per a fer la enfarronada de la vespra de la festa de
S. Dionis propassado en dita casa de la Llonja... XI Octubre DCII
Item- V. de Logroño... per los treballs de encendre la iluminaria... 11.”
457
SUCESO Nº SALARIO
GUARDA DE e3-109 Any 1602-1603
10 LA LONJA
17/6/1602
CRONOLOGÍA
“...Item doni y pagui a Vicent de Logroño argenter cinch lliures de la dita moneda adaquell degudes de la paga del primer
DÍA MES AÑO
del pnt. mes de Juny per raho de aquelles deu lliures que dita fabrica li dona cascun any per los treballs de obrir y tancar
Junio 1602 y 1603
cada dia la casa de la dita casa... apoca XVII de Juny MDCII.”
FUENTES CONSULTADAS
e3- 110 Años 1603-1604
“Llibres de Llotja Nova”. 10/6/1603

“...Per los teballs de obrir y tancar cada dia la casa de dita llonja y per altre treballs necesaris que sustenta per habitar en
dita casa.”
DEL HUERTO DE LA e3- 110 Años 1603-1604
11 LONJA
5/6/1603
CRONOLOGÍA
“...Trabajos de la cenia, font y ort de la llonja” (idem e3- 109).
DÍA MES AÑO
Junio-Dic. 1603 2/12/1603
FUENTES CONSULTADAS “... Salari dels treballs que te en la cenia, font y ort de la dita llonja.”
458
SUCESO Nº LIMPIEZA, ORNATO

E ILUMINACIÓN DE e3- 110 Años 1603-1604
12 LA LONJA
10/6/1604
CRONOLOGÍA
“... Doni y pagui al dit Vicent de Logronyo argenter stages de la casa de dita llonja... per 2 corregue de boga ha comprat y
DÍA MES AÑO
traballs que ha sostengut en enramar dita llonja y arruxar aquella y lo mercat per a la festa del Corpus... y per una
1603-1604
dotzena de graneres per a agranar la llonja y mercat”.
FUENTES CONSULTADAS
14/10/1603
“... una arrova de canela per fer la enfaronada en la vespra de la festa de St. Dionis en dita casa de la llonja”.
“Llibres de Llotja Nova”. “... encendre la llumenaria de nit de la vespra de St. Dionis”.
“... 12 mans de paper per a fer la enfaronada de...”.
SUCESO Nº SALARIO
GUARDA DE e3- 110 Años 1603-1604
13 LA LONJA
“... Per els treballs de obrir y tancar cada dia la casa de dita llonja”.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
16 Enero 1604
FUENTES CONSULTADAS
459
SUCESO Nº
MANTENIMIENTO e3- 111 Años 1604-1605
14 DEL HUERTO
“... Joan Lorens Valladolit passamaner... per los treballs que te en la seria del ort de la llonja nova”.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
2 Junio 1604
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº OBRAS DE
ALBAÑILERÍA e3- 111 Años 1604-1605
15 EN LA NORIA
“... a Pere Navarro obrer de vila per la fahena que ha fet... en la casa a hon esta la seria de dita llonja”.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
15 Abril 1605
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº CONSTRUCCIÓN
DE UN s2- 2
16 FREGADERO
“... Vicente Leonart Esteve pedrapiquer en virtut... (4/6)... per una pica de pedre feta pera la obra de la casa de la dita
CRONOLOGÍA
llonja nova en la qual casa habita una dona que te conte de agranar la dita llonja nova”.
DÍA MES AÑO
15 Julio 1605
FUENTES CONSULTADAS
“Clavería Comuna y Administración Lonja Nueva”.
460
SUCESO Nº
SUMINISTRO s2- 2
17 DE CAL
“... Nadal Costa guardia de la cals al pronio... (4/6)... per un cano de cals que ha portat pa la obra de la lonja nova dels
CRONOLOGÍA
mercaders que ha mesurat 8’5 cafisas...”.
DÍA MES AÑO
15 Julio 1605
FUENTES CONSULTADAS
“Clavería Comuna y Administración Lonja Nueva”.
SUCESO Nº
TRABAJOS DE s2-2
18 CERRAJERÍA
“... Pere Torralba manya al provisio (4/6)... per 4 bisagras que ha fet pera la segona porta del caragol de dita llonja nova.
CRONOLOGÍA
Item... per 4 frontisses pera dos finestres de dit caragol. Item... per quatre frontisses pa una porta de la cuyna de la casa
DÍA DÍA AÑO
del alcayt. Item... p. 4 frontisses pera una porta de la teulada. Item... p.3 soles de ferro ques pasaren davall los alfardons de
21 Julio 1605 les rexes de dita Lonja”.
FUENTES CONSULTADAS “... Item... que paga als bastaxos palçar les portes de ferro. Item... p un pany y tres claus padobo de un pany de la rexa del
“Clavería Comuna y Administración Lonja Nueva”. hort Ehafurateg...”.
SUCESO Nº SUSTITUCIÓN
DE LA RUEDA s2-2
19 DE LA NORIA
“Fonch expedit albara prival liurat a Vicent Lagostera fuster... per una roda nova que ha de donar pala cenia de on se rega
CRONOLOGÍA
lo hort de la lonja de la present ciutat.”
DÍA MES AÑO
4 Septiembre 1605
FUENTES CONSULTADAS
“Clavería Comuna y administración Lonja Nueva”.
461
MANTENIMIENTO s2-2
20 Y ORNATO DE LA
FUENTE
“Vicent Martinez hydador en virtut... (6/10) per tantes ha de haver per la adob que ha fet en lo rat penat de la font de la
CRONOLOGÍA
llonja nova de mercaders de la pnt. Ciutat.”
DÍA DÍA AÑO
14 Octubre 1605
FUENTES CONSULTADAS
REPARACIÓN s2-2
21 DE LA NORIA
“Christofol laurador en virtut (16/2)... per la fahena que ha fet en escurar la cenia de la lonja nova de dita ciutat
CRONOLOGÍA
(escurar)”
DÍA MES AÑO
“Vicent Llagostera fuster en virtut (1/2)... per la fahena que ha fet en la roda de la senia de la font de la llonja nova de
17 Y 21 Febrero 1606 mercaders”.
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
TRABAJOS DE s2-2
22 CARPINTERÍA
“Esteve Rananals fuster en virtut (27/4) per la faena que ha fet en la llonja nova...”
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
15 Marzo 1606
FUENTES CONSULTADAS
462
CERRAJERÍA EN s2-2
23 EL CONSULADO
“Pere Torralba manya en virtut (23/4)... per la faena que ha fet en les barres del consolat de la llonja...”
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
24 Mayo 1606
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
TRABAJOS DE s2-2
24 ALBAÑILERÍA
“Pere Navarro obrer de vila en virtut (10/6)... per les mans y pertret de la fahena que ha fet en la casa de la pnt ciutat y en
CRONOLOGÍA
la lonja nova...”
DÍA MES AÑO
13 Junio 1606
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
REPARACIÓN s2-2
25 DE ENLOSADO
“Esteve Heonart Pedrapiquer en virtut (3/8)... per la fahena que ha fet en posar dos pedres en lo enllosat de la lonja nova
CRONOLOGÍA
de mercaders...”
DÍA DÍA AÑO
17 Agosto 1606
FUENTES CONSULTADAS
463
SUCESO Nº COLOCACIÓN DE
ENREJADO EN ll-10 Años 1601-1602
26 ALBAÑALES
5/12/1606
CRONOLOGÍA
“Joaquin Monrros sotsobrer en lo dia de huy volent adobar y pasar rexes noves arrova dos albellons lo hu... y lo atre
DÍA DÍA AÑO
alcanto de la llonja nova lloga les persones seguentes sobrestant, manobre.”
5 Diciembre 1606
FUENTES CONSULTADAS
“Llibres de Fábrica de Murs y Valladars”.
MANTENIMIENTO e3 – 112- Any 1609-1610
27 EN EL HUERTO Y
NORIA
4/7/1609
CRONOLOGÍA
“Item ... Joan Llorens Valladolit... salari dels treballs a soste en la senia font y ort de dita llonja... IIII de Juliol
DÍA MES AÑO
MDCVIIII”
Julio-Dic. 1609 5/12/1609
FUENTES CONSULTADAS Item “... Joan Llorens Valladolit... senia, font y ort... 5-12-1609”
SUCESO Nº ORNATO E
ILUMINACIÓN e3 – 112- Any 1609-1610
28 DE LA LONJA
11/7/1609
CRONOLOGÍA “Item ... Vicente de Logronyo argenter stager... per tres carregues de rama... per a dita llonja y mercar... corpus... albará a
DÍA DÍA AÑO XI de Juliol MDCVIIII”
Julio-Octubre 1609 “Vicent de Logronyo... 2 carregues de boga... corpus pasat... albara a XI de juliol”
FUENTES CONSULTADAS 10/10/1609
“Llibres de Llotja Nova”. “... 1 arrova de caneles... St. Dionis ppassada... albara X de octubre MDCVIIII”
464
SUCESO Nº SALARIO DEL

GUARDA DE e3 – 112- Any 1609-1610
29 LA LONJA
11/7/1609 PORTERO
CRONOLOGÍA
“Item ... Vicent de Logronyo... obrir y tancar cada dia la casa de la dita llonja y per treballs que suste per raho de habitar
DÍA MES AÑO
enella... XI de Juliol MDCVIIII”
Julio-Dic. 1609
4/12/1609
FUENTES CONSULTADAS
“Item... Vicente de L. Obrir y tancar les portes... 4-12-1606”
SUCESO Nº SUMINISTRO DE e3 – 112- Any 1609-1610

ARENA PARA
30 OBRAS EN LA
LONJA
“Item doni y pagui a Pere Valero arener en presetia de gaspar martí munyes de abendaño al qual es comesa la obra davall
scrita feta per dits jurats a XXVIIII de Jones pasat... sous... per cent sexanta dos docenes de arena que ha prtat per a la
CRONOLOGÍA obrar ques fa en la llonja nova de mercaders.. apoca a cinch de Janer MDCX”
DÍA MES AÑO
5 Enero 1610
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº SUMINISTRO
DE GRAVA e3– 112- Any 1609-1610
31 PARA OBRAS
5/2/1610 GRAVA
CRONOLOGÍA
“Item doni y pagui a alneioni aiman ha ferrer enpresensia de dit abendanyo y en virtut... a XXVIIIII de janer pasat...
DÍA MES AÑO sous... per lo valor de mil doscents huitanta quintals de reble que ha portat pa la obra ques fa en la lonja nova a.... apoca a
5 Febrero 1610 V de febrer MDCX”
FUENTES CONSULTADAS
465
OBRAS DE ALBAÑILERÍA
SUCESO Nº EN EL
HUERTO.COLOCACIÓN e3 – 112- Any 1609-1610
32 DE UN RETABLO DE SAN
CRISTOBAL
5/6/1610
CRONOLOGÍA
“Item doni y pagui a Pere Navarro obrer de vila en virtut de provisio... a XXVIII de maig pasat... 34 llrs... a ell degudes
DÍA MES AÑO
per trintes haber tret y pagat pera assentar lo retaule del St. Xptofor davant lort de la llonja de mercaders... apoca a V de
5 Junio 1610
Juny MDCX.”
FUENTES CONSULTADAS
Esta reseña; viene a justificar la entrada de material indicada en los tres sucesos precedentes, puesto que la
arena, cal y grava servirían para recibir en obra el retablo de San Cristobal.
SUCESO Nº ORNATO E
ILUMINACIÓN e3-113 Años 1610-1611
33 DE LA LONJA
8/7/1610
CRONOLOGÍA
“...·3 carreges de rama pera la llonja en la festa del corpus.”
DÍA MES AÑO
“... 2 carreges de boga y treball de enramar la llonja y agranar aquella y lo mercat en el Corpus.”
Julio-Nov. 1610 16/11/1610 PORTERO
FUENTES CONSULTADAS “... encendre la lluminaria... en Dt. Dionis”
“Llibres de Llotja Nova”. “... 1 arova de canele.. en St. Dionis.”

GUARDA DE e3-113 Años 1610-1611
34 LA LONJA
8/7/1610
CRONOLOGÍA
“Doni e pagui a ...per los treballs de obrir y tancar cada dia la casa de la llonja en la qual habita”
DÍA DÍA AÑO
14/12/1610
Julio-Dic. 1610 “... Vicent de Logronyo argenter... per los treballs de tancar y obrir y altre coses en la casa de la llonja en la qual habita.”
FUENTES CONSULTADAS
466
SUCESO Nº
TRABAJOS DE e3-113 Años 1610-1611
35 CARPINTERÍA
“Doni y pagui a Gaspar Heres fuster procurador de Stheve Rananals en virtut de... (30/10/1610)... 18 llrs. 17s.... per la
CRONOLOGÍA
fahena que ha fet en mudar la tanc hon se fan partides per haver posat forment en la lonja conforme...”
DÍA MES AÑO
5 Noviembre 1610
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
ORNATO DE e3-114
36 LA LONJA
16/10/1610
CRONOLOGÍA
“A poques... de altres Administradors.
DÍA DÍA AÑO
Item... Vicent de Logronyo... 12 mans de paper... St. Dionis... XVI de oct. MDCX
1610 y 1611 Compte apart.”
“Item ... Vicent de Logronyo... per tres carregues de rama... per a enramar dita casa de la llonja... corpus pasat... albara lo
(Archivo Histórico Municipal). premer de Juliol 1611”
467
DEL HUERTO Y e3-113 Años 1610-1611
37 NORIA
10/12/1610
CRONOLOGÍA
“Doni y pagui a Joan Llorens Valladolit pasamaner... per salari del treballs que te en la senia y font del ort de la llonja”
DÍA MES AÑO
e3-114 Años 1611-1612
1610 y 1611
“Primo doni y pagui a Joanna anna franco de Valladolit viuda de llorens Valladolid en virtut ... degudes de la paja del
FUENTES CONSULTADAS
1ER. De Juny pasat... solia dar... sou marit y hara a Joan Llorens Valladolid sou fill per lo salari dels treballs que te
“Llibres de Llotja Nova”. entenir conte de la senia, font y ort de la dita llonja.... 1ER. De Juliol-1611”

38 LA LONJA
2/12/1611
CRONOLOGÍA
“Item a Vicent de logronyo argenter... treballs de obrir y tancar la llonja y fer altres coses necesaris en aquella...”
DÍA MES AÑO
1611 y 1612 e3-115 Años 1612-1613
FUENTES CONSULTADAS
5/7/1612
(Archivo Histórico Municipal). “doni y pagui... per raho dels treballs que suporta en tenir conte de la casa de la Lonja en la que habita.”
468
39 NORIA
17/12/1611
CRONOLOGÍA
“Item a Joanna Anna Franco de Valladolit viuda... a Joan Llorens Valladlid sou fill... que cascun any se li doneu ... per los
DÍA MES AÑO
treball... senia, font y ort de llonja....”
1611 y 1612
FUENTES CONSULTADAS
e3-115 Años 1612-1613

10/12/1612
(Archivo Histórico Municipal). “doni y paqui a Joanna Anna Franco viuda... 1ll. 12s. 7d.... per corremblant quantitat habestret y pagat en fer unjou una
guia y asentar la pieza pera anar de roda de la senia y que dor aygua a la font del ort de dita llonja...”
SUCESO Nº SUMINISTRO DE
CAL PARA OBRAS e3– 112- Any 1609-1610
40 EN LA LONJA
“Item doni y pagui a domingo torres guardian de la calç enpresensia del dit munyes de abendaño y en virtut de provisio
CRONOLOGÍA
feta per dits jurats a vint y nou de janer pasat (setze llrs 17 sous 6 diners)... per lo valor de cinch carros de calç que ha
DÍA DÍA AÑO
portat per a la obra ques feya de la llonja nova que han mesurat trenta y tres cfisos ...... apoca cinch de febrer Misiscentes
5 Febrero 1612 y deu.”
FUENTES CONSULTADAS
469
ALBAÑILERÍA Y e3-114
41 LIMPIEZA DE LA
FUENTE
18/2/1612
CRONOLOGÍA
“Item ... Pere Navarro obrer de vila en virtut ... (dia de hui) per la fahena que ha fet mans y pertret en la casa de la senia y
DÍA DÍA AÑO
font de la llonja nova.. a XVIII de febrer 1612”
Febrero-Julio 1612
FUENTES CONSULTADAS
e3-115 Años 1612-1613
8/7/1612
“Llibres de Llotja Nova”. “doni y pagui a Pere Navarro obrer de vila en virtut de provissió feta per dits SS. Jurats a 20 de Juny pasat 47 ll. 15s. De
dita moneda per tantes haber net y gastat en tornar aedifici la columna de pedra de la font de la llonja nova adobar lo rat
penat y daurar aqll. Segons... llevava razon Almera y Vives i comprobal”
CARPINTERÍA e3-114 Años 1611-1612
42 EN LA CASA DE
LA NORIA “Item... gaspar rananals fuster en virtut... (2/5/1612) per la fahena que ha fet en la casa de la senia de la llonja nova... X
CRONOLOGÍA de Maig 1612”
DÍA MES AÑO
10 Mayo 1612
FUENTES CONSULTADAS
470
SUCESO Nº ORNATO E
43 DE LA LONJA
7/7/1612
CRONOLOGÍA
“doni y pagui a Vicent de Logronyo stager de la casa de la llonja ...per 2 carregues de boga que compra y treballs que
DÍA DÍA AÑO
tengue en enramar la llonja y arruxar aquella y lo mercat en la festa del Corpus... y per 1 dotcena de graneres pera
Julio-Oct. 1612
agranar.”
FUENTES CONSULTADAS
12/10/1612
“...12 mans de paper per a fer enfaronada de vespra de St. Dionis.”
“Llibres de Llotja Nova”. “idem per 1 arrova de caneles”
“idem per encendre la lluminaria”
SUCESO Nº
MANTENIMIENTO e3-115 Años 1612-1613
44 DE LA FUENTE
“doni y pagui a Gaspar Rananals fuster (en virtut 29/3/1613)... 13ll. 4s. 6d. Per la fahena que ha fet y fusta queha donat
CRONOLOGÍA
pera els afareig de la font de la lonja nova y per a la casa hon estaba rama lo llibrer...”
DÍA MES AÑO
8 Enero 1613
FUENTES CONSULTADAS
471
SUCESO Nº ENREJADO DE
MADERA DE LOS e3-115 Años 1612-1613
45 TRES VENTANALES
DEL HUERTO
“doni y pagui al dit Gaspar Rananals fuster en virtut (29/3/1613)... 14ll. 8s.... per la fahena que ha fet en tres rexats de
CRONOLOGÍA
fusta pera trs finestres que hixen al ort de la llonja y arentar aquells conforme un memorial...”
DÍA MES AÑO
11 Abril 1613
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
46 DE LA LONJA
12/10/1613
CRONOLOGÍA
“12 mans de paper per a la enfaronada...”
DÍA MES AÑO
12 Octubre 1613
FUENTES CONSULTADAS

47 LA LONJA
4/6/1614
CRONOLOGÍA
“primo... Vicent de logromyo... per los treballs que te en obrir y tancar les portes de la casa de la llonja nova y altres
DÍA MES AÑO
treballs que suporta per habitar... IIII de Juny MDCXIIII”
Junio-Sept. 1614 9/9/1614
FUENTES CONSULTADAS “Item... Joanna... Vallad... cenia y font de la llonja envirtut... (4-1-1613)... per los treballs que sustenta en obrir y tancar
“Llibres de Llotja Nova”. les portes de la llonja y altres coses necessaries en la casa hon habita... ap. a VIIII de set. 1614”
472
DE LA FUENTE Y e3-116 Años 1614-1615
48 NORIA
25/6/1614
CRONOLOGÍA
"Item... Joanna Anna Franco y de Valladolit viuda... senia y font de la casa de la llonja en virtut... (4-1-1613)... apoca a
DÍA DÍA AÑO
XXV de Juny 1614”
25 Junio 1614
FUENTES CONSULTADAS
REPARACIÓN DE e3-116 Años 1614-1615
49 LAS CUBIERTAS Y
TORRE
“Item doni y pagui a Per navarro obrer de vila n virtut... (present dia) 14llrs. 15 sous... per la obra que ha fet en netejar y
CRONOLOGÍA adobar les cubertes de la llonja nova de mercaders (y torresde la pnt. Ciutat... apoca lo primer de Juliol MDCXIIII”
DÍA MES AÑO
1 Julio 1614
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº OBRAS DE
ALBAÑILERÍA e3-116 Años 1614-1615
50 EN LA CASA DE
LA NORIA 17/9/1614 OBRA CENIA
CRONOLOGÍA “Item ... Pere navarro (Obrer de Vila) en virtut (ptn dia) (42 llrs 9 sous)...per tantos ha bestret y pagat de mans y pertret
DÍA MES AÑO en la obra que ha fet en la casa de la cenia de la llonja (y en casa del triador de la pnt. Ciutat)... apoca a XVII de sett.-
17 Septiembre 1614 1614”
FUENTES CONSULTADAS
473
SUCESO Nº ORNATO E
51 DE LA LONJA
4/6/1614 PORTERO
CRONOLOGÍA
“Item... Vicent de L.... boga y enramar.... 4-6-1614”
DÍA MES AÑO
“Item rama...”
1614 y 1615
4/11/1614
FUENTES CONSULTADAS
“Item... Vicent de L....encendre la lluminaria... St. Dionis... 4-11-1614”
“Item paper...”
31/1/1615
(Archivo Histórico Municipal). “Item... Vicent de Logronyo en virtut.. (26 pnt)... per lo valor de tantes postetes de fusta per a les enfaronades de la
llonja... 31 jener 1615”

52 LA LONJA
5/12/1614
CRONOLOGÍA
“Vicent de log..... obrir y tancar ...” V-12-1614
DÍA MES AÑO
1614 y 1615 e3-117 Años 1615-1616
FUENTES CONSULTADAS
13/7/1615
“doni y pagui a Vicent de logronyo argenter 5ll. De dita moneda... per la treballs de obrir y tancar cada dia la llonja nova
y altres coses que sesferixen en dita llonja.”
(Archivo Histórico Municipal). 5/12/1615
“doni y pagui a Vicent de Logronyo... per los treballs que te en tancar y obrir cada dia les portes de la llonja nova y altres
coses que se offerixen fer en dita lonja y en la qual aquell habita”
474
CARPINTERÍA e3-116 Años 1614-1615
53 EN LA NORIA
6/6/1615
CRONOLOGÍA
“Item ... nadal perera fuster en virtut... (22-5 pasat) er los adob que ha fet en la senia de la llonja nova de mercaders per a
DÍA MES AÑO
que puixa sortir la aigua de la font la qual estava desbaratada... apoca a VI de Juny MDCXV”
6 Junio 1615
FUENTES CONSULTADAS
54 NORIA
26/6/1615
CRONOLOGÍA
“doni e pagui a Joanna Anna Franco de Valladolit viuda qui te carrec y conte de la senia font y ort de la llonja de dita
DÍA DÍA AÑO
ciutat”
Junio-Dic. 1615 23/12/1615
FUENTES CONSULTADAS “doni y pagui a Joanna Anna Franco y de Valladolit qui te conte de la font senia y hort de la lonja de mercaderes”
475
ALBAÑILERÍA Y e3-117 Años 1615-1616
55 REPARACIÓN DE
LA NORIA
19/9/1615 NORIA
CRONOLOGÍA
“doni y pagui a Pere Navarro obrer de vila en virtut (19/9/15) ... per tantes habertret y pagat en la obra que ha fet en la
DÍA MES AÑO
casa de la senia de llonja nova...”
1615 y 1616
FUENTES CONSULTADAS
e3-118 Años 1616-1617

“pagui a Joan Perez fuster en virtut (19/9/1616) ... en adobar la cenia de la llonja nova de mercaders...”
SUCESO Nº
56 DE LA NORIA
17/11/1615
CRONOLOGÍA
“doni pagui a Vicent Dura llaurador en virtut (17/11/1615)... 2ll, per un jorry remendar que ha fet peral artifici de la
DÍA MES AÑO
cenia de la llonja nova de mercaders.”
1615 y 1616 9/1/1616
FUENTES CONSULTADAS “doni y pagui a Gaspar Rananls fuster en virtut (9-1-16).... 24ll, 5s... per la faena quese ha fet en fer unes caxes peral pou
“Llibres de Llotja Nova”. de la senia de la llonja nova de mercaders.”
476
SUCESO Nº
57 DE LA NORIA
“... per lo treball de sustentar la senia y ort de la lonja nova”

CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
27 Junio 1616
FUENTES CONSULTADAS
ORNATO DE e3-118 Años 1616-1617
58 LA LONJA
28/6/1616
CRONOLOGÍA
“pagui a Vicent de Logronyo argenter estages de la casa de la llonja nova... per 3 carregues de rama ha comprat pera dita
DÍA MES AÑO
llonja y mercat per al dia de Corpus...
Junio-Octub. 1616 Idem... 2 carregues de lona, enramar y arruxar, 1 dotzena de graners.”
“1 arrova de caneles que ha comprat pera la enforonada de la vespra de St. Dionis.
... per encendre la lluminaria
(Archivo Histórico Municipal). ... per 12 mans de paper per a la enfaronada”
477
SUCESO Nº
59 LA LONJA
“doni y pagui a Vicent de Logronyo argenter... per 3 carregues de rama la comprat pera la llonja y mercat per a la festa
CRONOLOGÍA
dis del Corpus.”
DÍA DÍA AÑO
13 Julio 1616
FUENTES CONSULTADAS

60 LA LONJA
28/6/1616 PORTERO
CRONOLOGÍA
“... per obrir y tancar les partes de la casa de la lonja nova.”
DÍA MES AÑO
1616 y 1617 e3-119 Años 1617-1618
FUENTES CONSULTADAS
11/6/1617
“Item Vicent de logronyo... obrir y tancr... ap. XI Juny j1617”
(Archivo Histórico Municipal). 16/12/1617
“Item Vicent de Logronyo... obrir y tancar... XVI-12-1617
478
61 NORIA
28/6/1617
CRONOLOGÍA
“Joanna Anna F. Valladolit mare de Joan Ll. Valladolit..... font senia y hort de la dtia llonja... apoca 28 juny 1617”
DÍA MES AÑO
16/12/1617
Junio-Dic. 1617
“Joanna... cenia jont y hort en vit. (4-1-1613)... apoca 22-12-1617”
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº ORNATO E
ILUMINACIÓN e3-121 1619-1620
62 DE LA LONJA
“Vicent de logronyo... carregues de bona y enramar y arruixar la llonja nova y lo mercat ... corpus y graneres... granal la
CRONOLOGÍA
llonja nova y lo mercat.- 27-6-1619”
DÍA MES AÑO
“Vicente de logronyo... caneles, paper, encendre la lluminaria... S. Dionis... 21-10-1619”
Junio-Oct. 1619
FUENTES CONSULTADAS
479
SUCESO Nº
63 DE LA NORIA
“Joana Anna... fill... per salari dels treballs per aquell sustentats en la senia de la font del hort de lonja... apoca 28-6-
CRONOLOGÍA
1619/24-12-1619”
DÍA MES AÑO
1619-1620
e3-122 Años 1620-1621
FUENTES CONSULTADAS

20/11/1620
(Archivo Histórico Municipal). “d. y p. a Pere Navarro obrer de vila... per les mans y pertret y fahena que ha fet en la casa y senia de la llonja.”
SUCESO Nº ENREJADO DE
MADERA Y e3-121 1619-1620
64 CERRAJERÍA EN
EL HUERTO Y
“Item... a Gaspar Rananals fuster en virtut.. (9-1-1620) per fer un reixat de fusta a la porta de la llonja nova de merc. que
NORIA
hix al hort... apoca a 10-1-1620”
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
“... Pere torraba manya en virtut... 19-5-1620... per la faena que ha fet en la llonjanova y e la senia de ladita llonja... apoca
9 Enero 1620 a 4-9-1620”
FUENTES CONSULTADAS
480
SUCESO Nº
TRABAJOS DE e3-121 1619-1620
65 CARPINTERÍA
CRONOLOGÍA
“Item... a Joan Perez fuster en virtut... (12-2-1620)... per la faena que ha fet en la llonja nova dels mercaders... apoca 14-
DÍA MES AÑO
2-1620”
12 Febrero 1620
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
PLANTACIÓN e3-121 1619-1620
66 DEL HUERTO
“Item... a silvestre de la torra verguer dels SS. Jurats en virtut... (17-2-1620) ...per haver fet netejar lo hort de la lonja
CRONOLOGÍA
nova de merc. Y plantant los 27 tarongers y 300 murteres en dit ort conforme... apoca a 17-2-1620”
DÍA MES AÑO
17 Febrero 1620
FUENTES CONSULTADAS
481

GUARDA DE e3-121 1619-1620
67 LA LONJA
“Vicent de L.... obrir y tancar cada dia la cassa de la llonja a 27-6-1619/2-1-1620”
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
e3-122 Años 1620-1621
Junio-Julio 1620
FUENTES CONSULTADAS
1/7/1620
“doni y pagui a Vicent de logronyo.... per los treballs que te entreany en dita casa de la llonja.”
SUCESO Nº ORNATO Y
LIMPIEZA DE e3-122 Años 1620-1621
68 LA LONJA
12/7/1620
CRONOLOGÍA
“pagui a Vicent de Logronyo.. per boga, enramar, arruxar y graneres.... Corpus.”
DÍA MES AÑO
12 Julio 1620
FUENTES CONSULTADAS
482
SUCESO Nº
69 DE LA NORIA
21/8/1620
CRONOLOGÍA
“pagui a Joan Peis Fuster en virtut (17/8/1620)... per la fahena que ha fet en la senia de llonja.”
DÍA MES AÑO
22/12/1620
1620-1621
“pagui a Joanna Franco de Valladolid, viuda... per lo salari dels treballs que te entreany en la senia de la dita llonja, font y
FUENTES CONSULTADAS
hort.”
“pagui a Vicent Maronso fuster en virtut (10/5/1621)... per lo adob queha fet en la roda de la senia de la llonja”
70 NORIA
26/6/1621
CRONOLOGÍA
“d. y p. a Joanna Anna Franco.... per lo salari del treball que te en la senia del ort y de dita llonja.”
DÍA MES AÑO
26 Junio 1621
FUENTES CONSULTADAS
483
CERRAJERÍA s2-3 1621-22
71 EN LA LONJA
27/6/1621
CRONOLOGÍA
“Pere Torralba manya de la pnt. ciutat... en virtut... per la faena que ha fet pera la lonja nova de mercaders y altres
DÍA MES AÑO
parts...”
27 Junio 1621
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
72 CERRAJERÍA
28/6/1621
CRONOLOGÍA
“pagui a Pere Torralba manya... per la fahena queha fet per a la llonja y nova demercaders y altre parts en virtut
DÍA MES AÑO
(22/6/1621)”
28 Junio 1621
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
REPARACIÓN e3-123 Años 1621-1622
73 DE LA FUENTE
31/8/1621
CRONOLOGÍA
“pagui a Thomas Leonart Steve pedrapiquer... per la fahena que ha fet en adobar la font de la llonja nova...”
DÍA DÍA AÑO
31 Agosto 1621
FUENTES CONSULTADAS
484
SUCESO Nº TRABAJOS DE OBRA DE

FÁBRICA DE SILLERÍA EN s2-3 1621-22
74 LA FUENTE Y OTRAS
PARTES
31/8/1621
CRONOLOGÍA
“Thomas leonart esteve pedrapiquer de la pnt ciutat ha rebut en virtut de feta per los SS. Jurats en 23 del pnt de Lois
DÍA DÍA AÑO
Vivies ador. de la lonja nova... per la faena que ha fet en hadobar la font de la lonja nova... y altres parts”
31 Agosto 1621
FUENTES CONSULTADAS
ALBAÑILERÍA e3-123 Años 1621-1622
75 EN LA LONJA
11/9/1621
CRONOLOGÍA
“pagui a Pere Navarro obrer de vila... per totes les nans y pertrets en les obres fetes en la llonja...”
DÍA MES AÑO
11 Septiembre 1621
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
TRABAJOS DE s2-3 1621-22
76 ALBAÑILERÍA
11/9/1621
CRONOLOGÍA
“Pere Navarro obrer de Vila de la pnt C... en virtut... en nou de pnt... per la faena feta per aquell en la lonja nova de
DÍA MES AÑO
mercaders cnforme un memorial...”
11 Septiembre 1621
FUENTES CONSULTADAS
485
SUCESO Nº
77 CARPINTERÍA
14/12/1621
CRONOLOGÍA
“pagui a Gaspar Rananals fuster.... per la fahena que ha fet en la llonja dels mercaders.”
DÍA MES AÑO
30/5/1622
1621-1622
“pagui a Gaspar Rananals fuster... per la fahena que ha fet de son offici en la llonja.”
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
TRABAJOS DE s2-3 1621-22
78 CARPINTERÍA
14/12/1621
CRONOLOGÍA
“Gaspar Rananals fuster de la pnt. ciutat ha rebut en virtut... 10 del pnt... per la faena que ha fet en la lonja ova de
DÍA MES AÑO
mercaders de la pnt...”
1621-1622 30/5/1622
FUENTES CONSULTADAS “Gaspar Rananals fuster... en virtut... en 12 del pnt... per la faena que ha fet de sou offici de fuster per orde dels SS. J. en
la lonja nova de mercaders y en ...”
31/6/1622
(Archivo Histórico Municipal). “Gaspar Rananals fuster... en virtut... en 20 del pnt... per la faena que ha fet en la casa de la senia de la font de lonja
nova...”
486
MANTENIMIENTO e3-124 1622-1623
79 DE LA NORIA
“Steve Andres y Francisco Hermandes fusters en virtut... (capitula- 20-5 pasat)... per fer la roda de la senia del hort de la
CRONOLOGÍA
llonja nova y altres coses.... 28-6-1622
DÍA DÍA AÑO
... Joana... fill... tenir conte en la enia y ort... 28-6-1622 / 22-12-1622
Julio-Agosto 1622
Gaspar Rananals fuster en virtut... (20-7)... faena que ha fet en la casa de la senia de la font de la lonja... 20-7-1622”
FUENTES CONSULTADAS
s2-3 1621-1622
“Llibres de Llotja Nova” y “Clavería Comuna y
administración Lonja Nueva”. 31/8/1622
(Archivo Histórico Municipal). “Matheu Segarra obrer de vila... en virtut... en lo dia de hui... per la faena que ha fet... y en la casa de la senia de la lonja
nova...”
SUCESO Nº ILUMINACIÓN
Y ORNATO DE e3-124 1622-1623
80 LA LONJA
“Geroni merino stager... boga, rama, caneles, paper, encendre les farons- 20-8-1622 / 11-10-1622”
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
20 Agosto 1622
FUENTES CONSULTADAS
487

NUEVO GUARDA e3-124 1622-1623
81 DE LA LONJA
“Item a Geroni Merino mercader... tancar y obrir les portes de la lonja...” 11-10-1622 / 1-12-1622.
CRONOLOGÍA
Como se puede observar; se produce un cambio de portero en la Lonja, ya que con anterioridad este cargo venía
DÍA MES AÑO
desempeñándolo Vicent de Logronyo (Vicente de Logroño).”
11 Octubre 1622
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
REPARACIÓN e3-124 1622-1623
82 DE LA NORIA
“... Vicent basta meste de carros en virt (24-5)... per un balanci un forcat cordes ferros y una collera per a rodar la senia
CRONOLOGÍA
de la font de la llonja... 24-5-23”
DÍA MES AÑO
24 Mayo 1623
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº SALARIO AL
GUARDA DE Signatura e3-125 Anys 1624-1625
83 LA LONJA
1/6/1624
CRONOLOGÍA
“Geroni Merino, mercder per los treballs que te ende any en obrir y tancar cada un día les portesde la dita Lonja y de mes
DÍA MES AÑO
coses necesaries”
1 Junio 1624
FUENTES CONSULTADAS
488
SUCESO Nº ORNATO Y
LIMPIEZA DE Signatura e3-125 Anys 1624-1625
84 LA LONJA
11/6/1624 CORPUS
CRONOLOGÍA
“Item doni y pagui a Geroni Mesi, mercader estatger de la Lonja nova de la ciutat de Valencia dibuit sous reals de
DÍA MES AÑO
Valencia adapsell deguts per tres carregues de ram ha coprat pera dita Lonja y mercat peral día de la festa del Corpus
11 Junio 1624
propavada conforma cascun any se costuma”.
FUENTES CONSULTADAS
“Item pagui a Gerony Merino mercader estatges de la Lonja... nou sous a ell deguts per dos carregues de rama y gona que
ha comprat y treballs ha sostengut en enramar dita Lonja aruxar aquella y lo mercat per lo dit día y festa del Corpus... y
(Archivo Histórico Municipal). per una dotzena de graneres pera agranar dita Lonja y mercat con seacostuma.”
DEL HUERTO Y Signatura e3-125 Anys 1624-1625
85 NORIA
30/6/1624
CRONOLOGÍA
“Item pagui a Joanna Anna de Valladolit... dotze lliures de la paga per raho de aquelles vinticinc lliures que la fabrica cas
DÍA MES AÑO
cun any dona al dit son fill per lo salari dels treballs que te cascun any en la senia de dita Lonja font y ort de aquell...”
30 Junio 1624
FUENTES CONSULTADAS
489
SUCESO Nº
ORNATO DE Signatura e3-125 Anys 1624-1625
86 LA LONJA
2/6/1625
CRONOLOGÍA
“Item pagui a Geroni Merino mercader... per dos carregue de rama y bona que han comprat y treballs que ha sostengut en
DÍA MES AÑO
lo enramar la dita Lonja y lo mercat pera la festa del Corpus...”
2 Junio 1625
e3- 126
FUENTES CONSULTADAS
“Llibres de Llotja Nova”. “... Hieroni Meri mer. En virt. ... (11-10)... gastar en paper, caneles y treballs de la enfaronada... lonja nova... St.
Dionis... a 13-10”
SUCESO Nº SALARIO DEL e3-127 Años 1626-1627

GUARDA DE
87 LA LONJA 1/6/16
“pagui a Hieroni Meri per tancar y obrir cada dia les partes de la Lonja”
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
1 Junio 1626
FUENTES CONSULTADAS
490
SUCESO Nº
88 HUERTO Y NORIA
20/6/1626
CRONOLOGÍA
“pagui a Joanan Anna Franco... que te conte de la font, cenia y hort de dita Lonja.”
DÍA DÍA AÑO
27/?/?
1626-1627
“pose endata 406s. 8d. Les quals paguí a Frances Sanchis fuster al dit deguts per la fahena que ha fet enadobar la pastera
FUENTES CONSULTADAS
y roda pra la senia de la font de la Lonja nova de mercaders de la pnt. ciutat y fer un andador pera posar a la pastera de
dita senia.”
89 LA LONJA
15/?/?
CRONOLOGÍA
“Pagui a Hieroni meri mercader per rams, bona, enramar arrujarla, graneres pera agranar la Lonja y mercat per al
DÍA MES AÑO
Corpus.”
1626-1627-1628
FUENTES CONSULTADAS e3-128 Años 1627/1628
13/10/1627
“Llibres de Llotja Nova”. “pagui a Hieroni meri mercader en virtut (12/10) per lo gasto de la enfaronada de Sr. Dionis...”
(Archivo Histórico Municipal). 17/10/?
“pagui... per la ensesa del dia y festa de St. Dionis paper, caneles, algepo y un manobre... en virtut (16/10)”
491
ORNATO DE e3-128 Años 1627/1628
90 LA LONJA
15/6/1627
CRONOLOGÍA
“pagui a Hieroni Meri mercader estager de la Lonja per 2 carregues de enramada peral dia del Corpus y 12 graneres”
DÍA MES AÑO
15 Junio 1627
FUENTES CONSULTADAS
DEL HUERTO Y e3-128 Años 1627/1628
91 NORIA
21/6/1627
CRONOLOGÍA
“pagui a Joan lorens Valladolit qui te conte en la cenia, ort y font de la Lonja al dit degudes de la paga de XX de juny p.
DÍA MES AÑO
raº de son salari del dit offisi.”
21 Junio 1627
FUENTES CONSULTADAS
DEL HUERTO Y e3-128 Años 1627/1628
92 NORIA
24/12/1627
CRONOLOGÍA
“J. Lorens Valladolit per son salari de consevar la senia, ort y font de la lonja.”
DÍA DÍA AÑO
24 Diciembre 1627
FUENTES CONSULTADAS
492
SUCESO Nº e3-129 1628/1629

ORNATO DE
93 LA LONJA “G. Meri Mercader alcayt de la Lonja... rama... corpus... 20-Juliol-1628”
“G. Meri ... arregues de rama y bona... y treballs de enramar... corpus... 20- Juliol- 1628”
CRONOLOGÍA
La primera cita reviste cierta importancia; ya que el mercader Geroni Merino, aparece como alcaide de la
DÍA MES AÑO
Lonja.
20 Julio 1628
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº e3-129 1628/1629

SALARIO DEL
94 ALCAIDE “G. Meri... paga de 1er.-12-1628... obrir y tancar.”
CRONOLOGÍA
e3-130 1629/1630
DÍA DÍA AÑO
1628-1629 17/7/1629
FUENTES CONSULTADAS “Item pagui a Geroni Merci.. per lo treball de obrir y tancar la Lonja...”
26/11/1629
(Archivo Histórico Municipal). “Item pagui a Geroni Merci, mercader... per lo treball de obrir y tancar la Lonja... per consell celebrat el 22 de dit mes...”
493
SUCESO Nº OBRAS DE
VACIADO DE LA e3-129 1628/1629
95 CALLE
CORDELLATS
“... Thomas Panes... virtut (31-3)... St. Ara... y per abaixar lo carrer que baixa de la compañia al mercat y ... 26 de marz
CRONOLOGÍA
1629”
DÍA DÍA AÑO
26 Marzo 1629
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº OBRAS DE
CARPINTERÍA e3-129 1628/1629
96 EN LA NORIA
“Item pagui a frances Sanchis fuster en virtut... (31-5-1629)... per la faena que ha fet de fuster en la senia de la pnt ciutat
CRONOLOGÍA
que servix per a regar lo ort de la Lonja... 6 Juny 1629”
DÍA MES AÑO
6 Junio 1629
FUENTES CONSULTADAS
494
SUCESO Nº TRABAJOS Y
REPARACIÓN e3-130 1629/1630
97 DE LA NORIA
12/7/1629 IDEM
CRONOLOGÍA
“Item pagui a Joana Ana Franco y de Valladolid, viuda de Llorens Valladolid... a aquella degudes per raho de aquelles 25
DÍA DÍA AÑO
lliures que cascun any se li donen per lo salari per los treballls en la senia y hort de la Lonja...”
12 Julio 1629
Item pagui a Thomas Panes obrer de vila per provissió dels Jurats feta en onze de maig de 16, tretze lliures tres sous... per
FUENTES CONSULTADAS la fahena feta per aquell en adobar la senia de la font de la Lonja nova de mercaders y unes altres remendos en la casa de
“Llibres de Llotja Nova”. dita senia d orde del Jurats.
ORNATO DE e3-130 1629/1630
98 LA LONJA
“Item pagui a Geroni Merci, statges de la Llonja nova... per dos carregus de rams y bona ha comprat y treballs sostenguts
CRONOLOGÍA
en enramar dita Lonja y arruxar aquella y lo mercat per al dia de la festa del Corpus y una dotzena de graneres pera
DÍA DÍA AÑO
agranar dita Lonja... apoca de 27 Juliol 1629”
27 Julio 1629
FUENTES CONSULTADAS
495
CARPINTERÍA e3-130 1629/1630
99 EN LA NORIA
1/8/1629
CRONOLOGÍA
“Item pagui a Esteve Andreu, fuster, per provissió feta per los Jurats 30 abril 1629 setze lliures dinou sous y sis diners
DÍA MES AÑO
degudes al dit per la primera paga del estall de la roda per aquell fahedora pera la senia de la Casa de la Lonja...”
1 Agosto 1629
18/8/1629 FUENTE Y CENIA
FUENTES CONSULTADAS
“Item pagui a Esteve Andres, fuster, per porovissió feta per les Jurats en 17 agost 1629 setze lliures, tretze sous y sisi
diners acompliment de 33/19 degudes per la fahena feta en la roda de la senia de la font de la Llonja nova con de dita
(Archivo Histórico Municipal). cantitat deneu sis sous per sis estagues que ha dexat deposar de la dita roda de la senia conforme...”
SUCESO Nº ILUMINACIÓN
Y ORNATO DE e3-129 1628/1629
100 LA LONJA
“... Meri mercader... (11- oct)... pr les caneles, paper per als farons algeps y un manobre y treballs per a la encessa de les
CRONOLOGÍA
lluminaries de St. Dionis... 14 de Oct. 1628”
DÍA MES AÑO
14 Octubre 1629
FUENTES CONSULTADAS
496
DEL HUERTO Y LA e3-130 1629/1630
101 NORIA
22/12/1629
CRONOLOGÍA
“Item pagui a Joana Anna Franco y de Vallodolt... per lo salari de treballs en la senia y font de la llonja nova...”
DÍA MES AÑO
22 Diciembre 1629
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
SALARIO DEL e3-131 Años 1630-1631
102 ALCAIDE
4/6/1630
CRONOLOGÍA
“pagui a Geroni Meri per tancar y obrir la lonja...”
DÍA MES AÑO
4/12/1630
Junio-Dic. 1630 “pagui a Gerony Merino, obrir y tancar la Lonja.”
FUENTES CONSULTADAS
103 NORIA
22/6/1630
CRONOLOGÍA
“pagui a Juan Lorens de Valladolit.. per son salari de guardar la senia, hort y font de la lonja nova.”
DÍA MES AÑO
22 Junio 1630
FUENTES CONSULTADAS
497
SUCESO Nº REPARACIÓN DE
LA CUBIERTA DE e3-131 Años 1630-1631
104 LA LONJA
20/8/1630
CRONOLOGÍA
“pagui a Thomas Panes otrer de vila de dita ciutat 24 Lli. 10s. 3d. (24 Libras, 10 Sueldos y 3 Dineros). Al dit degudes
DÍA DÍA AÑO
per tantes ha bestret y pagat de mans y pertret en la fahena que ha fet de obrer de vila en recorrer les teulades de la lonja
20 Agosto 1630
nova de mercaders de dita ciutat...”
FUENTES CONSULTADAS
Desconozco la relevancia de dicho suceso por carecer de más datos sobre la referida intervención. Por dicho
motivo, no la he analizado en el capítulo IV.
105 LA LONJA
4/6/1630
CRONOLOGÍA
“pagui a Gerony Mesi, mercader estager de dita llonja enramar y agranar per al dia del Corpus.”
DÍA MES AÑO
1630-1631 e3- 132 Años 1631-1632
FUENTES CONSULTADAS
“Llibres de Llotja Nova”. “Geroni Meri merc en vit... (13-10-1631)... per la enfaronada feta en ... St. Dionis... 14-10-1631”
106 NORIA
23/12/1630
CRONOLOGÍA
“pagui a Joan Lorens Valladolit per los treballs que ha tengut en guarda la senia, font y hort de la lonja...”
DÍA MES AÑO
1630-1631 e3- 132 Años 1631-1632
FUENTES CONSULTADAS
“Llibres de Llotja Nova”. “Joanna Anna franco de Vall... mare... paga de 21 de Juny... treballs... en la senia del hort de la llonja nova... ap. ... a
(Archivo Histórico Municipal). XXIII de Juny de 1631”
498
SUCESO Nº
SALARIO DEL e3- 132 Años 1631-1632
107 ALCAIDE
“... Geroni Meri mercader... obrir y tancar... 23 junio 1631”
CRONOLOGÍA
“Geroni Meri... obrir y tancar a 2 desetembre 1631”
DÍA DÍA AÑO
23 Junio 1631
FUENTES CONSULTADAS
DEL HUERTO Y e3- 132 Años 1631-1632
108 NORIA
“Joana... senia de la font y hort... 23 de dese 1631 (23 de Diciembre de 1631)”
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
e3-133 1632-33
1631-1632
FUENTES CONSULTADAS “Item emposse en Datta dos cents cinquanta sous los quals pagui a Joanna Anna Franco y de Valladolid viuda de Joan
Llorens Valladolid, son fill al dit degudes dell la paga de vint de Juny per raho daquelles vint y cinc lluires de treballs que
dit Valladolid te en la senia font y hort de la Lonja...”
499
CARPINTERÍA e3- 132 Años 1631-1632
109 EN LA LONJA
“Item doni y pagui a Joan Rananals fuster en virtut... 29-3-1632... per la faena de fuster per a la llonja nova de
CRONOLOGÍA
mercaders... 30-3-1632”
DÍA MES AÑO
29 Marzo 1632
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
SALARIO DEL e3-133 1632-33
110 ALCAIDE
26/6/1632
CRONOLOGÍA
“Item Merci Mercader per tancar y obrir cada dia les portes de la Llonja nova y per altres treballs per aquell fets peral
DÍA MES AÑO
qual efecte eestat anomenat pels Jurats, .... nominació feta 26 novembre 1631...”
26 Junio 1632
FUENTES CONSULTADAS
ORNATO DE e3- 132 Años 1631-1632
111 LA LONJA
“Geroni Meri... rama y bona y treballs... enramar dita llonja y lo mercat... corpus... graneras... 25-6-1631”
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
e3-133 Años 1632-1633
1631 y 1632
“Llibres de Llotja Nova”. “Item pagui a Geroni merci, mercader, en virtud de provissió feta el 11.10.1632 deguts pertants de haber tret y pagat la
(Archivo Histórico Municipal). engalonada feta la vespra de Sant Dionis...”
500
SUCESO Nº
ORNATO DE e3-133 1632-33
112 LA LONJA
16/6/1632
CRONOLOGÍA
Albera “Item pagui a Geroni merci, mercader... per la compra pera enramar la Llonja y lo mercat peral dia del Corpus”
DÍA MES AÑO
1632 y 1634
s2-4 1633-1634 Raymundo Boni. Admor. / Joan Batiste Mallent clavari comu
FUENTES CONSULTADAS
1634-1635 Gaspar Ribelles / Vicent Sans Buil. Admor
“Llibres de Llotja Nova” y “Clavería Comuna y
administración Lonja Nueva” 16/10/1634
(Archivo Histórico Municipal). “Gerony Miro mercader... en virtut (14/10)... per la enfanonada feta la vespra de Sant Dionis ppasada en la llonja nova
de mercaders...”
SUCESO Nº OBRAS DE
CARPINTERÍA Y s2-4 1633-1634 Raymundo Boni. Admor. / Joan Batiste Mallent clavari comu
113 REPARACIÓN DE
LA LONJA
1634-1635 Gaspar Ribelles / Vicent Sans Buil. Admor
CRONOLOGÍA 19/11/1633
DÍA MES AÑO
“Thomas Panes obrer de vila... en virtut (15/11)... per tantes ha bestret y pagat en fer adobar... y la senia de la casa de la
Nov.-Dic. 1633 llonja...”
“Joan Rananals fuster... en virtut (24/12)... p. la fahena que ha fet de son offici en la senia de la llonja nova de mercaders y
altres parts...”
“Llibres de Llotja Nova” y “Clavería Comuna y e3-134 1633-1634

administración Lonja Nueva”
24/12/1633
Alfons Ramausels, fuster “... fahena que ha fet de son ofici en la senia de la Lonja”
501
SUCESO Nº LIMPIEZA DEL

ALBAÑAL DE ll-21 1639-1640
114 LA LONJA
Die sabati XIII menfis Augusti año anat 1639
CRONOLOGÍA
“Item dit dia dona e paga a Vicent Martorell y Agostí vergoños sis sous lo es tres sous a cascun per haver desembolsat lo
DÍA DÍA AÑO
albello de la llonja de mercaders de la pnt. ciutat.”
1639-1640
FUENTES CONSULTADAS
“Llibres de Fábrica de Murs y Valladars”.
ORNATO DE e3-135 1640-1641
115 LA LONJA
“... al dit Armengol... per la enramada y 12 graneres... festa del corpus 20 Juny 1640”
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
20 Junio 1640
FUENTES CONSULTADAS
DEL HUERTO Y e3-135 1640-1641
116 NORIA
“Diego Soler pasamaner... per lo salari de conrrear la senia y lort de la Lonja nova... 28 de Juny 1640 / 24 de dehem.
CRONOLOGÍA
1640”
DÍA DÍA AÑO
28 Junio 1640
FUENTES CONSULTADAS
502
SUCESO Nº EXTENDIDO DE
TIERRA Y e3-135 1640-1641
117 EMPEDRADO DE LA
CALLE DE LA LONJA
“Luis Thomas OV... per la part tocant a pagar a la pnt. ciutat per gasto que ha fet en enterrar y empedrar lo carrer de la
CRONOLOGÍA
porta nova y lonja de dita ciutat... prov. (25)... ap. 26-1-1641”
DÍA MES AÑO
Por la descripción de la cita histórica; entiendo que las calles de la “Puerta Nueva” (?) y Lonja; debieron
26 Enero 1641
adoquinarse, dado que (aparentemente) se emplea la misma técnica: extendido de tierra sobre firme compacto;
FUENTES CONSULTADAS
con un espolvoreado de conglomerante, colocación de los adoquines y regado con agua; para finalizar con un
(Archivo Histórico Municipal). vertido de lechada de material conglomerante.
SUCESO Nº
SALARIO DEL e3-136 Años 1644-1645
118 ALCAIDE
13/6/1644
CRONOLOGÍA
“pagui a Geroni. Armengol torcedor de seda alcayt de dita llonja, obrir y tancar.”
DÍA MES AÑO
13 Junio 1644
FUENTES CONSULTADAS
119 NORIA
22/6/1644
CRONOLOGÍA
“pagui a Diego Soler passamaner... per los treballs que te en conrear la cenia y hort de dita llonja nova”
DÍA DÍA AÑO
16/1/1645
1644-1645 “pagui a Diego Soler... pels treballs que soste en conrear la cenia i l’ hort”
FUENTES CONSULTADAS
503
DEL HUERTO Y s2-6
120 NORIA
25/8/1654
CRONOLOGÍA
“Felip Blasco obrer de vila ha rebut nou llrs. 18 sous per la obra que ha fet en la casa de la senia de la Lonja pº. a 22 apº a
DÍA MES AÑO
25 de ag. 1654”
25 Agosto 1654
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
SALARIO DEL s2-6
121 ALCAIDE
“Gregori Amengal alcayt de la Lonja ha rebut 5 llrs mitat y 2ª paga de X que ha de haver per sou salari en lo pnt any y
CRONOLOGÍA
que finit lo darrer de maig posaposat 1654 apa. De 11 Juliol 1654”.
DÍA MES AÑO
Como puede comprobarse; vuelve a producirse un cambio de Alcaide en la Lonja.
1654-1655 “Gregori Almengol Alcait... 1ª .... ap... jener 1655” (junio de 1655).
FUENTES CONSULTADAS
504
CARPINTERÍA EN s2-2
122 LA CASA DEL
ALCAIDE
“Esteve Rananals fuster ... ab provisio (4/6)... per dos portes la una guarrida y laltra plana que ha fet pa casa del alcayt.
CRONOLOGÍA
Item... per un andamio que ha fet per una porta de la teulada. Item per dos finistres peral caragol de dita casa delalcayt.
DÍA MES AÑO
Item... p. Tanta fuita ha donat pera una 1675. Cl. De ánido. De chimenea pa una cuyna de dita casa y altres remendes que
1675
ha fet en altres partes...”
FUENTES CONSULTADAS Esta cita; tiene mucha importancia, puesto que me permite detectar la posible existencia de algún cuerpo
edificado para la vivienda del alcaide, en el Huerto (o tal vez fuera de recinto de la Lonja); aunque no he
podido documentar sus características (tipología, dimensiones, etc.).
(Archivo Histórico Municipal). En cuanto a la hipótesis de que dicha vivienda se encontrara fuera de los recintos de la Lonja y Consulado, la
fundamento a la imposibilidad de acondicionar dichos espacios, con cocina y chimenea.
SUCESO Nº INSCRIPCIÓN EN
LA FUENTE DEL Vicente Boix; en su “Historia de la Ciudad y Reyno”. Tomo I pagina 201 dice:
123 HUERTO “Este monumento se restauró en 1781 y ha desaparecido en nuestros días. La fuente tenía grabada alrededor de la taza
una inscripción que marcaba la fecha siguiente: En lo any 1672”.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
7 Mayo 1672
FUENTES CONSULTADAS
“Consulta de textos”.
(Libros Históricos y Vicente Boix).
505
V.2.- SIGLOS XVIII Y XIX
SUCESO Nº TESTIMONIO DE LA
EXISTENCIA DE LA Signatura D-1
124 TAULA EN LA
LONJA
Quern de provisión que fan los ilustres Senyors, Jurats, en lo any 1707 en 1708.
En este libro que está escrito en valenciano figura el último asiento en donde se nombra la Lonja en la lengua
CRONOLOGÍA
que prohibe utilizar el Decreto de Nueva Planta. Año, en que la Lonja perdió su uso para convertirse en
DÍA DÍA AÑO
cuartel.
1 Enero 1707
Pagina nº15. Al margen: Cap de taula de la Loncha.
FUENTES CONSULTADAS
“Item seguiseny nomenen en Cap de Taula de la sisa de la mercadería en la Loncha a Nacianceco Porcar...”
“Capitular ordinario”.
SUCESO Nº
VARIOS d-1 Años 1707-1708
125
Impuestos, pagas, nombramientos, cartas...
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1707-1708
FUENTES CONSULTADAS
“Libros Capitulares y de Actas”.
506
SUCESO Nº
VARIOS e3-139 Años 1718-1731
126
Censales, canon anval y permisiones
CRONOLOGÍA
Pagas al clero
DÍA MES AÑO
1718-1731
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº LA LONJA
COMO Página 194 vuelta. Epoca reinado de Fernando VI.
127 ALMACÉN Se hace referencia a tres almacenes, uno de ellos es la Lonja, Casas Capitulares y del Principal y Torre que está
junto al portal del Cid (actual Capitanía Militar).
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1 Enero 1748
FUENTES CONSULTADAS
“Capitular ordinario” y “Legajos”.
(Archivo histórico municipal).
SUCESO Nº LA LONJA
COMO Libro de Teodoro Llorente. “Valencia. Sus monumentos y artes. Su naturaleza e Historia.” Tomo II, pagina 146:
128 CUARTEL En el año 1762 (sufrió el edificio de la Lonja) mutilaciones por ser en aquella época un cuartel.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1 Enero 1762
FUENTES CONSULTADAS
“Consulta de textos” y “litografías”.
(Libros Históricos).
507
SUCESO Nº SOLICITUD DE
PUESTOS DE Solicitud de D. Jaime Lanuza suplicando se reintegre a su consorte Osoria Oliver en el puesto situado en el
129 VENTA enlosado de la Lonja donde tenía una parada de quincalla.
Otra reclamación por parte de D. Pascual García solicitando lo mismo. Informan los Señores Regidores
CRONOLOGÍA
Comisarios de Repeso.
DÍA MES AÑO
Un tal Sr. Rojo solicita se le integre en el sitio del que le han despojado en el Enlosado de la Lonja para vender
4 Abril 1816 garbanzos.
FUENTES CONSULTADAS
“Libros de Actas” y “Comisión de Gobierno”.
SUCESO Nº BAILE DE
MÁSCARAS EN EL Baile de máscaras en el Salón de la Lonja. Se sabe que esta práctica se venía haciendo con frecuencia. Se
130 COLUMNARIO. arrendaba el Salón Columnario, lo que supuso algún daño a partes del referido espacio.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
30 Octubre 1829
FUENTES CONSULTADAS
“Libro de actas” y “Comisión de Gobierno”.
SUCESO Nº ANTECEDENTES DE
LA COLOCACIÓN nº 689 al margen.
131 DE LAS VERJAS
Se piden los antecedentes que haya sobre la colocación de los hierros en el callizo de estas Casas Consistoriales
CRONOLOGÍA
y en el tránsito desde la plaza de la Lonja al Mercado.
DÍA MES AÑO
La referencia se hace respecto al enrejado que existía en la calle de Escalones de la Lonja.
11 Mayo 1840
FUENTES CONSULTADAS
508
SUCESO Nº SE QUITAN LAS

VERJAS DE LA nº 1200 al margen.
132 CALLE ESCALONES
DE LA LONJA
Se quitan las verjas de la calle de Escalones de la Lonja por orden de la comisión del Repeso.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
27 Agosto 1840
FUENTES CONSULTADAS
SOLICITUD PARA
SUCESO Nº QUITAR LAS VERJAS
DE LA CALLE DE nº 1139 al margen.
133 ESCALONES DE LA
LONJA
Oficio de la Junta de Comercio de la Ciudad en el que se solicita se quiten las verjas de la calle de Escalones de
CRONOLOGÍA
la Lonja porque obstruyen el paso.
DÍA MES AÑO
10 Septiembre 1840
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº EXPOSICIÓN DE
LA JUNTA DE nº 32 al margen.
134 COMERCIO
Informe sobre la administración de la Lonja.
CRONOLOGÍA “Se acordó informar, por lo que resulta de los antecedentes acerca de una exposición de la Junta de Comercio de esta
DÍA DÍA AÑO capital en la Lonja. El contenido de dicha exposición sería el de: “la administración de la Casa de la Lonja para la
18 Enero 1849 contratación de sedas”.
FUENTES CONSULTADAS
509
SUCESO Nº EXPEDIENTE USO Y

APROVECHAMIENTO nº 142 al margen.
135 DE LA LONJA
Se piden antecedentes para la instrucción del expediente sobre uso y aprovechamiento del edificio de la Lonja.
CRONOLOGÍA
Lo promueve la Real Orden de 28-11-1852 por el Exmo. Sr. Ministro de Comercio, al Jefe Político de esta
DÍA MES AÑO
Provincia y, de éste, a la Junta de Comercio.
10 Marzo 1851
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº ARRIENDO DE LA
LONJA PARA nº 137 al margen.
136 BAILES PÚBLICOS
Se acuerda autorizar a la Comisión de Hacienda para el arriendo de la Casa de la Lonja para dar bailes
CRONOLOGÍA
públicos.
DÍA MES AÑO
12 Diciembre 1869
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº LITIGIOS SOBRE

LA PROPIEDAD nº 784 al margen
137 DE LA LONJA
Se acuerda gestionar para que sea reconocido por la Diputación el derecho de propiedad del Ayuntamiento
CRONOLOGÍA
sobre la Casa de la Lonja.
DÍA MES AÑO
12 Diciembre 1870
FUENTES CONSULTADAS
510
SUCESO Nº LITIGIOS SOBRE LA

PROPIEDAD nº 701 al margen
138 MUNICIPAL DE LA
LONJA
Continúan las gestiones sobre la propiedad municipal de la Casa de la Lonja, frente a la Diputación.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
12 Septiembre 1872
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº REMITIR A LA
DIPUTACIÓN nº 788 al margen
139 HISTORIAL CASA
DE LA LONJA
“Presentados al Ayuntamiento los antecedentes que obran en el Archivo referentes a la Casa de la Lonja de la Seda, se
CRONOLOGÍA
acordó que quedasen sobre la mesa para estudiarlos por los señores Concejales”.
DÍA MES AÑO
Octubre-Dic. 1872 nº 938 al margen
FUENTES CONSULTADAS
Se acuerda remitir a la Diputación el historial de la Casa de la Lonja.
SUCESO Nº APROBACIÓN
IMPUESTO SOBRE nº 458 al margen
140 LOS CAJONES DE
LA LONJA
El 19 de Junio de 1873, se anula el arbitrio “creado por el Ayuntamiento y Junta Municipal sobre los cajones o
CRONOLOGÍA
armarios existentes en el local de la Casa de la Lonja...”
DÍA DÍA AÑO
Junio-Dic. 1873 nº 723 al margen
FUENTES CONSULTADAS
Aprobación del impuesto sobre los cajones de la Lonja. Cuatro pesetas por cada cajón que utilizan los
(Archivo Histórico Municipal). corredores de la Lonja, que había sido desestimado por la Diputación Provincial.
511
SUCESO Nº SOLICITUD
CORREDORES DE nº 722 al margen
141 NO CELEBRACION
BAILE DE LA LONJA
Los corredores de la Lonja de la Seda solicitan que no se celebre el baile de máscaras en el edificio de la Lonja.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1 Enero 1874
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº SUBASTA BAILE

DE MÁSCARAS Nº de expediente, 740 al margen
142 EN EL
COLUMNARIO.
Se saca a pública subasta el Salón Columnario de la Lonja para celebrar el espectáculo del baile de máscaras.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
12 Diciembre 1874
FUENTES CONSULTADAS
“Libro de actas” y “Comisión de Gobierno”.
DAÑOS EN
SUCESO Nº
VENTANA
En su libro Guía Urbana de Valencia pagina 181 del Tomo II dice:
COMPARTIMENTO
143 LATERAL
COLUMNARIO “En cada compartimento lateral hay una grandiosa ventana ojival apoyada sobre el mismo talud que le sirve de antepecho;
CRONOLOGÍA delgadas columnitas de mármol las dividían antiguamente y sostenían los bellos calados arabescos, que, desde las
DÍA MES AÑO impostas al vértice, las servían de adorno y regularizaban sus luces; en el día solo existen algunos trozos de calado que
1 Enero 1876
han debido quizás su permanencia á su firmeza y á la altura en que se encuentran”
FUENTES CONSULTADAS
“Consulta de textos”.
(Libros Históricos y Marques de Cruilles).
512
RECLAMACIÓN DE
SUCESO Nº PROPIEDAD POR
PARTE DEL nº 450 al margen
144 AYUNTAMIENTO A LA
DIPUTACIÓN
Reclama el Ayuntamiento a la Diputación la “entrega de la Casa de la Lonja de la Seda, junto con las tierras
CRONOLOGÍA
denominadas Cementerio de Belén.” Junto a la muralla de Valencia en lo que hoy es solar de la Diputación entre
DÍA MES AÑO
Quevedo y Guillem de Castro.
23 Diciembre 1878
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº ENTREGA DE LA
PROPIEDAD DE LA nº 13 al margen
145 LONJA AL
AYUNTAMIENTO
El Gobernador Civil notifica que la Diputación Provincial acuerda la entrega al Ayuntamiento del edificio de
CRONOLOGÍA
la Casa de Lonja, bajo inventario.
DÍA MES AÑO
Se nombra una Comisión para el efecto.
27 Febrero 1882
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº INFORME DE TOMA

DE POSESIÓN DE nº 130 al margen
146 LA LONJA
Informe de la Comisión especial nombrada para tomar posesión del edificio de la Lonja. Existe, en la sesión de
CRONOLOGÍA
este día, constancia de una solicitud para que la citada comisión conceda espacio para crear dependencias para
DÍA DÍA AÑO
establecer un Centro de Contratación.
27 Febrero 1882
FUENTES CONSULTADAS
513
SUCESO Nº ARMADURA
CUBIERTA SALÓN nº 2 de signatura y nº195 al margen
147 COLUMNARIO.
Se aprueba el proyecto de armadura para cubierta del Salón Columnario de la Lonja, autorizándose su
CRONOLOGÍA
ejecución.
DÍA MES AÑO
Este hecho, dada su relevancia, ya fue investigado en el Capítulo IV.
11 Abril 1883
FUENTES CONSULTADAS
“Libros de actas” y “Comisión de Gobierno”.
SUCESO Nº FUENTE JARDÍN.

PLANTACIÓN nº 32 de signatura y nº526 al margen
148 ÁRBOLES
Se acuerda el establecimiento de una fuente dentro del jardín de la Lonja, a la vez se pide la plantación de
CRONOLOGÍA
algunos árboles en el jardín.
DÍA DÍA AÑO
8 Agosto 1883
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
RECLAMACIÓN DE
nº 177 al margen
DERECHOS POR
149
PARTE DE LA
MISERICORDIA Se discuten los derechos de propiedad del Ayuntamiento sobre el edificio de la Lonja, por parte de la Casa de
Misericordia. El asunto se pone en manos de letrados. La Casa de la Misericordia alega unos derechos.
CRONOLOGÍA Entiendo que lo que se debió reclamar es la servidumbre del semisótano.
DÍA DÍA AÑO
20 Febrero 1884
FUENTES CONSULTADAS
514
SUCESO Nº LITIGIO ENTRE LA

CASA DE LA nº 17 de signatura y nº618 al margen
150 MISERICORDIA Y EL
AYUNTAMIENTO
Continua el litigio entre la Casa de la Misericordia y el Municipio respecto a las llaves del sótano de la lonja, el
CRONOLOGÍA
que el hospicio lo había utilizado durante siglos. Según los letrados, este hecho, no presupone su propiedad.
DÍA MES AÑO
1 Octubre 1884
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº CONSTRUCCIÓN
DE UN CENTRO DE Expediente nº 5
151 CONTRATACIÓN
El 4 de Febrero de 1885, el Colegio de Corredores de Comercio solicita la construcción de un Centro de
CRONOLOGÍA
Contratación en el edificio de la Lonja de la Seda.
DÍA MES AÑO
Febrero-Nov. 1885 nº 787 al margen
FUENTES CONSULTADAS
El 9 de Noviembre del año de 1885, se aprueban los planos, presupuesto y pliego de condiciones facultativas y
económicas del Centro de Contratación de la Lonja, con la condición de que el Colegio de Corredores corra
con todos los gastos. Se nombran los concejales que han de presidir la subasta.
SUCESO Nº APROBACIÓN DEL

ACTA DE SUBASTA nº 1 al margen
152 DEL CENTRO
Se aprueba el acta de subasta de las obras que han de realizarse en la Lonja, estableciendo un centro de
CRONOLOGÍA
contratación. Valor de la subasta 6.300,00 pesetas.
DÍA DÍA AÑO
4 Enero 1886
FUENTES CONSULTADAS
515
SUCESO Nº INTENTO DE
CONSTRUCCIÓN nº 203 al margen
153 DE DEPENDENCIA
MILITAR
Se intenta construir una dependencia por un jefe militar de la guardia del Principal. Al ser la voluntad
CRONOLOGÍA
municipal eliminar dicha guardia, se pone de acuerdo con el Capitán General y se deniega dicha construcción.
DÍA MES AÑO
29 Marzo 1886
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº LIMPIEZA DE LAS

BÓVEDAS DEL nº 372 al margen
154 SALÓN
COLUMNARIO
Propuesta a la Comisión de la Lonja y se aprueba invertir 50,00 pesetas en la limpieza del techo del edificio de
CRONOLOGÍA
la Lonja. La propuesta se refiere a la limpieza de las bóvedas del Salón Columnario.
DÍA DÍA AÑO
31 Mayo 1886
FUENTES CONSULTADAS
GESTION PARA LA
SUCESO Nº
DESAPARICIÓN DE
nº 702 al margen
LA GUARDIA
155 MILITAR EN LA
LONJA Se practican gestiones acerca del Capitán General para que desaparezca la guardia del Principal de la Lonja.
CRONOLOGÍA Se propone la colocación de dos mecheros de gas, para evitar las manchas que con las luces del petróleo
DÍA MES AÑO causan los soldados a los muebles situados en el edificio de la Lonja de la Seda.
22 Noviembre 1886
FUENTES CONSULTADAS
516
SUCESO Nº LA GUARDIA
IMPIDE LA Expediente nº 11
156 ENTRADA DEL
CONSERJE
Por la Guardia del Principal no se le permite al Conserje de la Lonja entrar en dicho edificio para el
CRONOLOGÍA
desempeño de sus funciones.
DÍA DÍA AÑO
Las tensiones, entre el Ayuntamiento y Capitanía General, son cada vez mayores.
10 Enero 1887
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº EL “TELÉFONO”
LLEGA A LA Expediente nº 10
157 LONJA
El 22 de Febrero de 1888, la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Valencia autoriza la instalación de un
CRONOLOGÍA
teléfono en el edificio de la Lonja de la Seda.
DÍA MES AÑO
1888 y 1892 Archivo nº 13
FUENTES CONSULTADAS
El 20 de Junio de 1892 de la Comisión de la Lonja se acordó autorizar al Administrador de Telefónica colocar
(Archivo Histórico Municipal). un teléfono en el edificio de la Lonja, a condición de que no haga perforación alguna en las paredes.
SUCESO Nº LITIGIO CON EN

CAPITAN Archivo nº 31
158 GENERAL
Se declara incompetente al Ayuntamiento para autorizar la celebración de algunos expedientes relacionados
CRONOLOGÍA
con propiedades del Ayuntamiento. Litigio con el Capitán General de Valencia.
DÍA MES AÑO
31 Marzo 1890
FUENTES CONSULTADAS
“Libros de Actas” y “Comisión Lonja”.
517
SUCESO Nº APROBACIÓN PLIEGO

CONDICIONES Archivo nº 10
159 CUBIERTA
COLUMNARIO
Se aprueba por la Comisión de la Lonja aprobar el Pliego de Condiciones que ha de servir de base para
CRONOLOGÍA
subastar las obras que han de hacerse en la cubierta del Salón Columnario del edificio de la Lonja.
DÍA DÍA AÑO
5 Mayo 1890
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº ADJUDICACIÓN
OBRAS SALÓN Archivo nº 1
160 COLUMNARIO
Se acuerda la subasta de las obras del Salón Columnario adjudicada provisionalmente a D. Marcos Porta
CRONOLOGÍA
Guillot por la cantidad de 22.705,00 pesetas.
DÍA MES AÑO
9 Junio 1890
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº CONCESIÓN DE
CAPILLA Y Archivo nº 5
161 SALON
CENTRAL Se concede el uso de la Capilla y salón central al Colegio de Corredores de Comercio; todo ello regulado
CRONOLOGÍA mediante un contrato de concesión.
DÍA DÍA AÑO
14 Julio 1890
FUENTES CONSULTADAS
518
SUCESO Nº CERTIFICACIÓN
POR OBRAS DE Archivo nº 26
162 CUBIERTA
S. COLUMNARIO
Con arreglo a las modificaciones del proyecto de las obras de cubierta del Salón Columnario se certifica por el
CRONOLOGÍA
arquitecto la cantidad de 1.209,00 pesetas.
DÍA MES AÑO
21 Julio 1890
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº COLOCACIÓN
DE Archivo nº 27
163 PARARRAYOS
Colocación de varios pararrayos en el edificio de la Lonja. Se desconoce su situación, aunque en la actualidad
CRONOLOGÍA
aún permanece uno en el ala Este de la Torre.
DÍA MES AÑO
28 Julio 1890
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº ADJUDICACIÓN
DE LA PARTE Archivo nº 12
164 CENTRAL DEL
SALÓN Se cede la autorización de la capilla al Colegio de Corredores de Comercio y al Presidente del Ateneo
CRONOLOGÍA Mercantil la parte central del salón de la lonja por dos mil pesetas anuales.
DÍA MES AÑO
6 Septiembre 1890
FUENTES CONSULTADAS
519
SUCESO Nº RECEPCIÓN
DEFINITIVA DE LAS Archivo nº 6
165 OBRAS DEL
COLUMNARIO
Se devuelve al contratista de las obras de la cubierta del Salón Columnario D. Bernardo Gómez Pérez la
CRONOLOGÍA
cantidad de 3.000,00 pesetas, por el depósito previo efectuado. Se realiza la Recepción Definitiva de las obras.
DÍA DÍA AÑO
20 Octubre 1890
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº SE CONTINUAN
LAS OBRAS DE Expediente nº 1
166 RESTAURACIÓN
Sobre la continuación de las obras de restauración del edificio de la Lonja y Torres de Serranos.
CRONOLOGÍA
Al existir carencia de fondos, el constructor Francisco Casañ se compromete a seguir las obras, a pesar de la
DÍA MES AÑO
deuda que tiene el Ayuntamiento con él, por piedra suministrada y no cobrada.
24 Enero 1894 Ocurre exactamente lo mismo con otro constructor llamado Ramón Igual.
FUENTES CONSULTADAS
“Expedientes de Monumentos” y “Legajos”.
SUCESO Nº EXISTENCIA DE
GOTERAS EN Expediente nº 1
167 LA TORRE
La Comisión de Monumentos notifica al Arquitecto Mayor la existencia de goteras en la Torre de la Lonja.
CRONOLOGÍA
No hay fondos en el Ayuntamiento para su reparación.
DÍA DÍA AÑO
24 Febrero 1894
FUENTES CONSULTADAS
520
SUCESO Nº COBRO POR

RESTAURACIONES Expediente nº 21
168 VARIAS
El Sr. Aixa cobra por las restauraciones efectuadas en la Lonja: Remate de la Torre, Salón Columnario en la
CRONOLOGÍA
parte recayente al huerto y colocación de un pararrayos.
DÍA MES AÑO
1 Marzo 1894
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº APROBACIÓN
COLOCACIÓN Entre otras se acuerda: la colocación de 21 cristales en las vidrieras del Salón Columnario a cuenta del
169 VIDRIERAS DEL
COLUMNARIO
presupuesto de la Alcaldía.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
14 Noviembre 1894
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos” y “Legajos”.
SUCESO Nº REPARACIÓN
VIDRIERAS Expediente nº 3
170 COLUMNARIO
Reparación de las vidrieras colocadas en las ventanas del Salón Columnario de la Lonja. Se colocan en total 21
CRONOLOGÍA
cristales.
DÍA DÍA AÑO
19 Noviembre 1894
FUENTES CONSULTADAS
521
SUCESO Nº CONCURSO
PROYECTO Se saca a concurso el proyecto de Restauración artística del salón situado en el piso principal del Consulado y
171 RESTAURACIÓN
ARTÍSTICA se pide a la Real Academia de San Carlos redacte las bases del concurso correspondiente.
Se da orden al Sr. Cárdenas (?) para que se pase por el Palacio Arzobispal y hacer una “visura” del artesonado
CRONOLOGÍA
de la “Sala Daurada”.
DÍA MES AÑO
Se suspende el acuerdo de la sesión anterior respecto a la formación del proyecto de las obras de la Torre de la
21 Mayo 1896
Lonja hasta que se estudie la conveniencia de la realización de dicho concurso.
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº AUTORIZACIÓN
VISURA El Sr. Arzobispo autoriza la visura del artesonado.
172 ARTESONADO POR
ARZOBISPO
Se le ordena al Arquitecto Mayor la inspección de la cubierta del Consulado y que forme un proyecto para su
reparación.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
20 Junio 1896
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
REVISIÓN DE La Presidencia manifestó a la Comisión que con motivo de haber suspendido la Alcaldía las obras de
173 LAS GOTERAS restauración del edificio de la Lonja. Se le pide al Arquitecto Mayor se inspeccione el estado de las obras para
ver si las lluvias pueden perjudicarlas. Se visitan las obras por parte técnica y a pesar de las pequeñas
CRONOLOGÍA
reformas se observan filtraciones en la bóveda de la Torre de la Lonja.
DÍA MES AÑO
Se espera a la próxima sesión para oír al Sr. Arquitecto.
14 Noviembre 1896
FUENTES CONSULTADAS
522
SUCESO Nº PESO SOBRE LAS

BOVÉDAS DEL En esta sesión aparece reflejada la queja de un tal Sr. Sanchiz, que llamó la atención de la Comisión acerca de
174 COLUMNARIO que sobre una bóveda del Salón Columnario de la Lonja gravitaba un enorme peso producido por varias
piezas y efectos de la madera, que se conservaban almacenados. Se le pide a dicho señor que vea de que se
CRONOLOGÍA
trata y ordene donde se habrían de colocar dichos efectos para su conservación.
DÍA MES AÑO
10 Abril 1897
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº ELIMINACIÓN DE
OBJETOS PESADOS En la sesión de la Comisión de Monumentos, reunida el 29 de mayo de 1897, se le pide al Sr. Sanchiz que junto
175 SOBRE BÓVEDAS
DEL COLUMNARIO
con el Sr. Arquitecto decidan donde se han de colocar los objetos existentes en una bóveda del Salón
Columnario de la Lonja.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
29 Mayo 1897
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº SE PIDE LA
RETIRADA DEL Se dan cuenta de los abusos que se cometen en la Lonja por parte de los militares de la “Guardia del Principal”.
176 RETÉN DE
GUARDIA
Se le comunica al Gobierno Militar de Valencia se evite el citado retén militar.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
10 Julio 1897
FUENTES CONSULTADAS
523
SUCESO Nº TRÁMITES DE
RESTAURACIÓN DE Se acuerda, 1º reanudar los trabajos de restauración de la Lonja, 2º que se continúen con los mismos artífices y
177 LA TORRE obreros. Se ordena estudiar el proyecto de la Torre de la Lonja.
Se ordena, antes de desmontar los aparatos instalados en lo alto de la torre, para recibir los materiales,
CRONOLOGÍA
construir el hormigón del suelo de la citada Torre para que no existan deterioros posteriores por las obras.
DÍA MES AÑO
Se continúa estudiando el proyecto de restauración de la Torre. Se acuerda 1º, que en la Lonja de la Seda se
10 Julio 1897
termine la cubierta del Consulado que se encuentra en muy mal estado de solidez.
FUENTES CONSULTADAS
CARPINTERÍA PARA
SUCESO Nº VENTANALES DEL
COLUMNARIO La Comisión se traslada al Salón del Columnario y después de examinar los dos ventanales recayentes al
178 RECAYENTES AL
HUERTO
Huerto se acordó que se construya la carpintería necesaria para dichos dos ventanales utilizando la madera
vieja que existe en la Lonja y las Torres de Serranos.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
4 Noviembre 1898
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
REVISIÓN OBRAS Expediente nº 16
179 LONJA
Practica de la visura por los miembros de la Comisión y Permanente de la Real Academia de San Carlos de
CRONOLOGÍA
Valencia al edificio de la Lonja que está en obras de restauración de la cubierta.
DÍA MES AÑO
28 Mayo 1899
FUENTES CONSULTADAS
“Expedientes de Monumentos-Actas” y “Legajos”.
524
SUCESO Nº OBRAS DE
ACCESO A LA 1º Se dan por terminadas las obras de la Torre de la Lonja.
180 TERRAZA DE LA
TORRE
2º Se ordena que se construya también el pequeño cuerpo de obra de salida a la terraza de la Torre y la cúpula
o cubierta de su escalera particular según proyecto del Sr. Arquitecto y con las modificaciones propuestas por
CRONOLOGÍA
la Real Academia de San Carlos.
DÍA DÍA AÑO
3º Que dichas obras se satisfagan con cargo al capítulo 6º Artículo 1º del presupuesto Municipal ordinario.
30 Agosto 1899
FUENTES CONSULTADAS
525
V.3.- SIGLO XX
SUCESO Nº PROHIBICIÓN
DE REUNIONES En vocal de la Comisión de Monumentos, Sr. Furió, fundamenta los perjuicios que algunas reuniones causan
181 EN LA LONJA al edificio de la Lonja por lo que se hace la siguiente proposición: “... que no se ceda el edificio de la Lonja para
ninguna clase de reunión que no sea las celebradas por la Corporación Municipal.”
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
8 Marzo 1900
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº PETICIÓN PARA

LA RETIRADA El Sr. Aixa pide la separación de los árboles plantados en la plaza del Mercado frente a la Lonja de la Seda
182 DE ARBOLADO pues impiden apreciar en conjunto la hermosa obra de fábrica de la Lonja, pues los árboles están plantados
donde estaban los arrancados por idéntico motivo.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
23 Marzo 1900
FUENTES CONSULTADAS
526
SUCESO Nº FINALIZACIÓN DE
LAS OBRAS DE LA “Acordóse que, terminados aquellos trabajos (de la Torre de la Lonja) y en tanto se organice el servicio facultativo, se
183 TORRE Y CHAPADO
DEL ALAMBOR
consigne un Sr. Arquitecto para continuar los proyectos aprobados se prosiga el chapeado del basamento correspondiente
a la fachada principal de la Lonja”.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
11 Mayo 1900
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
NORIA DE RIEGO Expediente nº14
184 Adquisición de una noria para el riego del jardín de la Lonja de la Seda.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
Se le pide al Sr. Concejal de la Lonja se agencie una manguera para regar el Jardín de dicho monumento, se le
28 Junio 1900 aconseja la pida a los bomberos por si sobrara “algún pedazo viejo”.
FUENTES CONSULTADAS
“Expedientes de Monumentos - Actas” y “Legajos”.
RESTAURACIÓN
SUCESO Nº
PUERTA DE HIERRO “Acordóse proceder a la restauración de la puerta de hierro que hay en la fachada de la Lonja recayente a la Calle de
CALLE DE
185 ESCALONES DE LA
LONJA
escalones de la Lonja, utilizándose todos los materiales que se conserven”.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
27 Diciembre 1901
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos - Actas”
527
SUCESO Nº
COLOCACIÓN DE Colocación de un pararrayos en el edificio de la Lonja del que se habían aprobado la colocación de varios en
186 UN PARARRAYOS
sesión de 28 de Julio de 1890.
El que hoy existe, pudiere tratarse del mismo al que se refiere “el Acta de la Comisión de Monumentos”.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
16 Enero 1902
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos - Actas”.
SUCESO Nº SE DECIDE
REPARACIÓN
Pavimento de la Lonja.
187 PAVIMENTO DEL
SALÓN Dado el mal estado del pavimento del Salón Columnario y las continuas quejas de los concurrentes, se decide
COLUMNARIO. su reparación y que las obras se realicen por administración.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
14 Agosto 1902
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº ADQUISICIÓN
LOSAS PARA EL Se autoriza la adquisición de losas para la reforma del enlosado del Salón Columnario, base previa para hacer
188 COLUMNARIO el Pliego de Condiciones y la correspondiente subasta.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
28 Agosto 1902
FUENTES CONSULTADAS
528
SUCESO Nº ESTUDIO DE
TRAZADO DEL El Arquitecto Mayor presenta estudio del trazado del pavimento del Salón Columnario de la Lonja base previa
189 PAVIMENTO DEL
COLUMNARIO
para hacer el Pliego de Condiciones para la adquisición de piedra.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
8 Octubre 1902
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº INFORME
PAVIMENTO DE
El Concejal D. Vicente Miquel opina que el pavimento del Salón Columnario de la Lonja debe de ser de
190 MADERA EN EL
SALÓN madera. Con tal motivo la presidencia convoca sesión a la Comisión Técnica de la Real Academia de Bellas
COLUMNARIO Artes para que evalúe el informe pertinente.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
20 Noviembre 1902
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº PROYECTOS
REPARACIÓN Se pide a los Sres. arquitectos municipales formulen proyectos de reparación de la cubierta del Salón
191 CUBIERTA
COLUMNARIO
Columnario de la Lonja.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
20 Marzo 1903
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos – Actas”
529
SUCESO Nº
INFORMES Se da cuenta del informe de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos de Valencia, respecto al
192 DIVERSOS pavimento del Salón Columnario de la Lonja, pidiendo se redacte el proyecto con las indicaciones de la
Comisión de la citada Academia.
CRONOLOGÍA
El Sr. Aixa da cuenta de haberse notado cierto movimiento en el piso de la sala contigua al departamento que
DÍA DÍA AÑO
fue Capilla de la Lonja y que afecta a la bóveda de la dependencia utilizada por la Casa de la Misericordia.
9 Mayo 1903
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº MEDICIÓN
ARTESONADO Acerca del expediente sobre el pavimento del Salón Columnario se acordó que, por el Arquitecto Mayor se
193 CASA DE LA
CIUDAD
active el informe que se le tiene pedido, así como el proyecto de nuevos retretes.
Respecto al proyecto del artesonado para el salón del Columnado, se le pide al Sr. Aixa se realice la medición
CRONOLOGÍA
del artesonado de la Casa de la Ciudad que está depositado en el Palacio Arzobispal, se le facilitan peones
DÍA MES AÑO
necesarios.
17 Enero 1906 Al Sr. Aixa se le propone reanudar los trabajos de restauración, dedicándose a repasar los sillares de
FUENTES CONSULTADAS basamentos que están en mal estado y reforzar las gárgolas que amenazan desprenderse.
SUCESO Nº INSTALACIÓN
RETRETES Y Fue consignado el Sr. Presidente para examinar el lugar más idóneo en donde instalar los proyectados retretes
194 UBICACIÓN
ARTESONADO
de la Lonja.
Se pide a la Comisión un plano del artesonado para su ubicación.
CRONOLOGÍA
El Sr. Aixa da cuenta de desperfectos en el Salón Columnario de la Lonja y la Torre por la instalación de cables
DÍA MES AÑO
eléctricos relativos a la iluminación interior del Salón Columnario.
7 Junio 1906
FUENTES CONSULTADAS
530
ELÉCTRICA Por el Arquitecto Mayor y el restaurador Sr. Aixa, se le pide al Sr. Ingeniero inspeccione la instalación eléctrica
195 DESVAN SALÓN
COLUMNARIO
del desván del Salón Columnario de la Lonja.
Al solicitarse la colocación de un reloj en el Mercado finalmente se acuerda colocarlo en la Lonja.
CRONOLOGÍA
El Sr. Arquitecto soluciona problemas de colocación del artesonado.
DÍA DÍA AÑO
El Sr. Aixa informa sobre las condiciones de idoneidad del nuevo Cantero Tallista Manuel Domenech
11 Agosto 1906
Carmona, indicando que es competente en su oficio.
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
ACRISTALAMIENTO Respecto a la instalación eléctrica del desván de la Lonja, se le pide al auxiliar facultativo de ingeniería la
196 SALÓN COLUMNARIO
aclaración de conceptos vertidos en el informe técnico presentado.
Se ordena acristalar el Salón Columnario con el fin de evitar corrientes de aire. Se le pide al Sr. Aixa informe
CRONOLOGÍA
sobre el particular.
DÍA MES AÑO
El Sr. Urios pregunta a la Comisión si existe algún estudio respecto a reformar las tapias que cierran el huerto
19 Septiembre 1906 de la Lonja se le pide informe a la Real Academia de Bellas Artes.
FUENTES CONSULTADAS
RELOJ EN LA La Real Academia de Bellas Artes de San Carlos da informe favorable respecto a la colocación del reloj en la
197 TORRE Lonja. Se le pide a la Sección Facultativa de Ingeniería el informe correspondiente. Con referencia al
acristalamiento del Salón Columnario se le pide al Sr. Arquitecto Mayor el proyecto correspondiente y su
CRONOLOGÍA
preceptivo presupuesto.
DÍA MES AÑO
11 Octubre 1906
FUENTES CONSULTADAS
531
SUCESO Nº AGUAS POTABLES

BOCA DE RIEGO E Expediente nº 24
198 INCENDIOS
Ante la probada insuficiencia del servicio de aguas potables se establece una boca
CRONOLOGÍA
de riego e incendios y se aumenta la dotación de aguas para los retretes.
DÍA MES AÑO
8 Noviembre 1906
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos – Expedientes ”
SUCESO Nº AGUAS POTABLES

BOCA DE RIEGO E Debido a que el servicio de aguas potables de la Lonja es deficiente, se pretende colocar una boca de riego e
199 INCENDIOS incendios en el huerto de la Lonja y dotación de agua para los nuevos retretes.
Se decide la adquisición del reloj por concurso bajo el tipo de 1970 pesetas a la baja.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
10 Noviembre 1906
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos - Expedientes”.
SUCESO Nº SUSTITUCIÓN
CAMPANA DE Se le pide al Sr. Ingeniero opinión sobre si es conveniente que el reloj toque los cuartos con dos campanas. Se
200 HIERRO POR DOS
DE BRONCE
ordena quitar la campana de hierro existente en la Torre para colocar las dos de bronce citadas. Al mismo
tiempo se le piden datos sobre el peso de la maquinaria y otros detalles.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
24 Diciembre 1906
FUENTES CONSULTADAS
532
SUCESO Nº MOCIÓN PARA

COLOCACIÓN DE Expediente nº 22
201 REJA FRENTE A
FACHADA PRINCIPAL
En sesión posterior al 3-8-1909 el Concejal Marco Cabrelles presente una moción para que se coloque una reja
CRONOLOGÍA
frente a la fachada principal de la Lonja en la parte recayente al Mercado. Se espera el informe del Sr.
DÍA MES AÑO
Arquitecto Municipal. El motivo era que durante las obras de restauración se habían producido desperfectos.
3 Agosto 1909
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos –Expedientes”
SUCESO Nº ALMACENAJE
MATERIALES EN Expediente nº 12.
202 PATIO
Se autoriza al sobrestante de Monumentos para almacenar materiales en el Huerto de la Lonja, materiales que
CRONOLOGÍA
se emplean en la reconstrucción de monumentos municipales.
DÍA MES AÑO
20 Junio 1910
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos - Expedientes”
SUCESO Nº ELIMINACIÓN DE
PUESTOS DE Expediente nº 3
203 VENTA
ADOSADOS
Se insiste a los mercaderes para que quiten los puestos de venta adosados en la fachada posterior y lateral del
CRONOLOGÍA
edificio de la Lonja.
DÍA MES AÑO
5 Junio 1912
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos-Expedientes”.
533
SUCESO Nº
REPARACIÓN Expediente nº 4.
204 VIDRIERAS
Reparación de las vidrieras que se colocan en el invierno en los ventanales del Salón Columnario de la Lonja.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
25 Septiembre 1912
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº EJECUCIÓN
VENTANALES Expediente nº (¿?)
205 SALÓN
COLUMNARIO
Al Sr. José María Beleguer, maestro carpintero se le encarga la ejecución de los ventanales para el Salón del
CRONOLOGÍA
Columnario.
DÍA MES AÑO
27 Noviembre 1914
FUENTES CONSULTADAS
CORTINAS Expediente nº 13
VENTANALES
206 SALÓN
COLUMNARIO
La Agrupación de comerciantes de la Lonja de Valencia solicita autorización para instalar unas cortinas o
persianas en los ventanales del Salón Columnario en los que dan a la plaza del Mercado.
CRONOLOGÍA
El arquitecto en 16 de Agosto de 1926 en su informe aconseja su autorización, siempre que estén aislados de la
DÍA MES AÑO
fábrica sin apoyo alguno en la misma, debiendo ser retirados una vez el sol deje de molestar a los ocupantes
23 Junio 1916 del citado Salón.
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos-Expedientes”
534
SUCESO Nº ACOMETIDA
ELÉCTRICA EN Expediente nº 17
207 SÓTANO
Siendo el alumbrado de gas y no siendo la potencia lumínica necesaria, es peligroso utilizarla, se solicita hacer
CRONOLOGÍA
una acometida eléctrica por la calle Cordellats.
DÍA DÍA AÑO
El contratista del servicio de toldos y banastos del Mercado solicita autorización, para instalar el alumbrado
30 Enero 1917
eléctrico en los sótanos de la Lonja. Se pasa el correspondiente expediente al Ingeniero Municipal. El día 14-2-
FUENTES CONSULTADAS
1917 emite informe diciendo que: “aunque la instalación no está hecha bajo tubo de plomo se autoriza su instalación”.
“Comisión de Monumentos – Expedientes”. La Alcaldía por decreto ordena al Sr. Ingeniero que vigile la instalación y que mensualmente informe de su
estado.
SUCESO Nº DESALOJO DE LA
GUARDIA Expediente nº 2
208 MILITAR DE LA
LONJA
El 30 de Enero de 1918 por orden del Capitán General se retira la “Guardia del Principal”, de la Lonja.
CRONOLOGÍA
A partir de la fecha nunca más habría presencia militar permanente en el recinto mercantil.
DÍA DÍA AÑO
30 Enero 1918
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
PINTURA DE Expediente nº 4
209 VENTANALES
Se ordena la pintura de los ventanales de la Lonja de la parte recayente al salón del Consulado. Se realizará su
CRONOLOGÍA
pintura con aceite de linaza con un presupuesto aprobado, por la cantidad de 390,00 pesetas.
DÍA DÍA AÑO
10 Junio 1920
FUENTES CONSULTADAS
535
SUCESO Nº PROHIBICIÓN DE
ESTABLECIMIENTO La Sección Arrocera solicita establecer un local en la Lonja. En la misma fecha, se deniega la instalación en el
210 DE UNA ESTAFETA
DE CORREOS
edificio de la Lonja de una estafeta de correos, que había sido previamente solicitada.
Con relación a la Sección Arrocera de la Lonja; existe constancia de que ésta solicita el saloncito llamado “La
CRONOLOGÍA
Capilla”. Se deja en la mesa para decidir, cuando sea pertinente.
DÍA MES AÑO
Enero 1922
FUENTES CONSULTADAS
CRISTALES SALÓN Expediente nº 3
211 COLUMNARIO
El día 19-1-1922 el Conservador de la Lonja a tenor de las quejas de los ocupantes del edificio solicita se
CRONOLOGÍA
coloque cristales en el Salón Columnario. Se da la correspondiente orden de su colocación el día 11 de Enero
DÍA MES AÑO
de 1923.
11 Enero 1923
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº PLACA DE LA
COLOCACIÓN DEL Estando casi terminadas las obras de la colocación del artesonado de la “Sala Daurada” en el Salón Principal
212 ARTESONADO DE
LA SALA DAURADA
del Consulado del Mar, en el edifico de la Lonja se decide colocar una placa de metal en la que se indique la
procedencia del artesonado con el nombre de los alcaldes habidos durante la época de restauración.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
“El Exmo. Ayuntamiento el 9 de Junio de 1920 acordó colocar en este Salón el artesonado de la suntuosa Sala Daurada de
6 Marzo 1923 la antigua Casa Consistorial construido en el siglo XV... etc.”.
FUENTES CONSULTADAS
536
SUCESO Nº DESMONTAJE DE
CONDUCTORES Oficio al Sr. Ingeniero Municipal para que se desmonten los conductores eléctricos del Salón del Consulado
213 ELÉCTRICOS del Mar para evitar incendios, se le pide se realice nueva instalación, incluso del alumbrado del reloj de la
Torre.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
21 Mayo 1923
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº PROHIBICIÓN
COLOCAR
Expediente nº 30
214 CONDUCTORES
SOBRE TECHOS
CONSULADO Acuerdo de la Comisión de Monumentos para que en los tres salones del edificio del Consulado de Mar se
CRONOLOGÍA coloquen placas esmaltadas en las que se haga constar la prohibición terminante de colocar sobre los citados
DÍA MES AÑO techos conductores eléctricos, tubos de gas etc.
21 Mayo 1923 Hoy aún pueden verse dichas placas en el artesonado de la planta baja del consulado y en las cubiertas de la
FUENTES CONSULTADAS
Lonja.
SUCESO Nº DESMONTAJE
POSTES DEL Expediente nº 32
TENDIDO DE
215 CABLES EN
TEJADO
Acuerdo de la Comisión de Monumentos proponiendo se dé orden a las Compañías de electricidad y
teléfonos, desmonten los postes del tendido de cables existentes en los tejados de la Lonja y Consulado del
CRONOLOGÍA
Mar.
DÍA MES AÑO
24 Mayo 1923
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos – Expedientes.”
537
TERMINADAS OBRAS
SUCESO Nº DEL PATIO.
PROPUESTA Presupuesto municipal Cap. 1º Art. 2º Relación 3, fondos para las obras de Salón principal del Consulado del
216 INSTALACIÓN
ELÉCTRICA
Mar: 25.000,00 pesetas.
Se dan por terminadas las obras realizadas en el patio de la Lonja.
CRONOLOGÍA
Se propone a la Alcaldía la colocación en los ventanales del Salón principal del Consulado del Mar de unas
DÍA DÍA AÑO
vidrieras de cristal deslustrado y que se le ordene al Sr. Soria haga un croquis de las mismas.
20 Julio 1923
Se propone la instalación eléctrica en las bóvedas del salón Columnario de la Lonja para el alumbrado de
FUENTES CONSULTADAS
dicho salón.
“Comisión de Monumentos - Actas”
PROHIBICIÓN PARA
SUCESO Nº ESTABLECER UNA
ESTAFETA Y Expediente nº 44
217 SUCURSAL DE
TELEGRAFOS
La Asociación General de Representantes y Corredores de Valencia solicita que, en la Lonja se coloque una
CRONOLOGÍA
estafeta de Correos y una sucursal de telégrafos.
DÍA DÍA AÑO
Se deniega el 23 de Octubre de 1923.
12 Septiembre 1923
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión Monumentos - Expedientes”
SUCESO Nº INFORME ACERCA

DEL MAL ESTADO Expediente nº 3
218 DE LAS ALMENAS
Oficio del Arquitecto Municipal denunciando el mal estado de algunas almenas del edificio de la Lonja.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
5 Mayo 1924
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión Monumentos - Expedientes”
538
SUCESO Nº CONCESIÓN DE UNA

PARTIDA Sub-Comisión de Monumentos y Archivos Municipales. Cap. 6º Art. 1º Relación nº34 que aprueba la partida
219 PRESUPUESTARIA
PARA EL CONSULADO de 30.000,00 pesetas para entretenimiento de los edificios Municipales de la Lonja y Torres de Serranos. En lo
que se refiere a la Lonja, la partida se asignaría al alumbrado y vidrieras del Salón del Consulado.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
17 Febrero 1925
FUENTES CONSULTADAS
PARTIDA Para la limpieza de la Lonja se consignan 250 pesetas.
220 PRESUPUESTARIA
PARA LIMPIEZA
Desconozco el destino de dicha partida presupuestaria, pero entiendo que se invertiría en las zonas de mayor
uso (niveles inferiores del Consulado y Salón Columnario).
CRONOLOGÍA
Hasta el día 21 de Junio de 1929, no sería aprobada la asignación referida.
DÍA MES AÑO
5 Septiembre 1925
FUENTES CONSULTADAS
FONDO PARA Se aprueba la pintura de hierro del patio de la Lonja recayente a la calle Cordellats, de seis ventanales de la
221 CONSERVACIÓN planta baja del Salón del Consulado y ventanal de la Capilla de la Lonja.
Se acepta el presupuesto presentado por D. Juan Feliz.
CRONOLOGÍA
A propuesta de la Presidencia se acordó se lleve a efecto el arreglo de las vidrieras de la Capilla por la
DÍA MES AÑO
cantidad de 185 Pesetas, presupuesto presentado por el Señor Prat.
16 Mayo 1928
FUENTES CONSULTADAS
539
SUCESO Nº PROPUESTA Y
DESESTIMACIÓN La primera propuesta de intervención que se realiza en la Lonja corre a cargo del arquitecto José Cortina
222 COLOCACIÓN
VIDRIERAS
Pérez, que el 25 de Junio de 1928, (fechas en la que desempeñaba el cargo del Arquitecto Municipal). Cortina
propone la colocación de vidrieras en los ventanales de las salas del edificio del Consulado del Mar. Para ello
CRONOLOGÍA
se le pide a la Comisión de la Real Academia de Bellas Artes. La propuesta debió desestimarse, no tanto por la
DÍA MES AÑO
Real Academia (que dio su conformidad el 20 de Marzo de 1.929) como por el Ayuntamiento, puesto que las
25 Junio 1928
actuales vidrieras las proyectó el arquitecto Carlos Soler en el año de 1.959 y no me consta que antes fuesen
FUENTES CONSULTADAS
construidas otras.
Real Academia de Bellas Artes.
SUCESO Nº PROPUESTA PARA

COLOCAR VIDRIO El arquitecto Sr. Cortina propone envidriar los ventanales de las salas del edificio del Consulado del Mar para
223 EN LAS VENTANAS
DEL CONSULADO
lo que se le pide informe a la Comisión de la Real Academia de Bellas Artes.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
25 Junio 1928
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº TRATAMIENTO
CONTRA Expediente nº 34
224 ROEDORES
Oficio al Sr. Concejal Ponente de Atenciones Municipales-Monumentos, dando cuenta de los destrozos que los
CRONOLOGÍA
roedores están causando en el artesonado del Salón del Consulado del Mar y medidas para evitarlo. Ordena se
DÍA MES AÑO
desratice el desván y la cámara de aislamiento existente entre el piso del referido desván y el artesonado.
26 Septiembre 1928
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión Monumentos - Expedientes”.
540
SUCESO Nº SUMINISTRO DE
PIEDRA PARA Otro Arquitecto Municipal muy relacionado con Cortina, Javier Goerlich, informa a la “Comisión de
225 LAS OBRAS DEL
CONSULADO
Monumentos” el 21 de Junio de 1.929, con relación a las obras del Consulado del Mar, lo siguiente: “... que de
las Alameditas de Serranos se saquen 110 metros cuadrados de piedra almacenada para las obras en la
CRONOLOGÍA
fachada del edificio del Consulado del Mar recayentes a la plaza de Guillermo Romeu1 y para la restauración
DÍA MES AÑO
del sótano del citado edificio”. Con relación a dicho informe, no me consta intervención alguna.
21 Junio 1929
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº CAMBIO DEL

EMPLAZAMIENTO Se le pide a la Compañía Telefónica cambie el punto de emplazamiento del teléfono existente en el Salón
226 DE LA LÍNEA
TELEFÓNICA
Columnario para evitar que el tendido de la línea siga cruzando la puerta de comunicación con el patio e
interior del edifico.
CRONOLOGÍA
Se decide que las banderas se coloquen en el castillete de hierro de donde pendían las campanas del reloj.
DÍA DÍA AÑO
9 Marzo 1931
FUENTES CONSULTADAS
1 La plaza del “Guerrillero Romeu” correspondía a la actual plaza “del Mercado”
541
SUCESO Nº MODIFICACIÓN DE
LA LÍNEA DE Expediente nº 12
227 TELÉFONO
Acuerdo de la Comisión de Monumentos proponiendo que se modifique la instalación de teléfono existe en el
CRONOLOGÍA
Salón Columnario de la Lonja: “que se cambie el punto de emplazamiento del teléfono existente en el Salón
DÍA MES AÑO
Columnario de la Lonja trasladándolo al ángulo de dicho Salón recayente al patio interior Calle de la Lonja, efectuándose
20 Marzo 1931
la acometida de la línea eléctrica por el lateral del ya citado patio más próximo a dicho ángulo”.
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº RESTAURACIÓN DE
LOS MUROS DEL Restauración de los muros del patio de la Lonja. Se le envía a la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos
228 PATIO un proyecto realizado por el Arquitecto José M. Cortina y Pérez de la reforma del muro del cierre del patio
denominado “de los Naranjos” y se le pide presupuesto de las obras.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
30 Octubre 1931
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº RATIFICACIÓN DEL

PROYECTO DE La Comisión de Monumentos de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos informa sobre el proyecto del
229 CORTINA Sr. Cortina: “…que dicho proyecto reúne las debidas condiciones de justeza y armonía con el edificio para el que se ha
trazado y debe de ser aprobado en todas sus partes ”.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
22 Diciembre 1931
FUENTES CONSULTADAS
542
CELEBRACIONES Expediente nº 40
230 EN EL SALÓN
Se decide por acuerdo de la Comisión de Monumentos; que en lo sucesivo no se permita la celebración de actos o
CRONOLOGÍA
fiestas en el salón Columnario de la Lonja.
DÍA MES AÑO
2 Junio 1932
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº MODIFICACIÓN
TENDIDO Lonja-Reloj-Teléfono-Líneas eléctricas. Está interrumpido el servicio del reloj de la Lonja a causa de la avería
231 ELÉCTRICO del aparato eléctrico, está viejo el citado reloj y se aconseja su cambio por otro nuevo.
Se pide al Ingeniero “…se dé órdenes para la instalación de cables eléctricos desde el punto donde se instala el reloj,
CRONOLOGÍA
saliendo al patio del edificio por muro de las ventanas y cruzando aquel por abajo el pavimento, hasta el edificio de la
DÍA MES AÑO
conserjería por donde entrará al Salón ya citado para conectar a la instalación existente”.
15 Febrero 1933 Se pide modificar la instalación del alumbrado en el Consulado del Mar en el sentido que desaparezca el poste
FUENTES CONSULTADAS existente junto a la fachada del mismo estableciendo para ello una acometida subterránea.
SUCESO Nº REPARACIÓN DE
VIDRIERAS EN Vidrieras del Salón Columnario. Se dan las órdenes oportunas a la Brigada Municipal para que proceda a la
232 INSTALACIÓN DE
ALUMBRADO
reparación de las vidrieras que durante la estación invernal se colocan anualmente en los ventanales del salón
Columnario de la Lonja, con el fin de que queden montadas antes de la segunda decena del próximo mes de
CRONOLOGÍA
Octubre.
DÍA MES AÑO
19 Septiembre 1933 Lonja-Centro de Cultura-alumbrado. “Teniendo en cuenta la necesidad de dotar de alumbrado al Salón que en el
FUENTES CONSULTADAS edificio de la Lonja y Consulado ocupa en Centro de Cultura Valenciana, se acordó que se lleve a afecto la instalación de la
“Comisión de Monumentos - Actas”. acometida necesaria para el referido alumbrado en el mencionado local.”
543
SUCESO Nº
PROYECTO DE
233 ALUMBRADO
Sigue sobre la mesa el proyecto de reforma del jardín de la Lonja.
CRONOLOGÍA
Lonja. Alumbrado del Salón Columnario, red eléctrica que va por la parte superior de la bóveda para
DÍA MES AÑO
alumbrado del Salón Columnario, antigua Capilla. Se pide presupuesto y el proyecto.
8 Enero 1935
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº EXISTENCIA DE
ROEDORES Y Expediente nº 18
234 GOTERAS
Se traslada oficio del Conservador de la Lonja al arquitecto D. Vicente Valls para que se eliminen roedores que
CRONOLOGÍA
están en el artesonado del Salón Principal del Consulado.
DÍA MES AÑO
18 Octubre 1940 Además notifica la existencia de filtraciones de agua de lluvia en el tejado de esta estancia.
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
MURCIÉLAGOS Expediente nº 20
235 El Conserje de la Lonja denuncia desperfectos en el artesonado del Salón Dorado del citado edificio.
CRONOLOGÍA
Por las juntas de las ventanas entran los murciélagos. El arquitecto informa el 2 de Agosto, que los
DÍA DÍA AÑO
murciélagos entran por un ventanal que no ajusta debidamente, es uno de los que da a la plaza del Mercado.
8 Junio 1949
FUENTES CONSULTADAS
544
SUCESO Nº
DESPERFECTOS Expediente nº 5
236 DIVERSOS
El Conservador de la Lonja informa de desperfectos en el edificio.
CRONOLOGÍA
DÍA MES AÑO
1º. Desprendimientos de columnillas en la puerta posterior. 2º. Rotura de un trozo de columnilla en el
8 Octubre 1950
ventanal recayente al patio de los naranjos. 3º Gotera en el Salón de las Columnas y filtraciones por los
FUENTES CONSULTADAS
ventanales de la parte del salón del Consulado que daña con sus humedades al artesonado de dicho Salón.
“Comisión de Monumentos - Expedientes”. El Arquitecto Mayor informa el 16 de febrero, del año corriente, ordenando su inmediata reparación.
SUCESO Nº ROTURAS,
GOTERAS Y Expediente nº 11
237 DESPLOME DE
VIDRIERAS
El Conservador de la Lonja informa sobre importantes daños en el edificio, a consecuencia del temporal,
CRONOLOGÍA
especificando: 1º Derribo y destrozo de una de las vidrieras supletorias del Salón Columnario. 2º Desprendido
DÍA MES AÑO de fragmentos de aguja, ornamentos de la puerta de la Lonja recayente a la calle del mismo nombre. 3º
24 Abril 1951 Múltiples goteras en el Salón Dorado del Consulado.
FUENTES CONSULTADAS
“Comisión de Monumentos - Expedientes”. La Comisión ordena al Arquitecto Mayor confeccione el correspondiente presupuesto de las obras necesarias
(Archivo Histórico Municipal). para su reparación.
545
ACTOS Expediente nº 55
238 PARTICULARES
EN LA LONJA
Moción del Concejal Delegado de Archivos y Monumentos, proponiendo a la Comisión de Cultura que en
CRONOLOGÍA
adelante no se ceda la Lonja para ningún acto de carácter particular, por crearse muy a menudo desperfectos
DÍA DÍA AÑO
en el edificio.
26 Marzo 1956
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
EXISTENCIA Expediente nº 36
239 DE TERMITAS
Oficio del Concejal Delegado de Archivos - Biblioteca a la Alcaldía denunciando la existencia de termitas en
CRONOLOGÍA
los ventanales del edifico del Consulado de Mar. Se dan órdenes para atajar esta plaga.
DÍA MES AÑO
27 Noviembre 1956
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº PRESUPUESTO DE
PINTURA PARA EL Expediente nº 6
240 EDIFICO DE LA
LONJA
Presupuesto de pintura para el edifico de la Lonja.
CRONOLOGÍA
Se realizará al aceite de linaza, en los 78 huecos de carpintería, puertas cristaleras, contra-ventanas o fraileros,
DÍA MES AÑO
chapados de plancha y puertas. Dos manos de aceite y con ferroblom las rejas de hierro y puertas de entrada
8 Enero 1957 en número de 17. El presupuesto de las obras es de 31.536,00 pesetas que se pagará de la partida 370 del
FUENTES CONSULTADAS capítulo 10 Artículo 8º, que tiene una consignación de 275.000,00 pesetas para acondicionamiento del Salón
“Comisión de Monumentos - Expedientes”. Dorado.
546
SUCESO Nº DESPERFECTOS
OCASIONADOS Expediente nº 22
241 POR LA RIADA
La riada del 1957 causó graves desperfectos en el laboratorio de arqueología instalado en los sótanos de la
CRONOLOGÍA
Lonja. Se destruyó el mobiliario de archivo, las cerámicas, puertas y muros con un exceso de humedad. Los
DÍA MES AÑO
desperfectos se podrán reparar con su presupuesto de 45.982,00 pesetas.
22 Abril 1959
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº PROPUESTA DE
RESTAURACIÓN DE
Expediente nº 40
242 LAS LÁMPARAS
DEL SALÓN
DORADO Moción del Concejal de Archivos y Monumentos proponiendo la restauración de las lámparas de hierro
CRONOLOGÍA forjado existente en el Salón Dorado de la Lonja. Se le encargan los trabajos al artesano Sr. Víctor Aznar por la
DÍA MES AÑO cantidad de 6.740,00 Pesetas.
2 Septiembre 1959
FUENTES CONSULTADAS
RESTABLECIMIENTO Expediente nº 9
243 DE LA ANTIGUA
CAPILLA
El Cónsul Mayor de la Lonja reitera petición en que se restablezca la antigua Capilla que existía en el edificio
CRONOLOGÍA
de la Lonja.
DÍA MES AÑO
12 Diciembre 1960 Después de su estudio y no quitándole la razón se le deniega por estar cedida la entonces Capilla, hoy sala, al
FUENTES CONSULTADAS Centro de Cultura Valenciana.
“Comisión de Monumentos y Museos”.
547
SUCESO Nº
DESPRENDIMIENTOS Expediente nº 13
244
Oficio del Teniente de Alcalde Delegado de Monumentos, Bibliotecas y Museos, al Arquitecto encargado de
CRONOLOGÍA
Monumentos, poniendo en su conocimiento el haberse desprendido el cieloraso de la dependencia contigua al
DÍA MES AÑO
cuadro de luz de la Lonja.
13 Febrero 1961
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº CONFECCIÓN DE
NUEVOS Expediente nº 19
245 CORTINAJES
Propuesta para la confección de cortinajes e instalación de los mismos en la Sala del Consulado de la Lonja.
CRONOLOGÍA
Motivo: los antiguos están en mal estado. Cuestan según presupuesto, la cantidad de 43.097,00 pesetas. Se
DÍA MES AÑO
realizan en el taller de tapicería de D. José Galbis, que presentó un presupuesto de 7.360,000 Pesetas para un
21 Julio 1962 cortinaje de terciopelo para la puerta de acceso del Centro de Cultura desde el jardín.
FUENTES CONSULTADAS Otro presupuesto para cortinaje de damasco para la puerta que da acceso desde el Salón de las Columnas a la
llamada Capilla de la Lonja, por un valor 11.100,00 pesetas.
“Comisión de Monumentos y Museos”. Finalmente otro presupuesto para cortinajes para las ventanas de la Lonja, por la cantidad de 23.208,00
(Archivo Histórico Municipal). pesetas.
548
SUCESO Nº
FUNCIONAMIENTO Expediente nº 12
246 DE LA FUENTE
El jefe del Archivo interesa del Sobrestante de Monumentos que disponga lo necesario para el perfecto
CRONOLOGÍA
funcionamiento de la fuente existente en el Patio de los Naranjos de la Lonja.
DÍA MES AÑO
17 Octubre 1962
FUENTES CONSULTADAS
ELIMINACIÓN DE Expediente nº 21
247 CRISTALERAS
El Viceprior del Consulado de la Lonja “interesa sean quitados los cristales de la parte superior de los
CRONOLOGÍA
ventanales del Salón Columnario, para que los lonjistas disfruten de una mayor ventilación”.
DÍA MES AÑO
20 Noviembre 1962
FUENTES CONSULTADAS
RESTAURACIÓN Expediente nº 5
248 DEL FRISO DEL
SALÓN
Propuesto para la restauración y limpieza del friso de la Lonja en el Salón Columnario, con su leyenda gótica,
CRONOLOGÍA
con un valor presupuestado de 40.000,00 pesetas.
DÍA MES AÑO Está pintada a la chamberga y las letras doradas con pan de oro.
25 Marzo 1963
FUENTES CONSULTADAS
“Expedientes de la comisión de Monumentos”.
549
SUCESO Nº
ACONDICIONAMIENTO Expediente nº 4
249 ELÉCTRICO
Con motivo de la colocación de la puerta de acceso al jardín de la Lonja, desde el centro de Cultura
CRONOLOGÍA
Valenciana, se pide sean acondicionados los mandos de la luz que existen en el lado de dicha puerta.
DÍA DÍA AÑO
25 Junio 1963
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº RESTAURACIÓN
DEL MOBILIARIO Expediente nº 1
250 DEL SALÓN
Propuesta de restauración del mobiliario del Salón del Consulado de la Lonja. Consta de 13 sillones y tres
CRONOLOGÍA
armarios de librería. Los construye D. Evaristo Monrós por la cantidad de 55.200,00 pesetas.
DÍA MES AÑO
9 Julio 1963
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº PRESUPUESTO
PARA Expediente nº 3
251 ILUMINACIÓN
Propuesta para la construcción de apliques para el alumbrado y otros elementos de cerrajería en hierro forjado
CRONOLOGÍA
para el Salón del Consulado de la Lonja. Presupuesto: 42.910,00 pesetas. Cuatro columnas forjadas en perfil de
DÍA MES AÑO
hierro cuadrado, siete apliques de tres brazos, cinco pomos en forma de pechinas y dos escudos para la
11 Noviembre 1963 cerradura. Marco grande de 40 mm. de 2,20x1,40 y otros dos de 1,70x1,08 m. realizado todo por D. Víctor
FUENTES CONSULTADAS Aznar.
El 30 de Junio de 1962 se hizo la construcción de ocho apliques de hierro forjado para la iluminación del Salón
de la Lonja que ocupa el Centro de Cultura Valenciana; o sea, la planta baja del cuerpo del Consulado, por un
valor presupuestado de 28.744,00 pesetas.
550
SUCESO Nº PROPUESTA PARA

LA Expediente nº 2
252 ORNAMENTACIÓN
DEL SALÓN
Propuesta para la ornamentación del Salón del Consulado (planta baja), con 20 piezas de barro cocido
CRONOLOGÍA
imitando la técnica “dels Socarrats”. Tema: composición de la figura del Rey D. Jaime I de Aragón, en dibujo
DÍA MES AÑO
estilo medieval. Lo compuso el excelente ceramista Jaume Descals.
28 Diciembre 1963
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº REPARACIÓN
DEL MOBILIARIO Expediente nº 15
253 DEL SALÓN
Propuesta para la reparación y restauración del mobiliario del Salón del Consulado de la Lonja, sillas,
CRONOLOGÍA
librerías, armarios y mesas de escritorio.
DÍA MES AÑO
3 Marzo 1964
FUENTES CONSULTADAS
“Expedientes de la Comisión de Monumentos”.
SUCESO Nº DETERIORO CIELO-

RASO Expediente nº 23
254 DEPENDENCIAS
SECUNDARIAS
Oficio interesando al Sr. Arquitecto de Monumentos gire visita de inspección al Laboratorio de Restauración
CRONOLOGÍA
de cerámicas, instalando en el edifico de la Lonja, a fin de comprobar el estado del cielo-raso de dicha
DÍA MES AÑO
dependencia.
9 Julio 1964
FUENTES CONSULTADAS La referencia al “cielo-raso”, me conduce a presuponer su situación en las dependencias secundarias, dado que
“Comisión de Monumentos y Museos”. se trata del único espacio que disponía (y dispone) de dicha solución constructiva.
551
SUCESO Nº ORDEN DE
RETIRO DE LAS Expediente nº 14
255 CRISTALERAS
DEL SALÓN
El Teniente de Alcalde de Monumentos ordena al Jefe del almacén General, disponga que por los carpinteros
CRONOLOGÍA
COLUMNARIO
de esa dependencia sean retiradas las cristaleras de los ventanales del Salón Columnario de la Lonja para la
DÍA DÍA AÑO
visita del Sr. Ministro de la Gobernación.
22 Junio 1965
También se ordena al director de “Parques y Jardines”, que se limpie y quiten hierbas que dan mal aspecto al
FUENTES CONSULTADAS
jardín, fuera de los setos.
SUCESO Nº ROBO EN EL
INTERIOR DE LA Expediente nº 6
256 LONJA Y
DESPERFECTOS
Informe sobre los desperfectos ocasionados en el monumento de la Lonja durante las fiestas del día de San
CRONOLOGÍA
José.
DÍA MES AÑO
Se fuerzan las puertas del Salón de Cultura Valenciana, la puerta del Salón Dorado y la puerta del Taller de
21 Marzo 1966 Restauraciones, junto con robo de mobiliario y enseres.
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº REVISIÓN DE LA
INSTALACIÓN Expediente nº 13
257 ELÉCTRICA
Se interesa sean revisadas las deficiencias existentes en la instalación eléctrica del edificio de la Lonja.
CRONOLOGÍA
DÍA DÍA AÑO
21 Septiembre 1966
FUENTES CONSULTADAS
552
SUCESO Nº DEMANDA DE
INSTALACIÓN DE Expediente nº 20
258 UNA PUERTA DE
ACCESO AL JARDÍN
El Consulado de la Lonja interesa la pronta instalación de la puerta de acceso desde el jardín al Salón
CRONOLOGÍA
Columnario de dicho monumento, que se desmontó hace año y medio para ser sustituida por una nueva y, en
DÍA MES AÑO
el día de la fecha, todavía no ha sido repuesta.
12 Diciembre 1966
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº DENUNCIA DEL

DEFICIENTE
Expediente nº 2
259 ESTADO DE LA
INSTALACIÓN
ELÉCTRICA El Conserje de la Lonja comunica el deficiente estado en que se encuentra los cuadros del circuito eléctrico de
CRONOLOGÍA la Lonja. Reitera su denuncia del día 21 de Septiembre (expediente nº13) respecto al mismo problema.
DÍA DÍA AÑO
11 Febrero 1967
FUENTES CONSULTADAS
“Expedientes de la Comisión de Monumentos”.
SUCESO Nº
LIMPIEZA DEL Expediente nº 12
260 JARDÍN
Se interesa a la Dirección de “Parques y Jardines”, la limpieza y ornamentación del jardín de la Lonja con
CRONOLOGÍA
motivo del VIII Congreso de Historia de la Corona de Aragón.
DÍA MES AÑO
15 Septiembre 1967
FUENTES CONSULTADAS
553
SUCESO Nº DEFICIENCIAS
DEL Expediente nº 18
261 PARARRAYOS
El Sr. Prior y Cónsul del Consulado de la Lonja, traslada fotocopia del oficio del Sr. Gobernador Civil de la
CRONOLOGÍA
Provincia, relativo al dictamen emitido por los técnicos de la Delegación de Industria, sobre el deficiente
DÍA MES AÑO
estado del pararrayos del monumento.
6 Diciembre 1967
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº
DESPERFECTOS Expediente nº 8
262 EN UNA DOVELA
Se interesa al Sr. Arquitecto Municipal de Monumentos sea subsanada la deficiencia existente en la dovela
CRONOLOGÍA
clave de la puerta de acceso a la Sala ocupada por el Centro de Cultura de Valencia (planta baja del
DÍA MES AÑO
Consulado) por la parte del jardín de la Lonja. El Conservador de la Lonja notifica que la han roto “los
13 Abril 1970 coleccionistas” hecho que se repite muy a menudo, por desgracia.
FUENTES CONSULTADAS
PETICIÓN DE
SUCESO Nº
PINTURA DE LA
Expediente nº 17
FACHADA DE LA
263 VIVIENDA DEL
CONSERJE El Conservador de la Lonja solicita que se pinte la vivienda del conserje, que no ha sido pintada desde el año
CRONOLOGÍA de 1965.
DÍA MES AÑO
1 Julio 1971
FUENTES CONSULTADAS
554
SUCESO Nº INSTALACIÓN DE
CALEFACCIÓN EN Expediente nº 15
264 LA SALA DORADA
El Arquitecto Mayor de Monumentos, comunica que según referencias se está realizando una instalación
CRONOLOGÍA
eléctrica de calefacción en el “Salón Dorado” y advierte los perjuicios que pueden ocasionarse, por lo que
DÍA MES AÑO
recomienda informe al respecto sobre la seguridad de dicha instalación, inconvenientes y peligros, si los
9 Diciembre 1971
hubiere.
FUENTES CONSULTADAS
SUCESO Nº ENVÍO DE UNA

ESCALERA PARA Expediente nº 3
265 OBRAS Y
REPARACIONES
Se interesa de la Delegación Municipal de Industria el envío de una escalera para la fijación de las lámparas
CRONOLOGÍA
del Salón Columnario.
DÍA DÍA AÑO
Dada la extraordinaria altura del referido Salón, se hace necesario el concurso de la delegación de incendios,
1 Enero 1972 para aportar el medio de acceso adecuado, dado que las lámparas que iluminaban el Columnario amenazaban
FUENTES CONSULTADAS con desprenderse.
SUCESO Nº SOLICITA INFORME

DE LA LONJA EL Expediente nº 28
266 MINISTERIO DE
CULTURA
Escrito de la Delegación del Ministerio de Cultura, solicitando información sobre el monumento de la Lonja
CRONOLOGÍA
para repararlo.
DÍA MES AÑO
22 Diciembre 1980
FUENTES CONSULTADAS
555
SUCESO Nº
DENEGACIÓN DE Archivo nº 3
267 ARRENDAMIENTO
El Síndico Presidente del Colegio de Corredores de Comercio no acepta el arriendo de la Capilla y un puesto
CRONOLOGÍA
en el Salón Central.
DÍA DÍA AÑO
30 Marzo 1981
FUENTES CONSULTADAS
“Libros de Actas y Comisión Lonja”.
SUCESO Nº MODIFICACIÓN
DE LA
Archivo nº 27
268 INSTALACIÓN DEL
ALUMBRADO DE
LA LONJA Comunicación de la empresa “Interlectric S.L.” del plazo de finalización de la instalación de alumbrado del
CRONOLOGÍA edificio de la Lonja.
DÍA MES AÑO Modificación de la instalación del alumbrado de la Lonja.
14 Septiembre 1982 Existe una certificación única de las obras de instalación eléctrica del edifico de la Lonja, por un valor de
4.794.881,00 pesetas.
FUENTES CONSULTADAS
556
CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES.
INTRODUCCIÓN.
A través de los cinco capítulos anteriores de esta Tesis, he po-

dido asociar el encargo de la construcción de la Lonja de los Mercade-
res de Valencia a una coyuntura socio-económica muy favorable en el
Reino de Valencia, a partir del siglo XIV que, a su vez, condicionó un
importante crecimiento demográfico, urbano y económico.
Pero sobre este aspecto no voy a extenderme, porque me apar-

taría de los verdaderos propósitos de la Tesis; aunque he creído con-
veniente investigar sobre aquellos aspectos que ejercieron una fuerte
influencia en la génesis de la construcción de la Lonja de los Mercade-
res de Valencia.
Por dicho motivo centré la labor investigadora en los aspectos

sobre los que menos se ha incidido en la Lonja de Valencia, es decir, en
el desarrollo cronológico de la materialización de su “corpus” construc-
tivo, su naturaleza, así como las transformaciones de sus estructuras
como consecuencia de diversas obras de intervención, restauración y
de conservación acaecidas a lo largo de sus 500 años de historia.
Todo ello, a pesar de que la fuente para su consulta (el Archivo

Municipal del Ayuntamiento de Valencia) no tiene disponibles para la
consulta todos los acuerdos tomados por la Comisión de Monumentos
de la Ciudad, fechados a partir del año de 1983; motivo por el cual, a
partir de la referida fecha, tan solo he analizado los hechos que afecta-
ron a la Lonja, sobre los que tengo referencia, por diversas fuentes. Plano de la ciudad de Valencia, que muestra su expansión en el período romano, árabe
y cristiano.
557
VI.1. RECAPITULACIÓN SOBRE LAS INTERVENCIONES Y

OBRAS DE MANTENIMIENTO DE LOS CUERPOS EDIFICADOS.
Tal vez sea éste el apartado que me merece mayor atención

como consecuencia directa del resultado de analizar en su conjunto los
Capítulos II y IV, de esta Tesis, por cuanto se pueden extraer conclu-
siones, y relaciones directas, entre el estado de conservación de cada
uno de los cuerpos edificados del conjunto monumental y el uso al que
han sido sometidos.
Por otra parte, como podré demostrar, aquellos espacios que

gozaban -y gozan- de un mayor grado de accesibilidad, han sido los
que han recibido, en mayor medida, el beneficio de mayores atencio-
nes e inversiones económicas para su conservación, a pesar de que
éstas hayan debido discurrir a través de largos y tortuosos caminos.
En efecto, los problemas de financiación para conservar la Lon-

ja de Valencia ha sido una constante a lo largo de su historia. He veni-
do a demostrar, en la aportación que hago en el Capítulo V -que sirve
de complemento a los Capítulos II y IV- que desde que se destinaran
en el Siglo XVII ciertas partidas económicas para sufragar el manteni-
miento de la Lonja (aunque fueren para sostener su decoro) no se pro-
dujeron inversiones con carácter permanente por parte de los respon-
sables de su conservación.
Por otra parte, no conviene olvidar que los numerosos avatares

históricos que se produjeron en España a partir del Siglo XVIII no con- Plano de sección del conjunto monumental sobre la que indico el grado de conserva-
ción de sus diferentes espacios.
tribuyeron, en absoluto, a propiciar una mejora en las atenciones al
monumental edificio, más bien se vio perjudicado al tener que verse
sometido a cambios de uso radicales, desde su conversión en cuartel en
el referido Siglo, hasta servir de Sede para el Gobierno de la segunda
558
República, durante la contienda civil española.
Como resultado de las circunstancias referidas, debo aclarar

que me parece oportuno dotar al presente Capítulo de la misma “es-
tructura” con la que he venido trabajando en una buena parte de esta
Tesis, por lo que analizaré cada uno de los espacios del conjunto mo-
numental, por separado, con el fin de poder concluir haciendo balance
de las intervenciones de mayor relevancia así como su naturaleza y
frecuencia.
Para ello, en cada uno de los espacios construidos que analizaré

concluiré con la naturaleza de las intervenciones, su frecuencia, y loca-
lización; dejando para el Apartado VI.2 el análisis del estado de con-
servación y las acciones prioritarias que deberían realizarse para ga-
rantizar su preservación.
VI.1.1- EL SALÓN COLUMNARIO.
Se trata del espacio sobre el que más se ha intervenido a lo lar-

go de la Historia, por haber sido también el más utilizado, dado su
mayor grado de accesibilidad al quedar relacionado con espacios exte-
riores por sus cuatro fachadas y gozar de buena iluminación y ventila-
ción así como -merced a su diafanidad- contar con unas características
geométricas, estéticas y funcionales, muy favorables.
El subsuelo.
De acuerdo con los ensayos geofísicos que tuve la ocasión de

aplicar, directamente sobre el Salón Columnario, existe una enorme
Plano de planta baja del Salón Columnario, que muestra los resultados obtenidos de
heterogeneidad de los diferentes estratos del terreno en el firme de las exploraciones geofísicas realizadas con geo-radar.
cimentación de las zapatas corridas de la estructura muraria de cerra-
miento, así como de las zapatas aisladas sobre las que apoyan las ocho
559
columnas exentas.
Las exploraciones geofísicas realizadas tanto con geo-radar,

como por microgravimetría han sido concluyentes y, sobre todo, coin-
cidentes; dando como resultado la realización de fuertes remociones
del terreno en las franjas Este y Oeste del Salón que se debieron, con
toda probabilidad, a las operaciones de arranque de las cimentaciones
de los grupos de casas existentes antes de que se construyere la Lonja.
Estas remociones, junto con algunos materiales de relleno, afec-

taron -y afectan- a la diferencia de compacidad de los diversos estratos
del terreno de la cimentación, al que debo añadir la presencia del Va-
lladar que, como ya indiqué, atraviesa el salón transversalmente por
su zona central, y la influencia de un pozo existente en la zona Sudeste
al cual -de forma tangencial- se une una aportación de aguas residua-
les.
Este hecho lo pude constatar, durante la apertura del Valladar

por la calle de Escalones de la Lonja -hoy de Pere Compte- con motivo
de las obras para su pavimentación que en la actualidad están llevan-
do a cabo los arquitectos Román Jiménez y Pedro Soler. Las aguas
afluyen por el Sur del Salón Columnario y desembocan en dicho Va-
lladar. Otra importante detección ha sido la presencia de otro foco de
agua de origen desconocido que se encuentra situado en el ala Noroes-
te, junto a la Capilla.
En general, tanto la presencia de acuíferos, como su naturaleza, Plano de cimentación del Salón Columnario junto con las anomalías observadas en el
subsuelo con el microgravímetro. Destaco la presencia de un pozo en la esquina Sud-
están alterando la capacidad resistente del terreno en donde apoya la este así como la afluencia de agua desde dicha esquina hasta el Valladar. La misma e
cimentación de la Lonja y distorsionando las ya irregulares condicio- inquietante circunstancia se da entre el Valladar y la plaza del Mercado por delante de
la Capilla.
nes de isotropía y homogeneidad inherentes a cualquier elemento es-
tructural. Resulta obvio que el terreno adquiere dicho carácter estruc-
tural al tener que dar respuesta a las solicitaciones a las que se ve
560
sometido.
Así pues, las zapatas se encuentran apoyadas en firmes con

tensiones admisibles muy diferentes y, sin embargo, las dimensiones
de sus zapatas son iguales; situación, ésta, hartamente contradictoria
con todos los principios de la “Mecánica del Suelo”. Dicho esto, supuse
una suerte de asientos diferenciales en las zapatas que serían más acu-
sados en las correspondientes a las de las columnas exentas de la nave
situada al Sur del Salón de Contrataciones. Para ello, realicé una nive-
lación de precisión que arrojó diferencias extremas de nivel entre las
columnas situadas en el ala Este, respecto a las del Oeste, en torno a
los 5 centímetros.
Sin embargo, tanto las basas como los fustes y el arranque de Sección constructiva acotada del pavimento del Salón Columnario. Véase el pavimen-
to original apoyado sobre una supuesta capa de mortero de cal que no sería superior a
los nervios de la tracería de las bóvedas no presentan síntomas de mo- 10 centímetros y, sobre aquel, el actual que sería superpuesto directamente con morte-
vimientos (al menos de forma aparente) puesto que no he podido con- ro.
tar con la instalación de andamiajes que me permitieran hacer inspec-
ciones organolépticas en lugares inaccesibles.
Por último, el actual pavimento (como ya indiqué superpuesto

sobre el original, en el año 1902) al margen de su falsedad histórica,
que no voy a cuestionar por separarse de los objetivos de esta Tesis,
debía haberse construido previa consolidación de los estratos superio-
res del subsuelo puesto que en la actualidad una sobrecarga puntual -
no ya en la zona del Valladar- sino en cualquier otro punto, produciría
su rotura, dado que los ensayos geofísicos no han detectado solera de
compresión, relleno de encachado de piedras, o compactación previa
del terreno.
Muros de carga y obra de fábrica de sillería.

Sección constructiva de un fragmento de muro del Salón Columnario y otro del cuerpo
Del resultado de todo cuanto he investigado en los capítulos del Consulado con el fin de comparar su diferencia tipológica.
561
anteriores he llegado a la conclusión de que las intervenciones fueron

muy poco relevantes desde el punto de vista estructural, sobre todo,
por cuanto las características de los muros “a sacco”, se alejan de la
solución propuesta por Vitruvio, al tratarse de muros muy monolíticos
de hormigón a base de cal y árido rodado, trasdosados con aplacados
de piedra caliza, como ya tuve ocasión de investigar en el Capítulo II.
Estas obras se limitaron a la sustitución de una almena en la fa-

chada Sur en el año 1743 y numerosas obras de restauración de sus
cuatro portadas por causas de roturas accidentales o por erosiones de
la piedra causadas por los ataques químicos procedentes de la conta-
minación medioambiental.
Pero las obras de mayor relevancia se llevarían a cabo sobre

elementos ornamentales y tracerías de sus ventanales y puertas, a par-
tir del año 1885 puesto que, el período de asentamiento de la milicia en
la Lonja, a partir del año de 1707, resultó sumamente pernicioso para
el conjunto monumental y, en mayor medida, para el Salón Columna-
rio.
También se realizaron reparaciones menores y sustituciones de

numerosos sillares del aplacado de su estructura muraria, sobre todo,
desde finales del pasado Siglo hasta la penúltima década del nuestro,
así como sustitución de las gárgolas de la fachada Sur.
Otras obras de reparación de elementos ornamentales hubieron

de hacerse a causa de actos vandálicos, cual es el caso del Ángel y par-
te de las archivoltas del sobrearco flamígero que corona la puerta de
acceso a la escalera de caracol de la Torre en el año 1932, con motivo
de la realización de bailes de máscaras en el Salón Columnario o rotu-
ra de motivos escultóricos de la portada Oeste no hace más de 25 años
y que, en la actualidad, se encuentran en proceso de restauración.
562
A pesar de todo, la obra de intervención más importante desde

el punto de vista estructural se llevó a cabo en torno a 1850. Dicha ac-
tuación consistió en abrir una portada neogótica en el paramento Nor-
te, junto a las actuales dependencias secundarias, que vendría a supo-
ner la total perforación del muro de carga; por lo que, todas las accio-
nes que recibiere, fueron trasladadas o desviadas a los estribos (en este
caso al muro y semicolumnas correspondientes al vano donde se prac-
ticó la referida apertura), aunque lo que más me preocupa es la zona
de la esquina Nordeste del Salón Columnario que al quedar muy pró-
xima, los empujes añadidos, podría haberle perjudicado.
Al respecto, se aprecian fisuras aparentes que indican posibles

movimientos de la estructura muraria por aquella zona. Dicha portada
debió ser cegada en la etapa de Aixa y Ferrer; pues, aunque no he po-
dido documentar dicha autoría, en planos de planta del Salón Colum-
nario, correspondientes a principios de nuestro siglo, muestran el vano
totalmente ciego, cuando se encontraba en la Lonja el escultor Aixa
como responsable de las obras de restauración.
Cubierta.
La cubierta del Columnario, se ha visto sometida a diversas

obras de intervención desarrolladas en cinco ocasiones. La primera se
produjo en el año 1506, año en el que se reparan 7 m 2 de cubierta a
causa de roturas de tejas y ladrillos del tablero de un faldón.
Este mismo hecho se produjo diez años después, causando da-

ños en la pintura de las bóvedas. Más tarde, en el año 1518, se vuelve a
reparar la referida cubierta a causa de filtraciones de humedad. A par-
tir de esta intervención, se inicia un largo paréntesis que me lleva al Secciones longitudinales por el Salón Columnario que muestran el intradós de su mu-
año 1890, año en el que se realiza la primera obra de sustitución de la ro Norte, con la portada neogótica en su ala Nordeste y el aspecto que presenta hoy,
con su desaparición.
estructura original de la cubierta, que supondría también una
563
transformación de su imagen exterior; puesto que es sustituido su

cuerpo central y se reparan los cuatro faldones así como sus corres-
pondientes limatesas, en las que se colocan sendas vigas metálicas ro-
blonadas.
Como ya pude demostrar en el Capítulo IV, en el año 1998 se

llevó a cabo la última intervención que tengo debidamente documen-
tada y que correspondió, nuevamente, a una reparación y sustitución
de algunas correas y parecillos que se encontraban a punto de colapsar
por el ataque de xilófagos y filtraciones de humedad.
Así pues, en lo que respecta a la cubierta del Salón Columnario,

puedo extraer la conclusión de que, desde el año en el que finaliza su
construcción (1498), hasta el año 1707 (en el que la Lonja es ocupada
por los militares y, consecuentemente, se produjere un cambio de uso); Sección transversal de la cubierta original del Salón Columnario.
la cubierta fue conservada y sometida a mayores atenciones, puesto

que no me constan obras de intervención. Sin embargo, durante la
ocupación de los militares hasta que se restituye nuevamente su uso,
en el Siglo XIX, he podido documentar que la Lonja y su conjunto mo-
numental fue objeto de un importante estado de abandono que intere-
saría a la cubierta, de ahí el hecho de que debiera ser sustituida por
primera vez en su historia.
Carpintería de Taller.
Las primeras intervenciones que se hacen sobre elementos de

carpintería del Columnario corresponden a las puertas Norte y Sur, en Sección transversal de la cubierta actual del Salón Columnario.
el año 1518 y, dos años después, sobre las situadas en las portadas Este
y Oeste; que vuelven a ser restauradas y decoradas en el año 1533. A
partir de dicha fecha y hasta el año 1914, no se vuelve a intervenir so-
bre la carpintería del Salón. Todo ello me lleva a la conclusión de un
importante estado de abandono del referido espacio mercantil, que
564
abarcaría los siglos XVIII y primera década del XIX; períodos, éstos, en
los que la Lonja de los Mercaderes fue utilizada como cuartel para la
“Guardia del Principal”.
No obstante, será a partir del año 1965 cuando el Salón Colum-

nario se vería sometido a mayores atenciones respecto a obras de man-
tenimiento e intervenciones tendentes a su preservación, extendiéndo-
se hasta el año 1985; puesto que, a partir de dicha fecha, no me constan
intervenciones de importancia sobre el referido recinto mercantil.
VI.1.2- LA TORRE Y ESCALERA DE CARACOL.
Aunque se trata de un espacio de limitadas dimensiones en

planta, dado su carácter articulador, entre el Salón Columnario y el Plano de planta baja de la Torre que muestra los resultados obtenidos con la aplicación
cuerpo del Consulado, a la vista del contenido de los Capítulos II y IV del geo-radar.
llego a la conclusión de que dicho espacio ha soportado intervenciones

ciertamente relevantes tanto desde el punto de vista estructural, como
constructivo.
Estado del subsuelo.
De acuerdo con las exploraciones realizadas con el geo-radar,

llego a la conclusión de que, inmediatamente por debajo del actual
pavimento de la Capilla, se encuentra un antiguo pavimento que po-
dría tratarse del perteneciente a la antigua calzada del Siglo XIV. Cal-
zada, que pasaba por debajo de la actual torre de la Lonja, dando una
homogeneidad desde el punto de vista estratigráfico superior al del
Salón Columnario. También se puede comprobar ausencia de remo-
ciones de tierras que no sean las que se realizaron para construir la
cimentación de la Torre.
Fotografía que muestra restos de ladrillos dispuestos en “espiga”, bajo el pavimento de
la Capilla, que pudieren tratarse de la antigua calle “dels Arrocers”.
Sin embargo, es muy significativa la presencia de una concen-
565
tración de humedad a una cota situada a 3,50 metros, por debajo del
actual nivel del pavimento.
Obra de fábrica de la estructura muraria.
Muy por el contrario a lo que ha venido sucediéndole al cuerpo

del Salón Columnario, el de la Torre, sí que ha sido objeto de mayor
número de intervenciones que afectaran a su estructura muraria, sobre
todo en el paramento con orientación Norte, en un tramo de los muros
en la zona de su coronación, al producirse una sustitución de la cubier-
ta que afectó también a su tipología.
Con relación al muro Norte, son abiertas tres puertas con el fin
de dar acceso a sendas plantas del cuerpo del Consulado. En este sen-
tido, se abre la primera puerta en torno a 1549, con el fin de conectar
los niveles de planta baja del cuerpo del Consulado y el del Columna-
rio, a través de la Capilla.
Una vez más la apertura de un hueco, aunque de pequeñas

dimensiones, vendrá a suponer una sobrecarga desviada a los estribos,
lo que añade empujes no previstos. Así pues, el carácter monolítico de
la obra de fábrica de la estructura de los muros de la Torre y, sobre
todo, sus generosas dimensiones, han hecho posible que no se aprecien
fisuras u otro tipo de manifestaciones patológicas, al menos aparentes.
En el Capítulo IV, tuve ocasión de investigar sobre la segunda

puerta que fuere construida en el muro Norte, en el año 1550, con el fin
de dar acceso a una tribuna de autoridades. Planos de sección transversal por el Consulado en donde se puede ver, a la izquierda,
el aspecto que debió presentar el muro Norte de la Torre en el año 1548 cuando con-
cluyen las obras de construcción del conjunto monumental. A la derecha, el mismo
Nótese que la construcción de las dos puertas se llevó a cabo plano de sección con la reconstrucción del estado del muro Norte de la Torre en el año
casi simultáneamente con la construcción del cuerpo del Consulado, 1549, cuando se abre la puerta que conectaría las plantas bajas de la Torre y del Consu-
puesto que la tercera -y última- se construyó en torno al año 1897. lado.
566
En todo caso, lo que resulta evidente es que la apertura de un

hueco en un nivel superior y dispuesto a eje, respecto de aquél, deter-
mina un cierto aligeramiento de acciones actuantes sobre el vano infe-
rior, con la consiguiente disminución de empujes en sus estribos pero a
costa de incrementar las presiones sobre los estribos del hueco inferior.
A pesar de todo, dicho efecto no resulta perjudicial para el con-

junto de la estructura, puesto que se produce un reparto de empujes
desde la parte alta del muro a su arranque, evitando la concentración
de acciones, indeseadas.
Como ya indiqué, el sobredimensionado de los muros y escasa

luz de los huecos construidos, han atenuado posibles efectos pernicio-
sos en la obra de fábrica de la estructura muraria.
Planos de sección transversal del Consulado, que muestran el muro Norte de la Torre.
Cubierta. A la izquierda, la situación que presentaba el hueco que uniría las plantas primeras de
Consulado y Torre. A la derecha, de forma esquemática, la dirección y desviación de
empujes producidos por la apertura de dichos vanos.
Una de las intervenciones de mayor relevancia llevada a cabo
en todo el conjunto monumental fue la demolición de la cubierta origi-
nal de la Torre, que afectó a una bóveda vaída construida con obra de
fábrica de sillería y que, al apoyar sobre sendas pechinas y muros de
carga, es de suponer que la intervención afectó también no solo al
plano de arranque de dicha bóveda sino, también, a la coronación de
los referidos muros.
Como ya tuve ocasión de investigar la intervención se llevó a

cabo en el año 1581 y consistió en la susodicha demolición (que afectó
también al último tramo de la escalera de caracol de planta cuadrada),
Plano de sección, detallado, que muestra
así como la sustitución del espacio abovedado de la cubierta, por otra el estado que debió tener originalmente
resuelta con forjado de revoltones. la cubierta de la Torre.
567
Esta intervención, al margen de consideraciones “ideológicas”

entre autenticidad o falsedad histórica, en la restauración de un mo-
numento de esta magnitud; lo que deja bien claro es que supondría un
aligeramiento de empujes horizontales en el nivel superior de la Torre,
así como de sus acciones gravitatorias puesto que, además de recortar
la altura de la Torre, la diferencia entre el peso propio y empujes pro-
ducidos por la bóveda original y el del forjado que sirvió de sustitu-
ción, resultan evidentes.
Sin embargo, como ya indiqué, una intervención restauradora

“en estilo”, llevada a cabo en el año 1897, repristinaría la bóveda vaída Plano de detalle de la sección que
trazó R. M. Jiménez en el año 1876,
de la cubierta; pero, su coronación, sufriría cambios trascendentales al que muestra la posible intervención
rematarse con almenas y gárgolas que nunca existieron. que se llevó a cabo en el año 1581, a
cargo del maestro Guillén de Rey.
En este sentido, la intervención sobre la cubierta se debió a pro-

blemas de filtraciones de humedad que llegaron a deteriorar las bóve-
das de las plantas inferiores.
En cuanto a la escalera de caracol, la correspondiente a la de

planta circular, llego a la conclusión de que durante el proceso de su
construcción debieron producirse órdenes contradictorias por parte del
Consell de la Ciudad, con relación a su continuidad por el exterior de la
Torre; puesto que a partir de su segunda planta se interrumpe, de for-
ma muy forzada y artificial, para integrarse en el interior de la Torre; Planos de sección por la
escalera de la Torre de
provocando problemas de improvisadas intersecciones con otros espa- la Lonja. A la izquierda,
cios y elementos constructivos. el estado que presenta-
ba antes de la interven-
ción. A la derecha, la
Un estudio y medición de todos y cada uno de los peldaños restauración llevada a
cabo en el año 1897.
que componen las dos escaleras de caracol me ha permitido localizar el Sobre ésta, acoto la zona
nivel aproximado que corresponde a la intervención de repristinación de la escalera a partir de
de la cubierta de la Torre a cargo del escultor Aixa y el arquitecto Fe- la cual, los valores de
sus tabicas son prácti-
rrer, en el referido año de 1897. camente iguales.
568
En efecto, la actuación sobre la escalera de caracol de planta

cuadrada se lleva a cabo a partir del tramo en donde todas sus contra-
huellas tienen el mismo valor; puesto que resulta interesante que a lo
largo de toda la escalera de caracol de planta circular y una buena par-
te del arranque de la de planta cuadrada, tengan valores irregulares de
contrahuellas.
VI.1.3- EL CUERPO DEL CONSULADO DEL MAR.
Este espacio sobre el que recapitulo, hubo de soportar la inter- Plano de sección transversal del cuerpo del Consulado,
vención que revistió mayor importancia que, por cierto, se llevó a cabo sobre la que sombreo la bóveda inicialmente construida.
Acoto la altura y espesor de los muros de carga, desde
durante su propio proceso de construcción como consecuencia de: la su arranque, y destaco la situación de las moduladas
elección equivocada de la tipología de su cubierta (inicialmente above- perforaciones producidas por la loggia a lo largo de los
muros del Consulado.
dada); la enorme esbeltez de los muros de carga; y la naturaleza y po-
sición de la loggia renacentista.
A pesar de todo, sobre el Consulado se llevaron a cabo más de

treinta intervenciones de cierta relevancia, por lo que se constituye en
el espacio de todo el conjunto monumental sobre el que más se ha ac-
tuado.
Estado del Subsuelo.
Las exploraciones geofísicas practicadas han determinado una

cierta homogeneidad estratigráfica, habida cuenta que las casas que
existían en su origen, en el lugar que hoy ocupa el cuerpo del Consu-
lado, no tenían sótano; motivo por el cual, al realizar la excavación
correspondiente para la nueva construcción, se pudo seleccionar el
firme y, consecuentemente, no se realizó remoción de tierras, alguna,
que no fuere la preceptiva operación de vaciado.
Plano de planta del conjunto monumental de la Lonja. Sobre él, indico la zona de la
Torre y Huerto en donde hay mayor presencia de agua en el subsuelo.
569
A pesar de todo, como ya indiqué, pude detectar la presencia

de agua en la zona de la Torre, a una cota de 3’50 metros por debajo
del pavimento de la Capilla (a la que ya hice referencia), así como en el
Huerto de los Naranjos, por lo que el semisótano es un espacio que se
encuentra rodeado de importantes lechos de agua.
Obras de fábrica de cerramiento y de sillería.
El cuerpo del Consulado se aleja de la homogeneidad que pre-

senta la obra de fábrica de los muros de carga del Salón Columnario y
Torre; incluso de su propio semisótano, por lo tanto, se trata de una
solución mixta resuelta con muros “a sacco” a base de cal y árido ro-
dado y trasdosado de sillares de piedra caliza, en el semisótano; sien-
do el resto de los muros diatónicos y, por lo tanto, fabricados con silla-
res aparejados de piedra caliza, en su integridad.
Sin embargo, sobre todo a partir de la planta primera, se pro-

duce una drástica reducción del espesor de los muros, merced al cam-
bio tipológico de su obra de fábrica, ya expresado, incrementándose -a
la sazón-, su esbeltez; pues muros de 0,55 metros de espesor se conci-
ben para que alcancen una altura cercana a los 15 metros.
Como consecuencia directa he podido sacar las siguientes conclusiones

que afectan a la volumetría del espacio que fue destinado al Consulado
de Mar:
Secciones constructivas acotadas de Plano de sección transversal del cuerpo
1. El Cuerpo del Consulado estaba compuesto por tres plantas; los diferentes cuerpos de muros del del Consulado en donde, de forma esque-
semisótano, baja y primera; ésta última, correspondiéndose Consulado: planta semisótano, planta mática, indico el efecto que se habría
baja y planta primera. deseado contrarrestar, con la construcción
con las plantas primera y segunda actuales. de un artesonado y la sustitución de la
cubierta abovedada.
2. La construcción del espacio abovedado, del que me ocuparé
en el siguiente apartado, provocó empujes horizontales que
570
hicieron necesario el atirantamiento del cuerpo central de la

obra de fábrica de sillería de la planta primera.
3. Que la excesiva perforación provocada por los ventanales de

la loggia en la coronación de los muros de carga en donde,
además, se producen las entregas de las acciones y empujes
del referido espacio abovedado de la cubierta, se convierte
en una solución estructural poco adecuada para la tipología
constructiva que se le dio a la cubierta.
4.
Todas estas circunstancias exigieron una urgente intervención,
consistente en la construcción de una secuencia de vigas para atirantar
los muros Este y Oeste del Consulado, que sirvieron de prótesis frente
a la previsible fatiga de los referidos muros; dando lugar, posterior-
mente, a la construcción de un artesonado apoyado sobre las vigas. Al
respecto he podido detectar algunas fisuras horizontales próximas a la
zona donde se encuentra el artesonado.
Sin embargo, a partir de la construcción de dicho artesonado se

crearían graves problemas de accesibilidad sobre la nueva planta crea-
da; situación, ésta, que vino a entorpecer las intervenciones destinadas
a procurar su buen mantenimiento y, por extensión, la de su cubierta.
Detalle ampliado de la sección de R. M. Jimé-
nez de la planta segunda del Consulado en la
Cuatro ventanas situadas en las zonas Nordeste y Noroeste de que se pueden observar las vigas que inicial-
la loggia, hacia el año de 1869 hubieron de cegarse, dada la falta de mente servirían de atirantamiento de sus
muros Este y Oeste, así como los huecos de la
resistencia del contrafuerte de sus esquinas insuficiente, a todas luces, loggia cegados en sus esquinas Nordeste. Lo
para resistir las acciones que recibía de la cubierta y a pesar de que por mismo ocurrió en la esquina Noroeste. El
acceso a la cubierta del Consulado se llevaba a
dicha fecha la cubierta se encontraba resuelta con cerchas de madera y, cabo a través de una escalera exterior, desde la
por lo tanto, con ausencia de los empujes horizontales propios de la cubierta de la Torre; y, al interior de la planta
primera solución abovedada original. recientemente creada, desde una escala metá-
lica adosada a la esquina Sudoeste cuya foto-
grafía acompaño.
Otra intervención que revistió cierta gravedad afectaría a las
571
almenas de la calle de Cordellats, que debieron ser apuntaladas con

urgencia en el año 1924, puesto que amenazaban ruina.
Tabiques y elementos de compartimentación.
A partir del año 1707, año en el que se encuentra la “Guardia del

Principal” en la Lonja, la planta baja del cuerpo del Consulado fue obje-
to de numerosas transformaciones de su espacio interior. Se constru-
yen subdivisiones con tabiques, de forma muy artificial, para adaptar
el espacio a las nuevas necesidades y se ciegan ventanas recayentes al
Huerto.
Esta situación se prolongaría hasta el pasado siglo, puesto que Planta baja del Consulado. Año 1724.
dicha planta fue destinada a oficinas de diferentes estamentos mercan-
tiles de la Ciudad.
Se supone que las buenas condiciones de accesibilidad vendrían

a contraponerse con la lógica de que el uso intenso de un espacio cola-
bora, de forma directa, con su mantenimiento.
En este caso, lejos de cumplirse dicha suposición, la planta baja

del cuerpo del Consulado fue sometida a continuos y diversos usos sin
que ello supusiere intervenciones para mejorar su adecuado manteni-
miento; sino, más bien, el efecto contrario: el incremento de su deterio-
ro. Sin embargo, sobre la planta primera no me constan obras de com-
partimentación interior aunque, al igual que la planta baja, también
sufriere los mismos rigores de la desidia. Planta baja del Consulado. Año 1808.
Planos detalle de la planta baja del Consulado con las diferentes compartimentaciones
Cubierta. que hubo de sufrir; sobre la planta del año 1808, indico los usos a la que fue destinado
cada uno de los habitáculos:
E. Sala del Tribunal del Comercio
La primera solución constructiva, ya tuve ocasión de analizar D. Sala de espera - recepción
que consistió en una bóveda esquifada, realizada con una rosca de C. Sala de secretaría
572
fábrica de ladrillo macizo, apoyada sobre ménsulas corridas de sillería

aplantillada que, por cierto, en la actualidad aún existen.
Los problemas ya referidos de empujes y el consiguiente posi-

ble fallo de la estructura muraria hizo necesario el replanteamiento
urgente de la construcción de una nueva cubierta que, además de no
producir empujes horizontales, viniere a sustituir la existente. Para ello
se procedió a la demolición de la bóveda y la construcción de una cu-
bierta inclinada resuelta a “tres aguas” resuelta con tres faldones de
tablero de ladrillo macizo, apoyado sobre un entramado de madera, a
base de cerchas de madera a “la española”, y sus correspondientes co-
rreas y cabrios; utilizando, como elemento de cobertura, la tradicional
teja curva o “árabe”.
Esta solución de cubierta permaneció hasta que en el año 1904

hubo de sustituirse al encontrarse en estado de ruina. A pesar de todo, Sección constructiva transversal de la cubierta del Consulado con la solución above-
se llevaría a cabo sendas obras de restauración y reparación, en los dada.
años de 1961 y 1973, como consecuencia de roturas del tablero de la-
drillo y algunas tejas, que provocaron filtraciones de agua al interior.
Filtraciones, que fueron frecuentes a lo largo de la dilatada historia del
monumento.
Carpintería de taller.
Como he afirmado, desde su construcción, el cuerpo del Consu-

lado se ha visto constantemente sometido a problemas de filtraciones
de humedad provenientes, no solo, de la cubierta sino, sobre todo, del
mal ajuste de la carpintería de sus puertas y ventanas y, en muchos
casos, por vicios de diseño; puesto que las hojas fraileras y hojas crista- Secciones transversales de la cubierta del Consulado sobre las que dibujo la primera
leras se encuentran desprovistos de los correspondientes vierteaguas. solución de cubierta, a tres aguas, sobre cerchas a la española. Junto a ella, la que fue
objeto de sustitución en el año 1904, que coincide con la estructura de la que hoy exis-
te.
573
Por este motivo, son numerosas las incidencias que se producen

por filtraciones de humedad que han venido afectando a lo largo del
tiempo a los artesonados de la planta primera y, en mayor medida, a
los de la planta segunda: el artesonado original, que sirviere de atiran-
tamiento de los muros de carga; y el alfarje policromado que hoy se
encuentra superpuesto, originario de la Casa de la Ciudad, instalado
en el año 1920.
Ataque de xilófagos.
Sin lugar a dudas, en el cuerpo del Consulado he llegado a la conclu-

sión de que ha sido el espacio que más ha sufrido los rigores del ata-
que de xilófagos. Circunstancia, por otra parte, lógica; al tratarse del
espacio que cuenta con mayor cantidad de elementos de madera, tanto
en lo que se refiere a carpintería de armar, como de taller. Al respecto, Termitas Acuíferos
tengo debidamente documentados tres tratamientos integrales contra
Plano de planta baja del conjunto monumental sobre el que indico la localización de la
el ataque de termitas a lo largo de nuestro siglo. presencia de agua subterránea, detectada a través de los ensayos geofísicos. Sobre el
mismo plano indico la situación de dos importantes regueros de termitas que tuve
Sin embargo, todos aquellos tratamientos se llevaron a cabo sin ocasión de documentar.
tener en cuenta factores exógenos, consecuencia directa de una total

falta de información sobre el monumento, al carecer de la documenta-
ción básica sobre el mismo; es decir, sin la redacción de un preceptivo
Plan Director o Estudio Previo que aborde, en su globalidad, todos los
elementos constructivos aparentes y ocultos, así como el estado del
subsuelo, detección de termiteros, etc.; regulando las actuaciones me-
diante una normativa técnica y legal que deban llevarse a cabo en el
futuro.
Al respecto, los ensayos geofísicos realizados en el conjunto

monumental -cuyos resultados ya han sido examinados-, detectaron la
presencia de importantes lechos de agua y estratos de terreno con un Fotografías de los referidos regueros por la esquina Sudeste de la planta baja del Con-
elevado grado de humedad que son un buen “caldo de cultivo” para la sulado y por el centro del muro Norte de la Torre en el semisótano; que también in-
teresaría al telar de la puerta de la Capilla en el mismo muro.
574
formación de termiteros. Termitas, que radican en el interior del con-

junto monumental de la Lonja y que, por lo tanto, una vez se ha extin-
guido el efecto de las “barreras externas” así como los tratamientos su-
perficiales reaparecen, periódicamente, volviendo a dañar todos los
elementos de madera.
VI.1.4.- EL HUERTO DE LOS NARANJOS.
Se trata de otro de los espacios sobre el que se ha intervenido

con frecuencia a lo largo de su historia; sobre todo, si se tiene en cuenta
su carácter diáfano.
A pesar de todo, la naturaleza de las intervenciones, estuvieron

condicionadas, en todo momento, por la circunstancia de tratarse de
un espacio sirviente de todos los cuerpos edificados del conjunto mo-
numental de la Lonja. Al respecto, he tenido la oportunidad de demos-
trar que las intervenciones de mayor relevancia llevadas a cabo, han
sido construcciones de carácter auxiliar que aparecían y desaparecían
según las circunstancias coyunturales del uso al que fuere destinada la
Lonja; y, casi siempre, más bien relacionados con el uso que se le diere 1520- C o nstruc c ió n d e una s le trina s.
a la planta baja del cuerpo del Consulado. Espacio, por otra parte, con 1611- Enre ja d o d e m a d e ra .
el que más se ha relacionado la planta baja del espacio consular, al
tener acceso directo desde el Huerto de los Naranjos. 1707-1724 -Ta p ia d o d e la e sc a le ra .
1724-1749 -Existe nc ia d e la s p rim e ra

d e p e nd e nc ia s se c und a ria s.
No obstante, la intervención de mayor calado fue, sin lugar a 1877-Situa c ió n d e lo s se rvic io s hig ié nic o s
dudas, la construcción de las dependencias secundarias. El único espa- b a jo la e sc a le ra .
cio construido ajeno a la obra original que hoy persiste y que fue objeto Princ ip io d e l s. XX-C o nstruc c ió n d e un c ue rp o
a d o sa d o a la e sc a le ra .
de una supuesta ampliación en el Siglo XVIII, con la presencia militar Sig lo XVIII (se g und a m ita d ) -
Am p lia c ió n d e p e nd e nc ia s se c und a ria s
durante dicho siglo. Hoy alojan todos los espacios sirvientes del con-
junto monumental: vivienda del conserje, aseos públicos, trasteros y Plano de planta general del Huerto de los Naranjos en su estado original sobre la que,
con diferentes colores, grafío un resumen de los cuerpos construidos que le fueren
centralización de cuadros de mandos eléctricos, en un recinto inde- adosados, junto con la leyenda de su correspondiente cronología.
pendiente.
575
Así pues, el Huerto, ya durante el proceso de su construcción,

año 1520, cedió su uso predominante para alojar unas letrinas en la
zona del embarque de la escalinata de acceso a la planta primera del
Consulado, dando comienzo una suerte de avatares que no cesaran
hasta llegada la segunda mitad de nuestro siglo.
En cuanto a la zona predominante seleccionada para la cons-

trucción de espacios auxiliares se concentró en el muro de cerca del ala
Este sobre el que, en el Siglo XVIII, se inició la construcción de cocinas
y letrinas para los militares que ocupaban la Lonja en dicho siglo.
Ocupada la referida ala Este no quedaba libre más que la zona

correspondiente al muro de cerca Norte. Esta circunstancia vendría a
deteriorar el referido muro y, sobre todo, la estructura de la escalinata
y su antepecho al que le fue adosado un cuerpo destinado a almacenes
en el año 1877.
Plano de planta del Huerto de los Naranjos con la solución que propuso el arquitecto
D. Carlos Soler en el año de 1957. Se trata de la que hoy existe.
El Huerto de los Naranjos debió soportar numerosas obras de
pavimentado y ajardinado en su dilatada historia; pero, sin duda, la
intervención más generalizada tendente a la mejora de su decoro, la
llevó a cabo el arquitecto D. Carlos Soler, en el año 1957 que, al benefi-
ciarse la Lonja de las ayudas para las “zonas devastadas” (como conse-
cuencia de la riada que asoló la ciudad de Valencia en dicho año),
planteó una restauración integral del Huerto de los Naranjos. Restau-
ración, que lo dejó en las condiciones de decoro en las que hoy puede
verse.
VI.1.5.- FACHADAS Y ENTORNO PRÓXIMO.
Tal vez de todo cuanto he tenido ocasión de investigar, lo más

destacable sea el pavimentado de la calle de Escalones de la Lonja (hoy
de Pere Compte), así como la construcción de bancadas corridas de Plano de planta baja del conjunto monumental con la situación de las bancadas corri-
das adosadas al trasdós de algunas de sus fachadas.
576
obra de fábrica de sillería que sirvieron de asiento, adosadas en las

fachadas Este, Sur y Oeste, entre los años 1511 y 1556, así como un
alambor perimetral que, a modo de zócalo de protección, vendría a
rodear todo el perímetro del conjunto monumental y del que hoy exis-
te una buena parte del mismo.
Respecto a las aceras, fueron restauradas en el año 1979 y en la

actualidad se está llevando a cabo un proyecto de peatonalización de
todo su entorno próximo que evitará -de una vez por todas- los daños Fotografía de la grieta de la esquina sudoeste del
de polución y vibraciones que el intenso tráfico rodado ha venido cau- salón columnario (derecha). En la parte superior,
fotografía que denota la existencia de humeda-
sando a la fachada de la calle de Cordellats y calle de la Lonja, a los des en el Salón columnario, concretamente en la
que hay que sumar sus limitados ámbitos, así como la importante den- basa de una de las semicolumnas pertenecientes
al muro sur.
sidad peatonal incompatibles con la anterior situación.
EPÍLOGO. ESTADO DE CONSERVACIÓN DEL CONJUNTO

MONUMENTAL.
A la vista de todo cuanto he podido investigar a lo largo de esta

Tesis Doctoral, he llegado a la conclusión de que existen diversas ma-
nifestaciones patológicas, de carácter exógeno, que han venido acom-
pañando al conjunto monumental de la Lonja a lo largo de su dilatada
historia; y, otras, que han sido fruto de intervenciones desafortunadas
que pueden resumirse en:
 Vicios del subsuelo, que deben incidir en las condiciones, naturale-

za y estado general de las cimentaciones.
 Humedades a través de cubiertas y ventanales. Fotografías antes y después de la restauración de
 Humedades de capilaridad en los arranques de la estructura mura- las gárgolas de la fachada sur.
ria, como consecuencia directa de importantes concentraciones de
focos de humedad procedentes del nivel freático y un posible foco
acuífero presentes en el subsuelo.
 Erosiones de sillares de la obra de fábrica de cantería así como
577
elementos ornamentales, por ataque de los agentes atmosféricos.

 Fisuraciones incipientes en las obras de fábrica de sillería como
consecuencia de movimientos debidos a vicios del suelo y a empu-
jes de diversa naturaleza.
 Ataque de xilófagos que ha venido produciéndose de forma perió-
dica.
 Importantes fendas en las jácenas del artesonado de la planta baja
del Consulado; con fisuras, por desecación, de cierta importancia y
otras que pudieren derivarse de esfuerzos cortantes.
 Vicios de diseño de toda la Carpintería y, en otros casos, ausencia
de la misma: en la Torre, escalera de caracol, y cuerpo del Consu-
lado.
1 4
ESTADO DE LAS CIMENTACIONES.
1. Reparación de las cerchas de la cubierta del
consulado atacadas por termitas.
Me parece éste, un aspecto de vital importancia para la preser- 2. Fendas en jácenas del artesonado de la planta
vación del conjunto monumental de la Lonja, habida cuenta de los baja del consulado.
3. Humedades en la escalera de acceso a la
resultados -ya expresados- que he podido obtener con las exploracio- Torre.
nes geofísicas (al no poder realizar ensayos ligeramente destructivos, o 4. Hueco de salida a la cubierta de la Torre
desde la escalera.
sondeos, con extracción de muestras alteradas e inalteradas). No obs- 5. Humedades y filtraciones en la ventana de la
tante, como ya indiqué, dichos ensayos de información me permiten primera planta de la torre, recayente a la plaza
del Mercado.
alertar sobre la importante heterogeneidad que existe en el subsuelo
del Salón Columnario, muy alejada de las mejores condiciones de iso- 2 5
tropía que le son exigidas a un terreno de cimentación, que me hace
sospechar que los cimientos del referido Salón se apoyan sobre un fir-
me de cimentación muy irregular (de relleno) que, por otra parte, al
mantenerse constantes las dimensiones de las zapatas me hizo sospe-
char en la posibilidad de que, con axiles de similar valor y superficies
de apoyo de los cimientos iguales (todo ello sobre un terreno con ten-
siones admisibles muy heterogéneas), pudieren existir asientos dife-
renciales entre las columnas; al apoyar, éstas, sobre zapatas aisladas.
3
578
Este aspecto lo pude corroborar -y evaluar- entorno a los 5cm. de certero, así como un mapa higrotérmico de dicho espacio y, sobre
valor máximo, teniendo en cuenta que dicho valor diferencial, entre todo, en la cubierta.
columnas extremas, lo he obtenido haciendo uso de nivelaciones de
precisión tomadas desde las líneas de arranque de los fustes de las Aunque el criterio a seguir sería el mismo para el resto de
columnas y, siempre, considerando que durante el proceso de su los espacios del conjunto monumental; en la planta segunda y semi-
construcción dichos arranques se encontrasen perfectamente nive- sótano del cuerpo del Consulado, es donde más se manifiestan los
lados; lo cual es más que presumible, habida cuenta de la calidad de problemas de filtraciones de humedad; siendo en este caso más ge-
sus artífices y la pulcritud constructiva utilizada en la Lonja. neralizadas en el caso del semisótano, por razones obvias, dado
que, a lo largo de esta Tesis, he tenido la ocasión de demostrar que
Por dicho motivo, entiendo que sería importante complementar a la existen focos de humedad que rodean literalmente al espacio del
información obtenida por los ensayos geofísicos, la colocación de semisótano puesto que la capa freática se encuentra muy próxima a
gatos planos en cada una de las columnas, con el fin de conocer el su estructura.
valor de la tensión a las que se ven sometidas y, consecuentemente,
la transmisión que efectúan a sus correspondientes zapatas; así co- Sin embargo, en la planta segunda, los motivos son similares
mo la realización de endoscopias y ensayos geotécnicos, mediante a los del Salón Columnario, pues la falta de mantenimiento de la
sondeos. cubierta han venido provocando filtraciones de humedad de impor-
tancia.
Como colofón, sería deseable la aplicación de los “modelos
numéricos” aplicados al cálculo de su estructura, mediando una Respecto a la carpintería, se puede comprobar en todo el
compleja modelización, con el fin de poder conocer y evaluar los cuerpo del Consulado que los problemas derivados por vicios de
elementos estructurales sometidos a mayor tensión y comporta- diseño, en unas ocasiones y, en otras, problemas de un mal encaje o
miento frente a posibles movimientos sísmicos. defectos en los encuentros entre la obra de fábrica de sillería y la
carpintería, están ocasionando filtraciones directas al interior de
HUMEDADES POR FILTRACIÓN. todos y cada uno de los recintos; siendo preocupantes las filtracio-
nes de humedad que se producen a través de las ventanas de la
En el Salón Columnario se evidencian diversas manifestaciones pa- segunda planta del Consulado, que interesan a los artesonados, así
tológicas de humedad ostensiblemente aparentes que, a juzgar por como las que existen en las dos plantas de la Torre, con filtraciones
las diversas manchas presentes en partes altas de la estructura mu- hacia las bóvedas, (sobre todo la bóveda vaída de la cubierta) que, a
raria así como en el intradós de las bóvedas, hacen presagiar que no los daños ocasionados por la humedad, hay que añadirle los produ-
son recientes y que proceden de la cubierta; aunque sería deseable cidos por la oxidación del anclaje de la antigua estructura metálica
poder contar con andamiaje que permita la colocación de higróme- del campanil (fruto de la intervención de Aixa y Ferrer) de los años
tros y poder practicar mediciones fiables, realizando un diagnosis 1899-1900. Dicha oxidación, al aumentar de volumen, está produ-
579
ciendo “acuñaciones” sobre la obra de fábrica de sillería de la bóve- dan relación directa con las zonas en donde las referidas explora-
da, así como en su relleno y trasdosado; lo que propicia la forma- ciones geofísicas determinaron mayor presencia de humedad; sien-
ción de fisuras a través de las cuales se filtra el agua. do, en este sentido, el semisótano, los arranques del cuerpo de la
torre y escalera de caracol, las zonas Noroeste, Nordeste y ala Sur
La ausencia de carpintería que se puede observar, entre del Salón Columnario, las partes más afectadas. Entiendo que di-
otros casos, en la puerta de desembarque a la cubierta de la Torre o chos espacios precisarían la realización de ensayos de medición
en las aspilleras del cuerpo inferior de la escalera de caracol, así (monitorización) “in situ” con la colocación de higrómetros, explo-
como el cierre defectuoso de la hoja de madera de la puerta del ca- raciones endoscópicas y otros, que determinen el grado de hume-
setón de salida a la cubierta del cuerpo del Consulado (que se en- dad y el estado interior de los elementos constructivos.
cuentra abierta por falta de ajuste), delatan vicios importantes de las
tareas de mantenimiento del edificio. EROSIONES EN LA OBRA DE FÁBRICA DE SILLERÍA.
Dicho esto, entiendo que se impone una profunda reflexión Puedo aseverar que con las intervenciones llevadas a cabo en
sobre las causas y efectos de todas las manifestaciones patológicas época más reciente por el arquitecto D. Emilio Rieta, en las décadas
expresadas y proceder a la adopción de las medidas correctoras de los años setenta y ochenta; en general, el estado de conservación
apropiadas que pasan, antes, por el susodicho estudio y mapa gene- de la piedra se encuentra más controlado.
ral higrotérmico de todo el conjunto monumental; lo que permitiría
no solo resolver el problema de las filtraciones de humedad, sino Aún, así, han sido más frecuentes las intervenciones sobre
redundar en el conocimiento de su localización, con el fin de poner elementos ornamentales, (gárgolas, tracerías, pináculos etc.), que
dichas fuentes al servicio de certeras y adecuadas intervenciones sobre las piezas de la fábrica de sillería. Aunque, en este sentido, las
contra el ataque de xilófagos. partes más afectadas han sido siempre las más accesibles (partes o
zonas de los arranques de los muros), o en las altas, (almenas que
HUMEDADES DE CAPILARIDAD. hubieron de sustituirse, por revestir peligro de desprendimiento o
descomposiciones).
En este caso he de referirme, una vez más, a la situación del
nivel freático, focos de humedad, localización de pozos y otras con- En este último aspecto resulta importante los biodeterioros
centraciones de agua de importancia en el subsuelo de la Lonja, que que están sufriendo tanto las molduras de la cornisa Norte del Sa-
fueron detectados con las exploraciones geofísicas. lón Columnario (y algunas de sus gárgolas), como la ornamenta-
ción de la Loggia de la fachada Este del cuerpo del Consulado, a
La causa y el efecto es inmediata, puesto que el grado de consecuencia de los excrementos de las palomas y, en las ventanas
humedad aparente que muestran los muros y demás elementos de la segunda planta de la fachada Oeste, en mayor medida, por la
constructivos que se encuentran en contacto con el subsuelo, guar- acción de los quirópteros que allí se vienen alojando en el espacio
580
que dejan libre las hojas de la carpintería y el intradós de los arcos Sin embargo, desde el punto de vista mecánico, se trata de
que integran la loggia renacentista. una estructura muy frangible, cuya resistencia a los empujes hori-
zontales procedentes del espacio abovedado se logra contrarrestar;
FISURACIONES EN LA ESTRUCTURA MURARIA. de un lado, por el importante reparto uniforme de empujes, debido
al propio y acertado diseño de la tracería; y, del otro, por la extra-
Al igual que el de la naturaleza y comportamiento mecánico ordinaria originalidad constructiva de la estructura muraria, cuyo
del suelo, estas manifestaciones patológicas me parecen de especial importante espesor se constituye en un colosal contrafuerte, que
relevancia. En el Salón Columnario existen fisuras localizadas por el verticaliza las acciones horizontales.
intradós de los muros, especialmente en la esquina Nordeste y pró-
xima a la columna semiembebida, que denota la más que probable Dicho esto, la aparición de fisuras son, a mi modo de ver,
existencia de microfisuras en el interior del relleno de argamasa de dignas de ser tenidas en consideración; puesto que al mostrarse
cal y piedras que sirve de relleno de los gruesos muros de la obra de aparentes en la obra de fábrica de sillería, ésta, se convierte en un
fábrica. auténtico “testigo” del comportamiento interno del elemento estruc-
tural que, como ya indiqué, deja fundada sospecha de la existencia
Avalo dicha hipótesis, en las siguientes circunstancias: de fisuraciones internas en la argamasa.
1. Las características constructivas de los muros del Salón Colum- De todos es sabido que, la adición de áridos a la cal, le con-
nario, a las que ya me referí, me hacen considerarlos muy mo- fiere al material resultante mayor resistencia a la fisuración, puesto
nolíticos. que para evolucionar una grieta debe romper el árido o disgregarlo
2. Las dimensiones y naturaleza de sus componentes constructi- de la masa conglomerante; por lo que, para ello, debe de vencer su
vos. Dichos muros tienen un espesor de 1,40 metros, de los que resistencia adherente. Por otra parte, también se sabe que los áridos
le corresponden aproximadamente 1,10 metros al relleno de ar- al aumentar su resistencia están mermando también la plasticidad
gamasa y piedra, compuesto por árido rodado y cal apagada, de los morteros u hormigones; motivo, éste, que me hace pensar
que sirve de material conglomerante; asumiendo el trasdosado que la tipología de la obra de fábrica que analizo no permite movi-
de obra de fábrica de sillería, la función de un aplacado o enco- mientos, por pequeños que éstos sean, por lo que todo ello me re-
frado a fondo perdido. afirma en la hipótesis de que las manifestaciones patológicas que se
3. La naturaleza no resistente de las semicolumnas; puesto que su pueden apreciar en este sentido, aunque incipientes, pudieren re-
función no es la de contrarrestar empujes, sino la de recibir la vestir cierta importancia en el futuro.
entrega de los nervios de las bóvedas que parten de las colum-
nas exentas, dando -a la sazón- desde el punto de vista espacial, Por último, en el muro Este de la segunda planta del cuerpo
una respuesta compositiva y constructiva coherente. del Consulado, junto al artesonado, se puede apreciar fisuras hori-
zontales de longitud limitada (en torno a los 30 centímetros), que
581
pudieren estar provocadas por los empujes que en su día ejerciera la Dicho esto, el conjunto monumental de la Lonja entiendo
bóveda esquifada original (ya investigada en el Capítulo II); o bien, que, tanto por la periodicidad con la que las plagas de xilófagos
al construir el primer artesonado y el posterior alfarje, superpues- suelen actuar, como por las condiciones del entorno del edificio, se
tos, al tener que realizar cajeados para su empotramiento en unos debería contemplar un plan de acción periódica de mantenimiento,
muros con una considerable esbeltez, supuso degüellos que debili- apoyándose en una buena documentación histórica y documental,
taron la resistencia de los muros; todo ello, sin perjuicio de que los realizando barreras antitermitas, colocación de cepos y aplicaciones
susodichos muros están construidos, en este caso, a base de obra de concretas sobre elementos dañados, así como su restauración me-
fábrica de sillería con aparejo diatónico. diante inyección de resinas o sustitución de piezas que se encuen-
tren seriamente comprometidas.
ATAQUE DE XILÓFAGOS.
Respecto a la localización de las zonas más afectadas por el
Como he podido demostrar, a lo largo de los Siglos XIX y ataque de xilófagos, ya tuve ocasión de investigarlas en el capítulo
XX, la Lonja de los Mercaderes se ha visto sometida a periódicos anterior y grafiarlas sobre un plano de sección; aunque, como es
ataques de xilófagos que han encontrado respuesta, en sendas in- natural, el cuerpo más dañado ha venido siendo el cuerpo del Con-
tervenciones parciales o de carácter general, pero que se ha podido sulado, al ser el espacio que cuenta con mayor volumen de madera
demostrar insuficientes al carecer, los especialistas dedicados a su de todo el conjunto monumental.
erradicación, de la más mínima información documental y gráfica
sobre el conjunto monumental. FISURACIONES Y FENDAS EN JÁCENAS DEL
ARTESONADO DE LA PLANTA BAJA DEL CUERPO DEL
Precisamente la investigación documental a la que he podi- CONSULADO.
do tener acceso me ha permitido comprobar que, en todos los casos,
se ha intervenido sin tener presente que la Lonja y su conjunto mo- Precisamente durante la reciente intervención llevada a cabo
numental no se encontraba debidamente documentada. Así pues, en la Lonja para intentar erradicar los xilófagos, tuve la ocasión de
los técnicos especialistas carecían de información sobre el estado del comprobar el estado de los elementos resistentes del artesonado de
subsuelo, la situación de los focos de humedad y condiciones de la planta baja del Consulado ya que, ésta, se encontraba bastante
temperatura; binomio, éste, de vital importancia para la localización afectada por el ataque de termitas.
de los termiteros. Se trazaban los planes de actuación sin contar con
planos generales, o de detalle de los despieces de carpintería de Aprovechando la ocasión, realicé una “toma de datos” de di-
“taller” o de “armar”, así como antecedentes históricos de las mani- versas manifestaciones patológicas encontradas en las vigas del
festaciones patológicas que afectaran a las maderas de la Lonja y referido artesonado para su posterior investigación; dando como
zonas atacadas con mayor frecuencia; planos de escuadrías, de de- resultado la aparición de diversas grietas (algunas de singular rele-
talle, etc. vancia) que, a juzgar por su tipología, se deben a efectos de contrac-
582
ción provocados por la desecación de la madera. Al respecto, todas Otra zona fuertemente castigada por la acción del agua de
-o casi todas ellas- se manifiestan en los planos laterales de las vigas lluvia (que ha venido históricamente sucediendo), se encuentra ubi-
y, en algún caso, en su plano inferior; llegando a extenderse a lo cada en la planta segunda del cuerpo del Consulado, a través de las
largo de toda la zona de momento flector máximo de la viga. Aún, ventanas de la loggia renacentista, por la carencia de vierteaguas y
así, he podido localizar otras grietas que, tanto por su situación, por el inadecuado diseño de los que existen actualmente; que han
como por su dirección, pudieren tratarse de fisuras provocadas por venido produciendo numerosas filtraciones de humedad, dañando
esfuerzos cortantes; dado que se encuentran próximas a las zonas al alfarje de la planta primera y, en su defecto, al artesonado de la
de apoyo. Extremo, éste, que sería recomendable profundizar en su planta baja.
conocimiento mediante oportunos peritajes que no aborda esta Te-
sis por la imposibilidad de realizarlos, de forma minuciosa; por Se impone pues, una intervención integral sobre todos los
cuanto, en el momento en el que las vigas del artesonado fueron elementos de carpintería, con el fin de dotar de la estanqueidad y
desprovistas de sus elementos de revestimiento, se procedió, con adaptación a su obra de fábrica correspondiente.
urgencia, a la intervención en el tratamiento contra el ataque de
xilófagos. OTROS VICIOS CONSTRUCTIVOS.
VICIOS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN, EN LA Existe también otros vicios, en este caso constructivos, que se
CARPINTERÍA. pueden observar en las armaduras de las cubiertas del Salón Co-
lumnario y del Consulado en donde, en el primer espacio, se pro-
Con relación a la carpintería he de considerar, en algunos ducen variaciones de la tipología de cubierta, así como el concurso
casos, errores o vicios de construcción; o, más bien, de acoplamiento de diferentes materiales, siendo el más importante la colocación de
y adaptación a la obra de fábrica, ya construida. En otros casos, au- tres vigas metálicas roblonadas, mal conservadas, y por lo tanto
sencia de elementos de cierre que están facilitando la penetración muy oxidadas, que sirven de apoyo a las correas que se encuentran
del agua de lluvia, al interior. en sendas limatesas de la cubierta del Salón Columnario; todo ello,
sin perjuicio de su falsedad histórica. Respecto a la cubierta del
La evidencia más flagrantes de vicios en su construcción, se Consulado, de tres faldones, existe una prótesis en sus dos esquinas
puede observar en todas las ventanas de la Torre; sobre todo, las de (Nordeste y Noroeste) con el fin de atirantarla y evitar empujes in-
su fachada Oeste; en donde a la ausencia de vierteaguas hay que deseados que producirían las vigas de limatesa en su entrega direc-
añadirle la de premarcos o cercos que, convenientemente anclados a ta a las referidas zonas, y servir de apoyo a sus pares. Dicha solu-
la obra de fábrica y sellados, permitieren la estanqueidad requerida ción, además de hacer harto dudosa su eficacia, delata un problema
al paso del agua y del aire. que ha venido acompañando a las esquinas de la loggia del Consu-
lado, a consecuencia de su debilitamiento por exceso de perforacio-
nes en sus muros; y, sobre todo, por el efecto de vuelco de los gran-
583
des pináculos de esquina, muy excéntricos, que exigió -como ya Esta Tesis Doctoral, se acabó de escribir en la ciudad de Va-
tuve ocasión de demostrar-, el cegado de sus cuatro huecos, conver- lencia siendo el día 16 de julio del año 1999, festividad de Nuestra
gentes; que, a la sazón, no resolvió el problema de origen. Señora del Carmen; Patrona de los hombres de la Mar, cuya máxi-
ma representación institucional fue emplazada en el Consulado de
La referida prótesis se llevó a cabo con perfiles metálicos la Lonja de los Mercaderes de Valencia, hace algo más de cuatro-
anclados a las descritas esquinas del espacio consular, pretendiendo cientos cincuenta años.
un grapado que, además de antiestético, ineficaz y poco respetuoso,
está produciendo fisuraciones, por la oxidación del acero en su, ya
maltrecha, obra de fábrica de sillería. El autor
Concluyo esta Tesis Doctoral, dejando constancia de ausen-
cias notables de elementos de cierre en las aspilleras de la escalera
de caracol, así como en su desembarque a la cubierta de la Torre -en
donde no existe puerta de cierre-. También el casetón de salida a la
cubierta del Consulado exige una adecuada respuesta, si no se
desean provocar mayores daños; pues, actualmente, una hoja de
madera que sirve de puerta de cierre se encuentra encajada, semia-
bierta, y expuesta a las inclemencias del tiempo, lo que posibilita la
entrada de agua de lluvia, y el acceso de quirópteros y palomas,
entre otros, al espacio interior.
584
GLOSARIO BÁSICO.
Adobar. Reparar. Arreglar. Restaurar.
Adresador. Aderezador. Artesano dedicado al adorno de ropas de diversa naturaleza.
Albelló. Albañal o sumidero. Desaguadero de las calles, plazas, patios, etc.
Alfardons. Alfardones. Arandelas o volanderas de los carros.
Alféizar. Coronación o remate superior del antepecho de una ventana sobre el cual, puede acodarse, y sirve de protección y expulsión del agua
de lluvia.
Algepser. Yesero. Suministrador de yeso.
Aixa. Herramienta en forma de hacha, algo curvada, utilizada para desbastar o dar forma a la madera, utilizada por los calafates o maestros de
aixa.
Arener. Arenero. Suministrador de arena o áridos.
Arrocers. Arroceros. Nombre de la calle que pasaba por el lugar que hoy ocupa la torre de la Lonja, hasta el Siglo XV.
Aspillera. Tronera. Abertura larga y estrecha, en un muro. Ventanal de reducida luz, en relación con su altura.
Atzucacs. Calles o “callejones”, sin salida, que se encuentran en los recintos antiguos de las ciudades de trazado árabe.
Baquetones. Moldura de sección semicircular, trazada en ciertos sillares.
Barreig. Tienda de mercadería de salazones.
Bastiment. Andamio.
585
Bibac. Cuerpo de guardia militar que se alojó en la Lonja, a partir del año 1707.
Botiga / Botiguer. Tienda: casa en donde se vendían diversos productos. Tendero.
Brodadors. Bordadores. Oficio propio del artesano dedicado al bordado de diversas prendas.
Buidor / Buydador. Vaciador. Excavador. En general puede abarcar diversos oficios: Vaciador de metales. Excavador de tierras, etc.
Cabiró. Madero grueso utilizado para vigas, pares, o tirantes, de las estructuras de forjados y cubiertas.
Cabrio. Parecillo. Cabio. Madero de pequeña escuadría que se dispone perpendicularmente a las correas y sobre cuyo entramado se disponen los
tableros de rasilla para la formación de los faldones de las cubiertas inclinadas.
Cadira / Cadires. Silla/Sillas.
Cafisos / Cafisá. Medida cúbica de áridos, que equivale a 12 fanegas o barchillas (666 litros).
Calafate. Oficial especializado en el manejo de la Aixa (hacha), con la que desbastaba y daba forma adecuada a la madera.
Calciner. Calero. Suministrador de cal, habitualmente viva, para apagarla en obra.
Canela / Caneles. Vela / Velas para alumbrar.
Caragol. Caracol. En construcción: escalera helicoidal, de planta circular, o poligonal.
Casa Obrador. Tipología de vivienda, de reducida anchura fachada, con dos o tres alturas, cuyo nivel inferior se utilizaba para taller o tienda y
en el superior -o superiores-, para vivienda.
Cedaceros. Cedaceros. Artesanos especializados en la fabricación de cedazos, utilizados en la construcción para tamizar los áridos.
586
Cènia. Noria, máquina para elevar el agua.
Cindries. Cimbras. Elementos estructurales auxiliares que servían, provisionalmente, para sostener las bóvedas o arcos durante su proceso de
construcción.
Consell de la Ciutat. Consejo de la Ciudad. En la ciudad de Valencia tenía funciones equivalentes a las de un Ayuntamiento.
Consolat. Consulado.
Corda. Cuerda.
Corder. Cordelero. Suministrador de cuerdas y sogas que se utilizaban para el arriostramiento de andamiajes o el izado de material.
Corondes. Columnas.
Cuberta / Coberta. Cubierta.
Diners. Dineros.
Droguer. Droguero.
Empaliar. Entoldar.
Enfaronada. Enfarolada. Colocar faroles.
Enllosat. Enlosado. Cubrir el suelo con losas.
Enjarje. Conjunto de adarajas y endejas que se dejan en espera, cuando se interrumpe la ejecución de una obra de fábrica, para conseguir una
buena trabazón.
Enramar. Enlazar o entretejer.
587
Entalladors. Entallador. Artesano encargado de esculpir piezas de madera.
Enteulat.Tejado / Cubierta resuelta con teja, como elemento de cobertura.
Escurar. Fregar. Limpiar.
Ferrer / Ferroveller. Herrero. Vendedor de objetos de hierro viejo. En Valencia se denomina así, a todo el que vende dichos objetos en el sitio lla-
mado Encant o Baratillo.
Ferreter. Ferretero. Suministrador de material diverso; entre otros, clavos.
Forrellat. Cerradura.
Frontissa. / Frontisses. Bisagra. Clavo o pasador de hierro que encaja en los anillos de dos planchitas del mismo metal y sirve para abrir y cerrar
las puertas y ventanas.
Fusta. Madera.
Fuster. Carpintero.
Granera. / Graneres. Escoba. / Escobas.
Imaginaire / Imaginer. Imaginario. Estatuario. Escultor o pintor de imágenes.
Intradós. Cara o haz interior de un determinado elemento constructivo (muro, arco, bóveda, etc.).
Jurat. Jurado. Cargo que ostentaban algunos prohombres de la Valencia foral.
Lancer. Lancero. El que labra lanzas.
588
Lienza. Cuerda fina que sirve para trazar alineaciones en las operaciones de replanteo en las obras de construcción.
Lotja / Lotga / Llotja. Lonja.
Lonja de lÓli. Lonja del Aceite. (Preexistencia de la Lonja de los Mercaderes).
“Llibres de Fábrica de Murs y Valladars”. “Libros de Fábrica de Muros y Valladares”.
“Llibres de Llotja Nova”. “Libros de Lonja Nueva”.
“Llibres dÓbra de la Llotja Nova”. “Libros de Obra de Lonja Nueva”.
“Llibres dÓbra de la Llotja”. “Libros de Obra de la Lonja”.
Lliura / LLiures. Libra / Libras. Moneda de curso legal con la que se pagaban los salarios en el Reino de Valencia.
Maneguetes. Travesaño que sujeta los cristales en las vidrieras.
Manobre. Peón de albañil. Obrero auxiliar del albañil.
Manobre de fusta. Obrero auxiliar del oficial carpintero.
“Manuals de Consells”. “Manuales de los Consejos”. (Referencias a la recopilación de órdenes e instrucciones del Consejo de la Ciudad).
Manya. Cerrajero.
Mestre. Maestro.
Mestre dÁixa. Calafate. Maestro de aixa.
Molles. Moldes de madera. Plantillas de picapedrero. Escantillón.
589
Murta. Arrayán. Mirto. Arbusto de ramas flexibles con hojas pequeñas, perennes, lustrosas y duras, y flores pequeñas de color blanco.
Netejador. Operario especialista de la limpieza de los pozos o acequias (netejador de mares).
Obrer. Obrero. Albañil.
Obrer de Vila. Maestro de obras de albañilería. Maestro albañil.
Ort. Huerto.
Palometa. Pieza de madera que correspondía al brazo o brazos de las grúas de polea.
Pedra / Pedres. Piedra. / Piedras.
Pedrapiquer. Picapedrero.
Piquons. Pisones. Herramienta utilizada para compactar el terreno.
Raspall. Cepillo.
Ratjoler / Rajoler. Fabricante y suministrador de ladrillos.
Reble. Árido. Zahorra. Mezcla de áridos de diversos tamaños que se utiliza en la fabricación de hormigones y morteros.
Rocins. Caballos / Mulas. Generalmente utilizados para el acarreo en las obras de construcción.
Roda. Rueda.
Scrivá. Escribano. En la obra de la Lonja, persona responsable de reflejar determinados hechos en los correspondientes Libros de Obra.
590
Sparter. Espartero. Artesanos del esparto. Realizaban capazos, mediante trenzado, utilizados para el transporte de materiales en las obras de
construcción.
Sènia. Noria.
Serra. Sierra.
Sobrestant. Capataz. Oficial encargado de la vigilancia de un grupo de obreros, así como de la recepción en obra del estado de los materiales y
su correcta puesta en obra.
Sotsobrer. Albañil de inferior rango. Hoy sería su equivalente a un oficial de segunda, albañil.
Sou. Sueldo.
Tallapedra. Cantero. Suministrador de piedra.
Tapiador. Albañil especializado en la construcción de muros de adobe o tapia.
Taula de Canvis. Mesa de Cambios. Primer banco municipal en donde se realizaban todas las operaciones mercantiles de cambios y depósitos.
Telar. Plano de la jamba de un vano que forma escuadra con el paramento.
Teula. Teja.
Toísa / Tuesa / Toesa. Antigua medida francesa de longitud que equivalía a 1,949 metros.
Torner. Tornero. Operario encargado del manejo y control de los tornos encargados de la elevación o bajada de los materiales de construcción, a
su lugar de colocación.
Trasdós. Cara o haz exterior de un determinado elemento constructivo (muro, arco, bóveda, etc.).
591
Traginer. Traginero. Transportista de mercaderías.
Trenells. Cuerdas trenzadas.
Vall / Valladar. Foso que se encontraba por delante del recinto árabe.
Vara. Unidad de medida utilizada antiguamente, que equivalía a 0,8359 metros
Vidrier. Vidriero. Recercador de ventanas.
Volta. Bóveda.
Zequia / Cequia. Acequia. Canal de agua para el regadío, de limitada sección.
592
BIBLIOGRAFÍA GENERAL Y FUENTES CONSULTADAS.
Aldana Fernández, S. “La Lonja de Valencia”. Valencia. 1988.
Almela y Vives, F. “Catalanes y castellanos en la Valencia del siglo XIV”. 1995.
Almela y Vives, F. “La Lonja de Valencia”. Valencia. 1935.
Archivo de Arte Valenciano. “Los Artesonados de la antigua Casa Municipal de Valencia”. Tramoyeres, L. Valencia. 1917.
Archivo de Arte Valenciano. “La Lonja”. Ferreres Soler, L. Valencia. 1921.
Archivo de Arte Valenciano. “El Patio de los Naranjos de la Lonja de Valencia”. Cortina, J. Valencia. 1930-1931.
Archivo General de la Nación. Bogotá (Colombia). Legajos, cartas y despachos.
Archivo General de Simancas. Desnaux, C. “Guerra Moderna. Legajos: 3614”. Valladolid.
Archivo Municipal de Valencia. “Colección de Fotografías de la Lonja”.
Archivo Municipal de Valencia. “Comisión de Monumentos Y Museos”. Legajos.
Archivo Municipal de Valencia. “Libros Capitulares y de Actas”. 1107 a 1800. (Consultados del D1 al D7).
Archivo Municipal de Valencia. “Libros de Actas de la Comisión de Gobierno”. 1884.
Archivo Municipal de Valencia. “Libros de Clavería Comuna y Administración Lonja Nueva”. 1601 a 1655.
Archivo Municipal de Valencia. “Llibres dÓbra de la Llotja Nova”. 1483 a 1575.
593
Archivo Municipal de Valencia. “Llibres dÓbra de la Llotja”. 1483 a 1613.
Archivo Municipal de Valencia. “Llibres de Fabrica de Murs y Valls”. 1600 a 1800. (Consultados desde el año de 1700 al 1800).
Archivo Municipal de Valencia. “Manuals de Consells”. 1465 a 1548.
Archivo Municipal de Valencia. “Manuals de Consells”. 1600 a 1800. (Consultados hasta el año de 1604).
Archivo de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos. Legajos de la Sección de Arquitectura.Valencia. 1899- 1927.
Archivo de la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos. Planos de Sección y detalles de la Lonja de Valencia. Antonio Rubio. Valencia.1807.
Archivo de la “Sección de Monumentos”. Ayuntamiento de Valencia. Años: de 1958 a 1985.
Boix, V. “Historia de la Ciudad y Reino de Valencia”. Valencia. 1845.
Boix, V. “Manual del viajero y guía de los forasteros en Valencia”. Valencia. 1849.
Bru i Vidal, S. “La Lonja de Valencia y su entorno mercantil”. Valencia. 1995.
Capitanía General de la III Región Militar (Valencia). Biblioteca. “De Palas a Minerva. Los Ingenieros del Rey”.
Carreres Zacarés, S. “Ordenaciones municipales valencianas”. 1944.
Catálogo de Documentos. “Tercera Sección. Archivo General Militar de Segovia”. Madrid, 1988.
Consellería de Cultura. (Generalitat Valenciana). “Catálogo Monumental y Conjuntos de la Comunidad Valenciana”.
594
Consulado de la Lonja de Valencia “Estatuto Ordenanzas”. Valencia 1969.
Cortina Pérez, José M. “El Patio de los Naranjos de la Lonja de Valencia”. Archivo de Arte Valenciano. 1930.
Cruilles, Marqués de. “Guía urbana de Valencia antigua y moderna”. Valencia. 1876.
Davillier Ch. y Doré, G. “Viaje por España.1”. Madrid. 1988.
Díaz Prósper, J.J. “Colección Fotográfica de la Lonja”. Valencia.
Diccionario General Valenciano-Castellano. Martín y Gadea, J., Valencia. 1891.
Escalafón General del Real Cuerpo de Ingenieros del Ejército. (Ministerio de Defensa). Madrid.
Esclapés, P. “Resumen historial de la fundación y antigüedad de la ciudad de Valencia de los Edetanos vulgo del Cid”. Valencia. 1738.
Fondo Cultural Cafetero (Colombia). “Cartagena de Indias. Puerto y Plaza Fuerte”. Herederos de Marco Dorta, Enrique. Cartagena de Indias. 1951 (Prime-
ra edición).
Galiana, José. E. “Guía del turista en Valencia”. Valencia. 1929.
García, A. “Las Consuetudines ilerdenses y los Furs de València”. 1965.
García Bellido, A. “Valencia, colonia romana”. 1972.
Garulo, J. “Manual de forasteros”. Valencia. 1852.
Huget, J. y Jarque, F. “La Lonja. Monumento vivo”. Valencia 1998.
Jiménez, R. M. “Arte y Decoración en España V”. Planos de Sección, Planta y Fachada Oeste de la Lonja. Año de 1876.
595
Laborde, A. “Viatge pintoresc i historic”. 1808. Biblioteca Abat Oliba. 1975.
Llorente, T. “Valencia sus Monumentos y Artes. Su naturaleza e Historia. Tomo II”. Valencia. 1889.
Manjarrés, José de. “Las Bellas Artes. Historia de la Arquitectura, la escultura y la pintura”. Barcelona. 1875
Martínez Aloy, J. “Geografía del Reino de Valencia. Provincia de Valencia”. Barcelona. 1924.
Marqués Segarra, M. “Introducción al Derecho Foral valenciano”. Valencia. 1962.
Martínez Aloy, J. “Geografía del Reino de Valencia. Provincia de Valencia. 1318”.
Ministerio Español de Asuntos Exteriores. “Historia de las Fortificaciones de Cartagena de Indias”. Zapatero, Juan Manuel. Madrid 1979.
Mitjavila, A. “Mossàrab, Mudèixars, Moriscos”. Valencia. 1963.
Muller, J. “Tratado de Fortificación, ó Arte de conftruir los Edificios Militares, y Civiles”. Barcelona, 1769.
Ortíz, J.V. “Siglo V de la Conquista”. Valencia.
Pirenne, H. “Las ciudades de la Edad Media”. Madrid. 1972.
Primitiu, N. “Dárqueología”. Valencia. 1932.
Ponz, A. “Viage de España”. Tomo IV. Madrid. 1789.
Real Academia de Bellas Artes de San Carlos. “Archivo de Arte Valenciano. Enero-Diciembre, 1930-1931”. Valencia.
Rodrigo de Pertegás, J. “La Judería de Valencia”. Valencia. 1913.
596
Rodrigo de Pertegás, J. “La Morería de Valencia”. Valencia. 1913.
Sanchis Guarner, M. “La Ciutat de Valencia”. Valencia. 1972.
Sanchis Sivera, J. “Arquitectura urbana de Valencia durante la época Foral”. 1932.
Sanchis Sivera, J. “Geografía del Reino de Valencia” Valencia.
Sanchis Sivera, J. “Vida íntima de los valencianos en la época Foral”. 1934.
Sevicio Geográfico del Ejército. (Sección de Documentación). Montaigu de la Perille, A. Valencia, 1724.

“Elevación de la principal fachada del edificio de los Quarteles en la Lonja de la Seda”.
Solera y Cervelló, L. “La Lonja”. Valencia. 1897.
Teixidor, J. “Antigüedades de Valencia”. 1767.
Wijngaerde, Van der “Les vistes valencianes .1563”.
597

La Lonja de Valencia y Su Conjunto Monumental PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

La Lonja de Valencia y Su Conjunto Monumental PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

La Lonja de Valencia y su conjunto monumental,

origen y desarrollo constructivo.

Manuel J. Ramírez Blanco

EDITORIAL DE LA UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE VALÈNCIA

© Manuel Jesús Ramírez Blanco

Primera edición, 2013

ISBN: 978-84-9048-045-8 (versión impresa)

CAPÍTULO I- PREÁMBULO. .................................................................................................................................................................................................10

I.1- LA CIUDAD DE VALENCIA.

I.2- LA CIUDAD DE VALENCIA EN EL SIGLO XIV.

I.2.1- GENERALIDADES. ................................................................................................................................................................................17

CAPÍTULO II- LA CONSTRUCCIÓN DE LA LONJA DE

II.1- SU GÉNESIS Y FINANCIACIÓN. ......................................................................................................................................................................30

II.2- CONDICIONANTES DEL EMPLAZAMIENTO

II.2.1- EL SUBSUELO. .................................................................................................................................................................................36

II.3- EL PROGRAMA. ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN

II.3.1- EL SALÓN COLUMNARIO............................................................................................................................................................58

CAPÍTULO III- PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN.

III.1- EL PROYECTO DE MR. ANTONIO DE MONTAIGU DE LA

III.2- EL PROYECTO DE CARLOS DESNAUX. ......................................................................................................................................................157

III.3- LA PROPUESTA DEL ARQUITECTO JOSÉ CORTINA. .............................................................................................................................180

CAPÍTULO IV- PRINCIPALES OBRAS DE INTERVENCIÓN.

ACLARACIONES PREVIAS. .....................................................................................................................................................................................196

IV.1- PRIMER PERÍODO: SIGLOS XV AL XVII. .....................................................................................................................................................197

IV.2- SEGUNDO PERÍODO: EL SIGLO XVIII. ........................................................................................................................................................264

IV.2.1- ANÁLISIS DE LOS DAÑOS Y TRANSFORMACIONES

IV.3- TERCER PERÍODO: EL SIGLO XIX. LAS TRES

IV.3.1- LA ETAPA “AIXA-FERRER”. .....................................................................................................................................................348

IV.4- EL SIGLO XX: DESDE LA TERCERA DÉCADA HASTA LA ACTUALIDAD. ........................................................................................388

IV.4.1- LA “ETAPA SOLER”: EL JARDÍN DE LA LONJA.

IV.4.2- LA “ETAPA RIETA”.....................................................................................................................................................................424

CAPÍTULO V- OTROS EPISODIOS HISTÓRICOS. ......................................................................................................................................................453

V.1- LOS SIGLOS XVI Y XVII. ...................................................................................................................................................................................454

V.2- LOS SIGLOS XVIII Y XIX. ..................................................................................................................................................................................506

V.3- EL SIGLO XX. ......................................................................................................................................................................................................526

CAPÍTULO VI- CONCLUSIONES. .....................................................................................................................................................................................557

VI.1-RECAPITULACIÓN SOBRE LAS INTERVENCIONES Y OBRAS DE

VI.1.1- EL SALÓN COLUMNARIO. .......................................................................................................................................................559

EPÍLOGO. ESTADO DE CONSERVACIÓN DEL CONJUNTO MONUMENTAL. ...........................................................................................577

ESTADO DE LAS CIMENTACIONES....................................................................................................................................................578

EROSIONES EN LA OBRA DE FÁBRICA DE SILLERÍA. ...................................................................................................................580

FISURAS EN JÁCENAS DEL ARTESONADO DE LA PLANTA

GLOSARIO BÁSICO. ..................................................................................................................................................................................................585

BIBLIOGRAFÍA GENERAL Y FUENTES CONSULTADAS. ................................................................................................................................593

CAPÍTULO VII- APÉNDICE. ...............................................................................................................................................................................................598

VII.1- DOCUMENTOS HISTÓRICOS ESCRITOS.

VII.2- DOCUMENTACIÓN GRÁFICA. PLANOS.

Realizar cualquier tipo de análisis sobre la arquitectura histórica

El objetivo de la presente Tesis Doctoral, se centra en la realiza-

todos aquellos a los que interesa la conservación del Patrimonio Cultu-

Con la presente Tesis Doctoral pretendo, pues, realizar un “acer-

I.1- LA CIUDAD DE VALENCIA.

Según los historiadores y estudiosos que se han dedicado a inda-

miento por cuanto su trascendencia es de vital importancia para el desa-

El Profesor Sanchis Guarner en su libro “La Ciutat de València”

Primer período: Aunque numerosos hallazgos arqueológicos

pondiente a las calles del Salvador y Miguelete (otros autores lo estable-

Las características de la Valencia romana eran las de una ciudad

produjese la conquista de la Ciudad de Valencia. Por su interés histórico

Sin embargo, esta cita apoyada en reseñas históricas, entra en co-

Hay numerosísimas citas al respecto; tantas, que no voy a incidir

Segundo período: Coincide cronológicamente con la ocupación

en ocupar Valencia; nombrando a Abdalla rey de la Ciudad en el año