Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DERECHO PENAL I
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
preterintencional. / Art. 268 - Aborto culposo. / Art. 269 - Práctica habitual del aborto. / Art. 273 - Lesión seguida de
muerte. / Muerte de persona. / Suicidio y Tentativa de suicidio. / Neonato/feto.
4. División delito a la propiedad.- Delitos que investiga. Art. 171 - Encubrimiento. / Art. 172 - Receptación. / Art. 298
- Allanamiento de domicilio a sus dependencias. / Art. 326 - Hurto. / Art. 327 - De cosa común. / Art. 328 - De uso. /
Art. 329 - Hurto de posesión. / Art. 331- Robo. / Art. 332 - Robo agravado. / Art. 347 - De tesoro cosa perdida o
tenida por error o caso fortuito. / Art. 348 - Apropiación o venta de prenda. / Art. 350 - Abigeato.
5. División económico financiero.- Delitos que investiga. Art. 198 - Falsedad Material. / Art. 199 - Falsedad
ideológica. / Art. 200 - Falsificación de documento privado. / Art. 201 - Falsedad ideológica en certificado médico. /
Art. 202 - Supresión destrucción de documento. / Art. 203 - Uso de instrumento falsificado. / Art. 226 - Agio. / Art.
227 - Destrucción de productos. / Art. 228 - Contribuciones y ventajas ilegitimas. / Art. 229 - Sociedades o
asociaciones ficticias. / Art. 233 - Monopolio de importación producción o distribución de mercancías. / Art. 235 -
Fraude comercial. / Art. 236 - Engaño en productos industriales. / Art. 239 - Tenencia uso y fabricación de pesas y
medidas falsas. / Art. 335 - Estafa. / Art. 336 - Abuso de firma en blanco. / Art. 337 - Estelionato. / Art. 338 - Fraude
de seguro. / Art. 342 - Engaño a personas incapaces. / Art. 343 - Quiebra. / Art. 360 - Usura. / Art. 361 - Usura
agravada.
6. División delitos contra las personas - lesiones.- Delitos que investiga. Art. 168 - Auto calumnia. / Art. 216 -
Delitos contra la Salud Pública. / Art. 218 - Ejercicio Ilegal de medicina. / Art. 270 - Lesiones gravísimas. / Art. 271 -
Lesiones graves y leves. / Art. 274 - Lesiones culposas. / Art. 275 - Autolesión. / Art. 277 - Contagio venéreo. / Art.
277 Bis. - Alteración Genética. / Art. 291 - Reducción a la esclavitud o estado análogo. / Art. 292 - Privación de
libertad. / Art. 293 - Amenazas. / Art. 294 - Coacción. / Art. 295 - Vejaciones y torturas. / Art. 308 - Violación. / Art.
308 3er. - Violación en estado de inconsciencia. / Art. 312 - Abuso deshonesto. / Art. 323 - Actos obscenos.
7. División arrestados y manejo y control de crisis - hombre y mujeres Delitos que investiga. Art. 139 Piratería /
Art. 133 Terrorismo / Art. 206 Incendio / Art. 207 Otros estragos / Art. 208 Peligros de estrago / Art. 209 Actos
dirigidos a impedir la defensa común / Art. 211 Fabricación, comercio, tenencia de substancias explosivos
asfixiantes. / Art. 212 Desastre en medios de transporte / Art. 213 Atentados contra la seguridad de los transportes /
Art. 214 Atentados contra la seguridad de los servicios públicos / Art. 232 Sabotaje / Art. 334 Secuestro / Art. 358
Daño calificado.
8. División de sala de desfile identificativo
9. División del crimen.- La División Escena del Crimen tiene por función general el de velar por el eficaz
cumplimiento de actividades de Inspección Técnica Ocular o Registro del lugar del hecho y Control de todas las
actividades del personal a su cargo.
10. División DACI departamento análisis inteligencia ( secretaria, grupo Charly, grupo bravo, grupo alfa, grupo
de inteligencia).- La División de Análisis e Inteligencia Criminal tiene por función general el de planificar, organizar,
coordinar, recolectar, analizar y difundir información criminal, permitiendo que estos datos estén oportunamente
disponibles para los investigadores de las diferentes Divisiones, logrando así mayor efectividad en el servicio
policial.
11. División contra la trata y tráfico - de personas desaparecidas.- Delitos que investiga. Art. 320 - Corrupción de
mayores. / Art. 321 - Proxenetismo. / Art. 321 Bis - Tráfico de personas. / Art. 324 - Publicaciones y espectáculos
obscenos. / Art. 281 Bis - Trata de seres humanos. / Art. 281 3er. - Tráfico de Migrantes. / Art. 281 4to. - Pornografía
y espectáculos obscenos con Niños, Niñas o Adolescentes. / Art. 324 - Publicaciones y espectáculos obscenos. /
Desaparición de persona / Tráfico de órganos humanos / Tráfico de menores.
12. División personal – familia, menor que comete el delito.- Delitos que investiga. Art. 240 - Bigamia. / Art. 241 -
Otros matrimonios ilegales. / Art. 243 - Simulación de matrimonio. / Art. 244 - Alteración o sustitución del estado
civil. / Art. 245 - Atenuación por causa de honor. / Art. 246 - Substracción de un menor o incapaz. / Art. 247 -
Inducción o fuga de un menor. / Art. 248 - Abandono de familia. / Art. 249 - Incumplimiento de deberes de asistencia.
/ Art. 250 - Abandono de mujer embarazada. / Art. 278 - Abandono de menores. / Art. 279 - Abandono por causa de
honor. / Art. 280 - Abandono de personas incapaces. / Art. 281 - Denegación de auxilio. / Art. 308 - Violación. / Art.
308 Bis. - Violación de niño, niña o adolescente. / Art. 309 - Estupro. / Art. 312 - Abuso deshonesto. / Art. 313 -
Rapto propio. / Art. 314 - Rapto impropio. / Art. 315 - Con mira matrimonial. / Art. 318 - Corrupción de menores. /
Art. 319 - Corrupción agravada.
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
Constituirse en un organismo que garantice el cumplimiento de la ley, desarrollando investigaciones fiables e idóneas con
recursos humanos calificados, aplicando tecnología de última generación; que contribuya a la administración de justicia
generando confianza y credibilidad de la sociedad.
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
DELIBERACION Y CONCLUIDO EL DEBATE SE DICTA SENTENCIA DE VER ART. 360, 363 y 365
SENTENCIA ABSOLUCION O CONDENATORIA
RECURSO CONTRA APELACION RESTRINGIDA TERMINO DE 15 DIAS PARA
LA SENTENCIA SU INTERPOSICION
(ART.408 C.P.P.)
RECURSO CONTRA RECURSO DE CASACION TERMINO DE 5 DIAS PARA
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
Es la declaración que una persona efectúa por escrito para poner en conocimiento del Juez unos hechos que cree que presentan
las características de delito. Con ella el querellante solicita la apertura de una causa criminal en la que se investigará la
comisión del presunto delito, y se constituirá como parte acusadora en el mismo.
La querella ha de formularse por escrito, es necesaria la intervención de abogado en ella debe figurar:
La denuncia se puede presentar ante la policía o fiscalía de manera oral sin ser parte acusatoria, en cambio la querella
necesariamente debe ser parte acusatoria y debe ser de manera escrita realizado por un abogado
ETAPA PREPARATORIA Max. 6 meses (art. 134). Desde notificación a imputado con imputación formal SC 1036/2002-R
FINALIDAD.- preparación del juicio oral y público, recolección de elementos para fundar acusación del fiscal y querellante y
defensa de imputado.
FLUJOGRAMA DE DESARROLLO: a) Imputar formalmente delito atribuido mediante resoluciones
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I fundamentada art) 301-I 302 DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
ACTOS CONCLUSIVOS:
Sobreseimiento Notificación, impugnación 5 días, remisión a superior, resolución en
5 días ratificando o revocando la misma
Dentro de las condiciones que se necesitan para que las pruebas recolectadas sean admisibles en juicio, tenemos las siguientes.
No tendrá ningún valor en juicio, la prueba recolecta ni obtenida mediante torturas, malos tratos, coacciones, amenazas,
engaños o violación de los derechos fundamentales de las personas, ni la obtenida en virtud de información originada en un
procedimiento o medio ilícito. (Art. 13)
El anticipo de prueba es una excepción, puede hacerse en la etapa preparatoria, siempre que se cumpla con los siguientes
requisitos de admisibilidad.
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
a) Que sea necesario practicar un reconocimiento, registro, reconstrucción o pericia que por naturaleza o características
se consideren actos irreproducibles o definitivos (por ejemplo, si alguien está gravemente enfermo y puede morir).
b) Que sea necesario tomar una declaración que por algún obstáculo se presuma no podrá reproducirse en juicio (por
ejemplo, si se trata de una prueba perecible, que no dura en el tiempo)
1. Escrito de Acusación.-
2. Escrito de Defensa.-
3. Audiencia Intermedia.-
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
Objeto.- comprobación del delito y definir responsabilidad del imputado art) 329
Características.- fase esencial del proceso sobre la base de acusación, de forma: contradictoria, oral, publica, continúa.
Para efectos de tomar el juramento a los jueces ciudadanos, el presidente del tribunal puede invitarlos a ponerse de pie delante
de la testera o hacerlo también de pie, pero en forma paralela a ellos, es decir, ya en la testera misma. Esto queda a discreción
de cada tribunal.
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
La fundamentación oral de la acusación pública no debe repetir el contenido íntegro de la misma, pues ésta ya fue leída y
escuchada por los presentes. Debe ¡lustrar al tribunal, sobre aquello que se demostrará enjuicio, a través de los medios de
prueba ofrecidos.
Es de mucha ayuda al momento de fundamentar utilizar como herramientas de auxilio pizarras u otros medios electrónicos o
audiovisuales, para explicar con claridad al tribunal qué es lo que se pretende probar. Utilizar un "dibujo de ejecución"
(llámese igualmente organigrama, croquis de trabajo, realizado durante la etapa preparatoria) facilita explicar al tribunal qué
extremos del hecho delictivo se van a demostrar y con qué pruebas cada uno de ellos.
Algunas recomendaciones. generales al momento de fundamentar oralmente la acusación y/o querella
a) Diríjase al tribunal.
b) Hable con un lenguaje sencillo y no técnico pues deben comprenderlo los jueces ciudadanos y el público, que no son
abogados.
c) Reduzca su información a lo más importante. (Puede hacerse un punteo de los aspectos más resaltantes).
d) No incluya datos irrelevantes o impertinentes. Diga sólo aquello que usted quiera que se tome en cuenta al momento de la
fundamentación de la sentencia. Dar demasiados datos sobre los hechos al momento de fundamentar oralmente no hacen sino
confundir al tribunal, que no puede n tener de memoria tanta información.
e) I Lindamente de un modo comprensible y con una secuencia lógica. Su exposición debe comprenderse sin necesidad de la
utilización de otros documentos.
f) Sea breve y preciso. Ya tendrá tiempo al momento del interrogatorio a los testigos de explayarse e incluir nuevas
informaciones, lo que le da interés al debate y por tanto, mantiene atento al tribunal.
g) Prepárese bien. Aquella persona que tiene el conocimiento del caso y además, una capacidad de resumen, logra la atención
y atrae simpatías.
Una buena fundamentación oral debe convencer a los miembros del tribunal y explicar sucintamente, aquello que se le
demostrará al tribunal en el juicio;
Es por ello también recomendable, hacerse algunas interrogantes y plantearlas al tribunal, tales como:
a) ¿Cuál es el hecho que van a juzgar? (homicidio, estelionato, etc.)
b) ¿Cuándo se cometió el mismo? (año, mes, día, hora, etc.)
c) ¿Dónde sucedió?
d) ¿Quién o quiénes lo cometieron?
e) ¿Cómo se cometió el mismo?
f) ¿Cómo se cometió el delito?
g) ¿Para qué lo cometieron?
Toda fundamentación oral suficientemente interesante y clara, produce curiosidad y atención en los miembros del tribunal, lo
que es muy favorable para su causa.
En la resolución de las cuestiones incidentales, el presidente le concederá la palabra a las partes por una sola vez. (Art. 345,11).
El tiempo para plantear sus incidentes lo establece el juez o el presidente del tribunal. (Art. 345, II).
Las excepciones e incidentes son obstáculos legales que traban el proceso y deben estar expresamente tipificados en la ley
procesal.
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
En la-etapa del juicio oral se plantean en audiencia, en forma oral. En el caso que el incidente o la excepción hubieran sido
planteadas por escrito, el presidente del tribunal ordena la lectura de la misma en la audiencia y se le otorga la palabra a quien
la presentó para que la amplíe.
Si las excepciones o los incidentes planteados, por su naturaleza o importancia requieran la producción de prueba, ésta se
tramitará por la vía incidental y será propuesta oralmente en juicio. La prueba se ofrecerá y acompañará a la documentación
correspondiente. (Art. 314,1).
Se ha discutido mucho si debe presentarse prueba o documentación, según lo dispone el Art. 314,1. Sobre el particular cabe
aclarar que no toda excepción o incidente requieren la producción de prueba. Esto no es Lina exigencia de procedencia para
considerar y resolver la excepción o el incidente. En aquellos casos, que por la naturaleza de la cuestión planteada, a tiempo de
formular la misma se ofrezca prueba, se considera y valora la misma para fundamentar la decisión, (ejemplo: En caso de la
excepción de "cosa juzgada", puede presentarse como prueba la sentencia).
Planteada la excepción o el incidente, el juez o tribunal la correrá en traslado a las otras partes para que, dentro de los tres días
siguientes a su notificación, contesten y ofrezcan pruebas. (Art. 314,II).
Plazos para resolver incidentes o excepciones
En el caso que se tratare de un Incidente o una excepción de puro derecho o en el caso que no se hubiera solicitado la
producción de prueba, el juez o el tribunal, sin más trámite, dicta la resolución fundamentada, dentro de los tres días siguientes
de vencido el plazo de la notificación a las partes. (Art. 315,1). Si se hubiera dispuesto la producción de prueba, el tribunal
convocará a una audiencia oral para la recepción de la misma y en ella, se resolverá la excepción o el incidente de manera
fundamentada. (Art. 315,11). Esta audiencia se fijará dentro de los cinco días siguientes de vencido el plazo de la notificación a
las partes, indicado en el Art. 314,ll.
El rechazo de las excepciones o de los incidentes de parte del tribunal, impedirá que sean planteados nuevamente por los
mismos motivos. (Art. 315,III).
Etapa ele declaración del imputado.-
8. Presidente Le explica al imputado con palabras claras y sencillas el hecho Art. 346
tribunal que se le imputa, con la advertencia de que podrá abstenerse de Part. I y II
declarar, excepto sobre sus datos generales.
Explicarle al imputado el hecho que se le imputa, implica que sepa de qué se lo está acusando y qué consecuencias tendría esto
en su juicio.
Algunas recomendaciones al momento de interrogar al imputado sobre sus datos personales (generales de ley)
a) Hacer una pregunta a la vez y no esperar que el imputado, por sí mismo, otorgue toda la información.
b) Al momento de preguntarle sobre su estado civil, no se debe solicitar al imputado que diga el nombre de su esposa o
concubina o amante, tampoco el de sus padres ni el / los nombres de sus hijos. Esto en virtud al derecho a la Intimidad que
tienen los terceros, que además, no están siendo juzgados.
c) Si el imputado se refiriere a un puesto de trabajo, las preguntas no deberán estar dirigidas a conocer el nombre de los
superiores jerárquicos ni tampoco de los demás colegas de trabajo, por el mismo argumento que en el numeral anterior.
d) Si el imputado hubiera sido perseguido penalmente, preguntarle por qué causa, ante qué tribunal, qué sentencia recayó y si
ella fue cumplida (Art. 95 inc.2).
Con esta información se tiene un perfil dé la personalidad del imputado (reincidente, etc.) muy útil al momento de decidir
sobre la sentencia.
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
9. Presidente tribunal Hace pregunta al imputado sobre si declara o no. Arts. 6 par. II, 346 I y
II
En caso que el imputado, luego de todas las explicaciones que le hizo el juez, se niegue a declarar, este hecho se consigna en
acto y el presidente del tribunal invita al imputado a tomar asiento.
Los fiscales no deberían basar el éxito del resultado del juicio en la declaración del imputado y deberían prepararse siempre
para ir a juicio, en el entendido que éste no declarará.
En el sistema acusatorio del CPP, la absolución o condena del imputado se basa únicamente en las pruebas que se presenten en
juicio.
En caso que el imputado acepte declarar libremente
El interrogatorio lo comenzará el fiscal, luego formulará sus preguntas el abogado del querellante si lo hubiera, el defensor y
por último los miembros del tribunal que lo deseen, en ese orden. (Art. 346,II).
El artículo 346 indica que sólo en el caso que el imputado hiciera una declaración, pueden Interrogarlo las partes y miembros
del tribunal. Consideramos que bajo el término "hacer una declaración" puede entenderse el consentimiento del imputado a
contestar todas las preguntas que le formulen las partes, aunque no relate hecho alguno. Declarar por tanto, no implica
necesariamente la narración de los hechos, sino la voluntad de contestar un interrogatorio.
Al imputado se le puede preguntar todo aquello que se desee saber, en relación al caso que está siendo juzgado.
Es erróneo considerar que únicamente se pueden formular preguntas "aclaratorias" al imputado, única y exclusivamente sobre
el relato de los hechos que haya efectuado.
Enjuicio, las partes pueden interrogar libre y ampliamente al imputado, cuidando únicamente de no hacer preguntas sugestivas,
capciosas o impertinentes (Art. 352).
El hecho que las partes y los miembros del tribunal que lo deseen, puedan interrogar al imputado, no significa que éste último
conteste a las preguntas planteadas, pues puede negarse a ello. Incluso puede mentir, sin responsabilidad y decir únicamente al
tribunal todo aquello que considere útil para su defensa y crea conveniente (Art. 346,1).
Durante todo el transcurso de la audiencia tiene el imputado derecho a intervenir y ser escuchado, siempre que se refiera a su
defensa. Puede hablar en todo momento con su defensor, excepto cuando esté declarando (Art. 347). El Imputado no podrá ser
obligado a reconocer documentos privados que obren en su contra, debiendo el juez o tribunal Interrogarlo si está dispuesto a
declarar sobre su autenticidad, sin que su negativa lo perjudique. (Art. 216,11).
Exposición de la defensa.-
De igual modo como realizó el fiscal su fundamentación de la acusación, le rigen al defensor las mismas reglas para la
exposición de su defensa.
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
La prueba.-
La fase probatoria en el juicio tiene como objetivo, presentar todas aquellas pruebas y circunstancias que tengan relevancia,
utilidad, necesidad y pertinencia para demostrar la culpabilidad del Imputado ante el tribunal.
Un medio de prueba será admitido si sé refiere, directa o indirectamente al objeto de la investigación y sea útil para el
descubrimiento de la verdad. (Art. 171 ,lll). De este principio se deduce, que los hechos notorios y evidentes para el público o
para el tribunal, no necesitan probarse.
En la etapa del juicio oral, si fuera necesario, también se podrán realizar careos, reconstrucciones, inspecciones judiciales y el
reconocimiento del imputado. No son pues únicamente instrumentos de ¡a etapa preparatoria. Sin embargo no son actos que el
tribunal puede ordenar de oficio, sino que se requiere solicitud de parte. (Art. 355.HI).
Principios probatorios
La prueba, para poder ser incorporada válidamente a juicio, debe ser recolectada acorde a los principios y garantías que a
continuación se señalan:
a) Debe haber sido obtenida por medios lícitos e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de la Constitución
Política del Estado y el código de procedimiento penal (Art. 13). Las pruebas tomadas contra las disposiciones legales, no son
válidas.
b) No cabe una investigación de los hechos bajo cualquier condición. Es por ello que los fiscales en su investigación, en virtud
al principio de objetividad, tomarán en cuenta no solo-las circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también
las que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado, formulando sus requerimientos conforme a este criterio (Art. 72).
c) El principio de la libertad probatoria faculta al juez admitir como medios de
prueba, todos los elementos lícitos de convicción que puedan conducir al
conocimiento de la verdad histórica del hecho, de la responsabilidad y de la
personalidad del Imputado (Art. 171). El juez limitará los medios de pruebas ofrecidos, únicamente cuando ellos resulten
manifiestamente excesivos o impertinentes, lo que depende de las circunstancias (Art. 171). Por ello, es recomendable
consignar en la acusación y en el memorial de contestación a ésta, qué es lo que se pretende probar con cada uno de los
elementos de prueba obtenidos.
d) En estrecha conexión está, que el tribuna! asigne el valor correspondiente a cada uno de los elementos de prueba con
aplicación estricta de la sana crítica (Art. 1 73).
e) El principio central del derecho probatorio es el "in dubio pro reo" que se otorga a favor de! imputado y que implica que se
presume su inocencia mientras no se haya probado su culpabilidad, sin dudas, en un proceso y a través de una sentencia
ejecutoriada. (Art. 6).
f) Otros principios que caracterizan el proceso probatorio son la oralidad, con la consecuencia que la base del juicio solamente
pueden ser los hechos y pruebas que se hayan introducido en la audiencia (Art. 333) y la inmediatez de la prueba, que implica
que las pruebas sean producidas en presencia de todas las partes en juicio.
Recepción de pruebas.
En primer lugar se recibirá la prueba que haya ofrecido el fiscal, luego el querellante y finalmente el imputado.
El fiscal puede presentar sus pruebas en el orden que considere mejor a la estrategia elegida. No tiene que ceñirse al orden
consignado en la acusación. Si el fiscal ofrece una prueba en su acusación, pero por alguna circunstancia, o estrategia-, no la
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
desea producir en juicio, la defensa puede utilizarla sólo en el caso que también la hubiere ofrecido en su memorial, pues en
caso contrario, no puede hacerlo.
Podrán abstenerse de. Declarar contra el imputado, su cónyuge o conviviente, sus parientes consanguíneos hasta el cuarto
grado o por adopción y por afinidad hasta el segundo grado (Art. 196). Sin embargo, si estas personas desean declarar, pueden
hacerlo pues será el juez o tribunal quien valore su testimonio antes de dictar sentencia.
.
Prueba extraordinaria
La regla es que la prueba ofrecida con la acusación, se produzca en juicio. La excepción es que se la ofrezca en la misma
audiencia. A esto se denomina prueba extraordinaria.
En el supuesto que ello fuera así, el procedimiento para considerar y resolver la incorporación de prueba extraordinaria, es
decir, para admitirla, es el siguiente:
a) Se debate si la prueba es extraordinaria;
b) Si tiene relación con el objeto principal o accesorio del juicio. Si se cumplen estas dos condiciones previas:
Los testigos
Testigo es la persona que ha visto, oído o conocido por medio de sus propios sentidos un hecho sobre el cual puede dar
información, si es interrogado.
Su declaración es una prueba directa y original
El testigo puede ser llevado a los tribunales aún en contra de su voluntad y tiene la obligación de decir la verdad. El testigo que
se apersona a juicio para declarar, se encuentra en una situación de excepción, pues es citado en algunos casos hasta
compulsivamente. Ir a declarar lo incomoda y le da inseguridad, pues no sabe cómo comportarse ni qué sucederá enjuicio.
El testigo tiene la obligación de declarar. En esto se diferencia sustancialmente del imputado, que no está obligado ni a declarar
ni a decir la verdad, sin responsabilidad por ello.
Es por eso que no se puede llevar a declarar a un Imputado como testigo a juicio, porque éste último, tiene derecho a mantener
silencio y a no declarar contra sí mismo (Arts. 92, 93,95, 346).
Existe una clasificación doctrinal diversa sobre los distintos tipos de testigos:
a) Presenciales (aquél que ha visto, oído, conocido con sus propios sentidos un hecho sobre el cual puede dar información);
b) Externos (aquél que es extraño a la causa, es decir, que no tiene ningún interés particular en el proceso);
c) Espontáneos (el que declara o expone en seguida y por propia iniciativa, sin mandato ni solicitud de nadie, todo lo
relacionado con el hecho);
d) Voluntarios (es aquél que se presente a simple pedido del juez, antes de que se use cualquier medio coercitivo);
e) Involuntarios (es aquél que no desea comparecer ante el juez para prestar su declaración, por lo que se usan medios
coercitivos contra él);
f) Preparados (son los testigos especialmente preparados para que declaren en el sentido que interesa al que lo presenta. O se
le enseña una historia para que la repita como si la hubiera observado o puede haber observado el hecho en parte y es
preparado para que la tergiverse);
g) Comprados (son los testigos que declaran a cambio de un beneficio determinado);
h) Ante factum (son aquellos que presencian un hecho antes que se produzca Ej. la persona que vio al homicida ingresar al
Inmueble donde posteriormente se produce la acción homicida); In facto (son los testigos del hecho mismo);
i) Post factum (son aquellos cuya declaración tiene por objeto las huellas dejadas por el hecho que se quiere probar. Ej. el
perito balístico);
j) Concordantes (son aquellos cuyas declaraciones armonizan en lo sustancial. Declaran lo mismo sin discrepar en nada y
coinciden en el contenido);
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
k) Discordantes (son aquellos en los que la versión de uno, discrepa del testimonio de otro en lo sustancia!, aún cuando
pudiera haber alguna coincidencia secundaria).
Los principios del juicio oral rigen para el interrogatorio a testigos: así se manifiesta el principio de oralidad en la medida que
el testigo hace su declaración sobre los hechos en forma verbal; la publicidad, porque las. Declaraciones del testigo se realizan
en presencia de cualquier ciudadano que concurra a la audiencia, sean o no parte en el proceso.
Ddebe asumirse como excepción a este principio, las declaraciones de testigos menores de edad o cuando el juicio se hace en
reserva (Art.116,ll); la inmediación, porque el tribunal debe recibir la declaración del testigo sin intermediarios. Se exceptúan
de la inmediación, los casos en los que por imposibilidad material, la declaración deba hacerse con las reglas del anticipo de
prueba (Art. 307) o por delegación ante otro juez, siempre y cuando al delegado se le remita también el interrogatorio; la
judicialidad, porque el testimonio debe rendirse ante el juez o tribunal;- la objetividad, porque el testimonio debe reflejar la
realidad tal y como es, despojada de prejuicios.
'Se le advierte que no puede declarar sobre hechos sobre los", cuales
pueda surgir su responsabilidad penal.
También la víctima está posibilitada para declarar como testigo. Sobre este particular, existe la duda si la víctima debe
permanecer en sala todo el tiempo, o debe abandonar la sala mientras no declare. No existe una respuesta tajante y algunos
jueces hacen salir a la víctima a la sala de testigos (pues consideran que le rigen las mismas reglas que a los testigos) con la
salvedad que la hacen declarar en primer lugar, para que posteriormente pueda permanecer en el juicio. Otros jueces no hacen
salir a la víctima que va a declarar como testigo.
Secuencia
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
Esta dirección tiene como objeto la sanción disciplinaria, refiriéndose a todos los policías que se desconocen - nuestras leyes,
como ser la CPE, ley orgánica 101, para volver a reencaminar al policía, no cometer abuso de autoridad ante la desobediencia
civil.
Existe el Reglamento de Organización y Funciones de la Dirección Nacional de Responsabilidad Profesional (D.N.R.P), que
tiene por objeto establecer las normas de organización de la DNRP, con el propósito de controlar el desempeño profesional en
la policía Nacional y preservar la imagen institucional erradicando cualquier acto de omisión, negligencia o de corrupción que
cometa el funcionario policial en el ejercicio de sus funciones en todo el territorio nacional.
En la medida que por su naturaleza el allanamiento afecta derechos esenciales al ciudadano (la intimidad, inviolabilidad de
domicilio, etc.), tiene que manejarse con criterios excepcionales y restrictivos.
La policía y el fiscal pueden allanar y requisar domicilios, cumpliendo estas formalidades, con el fin exclusivo de investigar
hechos que se les encomienden.
Para el allanamiento se requiere orden del juez, pero cabe aclarar que no es exigible la participación del fiscal asignado al caso
y puede participar cualquier otro fiscal, por el principio de unidad del ministerio Público.
Tampoco es necesario que participe del mismo el investigador asignado al caso, aunque es recomendable su presencia. En
todos los casos, en la solicitud de allanamiento debe especificarse el nombre del fiscal que ingresará a practicarlo.
Puede solicitarse orden de allanamiento de un inmueble, si se cuentan con indicios graves y precisos que en determinado lugar
existen elementos o vestigios relacionados con el delito, o se sospeche que en el mismo se encuentran el presunto imputado o
alguna persona que h evadido la acción de la justicia.
Está prohibido el allanamiento de domicilio o residencia particular durante horas de la noche (19:00 hrs. – 07:00 hrs. del día
siguiente), salvo en los casos de flagrancia o de consentimiento comprobado del dueño del inmueble. Consentimiento
comprobado del dueño del inmueble implica que se tengan pruebas fehacientes que éste autorizó el ingreso (puede ser un papel
firmado por éste, una grabación donde autorice ingresar a su domicilio, etc.). En estos casos sin embargo, se sigue necesitando
orden del juez.
Se considera que hay fragancia cuando el autor del hecho delictivo es sorprendido en el momento de intentarlo, de cometerlo o
inmediatamente después mientras es perseguido por la fuerza pública, el ofendido o los testigos presénciales del hecho (ARt.
230). Hay flagrancia por tanto, mientras el autor del hecho no escapa del campo visual de su perseguidor, en forma
ininterrumpida.
El mandamiento de allanamiento tendrá una vigencia máxima de noventa y seis hora a partir de la fecha y hora de su
expedición, después de las cuales caduca (Art. 182). El mandamiento de allanamiento debe entregarse a la persona que habite,
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
alquile o custodie el inmueble. Esta persona debe ser mayor de catorce años y debe presenciar todo el registro. Si no hubiere
nadie, se colocará el mandamiento de allanamiento en la puerta del inmueble.
a) Nombre y cargo del juez o tribunal que ordena el allanamiento y una breve identificación del proceso.
b) Indicación precisa del lugar o lugares para ser allanados. En los casos que no fuera posible identificar el domicilio, se
puede confeccionar un croquis u otra forma de individualización del inmueble (fotográfica, referencia a numeración
del inmuebles contiguos, etc.)
c) Nombre de la autoridad designada para efectuar el allanamiento.
d) Motivo especifico del allanamiento, su respectiva fundamentación, las diligencias por practicar y, en lo posible, la
individualización de las personas u objetos buscados.
e) Fecha y firma del juez.
El mandamiento de allanamiento, según lo especificado por el Art. 182 inc. 4. obliga al fiscal a fundamentar el motivo
específico del allanamiento, a las diligencias por practicar y en lo posible la individualización de las personas y objetos
buscados.
En días no hábiles y feriados, el juez de instrucción de turno puede autorizar actos urgentes, aunque no se causa asignada su
despacho. El primer día hábil siguiente remitirá las actuaciones al juez de la causa.
La solicitud de allanamiento debe resolverse lo antes posible. Si bien el plazo máximo de resolver la solicitud es de
veinticuatro horas, se trata siempre de actos de investigación que deben realizarse de forma urgente e inmediata. Si se lo
autoriza, dentro del mismo plazo, debe expedirse el mandamiento correspondiente.
Para efecto de hacer el registro, el fiscal también podrá ordenar que las personas que se encuentran en el inmueble que no se
ausenten del mismo, o incluso que comparezca cualquier otra persona.
En ningún caso podrá privarse de libertad a las personas más de ocho horas. Pasado este plazo, el fiscal necesita
obligatoriamente orden del juez de la instrucción.
Se debe elaborar también un acta donde se describirá el estado de las cosas y objetos, procurando consignar el modo, tiempo y
causa de la alteración de los objetos y/o medios de prueba. Será firmada por todos los intervinientes en el acto y el que
presenció el registro. Si esta última persona no desea firmar, se consignará la causa. Esta acta se podrá incorporar también al
juicio por su lectura (Art. 183).
XV.- CUANTAS VECES SE CITA PARA EJECUTAR UN APREHENSIÓN PENAL EN LA FELCC, 1ra, 2da, 3ra
INSTANCIA.-
Artículo 224.- (Citación). Si el imputado citado no se presentara en el término que se le fije, ni justificará un impedimento
legítimo, la autoridad competente librará mandamiento de aprehensión.
Artículo 198º. (Compulsión). Si el testigo no se presenta a la primera citación, se expedirá mandamiento de aprehensión, sin
perjuicio de su enjuiciamiento. Si después de comparecer se niega a declarar se dispondrá su arresto, hasta por veinticuatro
horas, al término de las cuales, si persiste en su negativa se le iniciará causa penal. Según los artículos del CPP, solo existe la
1era citación ya sea en calidad de testigo y denunciado, para lo cual dependiendo de la calidad de la persona se librar el
mandamiento de aprehensión o mandamiento de aprehensión.
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
Es una clase de mandamiento emitida por un juez o tribunal que se origina ante casos de desobediencia o resistencia a órdenes
judiciales.
la existencia de elementos de convicción suficientes en los que el imputado pueda obstaculizar la prosecución del proceso,
impedir la averiguación de la verdad dentro el mismo y que exista un riesgo de fuga.
Es necesario resaltar que el Código de Procedimiento Penal boliviano no brinda un concepto exacto sobre la detención
preventiva. Sin embargo, el Artículo 233 establece los requisitos que deberían existir para que proceda la detención preventiva.
Art. 233.- (Requisitos para la detención preventiva). Realizada la imputación formal, el juez podrá ordenar la detención
preventiva del imputado, o pedido fundamentado del fiscal o de la víctima aunque no se hubiera constituido en querellante,
cuando concurran los siguientes requisitos:
1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o
partícipe de un hecho punible.
Delitos de acción pública: son aquellos que no afectan a una sola víctima, sino que también perjudican de manera indirecta, a
la sociedad. Los más graves de esta categoría son: el homicidio, secuestro, el robo, la extorción, el tráfico de drogas
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS
1
TRABAJO DE INVESTIGACION
DERECHO PENAL I
I. La citación como acto procesal de comunicación, tiene por objeto poner en conocimiento a la parte demandada la existencia
formal de la demanda para que esté a derecho.
II. Se practicará bajo la responsabilidad, en el plazo máximo de diez días computados a partir de la admisión de la demanda…
Art. 118 (EFECTOS DE LA CITACIÓN)
I. La parte demandada es prevenida con la demanda y no podrá ser citada por otra autoridad judicial sobre el mismo asunto.
Notificación – son todas las actuaciones que se lleva a cabo en el domicilio procesal o en tablero haciendo conocer el estado
del caso
La citación en calidad de testigo le atribuye la obligación de declarar, en caso de negarse se dispondrá su arresto por 24 horas
en caso de negarse se le iniciara una causa penal, en cambio la citación en calidad de denunciado puede hacer uso de su
derecho legítimo y constitucional y jurídico a guardar silencio
Bibliografía
Diccionario de Ciencia Jurídicas políticas y Sociales Manuel Osorio
Código Penal
Código de Procedimiento Penal
Apuntes Jurídicos Autor: Dr. Alberto morales https://sites.google.com/site/gabinetejuridicobolivia/apuntes-1
Cuadros Sinópticos del CPP Autor: Miguel Carrasco Poveda https://es.scribd.com/doc/19577276/Flujograma-
Porceso-Penal
Etapas del proceso penal autor: Oscar León http://dominiooscar.over-blog.com/article-30487262.html
TRABAJO DE INVESTIGACION DE DERECHO PENAL I DOCENTE: DR- JOSE JOBS MENDEZ ROJAS