a.

Con ayuda de las mediciones en los ensayos de flujo uniforme definir el coeficiente de
Rugosidad de Manning del canal, que tiene rugosidad compuesta

De la ecuación:

Para el caso de un canal rectangular:

P1 = 2y, P2= b  P= 2y + b

n1 = 0.009 (vidrios en las paredes)

En nuestro caso n1 y n2 son valores iguales, las paredes son de vidrio:

n1=n2=0.009

Por lo tanto, el coeficiente de rugosidad de Manning:

n= 0.009

Calculando el caudal:

Carga del
Vertedero h1 (mm) Q1(l/s) h2 (mm) Q2 (l/s) Q (l/s)
h(mm)
92.5 92 2.0704 93 2.1264 2.0984

Datos tomados de los ensayos de flujo uniforme:

Lectura de Lectura de Tirante (cm) Tirante (m)
So (%) x(m)
fondo: A (cm) superficie: B(cm) B-A B-A
0.25 0.6 29.7 32.8 3.1 0.031
0.25 0.8 29.75 32.86 3.11 0.0311
0.25 1 29.85 32.97 3.12 0.0312
2 0.6 29.75 32.4 2.65 0.0265
2 0.8 29.78 32.4 2.62 0.0262
2 1 29.83 32.25 2.42 0.0242
De la Ec. De Manning:

Radio Hidráulico
Q (m3/s) Área (m2) n
R(m)
0.0020984 0.00279 0.01836 0.004626
0.0020984 0.002799 0.01839 0.004647
0.0020984 0.002808 0.01843 0.004668
0.0020984 0.002385 0.01668 0.010493
0.0020984 0.002358 0.01656 0.010324
0.0020984 0.002178 0.01574 0.009218
0.007329

n = 0.007329

b. Graficar, con una escala adecuada, la curva del flujo gradualmente variado medida
durante la práctica de laboratorio. Colocar en la gráfica la línea del tirante normal, la
línea del tirante crítico, y el tipo de curva (M1, M2,…., S1, etc.)

Calculando el tirante crítico:

Obtenemos: yc = 0.0381 m = 3.81 cm

Calculando el tirante normal:

YN = 4.672 cm
Grafica de tirante Vs x, donde Δx = 10 cm

x(cm) Tirante (cm)

150 13.5
140 13.3
130 13.05
120 12.71
110 12.38
100 11.87
90 11.68
80 11.04
70 10.38

Flujo Gradualmente Variado

16
14
12
Tirante (cm)

10 Curva del flujo gradualmente

variado
8
6 Linea del tirante critico
4
2 Linea del tirante normal

0
60 80 100 120 140 160
Distancia x (cm)

Tipos de perfil de flujo

Los perfiles de flujo se clasifican con base en dos criterios básicos:

1. Según su profundidad.

2. Según la pendiente del canal.

El primer criterio divide la profundidad del canal en varias zonas:

Zona 1: Sobre la profundidad normal (en pendiente subcrítica) o sobre la profundidad crítica (en
pendiente supercrítica).

Zona 2: Entre las profundidades crítica y normal.

Zona 3: Bajo la profundidad crítica (en pendiente subcrítica) o bajo la profundidad normal (en
pendiente supercrítica).

El segundo criterio considera cinco condiciones de la pendiente:

H: Horizontal.

M: Moderada o subcrítica.
 C: Crítica.

S: Pronunciada o supercrítica.

A: Adversa.

Estos dos criterios permiten hacer la clasificación como H2, H3; M1, M2, M3; C1, C2, C3; S1, S2,
S3; A2 y A3, donde la letra se refiere a la pendiente y el número a la zona de profundidad. En la
figura 9-2 del texto de Ven Te Chow se describen los diferentes perfiles del flujo y la figura 9-4
presenta ejemplos de esas situaciones.

 El tipo de curva que se obtiene es M1

Moderada o subcrítica. Sobre la profundidad normal (en pendiente subcrítica) o sobre la

profundidad crítica (en pendiente supercrítica).

c. Calcular analíticamente la curva del flujo gradualmente variado y graficarla, para ello
se aplicarán los métodos de paso DIRECTO y PRASAD

METODO DIRECTO

Radio
N° y (m) Q (m3/s) Área (m2) Hidráulico Sf(i) Sf
R(m)
0 0.135 0.0020984 0.0122 0.0338 0.00014690 -
1 0.125 0.0020984 0.0113 0.0331 0.00017593 0.000161418
2 0.115 0.0020984 0.0104 0.0323 0.00021426 0.000195098
3 0.105 0.0020984 0.0095 0.0315 0.00026624 0.000240252
4 0.095 0.0020984 0.0086 0.0305 0.00033901 0.000302623
5 0.085 0.0020984 0.0077 0.0294 0.00044495 0.000391977
6 0.075 0.0020984 0.0068 0.0281 0.00060695 0.000525949
7 0.065 0.0020984 0.0059 0.0266 0.00087082 0.000738884
8 0.055 0.0020984 0.0050 0.0248 0.00133836 0.001104588
 So-Sf v Ei ΔE Δx x

- 0.172707819 0.136520285 0
0.019838582 0.186524444 0.12677326 0.00974702 0.4913166 0.4913166
0.019804902 0.202743961 0.117095062 0.0096782 0.48867693 0.97999353
0.019759748 0.22205291 0.107513124 0.00958194 0.48492205 1.46491558
0.019697377 0.245426901 0.098070049 0.00944307 0.47940773 1.94432331
0.019608023 0.274300654 0.088834906 0.00923514 0.470988 2.4153113
0.019474051 0.310874074 0.079925723 0.00890918 0.45748993 2.87280124
0.019261116 0.358700855 0.071557916 0.00836781 0.43444043 3.30724167
0.018895412 0.423919192 0.064159403 0.00739851 0.39155076 3.69879243

Metodo de paso directo

0.16
0.14
0.12
Tirante Y (m)

0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
Metodo de paso directo
0
0 10 20 30 40 50 60
Distancia X (m)

METODO DE PRASAD

Radio
N° y (m) Δx So Área (m2) Hidráulico Sf
R(m)
1 0.135 0.15 0.02 0.0122 0.0338 0.00014690
2 0.13195 0.15 0.02 0.0119 0.0336 0.00015495
3 0.12890 0.15 0.02 0.0116 0.0334 0.00016367
4 0.12585 0.15 0.02 0.0113 0.0331 0.00017316
5 0.12279 0.15 0.02 0.0111 0.0329 0.00018348
6 0.11973 0.15 0.02 0.0108 0.0327 0.00019476
7 0.11666 0.15 0.02 0.0105 0.0325 0.00020712
8 0.11358 0.15 0.02 0.0102 0.0322 0.00022069
9 0.11050 0.15 0.02 0.0099 0.0320 0.00023564
10 0.10740 0.15 0.02 0.0097 0.0317 0.00025218
11 0.10430 0.15 0.02 0.0094 0.0314 0.00027053
12 0.10119 0.15 0.02 0.0091 0.0311 0.00029098
 y der y(i+1) aprox (m)

0.020310546 0.13195
0.020335524 0.12890
0.020363165 0.12585
0.020393836 0.12279
0.02042797 0.11973
0.02046608 0.11666
0.020508773 0.11358
0.020556778 0.11050
0.020610972 0.10740
0.020672419 0.10430
0.020742426 0.10119
0.020822604 0.09807

x y (m)

0 0.135
0.15 0.13195
0.30 0.12890
0.45 0.12585
0.60 0.12279
0.75 0.11973
0.90 0.11666
1.05 0.11358
1.20 0.11050
1.35 0.10740
1.50 0.10430
1.65 0.10119

METODO DE PRASAD
0.1355
0.135
0.1345
Tirante (m)

0.134
0.1335
0.133
0.1325
0.132
0.1315
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Distancia (m)
d. Comparar y comentar ambas gráficas con la curva real medida en el laboratorio

Comparación de Metodo de Paso directo y

0.16 Prasad
0.14

0.12
Tirante Y (m)

0.1

0.08

0.06
Metodo de
0.04
paso directo
0.02 Metodode
Prasad
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Distancia X (m)

 El flujo es subcrítico, por eso el análisis se realizó hacia aguas arriba, por lo que el tirante
se incrementa (y > yc)
 Los tirantes pertenecientes a cada dx casi siempre se encuentran en el intervalo preciso
con pequeñas excepciones con errores despreciables.
 El método de Prasad aproxima mejor la curva de remanso que el método del paso
directo esto debido a la mayor cantidad de puntos utilizados.
 La curva obtenida fue casi tangente a la recta del tirante normal al inicio y tangente a
una recta horizontal al final del tramo confirmando el perfil M1.
e. Identificar el tipo de perfil de flujo gradualmente variado que se ha formado en el
laboratorio

Tenemos los siguientes tipos del perfil:

De acuerdo a los tirantes calculados con el método de Prasad el perfil se clasifica como M1 es
decir un flujo con las siguientes características:

 Yc<Yn<Y
 De pendiente suave ya que el tirante normal es mayor que el tirante crítico.
 El flujo es subcritico.