Jurisdição e Competência – revisão

1. Princípio da Indelegabilidade – juiz não poderá delegar suas funções a outro

juiz.
 Exceções:
 Art. 102, I, “m”, CF  STF pode delegar a execução de suas decisões
ao juízo de primeiro grau;
 Tribunal com + de 25 membros  Plenário poderá delegar suas
funções ao órgão especial;
 Ação Rescisória  Relator de tribunal poderá delegar a instrução ao
primeiro grau.
OBS: Nas cartas precatórias, NÃO há delegação.
OBS²: Carta de Ordem  EM REGRA, tem delegação.
2. Princípio da Indeclinabilidade – Judiciário NÃO poderá se recusar a julgar,
ainda que exista lacuna na lei – a jurisdição é considerada um dever do
Estado-Juiz (poder-dever)
3. Princípio do Juiz Natural – tem como fulcro garantir a imparcialidade. Decorre
de duas regras:
 Vedação ao Juízo ou Tribunal de Exceção;
 As partes NÃO podem escolher o julgador ou o juízo.
OBS: É admitida a criação de nova vara especializada ou alteração da
competência de vara existente após os fatos que estão em apuração,
SEM prejuízo do Princípio do Juiz Natural, desde que o critério adotado
(objetivo ou subjetivo) tenha aplicação objetiva.
4. Princípio da Territorialidade – cada juiz ou tribunal exerce a jurisdição sobre
uma determinada área fixada pelas regras de competência.
REGRA:
 Expedição de cartas precatórias e rogatórias;
 Instrumentos de cooperação.

EXCEÇÕES:

 Citações por e-mail e edital – poderão ser realizadas para qualquer

lugar do mundo;
 Citação via correio – qualquer comarca do país.
 Penhora online – qualquer lugar do país.
5. Inevitabilidade – A Jurisdição, ao exercer seu poder, se impõe independente da
concordância das partes.
EXCEÇÃO: Convenção de arbitragem.
6. Inafastabilidade – garantia de acesso à justiça – decorre de duas regras:
 Toda decisão administrativa pode ser revista pelo Poder Judiciário;
 É possível recorrer direto ao Poder Judiciário, sem antes esgotar as
vias administrativas.
EXCEÇÕES:
 Justiça Desportiva – art. 217, §1º, CF – após esgotar todas as
instâncias da Justiça Desportiva, o Poder Judiciário poderá ser
provocado para solucionar conflitos relacionados às competições
desportivas.
 Lei 11.417/06 – Reclamação contra autoridade administrativa por
violar súmula vinculante exige recurso administrativo ao superior
hierárquico.

“FALSAS” EXCEÇÕES:

 HD – para obter informações – exige requerimento administrativo

prévio;
 Ações previdenciárias (jurisprudência STF) – exige requerimento
administrativo indeferido, SALVO quando notória a negativa do
INSS. Ex: pleito pela aposentadoria sem documento comprobatório
de tempo de contribuição, o que impossibilita a concessão na via
administrativa, devendo ser apreciada na via judicial.